Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Борьба не окончена. Обращение к Патриарху Кириллу с подписями читателей Русской Линии

Борьба не окончена. Обращение к Патриарху Кириллу с подписями читателей Русской Линии Итак, мы потерпели очередное поражение.

3 июня, как сообщила пресс-служба Президента России, Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О ратификации Европейской социальной хартии». Ранее, последовательно Государственная Дума и Совет Федерации ратифицировали Хартию. Ратифицировали полностью без всяких изъятий и ограничений. С перспективой секспросвета в школах и разрушения семьи посредством института ювенальной юстиции.

Ни депутаты, ни сенаторы, ни Президент России не услышали нашу тревогу, не увидели в одобренном ими документе мину замедленного действия, способную разрушить вековые традиции бытия русского народа, самые скрепы русского общества – институт семьи и нравственное начало в жизни общества. Хочется надеяться, что произошло это не по их злой воле, а по недоразумению.

Так что же? Напрасны были наши усилия? Напрасны были многочисленные акции протеста православной общественности против секспросвета и ювенальной юстиции? Напрасны были подписи под обращениями, в том числе подписи под обращением к Патриарху на «Русской линии», которое подписали на конец дня 3 июня уже три тысячи четыреста человек?

Верим, что не напрасны. Наше поражение не окончательное. Борьба продолжается. Может быть, даже борьба только начинается.

Наша надежда связана, прежде всего, с тем, что русский народ известно как относится к законам. «Закон что дышло» – в этой скептической формуле не просто обобщен опыт народного отношения к юридическому крючкотворству, но и выражена глубинная интенция национального самосознания. Русский народ веками стремился жить по правде, руководствуясь нравственными максимами, а не формальными правилами. Эта традиция имеет глубокую историю. Уже на заре бытия русского народа, едва только наши предки были просвещены Светом Христовой Истины, Господь воздвиг первого русского самобытного мыслителя митрополита Илариона, написавшего знаменитое «Слово о Законе и Благодати». «Закон отошел, а Благодать и Истина всю землю наполнили, и вера на все народы распространилась, и до нашего народа русского дошла», – начертал первый русский Святитель. Правда, в последние времена новоявленные «властители умов» пытаются внушить нам, что это – наш недостаток, что нам надо вернуться к Закону, жить по Закону. Но, слава Богу, не имеют эти лжепророки успеха. Ничего у них не получается и не получится, пока жива народная совесть.

Но у нас будет еще возможность побороться и на юридическом поле. Да, Хартия ратифицирована, и закон подписан Президентом. Но теперь Государственная Дума начнет приводить наше национальное законодательство в соответствие с требованиями Европейской социальной хартии. И вот тут у нас появится возможность попытаться достучаться до разума и совести депутатов, донести до них наши тревоги. Объяснить им, что стоит за лукавыми формулировками «право детей на здоровье», «службы защиты детей» и т.п.

Что же касается сбора подписей под обращением православных общественных организаций к Святейшему Патриарху, под которым поставили свои подписи тысячи читателей «Русской линии», то, посоветовавшись с инициаторами обращения, мы решили направить его в канцелярию Его Святейшества Патриарха Кирилла. Верим, что Святейший найдет способ правильно распорядиться этим обращением, донесет тревогу своей паствы до представителей власти. Копию письма мы предполагаем также направить в Администрацию Президента России.

Мы благодарим всех, кто подписался под нашим обращением. Мы видим, что часто люди подписывались семьями и даже приходами (видимо, по благословению батюшек). Среди тех, кто подписал обращение, люди разных возрастов и социального положения, живущие в разных городах и весях нашего Отечества и за рубежом. Нам сейчас крайне важно учиться осваивать новые методы совместных действий.

До 7 июня включительно мы продолжаем собирать подписи под обращением. В 24 часа 7 июня мы заканчиваем сбор подписей и отсылаем письмо Святейшему Патриарху. Поставить свою подпись под Обращением можно здесь
. rusk.ru/collection.php?idar=105753


Русская линия
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Борьба не окончена. Обращение к Патриарху Кириллу с подписями читателей Русской Линии
  Итак, мы потерпели очередное поражение.
3 июня, как сообщила пресс-служба Президента России, Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О ратификации Европейской социальной хартии». Ранее, последовательно Государственная Дума и Совет Федерации ратифицировали Хартию. Ратифицировали полностью без всяких изъятий и ограничений. Читать полностью
 

Комментарии

Natalyro (автор поста)
3 июня 2010 года
+1
Я подписала этот документ. Есть еще 4 дня, чтобы все желающие оставили свои подписи.
алена ковалева
3 июня 2010 года
+1
Обязательно зайду на этот сайт и подпишусь.
Natalyro (автор поста)
3 июня 2010 года
+1
Вот его текст:

Помогите остановить грядущее зло!
Открытое обращение родителей и общественных организаций к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу ратификации Европейской Социальной Хартии

Ваше Святейшество!

Родители, представители общественных организаций, чья деятельность направлена на защиту детей и семьи, обеспокоены возможностью негативных последствий в связи с принятием ряда положений Европейской Социальной Хартии.

В феврале 2009 г. Правительство РФ направило Президенту Российской Федерации Постановление по вопросу внесения на ратификацию в Государственную Думу Европейской Социальной Хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 г. 28 марта 2009 г. в Государственную думу от Президента РФ Медведева Д. А. поступила на ратификацию Европейская Социальная Хартия, а 5 мая проект ФЗ «О ратификации Европейской Социальной Хартии» был одобрен профильными комитетами Государственной Думы - по труду и социальной политике и по вопросам семьи, женщин и детей.

Среди прочего, законопроект предлагает ратифицировать ст. 11 и ст. 17 Европейской Социальной Хартии, что давно и обоснованно вызывает тревогу родителей, преподавателей, представителей общественных и государственных организаций России, и что стало поводом для десятков тысяч писем и обращений к Вам, Святейшему Патриарху, к Президенту РФ, к Председателю Государственной Думы и др.

Общественность, родители категорически возражают против ратификации параграфа 2 статьи 11 Хартии, предполагающего в рамках защиты права на здоровье введение обязательного сексуального просвещения детей в школе. Хотя напрямую в данном параграфе Хартии не говорится об обязательном сексуальном просвещении школьников, стандарт Европейского Союза имеет ввиду именно обязательное сексуальное просвещение в школе, что подтверждается докладами государств-участниц о ходе выполнения Хартии, а также информационным документом Секретариата Европейской Социальной Хартии «Права детей в Европейской Социальной Хартии».

В данном документе указывается, что положения ст. 11 Хартии в области здоровья должны иметь приоритет в политике здорового общества, обеспечиваться через школу и быть частью учебного плана. В нем должно быть уделено внимание курению, наркотикам, злоупотреблению алкоголем, здоровому питанию и сексуальному просвещению. Медицинские услуги должны предоставляться в школе и периодические медицинские проверки должны проводиться во время учебного процесса.

В рекомендациях Совета Европы по реализации пункта 2 статьи 11 Хартии в 2003- 2005 годах по Швеции, Словении, Румынии, Норвегии, Молдове, Литве, Франции, Кипру обращается внимание на обеспечение участниками сексуального просвещения в школе как преимущественного. К примеру, в рекомендациях по Литве указывается, что обучение здоровью, включая сексуальное просвещение должно предоставляться на всех стадиях школьного образования, и включаться в учебный план. Вместе с тем, антинаркотическая, антиалкогольная профилактика и профилактика табакокурения в настоящее время осуществляется в российской школе в рамках воспитательного процесса и не должна объединяться с сексуальным просвещением.

Обязательное сексуальное просвещение детей противоречит традициям семейного воспитания, особенно традициям православных семей, в которых уделяется большое внимание воспитанию детей в вере и целомудрии; менталитету народов России, Конституции РФ, действующему российскому законодательству. Введение сексуального просвещения в школе негативно скажется на нравственных и моральных установках молодежи, подорвет только начавшую действовать демографическую политику в области повышения рождаемости, т.к. развращенные дети вряд ли станут создавать крепкие семьи.

Введение обязательного сексуального просвещения на государственном уровне обяжет все без исключения учебные заведения (в том числе и негосударственные православные школы и гимназии) включить уроки растления в учебные образовательные программы.

Общественность, родителей, настораживает также вероятная ратификация ст. 17 Хартии, предусматривающей обязательство государства - участника Хартии создавать на своей территории системы специальных служб по «защите» детей. Практика ЕС однозначно толкует эту статью Хартии как обязательство ввести систему ювенальной юстиции европейского образца. Ратификация вышеуказанного положения Социальной Хартии приведет к грубому нарушению независимости семьи, создаст правовую базу для вмешательства различных государственных структур в дела семьи. Введение системы ювенальной юстиции в России потребует изменения законодательства, действующей судебной системы, системы работы правоохранительных органов, нарушит имеющуюся систему семейных отношений. Для людей верующих право детей подавать в суд на родителей однозначно расценивается как нарушение пятой заповеди Божией о почитании родителей.

Ратификация п. 2 ст. 11 и ст. 17 Хартии грубо нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка, приведет к конфликту общества и государства, отрицательно скажется на нравственных и моральных установках молодежи.

Международные обязательства России не могут противоречить традиционным семейным ценностям, менталитету населения, его религиозным установлениям.

Открытое обращение родителей, общественности по данному поводу направлено Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю Государственной Думы Б.В.Грызлову, Руководителям фракций ГД РФ.

Ваше Святейшество, твердо верим, что Вы своими молитвами, а также данным Вам Богом умением находить понимание с самыми разными категориями людей в структурах власти, поможете остановить грядущее зло!

С уважением,

Качесова Любовь Ивановна, представитель некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» в г. Санкт-Петербурге

Кочерыжникова Лариса Юрьевна, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Общероссийского Общественного Движения «Всероссийское родительское собрание»

Александрова Тамара Герцевна, председатель Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийского Общественного Движения «Всероссийский женский союз - Надежда России»
алена ковалева
3 июня 2010 года
+1
Я категорически против того, чтобы моего ребенка в школе "сексуально просвещали".
Natalyro (автор поста)
3 июня 2010 года
+1
Я тоже! Особенно на примере Европейского сексуального просвещения!
алена ковалева
3 июня 2010 года
+1
Ага, они научат. "Шведские семьи" создавать.
Кудесница
3 июня 2010 года
+1
Оставила...
М_Таня
3 июня 2010 года
0
Девчонки, что то я в датах запуталась..сегодня 3 июня на дворе, а в начле статьи говорится что вчера, потом Троица в этом году была 23 мая, а не 7 июня, там год не посмотрели, это не прошлогоднее заявление?
Natalyro (автор поста)
3 июня 2010 года
0
Я не знаю, они, может, ошиблись с датами? Я исправила. Но подписи на сайте ставятся без проблем. А в новостях есть информация о подписании президентом закона о Хартии.
М_Таня
3 июня 2010 года
+1
Так значит ЮЮ вступает в силу? Пора устанавливать пулемет на крыше...
Natalyro (автор поста)
3 июня 2010 года
+1
Надеюсь, что пока нет. Все как-то непонятно. СМИ молчат. Наверное, это кому-то выгодно...
julkich
3 июня 2010 года
+1
Подписалась
dina506
3 июня 2010 года
+3
Говорю честно, что несмотря на то, что я против ЮЮ, письмо я не подписала. Это филькина грамота, а не письмо. Странно, что при составлении даже не постарались обратиться к юристам, чтобы письмо было состоятельным. Выражение протеста ничего не дает. Что такое "родителей настораживает", "мы обеспокоены" и т.д. В письме надо высказывать требования. Мы требуем не вводить, мы требуем уважать чувства верующих и т.д. От нашего государства надо требовать, а не рекомендовать ему или жалко говорить, что нас настораживает.
Что касается сексуального просвещения, то тут тоже вопрос неоднозначный. На уроке предмета "Основы религиоведения" в техникуме мальчишки выступили с недовольством, что церковь запрещает жить половой жизнью до брака. Я им объяснила, что церковь не запрещает. Каждый может делать свой выбор. А дальше раскрыла цепочку "половая жизнь до брака - инфекции передающиеся половым путем - болезни детей". Таким образом было проведено и сексуальное просвещение и подростки поняли, что можно жить до брака половой жизнью, но есть шанс, что твой грех, который будет заключаться в болезнях перейдет на твоих детей. а можно не жить, найти себе чистую девочку, целомудренную и рожать здоровых детей. Поверьте, что такой урок произвел на мальчишек большое впечатление. У них изменилось и отношение к Церкви, и к половым связям до брака.
А еще знаю многих православных. которые имеют огромные проблемы в сексуальном плане, которые приводят к бесплодию. После первого ПА возникает жуткий вагинизм, как следствие стресса от начала, а часто незнания основ сексуальной жизни. И не надо прятать голову в песок и говорить, что нас не просвещали и мы хорошо без этого жили. Не хорошо. У моего поколения было огромное количество абортов, огромное количество половых проблем и.т.д. Сексульное воспитание проходило в подвалах или с книжками в тайне от родителей, т.к. и родители боялись проводить с нами такую работу.
Сексуальное просвещение может быть, но оно должно быть продуманным и корректным. И не надо бояться, что эти уроки будут разлагать морально и духовно наших детей. Если меня воспитывали в православной вере, то я и устояла перед соблазном и избежала проблем моего поколения. При крепком духовном фундаменте у ребенка не будет проблем с такими уроками. Другой вопрос. что надо готовить хороших учителей, чтобы уроки сексологии не стали изложением извращенной фантазии озабоченного педагога. И уроки должны быть факультативными, а родители иметь доступ к планам и программам. знать чему учить их детей на этих занятиях.
P.S.: После бурной и пламенной речи. тихонечко встала в уголок и приготовилась ловить тапки и помидоры.
Natalyro (автор поста)
3 июня 2010 года
+2
Да ну! За что помидоры то? я лучше из них салатик сделаю!
А если честно, то я не хочу, чтобы моим детям преподавали в школе что-то про секс. Думаю, что это слишком рано и ни к чему хорошему не приведет.
Скуби-ду
3 июня 2010 года
+2
а я подписала, я не знаю кто и как в школе будет моему ребенку рассказывать про секс , может это будет озабоченный дядя или не менее озабоченная тётя, которая бог весть чему научит детей и на каком примере..............наши дети уже и так получают огромную массу информации из телевизора и интернета "про это", а вот о том как обезопасить себя детям должны рассказать родители, что, например, я и делаю.......
Кудесница
3 июня 2010 года
+2
Скуби-ду пишет:
о том как обезопасить себя детям должны рассказать родители,
Вот и я так думаю.... Кому очень интересно КАК строятся занятия по секс просвещению рекомендую посмотреть фильм Растление...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам