Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Откуда пошла мода на сатанизм и кому это понадобилось.

Северная Белка пишет:
Надо же "выперднуться", простите...
Модно было быть хиппи, мы ими были.
потом рокеры-байкеры.
Грустные эмо...
Сатанюги подрывают основу мировосприятия, понятия добра и зла.И это - не гуд.
https://www.stranamam.ru/post/204326/?page=2#com816677
war_dog пишет:
Думаю я прав, думаю ты со мною согласишься. Не зря же ты была хипушкой. Это было модно, сказала ты. Да, модно, согласен. Только знаю я и ещё одну о-очень простую вещь. Если зажигают звёзды, значит это кому-то нужно. И весь вопрос, кому именно. Я не верю в совпадения. Сейчас делают моду быть сатанистом. И что теперь? И куда дальше? А дальше уже некуда.

А дальше Второе Пришествие. И либо мы их, либо они нас. Третьего не дано. По крайней мере мне. Не знаю, как ты, но я без боя не сдамся. А пока мы ждём его, ведём войну Духовную. Не мы её начали, но отступать нам некуда, надо принимать вызов. А больше, кроме нас некому. У России, кроме нас, нет больше никого.

Кто станет антихристом?


Портсмутский мир.
Портсмутский мирный договор — договор между Российской империей и Японией, завершивший русско-японскую войну 1904-05 годов. Подписан 23 августа (5 сентября) 1905 года в г.Портсмут (Нью-Гемпшир), США. С российской стороны договор подписали С. Ю. Витте и Р. Р. Розен, с японской стороны — Комура и Такахира.

Мирная конференция в Портсмуте открылась 9 августа 1905 года. Требования, поставленные Японией, сводились к следующему:

Признание свободы действий Японии в Корее.
Отвод российских войск из Маньчжурии.
Передача Японии Ляодунского полуострова и Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД).
Уплата Россией военных издержек.
Выдача Японии интернированных российских судов.
Присоединение к Японии Сахалина (оккупированного японскими войсками накануне открытия конференции в Портсмуте).
Ограничение российских морских сил на Дальнем Востоке.
Предоставление Японии права ведения рыболовства вдоль российского побережья.

Скажу сразу, что практически все требования были удовлетворены. Официальная позиция современных придворных историков суть в том, что на конференции было оказано давление со стороны США в лице тогдашнего их президента г-на Рузвельта. При этом они совершенно умалчивают роль г-на Витте в этой грязной сделке. Про него вообще мало говорят. Что же это был за деятель? Вот давайте и посмотрим, милые барышни.

Я много читал на эту тему. Могу смело утверждать, что это своего рода Б.А.Березовский тех далёких лет. Для умов пытливых и жадных до фактов вот ссылка на автобиографию ://ru.wikipedia.org/wiki/Витте,_Сергей_Юльевич

Граф Витте был министром финансов. Моральный облик этого государственного мужа характерезует тот факт, что он в юности перешёл из лютеранства в православие (!!!) для женитьбы на Екатерине Андреевне Фадеевой (из рода князей Долгоруковых), дочери саратовского губернатора А. М. Фадеева. А вот как он поступал со своими друзьями. В 1899 C.Витте принял участие в деле по осуждению Саввы Мамонтова. С. Ю. Витте, до некоторого момента находившийся в дружеских отношениях с Мамонтовым, резко поменял свою позицию. Кроме этого, по различным источникам, осуждение крупного промышленника Мамонтова было выгодно Витте, так как часть акций его предприятий оставалась у него (незаконным путём).

Умер 28 февраля 1915 года в Петрограде от мозговой опухоли. Император Николай II согласился с тем, что "большой очаг интриг погас вместе с ним" (слова из телеграммы Палеолога своему правительству о смерти Витте) и добавил: "Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчением. Я увидел в ней также знак Божий". Короче, эдакий чорт, наподобие Березовского.


"Национальное движение это реакция народа на обстоятельства, в которых народ сейчас находиться". А.П.Баркашов

Итак 1905ый год, что мы имеем, какие обстоятельства? Война проиграна? Нет! Однозначно, нет. Да, наш Дальневосточный флот разгромлен, но позвольте, флот это не основа Вооружённых Сил. Это одно из средств обеспечения Армии, пусть и одно из важных. Армия разгромлена? Нет. Война проиграна? Нет.

Примерно вот так и рассуждали наши сограждане примерно сто лет назад. Реакция народа на предательство вершушки явилось создание Чёрной Сотни. Черносотенцы возводят своё происхождение к низовому нижегородскому ополчению Смутного времени, предводимого Кузьмой Мининым, которые стояли за дом пресвятой Богородицы и Православную христианскую Веру, ополчались против разорителей земли русской ради спасения Веры отцовской и отечества от погибели.

В Чёрную Сотню 1905—1917 годов по информации ряда источников входили священнослужители, которые впоследствии были канонизированы как Православные Святые: протоиерей Иоанн Кронштадтский, Митрополит Тихон Беллавин (будущий патриарх), Митрополит Киевский Владимир (Богоявленский), Архиепископ Андроник (Никольский), будущий первоиерарх РПЦЗ Митрополит Киевский и Галицкий Антоний (Храповицкий), протоиерей Иоанн Восторгов и многие другие, всего не менее 500 (!!!) новомучеников и исповедников Российских. Из известных мирян — жена и дочь Достоевского.

Нам много врут про события 1905-07 гг. Организовав в стране смуту и безпорядки, марксистские боевые с одной стороны и "легальные" (в последствии учавствующие в ГосДуме), с другой стороны, организовав смуту в стране и воспользовавшись этим же, сделали первую серьёзную попытку захватить власть. Выродившаяся Российская верхушка, во главе с Николаем-2, фактически самоустранилась. Врагам России противостояла только ЧС, то есть стихийное народное движение. ЧС не была однородна, как движение марксистов, не было таким военизированым, организованным и централизовано-финансируемым как такие организации как (РСДРП(б)) и партия эсэров. Тем не менее, Россию удалось тогда отстоять.


Почему мы проиграли в 1917ом.

Напуганные радикальной риторикой и эпизодическим насилием черносотенцев, находившиеся у власти силы увидели в русском этническом национализме нешуточную угрозу. Они сумели убедить симпатизировавшего ЧС царя Николая II и придворные круги отвернуться от черносотенного движения, что и способствовало ослаблению черносотенцев на русской политической сцене накануне революции 1917 года. Некоторому ослаблению движения способствовала также Первая мировая война, на которую пошли добровольцами многие рядовые и активисты черносотенных организаций.

В Русской революции 1917 года черносотенное движение практически не играло роли, а после победы большевиков, видевших в русском этническом национализме одну из главных угроз создававшегося на основе пролетарского интернационализма советского строя, остатки актива черносотенного движения были беспощадно уничтожены. И в первую очередь были уничтожены священослужители, идейно и фактически возглавлявшие ЧС.

Но это всего лишь одна из ряда причин, пусть и одна из основных. Не менее важным является вопрос, почему массы пошли за большевиками. А это, поверьте, так и было. Как это не печально, но это так. Что же оказалось настолько привлекательным в их идеологии, что массы на это так легко и охотно повелись?


Построение рая на Земле.

Построение Рая на Земле, это старая массонская идея. Ничего принципиально нового.
Царство Небесное понимается как рай на земле, который будет построен в будущем, следующими религиозными течениями:
Иудаизм
Гностицизм
Манихейство
Павликиане
Богомилы
Анабаптисты
католическим проповедником Иоахимом Флорским
русскими религиозными философами "серебряного века": Д. Мережковский, Н. Бердяев, В. Розанов, 3. Гиппиус и др.

Идет встреча школьников с ветераном революции. Один мальчик спрашивает "Бабушка, а вы Ленина видели?" "Видела сынок, видела". "А какой он Ленин-то ?" "Добрый он дети, ох добрый". "Вот был со мной такой случай... Случилось это зимой 18ого. Стою я на улице, совсем замерзла, голодная, а тут В.И. из булочной бежит. Я ему говорю: "Здравствуйте Владимир Ильич" - Здравствуй девочька - Hе дадите ли немного хлебца, а то совсем голодно Он и отвечает "Пошла на х$@ шлюха малолетняя!", а глаза у самого такие добрые-добрые...

Мне до слёз обидно и больно, что миллионы моих соотечествеников, наших с вами прадедов, повелись на такую дешёвку. Итак, большая часть нашего народа, думающих не сердцем и даже не головою, а желудком, прельстилось обещаниям лукавого. Отрезвление настало быстро, нечистый кормит лишь своих слуг, но никак не своих прислужников.

Разделяй и властвуй. Они так и делали. Они били нас нашими же руками, по частям, поэтапно. Того, кто слаб духом, тех, кого можно купить за серебряники, не стоит никакого труда взять и раздавить.

Матросов расстреливали полки, сформированные в губерниях. Они состояли поголовно из крестьян. Они их ненавидели. Было за что.
Первыми получили по шапке именно те, кто собственно и привёл марксистов к власти. Кронштадское восстание (в советской историографии известно также как Кронштадтский мятеж) — вооружённое выступление гарнизона города Кронштадта и экипажей практически всех кораблей Балтийского флота против власти большевиков, было подавлено с нечеловеческой, диавольской жестокостью. 7 марта 1921 начался артобстрел Кронштадта. Стоя по пояс в крови трудящихся, кровавый фельдмаршал Троцкий первый лично открыл огонь по революционному Кронштадту, восставшему против владычества коммунистов для восстановления подлинной власти Советов.

8 марта 1921 года в день открытия Х съезда РКП(б) части Красной армии пошли на штурм Кронштадта. Но штурм был отбит, понеся большие потери, карательные войска отступили на исходные рубежи. Разделяя требования восставших, многие красноармейцы и армейские подразделения отказывались участвовать в подавлении восстания. Начались массовые расстрелы. Для второго штурма к Кронштадту стягивались самые верные части, в бой бросили даже делегатов партийного съезда. В ночь на 16 марта после интенсивного артиллерийского обстрела крепости начался новый штурм.

Благодаря преимуществу в силах и средствах, войска Тухачевского ворвались в крепость, начались ожесточённые уличные бои, и только к утру 18 марта сопротивление кронштадтцев было сломлено.Дело было морозной зимою, Финский Залив сковало льдом, корабли не смогли выйти в море и всех, кого взяли живыми (бои в на подступах и в городе продолжались почти две недели и носили ожесточённый характер). Так вот, израненых, избитых матросов, коммунисты ЖИВЬЕМ топили в специально для этого проделанных прорубях! В тот день погибло без малого 27тыс. душ. Они не были безгрешны, эти матросы. Пусть поздно, но они всё же опомнились. Кровью искупили свои грехи. Вечная им память!

В деревни посылали подразделения, состоящие из пролетариев. Ваши дети голодают, потому что кулаки зажимают хлеб, говорили им комиссары.
Вторыми на очереди были крестьяне. Может быть они не столь рьяно поддерживали власть антихриста, как изнеженные балтийские морячки, всю первую мировую войну, все четыре года, простдевшие в балтийских портах, дурея от безделья и пьянства. Но им тоже обещали. Их тоже соблазнили. Им обещали Землю. А вместо того чтобы обещание это выполнить, отобрали и то последнее, что они имели. Сделали это воистину с диавольским коварством, играя опять же на низменных чувствах людей. Лозунг вседозволенности и безнаказности, возможность не жить не работая опять попал в яблочко! Экспроприация "эксплуататоров" (во всём виноваты именно они, так называемые "кулаки"). Тут уж счёт пошёл на многие миллионы. Под нож пошёл весь цвет русской деревни и большая половина казачества из числа тех, кто каким-то чудом уцелел в кровавой вахканалии гражданской войны.

Я долго не мог понять одной простой вещи. Почему наши братья с Украины до сих пор пеняют нашему правительству (в данный момент Медведев-Путин) жуткий голод и миллионы своих прадедов и прабабок, умерших от голода, съеденых (канибализм как и в блокадном ленинграде был повсеместно) и попросту расстреляных в те годы? Какое имеет отношение россиянская верхушка к тем далёким событиям? А ответ простой. Люди знают, что они не просто правопреемники совецкой власти, они и продолжатели её. Просто перекрасились, сменили декорации в 1991ом.

Смотрите сами. Что произошло в 1991ом? Правильно, развал страны. И где была в тот момент многомиллионная, боевая, прекрасно организованная и отлаженная, так лихо воевавшая все эти годы со своим народом партия? Куда делась? Верите что эти господа (или товарищи, см чорт их разберёт) так вот взяли всё и легко отдали? Нет. конечно. Никуда не делись и ничегошеньки они не отдали. Просто, когда дураков верить в "рай на земле" осталось настолько мало, что удержать власть не осталось ну ни малейшей возможности, они просто СМЕНИЛИ ВЫВЕСКУ. Так что правы украинцы, да только нечя на зеркало пенять, когда у самих рожа крива! На своих посмотрите повнимательнее. Они же нашим близнецы-братья! Как-то вот так... Но я отвлёкся. Давайте вернёмся к нашим баранам. Вернее, пролетариям. Хотя, если разобраться, одни от друхих...

А кто же фигачил гегемона? Вроде никого уже и не осталось...
А в том-то вся и штука, что до начала 30ых годов, до индустриализации и первой пятилетки, это коммунистам нафик было не нужно и даже вредно для дела. Но в тот момент, когда остались только одни только рабочие, то нашлась управа и на них. Вы не задумывались, что такое пятилетка зя три дня? Простите, не три дня а три года, конечно же... Зачем и кому нужна такая пятилетка и что такое стахановско-гагановское движение?

Тогда послушайте слова этой известной песни.

Из слов песни однозначно ясно, как пролетарии относились к стахановцам. А почему? Элементарно, Ватсон. Хозяева мира сего строили новое общество, правда эксперементально, в отдельной стране. Проводилось много эксперементов, как стимулировать трудящихся (получающих сущие гроши) не сидеть, не сачковать, не тупить, отбывая номер, а отнестись к порученному им труду, зачастую неблагодарному и тяжелому, с энтузиазмом, чуть ли не творчески! Меня не удивляет что эдакого стахановца его же товарищи не станут откапывать. Не удивлюсь, если сами же его и завалят ( имеется ввиду горная порода, а не уголовный жаргон).

Небольшое отступление, чтобы вы поняли о чём я говорю. Вся фишка тут как раз в том. что эти вульгарные матерьялисты не брезгуют и методами практической психологии Фрейда. Ещё на постройке Николаевской железной дороги, в середине позапрошлого века, кто-то из подрядчиков (не помню уже кто именно, читал это весьма давно, врать не буду) провёл такой чисто практический эксперимент. Бригада в 25 чел занимается земляными работами, тоесть копает. Работа монотонная и нудная. Стимул - один целковый за смену. Хозяин что делает? Одному из них (негласно и тайно) приплачивает ещё один-два (неважно) целковых. Своего рода премиальные. Условие одно. Время от времени этот товарищь как бы "взрываеться", начиная кидать землю лопату за лопатой совершенно в бешенном темпе. Таким образом, все остальные мужчины волей-неволей вынуждены принять вызов "на соревнование". Вы можете мне не поверить, но эти пара рублей премии всегда и везде, во все времена давали многократный эффект прироста производительности!

Ну вот, собственно и настал момент истины. Теперь и у тех, ради кого (на словах) и затевалась мировая революция, ради которой пролиты буквально реки крови, иллюзий больше не осталось. И не рыпнешься. Время ушло. Да и как рыпнешься, если буквально все между собою посрались? (*ребята, давайте жить дружно и меньше трепать друг другу нервы на форумах!) Мы тут строим светлое будущее, а ты, сцукко, опаздываешь на работу, тупишь или вовсе бастуешь! Таких было много, очень много. Всем была одна дорога - в Сибирь, на лесоповал, в Воркуту на уран и уголёк, на Колыму, мыть золотишко. Безотходное производство по выжиманию человечков! И всё это, как и сегодня, никакой разницы, на Запад, на экспорт.

Интеллигенция. Вожьдь мирового пролетариата как-то раз сказал. Это, правда не вошло в марксистские учебники по истории средней школы, так что вы может об этом не все и слышали. Интеллигенция. это никакой не мозг, это ГОВНО нации. Спорить я тут с ним не собираюсь, обидного для меня и моих родных в словах "нашего" вождя я ничего не вижу, так что кто хочет, воюйте тут сами с тов.Лениным, а то ж лично у меня к этому товарищу и без того счетов на оплату выше крыши. Сказано-сделано. У Владимира Ильича слова о-очень редко расходились с делом. С этой, как они говорят прослойкой вообще никогда не считались. Создав путём целенаправленной агитации неприязнь к интеллигенции в среде трудящихся масс, без особых проблем власти легко поддерживали лояльность в среде белых воротничков путём перевода неугодных(?), а то и просто по мере экономической необходимости, из категории рыцарей пера и бумаги в рыцари кайла и тачки.


НКВД. Во всяком грязном, поганом деле, всегда надо найти кого-то чтобы перевести стрелки. Пусть это всё шито белыми нитками, но дураки поверят, а большего и не требуется. Главное что? Плюарализм достигнут, это значит, народ расколот, остальное доработают СМИ. Что они собственно и делают. Не случайно именно на них всё и свалили, а сами, чистенькие, отошли в сторонку, мол мы тут не причём, да и вообще мы вас не знаем и мы не отсюда. Не надо ля-ля! Отсюда вы. И никуда вы от нас не делись! Тут вы и занимаетесь совершенно всё тем же, что и всегда, только в "новых экономических условиях". Не сами же мы придумали для себя все эти круги ада! Да, вы хитрее и может быть дальновиднее нас...

Но это не значит, что мы дурее! У нас есть то. чего у вас никогда не было и никогда не будет по определению. Наше мировоззрение, наша идеология на порядок выше вашей! Что может быть выше Веры в Христа, Господа Бога нашего? Какая идеология может с этим конкурировать? Да, мы виноваты, да, грешны мы, что соблазнились. Мы и не оспариваем это. Только не надо без конца долбить нам по телику и радио, что мы лентяи, тунеядцы (не хотим на вас гнуть спину), наркоманы, проститутки и алкашня. Придёт время, протрезвеют все! Главное понять где ты был не прав и если ещё не совсем поздно, если осталось хоть чуточку надежды. А если не протрезвеем, то грош нам цена. Тогда туда нам и дорога!



И ещё раз про сатанистов или если они не материалисты, то кто же тогда они есть?

Расстрел царской семьи - казнь бывшего российского императора Николая II, его семьи и убийство прислуги в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления Уральского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками, в соответствии с личными санкциями Ленина и Свердлова.

Останки членов императорской семьи и их слуг были найдены в июле 1991 года неподалеку от Екатеринбурга под насыпью Старой Коптяковской дороги. В ходе следствия по уголовному делу, которое вела Генпрокуратура России, останки были идентифицированы. 17 июля 1998 года останки членов императорской семьи были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

14 августа 2000 года Русская православная церковь причислила Николая II и членов его семьи к лику святых как страстотерпцев.

Не знаю, как у вас, а вот лично у меня всвязи с этим возникают два вопроса. Вопрос первый мало относиться к данной теме, и вроде как жалея вас и ваше, девочки время оставлю себе его на потом. Это вопрос по чину ли Николая-два причислили... Ну не буду. Держу слово.
А вот другой вопрос очень и очень интересен!

Как же оно на самом деле было и почему нам до сих пор врут.

Оптинский старец Анатолий (Потапов) в 1916 г. пророчествовал: "Судьба царя — судьба России… Не будет царя — не будет и России".
Я задался этим вопросом не случайно. Я не верю в рояль в кустах. Я не верю в подобные совпадения. Когда звёзды зажигают, значит это кому-то надо. 91ый год, лето, время аккурат накануне Большого Развала. У властьпридержащих совершенно нет никакой идеологии, не было у них опиума для народа. А в токой момент это, согласитесь, отнюдь не лишнее. Что делает опытный шуллер, когда его крепко "прижмет"? Правильно! Вытягивает из рукава козЫрную карту. Туза там, или ещё что, не знаю, я в карты с ними не играю и на выборы президентов-депутатов не хожу (это так, к слову). Вот так и на этот раз.

Революционный комитет при Екатеринбургском
Совете Рабочих и Солдатских Депутатов
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ШТАБ УРАЛЬСКОГО РАЙОНА
Чрезвычайная комиссия

С п и с о к
Команды особого назначения в дом Ипатьева
/ I-го Камишл.стрелк.полк /

Комендант: Горват
Фишер
Здельштейн
Фекете
Над
Гринфельд
Вергази

Обл.Ком. Ваганов
Медведев
Никулин

Гор.Екатеринбург 18-го июля 1918 г. Начальник ЧК
Юровский

25 июля 1918 года, через восемь дней после расстрела царской семьи, Екатеринбург заняли части Белой армии и отряды белочехов. В доме Ипатьева расположился штаб генерала Гайды, командующего Сибирской армией, начались поиск исчезнувшей царской семьи и расследование убийства. Что вы слышали о расследовании этого уголовного в общем-то дела адмиралом Колчаком, вернее его доверенными лицами? Не удивлюсь, девушки, если вы в ответ лишь пожмёте плечами. Вы знаете, этот ответ меня не удивит и вот почему. Это настолько Страшная Тайна, что все, кто мог её подтвердить или опровергнуть, давным-давно мертвы. Я опираюсь только лишь на документы следствия колчаковской комиссии. Там сказано. Останки (труп царя) были без головы. Что это значит? А это значит, что у царя попросту отрезали голову. У нас в стране за все 92 года, прошедших с того прискорбного момента практически (даже приличия ради) ничего не публиковалось и не издавалось. А между тем расследование было проведено и весьма тщательно.

Дело в том, что после этого зверства, все заинтересованные лица, список можете посмотреть, я привёл его выше, за исключением главаря негодяев, вот он:

головорез Я.М.Юровский


оставались на месте и запойно жрали хань, неизвестно что празднуя. Но видно есть Бог на Свете, и шельму он как говорят, метит. Подонков взяли тёпленькими, буквально через неделю. Они мертвецки пьяные, буквально лежали вповалку со своими шлюхами, увешанными драгоценностями, которые при жизни принадлежали Великим Княжнам, эти мародёры конечно же, не забыли порыться в их шкатулках! Им было уже не отвертеться. Единственное, на что они могли расчитывать при таких обстоятельствах, так это на быструю и лёгкую смерть. Они всё рассказали. Они показали на шахту, куда скинули останки, которые уничтожали перед этим, кромсая их на мелкие кусочки топорами, потом облили бензином и сожгли. Они рассказали что отрезанную голову царя тов.Юровский тщательно упаковал и под охраной на следующий день увёз в Москву. Но это подонкам не помогло, смерть их была ужасна, их шлюхи тоже разделили их участь, но я не хочу смаковать подробности. Мы же не звери.

Я гражданин своей Страны. Мне не всё равно, что с нами было, а главное КАК оно было. А ещё больше меня волнует вопрос, что же со всеми нами будет. Я уже сказал, что не буду заострять вопрос номер один, о правомочности канонизации тех останков, очень сомнительных, на мой взгляд останков. Меня больше тревожит эта тёмная история с царской головой. Зачем-то ведь она им понадобилась! Более того. Не удивлюсь, если она и до сих пор у них.
Вопрос зачем так называемым "диалектическим материалистам" царская голова оставляю открытым.



Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Евреи из России выедут встречать в Палестину антихриста, и в России не будет ни одного еврея. Гонения на Церковь Православную не будет.

В России будет процветание веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского православного царя будет бояться даже сам антихрист. При антихристе будет Россия самое мощное царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании.

Война третья Всемирная будет уже не для покаяния, а для истребления. Где она пройдет, там людей не будет.

— Святой Преподобный
Лаврентий Черниговский, конец 1940-х годов.




Что такое национализм и зачем он нужен.

Что же такое национализм? Это любовь к своей Нации: признание Нации высшей ценностью, а всего остального, в том числе и государства с его политическим и экономическим устройством - средствами для достижения высшего творческого проявления Нации. Националист говорит: все для Нации, ничего против Нации, Нация превыше всего!

Националист - это человек, который любит свою Нацию. Мы, Русские Националисты, всюду защищаем и отстаиваем права и интересы Русских Людей. Мы любим свой народ и гордимся нашей древней историей и культурой. Мы за нормальные добрососедские отношения с дружественными нам народами, но паразитировать за наш счет не позволим никому!

Мы считаем, что Россия должна быть единым государством Русских и россиян. Русские - представители триединого Русского Народа: Русские, Украинцы и Белорусы. Россияне - неславянские коренные народы России, для которых защита и созидание России стали исторической традицией и Россия является единственным Отечеством.

Патриотизм - это любовь к Родине, а Родина - это уже понятие государственное и политическое одновременно. То есть патриот - это государственник, утверждающий: все для государства, ничего против государства, государство превыше всего. Патриот-государственник делает высшей ценностью государство, а все остальное, в том числе и Нацию, рассматривает как средства для его построения. Таким образом, Нация, являющаяся для Националиста высшей ценностью, для государственника превращается в средство. Религиозное сознание Нации, высшая форма Духа Нации для государственника является всего лишь одним из способов достижения целей.

Но как Русский Националист может сегодня быть патриотом РФ (государства некоего «российского народа»)? Каждый Русский человек сегодня уже понимает или догадывается, что с 1917 года в России установилась антирусская, антинациональная диктатура. Это государство было построено для использования, эксплуатации Русских, славян. И сегодня оно также работает против Русских. Кормит автономные республики без учета трудового вклада народов, не в пользу Русских. Это же государство вооружает возможных будущих противников России, которые особо и не скрывают своих злобно-антирусских настроений. Но самое главное - проводит геноцид Русского Народа, ежегодно сокращая его численность более чем на миллион человек.

Итак, государство продолжает функционировать для того же, для чего оно было изначально создано. Государство продолжает оставаться антирусским, антинациональным. Может ли Русский Человек, Националист быть патриотом такого государства? Конечно нет! Но сегодня другого государства, кроме существующего антирусского, нет. Значит, довольно болтать о национал-патриотизме. Для Русского Человека остается только Национализм!

Зачем нужен «Национализм»?
в России проживает 2% населения планеты;
России принадлежит 15% территории земной суши;
в России сосредоточено 35% мировых природных ресурсов;

Так почему же мы живём хуже всех? Потому что в России нет Русской Национальной власти! Ни коммунистические, ни демократические, ни любые другие партии никогда не заботились и не будут заботиться о нас - о Русском и других коренных народах России. В богатейшей стране мира нас много лет кормят обещаниями светлого будущего.

Но пришло сегодняшнее настоящее, когда у России осталось два пути: погибнуть или возродиться в Силе и Славе. Мы выбираем путь возрождения Русской Нации и России. Наивно полагать, что можно в одиночку справиться с этой задачей - противостоящие нам силы хорошо организованы и многочисленны. Противопоставить им можно только хорошо организованную и сплочённую организацию. Иначе нас ждёт полное уничтожение: и людей, и государства.

Кто и зачем называет РНЕ фашистами и почему РНЕ против демократии?

Фашизм и Национализм - два совершенно разных понятия. Фашизм - это жесткая диктатура, осуществляемая в интересах крупных корпоративных структур (нефтяных компаний, например). То есть объединение ворующих и жирующих за счет всей Нации так называемых «новых Русских». Фашизм позволяет им стабилизировать положение в обществе, подавлять недовольство людей, а также политическую оппозицию. Позволяет обезопасить свое будущее.

В противоположность фашизму Национализм, сторонником которого является РНЕ, главной своей задачей ставит построение Национального государства на принципах социальной справедливости в интересах всей Нации. Национализм не дает никаким классам общества привилегированного положения и в силу этого не устраивает олигархов. Сегодня их главная задача - пресечь Национальный подъём. Для этого в умах людей настойчиво смешиваются два несовместимых понятия:

Национализм (любовь к своим Нации и стране) и фашизм, при котором интересы кучки олигархов ставятся выше интересов всей Нации. Это делается для того, чтобы под прикрытием красивых лозунгов в очередной раз обмануть людей, установив в стране фашистскую диктатуру. Закрепить положение России как сырьевого придатка Запада. Поскольку сегодня РНЕ - крупнейшее Националистическое движение, то, естественно, что именно РНЕ и является объектом особого внимания. Отсюда становится понятен и смысл нападок на «Русское Национальное Единство» в средствах массовой информации.



«Демократия в аду, а на Небе - Царство» (св. Иоанн Кронштадтский).

Демократическое государство не может справиться с задачами, стоящими перед Нацией. Режим парламентской демократии и порожденные им политические партии являются орудием, при помощи которого Русскому Народу навязывают чуждые формы общественного устройства и вводят Русских Людей в заблуждение относительно их подлинного назначения. В отличие от парламентских партий, РНЕ является организацией авторитарного типа. Мы строим свою деятельность на принципе авторитарного руководства. Это означает, что любой человек, обладающий определенной компетенцией, обладает абсолютной властью в области принятия решений и несет абсолютную ответственность за принимаемые решения. Такой тип управления основан на власти профессионалов - каждого в своей области.

При этом искореняется практика безплодных и никому не нужных голосований. В этом и состоит коренное отличие авторитарного устройства общества от устройства парламентского типа (где все решения принимаются некомпетентным и ни за что не отвечающим большинством), а также от устройства тоталитарного типа, где руководство подменяется диктатом партийного центра, навязывающего свою волю рядовым гражданам и прикрывающегося «коллективностью принятия решений» - как в «Единой России».

Сейчас в мире господствующим является американский порядок - культ силы, вещей, денег. Служители этого культа, захватившие власть в большинстве стран, нагло вмешиваются во внутренние дела любых государств с целью их ограбления и использования для обеспечения благополучия мировой демократической «элиты». Но на их пути стоит Русский Народ – носитель лучших человеческих качеств - духовности, справедливости, честности - народ, традиционно ставящий духовное выше материального. Очистив и возродив Россию, Русский Народ победит в духовной битве за установление Русского Порядка, основанного на справедливости, чести, доброте и беззаветном служении своему народу.

А.П.Баркашов




И напоследок.

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Откуда пошла мода на сатанизм и кому это понадобилось.
  Северная Белка пишет:Надо же "выперднуться", простите...
Модно было быть хиппи, мы ими были.
потом рокеры-байкеры.
Грустные эмо...
Сатанюги подрывают основу мировосприятия, понятия добра и зла.И это - не гуд. https://www.stranamam.ru/
war_dog пишет:Думаю я прав, думаю ты со мною согласишься. Не зря же ты была хипушкой. Это было модно, сказала ты. Да, модно, согласен. Читать полностью
 

Комментарии

war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+1
Как-то вот так...
marsy
23 мая 2010 года
+1
Почему вас интересует всякий бред?
Pantera
23 мая 2010 года
+1
А мода ли? Всем пардон... Да и не совсем описаное выше под сатанизм по описанию подходит. Ну если только с натяжкой.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+2
Вопрос понял. Так ведь и статья не про сатанистов и не про сатанизм. Про сатанистов недавно поговорили и будет их уже. Мне интересно, откуда растут уши. Кто у нас законодатель мод.
Pantera
23 мая 2010 года
+2
Вот основные 9 заповедей сатанизма.
1. Сатана предоставляет терпимость вместо воздержания.
2. Сатана предоставляет полноценное существование вместо духовных мечтаний.
3. Сатана предоставляет истинную мудрость вместо лицемерного самообмана.
4. Сатана предоставляет доброту к тем, кто это заслуживает, вместо любви, потраченной впустую на заискивания.
5. Сатана предоставляет месть вместо подставления другой щеки.
6. Сатана предоставляет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах.
7. Сатана представляет человека только как другое животное - иногда лучше, чаще хуже, чем те, что ходят на всех четырех - который, из-за его "Божественного духовного и интеллектуального развития" стал наиболее порочным животным из всех.
8. Сатана представляет все так называемые грехи как поступки, ведущие к физическому, умственному, или эмоциональному вознаграждению.
9. Сатана - лучший друг, которого Церковь когда-либо имела, как Он единственный, кто сохраняет этот бизнес все эти годы.

А "уши" растут из неправильного понимания этих заповедей. Или перетолкования последних. Почему так думаю и считаю? У меня муж сатанист. Не орало-чернорубашечно-кожаное чучело, какие по вечерам шарахаются иногда по улицам. А очень воспитанный и чуткий мужчина. При этом умный. Просто мы с мужем раньше часто разговаривали на многие темы. Вот и подобные тоже обсудили...
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+2
Почему девять, а не 10 по аналогии? Десятая что, совершенно секретная какая?

Да и махровым материализмом от этого всего не просто попахивает а прямо разит. Дёшево. Три копейки цена этому, Вика. Хотя, номер девять есть верное утверждение, но не более того. На религию НЕ ТЯНЕТ!

Плюс за смелость.
Pantera
23 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Почему девять, а не 10 по аналогии
Откуда ж мне православной знать...
war_dog пишет:
Да и махровым материализмом от этого всего не просто попахивает а прямо разит. Дёшево. Три копейки цена этому, Вика.
А если вдуматься... И найти жизненные примеры... Не все так однозначно становится.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+1
Pantera пишет:
А если вдуматься... И найти жизненные примеры... Не все так однозначно становится.
Готов к спокойной, конструктивной дискуссии. Без наездов. Можно обсудить.
Pantera
23 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Без наездов.
Да когда ж они от меня были-то...
war_dog пишет:
Можно обсудить
Не против.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
0
Девятый номер я там обсуждать пожалуй сегодня не буду, а остальные, пожалуйста)))
Pantera
23 мая 2010 года
+1
А как насчет номера 7?
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+1
Запросто. Думаю, что этот тезис (я не могу назвать это заповедью, поэтому назову это тезисом, не всё равно ли как) как нельзя лучше характеризует самих сатанистов. но никак ни нас. По крайней мере в отношении себя я уверен в этом на 100% я не животное. Я человек, что гораздо выше.

Верую я и в то, что при определённых обстоятельствах смогу уподобиться Богу, стать Ангелом Господним и назвать Его Братом моим.
Pantera
23 мая 2010 года
+1
Зато я вижу много животных ежедневно. И они считают себя людьми. Хотя, в общем-то, эти люди такой же комплект мяса и костей, как и все мы. Но... Собака бьет своих ценков? Хомяк пьет до отупения? И т.д. и т.п. Простите, если кого обидела...
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
0
Да. ты правильно констатировала факт. Но дело всё в том, что вот ты констатируешь, а они ДЕКЛАРИРУЮТ и рекламируют такую модель поведения, то есть прямо к этому призывают. К чему это ведёт, ясно из темы https://www.stranamam.ru/post/204326 Именно поэтому они враги. Их позиция активна, они пытаються с нами конкурировать.

А что до констатации, моё мнение, что люди живущие не по Божески, конечно же не животные. Это безусловно человекообразные, с зачастую той лишь между нами разницей, что они уже утратили свою Душу и она им боле не принадлежит((
Pantera
23 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
они пытаються с нами конкурировать
Ну почему же сразу конкурировать... Они занимают те пустоты, которые создаем так или иначе мы. Они не враги, они просто иные. Да и понятие "враг" для каждого разное. И враги могут быть очень даже набожными...
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+1
"По плодам узнаете их". Да хотя бы потому. что они прислужники антихриста и даже не делают труд это скрывать. Кроме рекламы своего учения, они зачастую нас просто вульгарно берут и убивают, причём смыми изуверскими способами, чтобы насладиться болью, а потом жрут нашу плоть, ибо так у них записано. Неужели не понятно? Мне это как дважды два.

Они именно что враги, причём первая их шеренга, авангард, разведка боем, если угодно.
Pantera
23 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
насладиться болью, а потом жрут нашу плоть
А если этим личностям приподнять вуальки? Оп-па! А и не сатанисты они... А так.. Уроды, маньяки...
war_dog пишет:
Неужели не понятно?
Ты сам хотел спорить...
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+1
Pantera пишет:
А если этим личностям приподнять вуальки? Оп-па! А и не сатанисты они... А так.. Уроды, маньяки...
Маньяки? Нет. Только не маньяки. Я не психиатор, но всё же думаю что маньяки рыщут по одиночке, а не сбиваются в банды. Это совсем из другой оперы. Тут мы имеем устойчивые пока ещё группы, не толпы, но разве же не видно, что они агитируют? Они стремяться захватить в свои сети новые людские Души! Им это нередко удаётся и это ужасно!

И слава Богу что их мировоззрение на мой взгляд убогое и ущербное. По крайней мере по сравнению с моим. Я не говорю за нашу властную верхушку, у них свой путь.

Pantera пишет:
Ты сам хотел спорить...
Так то так, но я же сразу сказал что эти восемь из девяти тезисов очень слабые. А насчёт девятого высказываться отказался. Если бы они были сильные и легко выдерживали критику, удалил бы не раздумавая. Вражеская пропаганда))
Pantera
24 мая 2010 года
+1
Оставляю за тобой последнее слово. Смотри личку.
профиль удалён удалённого пользователя
23 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий war_dog
Почему девять, а не 10 по аналогии? Десятая что, совершенно секретная какая?

Да и махровым материализмом от этого всего не просто попахивает а прямо разит. Дёшево. Три копейки цена этому, Вика. Хотя, номер девять есть верное утверждение, но не более того. На религию НЕ ТЯНЕТ!

Плюс за смелость.

↑   Перейти к этому комментарию
war_dog пишет:
Почему девять, а не 10 по аналогии?
Это пародия на заповеди Блаженства. Их девять.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+2
1. Блажени нищии духом, яко тех есть Царствие Небесное
2. Блажени плачущии, яко тии утешатся
3. Блажени кротцыи, яко тии наследят землю
4. Блажени алчущии и жаждущии правды, яко тии насытятся
5. Блажени милостивии, яко тии помиловани будут
6. Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят
7. Блажени миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся
8. Блажени изгнани правды ради, яко тех есть Царствие Небесное
9. Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради: Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесах: тако бо изгнаша пророки, иже (беша) прежде вас.
да, тоже девять, но аналогии опять не вижу. Пародии, вернее. Если только по числу заповедей, а вовсе не по смыслу. Выложил вот для наглядности.
marsy
23 мая 2010 года
0
Как можно такое выставлять я не понимаю?
Pantera
23 мая 2010 года
+2
Ах, тут на СМ еще и хуже постят. Уж поверьте мне...
Северная Белка
23 мая 2010 года
+2
Ох, нарезал материалу-то...
А про РНЕ осторожнее, довольно экстремистские лозунги у них встречались.
А в целом - Кто осилит весь объём, много интересного узнает.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+1
Северная Белка пишет:
А про РНЕ осторожнее, довольно экстремистские лозунги у них встречались.
Нет, Белка, ты их путаешь с другими. Сейчас на этой кухне не протолкнуться. Поваров хватает. У РНЕ с экстремизмом всё в порядке. И организация и эмблема официально зарегестрирована.

Другие - да. Не так давно власти запретили деятельность так называемого эСэС "Славянского Союза". И правильно. Чисто бандюки уголовные. Ну это если в их идеологию не вдаваться. Мы и не будем. Я не хочу.

Северная Белка пишет:
А в целом - Кто осилит весь объём, много интересного узнает.
То есть ты... Спасибо, тронут. Уже не зря трудился!)))
Северная Белка
23 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Северная Белка
Ох, нарезал материалу-то...
А про РНЕ осторожнее, довольно экстремистские лозунги у них встречались.
А в целом - Кто осилит весь объём, много интересного узнает.

↑   Перейти к этому комментарию
Северная Белка пишет:
лозунги у них встречались.
Значит, отстала я от жизни, Дог...
marsy
23 мая 2010 года
0
Просто волосы стают дыбом от этого материала.Не понимаю людей которые в это верят,просто ужас.
Северная Белка
23 мая 2010 года
0
marsy пишет:
волосы стают дыбом от этого материала.
Простите, а что вас ТАК испугало?
marsy
23 мая 2010 года
0
содержание статьи,обычно не читаю такие вещи
Северная Белка
23 мая 2010 года
+2
История.Нашей страны.
Правда, с комментариями Дога.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
0
Северная Белка пишет:
История.Нашей страны.
Правда, с комментариями Дога.
Не совсем так. Хотя бы потому, что три Большие войны и "революцию" я совершенно обошёл вниманием. Постарался чтобы фактов по-минимуму, а сути по-максимуму. Очень всё сжато, до неприличия сжато.
Северная Белка
24 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Не совсем так.
Ну что ты, как маленький?
Хорошо, часть истории нашей страны.Это же и так понятно
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий marsy
содержание статьи,обычно не читаю такие вещи

↑   Перейти к этому комментарию
marsy пишет:
обычно не читаю такие вещи
Тогда что ты тут делаешь? Пришла обругать и только-то? Это тема группы по интересам. Сюда никого насильно не загоняют. Хочешь критиковать, Бога ради. Зачем ругать-то? Я старался, поверь. Мне обидно.
war_dog (автор поста)
23 мая 2010 года
+1
И всё же. Самый интересный вопрос. Зачем так называемым "диалектическим материалистам" понадобилась царская голова?
Северная Белка
24 мая 2010 года
+1
А у тебя есть на 100 % гарантия, что голову вывезли?
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
Как можно быть в чём-то уверенным на все 100% кроме как в себе самом? Думаю всё дело именно в том веришь ты во что-то или нет.

Кстати, я даже знаю таких, которые и в себе самих не очень-то и уверены)))
Северная Белка
24 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
я даже знаю таких, которые и в себе самих не очень-то и уверены)))
Я ни в чём на 100 % не уверена...
Меня лечить?...
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
думаю, что так жить очень трудно. Не завидую, честно(((
Северная Белка
24 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Не завидую, честно(((
Спасибо за откровенность
Знаешь, Дог, давай в личку?
desha
24 мая 2010 года
0
Очень развлекательно.
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
Не читай если неохота. Как я тебя заставлю(( Жаль что так я старался... Сам всё писАл, не скатывал ниоткуда.
desha
24 мая 2010 года
+1
Вообще-то я прочитала. А если Вас интересует тема Нацизма и национализма, пишите свои вопросы в личку с удовольствием отвечу.
Кипрушка
24 мая 2010 года
+1
Прочитала, очень интересно! Как говорит мой муж: "Подвергай все сомнению! Хочешь действительно разобраться - читай исходные документы" Так что прям на слово Вам верить не буду... Завидую Вам, раз Вы действительно верите в то, о чем пишите
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+4
Добавлю от себя несколько сумбурных мыслей :
1. Не все ли равно каким чином, и те или нет останки -- разве это повод сомневаться в Святости Царственных Страстотерпцев (не смотря на постоянно делаемые наезды вроде Распутина и т. д. ) Одно то , что они, а также прп. Елизавета Феодоровна, просто остались в России (а не скрылись где-то, как могли бы) и разделили участь своей Родины до конца, до очень страшного, жуткого , просто бесчеловечного.
2. Теперь по поводу голов. Что удивляться-то ведь и сами знаете про этот обряд. Только давайте без подробностей, а то может стошнить.
3. Многие Старцы в т. ч. и прп. Лаврентий Черниговский, предсказывали расцвет России перед Вторым Пришествием, но с одной оговоркой - если мы сами будем этого достойны. Насчет нашего достоинства сильно сомневаюсь (уже высказывалась на эту тему)
4. По поводу сокращения численности русских - если бы каждая семья имела бы 3-4 детей, и не просто имела , а заботилась о том , что за люди вырастут из них в конечном счете, то и судьба России была бы другой, как в настоящем , так и в будущем (см. п. 3)
А то мы тут чего-то все обсуждаем-обсуждаем -нет чтобы делом заняться
профиль удалён удалённого пользователя
24 мая 2010 года
+2
мышка-норушка
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
Камарджуба, Парасолька джан! Прикольный смайл у тебя. У меня такого нет(( КрутЪ.
*всё ещё дуюсь на тебя, правда уже совсем чуть-чуть
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий мышка-норушка
Добавлю от себя несколько сумбурных мыслей :
1. Не все ли равно каким чином, и те или нет останки -- разве это повод сомневаться в Святости Царственных Страстотерпцев (не смотря на постоянно делаемые наезды вроде Распутина и т. д. ) Одно то , что они, а также прп. Елизавета Феодоровна, просто остались в России (а не скрылись где-то, как могли бы) и разделили участь своей Родины до конца, до очень страшного, жуткого , просто бесчеловечного.
2. Теперь по поводу голов. Что удивляться-то ведь и сами знаете про этот обряд. Только давайте без подробностей, а то может стошнить.
3. Многие Старцы в т. ч. и прп. Лаврентий Черниговский, предсказывали расцвет России перед Вторым Пришествием, но с одной оговоркой - если мы сами будем этого достойны. Насчет нашего достоинства сильно сомневаюсь (уже высказывалась на эту тему)
4. По поводу сокращения численности русских - если бы каждая семья имела бы 3-4 детей, и не просто имела , а заботилась о том , что за люди вырастут из них в конечном счете, то и судьба России была бы другой, как в настоящем , так и в будущем (см. п. 3)
А то мы тут чего-то все обсуждаем-обсуждаем -нет чтобы делом заняться

↑   Перейти к этому комментарию
2 мышка-норушка
2. Хоть это и не надо говорить в момент, когда человек принимает пищу, но ясность внести всё же хотелось бы. Я слышал, что у доблестных хазарских воинов издревле был такой обычай, а обычай достался им в наследство от злобных гуннов, от которых хазары и произошли.

Ты про это, да?


3. Это именно то, что я неустанно всё время тут повторяю))
мышка-норушка пишет:
если мы сами будем этого достойны


4. Меньше будешь в интернете, здоровее будут дети)) Вардога это правило не касаеться, он старый. Сидит тут, внуков ждёт))
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
Что-то с пунктом 2 ты перегнул маленько. А версия, что без головы тело без одежды не опознают долгое время, тебя не устраивает? В начале прошлого века, кроме как по внешности, опознать труп нельзя было...Я не говорю, что убийцы были цивилизованнее гуннов, но эти традиции - чаша из головы врага или как тут представлено (непонятно что), это чересчур.
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
Ice-Cream пишет:
.Я не говорю, что убийцы были цивилизованнее гуннов, но эти традиции - чаша из головы врага или как тут представлено (непонятно что), это чересчур.
Как знать, как знать... Тут не гунны уже, а именно что хазары. Святослав, княже Киевский в середине Хого века разгромил Хазарский каганат...

До VII века хазары занимали подчинённое положение в сменявших друг друга кочевых империях. В 560-е гг. оказались в составе Тюркского каганата, после распада последнего в середине VII века создали собственное государство — Хазарский каганат (650—969), который стал одним из самых долговечных кочевых объединений в этом регионе. В средневековых генеалогических легендах хазары возводились к потомку Ноя Тогарме. В еврейской литературе они иногда признавались потомками колена Симеона. Они были иудеями, но не были евреями. Разве что исповедовали иудаизм. После разгрома Святославом ХК, хазары разбрелись в том числе и по Восточной Европе, образуя повсеместно обособленные от местных славянских, прибалтийских и прочих народов и племён обособленные иудейские общины. Вплоть до недавнего времени во многом благодаря особенностям иудейской религии и как следствие того, определённого жизненного уклада, совершенно не ассимилировались с местным населением. В России и Малороссии их повсеместно называли вовсе не евреями, конечно же и даже не хазарами, а коротко и просто - жидами, что является назв., (просторечие) и ни в коей мере не являлось ни ругательным, ни оскорбительным.

Черта постояянной иудейской оседлости — в Российской империи с 1791 по 1917 год — граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство иудеям, за исключением нескольких категорий, в которые в разное время входили, например, купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, зарегистрированные проститутки, отслужившие рекруты, караимы.

Явление возникло вследствие указа Екатерины II 1791 года, после аннексии земель Речи Посполитой вместе с её еврейским населением, как территория России, где дозволялось селиться и торговать евреям; охватывала специально оговоренные населённые пункты городского типа (местечки) значительной части Царства Польского, Литвы, Белоруссии, Бессарабии, а также части территории современной Украины, которая была расположена в бывших южных губерниях Российской империи.

За последнее тысячелетие потомки хазар настолько перемешались с этническими евреями, что теперь пожалуй никто и не разберёт ху из ху)))

Важно другое. Вот:


И почему-то мне сразу же вспомнилось о царской голове...
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
эту таблицу я уже видела, ты и показывал...я также читала про хазар, но про их традицию делать из голов сосуды не помню, надо порыться в книгах...так что пока вопрос повис в воздухе
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+2
Знаете, никогда сильно подробно не рассматривала историю революции, так как грязи там много, а про кровь молчу вообще. Интересна была только судьба семьи последнего императора. Но, я думаю, смысл есть углубиться и в эту клоаку. Хорошо, что начало положено, будет та точка зрения, от которой смогу оттолкнуться. Только хочется объективных фактов, а их с годами становится все меньше. А головы, их же, действительно, так и не нашли, как мне помнится? Чему тогда удивляться в современной политике, если потомки отрезателей голов правят и сейчас, правда в тени, но так удобнее.
профиль удалён удалённого пользователя
24 мая 2010 года
0
Ice-Cream пишет:
если потомки отрезателей голов правят и сейчас, правда в тени, но так удобнее.
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
ну не кровные, а идейные
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ice-Cream
Знаете, никогда сильно подробно не рассматривала историю революции, так как грязи там много, а про кровь молчу вообще. Интересна была только судьба семьи последнего императора. Но, я думаю, смысл есть углубиться и в эту клоаку. Хорошо, что начало положено, будет та точка зрения, от которой смогу оттолкнуться. Только хочется объективных фактов, а их с годами становится все меньше. А головы, их же, действительно, так и не нашли, как мне помнится? Чему тогда удивляться в современной политике, если потомки отрезателей голов правят и сейчас, правда в тени, но так удобнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина, было бы клёво! Ты же историк-профи, не то что я, жалкий дилетант-любитель.
Ice-Cream пишет:
Но, я думаю, смысл есть углубиться и в эту клоаку.
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
Я не историк, я экономист, просто историю люблю больше экономики, так как смысла в истории больше.
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+1
Тем более! Ключевой вопрос всегда звучит примерно так. А кому это на руку? (т.е.выгодно). Если не ошибёшся с ответом, то ты на правильном пути. Так же? Я уважаю вашего брата. А историки часто состоят на жаловании-прикорме, пишут по-заказу, не для души((
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
А экономисты, думаешь, сильно объективный народ? В любом деле важна идея, если она есть и ты за нее работаешь - тогда и результат будет, а если работа только за деньги - тут уже другой разговор.

war_dog пишет:
А кому это на руку? (т.е.выгодно).
Ты думаешь можно на этом сайте открыто отвечать на такие вопросы? Что-то я сомневаюсь
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+2
"Попытка не пытка"
--- Л.П.Берия
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
да уж...
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий Ice-Cream
Знаете, никогда сильно подробно не рассматривала историю революции, так как грязи там много, а про кровь молчу вообще. Интересна была только судьба семьи последнего императора. Но, я думаю, смысл есть углубиться и в эту клоаку. Хорошо, что начало положено, будет та точка зрения, от которой смогу оттолкнуться. Только хочется объективных фактов, а их с годами становится все меньше. А головы, их же, действительно, так и не нашли, как мне помнится? Чему тогда удивляться в современной политике, если потомки отрезателей голов правят и сейчас, правда в тени, но так удобнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Боюсь увязнем мы сильно, обсуждая революцию, ведь реальных фактов действительно не много , да и вопрос большой - не подтасованы ли они? А что касается истории Царской Семьи - очень грустная тема, так их жаль, особенно княжон и цесаревича (вот уж воистину ангелы во плоти!). Да и спекулируют на этом уже хорошо (одна Жанна Бичевская чего стоит), Царя Николая на место Христа поставили и это уже перекликается с вопросом о сектах.
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+1
увязнем, конечно, уже начали...тут можно за один факт ухватиться и обсуждать до бесконечности, свдетелей-то нет, каждый верит своему источнику или источникам, поэтому нужно поаккуратней
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий мышка-норушка
Боюсь увязнем мы сильно, обсуждая революцию, ведь реальных фактов действительно не много , да и вопрос большой - не подтасованы ли они? А что касается истории Царской Семьи - очень грустная тема, так их жаль, особенно княжон и цесаревича (вот уж воистину ангелы во плоти!). Да и спекулируют на этом уже хорошо (одна Жанна Бичевская чего стоит), Царя Николая на место Христа поставили и это уже перекликается с вопросом о сектах.

↑   Перейти к этому комментарию
мышка-норушка пишет:
Царя Николая на место Христа поставили и это уже перекликается с вопросом о сектах.
До этого ещё не дошло, да и не позволим мы это им сделать. Более того, между "греками" и РПЦ спор насчёт по чину ли записали Николая ещё не закончен. Пока его записали новомученником (по мне так и это черезчур ихмо), но по всей видимости, на этом они останавливаться не собираются. За ИПЦ (то есть за мою версию) выступает М.В.Романова, она тоже не считает то что выкопали в 1991г. и закопали в 1998ом царскими останками. Я её очень хорошо понимаю, ведь следственная комиссия адмирала Колчака по горячим следам установила и задокументировала факт полного уничтожения тел, кои были мелко изрублены, а после сожжены. И отрезанная голова... У меня ощущение, что кто-то с кем-то заодно. Хоть ты тресни, что-то тут нечисто.
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
До этого ещё не дошло, да и не позволим мы это им сделать.
Как не дошло, а церковь Царя-Искупителя или что-то типа того, я уже не помню точно как называется. Там ведь Бичевская одним из главных адептов числится, а начинала вроде за здравие
профиль удалён удалённого пользователя
24 мая 2010 года
+2
мышка-норушка пишет:
церковь Царя-Искупителя
Это отсебятина. Церковью кто угодно может назваться, но церковь ли это на самом деле?
Ice-Cream
25 мая 2010 года
+1
Парасолька пишет:
Церковью кто угодно может назваться
соглашусь полностью, к тому же уже столько статей про секты было, кто надо тот понял отличие истинного от фальши
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий мышка-норушка
war_dog пишет:
До этого ещё не дошло, да и не позволим мы это им сделать.
Как не дошло, а церковь Царя-Искупителя или что-то типа того, я уже не помню точно как называется. Там ведь Бичевская одним из главных адептов числится, а начинала вроде за здравие

↑   Перейти к этому комментарию
Так этож секта!
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+1
Так и я о том же см. выше
А что касается останков (что ж мы к ним прилепились, как гробокопатели какие), повторюсь мне лично фиолетово, закопали-выкопали - лично я испытываю большое уважение к Царской Семье (включая преподобномученицу Елизавету, уж в ее-то канонизации, я надеюсь, Вы не сомневаетесь?) Со своей стороны хотела бы посоветовать посмотреть фильм "Русская Голгофа" реж. В. Рыжко. Цепляет
профиль удалён удалённого пользователя
24 мая 2010 года
0
мышка-норушка пишет:
лично я испытываю большое уважение к Царской Семье (включая преподобномученицу Елизавету, уж в ее-то канонизации, я надеюсь, Вы не сомневаетесь?
мышка-норушка
24 мая 2010 года
0
А фильм не смотрели ?
профиль удалён удалённого пользователя
24 мая 2010 года
0
Сомтрела.
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+2
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий мышка-норушка
Так и я о том же см. выше
А что касается останков (что ж мы к ним прилепились, как гробокопатели какие), повторюсь мне лично фиолетово, закопали-выкопали - лично я испытываю большое уважение к Царской Семье (включая преподобномученицу Елизавету, уж в ее-то канонизации, я надеюсь, Вы не сомневаетесь?) Со своей стороны хотела бы посоветовать посмотреть фильм "Русская Голгофа" реж. В. Рыжко. Цепляет

↑   Перейти к этому комментарию
мышка-норушка пишет:
посмотреть фильм "Русская Голгофа"
Мерси. Хоть и настроен, мягко говоря, скептически к современному россиянскому кинематографу, но ради чисто уважения к тебе, посмотрю.

Гробокопатели))) Намёк понял...
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+1
Фильм во-первых не новый (снят более 10 лет назад), во-вторых документальный, в-третьих незнакомые люди все чаще на Вы как-то обращаются
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
мышка-норушка пишет:
документальный
Это меняет дело. Документальный посмотрю обязательно)) Ты хочешь чтобы я тебе Выкал? Это можно. Мне побарабану, если честно. Да только это не пренебрежение, вовсе нет. Просто на ты удобнее и естественнее, официоза и на работе хватает, а у нас тут дружеское общение... ихмо
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+1
ИХМО -сильно сказано
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
иМхо и как же тогда мы условимся с Вами?
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий мышка-норушка
war_dog пишет:
До этого ещё не дошло, да и не позволим мы это им сделать.
Как не дошло, а церковь Царя-Искупителя или что-то типа того, я уже не помню точно как называется. Там ведь Бичевская одним из главных адептов числится, а начинала вроде за здравие

↑   Перейти к этому комментарию
мышка-норушка пишет:
Бичевская
Проверим. Сведения интересные. В первый раз такое слышу))
мышка-норушка
24 мая 2010 года
+1
Неужели не слышали? Нюх-то поострей должен быть, раз в Вардоги записались. Они там еще ратуют за прославление (канонизацию) Царя Иоанна Грозного, Распутина, Талькова , еще кого-то в этом духе. Каждому сочинили Акафисты. Но ключевая идея - это СОИСКУПЛЕНИЕ Царем Николаем II грехов России наподобие Искупления грехов человечества - Иисусом Христом. И еще обвиняют всех нас в нарушении клятвы на верность , данной династии Романовых ,нашими потомками в 1612 году и читают покаянную молитву по этому поводу.
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
0
ИГ и я бы канонизировал, а остальное бред, согласен. Слышать-то слышал про них, не эти первые, не они и последние. Я про Жанну Владимировну огорчился. А ну как правда?
мышка-норушка
24 мая 2010 года
-1
А вот на мой взгляд ИГ - Личность, но личность крайне неоднозначная, биполярная можно сказать, так что канонизация это чересчур. ихмо
профиль удалён удалённого пользователя
24 мая 2010 года
-1
мышка-норушка пишет:
канонизация это чересчур
мышка-норушка
24 мая 2010 года
0
Безусловно ИГ есть за что уважать :тут и Казань, и Крым и много чего еще -расширил границы тогдашней Руси он порядочно. Но ведь династия Рюриковичей оборвалась практически на нем :ведь не просто так Господь лишил его потомство жизнеспособности (тем или иным способом).И нравственная составляющая играет тут не последнюю роль. А канонизировать за нелюбовь к евреям - не знаю
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+1
мышка-норушка пишет:
Казань, и Крым и много чего еще -расширил границы тогдашней Руси он порядочно
Этого достаточно иМхо)) А если принять во внимание что некоторых записывают за то что разом всё похерели, что деды столетиями собирали, то и тем более.
Ice-Cream
25 мая 2010 года
0
а по-моему, опричнина многие его заслуги перед отечеством перекрывает и канонизировать его ненадо, он в порывы приступа сумасшествия этот аппарат создал, а народ в нем был - садист на извращенце, а мы его в святые...вот сейчас, чувствую получу от всех зверушек
профиль удалён удалённого пользователя
25 мая 2010 года
+1
Ice-Cream пишет:
канонизировать его ненадо, он в порывы приступа сумасшествия этот аппарат создал, а народ в нем был - садист на извращенце, а мы его в святые
Ice-Cream
25 мая 2010 года
0
даешь создание коалиции против канонизации ИГ!!!!
профиль удалён удалённого пользователя
25 мая 2010 года
+1
Обещала в темах war_dog не писать , или писать очень мало. Стараюсь придерживаться обещанию.
Ice-Cream
25 мая 2010 года
0
это я группу по истории создала, поэтому общайтесь со мной ему не скажем
мышка-норушка
25 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ice-Cream
даешь создание коалиции против канонизации ИГ!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Да пусть уж покоится с миром
Это я про ИГ, а не WD
Ice-Cream
25 мая 2010 года
0
мышка-норушка пишет:
Это я про ИГ, а не WD

сдается мне, некоторым деятелям, ни на том ни на этом, нет ни мира, ни покоя
мышка-норушка
25 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий war_dog
мышка-норушка пишет:
Казань, и Крым и много чего еще -расширил границы тогдашней Руси он порядочно
Этого достаточно иМхо)) А если принять во внимание что некоторых записывают за то что разом всё похерели, что деды столетиями собирали, то и тем более.

↑   Перейти к этому комментарию
Безусловно, в канонизации часто присутствует и политическая подоплека (к примеру равноапостольные князья Константин Великий и Владимир Красно Солнышко, Андрей Боголюбский и т. д. ) но морально-нравственный аспект все же играет не последнюю роль. А таковой у Иоанн Васильевича (да простят меня его приверженцы!) мягко говоря, с душком: тут и многоженство, и опричнина , и убийство Патриарха, а уж что он в Новгороде сделал
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+1
мышка-норушка пишет:
Безусловно, в канонизации часто присутствует и политическая подоплека (к примеру равноапостольные князья Константин Великий и Владимир Красно Солнышко, Андрей Боголюбский и т. д. ) но морально-нравственный аспект все же играет не последнюю роль. А таковой у Иоанн Васильевича (да простят меня его приверженцы!) мягко говоря, с душком: тут и многоженство, и опричнина , и убийство Патриарха, а уж что он в Новгороде сделал
Что же он сделал такого ужасного в Новгороде и скольких он убил со своими опричниками? Мне интересно. Поподробней про убийство Патриарха, пожалуйста. Ещё очень интересно сколько жён у него было в гареме (многожёнство). Ничего про это не слышал)))
мышка-норушка
25 мая 2010 года
0
Не надо юродствовать, конечно гарема не было, но одна за одной и все сплошь венчанные (уже пришлось и чин венчания дорабатывать т.к. канонически не запрещены только 3 церковных брака), и насчет всего остального также, сплошь передергивания, неужели и имя Малюты Скуратова ничего не говорит?
А вообще, конечно я высказываю СВОЮ точку зрения так что можно и еще один минус
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+1
мышка-норушка пишет:
неужели и имя Малюты Скуратова ничего не говорит?
Говорит. Это прогрессивный государственный деятель России. Жил и работал в 16ом веке.

Насчёт ваших голословных обвинений Великого Царя. Я вижу что вы его не любите, я вас и не понуждаю любить его. Просто прошу хотя бы не наговаривать напрасно. Видит Бог, не ведаете, что творите. Спроситься же на Том Свете(((

И попрошу уважать оппонента (собеседника), разговаривать корректно. Оскорбления это очень плохой аргумент.
мышка-норушка пишет:
Не надо юродствовать
профиль удалён удалённого пользователя
25 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий мышка-норушка
Безусловно, в канонизации часто присутствует и политическая подоплека (к примеру равноапостольные князья Константин Великий и Владимир Красно Солнышко, Андрей Боголюбский и т. д. ) но морально-нравственный аспект все же играет не последнюю роль. А таковой у Иоанн Васильевича (да простят меня его приверженцы!) мягко говоря, с душком: тут и многоженство, и опричнина , и убийство Патриарха, а уж что он в Новгороде сделал

↑   Перейти к этому комментарию
мышка-норушка пишет:
тут и многоженство, и опричнина , и убийство Патриарха, а уж что он в Новгороде сделал
Ice-Cream
24 мая 2010 года
+2
Что-то углубились мы в дебри революции...Давайте вернемся к национализму и патриотизму, суть темы в этом, да Дим?
Так вот, в моем понимании, патриотизм - не такое уж и плохое понятие, зря Вар Дог так о нем. Тут опять же, с какой стороны ты это понятие рассматривать будешь, можно со стороны государства, а можно и со стороны национальной принадлежности, или, скажем территории. Это смотря, что мы будем принимать за Родину, как исходную точку отправления. Что Родина для вас? Ну никак не правительство и государственный строй, а, уж, тем более, конкретная политическая система. Понятие Родины можно формировать также и исходя из понятия веры и религии - тут как фантазии хватит у каждого.

Я вижу патриотизм - как любовь к Родине, а родина - это страна (не государство!!), люди, традиции, менталитет, особенности истории, великие люди в нашей истории, которую они творили и защищали...Но никак не политические режимы и не законы с налогами!! Кто-то может назвать это национализмом, так как я описала любовь к Родине, как к нации. Тогда, в моем понимании, эти понятия тождественны. Ну? Так же? .............................Ату меня, ВарДог!!
war_dog (автор поста)
24 мая 2010 года
+2
Ты правильно и хорошо сказала, Ира. Мне очень нравяться твои слова.
Ice-Cream пишет:
Я вижу патриотизм - как любовь к Родине, а родина - это страна (не государство!!), люди, традиции, менталитет, особенности истории, великие люди в нашей истории, которую они творили и защищали...Но никак не политические режимы и не законы с налогами!! Кто-то может назвать это национализмом, так как я описала любовь к Родине, как к нации. Тогда, в моем понимании, эти понятия тождественны.
Другое дело, что мы же не политики, чтобы давать формулировку например, патриотизму. Давай по-простому? Любовь это само собою. Б.Березовский тоже наверное берёзки-тополя любит, да и Медведев с Лужковым и Абрамовичем тоже. Ты правильно сказала, патриотизм такая штука, что каждый понимает в этом что-то сугубо личное. своё. Твоё определение может многим подойти. С ним многие согласяться. Думаю, что определение расплывчато настолько, что люди, безусловно согласившиеся с ним, тем не менее, в итоге вполне могут встать по разные стороны, если такая ситуация возникнет. Только поэтому меня оно меня не совсем устраивает.

Если мы хотим серьёзно обсудить эти вопросы, уверен, нам надо высказаться более определённо, иначе даже и не стоит это затевать. Моё определение будет простое и короткое. Нам не надо зАуми. Патриотизмом я считаю готовность человека безкорыстно пожертвовать собою, своей жизнью на благо своей своего народа, своей нации. Это тоже не очень хорошее определение, ибо понятия благо, народ и нация тоже нуждаются в чётком определении. Но с чего-то начать надо. Слово тебе.

Ice-Cream пишет:
Что-то углубились мы в дебри революции...
Хех... эти дебри похлеще будут)))
Ice-Cream
25 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Патриотизмом я считаю готовность человека безкорыстно пожертвовать собою, своей жизнью на благо своей своего народа, своей нации
тоже хорошо, это еще одна сторона. Ты прав, сказав, что каждый найдет в этом свое. Поэтому и спорить не нужно, потому что все определения будут подходить, только каждый со своего ракурса посмотрит. Но то, что патриод и государственный продажны чиновник - это разные индивиды, все должны согласиться. Хотя принимаю иные мнения, только аргументированные
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+1
Внесу ясность, сказав пару слов о национальном вопросе. В России живет почти 200 народов и народностей. В преамбуле к Конституции РФ записано как некий "факт", что Россия является многонациональным(!) государством. Я не знаю, что такое преамбула, но что такое факт я очень хорошо понимаю. А фактом является то, что 80% населения России русские (по данным Всероссийской переписи 2002 г.).

Нация - (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей индустриальной эпохи, сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность для своих нужд, при этом сама нация понимается как "суперэтнос", т. е. множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью.

Думаю, что на данном этапе мы при всём своём желании нацией мы не являемся. Не знаю, как вы, наверняка кто-то не жалуется
но есть мнение, что полноценной государственности для собственных нужд мы не имеем. Увы, но это так. Мы не нация уже по определению.
war_dog пишет:
Я очень хорошо помню и с любовью отношусь ко всем своим учителям. Тем людям, у которых в своей жизни я хоть чему-нибудь да научился. А сейчас вот я вспомнил как 25 лет назад, прапорщик Ибрагимов, старшина 4ой роты в/ч 12151, где я проходил срочную службу строил нас (роту) в расположении и говорил с жутким акцентом (акцент я отпускаю, это не анекдот, это реалии жизни):

- Ребята, поймите вы наконец, если вы сами тут не приберётесь, не наведёте тут (он имел ввиду расположение роты) порядок, никто сюда не придёт и не сделает это за вас.
Сразу скажу. Не все такие ленивые как мы. Я их понимаю. Мы сможем создать нацию, а так же национальное государство для своих нужд только тогда, когда сами займёмся этим вопросом. Если оставим всё как есть, очевидно комплиментарность будет отрицательная. Большинству народов России сейчас совсем не улыбается быть в её составе. Но и многим русским тоже.

Ты тут говорила о патриотизме. Это не актуально и даже наивно. Какой к лешему патриотизм, когда повсеместно празднует сепаратизм? Что толку, что Москва перечисляет в Чечню огромные миллиарды? Они не доходят до простого человека.

Зачем шахтёрам Кузбасса нужна Москва? Поверь, они Москву и так органически ненавидят, это факт, а тут ещё присылают из Москвы ОМОН, чтобы подавить их выступление. Думаю, они с радостью обособяться от нас, если представится хоть малейшая возможность. А Дальний Восток? Зачем им Москва? Чтобы кормить воров-бюрократов? Сделают себе Дальневосточную республику, сдадут в аренду Японии Сахалин с Курилами и будут жить на проценты, безпошлинно торгуя с тем же Китаем.

Такие как сейчас мы никому не нужны. Даже сами себе. Думаю, уже скоро развалимся, Ира. Недолго осталось. По крайней мере я не буду стрелять в своих сограждан. Я не ОМОН. Мой сын не будет тоже. Мы с ним хреновые патриоты. Очень надеюсь, что и армия не будет, а московского ОМОНа на всех не хватит, не сомневаюсь в этом. Как-то вот так...
мышка-норушка
25 мая 2010 года
+1
Многое , к сожалению в точку, только вопрос - почему же это все-таки произошло и почему именно с нами ????
war_dog (автор поста)
26 мая 2010 года
+1
мышка-норушка пишет:
Многое , к сожалению в точку, только вопрос - почему же это все-таки произошло и почему именно с нами ????
Именно об этом, почему так, почему именно с нами я и говорю, не переставая. Что немцу хорошо, то русскому смерть.


Наш народ избран для сохранения Истинного Православия в мире до самого Второго Пришествия. Об этом говорили наши Великие Православные Святые и особо чтимые, такие как Серафим Саровский. Более высокой миссии для народа нет.

Никакая расовая теория или что-то иное не может дать более высокой миссии. И ничего придумывать не надо, - это у нашего народа уже есть, это ему дано, - он должен к этому вернуться и в этом встать. Стать таким, каким он избран, каким должен быть. Сохранение Православия, чистоты Православия до самого Второго Пришествия, проистекающее из этого, противостояние всему остальному миру, который принял "блага" мира сего, князя мира сего - антихриста.

Русского Царя и Русское Царство антихрист будет бояться, - так сказал Серафим Саровский, Лаврентий Черниговский и многие другие Русские Святые, - до самого Второго Пришествия. Что будет дальше? Гадать не будем, - все это написано в Апокалипсисе, можете прочитать сами. Это и есть миссия Русского народа. Если народ ее исполняет, значит, - он есть и будет. Если он не исполняет эту миссию, то он не нужен, просто... Как биологическое существо, он не нужен никому.

Сказано как: если Бога в сердце нет, значит, это место будет заполнено бесами. Народ с бесами в сердце Русском быть не может, он может быть только мессианским и защитником Подножия Престола Господа на земле, в России, и Россия может быть только такой. Никакая "другая" Россия, адаптированная в "блага цивилизации" в любом виде, - не Россия, а часть антихристианского мира.

Поэтому, все эти "национал-социализмы", "национал-капитализмы", "национал-коммунизмы" и вся остальная бредятина... Вот, мы улучшим жизнь нашему народу, будем продавать нефть дороже, чем нынешние власти, - будем жить богаче, построим более мощные ракеты... и будем диктовать всему миру как жить, но будем втянуты в это колесо антихристианской цивилизации.

Такого быть не может, - такой России не будет! Господь уже один раз такую Россию не попустил.

Мы предали Христа в 1917ом, соблазнившись на сказочку диавола о Рае на Земле. Вот и хлебаем горюшко полными пригоршнями до сих пор. А если не опомнимся сейчас, то и дети наши будут хлебать.
Ice-Cream
25 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий war_dog
Внесу ясность, сказав пару слов о национальном вопросе. В России живет почти 200 народов и народностей. В преамбуле к Конституции РФ записано как некий "факт", что Россия является многонациональным(!) государством. Я не знаю, что такое преамбула, но что такое факт я очень хорошо понимаю. А фактом является то, что 80% населения России русские (по данным Всероссийской переписи 2002 г.).

Нация - (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей индустриальной эпохи, сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность для своих нужд, при этом сама нация понимается как "суперэтнос", т. е. множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью.

Думаю, что на данном этапе мы при всём своём желании нацией мы не являемся. Не знаю, как вы, наверняка кто-то не жалуется
но есть мнение, что полноценной государственности для собственных нужд мы не имеем. Увы, но это так. Мы не нация уже по определению.
war_dog пишет:
Я очень хорошо помню и с любовью отношусь ко всем своим учителям. Тем людям, у которых в своей жизни я хоть чему-нибудь да научился. А сейчас вот я вспомнил как 25 лет назад, прапорщик Ибрагимов, старшина 4ой роты в/ч 12151, где я проходил срочную службу строил нас (роту) в расположении и говорил с жутким акцентом (акцент я отпускаю, это не анекдот, это реалии жизни):

- Ребята, поймите вы наконец, если вы сами тут не приберётесь, не наведёте тут (он имел ввиду расположение роты) порядок, никто сюда не придёт и не сделает это за вас.
Сразу скажу. Не все такие ленивые как мы. Я их понимаю. Мы сможем создать нацию, а так же национальное государство для своих нужд только тогда, когда сами займёмся этим вопросом. Если оставим всё как есть, очевидно комплиментарность будет отрицательная. Большинству народов России сейчас совсем не улыбается быть в её составе. Но и многим русским тоже.

Ты тут говорила о патриотизме. Это не актуально и даже наивно. Какой к лешему патриотизм, когда повсеместно празднует сепаратизм? Что толку, что Москва перечисляет в Чечню огромные миллиарды? Они не доходят до простого человека.

Зачем шахтёрам Кузбасса нужна Москва? Поверь, они Москву и так органически ненавидят, это факт, а тут ещё присылают из Москвы ОМОН, чтобы подавить их выступление. Думаю, они с радостью обособяться от нас, если представится хоть малейшая возможность. А Дальний Восток? Зачем им Москва? Чтобы кормить воров-бюрократов? Сделают себе Дальневосточную республику, сдадут в аренду Японии Сахалин с Курилами и будут жить на проценты, безпошлинно торгуя с тем же Китаем.

Такие как сейчас мы никому не нужны. Даже сами себе. Думаю, уже скоро развалимся, Ира. Недолго осталось. По крайней мере я не буду стрелять в своих сограждан. Я не ОМОН. Мой сын не будет тоже. Мы с ним хреновые патриоты. Очень надеюсь, что и армия не будет, а московского ОМОНа на всех не хватит, не сомневаюсь в этом. Как-то вот так...

↑   Перейти к этому комментарию
Слушай, Дим, ответь мне как коренной москвич коренной сибирячке в третьем поколении, а то и в четвертом...Как вы, москвичи, относитесь к людям из провинции, приехавшив в первопрестольную на работу, пмж и пр. Ну смотрите же вы на нас, как на второй сорт. Ну, хорошо, не "вы", а многие из жителей столицы...А мы же все "одна нация", мы же русские...Так может ноги этого процесса, из Московии растут? Чего нас там так не любят? Можешь рычать на меня сейчас, но делай это здесь!

Я - Сибирь, и я за большинство скажу, что "москву" - не город и людей, а понятие столицы и сосредоточие всех чиновников-начальников, диктующих нам условия, ставящих на нас эксперименты, мы ...ээээ..недолюбливаем. Реальные палки в колеса...А мы сиди и не рыпайся, а то все дотации закроют...
мышка-норушка
25 мая 2010 года
+2
Уважаемая Ирина, а можно и мне коренной москвичке слегка встрясть.
Во-первых , многие "жители столицы"- сами бывшие приезжие (не помню у кого-то читала, что самые изощренные надсмотрщики получаются из бывших рабов)
Во-вторых, раньше, когда я часто ездила в командировки, то встречала к себе тоже очень негативное отношение, просто потому что из Москвы (это я к тому, что процесс , к сожалению, действительно обоюдный)
В-третьих, простому человеку (а я из их числа), здесь жить тоже ой-как не сладко и поверьте смотреть как перепоганивают твой город архитектурно, морально-нравственно, экономически реально тяжело. Одно то, что в центре города живет уже кто угодно, только не коренные москвичи, чего стоит.
И это только первое, что приходит в голову. Простите, если была резка.
Ice-Cream
25 мая 2010 года
+2
Всем этим вы только подтвердили мое мнение..и не только мое. Резкость? да ради Бога, я ж из провинции, чего я вообще понимаю...

Но ни на один из поставленных мной вопросов Вы не ответили, а просто высказали свои обиды и амбиции...Зачем только они мне?
мышка-норушка
26 мая 2010 года
0
Боюсь обиды и амбиции есть не только у меня И конечно мне они не нужны также...
А если честно - тяжело находиться под двойным прессингом: ненависти со стороны регионов и давлением власть имущих здесь (экономическую, бюрократическую и тд и тп)
Ice-Cream
26 мая 2010 года
+1
я понимаю, но ненавись регионы испытывают не к рядовым москвичам, мы нонимаем, что вам там тоже несладко, особенно если учесть соседство с людьми, держащими все и вся в своей власти.У нас это не так выражено, хотя тоже присуствует во многих сферах жизни. Кому то все, а кому-то и в жизни не зарабоать, как ни старайся. Поэтому, давайте не ссориться из-за, все таки, общих и понятных нам всех проблем
мышка-норушка
26 мая 2010 года
+2
договорились
Ice-Cream
26 мая 2010 года
+2
war_dog (автор поста)
26 мая 2010 года
0
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ice-Cream
Слушай, Дим, ответь мне как коренной москвич коренной сибирячке в третьем поколении, а то и в четвертом...Как вы, москвичи, относитесь к людям из провинции, приехавшив в первопрестольную на работу, пмж и пр. Ну смотрите же вы на нас, как на второй сорт. Ну, хорошо, не "вы", а многие из жителей столицы...А мы же все "одна нация", мы же русские...Так может ноги этого процесса, из Московии растут? Чего нас там так не любят? Можешь рычать на меня сейчас, но делай это здесь!

Я - Сибирь, и я за большинство скажу, что "москву" - не город и людей, а понятие столицы и сосредоточие всех чиновников-начальников, диктующих нам условия, ставящих на нас эксперименты, мы ...ээээ..недолюбливаем. Реальные палки в колеса...А мы сиди и не рыпайся, а то все дотации закроют...

↑   Перейти к этому комментарию
Ice-Cream пишет:
Как вы, москвичи, относитесь к людям из провинции, приехавшив в первопрестольную на работу, пмж и пр. Ну смотрите же вы на нас, как на второй сорт. Ну, хорошо, не "вы", а многие из жителей столицы.
К сожалению к нам давно никто работать из провинций не едет. Пол-рабочей Москвы, а если точнее, то вся её чернорабочая часть(правда, не хотел каламбурить), это выходцы из бывших советских республик. В основном из Средней Азии, Закавказья и Украины. Думаю, многие (на данный момент) элементарно были бы рады вашему брату, но нам везут сюда именно "чурок" с целью жестоко их эксплуатировать и получать из этого сверхприбыли. А социальные , вернее асоциальные следствия массовой иностранной миграции достаються нам, простым людям. Простой вот пример, каждый четвёртый москвич - безработный. Терпим покуда вот((
Ice-Cream пишет:
Я - Сибирь, и я за большинство скажу, что "москву" - не город и людей, а понятие столицы и сосредоточие всех чиновников-начальников, диктующих нам условия, ставящих на нас эксперименты, мы ...ээээ..недолюбливаем. Реальные палки в колеса...А мы сиди и не рыпайся, а то все дотации закроют...
Это не эксперименты чиновников. Зри в корень. Тупо набивают свои карманы. Переводят награбленное в офшоры на Запад, чтоб плавно слинять туда "если что". А там трава не расти. Это временщики. Никакие они не москвичи. Но шахтёров 3,14здить едет именно московский ОМОН и чинуши все тоже "москвичи". И это факт.
Ice-Cream
25 мая 2010 года
+1
То есть как "не едет"? нАрод из сибирских городов к вам едет, некоторые возвращаются, правда. Но на категорию"черной рабочей силы", люди из российской провинции, претендовать не хотят, такой работы и у нас хватает, и те же входцы из Средней Азии ее делают. А чего-то достойного и у вас уже не остается, как я поняла, даже для своих. Тогда кто работает на хороших денежных местах? И не только в чиновниках, меня они не интересуют. А тех же инженеров, программеров, экономистов? Кто они, Дима? Вот что мне интересно было, а не то как там "коренным" плохо и голодно, а я их в чем-то обвиняю..
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+1
Ice-Cream пишет:
То есть как "не едет"? нАрод из сибирских городов к вам едет, некоторые возвращаются, правда.
Пойми, что мы для них не народ, не соотечественники, как они нам пытаються вдолбить при помощи СМИ. Мы все те же человечки которых надо выжимать и получать барыши. Система их гибкая и постоянно мимикрирует, но сути своей не от этого не меняет. "По плодам узнаете их" (Нагорная проповедь). Вы им тут не нужны. Вы им даже "там" не нужны, как ты этого не поймёшь? Это же элементарно!

Привезут китайцев, китайцы построют заводы, будут на них работать. Они трудолюбивы, покладисты, бунтовать они не будут, а главное, главное именно то, что китайцы согласны работать за меньшие деньги, чем вы. Вот зачем нужен интернационализм и толерантность. А мы с вами им не особо-то и сдались. Не зря же наше число так быстро сокращается из года в год. Если звёзды зажигают, значит это кому-то на руку. Просто так никто ничего не делает, не будь наивной.
Ice-Cream
25 мая 2010 года
+2
эх, ладно, я у тебя не про то хотела спросить...в другой раз...а то, сейчас, вызову гражданскую войну между москвичами и всеми остальными, и чего вы так болезненно реагируете на темы про свой город? проехали...
мышка-норушка
26 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ice-Cream
То есть как "не едет"? нАрод из сибирских городов к вам едет, некоторые возвращаются, правда. Но на категорию"черной рабочей силы", люди из российской провинции, претендовать не хотят, такой работы и у нас хватает, и те же входцы из Средней Азии ее делают. А чего-то достойного и у вас уже не остается, как я поняла, даже для своих. Тогда кто работает на хороших денежных местах? И не только в чиновниках, меня они не интересуют. А тех же инженеров, программеров, экономистов? Кто они, Дима? Вот что мне интересно было, а не то как там "коренным" плохо и голодно, а я их в чем-то обвиняю..

↑   Перейти к этому комментарию
Начну издалека. На мой взгляд, сейчас, люди чего-то добившиеся в плане материальном, уже не паряться над такими вопросами , которые мы здесь обсуждаем. Следовательно очень актуальны такие виды спорта, как ходьба по головам, потопи другого, наступи на горло чужой песне и тд А так как Москва , как не крути , является средоточием многих возможностей в разных областях, то концентрация людей, с подобными взглядами, весьма высока и захлестнула многие сферы деятельности. Во всех теплых местах (не только чиновно-бюрократических, но и в элитарно-интеллигентских процветают клановость и кумовство (только не надо, прошу, про обиды и амбиции - я просто объясняю), короче не буду занудствовать , но места все хлебные распределены давно, если случайно и найдется где вакансия - то проблем нет :у всех есть родственники, друзья, любовницы наконец. Фраза "Помогите талантам - бездарности пробьются сами" не только актуальна, как никогда, но и заиграла новыми гранями. Непомерные амбиции помноженные на моральную нечистоплотность - и вот вам портрет того "москвича", которого все так ненавидят. (и реальная "прописка" не имеет значения)
Не знаю об этом Вы или нет, но как-то так
war_dog (автор поста)
26 мая 2010 года
+1
Так и есть. Наконец-то у нас начал вырисовываться диалог. Я предлагаю и дальше всем стараться быть поконструктивнее. От себя добавлю. Что значит клановость и кумовство и почему это плохо. Это плохо прежде всего тем, что будучи одной громадной "семьёй" эти лица так или иначе на "законных" основаниях расхищают бюджет, отписывая друг другу сумасшедшие суммы на дела, которые фактически остаються только на бумаге. Это у них называеться пилить бюджет. Ну а прямое воровство и взятки, это уже само собой. Этим занимаются люди рангом пониже.

Теперь о нас, о "простых" москвичах. Кто мы? Давайте на чистоту. Нас считают холуями этих господ. Вся страна так думает. И давайте не будем друг другу врать. Я во многом с ними согласен. Это так и есть. В чём разница между московским пожарным и пожарным из любого другого города? Или ментом, или... Не знаете? А я вам скажу. Разница в зарплате. И очень существенная. Эта статья выплат у нас называеться "мэровскими" и приходит к нам из ведомства г-на Лужкова. Составляет на данный момент 8.000 рэ. ежемесячно. Много это или не очень, это кому как. Важен сам факт.

Так что я прекрасно пониманаю негативное к нам отношение со стороны жителей регионов. Нас-то хоть покупают, как дорогих шлю... а их вот их считай задаром имеют! И давайте не будем тут скандалить. по этому поводу. Дело обстоит именно так как я сказал и все мы это знаем. А сказал об этом прямо, потому что надоело врать. Если мы хотим стать нацией, и не дать им окончательно развалить страну, надо хотя бы перестать врать для начала. Мне надоело ходить в холуях.
Ice-Cream
26 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Нас-то хоть покупают, как дорогих шлю... а их вот их считай задаром имеют!
задаром - значит по любви, если вспомнить бородатый анекдот
war_dog (автор поста)
26 мая 2010 года
+1
Смех сквозь слёзы, Ирина. Это было бы смешно, если не было так грустно. Никакой любовью тут и не пахнет. А если учесть то, что они называют себя "Родиной" или там "Единой Россией", то по всему выходит что наш народ терпеть не может ни свою Родину не Единую Россию. Я не знаю специально это делается или у них нарочно так получаеться, но чем дальше всё это заходит, тем ближе Второе Пришествие. Я бы так не переживал, но вся беда в том, что не готовы мы ко ВП. Ибо сказано: сойдёт Бог на Подножие Своего Престола, но только если место это будет ЧИСТЫМ от всякой скверны!
Ice-Cream
26 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий мышка-норушка
Начну издалека. На мой взгляд, сейчас, люди чего-то добившиеся в плане материальном, уже не паряться над такими вопросами , которые мы здесь обсуждаем. Следовательно очень актуальны такие виды спорта, как ходьба по головам, потопи другого, наступи на горло чужой песне и тд А так как Москва , как не крути , является средоточием многих возможностей в разных областях, то концентрация людей, с подобными взглядами, весьма высока и захлестнула многие сферы деятельности. Во всех теплых местах (не только чиновно-бюрократических, но и в элитарно-интеллигентских процветают клановость и кумовство (только не надо, прошу, про обиды и амбиции - я просто объясняю), короче не буду занудствовать , но места все хлебные распределены давно, если случайно и найдется где вакансия - то проблем нет :у всех есть родственники, друзья, любовницы наконец. Фраза "Помогите талантам - бездарности пробьются сами" не только актуальна, как никогда, но и заиграла новыми гранями. Непомерные амбиции помноженные на моральную нечистоплотность - и вот вам портрет того "москвича", которого все так ненавидят. (и реальная "прописка" не имеет значения)
Не знаю об этом Вы или нет, но как-то так

↑   Перейти к этому комментарию
мышка-норушка пишет:
процветают клановость и кумовство
а вы думаете у нас иначе? все также, если не хуже. Мы сидим на нефти и на газе, но только единицы могут устроиться работать в нефтгазовые конторы на "теплые места", так как везде все "свои"..

мышка-норушка пишет:
Непомерные амбиции помноженные на моральную нечистоплотность - и вот вам портрет того "москвича", которого все так ненавидят.
вполне, это я и хотела узнать...это я и имела ввиду...я думаю, это бич всех городов, имеющих более или менее разветвленную инфраструктуру, производство и какие-то перспективы...
Чара
24 мая 2010 года
0
Я вообще не понимаю зачем себя так грузить и милых женщин на этом сайте. Столько тем есть. Надоело ей Богу везде грузилово. Есть Сатана и есть Бог. Как всегда было и есть белое и черное. Выбор всегда будет за человеком. Пусть все решают сами кому куда и с кем. Давайте жить а не разборками заниматься. строить настоящее а не назад все оглядываться. и капаться капаться. Всем привет из Питера
Северная Белка
24 мая 2010 года
+2
Чара пишет:
не понимаю зачем себя так грузить и милых женщин на этом сайте.
Чара, а никто никого в группу силком и не тянет.Хочется - обсудим вместе, нет - что же, каждому своё!
А история страны, как мне кажется, очень интересна.
Другое дело, что истина недостижима...
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+1
Приветик, Северная Белка!

У северных белок мех летом рыжий, а зимой светло-серый...


Ну что ты, зай неужели не видишь, что человек обеспокоен и встревожен. Я не люблю когда люди нервничают. Сейчас, соберусь с мыслями, кофейку попью и постараюсь успокоить человека.
Северная Белка
25 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
человек обеспокоен и встревожен. Я не люблю когда люди нервничают.
Правда?
Успокаивай.Пробуй.
Чара
25 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Северная Белка
Чара пишет:
не понимаю зачем себя так грузить и милых женщин на этом сайте.
Чара, а никто никого в группу силком и не тянет.Хочется - обсудим вместе, нет - что же, каждому своё!
А история страны, как мне кажется, очень интересна.
Другое дело, что истина недостижима...

↑   Перейти к этому комментарию
Я историю обсудила бы только с очевидцами. А так все пустое. Много домыслов вымыслов и перессказов событий. Мой дед воевал в Отечественную так от него и знаю много. Бабуля Блокаду Ленинграда прожила с семьей трудилась и тоже знаю правду из первых рук. Историю уважаю и поэтому изучаю но не раскапываю. Зачем тревожить души умерших. Было и прошло.
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
0
Сто лет скоро будет. Очевидцев не осталось. Почти сто лет мы расплачиваемся за грехи прадедов. Вы хотите чтобы и наши внуки за это платили? Этот момент в нашей истории считаю ключевым. О нём либо молчат, либо врут. Нам надо понять и покаяться, или если вам ближе материалестическая позиция, сделать выводы. Нам нужна точка отсчёта, чтоб двинуться дальше не стадом, но строем. Мне это очевидно, стараюсь объяснить это остальным.
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Чара
Я вообще не понимаю зачем себя так грузить и милых женщин на этом сайте. Столько тем есть. Надоело ей Богу везде грузилово. Есть Сатана и есть Бог. Как всегда было и есть белое и черное. Выбор всегда будет за человеком. Пусть все решают сами кому куда и с кем. Давайте жить а не разборками заниматься. строить настоящее а не назад все оглядываться. и капаться капаться. Всем привет из Питера

↑   Перейти к этому комментарию
Чара пишет:
Я вообще не понимаю зачем себя так грузить и милых женщин на этом сайте. Столько тем есть. Надоело ей Богу везде грузилово. Есть Сатана и есть Бог. Как всегда было и есть белое и черное. Выбор всегда будет за человеком. Пусть все решают сами кому куда и с кем. Давайте жить а не разборками заниматься. строить настоящее а не назад все оглядываться. и капаться капаться. Всем привет из Питера
Здравствуйте, дорогая Чара! Очень рад, что вы к нам заглянули. Вы знаете, мне понятна ваша обезпокоенность. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Я решил что причина кроется в национальных корнях происхождения вашего уважаемого супруга https://www.stranamam.ru/photo/14200/ и как следствие, вы возможно, испытываете чувство тревоги или что-то похожее. https://www.stranamam.ru/post/205354/#com832443 этот ваш коментарий ещё больше убедил меня в том. что я не ошибаюсь.

Спешу успокоить и обнадёжить.

Никто вашему мужу не собираеться выставлять счёт за отрезанную голову. Это просто абсурд. Начнём с того что Бог на Свете, несомненно есть и если кто-то переступает определённую черту, то он как правило, не стоит в стороне в качестве досужего наблюдателя. Достаточно вспомнить ужасную судьбу парижских коммунаров, которые кстати тоже отрезали голову своему королю. Не правда ли, символично? Ну и в нашем случае, все без исключения пошли прямиком в ад https://www.stranamam.ru/post/214788/#com830788 все кто в этом списке. Без исключения.

Тут упоминали о правоприемниках этих товарищей. Если вы читали мои материалы, я вполне определённо высказался, причём неоднократно, кого именно отношу в эту категорию. Вашего мужа я туда не включил. Если же остались ещё тени сомнения, попробую их окончательно развеять.

Цареубийц уничтожили не кто-нибудь, а их же товарищи, единомышленники, если угодно, русские по национальности. Они боролись не с мировоззрением и идеологией этих мерзавцев, они боролись именно что за тёплые местечки, как и положенно материалистам. Принципиальной разницы для себя между старыми и новыми большевиками я не вижу, просто новые оказались моложе, злее и зубастее, и только то. Суть их от этого не меняется.

Будучи русскими "по паспорту", они по сути своей, по Духу и чаяньям таковыми не являлись, не являются до сих пор и пожалуй уже таковыми не явятся. В годы Второй Мировой Войны, они настолько ловко и элегантно спасли свои задницы, спекулируя на патриотических чувствах нашего народа, что ещё и прихватили полЕвропы в придачу... А Историю пишут победители. Это ни для кого не секрет. И я и мои единомышленики, да и многие наши соотечественники тоже называют их жидами. Со всеми вытекающими. Это не оскорбление, это русское просторечие, хорошее, короткое, ёмкое, всем понятное слово... Думаю, я высказался исчерпывающе.
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
0
Я только что вставил в материал моей статьи документальный фильм "Власть царская". Лишь только обсудив с вам предложенную мною тему, я решился на это. Лучше один раз увидеть. чем сто раз услышать, не помню уже кто это сказал, но думаю, это так.

Лицам, не достигшем 18ти и женщинам, находящимся в интересном положении смотреть не рекомендую. Сцен с насилием, убийствами и порнографией там нет, это вовсе не голливудский фильм. Но нам столько врали и продолжают врать, что правда многих просто шокирует.
Радмила
25 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
Но нам столько врали и продолжают врать, что правда многих просто шокирует.
А кто уверен в том, что то, что показывают сейчас и есть правда? Правду могут рассказать или описать только очевидцы, все остальное лишь домыслы, легенды, сказки, если хотите.
war_dog (автор поста)
25 мая 2010 года
0
Ты фильм посмотрела, который я предложил?
профиль удалён удалённого пользователя
25 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Радмила
war_dog пишет:
Но нам столько врали и продолжают врать, что правда многих просто шокирует.
А кто уверен в том, что то, что показывают сейчас и есть правда? Правду могут рассказать или описать только очевидцы, все остальное лишь домыслы, легенды, сказки, если хотите.

↑   Перейти к этому комментарию
Радмила пишет:
А кто уверен в том, что то, что показывают сейчас и есть правда?
Северная Белка
25 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Радмила
war_dog пишет:
Но нам столько врали и продолжают врать, что правда многих просто шокирует.
А кто уверен в том, что то, что показывают сейчас и есть правда? Правду могут рассказать или описать только очевидцы, все остальное лишь домыслы, легенды, сказки, если хотите.

↑   Перейти к этому комментарию
Радмила пишет:
Правду могут рассказать или описать только очевидцы,
Согласна.Но каждый человек, видя определённое событие, даже не нарочно, но расскажет его по-своему!А спустя время - тем более.
Так что правд много, у каждого - своя, а Истина недостижима!
Любое мнение субьективно.
Однозначно!
Радмила
26 мая 2010 года
0
Северная Белка пишет:
Любое мнение субьективно.
Согласна! Только некоторые люди, отказываются это понимать...
war_dog (автор поста)
27 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Радмила
war_dog пишет:
Но нам столько врали и продолжают врать, что правда многих просто шокирует.
А кто уверен в том, что то, что показывают сейчас и есть правда? Правду могут рассказать или описать только очевидцы, все остальное лишь домыслы, легенды, сказки, если хотите.

↑   Перейти к этому комментарию
Радмила пишет:
А кто уверен в том, что то, что показывают сейчас и есть правда? Правду могут рассказать или описать только очевидцы, все остальное лишь домыслы, легенды, сказки, если хотите.

М.А.Булгаков пишет:
- ...и Боже Вас упаси, не читайте перед обедом советских газет!
- Так ведь других-то нет.
- Вот никаких и не читайте! ... Пациенты, которым я давал читать "Правду", теряли в весе. Плюс пониженный коленный рефлекс, угнетённое состояние духа...
Радмила
27 мая 2010 года
+1
Да, уж! Свои мысли, по ходу, уже совсем закончились у тебя...
war_dog (автор поста)
28 мая 2010 года
+1
Это не беда, у меня обязательно они появятся. А вот у некоторых их вообще никогда не бывает.
Радмила
28 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
у меня обязательно они появятся
Очень сомневаюсь...
war_dog (автор поста)
28 мая 2010 года
-1
Всё правильно. Некоторые только сомневаться и могут. Ничего больше.
Радмила
28 мая 2010 года
+1
А некоторые, кроме пустого бла-бла-бла и раздувания собственной значимости, тоже ничего больше не могут...
Лучше бы деньги зарабатывали, эти некоторые... Причем, не копейки, а нормальные, пацанские деньги.
Кстати, минус не мой! Если мне не нравится, я и так выскажусь.
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Я написал статью, у меня есть собственное мировоззрение и разумеется, я руководствуюсь именно им, если уж собрался написать тему про мою страну и её историю. Привёл аргументы, затратил время и силы. Если вам что-то тут не понравилось, а именно:

1. Статья. Не читайте её. Никто никого не заставляет. Некоторым она возможно понравиться. Считайте что я старался НЕ для вас.

2. Моё мировоззрение. Это будет не совсем точно и корректно, но в двух словах моё мировоззрение можно назвать мистическим национализмом, я так сказал для ясности вопроса. а вовсе не для того чтобы вы в очередной раз прицепились к моим словам. Тут тоже всё просто. Если мировоззрение у вас отличается от моего, для ясности я охарактерезую его одним словом, (условно) назавём его гривна, рубль или доллар (выберете что вам ближе, мне не принципиально), так вот, если я угадал и это так, думаю будет хорошей идеей вам написать по этому вопросу статью. В этой статье, я надеюсь, вы сможете раскрыть всю глубину и прогрессивность ваших взглядов. А мы почитаем. Уверяю, я буду там самым первым читателем и мне будет интересно прочитать вашу статью.

3. Вам статья понравилась, но аргументация, мною приведённая вас не устраивает(не нравиться). Тут тоже всё просто. Приведите свою аргументацию по этой теме. Не нравиться мои аргументы? Так найдите свои, которые вам нравится, которые вас больше устроят.

4. Вам не нравлюсь я лично? Это, конечно плохо, но не думаю, что это повод нарушать Пункт 4.1 Правил Сайта СМ. Скажу вам по секрету, при написании этой статьи я и не преследовал такой цели, вам понравиться. Более того, не сомневаюсь в том, что если бы я и поставил бы себе такую задачу, понравиться вам, для меня совершенно не составило бы никакого труда эту задачу решить. Мне это просто не нужно.

Не забывайте, что вы совершенно чужой для меня человек. Я вас не знаю и с вами не знаком. Представте себе такую ситуацию. Вот вы в общественном месте подошли к незнакомому мужчине. И начали с ним общаться примерно в такой манере, как сейчас пытаетесь общаться со мною. Как вы думаете, какие будут последствия ваших слов? Я вам скажу это наверняка точно, и прошу не обижаться.

Вы этого попросту никогда не сделаете, по вполне понятным нам всем тут присутствующим соображением.

Вы думаете, что тут можно себе позволить то, что не можете сделать в общественном месте, например на улице? Я так не думаю. Вот тут я с вами категорически не согласен. В конце концов мы тоже, в каком-то смысле, находимся сейчас в общественном месте.
katti-devil
29 мая 2010 года
0
Уважаемый Дмитрий! Убедительно прошу вас - аргументируйте, каким образом здесь был нарушен Пункт 4.1 Правил сайта Страна мам.
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Радмила пишет:
А некоторые, кроме пустого бла-бла-бла и раздувания собственной значимости, тоже ничего больше не могут...
Лучше бы деньги зарабатывали, эти некоторые... Причем, не копейки, а нормальные, пацанские деньги.
Это сообщение адресовано мне лично. Считаю его оскорбительным, или имеющим цель оскорбить меня.
katti-devil
29 мая 2010 года
0
В нем нет переходов на личности. Так что ваша жалоба неубедительна.
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Вправе ли я обжаловать ваше решение, обратившись к вашему начальству? Меня оскорбили, вы не приняли меры. Меня это не устраивает. Или такого права у меня нет?
katti-devil
29 мая 2010 года
0
Можете. Но далеко не факт, что решение будет в вашу пользу. Поскольку несколькими комментариями выше с вашей стороны было подобное же сообщение пользовательнице сайта.
war_dog пишет:
Это не беда, у меня обязательно они появятся. А вот у некоторых их вообще никогда не бывает.
war_dog пишет:
Всё правильно. Некоторые только сомневаться и могут. Ничего больше.
Во избежание дальнейших перепалок я могу предложить закрыть обсуждение. Вы согласны на такой ход?
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Вы мне предлагаете закрыть эту мою тему? Или что? В чём суть вашего предложения?
katti-devil пишет:
Во избежание дальнейших перепалок я могу предложить закрыть обсуждение. Вы согласны на такой ход?
Насчёт перепалок. Меня просто взяли и оскорбили, причём тут перепалки? Тем более дальнейшие.
katti-devil
29 мая 2010 года
0
Укажите конкретно оскорбительные слова или переход на личности в указанном вами комментарии.
katti-devil
29 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий war_dog
Вправе ли я обжаловать ваше решение, обратившись к вашему начальству? Меня оскорбили, вы не приняли меры. Меня это не устраивает. Или такого права у меня нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще мне любопытно - а каких действий вы сейчас хотите от модераторов? Предложите.
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Хорошо, спасибо что спросили. Хочу вас попросить переговорить с http://radmila.stranamam.ru/ Пользователь Радмила, с тем чтобы она воздержалась от подобного в дальнейшем. Согласитесь, что это будет хорошим решением вопроса.
katti-devil
29 мая 2010 года
+1
Отлично, только на условии, что вы так же в дальнейшем будете воздерживаться как от агрессивного тона, от оскорблений, так и от переходов на личности. Чтобы в дальнейшем на ваши материалы и комментарии не было такого количества жалоб. Вы согласны?
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Конечно же согласен. Ваша просьба вполне понятна. Скажу более, я прекрасно понимаю особенности работы модератора и стараюсь не загружать вас излишними на мой взгляд проблемами. С этой целью материалы, которые как можно предположить заранее, могут вызвать оживлённую дискуссию вплоть до (как это принято говорить) переходов на личности, стараюсь публиковать в группе по интересам, где у меня есть право модератора.

Таким образом можно легко и быстро решить подобные недоразумения. Не прибегая, прошу заметить, к помощи администрации, что есть, на мой взгляд, хорошо и правильно. Но вот совсем недавно, несколько пользователей обратились ко мне с просьбой не злоупотреблять, как они выразились этой функцией, я их, разумеется, послушал. Результат вы видите. Ничего такого страшного, конечно же, но неприятно.

Пардон, немного отвлёкся. Вернусь к нашему разговору. Условия которые вы мне поставили, они же и так прописаны в Правилах Сайта, не так ли? Или же мне следует понимать, что вы хотите потребовать от меня чего то большего, нежели от остальных пользователей сайта?
katti-devil
29 мая 2010 года
+1
Да, они прописаны в Правилах сайта и я настоятельно вам напоминаю все-таки соблюдать их, а не ссылаться на Правила только в тех случаях, когда это вам удобно. Что же касается
war_dog пишет:
Не прибегая, прошу заметить, к помощи администрации, что есть, на мой взгляд, хорошо и правильно.
Все-таки при решении спорных вопросов лучше обращаться к администрации, иначе результат может оказаться далеко не самым лучшим, как это уже, к сожалению, случалось.
war_dog (автор поста)
29 мая 2010 года
0
Спасибо за понимание. Надеюсь, что и в дальнейшем будем с вами жить и работать конструктивно, позитивно, стараясь понять друг друга и идя друг другу навстречу. Со своей стороны постараюсь плотнее с вами сотрудничать, в особенности в спорных вопросах. По крайней мере вы обладаете тем, чего у меня нет и быть не может по определению. Это высокий профессионализм, умение работать с людьми ну и конечно же, наверняка больший опыт онлайн-общения, чем есть у меня. Поверьте, я многому и с большим удовольствием у вас у всех учусь. Есть чему имхо.
katti-devil
29 мая 2010 года
+1
Спасибо, мы так же надеемся на взаимопонимание.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам