Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовал war_dog в группе История стран мира, религий, культуры, традиций

Хотите ли вы поднять тему холокоста?

Но...я не совсем уверен. Доказать-то что "холокост" ничто иное, как грандиозная афёра я докажу, не вопрос. Только, надо ли нам знать правду?
Эх...мне пятый десяток, я знаю что иногда ложь бывает спасительной. "во спасение..."(с)РПЦ.

Представим себе однажды, что официальная версия "холокоста" будет также официально признана ложной, будет признано, что в третьем рейхе преследование евреев было, а истребление - нет, что ГК, газовые автомобили, как и отрезанные немецкими солдатами еще во время первой мировой войны детские руки, мыло и абажуры из жира и кожи евреев - все это является пропагандистским горячечным бредом, что в сфере немецкого господства погибло не 6 млн., а около 500 тыс. евреев, при этом в подавляющем большинстве из-за сыпного тифа и лишений в лагерях и гетто, обусловленных бедствиями войны. Каковы были бы последствия признания всего этого? Можно без особой фантазии ответить на такой вопрос:

- в мире поднялась бы волна негативного отношения к евреям, в том числе и к совершенно не виноватым в фабрикации лжи

- Израиль оказался бы в полной изоляции. Вряд ли неевреи стали бы тогда и далее поддерживать государство, построенное на афере такого калибра

- по Германии прокатилась бы волна националистических настроений. Политики, интеллектуалы, историки, журналисты были бы вынуждены признать, что они способствовали безграничному опозориванию своего народа

- пришлось бы вновь открывать дебаты о национализме

- национализм (не путать с империализмом), как средство соблюдения национальных интересов и национальной идентичности, стал бы вновь легитимным

- не только в Германии, но и в других странах Европы были бы полностью дискредитированы власти предержащие. Люди стали бы задавать вопрос: а во имя чьих интересов полстолетия средствами цензуры и террора поддерживалась неслыханная афера? Доверие к властям рухнуло бы окончательно

Таким образом, разоблачение лжи "холокоста" будет иметь опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными.

Девчат, скажите, как мне поступить? Как скажете так и будет. Вопрос ставлю на голосование. Просто проголосуйте. Аргументировать и писать в теме не обязательно. Это чисто для голосования. Я и правда не уверен, надо ли.
 
Девчат, скажите, как мне поступить? Как скажете так и будет. Вопрос ставлю на голосование.
Опрос завершен.

Вперёд, Димон!
37 (69%)
Глупостями занимаетесь, мне это не надо, я пошла.
3 (6%)
Не будь идиотом, лучше не надо.
14 (26%)
Всего проголосовало: 54
Смотреть ответы     Показать код для вставки
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Хотите ли вы поднять тему холокоста?

Девчат, скажите, как мне поступить? Как скажете так и будет. Вопрос ставлю на голосование.



В опросе приняли участие 54 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Хотите ли вы поднять тему холокоста?
Но...я не совсем уверен. Доказать-то что "холокост" ничто иное, как грандиозная афёра я докажу, не вопрос. Только, надо ли нам знать правду?
Эх...мне пятый десяток, я знаю что иногда ложь бывает спасительной. "во спасение..."(с)РПЦ. Читать полностью
 
+6 war_dog 10.05.2010 389 1 126 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой и вторым светом V346 "Мескит"

Каркасный дом с мансардой и вторым светом V346 "Мескит"
Каркасный дом с навесом для двух машин V402 "Салинас"

Каркасный дом с навесом для двух машин V402 "Салинас"
Каркасный дом с 3 спальнями и мансардой V120 "Миллвилле"

Каркасный дом с 3 спальнями и мансардой V120 "Миллвилле"
Каркасный дом с 3 спальнями V249 "Миссури"

Каркасный дом с 3 спальнями V249 "Миссури"

Комментарии
mariya_kalina
10 мая 2010 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
10 мая 2010 года
+2
А можно я небуду голосовать, а
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Просим, просим! Спасибо, Лен. Мне очень важно твоё мнение. Почему-то я знал как ты проголосуешь.
Парасолька пишет:
А можно я небуду голосовать, а
Ольга Санна
10 мая 2010 года
+3
Если честно я несколько о другом хотела поговорить. Хотя я в первые слышу точку зрения о том, что это не правда. Я читала два произведения об этом. Бабий Яр и Тяжелый Песок. Потом интерес пропал и больше я не изучала этот вопрос. Меня другой аспект интересует. К примеру в Бабьем Яре. Когда немцы оккупировала территорию они не совершали никаких действий, просто жили там, действия начались посл того, как наши сбросили бомбы и, что я считаю естественно, немцы ответили тем же и создали концлагерь. Что на это скажите?
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Религия: православие, христианство... Мы едва знакомы, поэтому заглянул в твой профиль. Будем на "ты", да? Бабий Яр и Тяжелый Песок я не читал. На свете сушествует настолько много книг (литературы), что это просто физически невозможно. Если не владею вопросом (или хотя бы частью его), то не высказываюсь, ихмо глупо.

А концлагерь, любой, будь то американский, гитлеровский, сталинский, японский, французский итд., создаётся с одной единственной целью. Представь себе глобальный конфликт. Вторая Мировая. Миллионы военнопленных, миллионы беженцев(интернированых лиц). Миллионы! Куда прикажешь их девать? По квартирам расселить, для уплотнения?
*к вопросу о толерантности...ты бы пустила к себе на постой в свою малогабаритку пяток-другой пленных немцев?
Хоть книжку и не читал, думаю бомбёжки тут не причём. Смотри глубже, зри в корень. А что, автор там пишет, что
Ольга 1987 пишет:
Когда немцы оккупировала территорию они не совершали никаких действий, просто жили там, действия начались после того, как наши сбросили бомбы и, что я считаю естественно, немцы ответили тем же и создали концлагерь.
типа "отомстили", да?
Ольга Санна
10 мая 2010 года
0
Я не думала о мести. Просто зачем было немцев ожесточать? Да и вообще я не в восторге от сталина...
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
+1
Ольга 1987 пишет:
восторге от сталина...
Я тоже не в восторге, но отдаю ему должное как талантливейшему руководителю. Мне неприятно, когда про него так много врут, хоть и совершенно не разделяю его взгядов, скажу пару тёплых слов о нём.

Я не думаю что он был в полном понимании этого слова марксистом хотя бы потому, что он их убивал просто пачками. Он до конца своих дней так и остался православным (правда грегорианцем, чегож ты хочешь ) ихмо.
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
Давай сравним двух диктатов? Один убивал своих(Сталин), другой чужих. Разницу чувствуете?
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
Давай, сравним. Кому-то может и кобыла невеста. А кому-то и марксисты свои! Да только не мне! Не чувствую разницы. Одно дело делали. Марксистов мочили. Думаю, что тов.Гитлер конечно же понял как его жестоко обманули сионисты, столкнув лбами со Сталинским СССР, да поздно было. А всё гордыня! Я уже говорил где-то тут, на страницах. Смертный грех это. Так я не шутил. Смертный.

Антиглобалистом был тов.Сталин. Не зря они его всю дорогу шпыняют))) Найди аргументы, возрази...
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
Ну да, любое убийство грех, если ты об этом.
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
А всё гордыня! Я уже говорил где-то тут, на страницах. Смертный грех это. Так я не шутил. Смертный.
чревоугодие, прелюбодеяние, сребролюбие, гнев, печаль, уныние, тщеславие, гордыня.
Что касается смертных грехов, то, смертный грех – это грех, который не признают грехом и в котором не хотят каяться. Каждый грех ведет к смерти и требует своего прекращения на земле и своего покаяния.

Что майн кампф ты не читала, беда небольшая, а если бы хоть изредка открывала Священное Писание, было бы гораздо лучше.
Ольга Санна
11 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
если бы хоть изредка открывала Священное Писание, было бы гораздо лучше.
Это присутствует
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
Хорошо, что смутилась. Никогда не поздно исправиться. Начни с малого. Скачай его http://molitva-pr.narod.ru/biblio/indexbiblio.html и пусть оно у тебя хотя бы будет всегда под рукою.
*ссылка рабочая 21 век...))) прогресс. Мне трудно вам это объяснить, но мне немного жаль ушедшего века.
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
Спасибо, но есть бумажный вариант.
профиль удалён удалённого пользователя
10 мая 2010 года
+8
В ответ на комментарий Ольга Санна
Я не думала о мести. Просто зачем было немцев ожесточать? Да и вообще я не в восторге от сталина...

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга 1987 пишет:
зачем было немцев ожесточать?
Нифига се. Я припрусь к вам домой, положу ноги на стол, и вы мне сковородкой по балде не дадите? Чаем напоите?
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
глупо смеяться в такой теме.
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
Принято. Не буду.
красотка
11 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Санна
глупо смеяться в такой теме.

↑   Перейти к этому комментарию
Глупо глупости писать относительно ожесточения оккупантов.
Elena33
10 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Парасолька
Ольга 1987 пишет:
зачем было немцев ожесточать?
Нифига се. Я припрусь к вам домой, положу ноги на стол, и вы мне сковородкой по балде не дадите? Чаем напоите?

↑   Перейти к этому комментарию
nanna
10 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Ольга 1987 пишет:
зачем было немцев ожесточать?
Нифига се. Я припрусь к вам домой, положу ноги на стол, и вы мне сковородкой по балде не дадите? Чаем напоите?

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Ольга 1987 пишет:
зачем было немцев ожесточать?
Нифига се. Я припрусь к вам домой, положу ноги на стол, и вы мне сковородкой по балде не дадите? Чаем напоите?

↑   Перейти к этому комментарию
Не утрируйте, по сути немцы всего лишь выполняли волю Гитлера. Посмотрите Попа, так тоже немцы на оккупированной территории.
Teri-cat
11 мая 2010 года
+4
Угу.. немцы - ангелы, а нехороший Гитлер заставлял их плясать под свою дудку.. Они выполняли его волю потому что хотели этого. Не спорю, были среди них и адекватные, но таких было маловато. А для остальных хватало формулировки "ты прав!!!! убивай этих, этих и этих, очищай мир, ты сверхчеловек и все делаешь правильно!!" Такое руки ой как развязывает.. И дает проявится всем дурным наклонностям. " Ведь я же прав!"

П.С. А почему мы говорим об истории на примере каких-то фильмов, причем современных?.. Я тоже фильмы о войне знаю.. Звездные войны, например . А вдруг мастер Йода повлиял на Гитлера и передал ему свою неземную мудрость?
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
Teri-cat +
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Teri-cat
Угу.. немцы - ангелы, а нехороший Гитлер заставлял их плясать под свою дудку.. Они выполняли его волю потому что хотели этого. Не спорю, были среди них и адекватные, но таких было маловато. А для остальных хватало формулировки "ты прав!!!! убивай этих, этих и этих, очищай мир, ты сверхчеловек и все делаешь правильно!!" Такое руки ой как развязывает.. И дает проявится всем дурным наклонностям. " Ведь я же прав!"

П.С. А почему мы говорим об истории на примере каких-то фильмов, причем современных?.. Я тоже фильмы о войне знаю.. Звездные войны, например . А вдруг мастер Йода повлиял на Гитлера и передал ему свою неземную мудрость?

↑   Перейти к этому комментарию
Teri-cat пишет:
Они выполняли его волю потому что хотели этого.
Аналогично можно сказать и про Сталина и наших солдат.
красотка
11 мая 2010 года
0
Да,хотели освободить СВОЮ территорию от иностранных захватчиков
Ольга Санна
12 мая 2010 года
0
А те завоевывали. Не вижу причин осуждать солдатов, они пешки. Как и все мы, впрочем.
Teri-cat
11 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Санна
Teri-cat пишет:
Они выполняли его волю потому что хотели этого.
Аналогично можно сказать и про Сталина и наших солдат.

↑   Перейти к этому комментарию
Эм, а для вас правда на одной чаше весов лежит завоевание чужой территории, убийство (а точней - нещадное вырезание) мирного населения и защита оного, своего дома, своей семьи?
Ольга Санна
12 мая 2010 года
0
Можно подумать наши не убивали? Наши сдавались в плен немцам и убивали без сожаления своих же. Это не убийство по Вашему. Космодемьянская из-за таких и погибла.
Teri-cat
12 мая 2010 года
0
Предателей везде хватает. Тут уж никуда от этого не денешься. А еще некоторые шли на сторону немцев потому что как раз-таки не любили Сталина и большевиков. Ну и что? Однако большинство жизни свои отдавало за Родину, а не металось к немцам.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
0
Я с этим не спорила. Мне не понятно в чем Вы меня обвиняете?
Teri-cat
12 мая 2010 года
+1
Обвиняю О_о.. Вроде шла дискуссия. Изначально - по поводу того, что русские немцев якобы ожесточили и спровоцировали.. ну и далее по тексту.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
0
Я имела в виду не то, что русские ожесточили всех немцев, а именно в той ситуации.
Teri-cat
12 мая 2010 года
+1
Ну я и имела в виду данную ситуацию, а не вообще)
Ольга Санна
12 мая 2010 года
+1
Ну вот, наконец-то мы поняли друг друга Извините, если что не так!
Teri-cat
12 мая 2010 года
0
Ольга Санна
12 мая 2010 года
+1
Alenka78
11 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Teri-cat
Угу.. немцы - ангелы, а нехороший Гитлер заставлял их плясать под свою дудку.. Они выполняли его волю потому что хотели этого. Не спорю, были среди них и адекватные, но таких было маловато. А для остальных хватало формулировки "ты прав!!!! убивай этих, этих и этих, очищай мир, ты сверхчеловек и все делаешь правильно!!" Такое руки ой как развязывает.. И дает проявится всем дурным наклонностям. " Ведь я же прав!"

П.С. А почему мы говорим об истории на примере каких-то фильмов, причем современных?.. Я тоже фильмы о войне знаю.. Звездные войны, например . А вдруг мастер Йода повлиял на Гитлера и передал ему свою неземную мудрость?

↑   Перейти к этому комментарию
красотка
11 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Ольга 1987 пишет:
зачем было немцев ожесточать?
Нифига се. Я припрусь к вам домой, положу ноги на стол, и вы мне сковородкой по балде не дадите? Чаем напоите?

↑   Перейти к этому комментарию
Teri-cat
10 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Санна
Я не думала о мести. Просто зачем было немцев ожесточать? Да и вообще я не в восторге от сталина...

↑   Перейти к этому комментарию
Извините, что влезу, но когда-то слышала, что многие воевавшие против немцев были от Сталина не в восторге. И все-таки воевали. Не за него - за Родину..
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Teri-cat пишет:
Не за него - за Родину.
100%...ну ладно 99%))) +
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Teri-cat
Извините, что влезу, но когда-то слышала, что многие воевавшие против немцев были от Сталина не в восторге. И все-таки воевали. Не за него - за Родину..

↑   Перейти к этому комментарию
А еще момент, не будешь убивать - тебя убьют!
Teri-cat
11 мая 2010 года
+1
Было и такое скорей всего.. Вот только на этом в войне далеко не уедешь, чтоб победить надо было чего-то побольше инстинкта самосохранения. А именно - любовь. К Родине. К семье. К детям. К родителям. Животные, даже самые слабые, истово защищают свое логово с дитенышами. Человеку тоже это свойственно.
Юлия Пландина
11 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Teri-cat
Извините, что влезу, но когда-то слышала, что многие воевавшие против немцев были от Сталина не в восторге. И все-таки воевали. Не за него - за Родину..

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно, что за Родину!!!!
красотка
11 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Санна
Я не думала о мести. Просто зачем было немцев ожесточать? Да и вообще я не в восторге от сталина...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну Вы пошутили...
Они вообще-то не свою территорию оккупировали.
Глупо глупости писать.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
0
Это Вы кому? С цитатой удобней было бы читать. То, что оккупируют не свою территорию я в курсе.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий красотка
Ну Вы пошутили...
Они вообще-то не свою территорию оккупировали.
Глупо глупости писать.

↑   Перейти к этому комментарию
А это умно, когда точка зрения Вам лично не нравится говорить, что
красотка пишет:
Глупо глупости писать
Тишина
12 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ольга Санна
Если честно я несколько о другом хотела поговорить. Хотя я в первые слышу точку зрения о том, что это не правда. Я читала два произведения об этом. Бабий Яр и Тяжелый Песок. Потом интерес пропал и больше я не изучала этот вопрос. Меня другой аспект интересует. К примеру в Бабьем Яре. Когда немцы оккупировала территорию они не совершали никаких действий, просто жили там, действия начались посл того, как наши сбросили бомбы и, что я считаю естественно, немцы ответили тем же и создали концлагерь. Что на это скажите?

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга 1987 пишет:
Когда немцы оккупировала территорию они не совершали никаких действий, просто жили там, действия начались посл того, как наши сбросили бомбы
Удивительная логика. Немцы ОККУПИРОВАЛИ территорию, но никаких действий не совершали. Разве самого факта оккупации мало? Что тогда считать действиями? На страну напали, народ защищался, это не считается естественным. А вот создание концлагеря-эт да! Вполне закономерно... обидно же! Захватчики никаких действий не предпринимали, захватили территорию немножко, а вы бомбить, бесстыжие...
М_Таня
10 мая 2010 года
+1
Лично для меня, ничего нового, но я думаю для многих будет новостью многие факты, так что, давай, дерзай, Димон!
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
+1
ок
Teri-cat
10 мая 2010 года
+2
Как говорится, сказавши А, говори Б. Женское любопытство все-таки не отменить, а пост написан так, что вызывает интерес - "а шо ж за информация-то такая?".
Посижу в сторонке, послушаю, вдруг что интересное и новое узнаю
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Teri-cat пишет:
пост написан так, что вызывает интерес
йа старалссо))
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
Только я уже не первый раз замечаю. у Вас язык изложения странен. Не всегда мысли ясны.
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
Я вообще чел странный. Всё норм. Расслабься.
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
Я расслаблена, честно.
Я Борисовна
10 мая 2010 года
+2
war_dog пишет:
опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными.

Дмитрий, неужели это все сделаешь ТЫ??? Ты преемник того, кто сказал: "Дайте мне точку опоры и я переверну мир!"?
Ну а мы пока так:
Teri-cat пишет:
Посижу в сторонке, послушаю, вдруг что интересное и новое узнаю
а дальше видно будет!
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Ох, Оленька, тяжко мне... "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и КТО УМНОЖАЕТ ПОЗНАНИЕ, УМНОЖАЕТ СКОРБЬ" ( Еккл 1:17,18).

Подумайте, девоньки...
Pantera
10 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Подумайте, девоньки...
Тут две, как говорится, дорожки. Первая - меньше знаем - лучше спим (только в этом состоянии мозги усыхают). А вот вторая - действительно задуматься. Только вот не каждый, кто задумывается, может набраться смелости и признаться в этом.
Дмитрий, Вы интересно мыслите.
(Вообще не думала что-либо писать. Думала, что так, кошкой черной погуляю по теме, почитаю... )
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
+1
Pantera пишет:
Тут две, как говорится, дорожки.
Спасибо, Виктория, что поддержала. Я тоже не ищу лёгких путей, наверное тут мы похожи. Много раз получал по морде, но каждый раз становился от этого только "злее". Один в поле не воин. war_dog vs мировой сионизм. Смешно, согласен. А я не боюсь выглядеть смешным, недалёким или просто "со странностями". Если хоть одна из вас сумеет сделать правильный вывод, для меня это уже будет Победа.

Да, у них тоже правда, неправильная только, сатанинская...да они за неё убьют нафик! Раздавят как букашку и как звать не спросят. Только их правда неправедная, их правда есть мамона-бог (доллар, рынок), а моя Вера безкорыстная. Моя сильнее. Моя возьмёт. Верю.

*не обижайся за картинку, прими за мальчишескую шалость. Просто сперва картинку нашёл, а потом текст набрал, а когда посмотрел вкупе... Короче текст и картинку Не связывать! Это приказ!



olasav_68 пишет:
war_dog пишет:опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными.

Дмитрий, неужели это все сделаешь ТЫ??? Ты преемник того, кто сказал: "Дайте мне точку опоры и я переверну мир!"?
Ну а мы пока так:
...переверну мир...а почему и нет? я идеалист, для меня просто не существует невозможных вещей))
Да, переверну! Очень хочу. Я считаю твою Душу миром. А ты?
Pantera
10 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
Много раз получал по морде,
У меня бесконечный склад с граблями.
Я всегда была "белой вороной" из-за своего "инакомыслия". И нестыковки во многих исторических или политических событиях всегда видела. За это даже в пионеры не сразу приняли. Бо как я всем, сдуру и помалолетству, правду-матку (точнее свои мысли) про дедушку Ленина выложила.
war_dog пишет:
да они за неё убьют нафик! Раздавят как букашку
Хотя бы для того, чтобы другим неповадно было. Во все времена подобное служило неплохим актом устрашения толпы.

war_dog пишет:
переверну мир...
Нужна только хорошая точка опоры. Или знатный рычаг.

А за картинку спасибо. Люблю пантериков. Котенок на мою дочу похож.
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
+1
Рад что угодил)) (пантера). Хочу посоветоваться. Как назвать тему. В целях рекламы надо бы как-то ярко-броско. Обычно я так и делаю, но в этом случае меня что-то сдерживает. Может я не слишком умён или учён (10 классов), но многие говорят, что с интуицией всё норм. Назову "холокост ч.1’’, без выпендрёжей. Как думаешь?

ч.1 потому что очень много материала. Да и куда спешить-то.
nanna
10 мая 2010 года
+1
как бы вы не назвали, я думаю читатели появятся.
Pantera
10 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий war_dog
Рад что угодил)) (пантера). Хочу посоветоваться. Как назвать тему. В целях рекламы надо бы как-то ярко-броско. Обычно я так и делаю, но в этом случае меня что-то сдерживает. Может я не слишком умён или учён (10 классов), но многие говорят, что с интуицией всё норм. Назову "холокост ч.1’’, без выпендрёжей. Как думаешь?

ч.1 потому что очень много материала. Да и куда спешить-то.

↑   Перейти к этому комментарию
war_dog пишет:
"холокост ч.1’’
Думаю, что так и стоит назвать. Название честное, без лживых "заманух". Все четко и ясно, про что тема.
mariya_kalina
10 мая 2010 года
+1
Да ты права!
mariya_kalina
10 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Я Борисовна
war_dog пишет:
опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными.

Дмитрий, неужели это все сделаешь ТЫ??? Ты преемник того, кто сказал: "Дайте мне точку опоры и я переверну мир!"?
Ну а мы пока так:
Teri-cat пишет:
Посижу в сторонке, послушаю, вдруг что интересное и новое узнаю
а дальше видно будет!

↑   Перейти к этому комментарию
В нашем мире появился новый революционер!!!!
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
скорее дамский угодник)) сами же попросили)))
mariya_kalina
10 мая 2010 года
+1
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Ок, решено.
Pantera
10 мая 2010 года
+1
Ждем.
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Так уж то не сидите не ждите, за 5-10 минут не наберу. Позову, будет готово.
Pantera
10 мая 2010 года
+1
Хорошо...
mariya_kalina
10 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий war_dog
Так уж то не сидите не ждите, за 5-10 минут не наберу. Позову, будет готово.

↑   Перейти к этому комментарию
Ждемсссс до первой звезды!
war_dog (автор поста)
10 мая 2010 года
0
Редактирую уже. Готово почти.
Pantera
10 мая 2010 года
+1
А мы никуда не спешим...
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
EFFA2008
11 мая 2010 года
+2
Я пока все комменты не прочла, в голосовании ключевое
war_dog пишет:
Не будь идиотом,

А может и будь
Если попытаться сейчас подтасовать одни факты, завтра возьмёмся за другие. Хотя доказательства "от противного" лично мне нравятся. Действенный ход
mariya_kalina
11 мая 2010 года
+2
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
+2
Ольга Санна
11 мая 2010 года
0
Это первый раз когда мне не приятен флуд.
Dzenna deleted
11 мая 2010 года
+2
скоро то, чем вы собираетесь заняться, будет преступлением и в России.
Из википедии, статья "отрицание холокоста"

Судебное преследование ревизионизма холокоста

В некоторых государствах ревизионизм холокоста преследуется в рамках законов о запрете национал-социализма и неонацизма; в их число входят, как правило, европейские страны, пострадавшие от идеологии и практики национал-социализма:

* Австрия
* Бельгия
* Венгрия
* Германия
* Израиль
* Литва
* Лихтенштейн
* Люксембург
* Польша
* Румыния
* Словакия
* Франция
* Чехия
* Швейцария

Например, третий пункт § 130 уголовного кодекса ФРГ формулируется так:

Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие.

Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost

Так, 77-летний Робер Фориссон, преподававший литературу в Лионском университете, в феврале 2005 года заявил на иранском спутниковом телеканале: «…У немцев не было ни единой газовой камеры… поэтому миллионы туристов, посещающих Освенцим, наблюдают ложь и фальсификацию», за что был приговорён парижским судом к трем месяцам тюрьмы условно и выплате штрафа в размере 7500 евро. Аналогичное судебное разбирательство в Австрии состоялось и в отношении английского писателя Дэвида Ирвинга. Ирвинг был приговорён к 3 годам тюрьмы, после 13-месячного заключения суд заменил оставшийся срок на условный и депортировал его из страны. В октябре 2009 года британский епископ Ричард Уильямсон был оштрафован немецким судом на 12 тысяч евро за за отрицание холокоста в интервью, которое Уильямсон дал шведскому телевидению.

В то же время, некоторые либерально настроенные политики и общественные деятели, в том числе такие известные оппоненты отрицателей холокоста как Дебора Липштадт, критикуют подобные судебные преследования, считая, что они противоречат правам человека, а конкретнее — свободе слова.

В ноябре 2007 года Конституционный суд Испании принял решение отменить наказание в виде тюремного заключения за ревизионизм холокоста. Согласно этому решению все лица, которым вменялось отрицание холокоста, освобождены из-под стражи. Данное постановление не касается лиц, которые выступают за оправдание нацистского террора против евреев.

Летом 2009 года в Венгрии был отклонён, а 22 февраля 2010 года принят закон, предусматривающий уголовное преследование за отрицание Холокоста до 3 лет лишения свободы. 10 марта закон был утверждён президентом Венгрии.

30 марта 2010 года в Госдуму России внесён законопроект об ответственности за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично». За нарушение закона предусмотрено наказание от штрафа до 5 лет лишения свободы.
Ольга Санна
11 мая 2010 года
+1
Прикольно, ничего не скажешь..
Я Борисовна
12 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Dzenna deleted
скоро то, чем вы собираетесь заняться, будет преступлением и в России.
Из википедии, статья "отрицание холокоста"

Судебное преследование ревизионизма холокоста

В некоторых государствах ревизионизм холокоста преследуется в рамках законов о запрете национал-социализма и неонацизма; в их число входят, как правило, европейские страны, пострадавшие от идеологии и практики национал-социализма:

* Австрия
* Бельгия
* Венгрия
* Германия
* Израиль
* Литва
* Лихтенштейн
* Люксембург
* Польша
* Румыния
* Словакия
* Франция
* Чехия
* Швейцария

Например, третий пункт § 130 уголовного кодекса ФРГ формулируется так:

Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие.

Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost

Так, 77-летний Робер Фориссон, преподававший литературу в Лионском университете, в феврале 2005 года заявил на иранском спутниковом телеканале: «…У немцев не было ни единой газовой камеры… поэтому миллионы туристов, посещающих Освенцим, наблюдают ложь и фальсификацию», за что был приговорён парижским судом к трем месяцам тюрьмы условно и выплате штрафа в размере 7500 евро. Аналогичное судебное разбирательство в Австрии состоялось и в отношении английского писателя Дэвида Ирвинга. Ирвинг был приговорён к 3 годам тюрьмы, после 13-месячного заключения суд заменил оставшийся срок на условный и депортировал его из страны. В октябре 2009 года британский епископ Ричард Уильямсон был оштрафован немецким судом на 12 тысяч евро за за отрицание холокоста в интервью, которое Уильямсон дал шведскому телевидению.

В то же время, некоторые либерально настроенные политики и общественные деятели, в том числе такие известные оппоненты отрицателей холокоста как Дебора Липштадт, критикуют подобные судебные преследования, считая, что они противоречат правам человека, а конкретнее — свободе слова.

В ноябре 2007 года Конституционный суд Испании принял решение отменить наказание в виде тюремного заключения за ревизионизм холокоста. Согласно этому решению все лица, которым вменялось отрицание холокоста, освобождены из-под стражи. Данное постановление не касается лиц, которые выступают за оправдание нацистского террора против евреев.

Летом 2009 года в Венгрии был отклонён, а 22 февраля 2010 года принят закон, предусматривающий уголовное преследование за отрицание Холокоста до 3 лет лишения свободы. 10 марта закон был утверждён президентом Венгрии.

30 марта 2010 года в Госдуму России внесён законопроект об ответственности за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично». За нарушение закона предусмотрено наказание от штрафа до 5 лет лишения свободы.


↑   Перейти к этому комментарию
Dzenna пишет:
30 марта 2010 года в Госдуму России внесён законопроект об ответственности за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично». За нарушение закона предусмотрено наказание от штрафа до 5 лет лишения свободы.
Ничего себе, что-то я пропустила мимо ушей (и не только)! Вот про это не слышала еще! Но пока ведь только проект! Так что пока можно?!?! Да ведь, Дим?
war_dog (автор поста)
12 мая 2010 года
0
Да, пока можно, но скоро запретят, всё к этому идёт и ничего тут не сделаешь. Будет как в Европе. Там за критику "холокоста" сажают.
Ольга Санна
11 мая 2010 года
+1
Вар дог, суши сухари!
mariya_kalina
11 мая 2010 года
+1
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
:беее: а вот фик вам! Не приняли поправку вашу)) Осечка у них вышла. Я не обольщаюсь, поправку, конечно, примут, не сомневаюсь в этом.
Только о чём это всё говорит?
А говорит это о том, что допустить разоблачение афёры "холокоста" власти не хотят. И ещё о том, что более весомых аргументов, чем прямые репрессии, у них нет. Я уже не раз вам говорил, что у нас демократия))
mariya_kalina
11 мая 2010 года
+1
war_dog пишет:
разоблачение афёры "холокоста" власти не хотят.
Да потому что придется все пересматривать!!!!
war_dog (автор поста)
11 мая 2010 года
0
100%
это Калинка
11 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий mariya_kalina
war_dog пишет:
разоблачение афёры "холокоста" власти не хотят.
Да потому что придется все пересматривать!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Земли же отберут,и арабам компенсацию придётся платить!
mariya_kalina
12 мая 2010 года
+1
А потом вообще выйдет что мы китайцы, это я так для сравнения.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
+1
Чувствую. скоро мы ими станем.
это Калинка
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий mariya_kalina
А потом вообще выйдет что мы китайцы, это я так для сравнения.

↑   Перейти к этому комментарию
они уже почти всю Сибирь заполонили,скоро автономию делать будут,а потом к Китаю присоединятся.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
+1
Мне это знакомо, я с Алтая.
это Калинка
12 мая 2010 года
0
я конечно ни разу у вас не была,но сибирь у меня уже ассоциируется с китайскими теплицами .Я просто не понимаю,почему их так много развелось,у них что,гражданство российское?Если нет,куда смотрит ФМС?
Ольга Санна
12 мая 2010 года
+1
это Калинка пишет:
я конечно ни разу у вас не была,но сибирь у меня уже ассоциируется с китайскими теплицами
Лишь бы не с медведями
А про какие Вы теплицы? Я не совсем поняла.
это Калинка
12 мая 2010 года
+2
да постоянно показывают китайские теплицы на многие гектары,где они на химии выращивают овощи,которые потом мы кушаем типа "дядя Ваня" в банках.
а ещё меня смутило,когда по телеку показывали речь Медведева на параде,за его спиной сидел 1 ветеран,остальные лица были с характерным разрезом глаз.Причём ветеран сидел с гордо поднятой головой,а те постоянно елозили и в глазах читался откровенный пофигизм к происходящему.
Тишина
12 мая 2010 года
0
1. Почему тему холокоста Вы решили обсуждать в Стране мам? Только честно.
war_dog (автор поста)
12 мая 2010 года
0
Тишина пишет:
1. Почему тему холокоста Вы решили обсуждать в Стране мам? Только честно.
Прямой вопрос, прямой ответ. Потому, что иначе вам никто про это не скажет. Иначе вы бы про это не узнали бы.
Ольга Санна
12 мая 2010 года
+2
war_dog пишет:
Иначе вы бы про это не узнали бы.
Не знаю, как кто, а я только от тебя узнала.
Тишина
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий war_dog
Тишина пишет:
1. Почему тему холокоста Вы решили обсуждать в Стране мам? Только честно.
Прямой вопрос, прямой ответ. Потому, что иначе вам никто про это не скажет. Иначе вы бы про это не узнали бы.

↑   Перейти к этому комментарию
war_dog пишет:
Прямой вопрос, прямой ответ. Потому, что иначе вам никто про это не скажет. Иначе вы бы про это не узнали бы.
2.Да ладно, можно подумать Вы тут Сов. секретную информацию выложили... Ранее недоступную.

Хорошо, следующий вопрос. Нам никто не скажет про массу других вещей. Но Вы решили просветить именно по теме холокоста. На откровенно женском форуме, вполне определенной направленности, без особой надежды встретить достойного оппонента по этому вопросу. Чем так задела тема?
war_dog (автор поста)
12 мая 2010 года
0
Если хотите о чём-то меня спросить, будет гораздо честнее и приличнее ко всем присутствующим зайти "собою" а не своей тенью. Не делайте круглые глаза. Все прекрасно понимают, о чём я. Понимаете это и вы. Если хотите, чтобы с вами разговаривали, будте любезны сами хоть немного уважайте собеседников.

Не обессудьте, и не обижайтесь. На анонимные звонки по телефону я вообще кладу трубку (а тут я васм ответил).
Тишина
12 мая 2010 года
0
"Честнее и приличнее...собою... все понимают...если хотите..." пустые слова!!! в ответ на четкий вопрос-только водянистые фразы про "все понимают". Больше вопросов не имею.
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий war_dog
Если хотите о чём-то меня спросить, будет гораздо честнее и приличнее ко всем присутствующим зайти "собою" а не своей тенью. Не делайте круглые глаза. Все прекрасно понимают, о чём я. Понимаете это и вы. Если хотите, чтобы с вами разговаривали, будте любезны сами хоть немного уважайте собеседников.

Не обессудьте, и не обижайтесь. На анонимные звонки по телефону я вообще кладу трубку (а тут я васм ответил).

↑   Перейти к этому комментарию
war_dog пишет:
На анонимные звонки по телефону я вообще кладу трубку (а тут я васм ответил).
Кстати, никогда этого не понимала. А если близкий человек звонит, но с другого телефона.
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Тишина
1. Почему тему холокоста Вы решили обсуждать в Стране мам? Только честно.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы считаете, что здесь только детей обсуждают? Здесь и про секс, и про многое другое люди разговаривают.
красотка
13 мая 2010 года
0
Ну Вам, конечно, детей еще обсуждать рановато...
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
А почему рано?
это Калинка
13 мая 2010 года
0
своих нет,планирует только.
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
Я поняла, что нет, а почему рано. Я вот кода детей не было, но сидела с племянниками, и об этом очень много знало на тот момент когда собиралась забеременеть. Так что, нельзя говорить человеку о том , что ты про него не знаешь!!!
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+2
Да не говорите, на меня сегодня все че-то наезжают
это Калинка
13 мая 2010 года
0
под горячую руку попадаетесь
Ольга Санна
13 мая 2010 года
0
Ой, не говорите...
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий это Калинка
под горячую руку попадаетесь

↑   Перейти к этому комментарию
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Санна
Да не говорите, на меня сегодня все че-то наезжают

↑   Перейти к этому комментарию
А разве я не права про детей, если их нет в статусе, это не значит что ты про них ничего не знаешь?!
это Калинка
13 мая 2010 года
+1
знать можно даже лучше,но когда есть собственный ребёнок,меняется отношение к жизни и в первую очередь к потенциальным обидчикам.И вот тогда бойтесь!!!
Ольга Санна
14 мая 2010 года
0
То, что бояться надо это я на себе поняла
это Калинка
14 мая 2010 года
+1
эттто чтооо!на деле вообще жесть!Вар дог отдыхает!
war_dog (автор поста)
15 мая 2010 года
0
согласен)))
*нервно курит в сторонке
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий красотка
Ну Вам, конечно, детей еще обсуждать рановато...

↑   Перейти к этому комментарию
В 23 рано детей обсуждать?? Ну-ну... Лучше в 18 залететь и обсуждать с полным правом...
Teri-cat
13 мая 2010 года
0
Не рано))) Как раз надо потихоньку почитывать разную литературу, тем более если планируете..
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+1
Да все женщины планируют, как же без детей?
Teri-cat
13 мая 2010 года
0
Не все, есть же чайлд-фри...
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+1
Я не из них.
Teri-cat
13 мая 2010 года
0
Ну это понятно)) Я к тому что к сожалению не все женщины хотят детей.
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+1
А я изначально имела в виду, что когда поставила статус планирую я про будущее, может оно не сейчас наступит, но скоро
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Teri-cat
Не все, есть же чайлд-фри...

↑   Перейти к этому комментарию
Есть и такие, но у них есть дети. Как мне жалко этих детей!!!
Ольга Санна
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий красотка
Ну Вам, конечно, детей еще обсуждать рановато...

↑   Перейти к этому комментарию
Да и у меня сестре 15 лет, возраст рисковый.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100