Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала иришка мамочка в группе Фотографы - Любители

Помогите с выбором зеркалки

И так надоела мне моя мыльница. хочу зеркалку. не просто хочу а уже давно мечтаю.
муж обещал мен выделить денежку. вот зашла я посмотреть и растерялась прямо... заказывать буду через интернет магазин связной. http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/?PAGEN_1=2 вот ссылочка но их там не так много а все равно выбрать не могу. мне тут понравилсиь такие: Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III как я поняла матрица здесь 12.2 и фокусное расстояние не большое. Nikon D3100 Kit 18-105 VR здесь матрица и фокусное расстояние больше, Nikon D3100 Kit 18-55 VR
я и определить то не могу что лучше никон или кенон вот из трех моделек что получше? интресует меню, фотографии чтобы качества хорошего. видео, чтобы в руке удобно держать было... дайте совет пожалуйста а то я запуталась уже
 
какая зеркалка лучше? проголосовав оставьте свой коментарий почему именна эта зеркалка лучше.
Опрос завершен.

Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III
15 (42%)
Nikon D3100 Kit 18-105 VR
20 (56%)
Nikon D3100 Kit 18-55 VR
1 (3%)
Всего проголосовало: 36
Смотреть ответы     Показать код для вставки
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Помогите с выбором зеркалки

какая зеркалка лучше? проголосовав оставьте свой коментарий почему именна эта зеркалка лучше.



В опросе приняли участие 36 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Помогите с выбором зеркалки
И так надоела мне моя мыльница. хочу зеркалку. не просто хочу а уже давно мечтаю. муж обещал мен выделить денежку. вот зашла я посмотреть и растерялась прямо... заказывать буду через интернет магазин связной. http://www.svyaznoy.ru/ вот ссылочка но их там не так много а все равно выбрать не могу. Читать полностью
 
+6 иришка мамочка 28.10.2011 140 37 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 4 спальнями V228 "Мэн"

Каркасный дом с 4 спальнями V228 "Мэн"
Каркасный дом V289 "Окснард"

Каркасный дом V289 "Окснард"
Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V329 "Помона"

Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V329 "Помона"
Каркасный дом "Шербрук" V555

Каркасный дом "Шербрук" V555

Комментарии
Я-mamaAsja
28 октября 2011 года
0
Тоже постою, послушаю.
Можно?
иришка мамочка (автор поста)
28 октября 2011 года
0
можно конечно))
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
Ну что вам сказать? Все три фотика аналогичны между собой.Как показывает практика, у Canon объектив 18-55 не самый лучший, у Nikon однозначно выигрывает объектив 18-105. Тип матрицы у всех 3-х одинаковый, разница только в разрешении картинки (10,12,14 Мп). С точки зрения эргономики в каждую руку каждый фотоаппарат "садится " по своему, кому-то удобней Canon, кому-то Nikon. Самый главный вопрос-бюджет каков? Потому как можно продумать и другие варианты покупки
иришка мамочка (автор поста)
28 октября 2011 года
0
25-26000. нам нужно видео. это обязательное условие мужа
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
хорошее условие, у меня фот без видео и иногда его так не хватает Можно посмотреть такой вариант http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1409826, там 2 объектива. Ну или Nikon D3100 Kit 18-105 VR.
иришка мамочка (автор поста)
28 октября 2011 года
0
я обратила внимание на ту зеркалку но смутило что не написанна комплектация что именно к ней идет...
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
а еще мне не нра, что стабилизатор присутствует только на объектив Nikon . А вот у 75-300 вроде есть ультразвуковой моторчик (тоже вещь хорошая, к ней быстро привыкаешь ). есть еще такая вещь как Яндекс.Маркет, тут мона почитать отзывы покупателей
иришка мамочка (автор поста)
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Gal4onok
Ну что вам сказать? Все три фотика аналогичны между собой.Как показывает практика, у Canon объектив 18-55 не самый лучший, у Nikon однозначно выигрывает объектив 18-105. Тип матрицы у всех 3-х одинаковый, разница только в разрешении картинки (10,12,14 Мп). С точки зрения эргономики в каждую руку каждый фотоаппарат "садится " по своему, кому-то удобней Canon, кому-то Nikon. Самый главный вопрос-бюджет каков? Потому как можно продумать и другие варианты покупки

↑   Перейти к этому комментарию
хотела бы попробывать профессионально заниматься фотографиями сначало привыкнуть потренироваться а там и другой куплю как заработаю
Gal4onok
28 октября 2011 года
+1
чтоб профессионально работать надо не только уметь кнопку нажимать, но еще иметь художественные задумки Как посадить, как поставить, как положить, куда, с кем и прочее.А это все приходит с опытом
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
полностью согласна
иришка мамочка (автор поста)
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Gal4onok
Ну что вам сказать? Все три фотика аналогичны между собой.Как показывает практика, у Canon объектив 18-55 не самый лучший, у Nikon однозначно выигрывает объектив 18-105. Тип матрицы у всех 3-х одинаковый, разница только в разрешении картинки (10,12,14 Мп). С точки зрения эргономики в каждую руку каждый фотоаппарат "садится " по своему, кому-то удобней Canon, кому-то Nikon. Самый главный вопрос-бюджет каков? Потому как можно продумать и другие варианты покупки

↑   Перейти к этому комментарию
а у никон объектив 18-55 тоже стремный
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
Я обоими руками и ногами за кэнон,и не важно какой у него обьектив(его лучше потом преобрести отдельно)!никон вообще не нравится, работала в фотостудии у нас никон был,до сих пор негатив остался от него!Кэнок все фото уводит немного в красноту,никон же в желтизну!А количество пикселей влияет только на шум в фотографиях,чем больше пикселей-соответственно больше шумов!14 пикселей на мой взгляд самое то!У меня дома Сони....довольна до бузумия,еще обьектив приобрела широкоугольный,качество резко повысилось!так что дело во многом в обьективе,с китовым мало что клевого получится,хотя фотографии делает не фотоаппарат....а фотограф
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
Милана Борисова пишет:
хотя фотографии делает не фотоаппарат....а фотограф
Dizzy_8
28 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Милана Борисова
Я обоими руками и ногами за кэнон,и не важно какой у него обьектив(его лучше потом преобрести отдельно)!никон вообще не нравится, работала в фотостудии у нас никон был,до сих пор негатив остался от него!Кэнок все фото уводит немного в красноту,никон же в желтизну!А количество пикселей влияет только на шум в фотографиях,чем больше пикселей-соответственно больше шумов!14 пикселей на мой взгляд самое то!У меня дома Сони....довольна до бузумия,еще обьектив приобрела широкоугольный,качество резко повысилось!так что дело во многом в обьективе,с китовым мало что клевого получится,хотя фотографии делает не фотоаппарат....а фотограф

↑   Перейти к этому комментарию
Милана Борисова пишет:
Кэнок все фото уводит немного в красноту,никон же в желтизну!
а чем краснота лучше желтизны?
Gal4onok
28 октября 2011 года
+1
у меня Canon, никакой красноты я не заметила (возможно ББ подкачал если фоты красные), а вот фотки от Nikon более теплые
Милана Борисова
28 октября 2011 года
+1
Gal4onok пишет:
возможно ББ подкачал если фоты красные
дело не в этом...это доказанный факт, прежде чем покупать себе зеркалку я перелопатила весь интернет!у меня очень хороший знакомый есть у него своя студия,он мне и обьяснал че к чему!один раз в интернете наткнулась на видео где сравнивают кэнон и никон,и как раз говорят про цветопередачу
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
Милана Борисова пишет:
прежде чем покупать себе зеркалку я перелопатила весь интернет!у меня очень хороший знакомый
аналогично, тоько мой знакомый без студии, у самого Nikon, но взяла себе Canon
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
вот и я...выбирала между Кэнон и Никон...а пришла к выводу что лучше Сони-женская логика
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Dizzy_8
Милана Борисова пишет:
Кэнок все фото уводит немного в красноту,никон же в желтизну!
а чем краснота лучше желтизны?

↑   Перейти к этому комментарию
кому как...по мне пусть лучше в красноту уводить
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
за Canon!
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
urfin
28 октября 2011 года
0
никон выигрывает )
Gal4onok
28 октября 2011 года
0
потому что кроме меня никто толком ничего не писал
urfin
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Милана Борисова
Я обоими руками и ногами за кэнон,и не важно какой у него обьектив(его лучше потом преобрести отдельно)!никон вообще не нравится, работала в фотостудии у нас никон был,до сих пор негатив остался от него!Кэнок все фото уводит немного в красноту,никон же в желтизну!А количество пикселей влияет только на шум в фотографиях,чем больше пикселей-соответственно больше шумов!14 пикселей на мой взгляд самое то!У меня дома Сони....довольна до бузумия,еще обьектив приобрела широкоугольный,качество резко повысилось!так что дело во многом в обьективе,с китовым мало что клевого получится,хотя фотографии делает не фотоаппарат....а фотограф

↑   Перейти к этому комментарию
а какой никон был, и какой нигатив от него? )
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
Nikon D5000...цветопередача ужасная,насыщеность очень высокая!ой как вспомню...аж муражки по коже,практически каждую фоту приходилось цветокоректировать
urfin
28 октября 2011 года
0
аж муражки.... ух
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
да...да,именно все так и происходит
Dizzy_8
29 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Милана Борисова
Nikon D5000...цветопередача ужасная,насыщеность очень высокая!ой как вспомню...аж муражки по коже,практически каждую фоту приходилось цветокоректировать

↑   Перейти к этому комментарию
я не спец в камерах, но мои фото, сделанные именно Nikon D5000 - по-моему не такие уж нереальные в цветовой передаче Или? Не можете проконсультировать? https://www.stranamam.ru/post/1975267/
Igel
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Милана Борисова
Я обоими руками и ногами за кэнон,и не важно какой у него обьектив(его лучше потом преобрести отдельно)!никон вообще не нравится, работала в фотостудии у нас никон был,до сих пор негатив остался от него!Кэнок все фото уводит немного в красноту,никон же в желтизну!А количество пикселей влияет только на шум в фотографиях,чем больше пикселей-соответственно больше шумов!14 пикселей на мой взгляд самое то!У меня дома Сони....довольна до бузумия,еще обьектив приобрела широкоугольный,качество резко повысилось!так что дело во многом в обьективе,с китовым мало что клевого получится,хотя фотографии делает не фотоаппарат....а фотограф

↑   Перейти к этому комментарию
Милана Борисова пишет:
А количество пикселей влияет только на шум в фотографиях,чем больше пикселей-соответственно больше шумов!
Не пугайте народ, шумы от количества мегапикселей в матрице не зависят напрямую.
Милана Борисова пишет:
У меня дома Сони....довольна до бузумия,еще обьектив приобрела широкоугольный,качество резко повысилось!
А для каких целей его используете?
urfin
28 октября 2011 года
0
а можна вопрос дилетанта, а от чего зависит шум?
Igel
29 октября 2011 года
0
Ну тогда ответ дилетана дилетанту))))
Я думаю от качества матрицы,светосилы объектива и выбранной светочувствительности.
Милана Борисова
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Igel
Милана Борисова пишет:
А количество пикселей влияет только на шум в фотографиях,чем больше пикселей-соответственно больше шумов!
Не пугайте народ, шумы от количества мегапикселей в матрице не зависят напрямую.
Милана Борисова пишет:
У меня дома Сони....довольна до бузумия,еще обьектив приобрела широкоугольный,качество резко повысилось!
А для каких целей его используете?

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня хобби небольшое,очень люблю природу фотографировать,путешествуем часто-вот и не хватает охватить необьятное обычным обьективом!
Igel
29 октября 2011 года
0
Тогда конечно широкоугольник в самый раз! А какой прикупили?
Милана Борисова
29 октября 2011 года
0
Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5
Igel
28 октября 2011 года
+1
Берите тот который с китом 18-105 - у него однозначно больше возможностей. В остальном различия не велики - это модели одного класса.
shusa
29 октября 2011 года
0
по-моему для начала - Вам любой вариант понравится (после мыльницы )
что касается объективов - не советую брать без стабилизатора изображения!
и еще - уточните цену на расходные материалы Кэнон и Никон - стоимость карт памяти, например, и прочее...(в этом вопросе первый вариант был выигрышнее (насколько помню))
Wonderful Miracle
23 мая 2014 года
0
К какому фотоаппарату отдали предпочтение? Тоже выбираю фотоаппарат, пока склрняюсь к Сanon 1100, из плюсов вижу только цегу , а так пока нет опыта работы с зеркальными фотоаппаратами и трудно говорить о дополнительных плюсах

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100