Естественные роды после кесарева сечения
За последние годы кесарево сечение перешло из разряда операций, проводимых для спасения жизни матери и ребенка, в область стандартных методов родоразрешения. Сегодня врачи и общество в целом относятся к оперативному вмешательству в родах как к еще одному «верхнему» способу появления ребенка на свет. Многие не видят ничего страшного в том, что ребеночек появится с помощью кесарева сечения, даже если показания к проведению такой операции достаточно туманны. Иногда сами женщины, опасаясь сильной боли или осложнений, просят сделать им кесарево. Во многом такое восприятие КС сформировалось и из-за отсутствия достоверной информации о возможных отрицательных последствиях операции, как для матери, так и для ребенка. Кесарево сечение преподносится некоторыми акушерами как благо, как возможность избежать всех «ужасов» естественных родов.
Что уж говорить о восприятии нашим обществом вагинальных родов с рубцом на матке. Женщины, решающиеся на такой «ненормальный», с точки зрения врачей поступок, либо очень легкомысленны, либо законченные эгоистки, которых совсем не заботит здоровье их собственного ребенка. «Зачем вам это надо?» - основной вопрос, который задают женщине, настроенной на естественные роды с рубцом на матке.
На самом же деле, естественные роды после КС не только возможны, но и предпочтительны для женщины и ее ребенка. Начиная с семидесятых годов 20-го века, процент операций кесарева сечения неуклонно рос как в европейских, так и развивающихся странах. Так, например, в США процент КС вырос с 3% в 1981 г. до 28% в 1996 г., и все продолжает увеличиваться. В 90-х в эту гонку включилась и Россия. К сожалению, общей статистики по нашей стране на эту тему не существует. Однако известно, что и в России КС во многих роддомах стало такой же естественной альтернативой вагинальным родам. За увеличением числа операций стоит множество факторов. Это и улучшение техники и материалов для проведения операции; появление современной, не такой «тяжелой» анестезии; желание минимизировать риски тяжелых осложнений в родах; или снять с себя ответственность при возникновении осложнений в вагинальных родах. Число КС по всему миру сейчас достигло такого уровня, что вызывает тревогу у многих врачей. Последние, под давлением исследований, общественных организаций и публикаций в прессе, начинают задумываться о введении мер по сокращению числа кесаревых сечений.
Естественные роды, по оценкам экспертов, доступны от 60 до 85% женщин, чей первый ребенок появился вследствие операции КС. Вероятность родить вагинально выше у тех рожениц, у которых при последующей беременности не повторяется диагноз, приведший к КС (например, первый ребенок находился в ягодичном предлежании, а второй – в нормальном головном) или у тех, кто уже рожал самостоятельно.
У женщин, которые решаются на роды с рубцом на матке, может быть масса оснований для этого. Некоторые хотят ощутить весь процесс родов целиком, обрести чувство завершенности, для других повторная операция КС может быть более рискованной, чем естественные роды, кто-то не хочет опять пережить длительный и болезненный период восстановления после операции.
При естественных родах ниже риск кровотечений, тромбоза и попадания инфекции. У новорожденных меньше вероятность возникновения проблем с дыханием и лучше адаптация к окружающей среде. После вагинальных родов женщинам проще наладить лактацию, а сами новорожденные лучше сосут грудь.
Существует исследование, проведенное британскими и шотландскими учеными, которое доказывает, что женщине с рубцом на матке следует опасаться не столько расхождения рубца во время родов, сколько других вещей. Оказалось, что риск внезапной гибели плода после 39 недель у женщин, перенесших кесарево, в два раза выше, чем вероятность разрыва матки.
Тип разреза, который вам сделали во время первого КС, может стать отправной точкой в вашей попытке родить ребенка естественно. Классический разрез (делается вертикально от пупка до лона) практически не используется сегодня, так как велика вероятность кровотечений, инфицирования, а при последующих беременностях шов чаще признается несостоятельным. Классический вертикальный разрез существенно увеличивает риск разрыва матки. При нижнем горизонтальном разрезе ваши шансы родить самостоятельно существенно выше, при классическом вертикальном разрезе (делается только в случаях крайней необходимости) врач может не позволить вам рожать вагинально. Основная проблема, которая может возникнуть при родах с рубцом на матке – это расхождение тканей на месте шва. Вероятность разрыва составляет всего 1-2 %, но забывать об этом нельзя.
Несмотря на то, что некоторые врачи используют стимуляцию при естественных родах с рубцом на матке, многие исследования говорят о том, что применение стимулирующих препаратов серьезно повышает риск разрыва матки. Так, у женщин с рубцом на матке, которых стимулируют во время родов, в три раза выше вероятность разрыва матки, чем у тех, чьи роды никак не стимулировались и начались естественно. Поэтому врачам рекомендуется использовать простагландины и окситоцин с большой осторожностью во время подобных родов.
Если вы хотите рожать вагинально после первого КС, еще на ранних сроках беременности стоит обсудить эту возможность с врачом, узнать его точку зрения на такие роды. Некоторые врачи изначально скептически относятся к вагинальным родам после кесарева. Тогда вам лучше поискать того, кто настроен более оптимистично и у кого есть опыт ведения родов после кесарева.
Да, расхождение рубца действительно возможно, но при быстром реагировании врачей и при моментально проведенном после разрыва КС проблем можно избежать. То есть роды с рубцом на матке должны проводиться в стационаре при готовой бригаде врачей, которые в любой момент смогут быстро сделать операцию и спасти мать и ребенка. В 2004 г. было опубликовано исследование, в ходе которого наблюдали за 34 тыс. женщин, родивших своего второго ребенка в период между 2000 и 2003 годами. Около 18 тысяч женщин решили рожать вагинально с рубцом на матке, другие 16 тысяч предпочли повторную операцию. Среди первой группы, 74% женщин удалось родить самостоятельно, 16% было сделано КС. У 0,7% из этих женщин (первая группа) произошел разрыв матки, у семи детей (это составляет 0, 04% от всех планировавшихся естественных родов) был поставлен диагноз повреждения головного мозга, связанный с гипоксией плода (последствие разрыва матки), и два ребенка, то есть 0, 01%, погибли.
Что касается материнской смертности, то в два раза больше погибло женщин в ходе повторного КС, чем при вагинальных родах с рубцом (7 и 3 смерти соответственно).
Вывод, который сделали исследователи, таков - для женщины, выбирающей вагинальные роды с рубцом на матке, риск неблагоприятного исхода родов по сравнению с повторной операцией выше всего на 0, 046%.
Новейшее исследование, опубликованное в 2006 г. (май-июнь) в Annals of Family Medicine, сообщает, что уровень материнской смертности приблизительно одинаков, как при вагинальных родах после КС, так и при повторном КС. Те же показатели были выявлены и в отношении детской смертности (в полной мере эти цифры относятся к детям, чей вес достиг хотя бы 1, 5 кг). Для детей меньшего веса вагинальные роды с рубцом на матке, по мнению ученых, более опасны, чем повторное КС.
Итак, готовясь к естественным родам после кесарева сечения, помните, что следует учесть следующие позитивные и негативные факторы, которые могут повлиять на вашу способность родить самостоятельно:
Позитивные факторы:
- Возраст – меньше сорока лет;
- Вы рожали хотя бы один раз самостоятельно (или у вас были естественные роды с рубцом на матке);
- Роды начались самостоятельно;
- Не повторяется диагноз, приведший к первому КС.
Негативные факторы:
- больше двух КС в анамнезе;
- незрелость плода (срок беременности менее 38- 40 недель);
- крупный ребенок (более 4 кг);
- роды вызывают или стимулируют медикаментозно.
Если вы решили рожать самостоятельно, и хотите использовать такие обезболивающие, как эпидуральная анестезия или другие препараты, обязательно проконсультируйтесь со своим доктором задолго до предполагаемой даты родов. Обезболивающие могут быть использованы при родах с рубцом на матке, но с долей осторожности. Некоторые врачи считают, что эпидуральная анестезия может замедлить родовой процесс, и тогда вам потребуется повторная операция. Тем не менее, другие данные говорят о том, что если использование эпидуральной анестезии откладывают до того момента, пока шейка не раскроется до пяти пальцев, вероятность оперативного вмешательства резко падает. Что касается обезболивающих веществ, то они не могут принести вред вам или увеличить риск КС, но могут навредить ребенку, так как легко проникают в кровь, а потом и в плаценту.
Что касается искусственно вызванных родов, то они протекают намного сложнее, чем самостоятельно начавшиеся. Часто, для родовозбуждения в подобных случаях применяют эпидуральную анестезию или окситоцин, что нарушает естественное течение родов, и, зачастую, приводит к различным медицинским вмешательствам или КС. Широкое использование методов искусственного начала родов серьезно увеличивает риск кесарева сечения.
http://www.rojaemsami.ru/3.php
Что уж говорить о восприятии нашим обществом вагинальных родов с рубцом на матке. Женщины, решающиеся на такой «ненормальный», с точки зрения врачей поступок, либо очень легкомысленны, либо законченные эгоистки, которых совсем не заботит здоровье их собственного ребенка. «Зачем вам это надо?» - основной вопрос, который задают женщине, настроенной на естественные роды с рубцом на матке.
На самом же деле, естественные роды после КС не только возможны, но и предпочтительны для женщины и ее ребенка. Начиная с семидесятых годов 20-го века, процент операций кесарева сечения неуклонно рос как в европейских, так и развивающихся странах. Так, например, в США процент КС вырос с 3% в 1981 г. до 28% в 1996 г., и все продолжает увеличиваться. В 90-х в эту гонку включилась и Россия. К сожалению, общей статистики по нашей стране на эту тему не существует. Однако известно, что и в России КС во многих роддомах стало такой же естественной альтернативой вагинальным родам. За увеличением числа операций стоит множество факторов. Это и улучшение техники и материалов для проведения операции; появление современной, не такой «тяжелой» анестезии; желание минимизировать риски тяжелых осложнений в родах; или снять с себя ответственность при возникновении осложнений в вагинальных родах. Число КС по всему миру сейчас достигло такого уровня, что вызывает тревогу у многих врачей. Последние, под давлением исследований, общественных организаций и публикаций в прессе, начинают задумываться о введении мер по сокращению числа кесаревых сечений.
Естественные роды, по оценкам экспертов, доступны от 60 до 85% женщин, чей первый ребенок появился вследствие операции КС. Вероятность родить вагинально выше у тех рожениц, у которых при последующей беременности не повторяется диагноз, приведший к КС (например, первый ребенок находился в ягодичном предлежании, а второй – в нормальном головном) или у тех, кто уже рожал самостоятельно.
У женщин, которые решаются на роды с рубцом на матке, может быть масса оснований для этого. Некоторые хотят ощутить весь процесс родов целиком, обрести чувство завершенности, для других повторная операция КС может быть более рискованной, чем естественные роды, кто-то не хочет опять пережить длительный и болезненный период восстановления после операции.
При естественных родах ниже риск кровотечений, тромбоза и попадания инфекции. У новорожденных меньше вероятность возникновения проблем с дыханием и лучше адаптация к окружающей среде. После вагинальных родов женщинам проще наладить лактацию, а сами новорожденные лучше сосут грудь.
Существует исследование, проведенное британскими и шотландскими учеными, которое доказывает, что женщине с рубцом на матке следует опасаться не столько расхождения рубца во время родов, сколько других вещей. Оказалось, что риск внезапной гибели плода после 39 недель у женщин, перенесших кесарево, в два раза выше, чем вероятность разрыва матки.
Тип разреза, который вам сделали во время первого КС, может стать отправной точкой в вашей попытке родить ребенка естественно. Классический разрез (делается вертикально от пупка до лона) практически не используется сегодня, так как велика вероятность кровотечений, инфицирования, а при последующих беременностях шов чаще признается несостоятельным. Классический вертикальный разрез существенно увеличивает риск разрыва матки. При нижнем горизонтальном разрезе ваши шансы родить самостоятельно существенно выше, при классическом вертикальном разрезе (делается только в случаях крайней необходимости) врач может не позволить вам рожать вагинально. Основная проблема, которая может возникнуть при родах с рубцом на матке – это расхождение тканей на месте шва. Вероятность разрыва составляет всего 1-2 %, но забывать об этом нельзя.
Несмотря на то, что некоторые врачи используют стимуляцию при естественных родах с рубцом на матке, многие исследования говорят о том, что применение стимулирующих препаратов серьезно повышает риск разрыва матки. Так, у женщин с рубцом на матке, которых стимулируют во время родов, в три раза выше вероятность разрыва матки, чем у тех, чьи роды никак не стимулировались и начались естественно. Поэтому врачам рекомендуется использовать простагландины и окситоцин с большой осторожностью во время подобных родов.
Если вы хотите рожать вагинально после первого КС, еще на ранних сроках беременности стоит обсудить эту возможность с врачом, узнать его точку зрения на такие роды. Некоторые врачи изначально скептически относятся к вагинальным родам после кесарева. Тогда вам лучше поискать того, кто настроен более оптимистично и у кого есть опыт ведения родов после кесарева.
Да, расхождение рубца действительно возможно, но при быстром реагировании врачей и при моментально проведенном после разрыва КС проблем можно избежать. То есть роды с рубцом на матке должны проводиться в стационаре при готовой бригаде врачей, которые в любой момент смогут быстро сделать операцию и спасти мать и ребенка. В 2004 г. было опубликовано исследование, в ходе которого наблюдали за 34 тыс. женщин, родивших своего второго ребенка в период между 2000 и 2003 годами. Около 18 тысяч женщин решили рожать вагинально с рубцом на матке, другие 16 тысяч предпочли повторную операцию. Среди первой группы, 74% женщин удалось родить самостоятельно, 16% было сделано КС. У 0,7% из этих женщин (первая группа) произошел разрыв матки, у семи детей (это составляет 0, 04% от всех планировавшихся естественных родов) был поставлен диагноз повреждения головного мозга, связанный с гипоксией плода (последствие разрыва матки), и два ребенка, то есть 0, 01%, погибли.
Что касается материнской смертности, то в два раза больше погибло женщин в ходе повторного КС, чем при вагинальных родах с рубцом (7 и 3 смерти соответственно).
Вывод, который сделали исследователи, таков - для женщины, выбирающей вагинальные роды с рубцом на матке, риск неблагоприятного исхода родов по сравнению с повторной операцией выше всего на 0, 046%.
Новейшее исследование, опубликованное в 2006 г. (май-июнь) в Annals of Family Medicine, сообщает, что уровень материнской смертности приблизительно одинаков, как при вагинальных родах после КС, так и при повторном КС. Те же показатели были выявлены и в отношении детской смертности (в полной мере эти цифры относятся к детям, чей вес достиг хотя бы 1, 5 кг). Для детей меньшего веса вагинальные роды с рубцом на матке, по мнению ученых, более опасны, чем повторное КС.
Итак, готовясь к естественным родам после кесарева сечения, помните, что следует учесть следующие позитивные и негативные факторы, которые могут повлиять на вашу способность родить самостоятельно:
Позитивные факторы:
- Возраст – меньше сорока лет;
- Вы рожали хотя бы один раз самостоятельно (или у вас были естественные роды с рубцом на матке);
- Роды начались самостоятельно;
- Не повторяется диагноз, приведший к первому КС.
Негативные факторы:
- больше двух КС в анамнезе;
- незрелость плода (срок беременности менее 38- 40 недель);
- крупный ребенок (более 4 кг);
- роды вызывают или стимулируют медикаментозно.
Если вы решили рожать самостоятельно, и хотите использовать такие обезболивающие, как эпидуральная анестезия или другие препараты, обязательно проконсультируйтесь со своим доктором задолго до предполагаемой даты родов. Обезболивающие могут быть использованы при родах с рубцом на матке, но с долей осторожности. Некоторые врачи считают, что эпидуральная анестезия может замедлить родовой процесс, и тогда вам потребуется повторная операция. Тем не менее, другие данные говорят о том, что если использование эпидуральной анестезии откладывают до того момента, пока шейка не раскроется до пяти пальцев, вероятность оперативного вмешательства резко падает. Что касается обезболивающих веществ, то они не могут принести вред вам или увеличить риск КС, но могут навредить ребенку, так как легко проникают в кровь, а потом и в плаценту.
Что касается искусственно вызванных родов, то они протекают намного сложнее, чем самостоятельно начавшиеся. Часто, для родовозбуждения в подобных случаях применяют эпидуральную анестезию или окситоцин, что нарушает естественное течение родов, и, зачастую, приводит к различным медицинским вмешательствам или КС. Широкое использование методов искусственного начала родов серьезно увеличивает риск кесарева сечения.
http://www.rojaemsami.ru/3.php
Как вы относитесь к КС?





Комментарии
В рекомендациях на выписке нет такого пункта, что бы ребёнка не поднимать.Я в роддоме ежедневно носила ребёнка по всему коридору на взвешивание и не кто не остановил и не сказал, что это делать нельзя.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Рост КС на самом деле настораживает, не знаю правда или нет, что чуть ли доплачивают врачам за это.
По мне так просто, врачей хороших почти не осталось, плохо знают процесс родов, но хорошо знают всякие осложнение в ЕР, что бы этого избежать прибегают к КС, снимая с себе все обязательства.
полостная операция значительно труднее и дольше для врачей,чем ЕР,особенно для таких,как вы пишите:
Всё равно меркантильные интерес возникают и в отношении кесарева сечения, дело в том, что стоимость самопроизвольных родов (даже в высококвалифицированных родильных домах) значительно ниже оперативного
родоразрешения, а врачу, и учреждению выгодно получить больше денег за кесарево сечение и такое положение не может прийти к позитивному итогу.
Да ну, зачем длительно наблюдать за роженицей, следить за состоянием плода, опасаться
непредвиденных ситуаций? Проще сделать кесарево, 20 минут и всё готово!
Разве спайки нарастают сразу после нескольких дней после КС и их тут же можно определить?
Всё равно меркантильные интерес возникают и в отношении кесарева сечения, дело в том, что стоимость самопроизвольных родов (даже в высококвалифицированных родильных домах) значительно ниже оперативного
родоразрешения, а врачу, и учреждению выгодно получить больше денег за кесарево сечение и такое положение не может прийти к позитивному итогу.
Да ну, зачем длительно наблюдать за роженицей, следить за состоянием плода, опасаться
непредвиденных ситуаций? Проще сделать кесарево, 20 минут и всё готово!
↑ Перейти к этому комментарию
Мы ни когда не поймём друг друга, как бедный богатого "бедный бережёт сапоги, а богатый ноги", и это то самое прискорбное.
Например, Вы знаете, что я - врач. Иещё у Вас в голове сидит мысль, что врачу проще сделать КС, чем вести роды. Значит любой врач - поборник КС. Значит я тоже поборник КС, я же врач.
Я говорю, что причина роста КС в другом: не в том, что КС быстрее, и не в том, что оно дороже (по крайней мере для рядовых врачей, а у профессуры и так найдутся желающие прокесариться по показаниям). Но Вы не слышите, поскольку я врач, а врач должен считать, что... и далее по списку.
Куда сложней волноваться 16-18 часов за роженицу и её ребёнка, чем за послеоперационный шов, сепсис, кишечник (то что вы говорили), согласитесь несоизмеримы переживания. (с таким же успехом, можно волноваться за банальный укол - аллергия, анафилактический шок, абсцесс...)
Проще 20 минут "попыхтеть", чем больше десятка часов переживать.
У меня когнитивный диссонанс: Вы и правда считаете, что поволноваться 16-18 часов сложнее, чем поволноваться 3-7 суток?
Интересно, сколько смертельных исходов после КС было в вашем случае: несколько или вообще не было? Это случается, это есть, но это как правило единичные случаи.
Вы пытаетесь убедить меня, что врачам мы роженицы нужны и вы за нас волнуетесь, да волнуетесь, что бы статистику роддома не испортили и пятна на репутации не было и в обычном процессе родов выбираете наиболее приемлемое и безопасное решение для себя (врачей), но не для роженицы.
Почему же сейчас всё больше и больше женщин выбирают ДР и без выбора акушера и без предварительной договорённости в роддом ни-ни, так как "страшно", почему? Недоверие к врачам с каждым годом растет, ну не пустом же месте, и я ни чего не придумываю достаточно почитать рассказы о родах здесь в СМ, картина на самом деле ужасающая, для врачей роды обычный рабочей процесс, а для роженицы рождение её драгоценнейшего дитя, самый долгожданный и трепетный момент.
Мне жаль, что вы меня не услышали. Спасибо за беседу.
Вы снова приписываете людям, с которыми Вы даже близко не общались, свои какие-то мысли. Откуда Вы знаете, что чувствуют врачи? Вы работали врачом? Общались с ними в неформальной обстановке?
Да, порой бывает, что врачи назначают женщинам то, что им не полезно. Но они-то верят искренне, что им это полезно. Не из вредности они это делают, а в искреннем желании помочь. Что поделаешь, если понятие блага у врача и женщины расходятся? Да, в чём-то Вы правы: врач выбирает благо на свой вкус, но ошибка в том, что он не для себя старается как лучше, а для женщины - как по его мнению лучше будет ей. Такова человеческая природа - мы всех мерим по себе. От того, кстати, у врачей, которые сами рожали через КС чаще бывают КС в их смену.
Да, не всегда врач понимает физиологию (и особенно психологию) родов (собственно, с каждым годом таких врачей всё меньше). И искренне удивляемся, что количество кесаревых растёт (у меня есть кое-какие соображения на этот счёт, но не в рамках данной темы). ,Но такова тенденция развития современной психологии: люди всё больше склонны контролировать свою жизнь - отсюда и вмешательства излишние.
Я не очень долго ещё работаю в акушерстве - всего несколько лет, считаю годы учёбы. На моей памяти было случаев женщины именно в родах не было. Конкретно у меня (слава богу!) вообще не было, но в нашем небольшом городке обо всех знают - все радости и горе общие. Было 2 случая смерти от того, что запоздало КС (но там речь шла скорее об осложнениях беременности, по крайней мере, в одном случае точно КС или роды не имели значения). Было 2 случая смерти от осложнений КС. Было множество случаев (тут не без гордости скажу - и на моём участке тоже) естественных родов после КС. У нас в роддоме за них берутся, даже за 300 км из Новосиба к нам едут за этим рожать. Участвовала в повторных кесаревых (даже видела КС после 4-х предыдущих КС). Скажу Вам - это то ещё удовольствие, всё в спайках, того и гляди что-нибудь не то подцепишь - беееее.
Я говорю о ситуации, которая сложилась на сегодняшний день.
полостная операция значительно труднее и дольше для врачей,чем ЕР,особенно для таких,как вы пишите:
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
то та все прям седые ходят
Как бы то ни было статистика по КС неутешительна, и женщин с рубцом в низу живота всё больше и больше, знаю много случаев когда КС можно было избежать, но его сделали (к такому числу отношусь и я)
Как ни крути, а женщины всё равно сами виноваты в росте КС, не готовы к родам, беременность не так протекала и т.д.(позиция доктора)
ниже написала причины
Я никого не обвиняю (хотя я и правда считаю, что так оно и есть, и согласна с автором вот этой серии постов: http://inling.livejournal.com/54605.html#cutid1) В конце-концов, женщина сама принимает решение - идти или не идти к врачу, выполнять или не выполнять его назначения, рожать дома или в роддоме, если в роддоме - то с кем рожать, соглашаться или нет на вмешательства, что есть, что пить, кого любить, а кого ненавидеть. При этом я не оправдываю врачей. Кажется, этой фразой:
я выразила своё отношение к роли врача: да, бывает, и мы виноваты, хотя не в 100% случаев, как нам хотят приписать.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя с другой стороны, как что-то пошло не так, женщина виновата, не подготовлена к родам, опять всё снимается с врачей. Моя мама ни как ни готовилась к родам, в то время даже информации об подготовке не было такой, как сейчас и ни чего рожали без понимая процесса родов.
↑ Перейти к этому комментарию
Бывает конечно случаи, всё в жизни бывает, но это единичные случаи, я говорю об общей картине.
Как правило: " все кесареные, нежели недокесареные"
Если верить нацрекомендациям:
- риск расхождения рубца - 0,7-4%
- риск осложнений КС - 3-60% (причём в случае повторного КС это ближе к 60, чем к 3, поскольку там в спайках всё)
Т.е. риск осложнений при повторном КС выше.
Ну и не понятно: риск неблагоприятного исхода родов выше при родах (из фразы судя), а риск смерти выше в 2 раза при КС (куда уж неблагоприятнее исход).
У нас довольно часто рожают женщины сами после КС (ну, относительно часто: всё ж с рубцами их не так много пока). Был даже случай, когда после 2-х КС женщина родила сама (в один год два таких случая было: один у нас, другой в областном центре). На мой взгляд тут ключевой момент - устранить причину предыдущего КС. Если у женщины сужение таза 4 степени, то второй раз не стоит и настраиваться рожать. А если, например, первое КС было из-за слабости родовой деятельности, о второй раз женщине стоит получше подготовиться к родам - и кесарева можно избежать.
У нас довольно часто рожают женщины сами после КС (ну, относительно часто: всё ж с рубцами их не так много пока). Был даже случай, когда после 2-х КС женщина родила сама (в один год два таких случая было: один у нас, другой в областном центре). На мой взгляд тут ключевой момент - устранить причину предыдущего КС. Если у женщины сужение таза 4 степени, то второй раз не стоит и настраиваться рожать. А если, например, первое КС было из-за слабости родовой деятельности, о второй раз женщине стоит получше подготовиться к родам - и кесарева можно избежать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
всё будет так, как вы захотите! поменьше верьте врачам(среди них разные люди бывают, всё фильтруйте). Побольше верьте в себя!
И всё будет замечательно!
↑ Перейти к этому комментарию
Вы планируете ЕР следующие (ну, если планируете конечно)?
Я нашла отличный сайт про такие роды, но он на английском.... Нужен?
Узи-да, но многое зависит от компетентности проводящего это исследование, и насколько оно информативно... может ещё как то можно посмотреть...
Так что надо быть готовой к сложностям... Я если наткнусь на полезную информацию на русском, обязательно поделюсь. Кстати, в группе про домашние роды много информации
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом вообще впервые слышу. Да, бывает, что сама роженица слёзно умоляет кесарить, потому что очень велик страх ЕР, и это, действительно, проблема. Да, мне либо везёт на врачей в хорошем смысле слова, либо я, действительно, с другой планеты
Когда после кесарева вторым забеременнела, врач однозначно сказала, чтобы я даже мысли не допускала о КС, тк вполне могу родить сама, то же самое мне сказали после второго кесарева в ожидании третьего малыша. вот это и есть основная причина, всё остальное исключение. ИМХО
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: