Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

У родителей опека отняла единственного ребенка.

У родителей опека отняла единственного ребенка. У родителей опека отняла единственного ребенка.
К нам на Горячую линию Нижегородского областного отделения Движение «В защиту Детства» и
Ассоциация «Россия. Семья. Дети»(Москва) обратились родители Олеси Громовой. С просьбой оказать им помощь в защите и возврате единственной, любимой дочери. Дело в том, что опека воспользовавшись семейными разногласиями сразу вмешалась в дело семьи и... оказала помощь в виде изъятия ребенка.
На данный момент мы общались с этой семьей и можем подтвердить, что даже наличие определенных проблем, далеко не существенных для отнятия ребенка. Не могут служить лишением или ограничением родителей в правах.

7 сентября 2011 г. пятилетняя Олеся Громова была изъята из семьи сотрудниками отдела опеки и попечительства муниципалитета внутригородского муниципального образования Бескудниковское в г. Москве (руководитель Т. Е. Королева). Сейчас она находится в Социальном приюте для детей и подростков «Алтуфьево». У девочки нормальные, ответственные, любящие её родители и нормальные (формально) жилищные условия. Отец Алексей Громов работает сварщиком, мама была инспектором отдела кадров, сейчас временно без работы из-за ликвидации фирмы. Олеся посещала детский сад, жила с родителями и бабушкой в двухкомнатной квартире в Бескудниково. Это и стало причиной беды.

В 2010 году бабушка Олеси Мотина Вера Андреевна обратилась в Тимирязевский суд с иском о признании её дочери Громовой Елены Васильевны недееспособной, ссылаясь на то, что её дочь страдает душевным заболеванием, состоит на учете в ПНД, издевается над дочерью, избивает её (Мотину В. А.). Это неправда. Неправомерность бабушкиного иска подтвердили показания свидетелей, ответ из ПНД № 5 о том, что Громова Е. В. не состоит и никогда не состояла на психиатрическом учете, и показания представителя отдела опеки и попечительства Акопян Е. А., которая сообщила, что мать Олеси Громова Е. В. обратилась впервые в органы опеки в 2008 году, потому что ей с ребенком негде было жить, мать Мотина В. А. не впускала её в квартиру.

Представитель ООиП рассказала суду, что наблюдает эту семью два года, отношения между Мотиной и её дочерью (мамой Олеси) были конфликтными, но ребенок посещал детский сад, на моменты обследования жилищных условий всегда был ухожен, и признание Громовой Е. В. недееспособной нарушит права несовершеннолетнего ребенка.

16 ноября 2010 г. Тимирязевский районный суд в лице судьи Кашиной, исходя из интересов несовершеннолетней Олеси Громовой и признав бабушкины утверждения недоказанными, оставил иск Мотиной В. А. без удовлетворения. Не успокоившись, бабушка подала кассационную жалобу, но Московский городской суд оставил решение без изменений.

Жизнь в квартире продолжала оставаться напряженной. Бабушка срезала телефонный провод в комнате у дочери и запретила пользоваться городским телефоном, разделила пополам холодильник, часто вызывала милицию, коллекционировала справки об ушибах, якобы нанесенных дочерью. Олеся стала бояться бабушку и старалась не выходить из комнаты, чтобы не встречаться с ней. 7 сентября 2011 года в первой половине дня по очередному бабушкиному обращению пришли сотрудники отдела опеки и попечительства. Громова Е. В. лежала с приступом (у нее с детства заболевание почек), поэтому не могла в тот день отвести дочку в детский сад, и в комнате был не совсем идеальный порядок. Бабушка специально убрала продукты Громовых из холодильника, чтобы показать, что в доме нет еды для ребенка.

На основании этого, не предъявляя постановления об отобрании ребенка и акта, который был составлен задним числом и по состоянию на 23 сентября не предъявлен матери, несмотря на поданное ею заявление, Олесю Громову забрали из дома, поместили в детскую инфекционную больницу, а затем в социальный приют. Родители навещают Олесю каждый день, передают передачи, но увидеть дочь им не разрешают без письменного разрешения ООиП.

На основании ст.77 и 73 Семейного кодекса РФ отдел опеки и попечительства обратился в суд с иском об ограничении родительских прав Громовой Е. В. (ст.73 ч.2 СК РФ: «Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для жизни ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие.»)
6 октября 2011 года в Тимирязевском районном суде г. Москвы( Дмитровское шоссе, д. 65; судья Кашина Е. В. будет рассматривать дело об ограничении родительских прав Громовой Е. В. в отношении её дочери Громовой О. А.

Причина для ограничения одна: невозможность совместного проживания в одной квартире бабушки и матери Олеси. Проблема в том, что все участники конфликта постоянно зарегистрированы в Москве, по метражу жилой площади на человека не имеют права на постановку на очередь на получение жилья на условиях социального найма, покупка отдельного жилья Громовым, живущим сейчас на одну рабочую зарплату, тоже, конечно, недоступна. На размен квартиры бабушка не согласна, она хочет жить в двухкомнатной квартире одна.
Олесю вернут родителям, если её мама и папа будут жить отдельно от бабушки, и заключение органа опеки и попечительства подтвердит, что это жилье пригодно для ребенка.
Просим всех о помощи! Громовым нужно срочно (лучше до суда) снять однокомнатную квартиру или комнату, можно в общежитии, желательно в Северном округе или в Подмосковье по Ленинградскому направлению, чтобы папа успевал добираться до работы. Без посредников, потому что денег на оплату услуг агентства у них нет. Нет и возможности пользоваться городским телефоном и интернетом, что сильно затрудняет поиски жилья.
Более подробно, фото, документы тут: serp2017.livejournal.com/122482.html
 
Считаете ли вы что нужно помочь родителям?



Внимание! Ваш ответ будет опубликован на сайте.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам У родителей опека отняла единственного ребенка.
  У родителей опека отняла единственного ребенка.
К нам на Горячую линию Нижегородского областного отделения Движение «В защиту Детства» и
Ассоциация «Россия. Семья. Дети»(Москва) обратились родители Олеси Громовой. С просьбой оказать им помощь в защите и возврате единственной, любимой дочери. Дело в том, что опека воспользовавшись семейными разногласиями сразу вмешалась в дело семьи и... Читать полностью
 

Комментарии

пострел
1 октября 2011 года
+2
Бабушка-маразматичка.Так изгадить жизнь собственной дочери
Шелест
1 октября 2011 года
0
А бабушку нельзя признать недееспособной?
нюська76
1 октября 2011 года
+1
практически такая же ситуация и у меня. родная ,,мать,, лишила родительских прав на детей 6 лет назад. только одно отличие- органы соцопеки НИ РАЗУ не пришли в мою семью , не посмотрели условия и не общались ни со мной, ни с соседями. как я их понимаю !!!
пострел
1 октября 2011 года
0
Вам удалось вернуть детей?
нюська76
1 октября 2011 года
0
пыталась...когда был суд, я в роддоме лежала. прошло 3 года- еще доченька родилась. получилось, что из декрета в декрет. в суде сказали- гасите долг по алиментам, и можно еще попробовать на восстановление прав. а я не фокусник, я деньги не рисую. у нас папка один работает, плюс его пенсия по инвалидности и мои пособия детские. вот такие пироги ...!
пострел
1 октября 2011 года
+1
Вы должны платить кому-то алименты?
Если к Сергею,что опубликовал этот пост, обратиться за помощью?
Пчелинцев (автор поста)
1 октября 2011 года
+1
Ну можно попробовать помочь. Мы конечно не волшебники, но из 100% случаев у нас 70-75 выигрываются в той или иной степени.
нюська76
1 октября 2011 года
+1
не кому то, а детям своим. это по закону положено так. при лишении родительских прав родители платят деткам алименты.
пострел
1 октября 2011 года
0
Ничего себе.
нюська76
1 октября 2011 года
0
Марина 6
1 октября 2011 года
0
Какой дурдом! Что думают бабушки некоторые,когда совершают такие поступки?Она хочет жить одна!Замечательно!А о внучке можно и позаботиться!
0kuzya
1 октября 2011 года
+1
Мне кажется бабушка страдает психическим заболеванием или же эгоистка,я бы на их месте сняла бы временнно квартиру,чтоб пока им отдали ребёнка,а потом если она имеет права в квартире,а бабка меняться не хочет ни в какую,то продать им свою комнату каким-нибудь гастрабайтерам,человек из 4 и пусть там поживут,вот тогда бабушка взвоет,а им на эти деньги+кредит взять и купить маленькую однушку и жить спокойно и с ребёнком.
Пчелинцев (автор поста)
1 октября 2011 года
+1
Так они и просят помочь со съемом жилья.
0kuzya
1 октября 2011 года
0
ну обратитесь к каким нибудь благотворительным обществам,мы тут не помошники,самим разве не идти не просить,живём ниже прожиточного уровня.
Jessika99
1 октября 2011 года
0
А почему бабушку не изъяли??? Так понимаю-проблема то вся из-за неё....
Пчелинцев (автор поста)
1 октября 2011 года
0
Кому она нужна? А вот маленькая, симпатичная девочка...
Jessika99
1 октября 2011 года
0
Беспредел....
ledenec
1 октября 2011 года
0
Busira
1 октября 2011 года
+1
Почему то мне кажется не все так просто в этой ситуации. Во-первых, действительно, нужно как-то освидетельствовать бабушку. Во-вторых, из обращения непонятно кто является собственником квартиры? Если и бабушка и мама, то по суду нужно ставить вопрос о принудительном размене. Если только бабушка, то как происходила приватизация? Мама отказалась от доли? В третьих как-то непонятна позиция папы:
Пчелинцев пишет:
Громова Е. В. лежала с приступом (у нее с детства заболевание почек), поэтому не могла в тот день отвести дочку в детский сад, и в комнате был не совсем идеальный порядок.
quote="Пчелинцев"] мать Олеси Громова Е. В. обратилась впервые в органы опеки в 2008 году, потому что ей с ребенком негде было жить[/quote]А папа что? И что значит не совсем идеальный порядок? Я не думаю, что из-за рассбросанных вещей и игрушек забрали ребенка.[
Пчелинцев (автор поста)
1 октября 2011 года
0
Может быть в любой семье нет идеала. Другой вопрос в том, что воспользоватся трудностями семьи и отнять проще, чем направить и помочь.
Busira
1 октября 2011 года
0
тоже верно...
EFFA2008
1 октября 2011 года
+1
В общем поняла чем дело . В этом районе "план по валу" А щепки - летят...


Прокуратура информирует о результатах надзорной деятельности по защите прав несовершеннолетних
В рамках представленных законом полномочий Тимирязевской межрайонной прокуратурой г. Москвы на постоянной основе ведется работа, направленная на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. При организации надзора органы прокуратуры исходят из принципа приоритетности интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни общества и государства, закрепленного в Конвенции ООН о правах ребенка, общепризнанных норм международного права и российского законодательства.
Особое внимание уделяется исполнению законодательства об образовании, противодействии экстремизма, антитеррористической защищенности объектов детской инфраструктуры, законодательства, направленного на раннюю профилактику беспризорности, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, вопросам соблюдения прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
По результатам надзорной деятельности за истекший период 2011 года по требованию прокурора к дисциплинарной ответственности привлечено 15 должностных лиц, в частности 8 допустивших нарушения прав несовершеннолетних в области образования.
При этом результаты проводимых прокуратурой проверок свидетельствуют о нарушениях действующего законодательства и прав несовершеннолетних, допускаемых образовательными учреждениями при зачислении учащихся в 1-е классы, привлечении и использовании денежных средств родителей, переводе учащихся на иную форму обучения.
В связи с изложенным, учитывая наступление нового учебного года, прокуратура информирует, что, несмотря на многочисленные изменения, вносимые в законодательство, регламентирующие правоотношения в сфере образования, Государство по-прежнему гарантирует гражданам, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места, жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования (ст. 43 Конституции РФ, ст. 5 Федерального закона « Об образовании»).
Образовательное учреждение вправе привлекать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, дополнительные финансовые средства за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных предусмотренных уставом образовательного учреждения услуг, а также за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в точ числе иностранных граждан и (или) иностранных юридических лиц, размер которых не может фиксироваться администрацией учреждения и определяется благотворителем самостоятельно, в зависимости от личного волеизъявления (п. 8 ст. 41 Закона РФ «Об образовании», ст. 1 Федерального Закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»).
Изменение формы получения ребенком основного общего образования возможно только по согласованию с законными представителями несовершеннолетних. Отказ в получении ребенком образования соответствующего уровня в избранных формах, либо их изменение без ведома и согласия законных представителей, законом не допускается (ст.10, ч.4 ст.17, ч.1 ст.52 Закона «Об образовании», ст.8 Закона г. Москвы № 14 «Об общем образовании в городе Москве»).
Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования прав и свобод обучающихся и воспитанников образовательных организаций влекут за собой административную ответственность согласно положениям ст.5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По всем вопросам, касающимся нарушения действующего законодательства и прав несовершеннолетних, в том числе на образование, Вы можете обращаться в прокуратуру по адресу: ул. 800-летия Москвы, д.4, корп. 1.
пострел
3 октября 2011 года
+1
Ирина-Щелканова
4 октября 2011 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль