Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Имеет ли ребёнок с врождённым уродством право на жизнь?

Имеет ли ребёнок с врождённым уродством право на жизнь? Такой вопрос не возникал до появления в медицине технологий, позволяющих проводить генный анализ тканей плода. Он также не возникал до критического отклонения общества в сторону духовного одичания, потребительского отношения к жизни и жестокости.
После всемирного потопа Ной услышал следующие слова:"Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу её от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека... ибо человек создан по образу Божию"(Быт.9,5-6). этот текст свидетельствует о божественной защите каждой человеческой жизни.

Если стоящей жизнью будет жить лишь тот, кто родится здоровым, умным и красивым, то значит существует и жизнь, не имеющая никакой ценности и становится логичным уничтожение неродившихся будущих инвалидов, тяжело и неизлечимо больных.
Бог выполняет свои цели по отношению к каждому отдельному человеку. По целям и намерениям Творца смерть тела не есть окончательное уничтожение человека, а есть венец жизни, обретение бессмертия. Душа по смерти тела продолжает жить полной внутренней жизнью, развиваться. Жизнь, рождение, смерть, обретение бессмертия составляют дар милости и благодати Божией. Поэтому смерть матери во время родов, смерть младенца или их обоих, согласно учению Церкви о Промысле Божием, не может быть не согласованной с замыслом Божиим. Следует вспомнить сведения из патериков нашей Церкви, когда вымоленные с упрёками Богу дети становились впоследствии злодеями.
Инвалидность младенца с точки зрения христианства может промыслительно подаваться так:
- наказание за грехи родителей к их вразумлению;
- испытание во взрослой жизни праведности и твёрдости веры;
-предупреждение от ещё несотворённого зла и греха;
- очищение души от греха;
- к славе Божией.
Например Святое Евангелие показывает это через исцеление Господом нашим Иисусом Христом слепого от рождения(Мк,8,22-26), глухонемого(Мк.7,31-37), исцеление благодатию Христовой хромого апостолом Петром(Деян.3,1-10).
Поэтому христианин знает, что не бывает бессмысленных страданий. Христос не только обожил и освятил страдание, но умирая освятил и саму смерть, превратив её из последствия греха в орудие спасения.

Каждый студент-медик старших курсов знает, что рентгеновское облучение до 20 недели беременности, перенесение матерью краснухи на протяжении всей беременности, и в особенности до 24 недели, крайне неблагоприятно отражается на формировании плода и способствует появлению на свет ребёнка с врождёнными уродствами. Однако даже самый высокий процент негативной вероятности не исключает малый процент положительного исхода. Это значит, что при тех же условиях и неблагоприятном пренатальном диагнозе может родиться здоровый ребёнок. В этом случае мать ошибочно соглашается на аборт здорового ребёнка.

И всё-таки как же быть, если рождается ребёнок с уродством и семья не может понести этот крест? Для приёма и ухода за такими детьми существуют специальные лечебные учреждения и религиозные приюты. Нередко такие дети усыновляются благочестивыми людьми.

Рассмотрим другую сторону вопроса. Известно, что Промыслом Божиим плод с врождёнными аномалиями, несовместимыми с жизнью, часто выкидывается из утробы матери, а новорожденные младенцы погибают вскоре после рождения. Следует вспомнить, что некрещённые младенцы в Царство Небесное не попадают. Поэтому, получив право на рождение и очень короткую жизнь, младенец получает возможность быть крещённым страха ради смертного, которое по особому чину в течение нескольких минут может быть проведено медперсоналом. Поэтому гинеколог, выполняющий аборт, нарушает Промысл Божий об этом младенце.

Выводы:
1) дети с пренатально диагностированными тяжёлыми заболеваниями и уродствами имеют такое же право на рождение и жизнь, как и здоровые;

2)пренатальная диагностика и пренатальная медико-генетическая экспертиза врождённых уродств не исключает прецедента ошибочного прерывания беременности и лишения права на рождение здоровых детей;

3)прерывание беременности при пренатально диагностированном уродстве плода грубо нарушает Промысл Божий, так как лишает таких детей возможности принять Таинство Крещения и войти в Царствие Небесное.


Материал взят из книги"Православная Церковь и современная медицина" Автор: кандидат медицинских наук, священник Сергий Филимонов.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Имеет ли ребёнок с врождённым уродством право на жизнь?
  Такой вопрос не возникал до появления в медицине технологий, позволяющих проводить генный анализ тканей плода. Он также не возникал до критического отклонения общества в сторону духовного одичания, потребительского отношения к жизни и жестокости. Читать полностью
 

Комментарии

Elif
21 августа 2011 года
0
Это все очень тонкая материя. Я думаю, что Бог всемогущ и судьба каждого человека уже предопрелена. Если ребенок не родился в результате прерывания, значит так было предопределено. Ведь можно и так рассуждать. Все это сплошная философия. И я не знаю, как поступила бы в случае диагностики на раннем сроке такого страшного диагноза. Господь был милостив.
lena7504 (автор поста)
21 августа 2011 года
+4
Я когда сдавала на водительские права и проходила медкомиссию не знала, что беременна и сделала флюорографию, потом когда узнала, что беременна, забыла о флюорографии(слава, Богу!) У меня родился абсолютно здоровый сын, получивший по шкале Апгара 9 баллов, он начал поднимать и держать голову на 5-6-й день от роду(заметила приходившая медсестра). А моя дочка внутреутробно была инфицирована скарлатиной, я после роддома две недели лежала с ней в больнице(чего я только не наслушалась), но ГВ, грудничковое плавание, массажи и самое главное наша с мужем любовь к ней, сделали чудо, это - самая бойкая, подвижная и разговорчивая девочка в детском саду. Она везде первая, ну правда даже там где не надо
НаталияКиев
23 августа 2011 года
+3
В ответ на комментарий Elif
Это все очень тонкая материя. Я думаю, что Бог всемогущ и судьба каждого человека уже предопрелена. Если ребенок не родился в результате прерывания, значит так было предопределено. Ведь можно и так рассуждать. Все это сплошная философия. И я не знаю, как поступила бы в случае диагностики на раннем сроке такого страшного диагноза. Господь был милостив.

↑   Перейти к этому комментарию
Elif пишет:
Если ребенок не родился в результате прерывания, значит так было предопределено.
Кем это было предопределено? Это люди иногда предпочитают такой выбор. В таком случае не следует перекладывать ответственность на всемогущего Творца.
Надежда Петровна
23 августа 2011 года
+3
НаталияКиев пишет:
В таком случае не следует перекладывать ответственность на всемогущего Творца
Анна Галацан
24 августа 2011 года
+3
В ответ на комментарий Elif
Это все очень тонкая материя. Я думаю, что Бог всемогущ и судьба каждого человека уже предопрелена. Если ребенок не родился в результате прерывания, значит так было предопределено. Ведь можно и так рассуждать. Все это сплошная философия. И я не знаю, как поступила бы в случае диагностики на раннем сроке такого страшного диагноза. Господь был милостив.

↑   Перейти к этому комментарию
А я Вам скажу! Ни одна МАТЬ никогда не откажется от своего ребеночка! Много случаев знаю, среди православных - НИ ОДНОГО!!!
ната тата 1
21 августа 2011 года
+1
сложный вопрос и спорный... с одной стороны религия с другой например не окрепшая семья в которой молодые могут не справяиться с задачей ухода за больным ребёнком.....
lena7504 (автор поста)
21 августа 2011 года
+7
Так за любым младенцем, нужен уход, я Вам скажу, что любой младенец рождается... и пошло,...и поехало, кормление, массажи,врачи, грудничковое плавание, гимнастика, закаливание и т.д. Если ухаживать плохо, то здоровый превратится в калеку, а если хорошо, то с того света вытягивали и делали здоровыми и нормальными многих детей. Я много знаю примеров. Первые годы жизни ребёнка - это как бы закладывание фундамента здоровья на всю его жизнь.
ната тата 1
22 августа 2011 года
+2
согласна, но ребёнок инвалид это на много больше проблем и ответственности. рождение даже абсолютно здорового малыша порой разрушает пару. люди сейчас пошли такие слабенькие (морально и психически)....
НаталияКиев
23 августа 2011 года
+4
В ответ на комментарий ната тата 1
сложный вопрос и спорный... с одной стороны религия с другой например не окрепшая семья в которой молодые могут не справяиться с задачей ухода за больным ребёнком.....

↑   Перейти к этому комментарию
ната тата пишет:
сложный вопрос и спорный..

Соглашусь, что вопрос очень сложный, но не спорный. Спорным он становится тогда, когда мы не доверяем вполне Богу. Люди малодушны, маловерны, - отсюда и проблемы.
lena7504 (автор поста)
23 августа 2011 года
+2
НаталияКиев пишет:
Люди малодушны, маловерны, - отсюда и проблемы.
Всё верно сказано!
НаталияКиев
23 августа 2011 года
+4
"...Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?...
Итак, не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде царства Божия и правды Его, и это все приложится вам..."
Евангелие от Матфея, Гл.6
lena7504 (автор поста)
23 августа 2011 года
+2
НаталияКиев пишет:
Ищите же прежде царства Божия и правды Его, и это все приложится вам..."
Истина, которую мы никогда не должны забывать!
Надежда Петровна
23 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий НаталияКиев
ната тата пишет:
сложный вопрос и спорный..

Соглашусь, что вопрос очень сложный, но не спорный. Спорным он становится тогда, когда мы не доверяем вполне Богу. Люди малодушны, маловерны, - отсюда и проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
НаталияКиев пишет:
Люди малодушны, маловерны, - отсюда и проблемы
natalinka2
21 августа 2011 года
+4
Все дети имеют право на жизнь , родителям Бог не по силам не даёт, я против абортов.
lena7504 пишет:
так как лишает таких детей возможности принять Таинство Крещения и войти в Царствие Небесное
А вот с этим не согласна т.к "Таковых есть Царствие Небесное" и это не зависит от того крещен ребёнок или нет.
Анна Галацан
24 августа 2011 года
+3
Согласна! Мы не имеем право выбора в данном случае! Господь дал, а мы понесли. И в этом, поверьте, женское счастье!!!
Мельник Елена
22 августа 2011 года
+1
Очень хорошая статья
1976
3 сентября 2011 года
+1
все имеют права на жизнь
lena7504 (автор поста)
3 сентября 2011 года
+1
Ксюша2
31 октября 2011 года
+3
Я тоже против абортов.Когда я работала в детском саду, у нас была группа для детей с отклонениями слуха, попросту глухих. И туда поступил ребёнок, который в два года почти не видел (у него были толстенные линзы через которые он видел только свет и тень), абсолютно глух, не ходил на горшок и не мог жевать, даже глотал он с трудом.Мама его во время беременности переболела краснухой. Так вот она не оставила его в роддоме, а растит его и отец никуда не ушёл.Вот пример.Как вспоминаю, плакать хочется. Дай Господи сил таким матерям и тем которым такое предстоит.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам