Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Oks_Petitt в личном дневнике

Дополнительные меры поддержки женщин

Несколько раз я участвовала в обсуждениях тем типа "Правительство заставляет женщин рожать", "Родовое насилие" и т.д. Уж с чем ни сравнивали ситуацию, вплоть до Рассказа служанки.
В общем, я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы попытаться отговорить женщину от аборта! я считаю, что это положительная тенденция выплат на первого и последующих детей. На троих землю дают. Да, не всем она нужна и могут дать где попало, но я знаю людей, кто взял землю и стоится. И доволен. Каждому не угодишь.

Но вот последнее предложение вызвало у меня какое-то недоумение. ЛДПР предлагают выплату женщинам, родившим до 25 лет, в размере 200 тысяч. Причем не разово, в сколько раз родит до 25 лет, столько и давать. Ну это чтобы женщины начали пораньше рожать и не тянули с этим делом. РОдишь до 25 лет - больше времени родить еще. А может и еще...

Нет, я не против выплат! но мне как-то сложно представить эту меру в качестве стимулирующей к рождению
для меня рождение связано с замужеством, ну или ладно, хотя бы с любовью. Вообще странно звучит - надо родить до 25 лет, чтобы получить деньги.

Или реально кто-то из вас сидел и думал: могу родить сейчас (до 25 лет), но подожду (типа работа, учеба или еще что). А вот если 200 тысяч дают - чего думать? конечно рожаю!

И еще. По мнению депутатов это стимулирующая выплата поможет молодой семье на начальном этапе. 200 тыщ??? первоначальный взнос по ипотеке от 20%!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Дополнительные меры поддержки женщин
Несколько раз я участвовала в обсуждениях тем типа "Правительство заставляет женщин рожать", "Родовое насилие" и т.д. Уж с чем ни сравнивали ситуацию, вплоть до Рассказа служанки.
В общем, я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы попытаться отговорить женщину от аборта! я считаю, что это положительная тенденция выплат на первого и последующих детей. Читать полностью
 
+60 Oks_Petitt 24.05.2024 2014 2 304 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом V521 "Су-Сент-Мари"

Каркасный дом V521 "Су-Сент-Мари"
Каркасный дом с 4 спальнями и гаражом на 2 машины V044 "Гринсбург"

Каркасный дом с 4 спальнями и гаражом на 2 машины V044 "Гринсбург"
Каркасный дом с террасой "Миссиссога" V544

Каркасный дом с террасой "Миссиссога" V544
Каркасный дом V520 "Клэрингтон"

Каркасный дом V520 "Клэрингтон"

Комментарии
Я Наташа
24 мая в 9:09
-1
Отговорить женщину от аборта
А это кто должен делать?
Oks_Petitt (автор поста)
24 мая в 10:53
0
Ну вроде в женской консультации. Мне кажется, это формально, но сам факт раздут
Я Наташа
24 мая в 11:07
+17
В женской консультации?
Вы бы видели как истерят женщины, когда им дают перед абортом "неделю тишины", как психуют со словами " вы кто? Ваше дело какое? Вам Путин задание дал?"
А врач сидит и обтекает .
Муж ее пусть уговаривает и близкие родственники.
Но никак не врач ЖК.
Врач может рассказать о последствиях и только. Впрочем о них женщины и сами хорошо знают.
queen797
24 мая в 12:08
0
Отправляют к психологу если женщина на аборт хочет идти.
Я Наташа
24 мая в 12:15
0
Психолог тоже не уговаривает.
Ставит факт приема и все.
Всё будет офигенно
24 мая в 15:39
+4
В ответ на комментарий queen797
Отправляют к психологу если женщина на аборт хочет идти.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это я считаю лишним и затягивание времени к тому же.
queen797
24 мая в 15:44
0
Сейчас так положено.
Всё будет офигенно
24 мая в 15:46
+2
Да очень плохо, что так положено.
Candy
24 мая в 16:16
+5
Специально так сделали, чтобы правдами и неправдами дотянуть до 12 недель, когда аборт нельзя ((
Всё будет офигенно
24 мая в 16:21
+4
Уроды просто.
Candy
24 мая в 16:37
+19
Да. И вместо фармакологического аборта из-за сроков женщина вынуждена идти на травматичное выскабливание.
Скотское отношение к женщинам.
lilly doc
24 мая в 16:38
+1
Одновременно написали
lilly doc
24 мая в 16:36
+8
В ответ на комментарий Candy
Специально так сделали, чтобы правдами и неправдами дотянуть до 12 недель, когда аборт нельзя ((

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще идиотизм это затягивание. Ведь чем больше срок, тем больше риск осложнений. Где можно обойтись медикаментозным прерывание, будут доводить до выскабливания. А главное все это с благими намерениями, под лозунгом гуманизма.
Candy
24 мая в 16:38
+3
Да, я тоже только что про это написала. В итоге женщина идет на более травматическую процедуру.
Отношение со стороны государства как к инкубатору ((((
lilly doc
24 мая в 16:46
+2
Хорошо, если не на криминальный аборт толкнет эта тягомотина. Чем думают?
Candy
24 мая в 17:52
+2
Да вот обеспокоились убылью населения. Но все эти меры - бесполезно.
Рожают много только в отсталых, патриархальных обществах, где женщина типа домашнего скота. Забитая, необразованная и никаких у нее нет перспектив.
Не хотят современные женщины рожать много и рано, хоть озолоти их. Все, женщины познали свободу, возможности, не хотят сковывать себя.


Marmarina-23
24 мая в 20:43
0
В ответ на комментарий Я Наташа
В женской консультации?
Вы бы видели как истерят женщины, когда им дают перед абортом "неделю тишины", как психуют со словами " вы кто? Ваше дело какое? Вам Путин задание дал?"
А врач сидит и обтекает .
Муж ее пусть уговаривает и близкие родственники.
Но никак не врач ЖК.
Врач может рассказать о последствиях и только. Впрочем о них женщины и сами хорошо знают.

↑   Перейти к этому комментарию
Xediga
24 мая в 21:32
0
В ответ на комментарий Я Наташа
В женской консультации?
Вы бы видели как истерят женщины, когда им дают перед абортом "неделю тишины", как психуют со словами " вы кто? Ваше дело какое? Вам Путин задание дал?"
А врач сидит и обтекает .
Муж ее пусть уговаривает и близкие родственники.
Но никак не врач ЖК.
Врач может рассказать о последствиях и только. Впрочем о них женщины и сами хорошо знают.

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю как сейчас, но какое-то время назад, у нас еще и к священнику отправляли после психолога.
Я Наташа
24 мая в 21:35
0
Были такие разговоры, но до дела не дошло.
Xediga
24 мая в 21:52
0
У нас дошло. Ну при прежнем мере у нас в области вообще упор на религию сильный был.
helen scient
24 мая в 22:29
+2
В ответ на комментарий Я Наташа
В женской консультации?
Вы бы видели как истерят женщины, когда им дают перед абортом "неделю тишины", как психуют со словами " вы кто? Ваше дело какое? Вам Путин задание дал?"
А врач сидит и обтекает .
Муж ее пусть уговаривает и близкие родственники.
Но никак не врач ЖК.
Врач может рассказать о последствиях и только. Впрочем о них женщины и сами хорошо знают.

↑   Перейти к этому комментарию
Я отнюдь не оспариваю ваше мнение, и возможно, моя история не совсем к месту, но...
Далеко не всегда муж и близкие родственники уговаривают НЕ делать аборт... В моём случае было совсем иначе (уточню, было это в далёком 1987 году)
Семейная жизнь "не задалвсь" с первых дней, через 2 месяца после свадьбы муж поехал к родителям в другой город, я понимала, что вероятность счастливой семейной жизни практически нулевая.
Мне 18,5 лет, я начинаю подозревать, что я жду ребёнка. У подруги мама работает в женской консультации (не нашего района), я напрашиваюсь к ней на приём, и слышу "срок 6-7 недель"
Валентина Петровна пытается донести до меня, что рискованно прерывать первую беременность, а я в шоковом состоянии твержу, что у нас с мужем всё не так, как хотелось бы
В итоге она выписала мне направление на аборт.
Прихожу домой, рассказываю маме и слышу "да, беременность нужно прерывать"
Сдала необходимые анализы, в больницу пошли вместе с мамой (дней через 10 после осмотра Валентины Петровны). С врачом разговаривала она, я сидела молчала, сейчас плохо помню - о чём именно шла речь, вроде бы тоже о том, что после первого аборта велика опасность бесплодия. В итоге я пошла в палату, мама поехала на работу. Я отсидела очередь женщин, на эту процедуру, захожу, врач осматривает меня и... "я не уверена, что ты беременна, а если и есть беременность, то срок очень маленький, не более 5 недель, идите сделайте УЗИ, если что потом приходите"
КАК такое может быть? 1,5 недели назад 6-7 недель, а тут "не более 5"?!
В итоге, я НЕ пошла на аборт, а Валентина Петровна "прокололась", позвонив на следующий день, словами облегчения "я так и знала" в ответ на мой рассказ о внезапно уменьшившемся сроке беременности
-- много лет проработавшие в одном направлении врачи знаюкомы друг с другом - по тем же курсам переподготовки и прочее (особенно раньше, когда всё было "вживую")

И потом я не раз была очень благодарна и Валентине Петровне и врачу гинекологии за то что они без особого давления на меня не позволили сделать такую роковую ошибку.
мафиозо
24 мая в 22:34
+22
я вам так скажу, это обман. сейчас именно Вы благодарны. а есть тысячи неблагодарных женщин. они не хотели рожать, но родили из-за таких вот манипуляций. и они несчастны, они не любят своих детей, они понимают, что им было бы лучше без них.
это не спаведливо
helen scient
24 мая в 23:03
+3
Не буду спорить - у каждого своя ситуация. В моей ситуации врачи видели и понимали, что на самом деле Я не хотела убивать своё неродившееся дитя (хотя сама была ещё по сути ребёеком) . И именно поэтому я им очень благодарна.
Я Наташа
2 июня в 20:51
+2
В ответ на комментарий helen scient
Я отнюдь не оспариваю ваше мнение, и возможно, моя история не совсем к месту, но...
Далеко не всегда муж и близкие родственники уговаривают НЕ делать аборт... В моём случае было совсем иначе (уточню, было это в далёком 1987 году)
Семейная жизнь "не задалвсь" с первых дней, через 2 месяца после свадьбы муж поехал к родителям в другой город, я понимала, что вероятность счастливой семейной жизни практически нулевая.
Мне 18,5 лет, я начинаю подозревать, что я жду ребёнка. У подруги мама работает в женской консультации (не нашего района), я напрашиваюсь к ней на приём, и слышу "срок 6-7 недель"
Валентина Петровна пытается донести до меня, что рискованно прерывать первую беременность, а я в шоковом состоянии твержу, что у нас с мужем всё не так, как хотелось бы
В итоге она выписала мне направление на аборт.
Прихожу домой, рассказываю маме и слышу "да, беременность нужно прерывать"
Сдала необходимые анализы, в больницу пошли вместе с мамой (дней через 10 после осмотра Валентины Петровны). С врачом разговаривала она, я сидела молчала, сейчас плохо помню - о чём именно шла речь, вроде бы тоже о том, что после первого аборта велика опасность бесплодия. В итоге я пошла в палату, мама поехала на работу. Я отсидела очередь женщин, на эту процедуру, захожу, врач осматривает меня и... "я не уверена, что ты беременна, а если и есть беременность, то срок очень маленький, не более 5 недель, идите сделайте УЗИ, если что потом приходите"
КАК такое может быть? 1,5 недели назад 6-7 недель, а тут "не более 5"?!
В итоге, я НЕ пошла на аборт, а Валентина Петровна "прокололась", позвонив на следующий день, словами облегчения "я так и знала" в ответ на мой рассказ о внезапно уменьшившемся сроке беременности
-- много лет проработавшие в одном направлении врачи знаюкомы друг с другом - по тем же курсам переподготовки и прочее (особенно раньше, когда всё было "вживую")

И потом я не раз была очень благодарна и Валентине Петровне и врачу гинекологии за то что они без особого давления на меня не позволили сделать такую роковую ошибку.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так то да...
Когда преступление врача нравится пациенту, то врач прям ангел.
А как чуть не по его, то преступника "лишить лицензии", "засудить", "посадить", "выгорел" и т.д.


Минусы принимаются.
Я не про Вас.
Я в общем.
helen scient
3 июня в 20:44
0
О каком "преступлении врача" вы говорите в данной ситуации?
Marmarina-23
4 июня в 3:51
+1
В ответ на комментарий Я Наташа
Ну так то да...
Когда преступление врача нравится пациенту, то врач прям ангел.
А как чуть не по его, то преступника "лишить лицензии", "засудить", "посадить", "выгорел" и т.д.


Минусы принимаются.
Я не про Вас.
Я в общем.

↑   Перейти к этому комментарию
Минусы от тех, кому правда глаза колет. Убрала один.
BLESSk
26 мая в 15:28
+2
В ответ на комментарий Я Наташа
В женской консультации?
Вы бы видели как истерят женщины, когда им дают перед абортом "неделю тишины", как психуют со словами " вы кто? Ваше дело какое? Вам Путин задание дал?"
А врач сидит и обтекает .
Муж ее пусть уговаривает и близкие родственники.
Но никак не врач ЖК.
Врач может рассказать о последствиях и только. Впрочем о них женщины и сами хорошо знают.

↑   Перейти к этому комментарию
А я врачу очень благодарна, что он меня отговаривал. Правда, я ему сказала , что сомневаюсь, и было я но, что я готова выслушать мнения.
shake893
24 мая в 9:39
+2
Ну ЛДПР много интересных проектов вносит.
ЯАляска
24 мая в 9:47
+16
в основном популистских и никому не нужных
Золотой Песок
24 мая в 10:27
+4
Ну надо же пустить дым в глаза, люди создают видимость работы и заботы о своем народе
shake893
24 мая в 10:54
0
В ответ на комментарий ЯАляска
в основном популистских и никому не нужных

↑   Перейти к этому комментарию
Но инициатив то много
ЯАляска
27 мая в 4:41
+1
а как же ж? а то вдруг скажут, что они бесполезны?
то какие-то "Новые" люди гостом на шаурму озадачиваются и законопроект вносят, то отменой домашки , то еще ряд "Нужных" инициатив внесут
shake893
27 мая в 8:20
0
Ну да
marievsta
24 мая в 9:45
+14
Oks_Petitt пишет:
стимулирующая выплата поможет молодой семье на начальном этапе. 200 тыщ
Ну если только кроватку-коляску-первые игрушки купить, маме витаминки... Я тоже не против выплат, если женщина решит родить ребенка до 25, лишними 200 тыс не будут. Но для благополучных слоёв населения эта выплата точно не будет стимулирующей и решающей, а вот для неблагополучных - вполне возможно.
brunosafr
24 мая в 15:23
+2
Да и в 26, 27 и тд. витаминки не помешают и лишними деньги не будут
marievsta
24 мая в 15:30
+12
Деньги вообще лишними не бывают)

Меня немного пугает тенденция, когда именно раннее рождение ребенка преподносится как благо. Вс же гораздо лучше, чтобы думая о появлении детей молодые люди ориентировались не на цифру в паспорте (и цифру денежной выплаты), а на такие моменты как надежный партнер рядом, законченное образование, возможно, начальный опыт в своей профессии, ну и желание стать родителями, конечно. Кто-то готов стать ответственным родителем и в 20, а кто-то ближе к 30. Не слишком полезно в этом вопросе пытаться бежать быстрее паровоза,
brunosafr
24 мая в 16:03
+2
Да, Вы во всём правы.
Мармеландия
24 мая в 17:30
+3
В ответ на комментарий marievsta
Деньги вообще лишними не бывают)

Меня немного пугает тенденция, когда именно раннее рождение ребенка преподносится как благо. Вс же гораздо лучше, чтобы думая о появлении детей молодые люди ориентировались не на цифру в паспорте (и цифру денежной выплаты), а на такие моменты как надежный партнер рядом, законченное образование, возможно, начальный опыт в своей профессии, ну и желание стать родителями, конечно. Кто-то готов стать ответственным родителем и в 20, а кто-то ближе к 30. Не слишком полезно в этом вопросе пытаться бежать быстрее паровоза,

↑   Перейти к этому комментарию
Я примерно также написала комментарий под постом о благе раннего рождения , написанного Анной Шафран. Мол, девушке все таки хорошо сначала получить образование, профессию . Меня забанили Ох уж эта пропаганда) Повестку сверху спустили и принялись отрабатывать.
irinavikhrova
24 мая в 19:55
+1
В ответ на комментарий marievsta
Деньги вообще лишними не бывают)

Меня немного пугает тенденция, когда именно раннее рождение ребенка преподносится как благо. Вс же гораздо лучше, чтобы думая о появлении детей молодые люди ориентировались не на цифру в паспорте (и цифру денежной выплаты), а на такие моменты как надежный партнер рядом, законченное образование, возможно, начальный опыт в своей профессии, ну и желание стать родителями, конечно. Кто-то готов стать ответственным родителем и в 20, а кто-то ближе к 30. Не слишком полезно в этом вопросе пытаться бежать быстрее паровоза,

↑   Перейти к этому комментарию
Светик21
24 мая в 9:48
+3
Да не примут это, бюджет треснет) лишними деньги не будут, да, но глобально это мало на ту же квартиру, да и ипотеку далеко не всем дают... А по мелочи быстро разойдётся. Я вот 200 т на 4ю получила(московская выплата, с рядом условий), а расходов вагон. Все на детей 4х в момент и ушло.
Oks_Petitt (автор поста)
24 мая в 10:54
+1
Не понимаю, за что вас заминусили, я так и думаю, что эти деньги разойдутся по мелочам. Да, не лишние, об этом никто не спорит. Но они и в 26 не лишние! для меня не понятна благая цель
Светик21
24 мая в 10:59
-3
Именно. А у нас эта выплата до 35 и только малоимущим. В 36 будто уже не люди и им помощь не нужна. Если уж поддерживать то на постоянку, а не разово. У меня кстати двое детей до 25 родились. Тогда особо больших пособий не было, на крупные не прошли по возрасту отца. Так что рожали точно не ради денег. Крупные пособия на постоянку вообще ввели только в 2022м и те, с доскональными проверками, пройти не легко.
kristi82
24 мая в 12:42
+8
В ответ на комментарий Oks_Petitt
Не понимаю, за что вас заминусили, я так и думаю, что эти деньги разойдутся по мелочам. Да, не лишние, об этом никто не спорит. Но они и в 26 не лишние! для меня не понятна благая цель

↑   Перейти к этому комментарию
Да что не понятно то! Демографию в стране нужно поднимать. Если женщина до 25-ти уже первого родит, то в дальнейшем еще успеет наражать. А, если как сейчас у молодежи принято, после 35-ти, то за вторым и последующими детьми уже женщина может и не успеть или не захотеть.
BLESSk
26 мая в 15:30
0
У нас большинство рожают 3-4 ребёнка между 30-ю и 40 годами.
Юнису
24 мая в 13:29
В ответ на комментарий Светик21
Да не примут это, бюджет треснет) лишними деньги не будут, да, но глобально это мало на ту же квартиру, да и ипотеку далеко не всем дают... А по мелочи быстро разойдётся. Я вот 200 т на 4ю получила(московская выплата, с рядом условий), а расходов вагон. Все на детей 4х в момент и ушло.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Как тема про пособия, так Светик начинает, как чайка кружить: дай! Дай! Дай! Мало! Мало! Большая такая чайка. Работать не пробовала? Когда рожаешь такую ораву, думаешь как ты их содержать будешь? Пособие от государства- это помощь, а не взятие на себя обязанностей по содержанию трутней.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
марикита
24 мая в 10:01
+35
Очень поможет асоциальным элементам размножаться
ЯгадякА
24 мая в 17:03
+6
Вот, тоже хотела это написать.
Нормальные, перед тем как решиться на очередного ребёнка, думают, взвешивают все за и против. А асоциальные элементы плодятся как кошки. Им лишь бы деньги получать халявные. Дети у них растут, как трава сорная. Я мало знаю многодетных семей у нас в поселке, где бы нормальные были условия для детей. В основном родители бухают, пропивают пособия, а дети предоставлены сами себе, их улица воспитывает
kukovyakinaov
24 мая в 10:26
+17
Хорошая мера, только она должна быть не вместо других важных вещей (доступность мест в яслях, садиках и школах, мед.помощи, даже и социальной помощи - не у всех под боком неработающая бабушка), а вместе с ними. И гарантии молодой матери - что не придётся выколачивать алименты из свалившего в закат отца детей, не придётся трястись над каждым больничным (сколько заплатят и не задумается ли руководство о чём-то нехорошем). Кто знает, может, тогда и выплаты не особо нужны будут, семьи сами справятся.
Dreamfall2702
24 мая в 10:33
+4
Да. Да. Неработающих бабушек теперь неоткуда брать.
kukovyakinaov
24 мая в 10:34
+1
shake893
24 мая в 10:56
+7
В ответ на комментарий Dreamfall2702
Да. Да. Неработающих бабушек теперь неоткуда брать.

↑   Перейти к этому комментарию
Теперь актуально неработающая прабабушка
Dreamfall2702
24 мая в 15:10
0
Xalvina
29 мая в 2:55
0
В ответ на комментарий shake893
Теперь актуально неработающая прабабушка

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда надо, чтоб до 20 двух рожали.
Oks_Petitt (автор поста)
24 мая в 10:57
+4
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Хорошая мера, только она должна быть не вместо других важных вещей (доступность мест в яслях, садиках и школах, мед.помощи, даже и социальной помощи - не у всех под боком неработающая бабушка), а вместе с ними. И гарантии молодой матери - что не придётся выколачивать алименты из свалившего в закат отца детей, не придётся трястись над каждым больничным (сколько заплатят и не задумается ли руководство о чём-то нехорошем). Кто знает, может, тогда и выплаты не особо нужны будут, семьи сами справятся.

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня странно именно то, что родить до 25 лет. А после 25 уже не нужна такая поддержка? я не могу сложить эти два файла: это называется стимулирующей выплатой, то есть должна стимулировать рожать до 25 лет. Но как это простимулировать? а как же любовь? замужество?...
kukovyakinaov
24 мая в 11:56
+7
Я думаю, в государственном масштабе такая вещь, как воспроизводство народонаселения рассматривается и поддаётся корректировке (даже кривыми методами, но поддаётся). А вот говорить на государственном уровне о любви и обязательности брачных уз это из области мечтаний. Какими мерами можно обеспечить любовь или брачные предложения? Способствовать их возникновению? Про скрепы уже давно всё сказано, что ещё может сделать государство?
Пуговкина мама
24 мая в 12:06
+2
В ответ на комментарий Oks_Petitt
Для меня странно именно то, что родить до 25 лет. А после 25 уже не нужна такая поддержка? я не могу сложить эти два файла: это называется стимулирующей выплатой, то есть должна стимулировать рожать до 25 лет. Но как это простимулировать? а как же любовь? замужество?...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну у нас же курс на "омоложение" родительства, вот и внесли предложение))). А логику тут искать и не стоит.
Я когда такие предложения вижу, сразу вспоминаю наш отдел маркетинга, которому велели каждую неделю в пятницу отчитываться о новой идее. Если не отправил новую идею - красная напоминалка директору приходит. Так и здесь - велели вносить предложения, нате-получите.
ksulka
24 мая в 11:35
+11
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Хорошая мера, только она должна быть не вместо других важных вещей (доступность мест в яслях, садиках и школах, мед.помощи, даже и социальной помощи - не у всех под боком неработающая бабушка), а вместе с ними. И гарантии молодой матери - что не придётся выколачивать алименты из свалившего в закат отца детей, не придётся трястись над каждым больничным (сколько заплатят и не задумается ли руководство о чём-то нехорошем). Кто знает, может, тогда и выплаты не особо нужны будут, семьи сами справятся.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне вообще иногда хочется, чтобы эти вещи просто были вместо выплат дать людям удочки, так сказать.
kukovyakinaov
24 мая в 11:51
+1
ksulka пишет:
дать людям удочки, так сказать
с языка сняли
ksulka
24 мая в 11:54
+28
Да бесит просто. Кто-то вечно на пособиях сидит, а кто-то пашет как не в себя и боится на больничный уйти, потому что при всем стаже, полностью белой зп и т.п. получишь по потолку установленному, а не по среднему заработку.
Девочки с декретом так же. Отчисляешь на других, а сама получишь "как все".

Давайте всем предоставлять не деньги, а услуги просто от государства тогда.
kukovyakinaov
24 мая в 12:08
+1
Согласна, это тоже проблемное место
MaRiBu
24 мая в 13:18
+3
В ответ на комментарий ksulka
Да бесит просто. Кто-то вечно на пособиях сидит, а кто-то пашет как не в себя и боится на больничный уйти, потому что при всем стаже, полностью белой зп и т.п. получишь по потолку установленному, а не по среднему заработку.
Девочки с декретом так же. Отчисляешь на других, а сама получишь "как все".

Давайте всем предоставлять не деньги, а услуги просто от государства тогда.

↑   Перейти к этому комментарию

У меня знакомая работают с мужем не официально, он зарабатывает больше раза в 3, чем мой муж официально, но мы не получали никаких пособий, потому что все время прожиточный минимум выходил. А знакомая и детские на обоих детей, и еще хотела подать как малоимущая на 50% скидку при оплате садика.
lialia12
24 мая в 13:47
+1
В ответ на комментарий ksulka
Да бесит просто. Кто-то вечно на пособиях сидит, а кто-то пашет как не в себя и боится на больничный уйти, потому что при всем стаже, полностью белой зп и т.п. получишь по потолку установленному, а не по среднему заработку.
Девочки с декретом так же. Отчисляешь на других, а сама получишь "как все".

Давайте всем предоставлять не деньги, а услуги просто от государства тогда.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна полностью с вашим мнением.
Сократовна
24 мая в 14:20
+1
В ответ на комментарий ksulka
Да бесит просто. Кто-то вечно на пособиях сидит, а кто-то пашет как не в себя и боится на больничный уйти, потому что при всем стаже, полностью белой зп и т.п. получишь по потолку установленному, а не по среднему заработку.
Девочки с декретом так же. Отчисляешь на других, а сама получишь "как все".

Давайте всем предоставлять не деньги, а услуги просто от государства тогда.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta
24 мая в 11:53
+1
В ответ на комментарий ksulka
Мне вообще иногда хочется, чтобы эти вещи просто были вместо выплат дать людям удочки, так сказать.

↑   Перейти к этому комментарию
ksulka пишет:
чтобы эти вещи просто были вместо выплат
berkli lana
24 мая в 13:50
+10
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Хорошая мера, только она должна быть не вместо других важных вещей (доступность мест в яслях, садиках и школах, мед.помощи, даже и социальной помощи - не у всех под боком неработающая бабушка), а вместе с ними. И гарантии молодой матери - что не придётся выколачивать алименты из свалившего в закат отца детей, не придётся трястись над каждым больничным (сколько заплатят и не задумается ли руководство о чём-то нехорошем). Кто знает, может, тогда и выплаты не особо нужны будут, семьи сами справятся.

↑   Перейти к этому комментарию

Пусть бы депутаты предложили - алименты в случае нерадивых отцов (матерей) стороне, воспитывающей детей, выплачивает государство. А уж оно потом само взыскивает с тех, кто не желает обеспечивать своих детей даже в рамках, оговоренных законом. Всяко государству проще найти рычаги давления, чем отдельным гражданам.
kukovyakinaov
24 мая в 14:12
+1
поддержу
Светик21
24 мая в 14:14
-5
В ответ на комментарий berkli lana

Пусть бы депутаты предложили - алименты в случае нерадивых отцов (матерей) стороне, воспитывающей детей, выплачивает государство. А уж оно потом само взыскивает с тех, кто не желает обеспечивать своих детей даже в рамках, оговоренных законом. Всяко государству проще найти рычаги давления, чем отдельным гражданам.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Вот это была бы реальная поддержка народа.
петруся
24 мая в 18:45
+15
В ответ на комментарий berkli lana

Пусть бы депутаты предложили - алименты в случае нерадивых отцов (матерей) стороне, воспитывающей детей, выплачивает государство. А уж оно потом само взыскивает с тех, кто не желает обеспечивать своих детей даже в рамках, оговоренных законом. Всяко государству проще найти рычаги давления, чем отдельным гражданам.

↑   Перейти к этому комментарию
А я против. Почему за нерадивых должны платить другие?
Золотой Песок
24 мая в 19:22
+6
Как почему, опять с налогов работающих мамочек и папочек. С добропорядочных граждан, которые платят налоги. И не прячутся от алиментов. Я сама ждала этих алиментов как манны небесной, но скоро поняла, не только я, но и дочь стала бывшей. Забила и работала на. 2-3 работах.
BLESSk
26 мая в 15:40
0
Его отношение к дочери не имеет значения, он по закону обязан платить.
irina balerina79
27 мая в 4:18
0
В ответ на комментарий петруся
А я против. Почему за нерадивых должны платить другие?

↑   Перейти к этому комментарию
Так оно потом взыщет в любом случае. Хоть в тюрьме будет работать. В ту казну и пойдёт
петруся
27 мая в 7:46
0
От многих толку как молока от козла. Если они социальные элементы. Думаете они в тюрьме много наработают?
Надо в обществе создавать нетерпимое отношение к таким людям. И в конце концов заставить работать приставов.
eltra
24 мая в 20:00
+1
В ответ на комментарий berkli lana

Пусть бы депутаты предложили - алименты в случае нерадивых отцов (матерей) стороне, воспитывающей детей, выплачивает государство. А уж оно потом само взыскивает с тех, кто не желает обеспечивать своих детей даже в рамках, оговоренных законом. Всяко государству проще найти рычаги давления, чем отдельным гражданам.

↑   Перейти к этому комментарию
berkli lana пишет:
выплачивает государство. А уж оно потом само взыскивает с тех, кто
Кстати...У нас так и делают! Взыскивают, аж пособия по безработице.И алименты -даже и при отсутствии детей (просто супругу с мЕньшим доходом) с мужа , или с жены- на равных
IRINA911
25 мая в 13:15
+2
В ответ на комментарий berkli lana

Пусть бы депутаты предложили - алименты в случае нерадивых отцов (матерей) стороне, воспитывающей детей, выплачивает государство. А уж оно потом само взыскивает с тех, кто не желает обеспечивать своих детей даже в рамках, оговоренных законом. Всяко государству проще найти рычаги давления, чем отдельным гражданам.

↑   Перейти к этому комментарию
С чего это вдруг?Государство мужей не выбирает.Сами , сами.
dyatchina t
26 мая в 4:18
+3
вот точно, тогда пусть государство и мужей выдает, раз ответственность за их косяки несет
IRINA911
26 мая в 13:22
+1
campary111
27 мая в 1:15
+1
В ответ на комментарий dyatchina t
вот точно, тогда пусть государство и мужей выдает, раз ответственность за их косяки несет

↑   Перейти к этому комментарию
как обещал Владимир Вольфович: "Каждой бабе - по мужику!"
dyatchina t
27 мая в 4:16
+2
было бы неплохо, хотя с другой стороны, потом корми их, пои, носки стирай
а потом, вдруг алканафта выдадут
Надежда Пескова
24 мая в 11:01
+3
Как я где-то в обсуждениях прочитала почему именно молодым эти деньги хотят платить: более старшие женщины уже что-то имеют - образование, работу и уже сами думают о рождении ребенка, а молодежь может быть и родили, но нет денег. Вот эти 200 тысяч и нужны будут на первое время, чтобы с голоду не умереть. Тут не идет речи об ипотеке, да и на это сейчас материнский капитал на первого стали давать.
элизабеттиха
24 мая в 11:16
+33
Я когда слышу про такое, так и представляю- голодающие, без жилья, из образования- только школа...
Тогда ,может, им лучше презервативы бесплатно раздавать?
Я не про 18- летних, но ближе к 25- неужели совсем такая безнадёга?
Я - за удочку, а не за бесплатную рыбу..
Тем более, как почитаешь комменты выше- сколько ни давай, мало...
ШтУшА-НаТуШа
24 мая в 11:36
+17
элизабеттиха пишет:
Тем более, как почитаешь комменты выше- сколько ни давай, мало...
и все им должны
kukovyakinaov
24 мая в 12:03
+3
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я когда слышу про такое, так и представляю- голодающие, без жилья, из образования- только школа...
Тогда ,может, им лучше презервативы бесплатно раздавать?
Я не про 18- летних, но ближе к 25- неужели совсем такая безнадёга?
Я - за удочку, а не за бесплатную рыбу..
Тем более, как почитаешь комменты выше- сколько ни давай, мало...

↑   Перейти к этому комментарию
элизабеттиха пишет:
голодающие, без жилья, из образования- только школа...
Тогда ,может, им лучше презервативы бесплатно раздавать?
это вы рассуждаете с точки зрения обычного гражданина. Как в таких условиях рожать ребенка? Любой здравомыслящий скажет: никак. Но государство это не обыватель, у государства совсем другой расклад, ему нужны граждане - чем больше, тем лучше. Поэтому и завозят, и стимулируют, несмотря на наше с вами недоумение.
вишенка малинка
25 мая в 8:49
+2
Но и рожали всегда, и в не самых благоприятных условиях, и в вообще неблагоприятных. Потому что дети нужны были, а не выплаты и пособия на них.
Государство сейчас насыпает карманы за рождение кучи детей, чтобы что? Чтобы эти выросшие дети стали налогоплательщиками (в лучшем случае). Но они же на смотрятся на своих вечно рожающих мам, и поймут, что эта схема работает. Зачем идти работать на благо страны, если тоже можно начать размножаться, начиная лет с 18 и пока ноги носят.
ЛИЛЛО
24 мая в 12:25
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я когда слышу про такое, так и представляю- голодающие, без жилья, из образования- только школа...
Тогда ,может, им лучше презервативы бесплатно раздавать?
Я не про 18- летних, но ближе к 25- неужели совсем такая безнадёга?
Я - за удочку, а не за бесплатную рыбу..
Тем более, как почитаешь комменты выше- сколько ни давай, мало...

↑   Перейти к этому комментарию
lialia12
24 мая в 13:48
+6
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я когда слышу про такое, так и представляю- голодающие, без жилья, из образования- только школа...
Тогда ,может, им лучше презервативы бесплатно раздавать?
Я не про 18- летних, но ближе к 25- неужели совсем такая безнадёга?
Я - за удочку, а не за бесплатную рыбу..
Тем более, как почитаешь комменты выше- сколько ни давай, мало...

↑   Перейти к этому комментарию
Так с халявой всегда так, мало мало, мало... и я за удочку. А то посмотришь на таких, кому мало, работать же не идут почему то. Значит не так и мало
Сократовна
24 мая в 14:21
+7
Работать не идут, чтоб эти самые пособия и не потерять. Зачем напрягаться то?
lialia12
24 мая в 14:27
+4
Ну да,а так и не напряжно и деньги дают. И вообще государство даёт мало, надо больше
Сократовна
24 мая в 14:37
0
Именно так)
lialia12
24 мая в 14:53
+1
вишенка малинка
25 мая в 8:40
+4
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я когда слышу про такое, так и представляю- голодающие, без жилья, из образования- только школа...
Тогда ,может, им лучше презервативы бесплатно раздавать?
Я не про 18- летних, но ближе к 25- неужели совсем такая безнадёга?
Я - за удочку, а не за бесплатную рыбу..
Тем более, как почитаешь комменты выше- сколько ни давай, мало...

↑   Перейти к этому комментарию
А удочка не всем нужна, ею же ещё работать надо, усилия какие-то прилагать к вылову рыбы...лучше уж бесплатно...насыпали полный кузов рыбешки, и идите ещё рОдте, мы вам ещё насыпем...ваша работа - рожать, как не из себя, а рыбу вам раздобудут работающие сограждане.
BLESSk
26 мая в 15:39
0
В ответ на комментарий Надежда Пескова
Как я где-то в обсуждениях прочитала почему именно молодым эти деньги хотят платить: более старшие женщины уже что-то имеют - образование, работу и уже сами думают о рождении ребенка, а молодежь может быть и родили, но нет денег. Вот эти 200 тысяч и нужны будут на первое время, чтобы с голоду не умереть. Тут не идет речи об ипотеке, да и на это сейчас материнский капитал на первого стали давать.

↑   Перейти к этому комментарию
Так чтобы с голоду не умереть есть пособия и всякие льготы для малоимущих
Илана2000
24 мая в 11:27
+2
Нарожать не проблема. Проблема, чтоб потом вырастили этих детей. И как вырастили...
Пампушка-веселушка
24 мая в 11:35
+3
Если уж пошли такие нечеловеческие меры, я бы добавила в закон дополнение- 200 т.р. за ЗДОРОВОГО ребёнка. Это тоже немаловажно.
Светик21
24 мая в 11:36
+1
А здоровье как определить? Вот у моего второго аномалия врождённая развития второй почки(маленькая и нетипично расположена). Но явных проблем со здоровьем нет. Однако из-за этого ставят 3 группу здоровья.
Пампушка-веселушка
24 мая в 12:01
+2
Ну при рождении ставят же группу здоровья. Я вообще против всей этой затеи, но, если уж пошёл такой фашизм, то давайте платить только за здоровых детей
Просто Аврора
24 мая в 12:08
+5
Т.е материальную стимуляцию родов до 25 вы приравниваете к фашизму?
Светик21
24 мая в 12:27
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Ну при рождении ставят же группу здоровья. Я вообще против всей этой затеи, но, если уж пошёл такой фашизм, то давайте платить только за здоровых детей

↑   Перейти к этому комментарию
Категорически против такого.
IRINA911
25 мая в 13:20
0
В ответ на комментарий Светик21
А здоровье как определить? Вот у моего второго аномалия врождённая развития второй почки(маленькая и нетипично расположена). Но явных проблем со здоровьем нет. Однако из-за этого ставят 3 группу здоровья.

↑   Перейти к этому комментарию
Что такое 3 группа здоровья?
Светик21
25 мая в 14:58
0
В ответ на комментарий IRINA911
Что такое 3 группа здоровья?

↑   Перейти к этому комментарию
Честно говоря не знаю, с ней не дают сдавать ГТО, знаю только про это.
IRINA911
25 мая в 16:03
0
Я правильно понимаю , инвалидность при этом тоже не оформляют?
Светик21
25 мая в 16:52
0
Нет конечно, для инвалидности надо что-то посерьёзнее.
Просто Аврора
24 мая в 11:51
+2
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Если уж пошли такие нечеловеческие меры, я бы добавила в закон дополнение- 200 т.р. за ЗДОРОВОГО ребёнка. Это тоже немаловажно.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не буду рассматривать варианты, когда ребенок-инвалид родился по чистой случайности, ну карта так легла. А что делать, когда врачи "угробили" ребенка? Когда по вине врачей ребенок стал инвалидом?
Пампушка-веселушка
24 мая в 12:02
0
Вот тут не знаю. Да и врачи вряд ли признаются.
Просто Аврора
24 мая в 12:09
+1
Тогда если уж платить, то всем. Потому что здоровый ребенок это лотерея.
петруся
24 мая в 13:03
+3
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Если уж пошли такие нечеловеческие меры, я бы добавила в закон дополнение- 200 т.р. за ЗДОРОВОГО ребёнка. Это тоже немаловажно.

↑   Перейти к этому комментарию
Следуя вашей логике, штрафовать "старородящих" за рождение нездоровые детей
Пампушка-веселушка
24 мая в 15:32
+1
А вы думаете, этого не будет?
петруся
24 мая в 16:28
+1
Я не знаю, что и как будет. Я уже написала, что родила в 21,5 и очень рада этому. Дочка первого родила в 23 и к сегодняшним 39 у неё трое здоровых подросших детишек. Вот, когда первый родился помощь бы не помешала. А сейчас они вполне сами справляются.
irinavikhrova
24 мая в 14:26
+2
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Если уж пошли такие нечеловеческие меры, я бы добавила в закон дополнение- 200 т.р. за ЗДОРОВОГО ребёнка. Это тоже немаловажно.

↑   Перейти к этому комментарию
Так ведь здоровье родившегося зависит не только от родителей, но и от государства, в котором он родился.
Пампушка-веселушка
24 мая в 15:34
+1
Да здоровье вообще ни от чего не зависит, кроме судьбы. И у ЗОЖников может родиться больной ребёнок, и у алкашей- здоровый.
петруся
24 мая в 16:17
+1
Но вероятность разная. Вы же не будете спорить с тем, что у алкоголиков и наркоманов больных детей рождается больше, чем у здоровых.
irina balerina79
24 мая в 11:48
+22
Я вообще против всех этих выплат, чтобы не плодили всякие асоуиальные элементы нищету
Лучше зарплату хорошую и возможность поддержать детей, если отец ушёл в закат
Обсуждение в этой ветке закрыто
Просто Аврора
24 мая в 12:10
+6
irina balerina79 пишет:
возможность поддержать детей, если отец ушёл в закат
Тогда многие отцы "уйдут в закат". У нас раньше матерям-одиночкам пособие по уходу до 3-х лет платили больше, чем состоящим в браке. + еще плюшки были. Так многие спецом отношения не регистрировали, лишь все это получить. Хотя жили вместе и отец материально участвовал в жизни мамы и ребенка.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 14:52
+3
Тест ДНК. Обязать матерей раскрывать имя отца. Не хочешь- расти на свои.
Так и сейчас многие так делают. Не регистрируют детей на отцов.

Но это все в идеале, конечно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Просто Аврора
24 мая в 15:08
0
irina balerina79 пишет:
Обязать матерей раскрывать имя отца.
По пьянке-гулянке залетела. Их много было, в лицо никого не помню, по имени не знаю. И с кем там то ДНК делать? + кто платить за ДНК будет?

У нас (в РБ) уже уровняли пособие одиночкам и в браке. Мне кажется для матерей-одиночек со здоровыми детьми уже никаких плюшек от государства не осталось. Так что специально не регистрировать ребенка на отца смысла нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 15:11
0
А такие пусть на свои содержат, может меньше будут залетать.
У нас есть смысл. Мать-одиночка получает больше, чем в браке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Просто Аврора
24 мая в 15:17
0
irina balerina79 пишет:
А такие пусть на свои содержат, может меньше будут залетать.
Согласна.
Я тоже в свое время возмущалась, что есть разница в пособии. Одно дело если б отец погиб/умер пока беременная ходила, а то нагуляют-назалетают, а им еще и денег больше.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 12:28
-9
В ответ на комментарий irina balerina79
Я вообще против всех этих выплат, чтобы не плодили всякие асоуиальные элементы нищету
Лучше зарплату хорошую и возможность поддержать детей, если отец ушёл в закат

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Вот лучше б за алиментщиков платили, а потом сами с них взыскивали по максимуму.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Вась
24 мая в 12:42
+1
Отличная идея.
Обсуждение в этой ветке закрыто
kukovyakinaov
24 мая в 12:54
+6
В ответ на комментарий Светик21
Вот лучше б за алиментщиков платили, а потом сами с них взыскивали по максимуму.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно лучше. У государства гораздо больше способов добиться выплат от своего гражданина, чем у другого такого гражданина.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 12:58
-1
Я про то и говорю. Вот у моего долг под 600 т. Есть много имущества. Государство берет и спокойно это имущество забирает, ну реально же гораздо проще!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЛИЛЛО
24 мая в 14:00
+40
Государство должно пособия платить, должно нерадивых мужей на алименты трусить, должно то , должно сё, должно постоянно . А что должны государству люди? Что люди сами делают для себя и своих детей, кроме того, что ищут, что же ещё должно им государство?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 14:18
+15
Как что ,рожают конечно же.
Бездумно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЛИЛЛО
24 мая в 14:21
+23
Не соглашусь. Очень обдуманно и на сто шагов вперёд всё просчитано, посчитано и изучено в плане выплат и плюшек.
Обсуждение в этой ветке закрыто
queen797
24 мая в 15:51
+1
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
Государство должно пособия платить, должно нерадивых мужей на алименты трусить, должно то , должно сё, должно постоянно . А что должны государству люди? Что люди сами делают для себя и своих детей, кроме того, что ищут, что же ещё должно им государство?

↑   Перейти к этому комментарию
Люди рожают для себя детей и должны их обеспечивать,воспитывать и тд.Но от государства тоже нужна помощ, люди государству налоги платят не маленькие.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дарина СПб
24 мая в 13:40
+1
В ответ на комментарий Светик21
Вот лучше б за алиментщиков платили, а потом сами с них взыскивали по максимуму.

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, я читала, что эту идею уже озвучивали в ГосДуме и даже готовится законопроект! Хорошо бы побыстрее так сделали
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 13:42
+1
Отклоняют постоянно, обещали открытый реестр алиментщиков, ну а толку в нем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 14:51
+1
В ответ на комментарий Светик21
Вот лучше б за алиментщиков платили, а потом сами с них взыскивали по максимуму.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 14:53
+1
В ответ на комментарий Светик21
Вот лучше б за алиментщиков платили, а потом сами с них взыскивали по максимуму.

↑   Перейти к этому комментарию
За что три минуса.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:00
+1
Ну денег желают же)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:00
+2
В ответ на комментарий irina balerina79
Тут же все такие правильные, все сами. Зачем им деньги с бывших мужей)
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 15:12
+1
Ну да, лучше самой упахаться, чтобы дети тебя не видели. Вот счастье-то детям.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:13
-3
Зато сами, не на халяву) ну их право, чего уж тут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 15:19
+1
Ну пока мужики у нас будут святые корзиночки, ни за что не отвечающие, так и будут женщины вкалывать, и своим дочери желать вкалывать от зари до зари.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:20
0
Так многие от того в восторге.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:14
В ответ на комментарий Светик21
Тут же все такие правильные, все сами. Зачем им деньги с бывших мужей)

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Ну конечно, маманя шароебится, а какой-то лох должен это оплачивать. Потому что муж, бывший.
А чем думали когда рожали ему ораву?
Особенно Катюшу.
Не помните? Конечно нет.
Ибо он возможно и не отец ей.
Грабли тоже нечему не научили, рожу ка я четвёртую.
Незнамо от кого..
Ну прелесть ведь.
Румяная русская баба повышает генофонд.
И всё аплодируют.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
irina balerina79
24 мая в 15:17
показать текст комментария
Я так понимаю у лоха насильно сперму взяли? Или он все же тоже участвовал добровольно в процессе? Ну так за удовольствия надо платить.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Terraliza
24 мая в 15:19
+12
А это у мамаши надо спросить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irina balerina79
24 мая в 15:20
+4
Млин, сильна мамаша, мужика скрутила, сперму взяла, аж 3 раза
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:22
+1
Знали б вы его, такого насильно не скрутишь)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:23
+11
В ответ на комментарий irina balerina79
Млин, сильна мамаша, мужика скрутила, сперму взяла, аж 3 раза

↑   Перейти к этому комментарию
Так там любоф была.
А теперь он казел.
И то,третий раз спорный.
Там были долгие разборки. Кто есть отец.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:23
+1
Дальше то что? Чем еще тыкать будете?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:27
+30
А что вам не нравится? Правда про ваши похождения?
Матрёна блин, святая.. Мать семейства..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:29
+3
Дальше что? Ну допустим что-то когда-то было, почти 10 лет прошло, и? Я абсолютно этого не стыжусь было и было. Все давно в прошлом, а вы все не угомонитесь. Так скучно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Золотой Песок
24 мая в 15:50
показать текст комментария
А дальше, то, что вы правды боитесь как черт ладана. А людей которые ее помнят, и заметьте напоминают вам только тогда, когда вы как чайка кружите в таких постах. И самое забавное, новенькие то не в теме, как вы квартиру продали ради «попутешествовать» а чотакова то. Как принца заморского тут обсуждали. У вас жизнь гименопластика, подтер дневы и снова деващка.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Светик21
24 мая в 15:17
-6
В ответ на комментарий Terraliza
Ну конечно, маманя шароебится, а какой-то лох должен это оплачивать. Потому что муж, бывший.
А чем думали когда рожали ему ораву?
Особенно Катюшу.
Не помните? Конечно нет.
Ибо он возможно и не отец ей.
Грабли тоже нечему не научили, рожу ка я четвёртую.
Незнамо от кого..
Ну прелесть ведь.
Румяная русская баба повышает генофонд.
И всё аплодируют.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Муж бывший своих должен троих оплачивать, и вы мою дочь не троньте, а то мало не покажется. В интернете смелые болтать, а в жизни слабо? И у младшей есть отец, и по бумагам и в жизни.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:20
+15
Нет, не слабо.
С удовольствием посмотрю в ваши глаза.
И тогда вам мало не покажется.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:21
+1
За слова оскорбления отвечать придется, не подумали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:23
+24
Нет, не думаю.
А вот вам бы не мешало подумать.
Головой а не другим местом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:25
+1
Вот я про то и говорю. Оскорблять в интернете не сложно и прятаться за аватарками. А вот какой вы человек раз детей трогаете, это еще вопрос.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:29
+15
Где я детей трогаю!?
Я вам пишу то, что вы сами про себя писали.
Разве не так?
И теперь скажите что всё это неправда.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:31
+1
Нечего писать про детей "не пойми от кого". Все ясно и четко, все отцы есть у них, ну вот у трех старших, увы только на бумаге. У 4й есть. И в документах и денег даёт и воспитывает. Только светить наши взаимоотношения тут я не собираюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
24 мая в 15:44
+14
В ответ на комментарий Светик21
Муж бывший своих должен троих оплачивать, и вы мою дочь не троньте, а то мало не покажется. В интернете смелые болтать, а в жизни слабо? И у младшей есть отец, и по бумагам и в жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Светик21 пишет:
, а то мало не покажется.
А что вы сделаете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светик21
24 мая в 15:47
0
Ну к сожалению тех, кто силен только в интернете хамить , с такими ничего не сделать. Разве что внимания не обращать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
24 мая в 15:51
+21
Никто вам не хамит.
Понимаю, правду не всегда приятно слышать
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
24 мая в 15:52
+5
В ответ на комментарий Светик21
Ну к сожалению тех, кто силен только в интернете хамить , с такими ничего не сделать. Разве что внимания не обращать.

↑   Перейти к этому комментарию
Светик21 пишет:
Разве что внимания не обращать.
да не получается, да
Обсуждение в этой ветке закрыто
Золотой Песок
24 мая в 15:55
+10
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Светик21 пишет:
, а то мало не покажется.
А что вы сделаете?

↑   Перейти к этому комментарию
Как что юрЫсту пожалится
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
24 мая в 15:58
+5
аааа, оооо!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Золотой Песок
24 мая в 15:18
+17
В ответ на комментарий Terraliza
Ну конечно, маманя шароебится, а какой-то лох должен это оплачивать. Потому что муж, бывший.
А чем думали когда рожали ему ораву?
Особенно Катюшу.
Не помните? Конечно нет.
Ибо он возможно и не отец ей.
Грабли тоже нечему не научили, рожу ка я четвёртую.
Незнамо от кого..
Ну прелесть ведь.
Румяная русская баба повышает генофонд.
И всё аплодируют.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы ничего не понимаете. Это не то что вы написали, это другое другие должны упахиваться, а кто то повышать генофонд.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Terraliza
24 мая в 15:21
+8
Ну да, ну да.
А работать кто будет, на обеспечение этого генофонда.
Я что-то не горю желанием.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Золотой Песок
24 мая в 15:30
+9
Да в общем то я тоже отпахалась уже. Но девчонки типа моей дочери, а их здесь не мало, должны упахаться и не видеть своих детей, ради повышающих генофонд.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЛИЛЛО
24 мая в 12:30
+28
Ещё одна кормушка плодящимся ради пособий. Зачем учиться ,работать ? Рожай и рожай себе раз в год ,с выплаты до выплаты с пособия до пособия . Красота.
Вась
24 мая в 12:41
0
А многие детей и в дет.дома тут же сдают...
psyheya
24 мая в 12:42
+1
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
Ещё одна кормушка плодящимся ради пособий. Зачем учиться ,работать ? Рожай и рожай себе раз в год ,с выплаты до выплаты с пособия до пособия . Красота.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так неучами же управлять проще! Отличное решение государства
ЛИЛЛО
24 мая в 12:54
+16
Одно мне не понятно ,я на полном серьезе. Понятно ,что управлять стадом тупых и недалёких людей проще. Но ведь это стадо умеет только плодить себе подобных халявщиков. Не сильно то работать эти товарищи разбежались . Дети тоже не сильно разбегутся-а зачем себя утруждать ,если можно жить в удовольствие ,гулять ,веселиться и плодиться ,пока другие работают и платят им пособия ,оплачивают развлекушки и плюшки. Что делать с этим тупым стадом?
Ангел S Небес
24 мая в 13:02
+2
А а армию кого брать? Вот таких и возьмут.
ЛИЛЛО
24 мая в 13:07
+7
В армию всех возьмут ,кто не откупится ,не сбежит ,или ещё каким способом не сольется. А уж халявщики знают не один способ получить что положено и не отдавать то, что должны .В чем -чем ,а уж в этом они умнее нас всех .
psyheya
24 мая в 13:15
0
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
Одно мне не понятно ,я на полном серьезе. Понятно ,что управлять стадом тупых и недалёких людей проще. Но ведь это стадо умеет только плодить себе подобных халявщиков. Не сильно то работать эти товарищи разбежались . Дети тоже не сильно разбегутся-а зачем себя утруждать ,если можно жить в удовольствие ,гулять ,веселиться и плодиться ,пока другие работают и платят им пособия ,оплачивают развлекушки и плюшки. Что делать с этим тупым стадом?

↑   Перейти к этому комментарию
Резонный вопрос. Но может быть наши правители так далеко ещё не думали
вишенка малинка
25 мая в 9:03
+2
ещё не думали
Слово "ещё" вселяет некую надежду...
Они никогда не думают, а делают то, что с утра решит их правая пятка. А из-за их больных решений мы вынуждены жить в Чистилище!
Золотой Песок
24 мая в 12:51
+5
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
Ещё одна кормушка плодящимся ради пособий. Зачем учиться ,работать ? Рожай и рожай себе раз в год ,с выплаты до выплаты с пособия до пособия . Красота.

↑   Перейти к этому комментарию
Расскажи мне дорогая, как ты поднимала своих троих, не надеясь ни на кого, только на себя. Прям почитаю некоторых и дай, и дай, и дай. У меня, у знакомой, четверо, крутится как белка в колесе и не ждет милости от природы, как и ты. У другой шестеро и все от разных. На мать взвалила воз, а та его тащит, мама моя ровесница.
ЛИЛЛО
24 мая в 13:02
+7
Люба ,а что рассказывать ? Мне и рассказать особо нечего. Работаю ,подрабатываю и несу ответственность за тех ,кого родила.
Золотой Песок
24 мая в 13:25
+6
Так я то знаю Лиля, как ты пашешь. Просто некоторым не плохо б было поучиться у тебя. А не слепо надеяться на пособия и пресловутые алименты.
ЛИЛЛО
24 мая в 14:05
+6
Люба, зачем учиться работать, если жизнь можно жить по другому. Вот сейчас оглядываюсь, что видят мои дети? Вечно занятую и уставшую мать, редкие поездки и редко всем составом? Не надо такому учиться,. В такой жизни нет праздника каждый день. В такой жизни надо работать и учиться. Все остальное по мере возможностей.
Золотой Песок
24 мая в 14:23
+3
А я горжусь, что моя внучка знает, что нахаляву в этой жизни ничего нет - кроме желания похалявничать, урвать и поныть. Что знает цену деньгам, знает как дается маме с папой ее беззаботное детство. И хорошо, что по мере возможности. Делу время - потехи час. Я уважаю таких женщин как ты. Что потопаю, то и полопаю.
ЛИЛЛО
24 мая в 14:38
+5
Спасибо ,Любаня. Я надеюсь ,что выращу достойных людей ,которые сами многого достигнут в этой жизни . Варя могла в этом году поступить куда мечтала вне конкурса по льготе. Но она пошла работать и от работы пойдет учиться . Она не хочет льготного поступления и сидеть на попе ровно.
Золотой Песок
24 мая в 14:43
+2
Вот это и есть воспитание.
Но она пошла работать и от работы пойдет учиться .
она ведь еще ребенок но ведь понимает
Она не хочет льготного поступления и сидеть на попе ровно.
что под лежачий камень не течет вода. А от осинки Не родятся апельсинки.
Terraliza
24 мая в 14:32
+16
В ответ на комментарий Золотой Песок
Так я то знаю Лиля, как ты пашешь. Просто некоторым не плохо б было поучиться у тебя. А не слепо надеяться на пособия и пресловутые алименты.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы че? А как же понарожать ораву и выбивать алименты, а также всё пособия и халяву отслеживать?
А работать? Не, не для этого ягодка росла.
И те же рождённые дети, так же будут жить. Они привыкли уже что им "положено"
Вот и положите.
Какая служба? Там кучу болячек найдут.
Лишь бы отмазать кровиночку.
Золотой Песок
24 мая в 14:38
+2
Ну да, эту б энергию да в мирных целях.
работать? Не, не для этого ягодка росла.
campary111
25 мая в 3:58
+6
В ответ на комментарий Terraliza
Вы че? А как же понарожать ораву и выбивать алименты, а также всё пособия и халяву отслеживать?
А работать? Не, не для этого ягодка росла.
И те же рождённые дети, так же будут жить. Они привыкли уже что им "положено"
Вот и положите.
Какая служба? Там кучу болячек найдут.
Лишь бы отмазать кровиночку.

↑   Перейти к этому комментарию
ой, злые мы женщины))) "один орган здоровый, и то позавидовали!"
Дарина СПб
25 мая в 10:46
+2
В ответ на комментарий Terraliza
Вы че? А как же понарожать ораву и выбивать алименты, а также всё пособия и халяву отслеживать?
А работать? Не, не для этого ягодка росла.
И те же рождённые дети, так же будут жить. Они привыкли уже что им "положено"
Вот и положите.
Какая служба? Там кучу болячек найдут.
Лишь бы отмазать кровиночку.

↑   Перейти к этому комментарию
Уважаемые и не уважаемые дамы!
irinavikhrova
26 мая в 14:36
+1
Почему-то вам минусов наставили. Я один убрала.
Terraliza
30 мая в 12:10
0
Один минус мой, лично.
И че?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Модератор сайта
1 июня в 17:23
Не провоцируйте. Предупреждение
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
lialia12
24 мая в 13:54
+1
В ответ на комментарий Золотой Песок
Расскажи мне дорогая, как ты поднимала своих троих, не надеясь ни на кого, только на себя. Прям почитаю некоторых и дай, и дай, и дай. У меня, у знакомой, четверо, крутится как белка в колесе и не ждет милости от природы, как и ты. У другой шестеро и все от разных. На мать взвалила воз, а та его тащит, мама моя ровесница.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот страшно же таких деток иметь....
Золотой Песок
24 мая в 14:19
+1
Да она с детства ей в опу дула, вот теперь и пожинает свои плоды. Хорошо мы им вещи отдаем, а так бы голые ходили детки. Мне ее не жалко, мне деток жалко.
lialia12
24 мая в 14:29
+2
Я тоже такие примеры видела с целованием попок. Результат примерно такой же.
Золотой Песок
24 мая в 14:37
+2
Потому что в жизни, и в воспитании в частности должна быть золотая середина.
lialia12
24 мая в 14:53
+1
Это точно
Marmarina-23
24 мая в 21:11
+1
В ответ на комментарий Золотой Песок
Потому что в жизни, и в воспитании в частности должна быть золотая середина.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксеня 4
24 мая в 12:47
+7
Очередная халява для маргиналов. Теперь начнут рожать сразу после школы, причем ежегодно. Неужели не безразлично, какой будет прирост народонаселения?Кто будет плодиться? Отменить вообще все пособия и пусть идут работать. Оставить точечные, как антикризисные меры, и по инвалидности. И всё!
Таёжный Бегемот
24 мая в 14:53
+8
Ксеня 4 пишет:
Очередная халява для маргиналов.
И суперценных иностранных специалистов
Единственно нормальным и правильным считаю облегчать налоговое бремя с каждым рожденным ребенком.
ЛИЛЛО
24 мая в 14:58
+6
О эти ценные специалисты. Я тут пару часов в мфц провела,, там русских почти нет, если только старики. Одни ценные специалисты за пособиями и льготами, и так активно права качают, на отличном русском знают все что им должны и не понимают по русски когда им не должны.
Таёжный Бегемот
24 мая в 15:01
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Именно так.
У нас техничка работает, по русски ни бельмеса, зато прекрасно знает сколько денег она будет получать на свой выводок, когда наконец-то дооформит гражданство и уйдет в очередной декрет
nefis2
24 мая в 15:14
0
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
О эти ценные специалисты. Я тут пару часов в мфц провела,, там русских почти нет, если только старики. Одни ценные специалисты за пособиями и льготами, и так активно права качают, на отличном русском знают все что им должны и не понимают по русски когда им не должны.

↑   Перейти к этому комментарию
я намедни в миграционку ходила, поставить штамп детям о гражданстве. Там тоже этих "специалистов" - толпа.
MalayaX
25 мая в 10:56
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Ксеня 4 пишет:
Очередная халява для маргиналов.
И суперценных иностранных специалистов
Единственно нормальным и правильным считаю облегчать налоговое бремя с каждым рожденным ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
Таёжный Бегемот пишет:
облегчать налоговое бремя
наоборот повышать хотят((
петруся
24 мая в 13:07
+3
У меня неоднозначное отношение ко всем мерам по повышению рождаемости. Видимо нужно. Но в ответ всем про безответственность молодых, скажу, что мне бы в своё время такая поддержка бы не помешала. Ребёнка в детдом не сдала. Родила в 21,5. Сейчас бабушка трех внуков
Я Наташа
24 мая в 13:16
+2
Вот с языка сняли
Родила первого в 20, от помощи бы не отказалась.
Почему нет?
петруся
24 мая в 13:37
+1
dyatchina t
25 мая в 5:34
+3
В ответ на комментарий Я Наташа
Вот с языка сняли
Родила первого в 20, от помощи бы не отказалась.
Почему нет?

↑   Перейти к этому комментарию
раньше мы рожали бесплатно, потому, что для себя, а сейчас за деньги для государства
забыла совсем, в роддоме набор выдали, 4 пеленки о одеяло
Злой_Зайка_1
24 мая в 13:46
+7
200 тыщ разлетятся быстро. А нежеланный ребенок останется.
петруся
24 мая в 16:30
0
Ага, вот прямо ради этих копеек специально беременеть будут
Злой_Зайка_1
27 мая в 7:44
0
Ну на кого-то ведь эти меры рассчитаны? Рассчитаны.
А дур хватает.
Злой_Зайка_1
24 мая в 13:47
0
Любая женщина точно для себя знает, нужен ли ей ребенок или нет.
А если кого-то она послушает, то в результате тот человек и будет потом виноват.
lilly doc
24 мая в 14:33
+7
Я бы написала свое мнение, да боюсь скажут: карга старая, сама вовремя родить не смогла, вот и злишься.
А про работать и пособия: я помню как мне тут многие тыкали, что в 8 месяцев ребёнка работать побежала, и недомать я, и "нафига такую работу, если в 8 месяцев приходится на неё выходить". Так что не знаю я , как оно правильно
Таёжный Бегемот
24 мая в 14:48
+9
выплату женщинам, родившим до 25 лет, в размере 200 тысяч. Причем не разово, в сколько раз родит до 25 лет, столько и давать.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15191650/#com117595681
Считаю подобные поддержки злом...
понимаю, что люди - это прежде всего ресурс, но не в первый раз уже создается впечатление.. будто скотобаза какая
Адекватного человека подобные выплаты родить единственного или очередного не сподвигнут, а плодить то.. что по-любому начнет плодиться, я хз... скотобаза
psyheya
24 мая в 15:04
+1
лучше не скажешь
Сократовна
24 мая в 15:14
+1
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
выплату женщинам, родившим до 25 лет, в размере 200 тысяч. Причем не разово, в сколько раз родит до 25 лет, столько и давать.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15191650/#com117595681
Считаю подобные поддержки злом...
понимаю, что люди - это прежде всего ресурс, но не в первый раз уже создается впечатление.. будто скотобаза какая
Адекватного человека подобные выплаты родить единственного или очередного не сподвигнут, а плодить то.. что по-любому начнет плодиться, я хз... скотобаза

↑   Перейти к этому комментарию
dilitv
24 мая в 16:48
+1
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
выплату женщинам, родившим до 25 лет, в размере 200 тысяч. Причем не разово, в сколько раз родит до 25 лет, столько и давать.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15191650/#com117595681
Считаю подобные поддержки злом...
понимаю, что люди - это прежде всего ресурс, но не в первый раз уже создается впечатление.. будто скотобаза какая
Адекватного человека подобные выплаты родить единственного или очередного не сподвигнут, а плодить то.. что по-любому начнет плодиться, я хз... скотобаза

↑   Перейти к этому комментарию
Прекрасно и верно сказано

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100