Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Вопрос к юристам по семейному праву.

Всех приветствую. Сегодня хочу задать вопрос юристам по семейному праву, или может кто то сталкивался с подобной ситуацией.
Ситуация такая. У семьи нет совместно нажитого имущества. У мужа всё имущество перешло по наследству, у жены по дарственной. Дети уже взрослые.
Сам вопрос: при разводе будет ли делиться имущество, к примеру имеет ли жена право на квартиру, которая перешла по наследству? В интересах детей.
Если нужно больше вводных данных, готова перейти в личку. И оплатить за консультацию.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Вопрос к юристам по семейному праву.
Тэги: развод

Всех приветствую. Сегодня хочу задать вопрос юристам по семейному праву, или может кто то сталкивался с подобной ситуацией.
Ситуация такая. У семьи нет совместно нажитого имущества. У мужа всё имущество перешло по наследству, у жены по дарственной. Дети уже взрослые. Читать полностью
 

Комментарии

Helaosster
7 мая в 14:57
+2
Рекомендовала
Хотя развод это не наследование, поэтому полученное в дар, например, как может быть отчуждено? Деление же между супругами.
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:00
0
Благодарю.
Вот и хочется разобраться.
Helaosster
7 мая в 15:14
+4
Только что в ленте появился пост от знакомого юриста:
"Что делать, если бывший муж выселяет из квартиры?

Право выселить из квартиры свою бывшую семью возникает у экс-супруга в том случае, если квартира является его личной собственностью, то есть приобреталась им до возникновения брачных отношений или была унаследована или подарена ему во время брака третьими лицами. Следует помнить, что регистрация в квартире без права собственности не дает гарантию проживания по данному адресу, объяснил юрист Сухов Сергей Викторович.

Он подчеркнул, что всей полнотой прав на квартиру обладает собственник жилья. Поэтому если происходит расторжение брака, то право на проживание в квартире за супругой и детьми, остающимися с супругой, не сохраняется.

"Если бывший супруг хочет выселить свою бывшую семью из квартиры, необходимо составить заявление в суд о праве пользования квартирой супруга до тех пор, пока вы не решите свои вопросы с проживанием в другой квартире", - советует юрист.

В ряде случаев суд идет навстречу женщинам с детьми и разрешает в судебном порядке занимать им квартиру, принадлежащую супругу. Вероятность вынесения такого решения суда повышается при привлечении органов опеки и попечительства, которые способны защитить детей от возможного выселения на улицу.

Надо понимать, что и в этом случае разрешение на проживание в квартире будет временным, поэтому все равно придется решать вопросы с обретением другого жилья. Но временное проживание в квартире экс-супруга позволит хотя бы более обстоятельно подойти к вопросу поиска другого жилья.
Стоит также отметить, что при выселении из квартиры ее собственник не вправе совершать противоправные действия в отношении выселяемого лица - применять физическое и психологическое насилие, выбрасывать или портить вещи, присваивать их.

"В случае подобных действий необходимо вызывать полицию и составлять заявление о совершении бывшим супругом административного правонарушения", - добавил юрист."
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:21
0
Благодарю
Клюква2012
7 мая в 15:02
+13
Я не юрист.
Но по моему мнению, при разводе каждый останется при своём. А вот если после смерти, то подлежит наследованию .
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:13
0
я тоже придерживаюсь этого мнения.
chunchun dra
7 мая в 15:04
+31
Нет совместно нажитого и делить не чего. В пользу детей все перейдёт после смерти их отца.
А жена молодец, у неё по дарственной шиш мужу, а у него по наследству, давай делись.
Дети уже давно не дети и это не они с отцом разводятся, но ведь это так благородно, не о себе думает жена, о детях
subbotinanatalika-2
7 мая в 15:11
+5
Так, если я не ошибаюсь, и то, что муж получил по наследству, принадлежит ему и не делится при разводе. Вот после его смерти дети будут наследовать, и то, если он не успеет кому-либо подарить. Не уверенна на всё 100%, но каждый останется со своим имуществом.
chunchun dra
7 мая в 15:14
+7
Каждый останется со своим интересом. Меня интерес жены удивил
subbotinanatalika-2
7 мая в 15:24
0
Чего это Вы удивились, мать стоит на страже интересов детей. Другое дело, что может не выгореть вообще ничего, и такое бывает.
chunchun dra
7 мая в 15:27
+6
Дети взрослые, сами заработают, она им своё всё отдаст. А со своим имуществом и своими детьми отец сам разберётся.
subbotinanatalika-2
7 мая в 15:29
+2
И не факт, что разберётся так, как нужно жене и детям.
chunchun dra
7 мая в 15:34
+6
Прежде думай о себе, потому что не факт что кто то о тебе подумает
subbotinanatalika-2
7 мая в 16:14
0
Конечно! Если, гипотетически, квартира единственная и папа оформит дарственную, где гарантия, что кровиночки не выгонят потом папу, потому, что время идёт, дети меняются, да и вторые половинки могут внести свою лепту в принятии решения. А оформит наследство - сегодня оформил, завтра передумал и тоже никакой гарантии.
chunchun dra
7 мая в 17:30
+1
Согласна гарантий никаких от кого то лучше не ждать и надеяться только на себя, любимого
сонник
7 мая в 15:31
+9
В ответ на комментарий subbotinanatalika-2
Чего это Вы удивились, мать стоит на страже интересов детей. Другое дело, что может не выгореть вообще ничего, и такое бывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Если стоять на страже интересов, то квартиры надо покупать, а не пытаться у еще не старого мужика оттяпать то что ему принадлежит. Это его имущество. Он может продать и в казино проиграть или на путешествия спустить. отдать в фонд помощи коал.
subbotinanatalika-2
7 мая в 15:37
+3
А вот я с Вами согласна на всё 100%.Имущество его - имеет право.
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:15
0
В ответ на комментарий subbotinanatalika-2
Так, если я не ошибаюсь, и то, что муж получил по наследству, принадлежит ему и не делится при разводе. Вот после его смерти дети будут наследовать, и то, если он не успеет кому-либо подарить. Не уверенна на всё 100%, но каждый останется со своим имуществом.

↑   Перейти к этому комментарию
благодарю за ответ
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:12
+1
В ответ на комментарий chunchun dra
Нет совместно нажитого и делить не чего. В пользу детей все перейдёт после смерти их отца.
А жена молодец, у неё по дарственной шиш мужу, а у него по наследству, давай делись.
Дети уже давно не дети и это не они с отцом разводятся, но ведь это так благородно, не о себе думает жена, о детях

↑   Перейти к этому комментарию
да, после развода останется завидный жених с имуществом, тут же найдется более "благородная" и дети потом будут только часть иметь по наследству.
сонник
7 мая в 15:14
+12
Так и жена может замуж еще раз выйти и детям тоже достанется только часть. Оставить наследство это право, а не обязанность.
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:18
0
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.
сонник
7 мая в 15:25
+9
В планах. А у мужчины тоже свои планы есть.
chunchun dra
7 мая в 15:30
+6
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Ниже вы пишите что, только обещает, а воз и ныне там.
Но и сама маменька ещё ничего не переписала и только собирается.
Значит муж прям пусть сейчас, а жена потом когда нибудь.
Какая дама интересная.
На месте мужа я бы точно сказала, сперва милая ты, а я за тобой.
Candy
7 мая в 15:37
+1
Будет прикол, если выяснится, что развод по вине жены (нашла нового мужа).
chunchun dra
7 мая в 15:45
0
А почему бы и нет, дам ещё и молодого
Candy
7 мая в 15:52
0
Да вполне вероятно. Если мужу - 48, то и жена наверняка плюс-минус около того. Вполне еще могла устроить свою личную жизнь с другим
chunchun dra
7 мая в 16:00
0
Пожелаем ей удачи
Candy
7 мая в 16:02
+1
Точно!
Candy
7 мая в 15:31
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем? Она еще довольно молода. Мало ли, какие планы, обстоятельства?
сонник
7 мая в 16:00
0
Я так понимаю квартиру мужа. А не свою
Candy
7 мая в 16:01
+4
Ха!!!! Ну это вообще прикол!!!
Я даже не додумалась до такого. Типа: дорогой, ты оставь свое родовое имущество мне, и я, может быть, перепишу его на детей. У меня это в планах.
Странно, почему это муж не спешит?
сонник
7 мая в 16:03
0
" В планах сразу переписать". Как то навеяло, что не свою))))
subbotinanatalika-2
7 мая в 16:16
0
В ответ на комментарий сонник
Я так понимаю квартиру мужа. А не свою

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova
7 мая в 16:39
0
В ответ на комментарий сонник
Я так понимаю квартиру мужа. А не свою

↑   Перейти к этому комментарию
Да ладно?
irinavikhrova
7 мая в 16:36
+4
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот это не надо делать ни в коем случае. Если, конечно, не мечтаешь окончить свои дни на теплотрассе или в вонючем приюте. Жизнь непредсказуема, и остаться без крыши над головой (юридически) - плохой вариант.
kristi82
7 мая в 16:37
+1
Я так понимаю речь идет не о квартире жены, а о наследственной квартире мужа, которую жена мечтает попилить.
Candy
7 мая в 16:39
0
Если так, то это вообще.
irinavikhrova
7 мая в 16:49
+1
В ответ на комментарий kristi82
Я так понимаю речь идет не о квартире жены, а о наследственной квартире мужа, которую жена мечтает попилить.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне такое даже в голову не пришло. Ни жена, ни дети не имеют права на имущество мужа в данном случае.
kristi82
7 мая в 17:20
+2
Я уже давно о людях хорошо не думаю.
Maritza
7 мая в 16:38
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Чью квартиру? Свою, или ту, что у мужа отжать планирует?
изольда иванова
7 мая в 16:41
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
сразу переписать квартиру на детей
А вот это очень опасно. Есть шансы остаться без крыши над головой.
Ежкина мама
7 мая в 17:00
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Свою или мужа?
Глупый план,кстати.
shake893
7 мая в 17:23
+2
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Пусть сто раз подумает. Вот самый первый плохой вариант развития событий: ребёнок женится, жена на него давит, он продаёт СВОЮ квартиру, вуаля - мама бомж.
lena 2006 03
7 мая в 18:13
+5
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
а жена уже переписала свою личную квартиру на детей ? Или у нее планы только на мужнину квартиру?
Chocopay
7 мая в 19:00
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
у жены в планах сразу переписать квартиру на детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и глупо. Дети женятся, выходят замуж и начинают прислушиваться ко вторым половинам. Готова женщина под старость лет на улице остаться?
subbotinanatalika-2
7 мая в 15:16
+6
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
да, после развода останется завидный жених с имуществом, тут же найдется более "благородная" и дети потом будут только часть иметь по наследству.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и невеста тоже завидная, тоже с имуществом. Или я ошибаюсь? Огорчу Вас ещё больше, другая дама может добиться "мягкой" силой, что он подарит всё ей, и тогда дети вообще не наследуют ничего!
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:24
0
тут я согласна, поэтому и хочется немного помочь в интересах детей. Сам он только обещает уже года два переписать квартиру, но воз и по ныне там
subbotinanatalika-2
7 мая в 15:27
0
Обещать не равно жениться.
Candy
7 мая в 15:33
+12
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
тут я согласна, поэтому и хочется немного помочь в интересах детей. Сам он только обещает уже года два переписать квартиру, но воз и по ныне там

↑   Перейти к этому комментарию
Слушайте, 48 лет мужику! Жить да жить! Он еще и потомством может обзавестись. Зачем в таком возрасте имущество на детей переписывать?
Правильно делает
Молчунья
7 мая в 19:21
+1
Ваш коммент не читала, тоже сразу написала, что бывший муж в легкую еще одной деткой обзавестись может. У нас несколько хороших знакокомых, которые стали папами после 50,женившись в очередной раз.
irinavikhrova
7 мая в 16:41
+5
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
тут я согласна, поэтому и хочется немного помочь в интересах детей. Сам он только обещает уже года два переписать квартиру, но воз и по ныне там

↑   Перейти к этому комментарию
А у него еще одна квартира есть? Или даже не одна? Почему он должен переписывать на детей?
Молчунья
7 мая в 19:25
+2
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
тут я согласна, поэтому и хочется немного помочь в интересах детей. Сам он только обещает уже года два переписать квартиру, но воз и по ныне там

↑   Перейти к этому комментарию
Дурак будет, если перепишет.
chunchun dra
7 мая в 15:17
+2
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
да, после развода останется завидный жених с имуществом, тут же найдется более "благородная" и дети потом будут только часть иметь по наследству.

↑   Перейти к этому комментарию
Судя по тому что дети взрослые, мужик не молод. И что то сомневаюсь что ему прям снова так захочется в этот хомут залезать и тащить за собой тележку. Он теперь вольный казак, захочет халауместь будет, а захочет пряники.
И кстати довольно часто возрастные дамыинаолят себе молодого мужа, которому потом всё и отписываются. Жила для, вас, теперь хочу и буду жить для себя!
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:24
0
ну не так уж и стар 48 годиков человеку.
Candy
7 мая в 15:28
+6
О, все! Пиши пропало! Он и отцом скорее всего еще раз станет
Не надо было разводиться, сберегли бы имущество. А так. Шансов нет.
chunchun dra
7 мая в 15:31
+1
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
ну не так уж и стар 48 годиков человеку.

↑   Перейти к этому комментарию
Тем более живи и наслаждайся свободой
Молчунья
7 мая в 19:18
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
да, после развода останется завидный жених с имуществом, тут же найдется более "благородная" и дети потом будут только часть иметь по наследству.

↑   Перейти к этому комментарию
Естесственно найдется даже не переживайте, еще может и детку ему родит. Что муж, что жена могут быть счастливы после развода.
КТатьянка
7 мая в 15:14
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Нет совместно нажитого и делить не чего. В пользу детей все перейдёт после смерти их отца.
А жена молодец, у неё по дарственной шиш мужу, а у него по наследству, давай делись.
Дети уже давно не дети и это не они с отцом разводятся, но ведь это так благородно, не о себе думает жена, о детях

↑   Перейти к этому комментарию
Так и муж делиться не будет, что по наследству досталось, тоже делению не подлежит. Может разделить и тот и другой, если вкладывались в это имущество, и то в пределах понесенных расходов и, если смогут их доказать.
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:19
0
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?
Candy
7 мая в 15:29
+10
Квартплата - это не вложение в квартиру. Это оплата коммунальных услуг, которые квартиру никак не улучшают.
КТатьянка
7 мая в 15:31
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Если она сможет доказать, то да. Должны быть сохранены чеки, квитанции. Эти расходы тоже делятся на двоих, а не полностью ей взместят, если не ошибаюсь. Такие тонкости юристы подскажут
КТатьянка
7 мая в 15:40
0
Использование квитанций по оплате ЖКХ при разделе имущества между супругами
Здравствуйте!Подскажите пож.такая ситуация.Имею 1\3 в приватизированной квартире,платили в бывшей женой(в разводе)пополам,сейчас она собирается подать в суд мотивируя это тем что платила она одна.Квитанции по оплате ЖКХ у нее на руках,живет она в другом городе.Правомерны ее действия??Спасибо.

Ответы юристов
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва
Так вам надо доказать что вы тоже платили. Иначе суд взыщет с вас часть того что она оплачивала за ЖКУ. Что вы можете представить в суде в качестве доказательств своей оплаты за ЖКУ, чтоб у суда были основания ей отказать

Нашла в интернете
Candy
7 мая в 15:46
0
Жена на квартиру претендует. Стоимость квартиры и коммуналки в больших городах уж точно, несопоставимы
КТатьянка
7 мая в 15:47
0
Этот комментарий относится к этому
Может разделить и тот и другой, если вкладывались в это имущество, и то в пределах понесенных расходов и, если смогут их доказать
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15186705/#com117564267
сонник
7 мая в 15:34
+1
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Не думаю. Если из бомжатника за 4 года она сделала дворец и к каждому гвоздю у нее чек прилагается, а при этом муж был иждивенцем у нее на шее, то тогда надежда есть. А так коммунальные это плата за пользование услугами, а не улучшение жилищных условий
КТатьянка
7 мая в 15:41
0
Оказывается и коммунальные можно разделить
сонник
7 мая в 15:43
0
Это как то решит проблему передачи квартиры детям?
КТатьянка
7 мая в 15:44
0
Так автор уточняет, может она эти расходы поделить, а не передачау квартиры (это про ее комментарий)
Candy
7 мая в 15:44
0
В ответ на комментарий КТатьянка
Оказывается и коммунальные можно разделить

↑   Перейти к этому комментарию
А толку? Ну сколько она за 4 года заплатила? Тысяч 400? Ну получит половину. Это вообще ни о чем.
КТатьянка
7 мая в 15:46
0
200 тыс не о чем? Хоть часть своего возместит. С паршивой овцы хоть шерсти клок
Candy
7 мая в 15:50
+3
Ну так жена же метит на недвижимость. Стоит ли заморачиваться ради этих копеек?
И почему сразу «паршивая овца»? О бывшем супруге, его вкладе в семью, причинах развода - ни слова.
А если жена нашла молодого любовника, кинула мужа, и хочет просто его ободрать как липку?
Так-то в нашей семье я тоже оплачиваю все счета, но только потому что так удобно. Это вовсе не значит, что муж никак не участвует в других общих расходах.
КТатьянка
7 мая в 15:54
0
Я исхожу из темы, а не додумываю про любовников.
Вы не слышали такую поговорку, что в овцы мужа записали?

А стоит или нет будет решать автор.
Candy
7 мая в 15:58
0
Да понятно, что нет информации. Но если требовать часть по коммуналке с мужа, и коммуналка - это клок. То, кто же паршивая овца?
Поговорку знаю, и уточняю ее примените в данном случае
marievsta
7 мая в 15:55
+1
В ответ на комментарий Candy
Ну так жена же метит на недвижимость. Стоит ли заморачиваться ради этих копеек?
И почему сразу «паршивая овца»? О бывшем супруге, его вкладе в семью, причинах развода - ни слова.
А если жена нашла молодого любовника, кинула мужа, и хочет просто его ободрать как липку?
Так-то в нашей семье я тоже оплачиваю все счета, но только потому что так удобно. Это вовсе не значит, что муж никак не участвует в других общих расходах.

↑   Перейти к этому комментарию
Candy пишет:
Так-то в нашей семье я тоже оплачиваю все счета, но только потому что так удобно
вот, да. У нас коммуналка, налоги и проч. оплачиваются с моей карты. Но по факту живем мы бОльшей частью за счет заработанного мужем. За моменты, когда пара еще состоит в браке, мне кажется, никто эти коммунальные платежи делить не будет,т.к. доходы и расходы у обоих считаются общесемейными
Candy
7 мая в 16:00
0
Тоже не понимаю, как это учитывается. Может, имеется в виду ситуация, когда второй супруг не может подтвердить свои официальные доходы в суде. И можно сказать: ну вот. Он безработный, а я все оплачивала. А если у обоих официальный доход, а у мужа еще и кратно больше? То смысл теряется.
ksulka
8 мая в 15:31
+1
Даже если второй безработный, пока они в браке, бюджет делят как удобно. И вернуть содержание никак при разводе нельзя
Иначе бы домохозяйки при разводе брали кредит лет на 30, чтобы вернуть мужу то, что он им оплачивал еду там, одежду, лекарства, горячую воду, электричество....
Candy
8 мая в 16:06
0
Ну вот ссылаются на практику. Что коммунальные можно вернуть
ksulka
8 мая в 20:55
+1
Я так поняла, что там разведённые супруги продолжали жить в одной квартире
Хвостик Ежиный
7 мая в 16:07
0
В ответ на комментарий marievsta
Candy пишет:
Так-то в нашей семье я тоже оплачиваю все счета, но только потому что так удобно
вот, да. У нас коммуналка, налоги и проч. оплачиваются с моей карты. Но по факту живем мы бОльшей частью за счет заработанного мужем. За моменты, когда пара еще состоит в браке, мне кажется, никто эти коммунальные платежи делить не будет,т.к. доходы и расходы у обоих считаются общесемейными

↑   Перейти к этому комментарию
Там не всё так просто, Танюш. Есть много нюансов - супруг находился не на иждивении у супруги в течение этого времени, либо раздельное ведение хозяйства(т.е. должен быть предоставлен общий счет, с которого оплачивались семейные нужды+помимо этого квитанции за ЖКХ, оплаченные с личного счета супруги+никаких перекидываний со счета мужа на счет жены за этот период+ не зафиксирована сдача квартиры в аренду, когда деньги переводились на счет жены и тыды и тыпы), ну и добрую волю оплачивающей никто не отменял. Все это отдельным иском в суд. Обычно возни много, толку мало.
сонник
7 мая в 15:52
+1
В ответ на комментарий КТатьянка
200 тыс не о чем? Хоть часть своего возместит. С паршивой овцы хоть шерсти клок

↑   Перейти к этому комментарию
С таким же успехом и муж может предъявить на имущество, принадлежащее жене по дарственной. И тоже получить свой клок. Как по мне, так это путь в никуда
КТатьянка
7 мая в 15:56
0
Это да, согласна. Может овчинка выделки не стоит.. Смысла тягаться нет, да и от квартир ничего ни один, ни другой не получат. Осианутся при своем
kristi82
7 мая в 16:08
+3
В ответ на комментарий КТатьянка
200 тыс не о чем? Хоть часть своего возместит. С паршивой овцы хоть шерсти клок

↑   Перейти к этому комментарию
А почему ей нужно возмещать? Она же так же жила, пользовалась ресурсами, за них и платила.
КТатьянка
7 мая в 16:16
0
вверху ответ юристов
marievsta
7 мая в 16:19
+4
КТатьянка пишет:
ответ юристов
Ответ от юристов был немного по другой ситуации. Там четко указано, что люди, производящие платежи по квартире, УЖЕ в разводе,т.е. уже нет общесемейного бюджета как такового
КТатьянка
7 мая в 16:21
0
я поняла, что в разводе как уточнение, и все в прошедшем времени..
И другой вопрос. Зачем жена, если они в разводе, будет платить за квартиру мужа?
marievsta
7 мая в 16:24
0
Вот это обстоятельство немаловажное. Тут надо четко понимать момент развода и моменты оплаты.
КТатьянка
7 мая в 16:35
0
это нас понесло уже не"в ту степь". Однозначно что муж, что жена останутся при своем
marievsta
7 мая в 16:47
0
kristi82
7 мая в 16:32
0
В ответ на комментарий КТатьянка
я поняла, что в разводе как уточнение, и все в прошедшем времени..
И другой вопрос. Зачем жена, если они в разводе, будет платить за квартиру мужа?

↑   Перейти к этому комментарию
Там сказано, что у мужа только доля 1/3 в квартире.
КТатьянка
7 мая в 16:37
0
тем что платила она одна
платила-то она одна, вот и за его долю она тоже может отсудить..Но это к теме не относится уже
kristi82
7 мая в 17:19
0
Вот специально поднялась, четко написано, что платили пополам.
КТатьянка
7 мая в 17:30
0
Даже вдаваться не буду дальше. Раз квитанции у нее на руках, ему придется доказывать, что и он платил. На этом все. Значит и коммунальные платежи можно разделить. Именно поэтому и привела ответ юристов. Да, это муторно.
Молчунья
7 мая в 19:30
+2
В ответ на комментарий КТатьянка
200 тыс не о чем? Хоть часть своего возместит. С паршивой овцы хоть шерсти клок

↑   Перейти к этому комментарию
Так кто там паршивая овца в этой паре нам не ведомо. Однако это жена хочет мужа на улице оставить, отжав у него квартирку, имея при этом свою.
КТатьянка
7 мая в 20:38
0
Мечтать не вредно, вредно не мечтать
irinavikhrova
7 мая в 16:42
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет.
Мармеландия
7 мая в 17:24
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, надежд таких точно нет .
lena 2006 03
7 мая в 18:28
+9
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
а если вы катались на машине Васи, которой он по доброте душевной разрешил вам пользоваться, и 4 года заправляли ее бензином, то есть надежда, что машина станет вашей ?
Молчунья
7 мая в 19:27
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Всего то 4 года платила, а уже губенку на чужую квартиру раскатала.
ksulka
7 мая в 22:35
+2
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Даже если капитальный ремонт делала, доказать эти вложения очень трудно.
А уж квартплата.... Квартиранты её тоже платят. Это даёт им исключительно право жить там в теплой и светлой квартире и мыться в горячей воде на время аренды
КТЮ
14 мая в 8:25
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
то есть если она оплачивала за квартплату более 4 лет, то какая то надежда есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Сомнительно. Обычно все равно один оплачивает, а дает ли на это деньги другой или нет, это недоказуемо. Разве что один в то время совсем не работает и не получает ни пособия, ничего, но даже в таком случае можно сказать, что были накопления, с них квартплату и платили. Все равно все полученные в браке деньги составляют семейный бюджет, а как и на что он распределялся, тут спорить можно бесконечно.
chunchun dra
7 мая в 15:24
0
В ответ на комментарий КТатьянка
Так и муж делиться не будет, что по наследству досталось, тоже делению не подлежит. Может разделить и тот и другой, если вкладывались в это имущество, и то в пределах понесенных расходов и, если смогут их доказать.

↑   Перейти к этому комментарию
Так я об этом и написала. Каждый останется со своим интересом. Не надо было разводиться, тогда бы жена наследница была. А развелась, извини, подвинься
КТатьянка
7 мая в 15:30
0
Разводиться да, была б наследницей. Так и он тоже мог быть наследником ее имущества
chunchun dra
7 мая в 15:33
+1
Они оба могли, но не дождались, развелись
Вероника Яркова
7 мая в 16:15
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Нет совместно нажитого и делить не чего. В пользу детей все перейдёт после смерти их отца.
А жена молодец, у неё по дарственной шиш мужу, а у него по наследству, давай делись.
Дети уже давно не дети и это не они с отцом разводятся, но ведь это так благородно, не о себе думает жена, о детях

↑   Перейти к этому комментарию
Логично, но..... если вот например в него дачный участок, а там они построили сарай, баню, забор капитальный, то тогда можно попробовать вытребовать часть затрат через суд. Или если у него квартира, а туда совместно забабахали кухню за лям или ремонт дорогостоящий
При этом правило действует и в обратную сторону
Вероника Яркова
7 мая в 16:19
0
Добавлю ещё, для этого супруга (супруг) бывшие пишет претензию где все свои хотелки излагает (сумму компенсации) и в адрес бывшего супруга заказным с уведомлением. После истечения примерно месяца можно и в суд подавать.
chunchun dra
7 мая в 17:29
+1
В ответ на комментарий Вероника Яркова
Логично, но..... если вот например в него дачный участок, а там они построили сарай, баню, забор капитальный, то тогда можно попробовать вытребовать часть затрат через суд. Или если у него квартира, а туда совместно забабахали кухню за лям или ремонт дорогостоящий
При этом правило действует и в обратную сторону

↑   Перейти к этому комментарию
Доказать наверное можно и если так, то флаг в руки и пусть жена доказывает, но помнит что тогда и муж доказывать будет, что этот лям не одна жена зарабатывала.
Вероника Яркова
7 мая в 17:53
0
Этот бумеранг в обе стороны работает
chunchun dra
7 мая в 17:55
0
Я не поддерживаю эту версию про бумеранги
ksulka
7 мая в 22:37
+2
В ответ на комментарий Вероника Яркова
Логично, но..... если вот например в него дачный участок, а там они построили сарай, баню, забор капитальный, то тогда можно попробовать вытребовать часть затрат через суд. Или если у него квартира, а туда совместно забабахали кухню за лям или ремонт дорогостоящий
При этом правило действует и в обратную сторону

↑   Перейти к этому комментарию
Кухня за лям - отделяемая часть. Разбирай и вывози.
А при нынешних ценах на квартиру это хорошо если 1/10 от стоимости жилья. Смешно.
Хвостик Ежиный
7 мая в 15:10
+6
Наталья Никулкина пишет:
имеет ли жена право на квартиру, которая перешла по наследству? В интересах детей.
Нет.
Имущество, полученное супругом в наследство(или по договору дарения), является личной собственностью этого супруга, независимо от того, сколько лет он состоял в браке.
Дети не имеют права собственности на имущество родителей и наоборот, родители не имеют права собственности на имущество детей, пока все в добром здравии.
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:14
0
благодарю за ответ
marievsta
7 мая в 15:21
+2
Наталья Никулкина пишет:
У семьи нет совместно нажитого имущества. У мужа всё имущество перешло по наследству, у жены по дарственной
При разводе делить нечего
Наталья Никулкина (автор поста)
7 мая в 15:25
0
а жаль.
subbotinanatalika-2
7 мая в 16:24
+4
Кому?
Candy
7 мая в 16:26
+1
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
Было бы по другому, муж бы претендовал на имущество жены, подаренное ей.
Каждый при своем.
Мармеландия
7 мая в 17:26
+2
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
Почему? Разве жене хотелось бы делиться с мужем имуществом , полученным в дар?
subbotinanatalika-2
7 мая в 18:30
+1
Что моё, то моё, а что твоё, то наше!
Молчунья
7 мая в 19:36
+2
Не, что мое, то мое, а что твое, то тем более мое.
Мармеландия
7 мая в 19:45
0
В ответ на комментарий subbotinanatalika-2
Что моё, то моё, а что твоё, то наше!

↑   Перейти к этому комментарию
А то
mamadrakoshki-2020
7 мая в 19:41
+6
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
Не жалейте. Поделите то, что по дарственной получили.
Candy
7 мая в 15:42
+18
Слушайте, ну незамутненность поражает! Мужчина по современным меркам далеко не старый, не пенсионер. Помирать не собирается. С какой стати он свое наследственное имущество должен отдавать жене или переписывать на детей?
Ладно бы вместе наживали, он свою половину по доброте душевной отдал, еще понимаю. А тут свое, наследственное. Не-не! Тут я на стороне мужчины однозначно!
Еще интересно, почему развод. Если по вине жены, то прям совсем «интересно» становится
Таёжный Бегемот
7 мая в 16:14
+8
Наталья Никулкина пишет:
имеет ли жена право на квартиру, которая перешла по наследству?
Лол.. А если бы тема была другого плана.. если бы женщина написала, что муж при разводе претендует на её наследную хатку?
Тема бы 100% взлетела в горячие, а после постылого бывшего неделю бы с опилками месили за хитрожопость
Не может у вас быть имущественных притязаний, автор. Ни муж на ваше добро прав не имеет, ни вы на мужнино.
Candy
7 мая в 16:19
+6
Ну тут кстати на стороне жены пока никого. Люди за справедливость
Таёжный Бегемот
7 мая в 16:27
+3
Candy пишет:
за справедливость
Мне вообще странно, что человеку подобная мысля в голову пришла.
Вот помру я, детям оставив движимое и прочее годами наживаемое, а какие-то там посторонние люди с таким вот совершенно потрясающим "а чо такого-то?" начнут это все пытаться попилить.. Схреналь?
Candy
7 мая в 16:29
0
Да. Наследственное - вообще святое. Каким боком жены/мужья наследников к нему?
Таёжный Бегемот
7 мая в 16:37
+5
Регулярно здесь такие темы читаю..
Как попилить наследное?
Как переписать его наследное на детей (не всегда общих).
Как уговорить продать добрачное и приобрести совместно нажитое?
Как выжить ребенка от предыдущих отношений, у которого есть доля?
"А то нечестно получается, я там жила, готовила, табуретки купила, обои поменяла.." (с)
Candy
7 мая в 16:43
+1
Ну хорошо, что закон в этих вещах справедлив. Но помимо закона есть и другие способы. А тут каждый сам пусть отслеживает свои интересы. Вот попадается этому мужчине из топика новая ласковая женщина. После бурной ночи и вкусного борща уговорит его переписать имущество наследное на ее детей от первого брака. И все. И ниче не сделаешь.
Поэтому бывшей жене не при разводе надо думать про это, а раньше, когда отношения хорошие были. Про моральный аспект умолчу.
Таёжный Бегемот
7 мая в 16:52
+4
Несколько лет назад читала здесь топик.
Вдовец с ребенком женился на женщине с ребенком. Понарожали общего, девочку. Мужнину двушку разменяли на трешку, часть ипотеки заплатили из МК, всем выделив равные доли. т.е. если изначально у мальчика, сына вдовца, в собственности была половина хорошей двушки, то к концу истории осталась лишь пятая часть в стремной трешке. Причем вопрос того топика - как продать квартиру без разрешения мальчика, уже на тот момент совершеннолетнего. Мол, у дочки (младшего ребенка) аллергия какая-то, надо поближе к морям на пмж ехать, а этот "царь-государь" переезжать не желает и квартиру продавать не дает
И многие (ооочень многие!) были на стороне мадам
Candy
7 мая в 16:59
+2
Мадам в своем праве. Думает о своем ребенке. Какое ей дело до пасынка? Да еще взрослого?
А вот куда смотрит отец? Ведь он в первую очередь должен заботиться о своем ребенке.
У меня в этом плане иллюзий нет. Женщины часто у нас бедные, зарабатывают мало, занимаются детьми, карьеру сделать по объективным причинам не могут. Устраивают свою судьбу и своих детей как получается. В том числе за счет мужчин.
А кто доктор этим мужчинам, что ради писи и сиси плюют на интересы своих детей? Да и свои интересы тоже прохеривают. Все-таки головой думать надо!
Таёжный Бегемот
7 мая в 17:01
+1
Candy пишет:
Мадам в своем праве. Думает о своем ребенке. Какое ей дело до пасынка? Да еще взрослого?
Это все к вопросу о справедливости. Прийти на все готовое и за счет интересов чужого ребенка обеспечить своих двоих..
Candy
7 мая в 17:05
+1
Да, несправедливо. Тут Иночка была из НН. Муж от первого брака ей и дочери оставил квартиру. Она вышла второй раз замуж за сантехника, родила мальчика, купили новую квартиру за счет той, оставленной. В итоге дочка в имуществе потеряла.
Помню, что Иночку за это хейтили.
musya_knd
7 мая в 17:26
0
Это у неё благоверный всю свою копеечную зарплату на своё разбитое корыто спускал, а жили на ее зарплату и подачки её мамы, что из декрета ей пришлось быстро выбегать через несколько месяцев, а то жрать было нечего?
Candy
7 мая в 17:42
0
Ага. И он еще утверждал, что жена должна хорошо зарабатывать.
Правда позже она писала (в последних постах), что он стал нормально зарабатывать.
Варга-25
7 мая в 21:10
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Несколько лет назад читала здесь топик.
Вдовец с ребенком женился на женщине с ребенком. Понарожали общего, девочку. Мужнину двушку разменяли на трешку, часть ипотеки заплатили из МК, всем выделив равные доли. т.е. если изначально у мальчика, сына вдовца, в собственности была половина хорошей двушки, то к концу истории осталась лишь пятая часть в стремной трешке. Причем вопрос того топика - как продать квартиру без разрешения мальчика, уже на тот момент совершеннолетнего. Мол, у дочки (младшего ребенка) аллергия какая-то, надо поближе к морям на пмж ехать, а этот "царь-государь" переезжать не желает и квартиру продавать не дает
И многие (ооочень многие!) были на стороне мадам

↑   Перейти к этому комментарию
А как они обменяли если собственник отец и сын (наследник материнской 1/2 части квартиры)? Не пол квартиры тогда у сына в собственности, а 4 часть, верно? И опять же как они поменяли и сколько лет было сыну.
Таёжный Бегемот
8 мая в 8:33
+7
Собственником мать была, отец и сын наследовали за ней 50/50.
Варга-25 пишет:
как они поменяли
Сын еще несовершеннолетним был.
Нюансов не помню, да и снесли меня в ЧС вот прям сразу как только я вступилась за мальчика, предложив мадам свою добрачную недвигу продавать и вкладывать вырученное в покупку квартиры на югах.
Но из песни слов не выкинешь - голозадая тетька за счет чужого ребенка обеспечила жильем себя и свой выводок. И большинство комментирующих было на её стороне.
Варга-25
позавчера в 21:07
0
Тогда ясно
ksulka
7 мая в 22:40
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Регулярно здесь такие темы читаю..
Как попилить наследное?
Как переписать его наследное на детей (не всегда общих).
Как уговорить продать добрачное и приобрести совместно нажитое?
Как выжить ребенка от предыдущих отношений, у которого есть доля?
"А то нечестно получается, я там жила, готовила, табуретки купила, обои поменяла.." (с)

↑   Перейти к этому комментарию
Как уговорить продать добрачное и приобрести совместно нажитое?
Это единственная история, в которой есть варианты. Если много добавлять надо, расшириться или сменить район на объективно лучший, то это бывает честное дело.
Таёжный Бегемот
8 мая в 8:35
+2
ksulka пишет:
это бывает честное дело
Бывает. А бывает и как в истории, описанной выше - двушку за три ляма меняют на трешку за 3,5 ляма, разницу оплачивают маткапиталлом и вуаля, сильвупле Было два собственника, а стало пять..
ksulka
8 мая в 9:41
0
Нуууууууу, тут собственник должен думать сам. Надо ему это или не очень.
С маткапиталом в любом случае история скользкая, дети в собственниках - это опасная дорожка. Всякое бывает, мне лично не хочется, чтобы заработанное тобой было собственностью тех, кто пока ничего не вложил. Жить и пользоваться дети могут и без этого, сколько влезет. И наследство получат. Потом.
Maritza
7 мая в 16:28
+3
до чего бывают люди до чужого добра жадные
На его наследную квартиру вы права не имеете.
Candy
7 мая в 16:33
+1
Аха

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам