Что делать с ненужным ребенком, когда у тебя куча денег? Важное дополнение
Что это было? Что я только что прочитала? Просто сюр какой-то. Как это возможно?
В Москве, в известном Перинатальном центре на Севастопольском уже 5 лет проживает ребенок, у которого нет прямых показаний к пребыванию в этой больнице. Уже полгода, как центр расторгнул договор с родителями на оказание медицинских услуг этой девочке и суд вынес решение о возвращении ребенка в семью. Но родители не хотят ее забирать. Исполнительный лист находится у судебных приставов. А ребенок по-прежнему в больнице
Подробности здесь https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2019-12-09
У меня слишком много вопросов, трудно сформулировать. Но один все-таки озвучу: за большие деньги можно все, даже нарушать Конституцию и все морально-этические нормы и НИКТО тебе не указ?
И еще: если тебе до такой степени не нужен этот ребенок, ну откажись ты от него, и какая-то семья будет счастлива назвать ее доченькой...
ДОПОЛНЕНИЕ: МВД предложило законодательно разрешить полицейским изымать детей из семей. ТОЛЬКО СЕЙЧАС! ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖИЛО ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН! https://takiedela.ru/news/2019/12/20/mvd-izyatie-detey/?fbclid=IwAR2WuYFKHlrri3m6a2U_aIYMtgycNE7Ty7XXs9Fki9H6q00TWtwsVnDYMrg
В Москве, в известном Перинатальном центре на Севастопольском уже 5 лет проживает ребенок, у которого нет прямых показаний к пребыванию в этой больнице. Уже полгода, как центр расторгнул договор с родителями на оказание медицинских услуг этой девочке и суд вынес решение о возвращении ребенка в семью. Но родители не хотят ее забирать. Исполнительный лист находится у судебных приставов. А ребенок по-прежнему в больнице

Подробности здесь https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2019-12-09
У меня слишком много вопросов, трудно сформулировать. Но один все-таки озвучу: за большие деньги можно все, даже нарушать Конституцию и все морально-этические нормы и НИКТО тебе не указ?
И еще: если тебе до такой степени не нужен этот ребенок, ну откажись ты от него, и какая-то семья будет счастлива назвать ее доченькой...
ДОПОЛНЕНИЕ: МВД предложило законодательно разрешить полицейским изымать детей из семей. ТОЛЬКО СЕЙЧАС! ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖИЛО ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН! https://takiedela.ru/news/2019/12/20/mvd-izyatie-detey/?fbclid=IwAR2WuYFKHlrri3m6a2U_aIYMtgycNE7Ty7XXs9Fki9H6q00TWtwsVnDYMrg
Комментарии
Я обследовалась и лечилась в этой больнице. Это коммерческий центр, там все пребывание и лечение платное. И почему они должны держать даже бесплатно, здорового ребенка?
Клинике это надо? Терять пациентов, имидж, деньги, ввязываться в очередные суды ради чужого ребенка, который и своим-то родителям не нужен?
Вы бы пошли на подобный риск, десятилетиями выстраивая свой бизнес с нуля. И ради чего? У Центра есть решение суда, вступившее в законную силу. Ответчики нарушают Закон, не исполняя его, вот пусть этим и занимаются соответствующие органы.
Кстати, в эту клинику обращаются многие известные люди (Пугачева например), желающие скрыть это от общественности. Не вижу смысла терять пациентов, подставляя их под камеры журналистов и полиции.
Чужую беду руками разведу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Формально никто ничего не нарушал, даже сейчас по сути никто не может ничего толком сделать.
больница не может выписать ребёнка и просто выставить его на улицу, если родители не забирают, а родителей никто принудить забрать не может.
Тут к сожалению замкнутый круг.
↑ Перейти к этому комментарию
Когда олигархи отбирали детей и засовывали своих "неугодных" жен в дурку, это еще хоть понять можно - методы советской карательной психиатрии живы, но собственного ребенка, да не одного
Когда олигархи отбирали детей и засовывали своих "неугодных" жен в дурку, это еще хоть понять можно - методы советской карательной психиатрии живы, но собственного ребенка, да не одного
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кто держал ребёнка в больнице? Или надо было девочку на улицу выставить?
Я обследовалась и лечилась в этой больнице. Это коммерческий центр, там все пребывание и лечение платное. И почему они должны держать даже бесплатно, здорового ребенка?
↑ Перейти к этому комментарию
Цитирую кусками:
"В самом начале 2019 года руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская получила на условиях анонимности информацию от двух близких к девочке людей (речь о сотруднике центра и близком знакомом семьи) о том, что в перинатальном центре круглосуточно содержится без родителей здоровый ребенок.
В феврале в центр «Мать и дитя» пришла проверка из Следственного комитета. В результате нее, по словам одного источника «Медузы», в марте было возбуждено уголовное дело, которое закрыли через несколько дней под давлением прокуратуры; по другим данным, оно не было возбуждено вовсе.
В рамках доследственной проверки 12 марта в клинике состоялось обследование девочки.
Родители оплачивали наши услуги в соответствии с условиями заключенного договора. С 21 марта 2019-го клиника прекратила договор — мы выписали ребенка из стационара."
Вывод: клинику все устраивало, пока не вмешалась Альшанская. Им платили 5 лет, все было отлично. После того, как делом занялись правоохранительные органы, клиника решила расторгнуть договор
Согласно Конституции именно родители являются законными представителями своего ребенка и без их воли ребенку даже температуру нельзя померить.
Клиника зарабатывала деньги. Вы ведь тоже на работу ходите за зарплату, а не "за интерес" и от подработки, наверное, не откажетесь.
А вот почему условно здорового ребенка нужно держать под замком в больнице - это как раз вопрос к Следственному комитету. Или даже скорее к психиатру (
Не видели в Америке, ребенку сделали около 20 операций, половина диагностических, т.к. мама (псих) считала, что ребенок тяжело болен, а врачи просто не могут поставить диагноз. Пока попалась принципиальная главврач и обратилась в опеку.
↑ Перейти к этому комментарию
Тут не больница виновата, а мать "недообследованная"
Поясните каков механизм, как они должны действовать, если родители отказываются забирать?
Формально нет причин в чём либо обвинить родителей, об этом даже омбудсмен по правам человека сказал. На текущий момент все правозащитники сходятся в том, что до момент начала школьного периода обвинить родителей формально не в чем. Т.е. если ребёнок с наступлением школьного возраста не сможет пойти в школу это уже будет нарушение конституции. А если родители организуют отведение нянями девочки в школу из больницы? В общем ситуация тупиковая, и положение дел не нормальное, и формально придраться не к чему.
В данном случае этот случай повод для пересмотра и внесения изменений в действующее законодательство.
Нет у полиции вообще никаких законных оснований его куда либо забирать. Вы посмотрите в каких случая полиция может забрать ребёнка.
Какие ещё варианты будут?
Если бы такая ересь в муниципальной больнице случилась, выставили бы в 5 минут
Отвечает ровно до того момента пока не пришли его родители и не забрали.
Подобная ересь не так давно случилась в поликлинике, где девочка, оставленная мамой просидела в коридорах с утра до позднего вечера, и никто даже не обратил на неё внимание, хотя везде были понатыканы камеры, и маму собственно благодаря видеосъёмке вычислили, так что в муниципальной было бы ровно тоже самое по сути.
Если что мой сын лежал однажды в больнице, где находился более полугода мальчик, которого тоже никто не забирал, потому что более полугода - не могли связаться с родителями, и точно так же у больницы не было рычагов и никакая милиция им не помогла, наш лечащий сказал что у больницы даже отказываютс принять заявление на розыск родителей, потому что только родственники могут это сделать, а мальчик был несовершеннолетний (9лет) и от своего имени тоже не мог. Что было дальше не знаю дело было в конце 90х, а сына выписали.
вот не убедите Вы меня, что больница ничего сделать не может... не хотела просто
Чего мне то убеждать, скоро год как эту ситуацию правозащитники и все другие возможные уполномоченные органы решить не могут, чай люди более подкованные в юридическом контексте чем мы, а Вы всё не верите.
Даже омбудсмен по правам детей говорит, что нет рычагов.
Имхо, в данной ситуации, а она очевидно ненормальная, в первую очередь надо ставить вопрос о психическом здоровье родителей, и прежде всего матери, и если у неё будет выявлено таковое, то ставить вопрос об ограничении ей (а может и обоих родителей) в правах, потому что других формальных оснований нет.
Согласно Конституции именно родители являются законными представителями своего ребенка и без их воли ребенку даже температуру нельзя померить.
Клиника зарабатывала деньги. Вы ведь тоже на работу ходите за зарплату, а не "за интерес" и от подработки, наверное, не откажетесь.
А вот почему условно здорового ребенка нужно держать под замком в больнице - это как раз вопрос к Следственному комитету. Или даже скорее к психиатру (
↑ Перейти к этому комментарию
А вопрос "какое право имеют родители запирать в палате здорового ребенка" вы задать не хотите?
Есть такое понятие - главенство закона. Так вот - над ребенком "главенствуют" родители (в наших странах) и все, что с ними присходит - это воля и ответственность родителей
↑ Перейти к этому комментарию
А так - положили девочку на обследование, вот тебе и договор. Думаю, что не все там так просто, как это пытаются представить. Где-то в какой-то момент возник конфликт интересов, а теперь все пытаются выкрутиться.
Цитирую кусками:
"В самом начале 2019 года руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская получила на условиях анонимности информацию от двух близких к девочке людей (речь о сотруднике центра и близком знакомом семьи) о том, что в перинатальном центре круглосуточно содержится без родителей здоровый ребенок.
В феврале в центр «Мать и дитя» пришла проверка из Следственного комитета. В результате нее, по словам одного источника «Медузы», в марте было возбуждено уголовное дело, которое закрыли через несколько дней под давлением прокуратуры; по другим данным, оно не было возбуждено вовсе.
В рамках доследственной проверки 12 марта в клинике состоялось обследование девочки.
Родители оплачивали наши услуги в соответствии с условиями заключенного договора. С 21 марта 2019-го клиника прекратила договор — мы выписали ребенка из стационара."
Вывод: клинику все устраивало, пока не вмешалась Альшанская. Им платили 5 лет, все было отлично. После того, как делом занялись правоохранительные органы, клиника решила расторгнуть договор
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы ваш ребенок находился в больнице, вам бы понравилось, что все интересовались, почему и на каком основании ребенок ?
Вы о медицинской тайне и невмешательстве в личную жизнь что-нибудь слышали?
КТО, как не родители, должны и могут действовать в интересах ребенка. И да, клиника-такая нехорошая, еще в марте расторгла с ними договор, прикрывая свою... репутацию. Любой корпоративный юрист сделал бы то же самое.
А чтож такие невинные и заботливые родители не забрали дитятко из "плохой" клиники?
Тут родной дед и бабка ничего добиться не могут
Вот СМ у нас развеселая - такие незамутненные попадаются, вроде на другой планете живут.
Сдвинуть ситуацию смог ТОЛЬКО родной дед, которого папа уж точно под асфальт не закатает.
А вы зачем тогда здесь кудахтаете?
Сдвинуть ситуацию смог ТОЛЬКО родной дед, которого папа уж точно под асфальт не закатает.
А вы зачем тогда здесь кудахтаете?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тут родной дед и бабка ничего добиться не могут
Вот СМ у нас развеселая - такие незамутненные попадаются, вроде на другой планете живут.
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы ваш ребенок находился в больнице, вам бы понравилось, что все интересовались, почему и на каком основании ребенок ?
Вы о медицинской тайне и невмешательстве в личную жизнь что-нибудь слышали?
КТО, как не родители, должны и могут действовать в интересах ребенка. И да, клиника-такая нехорошая, еще в марте расторгла с ними договор, прикрывая свою... репутацию. Любой корпоративный юрист сделал бы то же самое.
А чтож такие невинные и заботливые родители не забрали дитятко из "плохой" клиники?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы столь наивны, что диалог с вами я прекращаю
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Опека кстати на стороне родителей, по крайней мере до вчерашнего дня была на стороне родителей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Скорее возмущены, что кормушка прикрылась
Скорее возмущены, что кормушка прикрылась
↑ Перейти к этому комментарию
Цитирую кусками:
"В самом начале 2019 года руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская получила на условиях анонимности информацию от двух близких к девочке людей (речь о сотруднике центра и близком знакомом семьи) о том, что в перинатальном центре круглосуточно содержится без родителей здоровый ребенок.
В феврале в центр «Мать и дитя» пришла проверка из Следственного комитета. В результате нее, по словам одного источника «Медузы», в марте было возбуждено уголовное дело, которое закрыли через несколько дней под давлением прокуратуры; по другим данным, оно не было возбуждено вовсе.
В рамках доследственной проверки 12 марта в клинике состоялось обследование девочки.
Родители оплачивали наши услуги в соответствии с условиями заключенного договора. С 21 марта 2019-го клиника прекратила договор — мы выписали ребенка из стационара."
Вывод: клинику все устраивало, пока не вмешалась Альшанская. Им платили 5 лет, все было отлично. После того, как делом занялись правоохранительные органы, клиника решила расторгнуть договор
↑ Перейти к этому комментарию
Коммерческая организация - благотворительностью не занимается. Если бы девочку забрали, то и договор не продлили и денег не брали, а если ребёнка не забирают?
Я обследовалась и лечилась в этой больнице. Это коммерческий центр, там все пребывание и лечение платное. И почему они должны держать даже бесплатно, здорового ребенка?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Органы опеки Москвы будут просить суд ограничить в родительских правах мать и отца девочки, которая с рождения, в течение пяти с половиной лет живет в перинатальном центре "Мать и дитя" (ПМЦ) Марка Курцера. Об этом сообщил городской департамент труда и соцзащиты населения.
На такой шаг чиновники решились после того, как ПМЦ в течение полугода судился с родителями, добиваясь, чтобы они забрали здорового ребенка домой, суд обязал их взять девочку, но они отказались выполнить это решение. В рамках иска будет подано ходатайство о комплексной судмедэкспертизе девочки и ее родителей. Если появятся показания, чиновники будут добиваться полного лишения родителей прав на девочку и готовы добиваться полного соблюдения ее интересов.
Центр "Мать и дитя" впервые сообщил департаменту об этой ситуации в январе 2019 года. По словам врачей, девочка здорова и нет показаний для ее содержания в больнице, но родители считают, что ее здоровью угрожает опасность и ей лучше быть в стационаре.
До сих пор родители оплачивали проживание ребенка в отдельной палате и работу двух круглосуточных нянь. Девочке ничто не угрожало, поэтому оснований изъять ее из семьи не было, объяснили в департаменте.
Однако договор на оказание услуг закончился 21 марта 2019 года. Теперь девочка проживает в клинике просто так.
ПМЦ судится с этой семьей с марта, родители отстаивают право оставить ребенка в стационаре. Окончательное решение суд принял в ноябре и обязал судебных приставов исполнить его. Родители ребенка не забрали.
Расследование о ребенке опубликовало издание "Медуза". Журналисты выяснили, что девочка родилась раньше срока с низким весом, и родители считают, что она неизлечимо больна, так что выписка представляет для нее угрозу. Пребывание ребенка в одиночной палате с питанием и медицинским сопровождением стоит около миллиона рублей в месяц. Бабушкам и дедушкам забрать ребенка к себе родители не разрешают.
Курцер объяснил изданию, что сначала для госпитализации девочки были медицинские показания, но затем родители начали отказываться ее забрать. По его словам, ПМЦ не имеет права насильственно выставить несовершеннолетнего пациента на улицу. Об отсутствии правового механизма решения этой ситуации сказал и бывший детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович: по его словам, угрозы здоровью и жизни ребенка нет, его права на образование не нарушены, так что нет оснований для вмешательства.
У родителей девочки еще три сына. По сведениям "Медузы", мальчики не ходят в школу и находятся на домашнем обучении.
Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Органы опеки Москвы будут просить суд ограничить в родительских правах мать и отца девочки, которая с рождения, в течение пяти с половиной лет живет в перинатальном центре "Мать и дитя" (ПМЦ) Марка Курцера. Об этом сообщил городской департамент труда и соцзащиты населения.
На такой шаг чиновники решились после того, как ПМЦ в течение полугода судился с родителями, добиваясь, чтобы они забрали здорового ребенка домой, суд обязал их взять девочку, но они отказались выполнить это решение. В рамках иска будет подано ходатайство о комплексной судмедэкспертизе девочки и ее родителей. Если появятся показания, чиновники будут добиваться полного лишения родителей прав на девочку и готовы добиваться полного соблюдения ее интересов.
Центр "Мать и дитя" впервые сообщил департаменту об этой ситуации в январе 2019 года. По словам врачей, девочка здорова и нет показаний для ее содержания в больнице, но родители считают, что ее здоровью угрожает опасность и ей лучше быть в стационаре.
До сих пор родители оплачивали проживание ребенка в отдельной палате и работу двух круглосуточных нянь. Девочке ничто не угрожало, поэтому оснований изъять ее из семьи не было, объяснили в департаменте.
Однако договор на оказание услуг закончился 21 марта 2019 года. Теперь девочка проживает в клинике просто так.
ПМЦ судится с этой семьей с марта, родители отстаивают право оставить ребенка в стационаре. Окончательное решение суд принял в ноябре и обязал судебных приставов исполнить его. Родители ребенка не забрали.
Расследование о ребенке опубликовало издание "Медуза". Журналисты выяснили, что девочка родилась раньше срока с низким весом, и родители считают, что она неизлечимо больна, так что выписка представляет для нее угрозу. Пребывание ребенка в одиночной палате с питанием и медицинским сопровождением стоит около миллиона рублей в месяц. Бабушкам и дедушкам забрать ребенка к себе родители не разрешают.
Курцер объяснил изданию, что сначала для госпитализации девочки были медицинские показания, но затем родители начали отказываться ее забрать. По его словам, ПМЦ не имеет права насильственно выставить несовершеннолетнего пациента на улицу. Об отсутствии правового механизма решения этой ситуации сказал и бывший детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович: по его словам, угрозы здоровью и жизни ребенка нет, его права на образование не нарушены, так что нет оснований для вмешательства.
У родителей девочки еще три сына. По сведениям "Медузы", мальчики не ходят в школу и находятся на домашнем обучении.
↑ Перейти к этому комментарию
Мед центр что, удерживал насильно девочку? Он не мог её (и не может, даже имея решение суда) передать родителям.
Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Органы опеки Москвы будут просить суд ограничить в родительских правах мать и отца девочки, которая с рождения, в течение пяти с половиной лет живет в перинатальном центре "Мать и дитя" (ПМЦ) Марка Курцера. Об этом сообщил городской департамент труда и соцзащиты населения.
На такой шаг чиновники решились после того, как ПМЦ в течение полугода судился с родителями, добиваясь, чтобы они забрали здорового ребенка домой, суд обязал их взять девочку, но они отказались выполнить это решение. В рамках иска будет подано ходатайство о комплексной судмедэкспертизе девочки и ее родителей. Если появятся показания, чиновники будут добиваться полного лишения родителей прав на девочку и готовы добиваться полного соблюдения ее интересов.
Центр "Мать и дитя" впервые сообщил департаменту об этой ситуации в январе 2019 года. По словам врачей, девочка здорова и нет показаний для ее содержания в больнице, но родители считают, что ее здоровью угрожает опасность и ей лучше быть в стационаре.
До сих пор родители оплачивали проживание ребенка в отдельной палате и работу двух круглосуточных нянь. Девочке ничто не угрожало, поэтому оснований изъять ее из семьи не было, объяснили в департаменте.
Однако договор на оказание услуг закончился 21 марта 2019 года. Теперь девочка проживает в клинике просто так.
ПМЦ судится с этой семьей с марта, родители отстаивают право оставить ребенка в стационаре. Окончательное решение суд принял в ноябре и обязал судебных приставов исполнить его. Родители ребенка не забрали.
Расследование о ребенке опубликовало издание "Медуза". Журналисты выяснили, что девочка родилась раньше срока с низким весом, и родители считают, что она неизлечимо больна, так что выписка представляет для нее угрозу. Пребывание ребенка в одиночной палате с питанием и медицинским сопровождением стоит около миллиона рублей в месяц. Бабушкам и дедушкам забрать ребенка к себе родители не разрешают.
Курцер объяснил изданию, что сначала для госпитализации девочки были медицинские показания, но затем родители начали отказываться ее забрать. По его словам, ПМЦ не имеет права насильственно выставить несовершеннолетнего пациента на улицу. Об отсутствии правового механизма решения этой ситуации сказал и бывший детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович: по его словам, угрозы здоровью и жизни ребенка нет, его права на образование не нарушены, так что нет оснований для вмешательства.
У родителей девочки еще три сына. По сведениям "Медузы", мальчики не ходят в школу и находятся на домашнем обучении.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом и тема тут было, и многие тут поддерживали таких мужиков-типа, он же имеет право иметь нормальных здоровых детей.
церебральный паралич
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
сначала пройдите этот путь, потом рассуждайте. а пока ни моральных, ни этических прав не имеете
↑ Перейти к этому комментарию
всю ветку цитировать не буду, просто скажу что видно что вас все это бесит. зачем это вам?
вас это каким боком касается раз у вас все доношенные. раз не касается, то и рассуждать смысла нет
сначала пройдите этот путь, потом рассуждайте. а пока ни моральных, ни этических прав не имеете
↑ Перейти к этому комментарию
ну так и не обсуждайте недоношенных детей. а то смотрите, вернется, не обрадуетесь ?)
ну так и не обсуждайте недоношенных детей. а то смотрите, вернется, не обрадуетесь ?)
↑ Перейти к этому комментарию
Извините, что я доносила своих детей. Это не отменяет того, что ваши слова пусть вернутся вам. А мне уже поздняк метаться, обратно не залезут.
А я отвечаю всем, это вежливость.
↑ Перейти к этому комментарию
А ещё такие чудо-истории зовут Исаак Ньютон, Леонардо да Винчи,Василий Иванович Чапаев, Александр Васильевич Суворов, Бонапарт Наполеон и многие другие выдающиеся учёные люди , художники, музыканты и политические деятели.
А ещё такие чудо-истории зовут Исаак Ньютон, Леонардо да Винчи,Василий Иванович Чапаев, Александр Васильевич Суворов, Бонапарт Наполеон и многие другие выдающиеся учёные люди , художники, музыканты и политические деятели.
↑ Перейти к этому комментарию
А ещё такие чудо-истории зовут Исаак Ньютон, Леонардо да Винчи,Василий Иванович Чапаев, Александр Васильевич Суворов, Бонапарт Наполеон и многие другие выдающиеся учёные люди , художники, музыканты и политические деятели.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Просто роддома настолько трясутся за статистику, лишь бы ребенок не умер, что выхаживают все, что родится, а там трава не расти, патологии, ДЦП и пр. прелести.
↑ Перейти к этому комментарию
И кто здесь пeредёргивает?
Нет, это вообще не инвалид ни разу, никаких неврологических проблем, никаких других болячек)) От вашей фразы все и пошло.
Инвалидов среди недоношенных, особенно экстремально недоношенных, много действительно. И смертей много.
Я написала, что "бытует мнение, что недоношенный ребёнок-это обязательный инвалид". Т.е. это совсем НЕОБЯЗАТЕЛьНо так будет-так понятнее?
Когда начинают докапываться до слов, мне становится скучно беседовать далее. Дискутировали-дискутировали и вдруг - "Ой, а с чего вообще???". Аргументы кончились? У меня свое мнение остается. Большинство экстремально недоношенных инвалиды и умершие. Есть редкие исключения. но это редкость. У вас мнение другое, никаких проблем.
Кто дискутирует? это Вы пришли и докопались до моих слов.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Моя свекровь родилась в 1947 году с весом 900 грамм. Врачи сразу сказали, что девочка не жилец, не стоит и пробовать, но мать круглосуточно носила её на себе кожа к коже порядка двух месяцев и выходила.
Вырос из неё вполне бодрый и активный ребенок, единственное напоминание о недоношенности это порок сердца, но он такой, что нашли его только почтив 40 лет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом и тема тут было, и многие тут поддерживали таких мужиков-типа, он же имеет право иметь нормальных здоровых детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом и тема тут было, и многие тут поддерживали таких мужиков-типа, он же имеет право иметь нормальных здоровых детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Самое страшное, что многие тут поддерживали такое мнение.
Самое страшное, что многие тут поддерживали такое мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Разошлись, создали другие семьи, у обоих здоровые дети. Общаются тепло. Они нашли такой путь. Можно было усыновить. Каждый решает для себя сам.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Самое страшное, что многие тут поддерживали такое мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот вы уже давно не живете в России. Как думаете, возможно подобная ситуация в Германии, например?
Здесь же ситуация типа наоборот: ребёнок по мению врачей здоров, а родители считают, что он болен и должен находиться в больнице. У нас бы врачи вынесли решение о его здоровье-причин дальше держать его в клинике нет, и если родители не хотят забирать ребёнка, за ним приехал бы ЮА.
↑ Перейти к этому комментарию
Папаня тоже хорош. Сам, по-видимому, детьми заниматься не хочет, вот и откупается от пришибленной мамашки. А еди ее в дурку сдать, то с детьми опять проблемы
Мне кажется, что для детей лучше адекватная няня, чем ненормальная мать, которая детей взаперти держит.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается законов, тоже непонятно. Разве неадекватная мать - это не повод изъять ребенка из семьи и отдать под опеку государства?
Что касается законов, тоже непонятно. Разве неадекватная мать - это не повод изъять ребенка из семьи и отдать под опеку государства?
↑ Перейти к этому комментарию
чтоб обследовать девочку нужно разрешение матери - она его не дает.
чтоб доказать что мать неадекватна -так же надо обследовать ее, в клинике, она не согласна.
Органы опеки на стороне матери - жизни девочки ничего не угрожает.
Что касается законов, тоже непонятно. Разве неадекватная мать - это не повод изъять ребенка из семьи и отдать под опеку государства?
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается законов, тоже непонятно. Разве неадекватная мать - это не повод изъять ребенка из семьи и отдать под опеку государства?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Специалисты говорят, что многое уже упущено, нейронные связи вовремя не образовались... Теперь уже только реабилитация.
И родные сыновья все на домашнем обучении. Что это? Психическое заболевание мамы или религиозный отек головного мозга?
Ну, свертстников девочка в больнице иногда видела. Но учили её с ними общатъся, конечно же, не родители. Да и общение в стенах больницы тоже несколько специфично.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А условия там отличные. Как в хорошем отеле, можно мужа и маму с собой рядом, да не на коврике на полу, а каждого в отдельном люксе.
Люди, задавшие подобные вопросы непосредственно родителям, сейчас отвечают на вопросы в Следственном комитете за "вторжение в личную жизнь". А делиться информацией с общественностью мама не намерена. А больница связана медицинской тайной (им повторный иск не нужен)
А мама считает что девочке лучше в медцентре.
эти минус в его имидж.
зачем ему скандалы?
а настоящее в том что родителям эта девочка нафиг не нужна. забирать они ее не хотят.
не будь этого центра - был бы другой.
яжемать в действии !
Ну, свертстников девочка в больнице иногда видела. Но учили её с ними общатъся, конечно же, не родители. Да и общение в стенах больницы тоже несколько специфично.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, свертстников девочка в больнице иногда видела. Но учили её с ними общатъся, конечно же, не родители. Да и общение в стенах больницы тоже несколько специфично.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Есть вещи, которые необходимо делать ВОВРЕМЯ, в определенном возрасте. Потом они тянут за собой другие проблемы, как пирамида. Конечно, компенсировать можно, но далеко не все, а оставшиеся проблемы в старшем возрасте люди обычно списывают на "особенности характера".
↑ Перейти к этому комментарию
"Сенсорная депривация. У детей возраста С. физический опыт соприкосновения с различными средами (вода в реке, кора дерева, песок на пляже, мех кошки и многое другое), зрительный контакт с далекими и близкими предметами, различные шумы и звуки, лазанье по горкам, качание на качелях, езда на машине, прыжки в сугроб, физически активные игры со сверстниками и многие другие составляющие обычной жизни — база нормального интеллектуального и эмоционального развития. При недостаточном сенсорном опыте у детей не формируются необходимые для успешной познавательной деятельности нейронные связи, нет контакта со своим телом и ощущения его границ. Отсутствие контакта с телом приводит к сложностям контроля эмоций и понимания себя как целостной личности; должен быть некоторый неизбежный неприятный опыт, который также необходим для развития (ощущение, что обожглась, ушиблась, замерзла, устала). Этот опыт позволяет понимать, что опасно, а что безопасно, правильно интерпретировать свое состояние.
Двигательная депривация. Ребенок, не имеющий физических ограничений, ограничен рамками больницы и не имеет опыта бега, прогулок и плавания, что негативно влияет на физическое здоровье и когнитивные функции: например, не формируются способность к пространственному восприятию, навыки переключения с одной программы действий на другую (первичное формирование этих функций происходит через движение в пространстве). Такой ребенок хорошо знает цифры и цвета, имеет большой словарный запас, но знания о мире ограничены сильнее, чем у сверстника, который имеет возможность менять обстановку и место своего пребывания.
Эмоциональная депривация. Общение с родственниками и другими людьми носит эпизодический характер, поэтому у ребенка нет опыта эмоциональных связей, разнообразия человеческих эмоций и способов совладания с ними."
Взрослые в декрете всё это видели и знают, и потому с лёгкостью возвращаются. А вот девочка изначально просто не знает другой жизни. Рано или поздно (даже если поздно, в 18 лет) она выйдет из этой больницы, и тогда эта девочка будет просто социальным Маугли - так это называется в статье.
↑ Перейти к этому комментарию
Нигде не увидела, что Говорят о том, что ребенок СЕЙЧАС не получает социализацию согласно возрасту и это в будущем может сказаться...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Бедная девочка, как жалко ее!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может девочки из этих стран нам расскажут.
Может девочки из этих стран нам расскажут.
↑ Перейти к этому комментарию
Мы с подругой обе замужем за европейцами (из одной страны) Оба очень удивляются, как просто и даже панибратски мы общаемся на встречах соотечественников, даже с незнакомыми. Там люди гораздо сдержаннее, чтобы не дай бог не наступить на чью-то "любимую мозоль". Только одному мужу этот стиль нравится, а другому - нет
↑ Перейти к этому комментарию
Страусиная позиция - засунуть голову в песок и молчать....((((((
Дети не в силах сами себе помочь на это существуют государственные органы,которые в данной ситуации дистанцировались на безопасное для себя расстояние, вывод из всей этой ситуации - никакой закон и никакая правозащитная организация в стране не защитит больного или немощного человека,как ни горько это признавать но вот наглядный пример....
Страусиная позиция - засунуть голову в песок и молчать....((((((
Дети не в силах сами себе помочь на это существуют государственные органы,которые в данной ситуации дистанцировались на безопасное для себя расстояние, вывод из всей этой ситуации - никакой закон и никакая правозащитная организация в стране не защитит больного или немощного человека,как ни горько это признавать но вот наглядный пример....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Патриотизм, по-моему, это не позиция страуса, а как раз выявление проблемы, ее обсуждение и поиск путей решения.
Как, например, в некоторых громких судебных процессах, где без вмешательства общественности не был бы вынесен справедливый приговор.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да и что рассуждать, мы видим только то, что нас СМИ преподносят.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А по теме - у папы уже давно другие интересы. Чтобы мама ему мозг не выносила, он ей деньгами рот затыкает и всё.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Реальная статистика есть - скольких выходили, сколько погибло?
Просто я лично знаю, что официальные данные в таких отделениях сильно отличаются от реальных (
Часто, слишком часто бывает по-другому.
↑ Перейти к этому комментарию
А мы всей семьёй верили и надеялись. Когда вес ребёнка превысил 2кг, сестра забрала дочку из больницы под расписку и мы всей семьёй выхаживали малышку. Дежурили круглосуточно по очереди - бабушка, мама и я(тётя малышки), боялись отойти даже на минуту...
И выросла наша малышка красивая и здоровая, абсолютно без отклонений. Сейчас ей уже 35 лет и она сама мама прекрасного сына.
Что касается этой ситуации... Даже не знаю, что сказать... Для меня это дико... У мамаши явно психические отклонения. Устроить комфортабельный карцер для собственного ребёнка
Много еще таких случаев знаете?
Я, например, знаю, что в далекой деревне бабушка нашла какое-то непонятное животное, похожее на голого котенка, и выкормила его из тряпочки (вместо соски. Как потом оказалось, это глубоко-недоношенный ребенок, который не должен был вообще выжить в такой ситуации. Правда там куча аномалий физического и психического развития и долго он не прожил.
Чудеса случаются, иногда вопреки, а не благодаря...
ну и т. д.
Много еще таких случаев знаете?
Я, например, знаю, что в далекой деревне бабушка нашла какое-то непонятное животное, похожее на голого котенка, и выкормила его из тряпочки (вместо соски. Как потом оказалось, это глубоко-недоношенный ребенок, который не должен был вообще выжить в такой ситуации. Правда там куча аномалий физического и психического развития и долго он не прожил.
Чудеса случаются, иногда вопреки, а не благодаря...
↑ Перейти к этому комментарию
Много еще таких случаев знаете?
Я, например, знаю, что в далекой деревне бабушка нашла какое-то непонятное животное, похожее на голого котенка, и выкормила его из тряпочки (вместо соски. Как потом оказалось, это глубоко-недоношенный ребенок, который не должен был вообще выжить в такой ситуации. Правда там куча аномалий физического и психического развития и долго он не прожил.
Чудеса случаются, иногда вопреки, а не благодаря...
↑ Перейти к этому комментарию
Понимаю, что бывает и по другому...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В любом случае 5-летней девочке не место в Перинатальном центре
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или ребенка забирать не хотят, но и платить за его содержание тоже не хотят?
Вон даже омбутсмен Е. Бунимович признал, что "у нас нет законных механизмов решения такой ситуации", но вам, конечно, виднее
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати вход в центр только по предварительной записи и с предъявлением документов - безопасность, как и во всех нормальных роддомах. А в самом родильном и неонаталогии еще строже.
Кстати, обычно, когда детей изымают из семьи и эти дети плачут, не хотят, никто даже не задумывается на пользу им это или нет.
Тут, видимо, родители оба не адекватные и борзые и их просто боятся все.
Кстати вход в центр только по предварительной записи и с предъявлением документов - безопасность, как и во всех нормальных роддомах. А в самом родильном и неонаталогии еще строже.
↑ Перейти к этому комментарию
Но психиатрическая помощь оказывается только по желанию пациента. Да и за деньги можно получить любую справку
Но ведь девочке наносится явный ущерб. Где опека, где омбутсмен, где медики с их реформой? И это не далекий поселок, это МОСКВА!
А какие решения у нас выносит суд, опека и т.д. я, к сожалению, знаю не по наслышке.
Председатель,наверное, себе квартирку в Испании прикупил (
Но ведь девочке наносится явный ущерб. Где опека, где омбутсмен, где медики с их реформой? И это не далекий поселок, это МОСКВА!
↑ Перейти к этому комментарию
Интересно, как приставы будут решение суда исполнять - заберут девочку, привезут по месту жительства родителей ииии? Даже папа говорит, что некому и некуда забирать.
Исполнять "просто" - уведомляют, что такого-то числа они обязаны забрать ребенка, в противном случае он будет помещен в ДД по адресу... Бабушки и дедушки готовы забрать девочку.
Когда мои знакомые усыновляли ребенка, они попросили, чтобы его придержали в больнице на месяц, а опека помогла быстро оформить документы. Ребенок сразу поехал в семью, минуя ДД.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Им денег платили - они свою работу делали, при чем делали очень хорошо.
Все остальные вопросы по ребенку обязаны решать родители. Даже прооперировать ребенка по жизненным показаниям не имеют права без подписи об информированном согласии от родителя. Некоторые религиозные фанатики не подписывают. Пока заявление, опека, суд - ребенок умер. На все воля божью
Дык.. А вы еще сомневались? Вон давеча пьяненький генеральский сыначка на тротуар въехал.. девять детей пострадало, двое взрослых, одна женщина умерла.. Что, интересно, придумают? Хворь у водителя какуб-нить найдут или авто бракованным, вдруг из под контроля вышедшем, окажется... Ну не в тюрягу же мальчонку, на самом деле
Честно, если б вдруг объявили сбор денег на то, что б уродцу этому руки-ноги поперлеломали, я б с удовольствием поучаствовала
А дальше что? На следующий год ребенку в школу. И родители обязаны ее отдать. Даже если на домашнем обучении, то в больницу учителей точно не пустят. Все равно надо забирать. Просто сюр какой-то.
А потом приходят в школу дети подобных родителей и те начинают учителям рассказывать, что "какой же вы профессионал, вы не можете подход к моему ребенку найти"
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: