Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Притяжение (Россия, 2017)


…Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей, и о развитии событий вы узнаете первыми…
Год- 2017
Страна - Россия
Режиссер - Фёдор Бондарчук
Сценаристы - Олег Маловичко, Андрей Золотарев
Актеры - Ирина Старшенбаум, Александр Петров (III), Риналь Мухаметов, Олег Меньшиков, Сергей Гармаш, Людмила Максакова, Евгений Михеев, Никита Кукушкин, Евгений Сангаджиев, Алексей Маслодудов, Дарья Руденок, Антон Шпиньков, Евгений Коряковский, Никита Тарасов
Жанр - научная фантастика, приключения

Всем добра!

Собиралась посмотреть легкий фильмец про пришельцев, а вляпалась в остро-социальную проблему И завязла в ней, как муха. Уже несколько дней хожу под впечатлением.

Начну с простого. Графика отличная: корабль пришельцев очень инопланетный, скафандры , сцена падения корабля захватывает дух. В общем, придраться не к чему, все очень качественно.

Сценарий в целом логичный, но только в целом. Есть много "почему?" о различных мелочах, вроде, почему дети продолжают ходить в школу в районе, куда упал корабль пришельцев? Но это мелочи.

Актеры. Ну, тут я не объективна. От Олега Меньшикова я могу проглотить что угодно Еще очень понравился Александр Петров. Он хорошо сыграл, его герой ни хороший, ни плохой, просто человек со всеми чувствами. Он старается поступать правильно, а выходит как всегда. Смутила 26 летняя женщина играющая школьницу. Она совсем не тянет на подростка. Да, худенькая и миленькая, но юности в ней не чувствуется.

А теперь про проблему. Только в России в фильм про пришельцев могут запихать вечную борьбу отцов и детей и раскручивать ее на протяжении почти двух часов. И это еще не все. В фильме очень неприглядно показана человеческая непримиримость к тем, кто отличается от нас, насколько сильно в нас стадное чувство. Достаточно одного придурка, и вот уже все идут стенка на стенку, не задумываясь.
Сильно коробило то, что в роли защитников земли выступала откровенная гопота. Знаете, такие классические, воспетые в анекдотах, пацаны с района, лысые, в трениках и тусующиеся в гараже . Фразы про "это наш район" в разной интерпритации звучали неоднократно, добавляя неприятия. И после этого "Это наша Земля!" из их же уст звучала как-то комично.

В общем, фильм не о пришельцах. Фильм о людях. Пришельцы, как лакмусовая бумажка, заставили сбросить тонкий покров цивилизации и обнажить истинную человеческую природу.

Мне не понравилось. Честно. Я смотрела и понимала, что в целом, там все правда, мы на самом деле такие агрессивные, не желающие остановиться и подумать. Рекомендую.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Притяжение (Россия, 2017)
  …Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». Читать полностью
 

Комментарии

Светик21
7 июня 2018 года
+2
А мне не понравилось, что проблема была на уровне района, а не всего города. А вот сам корабль и пришелец очень даже)
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
+3
Если бы всего города, то боюсь там бы пришельцев шапками закидали и проблемы бы вообще не стало, как и города))
А пришелец классный. Как он про Любу:
- Прожила много лет. Пора усыплять
lialia12
7 июня 2018 года
0
Да, шикарный момент. И с блинами мне понравился эпизод
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Хороший юмор надо сказать в фильме. Без пошлости, наигранности.
lialia12
7 июня 2018 года
+1
Да
Всё будет офигенно
7 июня 2018 года
+5
А мне понравился фильм. Легкий такой, ненавязчивый. Я его даже потом пересматривала.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
+1
У меня совершенно противоположные чувства он вызвал. Сам фильм-то мне тоже понравился, но вот ощущения от него нет.
Korika
7 июня 2018 года
+9
Мы с мужем честно пытались смотреть - в 3 подхода осилили. Логики вообще никакой, кроме графики - ничего. Сплошные сценарские ляпы. По мне так это огромный дорогой провал
Хорошо хоть дома смотрели, не поперлись в кино
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Счастье в детках
7 июня 2018 года
0
В ответ на комментарий Korika
Мы с мужем честно пытались смотреть - в 3 подхода осилили. Логики вообще никакой, кроме графики - ничего. Сплошные сценарские ляпы. По мне так это огромный дорогой провал
Хорошо хоть дома смотрели, не поперлись в кино

↑   Перейти к этому комментарию
svtl
7 июня 2018 года
+2
Столько несуразицы в этом фильме, что находилась все два часа в полном недоумении. У меня вообще картинка не сложилась, так, какие-то разрозненные элементы, тезисы и эпизоды.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Читала и такие отзывы. Но по мне, так сюжетная линия вполне логичная. Есть вопросы по деталям. Например, как двое подростков так запросто могли проникнуть в больницу и самостоятельно провести переливание крови?! ))
svtl
7 июня 2018 года
0
И главное, нужна ли ему вообще кровь, и даже если нужна, подойдет ли эта. Логики в действиях вообще ноль.
Инопланетный разум более развит духовно и интеллектуально, при этом абсолютно не подготовлен к земной миссии и позволил произойти таким разрушительным последствиям.
Военные.. это вообще игра зарница. Дети-пионеры спокойно проникают на охраняемые объекты, легко дурачат полковников, завладевают оружием и умело его применяют, выносят из зоны все, что нужно.
Плоские шуточки
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Это все я мысленно отметила, но не зациклила внимание.
svtl
7 июня 2018 года
+1
А о чем фильм? Что мы - толпа и быдло, подчиняющееся парню с битой? А "мы"- это чертановцы, москвичи, россияне или вообще все земляне? Судя по репликам инопланетянина - все земляне. Сбили тарелку, мимо проплывавшую и ничем не угрожающую, превентивно, так сказать, "не суйтесь! Это наша Земля!"
Правильно сделали или стоило подождать? Если фильм - осуждение нашей земной агрессии, значит нужно позволить всяким ино спокойно летать-изучать-проч.? О чем фильм-то?
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
+1
О том, что надо задумываться над своими действиями. Там ведь не только толпа действует бездумно. Там и Артем, который убивает не пришельца, а Юлю. Там военные, которые подбили корабль над городом даже не попытавшись никак установить контакт или хотя бы дождаться когда корабль отлетит чуть дальше. На таких скоростях, это буквально считанные минуты. Ну и о любви, куда без нее. Хекам же нашел что-то, что важнее бессмертия.
svtl
7 июня 2018 года
0
откровение от Бондарчука задумываться о действиях.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Ну, чем богаты
ИринаПриморочка
7 июня 2018 года
+10
Ходили с мужем в кинотеатр, отстались под большим впечатлением. Видимо, каждый видит то, что хочет увидеть. Для меня это кино, в првую очередь, о любви. О любви к Родине, к своему городу, к своей девушке...и о странной инопланетной любви...
А еще-о вечных ценностях и ресурсах, к которым мы просто привыкли и почти не ценим.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
+3
Да, каждый о своем. Меня впечатлила именно бездумность толпы, одна на всех ненависть и нежелание прислушаться. Там даже учитель говорит, что это шанс человечества понять что-то о себе. А пришельцы-то виноваты лишь в том, что их подбили над Москвой.
ИринаПриморочка
7 июня 2018 года
0
Vizerby пишет:
А пришельцы-то виноваты лишь в том, что их подбили над Москвой.
А нефик к нам суваться!!!
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
lialia12
7 июня 2018 года
+1
В ответ на комментарий Vizerby
Да, каждый о своем. Меня впечатлила именно бездумность толпы, одна на всех ненависть и нежелание прислушаться. Там даже учитель говорит, что это шанс человечества понять что-то о себе. А пришельцы-то виноваты лишь в том, что их подбили над Москвой.

↑   Перейти к этому комментарию
А ведь реально показано, как легко раскачать толпу. И причина не важна
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
lialia12
7 июня 2018 года
+1
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
Ходили с мужем в кинотеатр, отстались под большим впечатлением. Видимо, каждый видит то, что хочет увидеть. Для меня это кино, в првую очередь, о любви. О любви к Родине, к своему городу, к своей девушке...и о странной инопланетной любви...
А еще-о вечных ценностях и ресурсах, к которым мы просто привыкли и почти не ценим.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
ФионаПВ
7 июня 2018 года
+1
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
Ходили с мужем в кинотеатр, отстались под большим впечатлением. Видимо, каждый видит то, что хочет увидеть. Для меня это кино, в првую очередь, о любви. О любви к Родине, к своему городу, к своей девушке...и о странной инопланетной любви...
А еще-о вечных ценностях и ресурсах, к которым мы просто привыкли и почти не ценим.

↑   Перейти к этому комментарию
nefis2
7 июня 2018 года
0
Vizerby пишет:
Только в России в фильм про пришельцев могут запихать вечную борьбу отцов и детей и раскручивать ее на протяжении почти двух часов.
Это вы еще фильм Геошторм не видели. Там проблема братских отношений все 2 часа муссируется. В параллель со спасением Земли все 2 часа братья выясняют отношения.

А конкретно за этот фильм. Мне он не понравился. Согласна с вами в отношении Меньшикова и Петрова. Хорошие актеры. Фильм тянут. Но сам фильм просто ужасен.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
На вкус и цвет
Лал Фея
7 июня 2018 года
+5
Я тоже субъективно отношусь к этому дуэту Меньшикова и Петрова, я и в "Гоголе" их отметила. Об остальном. Традиция в старшеклассницы пихать актрис с хорошим стажем очень давняя. "Доживём до понедельника" тому пример. Но можно отнести к условности искусства. А к сценаристам масса вопросов. И про эвакуацию города, и про то, как вообще такое совершенное существо могли сбить такие тупые военные, которые не догадались даже провести в дальнейшем зачистку района, с целью обследования и исследования корабля, а поставили какую-то хлипкую стеночку, возле которой ходят все без средств защиты и вообще шатаются праздно и даже устраивают несанкционированные митинги(где хотя б комендантский час?!). Про переливание крови вообще трэш. Но это американское влияние. Там любой сантехник(да что там сантехник!любая мама в декрете) может без обучения и инструкции, чисто интуитивно управлять чем угодно.
Философско-любовная линия всё спасает. Слепая любовь отца, собственническая любовь к девушке и своему другу, своему району, своей земле приносят горькие плоды. И только любовь, раскрывающая горизонты души и миров, способна спасать.
Комическая сторона тоже неплоха. Наверное, это второй фильм, в котором раскрылся многообразный дар актёра с длинной нерусской фамилией, который играл пришельца. Ранее он играл Д’Артаньяна. И тоже блестяще, с юморком. Но тут проскальзывает грусть. Меня впечатлило, что, по сути, он путешествует в одиночестве. Кажущаяся населённость корабля - всего лишь механизмы. Приближение механизмов к фантастическим тварям стало уже трендом кинематографа. И пусть. Зрелищно. Но вот стычек звериных с нападающими на корабль не пойму. Если разум инопланетян столь велик, чтоб создать таких монстров, почему защита корабля сломана по всем статьям? Там же какое-то поле защитное должно было быть. В сов.фантастике так и бывало. Наверное, это просто американская и просто животная тяга к кишкам, крови, ошмёткам. На этом фоне слова Учителя смотрятся беспомощным сотрясением воздуха. И понимаешь, что любого, кто скажет"любите друг друга" эти существа уже не просто распнут...
Вполне нормальная экранизация предапокалиптической фантастики.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
В точку. Прямо вот на все 100%
kukovyakinaov
7 июня 2018 года
0
В ответ на комментарий Лал Фея
Я тоже субъективно отношусь к этому дуэту Меньшикова и Петрова, я и в "Гоголе" их отметила. Об остальном. Традиция в старшеклассницы пихать актрис с хорошим стажем очень давняя. "Доживём до понедельника" тому пример. Но можно отнести к условности искусства. А к сценаристам масса вопросов. И про эвакуацию города, и про то, как вообще такое совершенное существо могли сбить такие тупые военные, которые не догадались даже провести в дальнейшем зачистку района, с целью обследования и исследования корабля, а поставили какую-то хлипкую стеночку, возле которой ходят все без средств защиты и вообще шатаются праздно и даже устраивают несанкционированные митинги(где хотя б комендантский час?!). Про переливание крови вообще трэш. Но это американское влияние. Там любой сантехник(да что там сантехник!любая мама в декрете) может без обучения и инструкции, чисто интуитивно управлять чем угодно.
Философско-любовная линия всё спасает. Слепая любовь отца, собственническая любовь к девушке и своему другу, своему району, своей земле приносят горькие плоды. И только любовь, раскрывающая горизонты души и миров, способна спасать.
Комическая сторона тоже неплоха. Наверное, это второй фильм, в котором раскрылся многообразный дар актёра с длинной нерусской фамилией, который играл пришельца. Ранее он играл Д’Артаньяна. И тоже блестяще, с юморком. Но тут проскальзывает грусть. Меня впечатлило, что, по сути, он путешествует в одиночестве. Кажущаяся населённость корабля - всего лишь механизмы. Приближение механизмов к фантастическим тварям стало уже трендом кинематографа. И пусть. Зрелищно. Но вот стычек звериных с нападающими на корабль не пойму. Если разум инопланетян столь велик, чтоб создать таких монстров, почему защита корабля сломана по всем статьям? Там же какое-то поле защитное должно было быть. В сов.фантастике так и бывало. Наверное, это просто американская и просто животная тяга к кишкам, крови, ошмёткам. На этом фоне слова Учителя смотрятся беспомощным сотрясением воздуха. И понимаешь, что любого, кто скажет"любите друг друга" эти существа уже не просто распнут...
Вполне нормальная экранизация предапокалиптической фантастики.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне показалось, что Бондарчук, не особо заморачиваясь, прекрутил "Обитаемый остров" Стругацких. Космическая графика, очень напоминающая его же экранизацию книги + инопланетный герой-одиночка, влюбляющийся в девушку-аборигенку. Остальное - вода. На общем уровне нашего современного кино скорее хорошо, чем плохо.
Лал Фея
7 июня 2018 года
0
Согласна. Кино СССР тоже было не сплошь шедеврально. Но тоскуют о нём и вспоминают.
kukovyakinaov
7 июня 2018 года
0
Как я вижу, кино СССР было разным в разное время. "Летят журавли" Калатозова понятны на всех континентах, там общечеловеческая история. А, например, фильмы Рязанова уже по большей части для внутреннего потребления. Но всё оно было качественным, доставало до ума и сердца. А сейчас ценится яркая и эффективная картинка, и наши киношники пока в роли догоняющих.
Лал Фея
7 июня 2018 года
0
Было много и халтуры, просто дошло до нас настоящее кино. А в то время по-разному относились даже к шедеврам. У каждого фильма своя судьба.
kukovyakinaov
7 июня 2018 года
0
Наверное, до нас дошло проверенное временем кино, да и явной халтуры было меньше. Цензура имеет и положительную сторону.
Лал Фея
7 июня 2018 года
0
kukovyakinaov пишет:
явной халтуры было меньше. Цензура имеет и положительную сторону.
Халтура была переводом народных денег и грозила производителям не только штрафаии, а цензура, хоть часто и политизированная, осуществлялась в большинстве своём профессионалами искусства. Но это и сдерживало свободу самовыражения. В общем, извечный конфликт свободы и ответственности. Который имеет и положительные, и отрицательные стороны. Всё в применении к личности.
kukovyakinaov
7 июня 2018 года
0
Согласна с каждым словом.
MaVlaNa
7 июня 2018 года
+2
Vizerby пишет:
"Это наша Земля!"
мне это напомнила рекламу останкинских сосисок!
Кроме графики не порадовало ничего. Особенно жителей Чертаново называли "жителями из глубинки, периферии" Что серьезно? Чертаново - перефирия? Или Бондорчук дальше Садового, ну ладно ТТК, не выходит? Очень согласна с обзором BedСomedian. А роль Петрова просто нечно!!! Штормит его из края в край! И орет вечно как полоумный!
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
DaryaFox
7 июня 2018 года
+7
Вообще не понравился фильм, выглядит как глумление над российским кинематографом и воспринимается как плохая комедия без закадрового смеха
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
А мне юмор как раз понравился
DaryaFox
7 июня 2018 года
0
Под "юмором" я имела ввиду сюжет, главных героев, сценарий и прочее
МамаАмма
7 июня 2018 года
-4
мне достаточно увидеть постер чтобы понять что фильм ни о чём. потеря времени.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
+4
Не читал, но осуждаю
МамаАмма
7 июня 2018 года
-5
показать текст комментария
и, кстати, никогда не ошибаюсь.
mive
7 июня 2018 года
0
ну...фильм на раз, может на два, если второй случайно и делать нечего
МамаАмма
7 июня 2018 года
0
En84
7 июня 2018 года
0
Фильм-Г, правда я его у Бедкомедиан смотрела, но я на большинство современных фильмов и время тратить не стану. Тема затронута хорошая, но форма всё испортила.Кстати я из Чертаново
MaVlaNa
7 июня 2018 года
0
Вы знаете Руса?
En84
7 июня 2018 года
0
неа
MaVlaNa
7 июня 2018 года
0
Вы не из настоящего Чертаново
fotinia1987
7 июня 2018 года
0
А мне понравилось - ощущение как от Стругацких .... наверное, это было как "Жук в муравейнике".
Жду вторую часть....
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
У меня тоже возникла ассоциация о Стругацких. Только о Пикник на обочине. Там тоже пришельцы ничего такого не хотели, а волну подняли знатный.
fotinia1987
7 июня 2018 года
0
Обновленная_версия
7 июня 2018 года
0
Я смотрела, ну так на разок фильмец, из серии "посмотрел, тут же забыл". Пришелец симпатичный, да)
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Иринка и малыш
7 июня 2018 года
0
Мне совсем не понравился, показался детско-подростковым, ничего интересного для себя не увидела. Спецэффекты - все лучшее, как всегда, в рекламе.
julia04
7 июня 2018 года
0
Не понравилось от слова совсем. Такое впечатление, что Бондарчук равнялся на американские фильмы. Вот прямо вышла из кинозала в недоумении - что там делали наши актёры и почему все на русском языке разговаривают))
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
А по-моему большая разница между нашими фильмами и голливудом. И не в качестве дело, а в картинке, атмосфере.
julia04
8 июня 2018 года
+2
В том то и дело что картинка не наша в этом конкретном фильме совершенно. В силу некоторых обстоятельств знаю что такое чрезвычайные обстоятельства (не в таком конечно масштабе ) и даже если учесть что это фантастика, она как то очень американизировано показана. Почему-то хочется сравнить с такими фильмами как "Судья Дредд" и прочие подобные. На истину не претендую, высказываю исключительно мнение зрителя)). Но справедливости ради - история мне понравилась. Отдельно от фильма. И да Меньшиков и Петров неподражаемы. И монологи в паре мест очень даже.
Vizerby (автор поста)
8 июня 2018 года
0
У меня наоборот впечатления. Голливудские фильмы всегда яркие, красочные, картинка прямо просится на большой экран. А вот у нас, и в Притяжении тоже, больше холодных оттенков, приглушенные цвета, рассеянный свет. Это и в Черновике было и даже в Битве магов, хотя там вроде и яркая картинка. Может дело в контрастах.
julia04
8 июня 2018 года
+1
Heli
8 июня 2018 года
0
В ответ на комментарий Vizerby
У меня наоборот впечатления. Голливудские фильмы всегда яркие, красочные, картинка прямо просится на большой экран. А вот у нас, и в Притяжении тоже, больше холодных оттенков, приглушенные цвета, рассеянный свет. Это и в Черновике было и даже в Битве магов, хотя там вроде и яркая картинка. Может дело в контрастах.

↑   Перейти к этому комментарию
Блин, кто-нибудь в теме, дайте обзор на черновик))) До сих пор не решаюсь сходить))
Vizerby (автор поста)
8 июня 2018 года
0
На мой взгляд фильм не стоит того, чтоб смотреть в кино. Ходила на него, вышла не сильно впечатленная. Если книгу читали, то особенно не стоит. Сюжеты отличаются очень сильно. Отличаются даже идеи. Единственное, что однозначно понравилось - актёр сыгравший главного героя вписался в образ как родной. И акушерка тоже
Maneki NNeko
7 июня 2018 года
0
А мне Фильм очень понравился
Именно графикой,современно снято
Меньшиков как мне показалось,был не очень органичен в роли именитого военного
Черезчур наигранная брутальность,слишком много искусственого
всё остальное-гуд
Ходили с мужем,он тоже остался доволен
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Да, снято очень здорово. Честно говоря, не ожидала такого.
Деметра2012
7 июня 2018 года
+1
Бондарчук совсем сдал. Задумывалось одно, а получилось как всегда.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
ну, как всегда
fotinia1987
7 июня 2018 года
0
В ответ на комментарий Деметра2012
Бондарчук совсем сдал. Задумывалось одно, а получилось как всегда.

↑   Перейти к этому комментарию
Если вспомнить "Обитаемый остров", то ДА...
Деметра2012
7 июня 2018 года
0
Фантастика совсем не его конёк.
fotinia1987
7 июня 2018 года
0
И Стругацкие тоже...
ФионаПВ
7 июня 2018 года
+2
Мне фильм понравился.
Фильм о любви. Это редкий фильм в котором инопланетяне не захватчики. Где им стараются помочь пусть единицы людей которые не идут на поводу у толпы. Фильм о людях, о человечности.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
+1
Ирина-осень-2015
7 июня 2018 года
0
А мне понравился. Идея понравилась.
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Идея мне тоже понравилась
Киай
7 июня 2018 года
0
Смотрела в кино, когда вышел фильм.
Впечатление... неоднозначное.
Мне одной показалось, что это про Майдан?
Vizerby (автор поста)
7 июня 2018 года
0
Лал Фея
8 июня 2018 года
0
В ответ на комментарий Киай
Смотрела в кино, когда вышел фильм.
Впечатление... неоднозначное.
Мне одной показалось, что это про Майдан?

↑   Перейти к этому комментарию
Киай пишет:
Мне одной показалось, что это про Майдан?
Был такой момент, но идея шире - вообще противостояние власти и её решениям, когда власть колеблется и не имеет чёткого плана, надеясь на авось, и выпускает из рук ситуацию.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам