Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Однобокая История. Негодования пост.

Однобокая История. Негодования пост. Сегодня в ОК наткнулась на пост. Письмо В. Чуйкова Солженицыну в связи с публикацией "Архипелага ГУЛАГ"
Если кто, может, не знает, Василий Чуйков командовал обороной Сталинграда.

Так вот в письме Чуйков считает книгу Солженицына позорным сочинением. Дескать, и врёте вы, и армию позорите. и на защитников Сталинграда клевещите, и ни одного штрафника у нас не было! Ну и далее про " вы и ваши западные "шефы"", с намёком, что Солженицыну сей труд заказали.

То, что В. Чуйков "Архипелаг" раскритиковал, вполне понятно. Было бы странно, если бы советский маршал признал книгу правдой. Это означало бы признать сталинскую систему управления кровавой.
Но меня больше возмутили мои современники, которые комментировали.

"... купила целую подборку Солженицинских бредней!!(мода была на него) Читала плевалась... Спасибо за это письмо!! Не довелось раньше прочесть!! Но правда в каждой строчке!!..."
Почему такая уверенность. что Чуйков говорит только правду, а Солженицын обязательно врёт?

"... Побольше бы таких исторических документов, рассказывающих правду о великих подвигах наших родных... "
В каком месте это исторический документ???


"Подписываюсь под этим письмом Маршала Советского Союза В. Чуйкова, восхищаюсь его мощью слова и правдой повествования!..."
Очччень однобокая правда. И очень удобная.

"Тот гражданин, который убегает из страны в лихую для нее годину - предатель. Вот и все."
А разве Солженицына не выслали???

"Солженицын - предатель! Никогда даже не прикасалась к его лживым книгам,..."
Ну вообще нормально...

".. у меня также интуитивная неприязнь к нему. Просто не приятен мне его образ!"



".. Да он лжец и придатель и на волне ненависти к нашей Родине, которая дала ему образование и возможность стати таким мерСким писателем, который поносит свою (р)одину..."
Я вижу, некоторым это образование точно в прок не пошло.

"Фамилия сама говорит о её носителе Солже - ницын. Ни убавить - ни прибавить."
Боги! Какое поле непаханное для сарказма над каждым вторым! Жаль, автор этих слов свою фамилию не приложил. Я бы ему по полочкам...

"И гулаги его в основном выдумка. Там были зверства, но далеко не так как он описывает. "
Да ладно! И Шаламов врёт?! И многие другие, кто свои мытарства лагерные описывали потом? Уж вы-то откуда знаете как там было???


"Смешно, но и я не читала Соложеницина, лицо мне его не нравилАсь."
Всё... финиш...

Как говорится,"А судьи кто?!"

Я читала "Архипелаг ГУЛАГ". Полностью! Ни в одной строчке у Солженицына нет презрения к Родине и к народу. Нигде он не позорил подвиг солдат! Он позорил только одно подразделение--НКВД! И сталинское правительство. И всё! Не надо приписывать ему большее.
У меня так же не сложилось ощущения, что Солженицын слепил из себя героя. Он честно признавался, что был в лагерях "придурком", то есть относительно хорошо устроившимся зк. И что тот отпечаток, который лагеря накладывали на людей(озлобленность, недоверие, подлость, зависть и пр.) коснулся и его в полной мере. Без этого было не выжить.
Если мы хотим знать Историю--нужно знать ВСЮ Историю! В том числе и "некрасивую" её сторону.
И детям рассказывать про обе стороны!
Иначе всё повторится...

Никто не приумаляет подвиг советских солдат. Тем более при Сталинграде! Но штрафные роты были. И бОльшую их часть составляли репрессированные бойцы и командиры. И на них действительно многое вывезли. И ещё неизвестно сколько солдат вернулось бы домой, если бы не штрафники.
Они разве не герои? Или не советский народ?!
Но нам предлагают про это не вспоминать... Как и про многое другое. А кто вспомнит--тот предптель!

Блин, как задолбали лозунгокричатели! До тошноты! Ну вы хоть книгу-то прочитайте для начала и вдумайтесь! Солженицын-то тоже не с потолка свои рассказы брал! Там документы указаны, фамилии, звания! Чуйков говорил в своём письме "Поди проверь!".
Так с таким же успехом можно сказать про любой исторический факт почти столетней давности!
И если бы слова Солженицына не подтверждались многими свидетелями и документами, вряд ли он получил бы Нобелевскую премию.

Не могу сказать, что я вообще нигде ни в чём не усомнилась. Встречались там вещи для меня сомнительные. Чисто психологически в голове не укладывающиеся. Было это или не могло такого быть--Бог знает. Может быть можно упрекнуть человека в сочинительстве. Но никак не в предательстве, не в очернении народа и армии. Ведь что бы он ни придумал, это никак не отменяет существования системы ГУЛАГа, штрафбатов, заградотрядов и прочих кошмаров.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Однобокая История. Негодования пост.
  Сегодня в ОК наткнулась на пост. Письмо В. Чуйкова Солженицыну в связи с публикацией "Архипелага ГУЛАГ"
Если кто, может, не знает, Василий Чуйков командовал обороной Сталинграда.
Так вот в письме Чуйков считает книгу Солженицына позорным сочинением. Дескать, и врёте вы, и армию позорите. и на защитников Сталинграда клевещите, и ни одного штрафника у нас не было! Читать полностью
 

Комментарии

Андиара
25 февраля 2018 года
+63
Солженицин-весьма не однозначный автор . полностью ему доверять нельзя.
Буськина-Я
25 февраля 2018 года
+14
А кому можно? Каждый историю перевирает так,как ему выгодно.Никто не хочет выглядеть де""""мом в глазах потомков и прячет всю свою грязь .И потомки не хотят признавать ошибки и преступления своих предков.Так что...
Андиара
25 февраля 2018 года
+5
можно верить документам . и то - если подлинность их подтверждена и в сравнении с другими документами .
Буськина-Я
25 февраля 2018 года
+4
Всех документов в широко обозрение людей не выставят.Выставят те,которые очерняют "врага".Живы еще наследники и потомки всех ужасов...
Андиара
25 февраля 2018 года
+2
а кто у нас враг ?
Буськина-Я
25 февраля 2018 года
+2
У каждой страны -свой
Андиара
25 февраля 2018 года
+1
у страны? у вашей-кто ? а у нашей-как вам видится -кто?
Буськина-Я
25 февраля 2018 года
+3
Достаточно информационные новостные каналы каждой страны посмотреть, чтобы понять, кого преподносят врагами страны
Андиара
25 февраля 2018 года
0
а вы российские смотрите ?
Убийца Матрёшек
26 февраля 2018 года
+16
В ответ на комментарий Буськина-Я
Достаточно информационные новостные каналы каждой страны посмотреть, чтобы понять, кого преподносят врагами страны

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно "преподносят", потому как всегда легче недовольство народа своей убогой жизнью переключить на внешних "врагов", которые окружают со всех сторон, на них надо злиться и их ненавидеть, ага, а вовсе не тех, из-за кого жизнь в стране порой невыносима...
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
0
Убийца Матрёшек
26 февраля 2018 года
0
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+20
В ответ на комментарий Буськина-Я
У каждой страны -свой

↑   Перейти к этому комментарию
У России нет врагов. Это некоторые Россию в свои враги произвели.
Nad_avr
26 февраля 2018 года
+9
Сибирские сказания пишет:
У России нет врагов.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+9
Назовите, какую страну Россия обозначила как врага?
Lyubushka
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Сибирские сказания
У России нет врагов. Это некоторые Россию в свои враги произвели.

↑   Перейти к этому комментарию
И зачем метаете бисер?
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Не поняла, о чем вы?
Таня ЛАВРушка
26 февраля 2018 года
+2
я поняла- ВЫ правы
milasalkova
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
У России нет врагов. Это некоторые Россию в свои враги произвели.

↑   Перейти к этому комментарию
??????
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Не поняла вашего вопроса.
kotofeay
25 февраля 2018 года
+58
В ответ на комментарий Буськина-Я
Всех документов в широко обозрение людей не выставят.Выставят те,которые очерняют "врага".Живы еще наследники и потомки всех ужасов...

↑   Перейти к этому комментарию
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+16
kotofeay пишет:
Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал.
И за колоски не сажали, за картошку мороженную, которая все равно бы в поле сгнила? Причем с 12 лет сажали. А за опоздание на работу в военное время скольких в лагеря отправили? А 5 лет лагерей за кусок мыла, вполне адекватное наказание?
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+3
Сталин сажал? И доносы сам Сталин настрочил?
Деметра2012
26 февраля 2018 года
+9
Сталин создал в стране эту систему. Систему недоверия, где каждый мог донести на другого, пользуясь любым малейшим поводом.
Но надо признать, что именно Сталин поднял страну и именно с ним мы выиграли войну.
rrahman93
26 февраля 2018 года
+21
Такие системы существовали, существуют и будут существовать во всех странах. Не передергивайте. В странах с ЮЮ достаточно просто ложного навета и у вас отберут детей. И эти страны позиционируют себя прогрессивными. И это происходит сейчас.
Деметра2012
26 февраля 2018 года
+1
Сталин сам был чрезмерно подозрительным и всю эту подозрительность он перенес на государство и его людей. Такие системы существуют, но почему-то история особенно помнит карательную систему именно Сталина.
rrahman93 пишет:
В странах с ЮЮ достаточно просто ложного навета и у вас отберут детей.
Давайте не передергивать. Одного навета для того, чтобы отобрать детей, даже в странах с ЮЮ недостаточно.
Перегибы в законах есть в любом государстве. "Каждый сходит с ума по своему".
rrahman93
26 февраля 2018 года
+3
А чего достаточно? Еще эмоциональное поведение мамы минус. Даже у нас есть дамы, свято верящие что любое упоминание опеки--это угроза. Сталин не создал ничего кардинально нового. Судить сегодняшними мерками события тех лет бесполезно. Потому что это было другое время и другие условия. К власти пришли люди, не имеющие ни малейшего опыта управления государством. Это была попытка перепрыгнуть сразу несколько ступеней развития общества. Невозможно за один день из питекантропа стать гомо сапиенсом. У природв ушли на это миллионы лет. Так и здесь. Эти люди знали только одну систему-принудительную, тот факт, что они не смогли выстроить другую, скорее закономерность чем что-то необычное.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+19
В ответ на комментарий Деметра2012
Сталин сам был чрезмерно подозрительным и всю эту подозрительность он перенес на государство и его людей. Такие системы существуют, но почему-то история особенно помнит карательную систему именно Сталина.
rrahman93 пишет:
В странах с ЮЮ достаточно просто ложного навета и у вас отберут детей.
Давайте не передергивать. Одного навета для того, чтобы отобрать детей, даже в странах с ЮЮ недостаточно.
Перегибы в законах есть в любом государстве. "Каждый сходит с ума по своему".

↑   Перейти к этому комментарию
Такие системы существуют, но почему-то история особенно помнит карательную систему именно Сталина.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13398195/
а вы не задумывались - почему? Это ведь и правда интересно. Не будем далеко ходить. Уничтожение русского народа и России как государства Ельциным. Сколько людей в одночасье стали нищими? Сколько спились, скололись и обнюхались? Скольтко убито в криминальных разборках?
И его увековечили в Ельцинцентре.
А Сталин сохранил государство и его поливают грязью, вешают всех собак и равняют с Гитлером.
Друзья, вы этого не видите?
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
Сибирские сказания пишет:
Ельциным
Сибирские сказания пишет:
А Сталин
назовите хоть одного валастелина в россии, который не перегнул палку, и позаботился ни о своем престиже а об народе, я такового не
polpelmen
26 февраля 2018 года
+4
А не в России знаете такого?
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
+5
В ответ на комментарий Деметра2012
Сталин сам был чрезмерно подозрительным и всю эту подозрительность он перенес на государство и его людей. Такие системы существуют, но почему-то история особенно помнит карательную систему именно Сталина.
rrahman93 пишет:
В странах с ЮЮ достаточно просто ложного навета и у вас отберут детей.
Давайте не передергивать. Одного навета для того, чтобы отобрать детей, даже в странах с ЮЮ недостаточно.
Перегибы в законах есть в любом государстве. "Каждый сходит с ума по своему".

↑   Перейти к этому комментарию
Деметра2012 пишет:
Сталин сам был чрезмерно подозрительным
Вы лично знали Сталина?
Деметра2012 пишет:
но почему-то история особенно помнит карательную систему именно Сталина.
Да потому как лучшая защита - это нападение. А защита от непонимания успехов другой страны.
Вы наверное не помните ( судя по возрасту в профиле) но СССР называли Великой Державой!
Деметра2012
26 февраля 2018 года
0
Позитивная Мамашка пишет:
Вы наверное не помните ( судя по возрасту в профиле) но СССР называли Великой Державой!
Я разве принижаю величие своей страны?
Важно помнить не только все хорошее, но и учиться на собственных ошибках.
Friday76
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Такие системы существовали, существуют и будут существовать во всех странах. Не передергивайте. В странах с ЮЮ достаточно просто ложного навета и у вас отберут детей. И эти страны позиционируют себя прогрессивными. И это происходит сейчас.

↑   Перейти к этому комментарию
rrahman93 пишет:
В странах с ЮЮ достаточно просто ложного навета и у вас отберут детей
Нет, не достаточно.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Деметра2012
Сталин создал в стране эту систему. Систему недоверия, где каждый мог донести на другого, пользуясь любым малейшим поводом.
Но надо признать, что именно Сталин поднял страну и именно с ним мы выиграли войну.

↑   Перейти к этому комментарию
Не Сталин виноват, что было в стране столько завистников и гадов.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
Сибирские сказания пишет:
то было в стране столько завистников и гадов.
кому завидовали, кто они, а если и были, то их кто-то же наплодил, не такими же они родились
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Гены пальцем не раздавишь.
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
Сибирские сказания пишет:
Гены пальцем не раздавишь.
в настоящее время их дождем смыло , вместе с лубянкой и гулагом
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Не скажите. Стукачей и доносчиков из тех кто в 30х на соседа строчил пруд пруди.
trubka_mira
27 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Гены пальцем не раздавишь.

↑   Перейти к этому комментарию
да и жени тоже
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Деметра2012
Сталин создал в стране эту систему. Систему недоверия, где каждый мог донести на другого, пользуясь любым малейшим поводом.
Но надо признать, что именно Сталин поднял страну и именно с ним мы выиграли войну.

↑   Перейти к этому комментарию
Деметра2012 пишет:
именно Сталин поднял страну и именно с ним мы выиграли войну.
какими усилиями и какими потерями, -
helga0782
26 февраля 2018 года
+6
войны не бывают без усилий и потерь. особенно если враг тебя превосходит
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+7
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Сталин сажал? И доносы сам Сталин настрочил?

↑   Перейти к этому комментарию
Деметра2012 вам уже ответила. Правители создают систему. А сказочки про доброго царя и злых бояр это всего лишь сказочки, во все времена.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+16
Система созданная Сталиным была безупречна по своей сути. Сам не крал и другим не позволял. Детей своих не ныкал, на фронт отправил, Родину защищать. Работал на износ и был настоящим патриотом своего государства.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+3
Ну да, ну да. А то что миллионы сограждан в мясорубку кинули, так это мелочи.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+2
Какие миллионы и в какую мясорубку?
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
0
Жертвами сталинских репрессий признано 4 млн. человек. То что они пережили иначе как мясорубка и не назовешь...
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
+1
Ну, да ,мы сами придумали. Я вам привела документально подтвержденные факты. И репрессирован не = расстрелян. Ещё были лагеря, депортация и пр.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Документальные? Простите, я ссылку не видела на официальный источник. А она была?
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
+1
Я вам сылку не давала, чтоб вы ее увидели. Когда аргументы заканчиваются, начинают цепляться к словам. Есть официальная статисика она не засекречена. Найдит если вам так интересно. Ниже вы уже нашли колличество расстреляных. Не впечатлило?
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Вы тогда яснее выражайтесь.
Lamanga
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий ВишенкаВи
Жертвами сталинских репрессий признано 4 млн. человек. То что они пережили иначе как мясорубка и не назовешь...

↑   Перейти к этому комментарию
Уже выяснили,что все эти "миллионы жертв тирана"-выдумки.
Это даже ныне покойный руководитель "Мемориала"признал.Правда перед смертью-то ли совесть замучила,то ли убоялся,что за свою чудовищную ложь придется ответить перед Богом.
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
0
Причем тут Мемориал? Т.е все выдумали? Не было ни расстрелов. ни лагерей , ни депортаций?
Lamanga
26 февраля 2018 года
+10
Были.Но не в тех масштабах и целяз,что описывают и внедряют в сознание обывателей.
Следующее.
В истории развития большинства современных стран были вещи и похуже,и помасштабнее,чем в СССР.Но только население этих стран не кошмарят тенями прошлого,не смешивают с грязью,не призывают к ответу,покаянию и расплате-было и было.
Как думаете,почему?
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
+3
Потому что еще живы свидетели этих времен, которые сами это пережили. Если вся наша семья пршла через "мясорубку" реперессий нам теперь заткнуться и не "отсвечивать"? Причем все мои родные жили и не жаловались на судьбинушку, были почитаемыми людьми... Вот только про судьбу прадеда долго не было известно. Сейчас открыли архивы, но стало известно что расстрелян, а уж где и как похоронен не известно... Для вас это может ничего и не значит, но для нас это важно. И моя семья не одна такая, к сожалению.
Lamanga
26 февраля 2018 года
0
Что за наезд,мадам?Где я вам предлагала "заткнуться и не отсвечивать"?
Ну вот-опять выдумка на ровном месте.
Скажите,тои факт,что кто то из ваших родственников был осужден ,вас лично делает какой то особенной,отличной от других?
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
+3
Я всего лишь ответила на ваш вопрос почему? Почему мы про это не хотим забывать. Про особенность я не писала вовсе, это уже ваши выдумки. Молчать не намерена, это, да. И хвалебные оды сталинскому режиму петь не буду. Надо делать вывод, надо учитывать все, а не закрывать глаза...Типа ну, вот тут - хорошо, а то что средства для достижения этого - хорошо не совсем правильные, про это мы умолчим.... Ведь в итоге то - хорошо.
Lamanga
26 февраля 2018 года
+1
Не пойти оды Сталинскому режиму.
Пойти оды капиталистическому режиму.
У нас плюрализм мнений.
А вывод ,простите,какой?
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
+1
Lamanga пишет:
Не пойти оды Сталинскому режиму.
Спасибо что разрешили
Lamanga пишет:
Пойти оды капиталистическому режиму.
Спасибо еще раз, но я как-нибудь сама решу кому и чему оды петь...Выводы комментарием выше.
Lamanga
26 февраля 2018 года
0
Конечно,все решите сами-я разве настаиваю на другом варианте?
Lamanga
26 февраля 2018 года
+20
В ответ на комментарий ВишенкаВи
Потому что еще живы свидетели этих времен, которые сами это пережили. Если вся наша семья пршла через "мясорубку" реперессий нам теперь заткнуться и не "отсвечивать"? Причем все мои родные жили и не жаловались на судьбинушку, были почитаемыми людьми... Вот только про судьбу прадеда долго не было известно. Сейчас открыли архивы, но стало известно что расстрелян, а уж где и как похоронен не известно... Для вас это может ничего и не значит, но для нас это важно. И моя семья не одна такая, к сожалению.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот смотрите.При сталинских репрессиях вывезли в Сибирь 15 тысяч человек-причем списки писались самими же местными на основе доносов местных.Это теперь траурные даты,жертвам репрессий полагаются всякие кунштюки,это лежит в основе не затухающей с годами русофобии.
А тот факт,что всвое время добрые латыши выселили из страны 150 тысяч остзейских немцев(судьба которых ничем не лучше судеб прошедших Сибирскую ссылку),да еще отжали все их немалое имущество-не освещается нигде и никак.Вообще!В сознании ныне живущих-этого не было и латыши ни в чем не виноваты.То же самое со службой части латышей в Вермахте.Тут вообще печально-день ССовских недобитков сделан национальным праздником.
И так я могу брать страну за страной-и везде фактов того,что никто ничего не хочет помнить-полно.
И только россиянам уже 25 лет промывают мозги их исторической(якобы) виной изо дня в день.Причем именно русским.
Natulya-S
27 февраля 2018 года
0
Lamanga пишет:
день ССовских недобитков сделан национальным праздником.
это вынесенные уроки?
Lamanga
27 февраля 2018 года
+7
Это реванш за нашу Победу.
Вы же посмотрите,как переписывается история бывших союзных республик,каких героев им насаждают!
И все по одной схеме-Россия оккупант,декомунизация,дерусификация,национальный герой какой нибудь фашистский коллабрационист,23 февраля-найн! 8 марта-найн! 9 мая-найн! День памяти жертв советской оккупации-яя!
Печально.
Но вы бы видели,сколько людей идут с цветами в руках в якобы несуществующие праздники!
Natulya-S
27 февраля 2018 года
0
я некорректно отправила комментарий: цитируя ваш, пыталась спросить автора поста, считает ли она парады СС-овцев адекватными вынесенными уроками из прошлого.
Lamanga
27 февраля 2018 года
0
Да не страшно.
Это наш позор.
И яркая иллюстрация к тому,как относится ЕС к результатам ВОВ и 2-й мировой войны.
У себя немцы такого не потерпят(пока),а в других странах это молчаливо поощряется.Ну и....делайте выводы.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Lamanga
Были.Но не в тех масштабах и целяз,что описывают и внедряют в сознание обывателей.
Следующее.
В истории развития большинства современных стран были вещи и похуже,и помасштабнее,чем в СССР.Но только население этих стран не кошмарят тенями прошлого,не смешивают с грязью,не призывают к ответу,покаянию и расплате-было и было.
Как думаете,почему?

↑   Перейти к этому комментарию
Lamanga пишет:
о только население этих стран не кошмарят тенями прошлого,не смешивают с грязью,не призывают к ответу,покаянию и расплате-было и было.
Как думаете,почему?
Потому что напоминать не надо,они и так помнят и не кричат,что такого не было.Потому что уроки вынесены и не повторятся.
И у нас тут тоже никто не призывает каяться и расплачиваться.Мы и так расплатимся.Потому что пытаемся сделать вид,что не было ничего.
Lamanga
26 февраля 2018 года
+5
Чем платить собираетесь?
Так и непонятно осталось.
И,главное,кому?
Вы реально не понимаете,что те,кто носятся с Солженициным на знаменах и стонет о Сталинской деспотии,толкают страну к гражданской войне?
Как яркий пример-Венедиктов-у которого папаня сам был винтиком в репрессивной машине.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+1
Lamanga пишет:
Чем платить собираетесь?
Повторением расплатимся.
Lamanga
26 февраля 2018 года
+3
Опять красный флаг с серпом и молотом над Рейхстагом?
Я "за!"
везея
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Lamanga пишет:
о только население этих стран не кошмарят тенями прошлого,не смешивают с грязью,не призывают к ответу,покаянию и расплате-было и было.
Как думаете,почему?
Потому что напоминать не надо,они и так помнят и не кричат,что такого не было.Потому что уроки вынесены и не повторятся.
И у нас тут тоже никто не призывает каяться и расплачиваться.Мы и так расплатимся.Потому что пытаемся сделать вид,что не было ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
А как с этими уроками согласуются парады СС в Прибалтике? На территории ЕС, которое против фашизма.
Natulya-S
27 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Lamanga пишет:
о только население этих стран не кошмарят тенями прошлого,не смешивают с грязью,не призывают к ответу,покаянию и расплате-было и было.
Как думаете,почему?
Потому что напоминать не надо,они и так помнят и не кричат,что такого не было.Потому что уроки вынесены и не повторятся.
И у нас тут тоже никто не призывает каяться и расплачиваться.Мы и так расплатимся.Потому что пытаемся сделать вид,что не было ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
Дикая но симпатишная пишет:
Потому что уроки вынесены и не повторятся
ага
Lamanga пишет:
день ССовских недобитков сделан национальным праздником.
это вынесенные уроки?
Natulya-S
27 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Lamanga пишет:
о только население этих стран не кошмарят тенями прошлого,не смешивают с грязью,не призывают к ответу,покаянию и расплате-было и было.
Как думаете,почему?
Потому что напоминать не надо,они и так помнят и не кричат,что такого не было.Потому что уроки вынесены и не повторятся.
И у нас тут тоже никто не призывает каяться и расплачиваться.Мы и так расплатимся.Потому что пытаемся сделать вид,что не было ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
polpelmen
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий ВишенкаВи
Жертвами сталинских репрессий признано 4 млн. человек. То что они пережили иначе как мясорубка и не назовешь...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы имеете ввиду страдальцев, осужденных по 58 за хищение социалистической собственности, бандитизм, преступную халатность и т.д., позже повествовавших, что их невинно мучали за несогласие с режимом?
А теперь посчитаем, сколько у нас нынче зэков чалится? Сколько лет Сталин был у власти?
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Какие миллионы и в какую мясорубку?

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите официальные данные из Книг памяти политических репрессий. Сколько было расстреляно, сколько умерло в лагерях.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
0
Даже если взять эту непонятную табличку, то только тут миллион +-, только расстрелянных. А сколько умерло в лагерях, ссылках.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
А речь шла о 4х
lanik ta
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий iRusIa-69
Даже если взять эту непонятную табличку, то только тут миллион +-, только расстрелянных. А сколько умерло в лагерях, ссылках.

↑   Перейти к этому комментарию
А в этой табличке, интересно, есть те, которые осуждены "без ссылки на статью"? Была такая практика у "троек", даже статьей не морочились, не то что квалификациями типа "особо опасные государственные преступления"?
lanik ta
26 февраля 2018 года
+4
В ответ на комментарий iRusIa-69
Даже если взять эту непонятную табличку, то только тут миллион +-, только расстрелянных. А сколько умерло в лагерях, ссылках.

↑   Перейти к этому комментарию
А вообще, что такое миллион? Не впечатляет цифра. Хотя бы 10 миллионов, тогда да, можно рассуждать, что расстрелы были. А так, в масштабах великой державы, ерунда какая-то. Миллион туда, миллион сюда, чего их считать-то, когда величие прет из граждан? Уже не грустно, уже страшно.
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Система созданная Сталиным была безупречна по своей сути. Сам не крал и другим не позволял. Детей своих не ныкал, на фронт отправил, Родину защищать. Работал на износ и был настоящим патриотом своего государства.

↑   Перейти к этому комментарию
Сибирские сказания пишет:
Система созданная Сталиным была безупречна по своей сути.

сотворил по своему образу и подобие- посмотрите его диагноз
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Чей диагноз? Сталина? И каков он?
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
Сибирские сказания пишет:
Сталина? И каков он?
вступая в спор- надо быть в курсе событий, вот так -то
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Я с вами в спор не вступала. Вступили вы. Я у вас про диагноз спросила.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Сталин сажал? И доносы сам Сталин настрочил?

↑   Перейти к этому комментарию
Сибирские сказания пишет:
И доносы сам Сталин настрочил?
очевидно, если план по доносам не выполнили, то сами бы , как враги народа в края далекие отправились
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Это Сталин так сказал?
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
Это они так боялись.И я думаю не зря.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Они - это непосредственный исполнитель репрессий?
Получается все же не сталин своими рУками убил и сослал?
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
Я бы сказала по другому.Сталин не столько убил и сослал.Хотя вот только недавно были опубликованы данные о количестве приказов(по репрессиям),которые он подписал.Там что-то очень большая цифра.Но конечно не такая.как в книге Памяти.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Ссылку дадите почитать?
7мицветик
26 февраля 2018 года
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Это Сталин так сказал?

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Сибирские сказания пишет:
Это Сталин так сказал?
не притворяйтесь д....й, это при нем так было
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
kotofeay
26 февраля 2018 года
+6
В ответ на комментарий iRusIa-69
kotofeay пишет:
Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал.
И за колоски не сажали, за картошку мороженную, которая все равно бы в поле сгнила? Причем с 12 лет сажали. А за опоздание на работу в военное время скольких в лагеря отправили? А 5 лет лагерей за кусок мыла, вполне адекватное наказание?

↑   Перейти к этому комментарию
Закон был. Спорный, как и вся коллективизация. Но как говорила моя абушка, пережившая 2 голода, виновата не власть, что сажала, а соседи , которые анонимки писали за эти колоски.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+2
Да доносы сколько угодно писать можно, судили и в лагеря людей отправляли не соседи, а власть.
fact
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий iRusIa-69
kotofeay пишет:
Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал.
И за колоски не сажали, за картошку мороженную, которая все равно бы в поле сгнила? Причем с 12 лет сажали. А за опоздание на работу в военное время скольких в лагеря отправили? А 5 лет лагерей за кусок мыла, вполне адекватное наказание?

↑   Перейти к этому комментарию
"Сажали за три колоска" (также как и "сажали за анекдот") – это уже более поздний пропагандистский вымысел. Но за кражу зерна с колхозных полей (а в делах о кражах как правило фигурируют мешки, пуды и т.п., а уж никак не колоски) действительно сажали. Также как сажают за кражу в любой стране. И это совершенно нормально.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+3
fact пишет:
в делах о кражах как правило фигурируют мешки, пуды и т.п., а уж никак не колоски)
То есть пацаны 13-14 летние мешками воровали, или горсть зерна к мешку приравнивали? В бумагах все, что угодно написать можно.
И даже если есть реальный факт воровства, то срока были не адекватные. За кусок хозяйственного мыла, женщине дали 5 лет. Это реальная история бабушкиной соседки.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
В каком году? И вы откуда знаете что за кусок мыла?
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+2
Год 47 или 48, точно не помню. Точно за 1 кусок мыла, было бы еще чего не забыли бы. В деревне такие истории десятилетиями помнят, причем прибавят запросто, а вот убавлять точно не будут. Вообще всю эту историю запомнила, потому что бабушка рассказывала, что после того как соседку посадили ее муж привел в дом другую женщину. А когда жена через 5 лет вернулась, сменщицу выставила. А та уходя оставила мужику ребенка которого они нажить успели.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Высокие отношения
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
В какой-то степени понят можно всех. Люди выживали без всяких сантиментов, просто и прагматично.
Мужик остался с кучей детей мал мала меньше, ему нужна была хозяйка в доме.
Временная жена вдовой была, в то время мужики в дефиците были. Она хоть 5 лет, но прожила с мужиком в хозяйстве и постели. Ребенка оставила, так у нее и так их несколько было от погибшего мужа.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Моя бабка без мужа 6-рых подняла.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
0
Каждый живет как считает нужным
polpelmen
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий iRusIa-69
Год 47 или 48, точно не помню. Точно за 1 кусок мыла, было бы еще чего не забыли бы. В деревне такие истории десятилетиями помнят, причем прибавят запросто, а вот убавлять точно не будут. Вообще всю эту историю запомнила, потому что бабушка рассказывала, что после того как соседку посадили ее муж привел в дом другую женщину. А когда жена через 5 лет вернулась, сменщицу выставила. А та уходя оставила мужику ребенка которого они нажить успели.

↑   Перейти к этому комментарию
В 47 кусок мыла- гораздо более серьезная материальная ценность, чем сейчас автомобиль
fact
26 февраля 2018 года
+6
В ответ на комментарий iRusIa-69
fact пишет:
в делах о кражах как правило фигурируют мешки, пуды и т.п., а уж никак не колоски)
То есть пацаны 13-14 летние мешками воровали, или горсть зерна к мешку приравнивали? В бумагах все, что угодно написать можно.
И даже если есть реальный факт воровства, то срока были не адекватные. За кусок хозяйственного мыла, женщине дали 5 лет. Это реальная история бабушкиной соседки.

↑   Перейти к этому комментарию
Привыкла доверять только своим глазам и документальным фактам.
Но не ОБС.
Уверена, что это вымысел.
Нет ни одного заключенного (в наше время тоже), который бы сознался, что его посадили за дело.
Там все сидят или по ошибке, или по подставе.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+2
И по ошибкам сидят,и по подставам сидят,и за дело сидят.Но главное по глупости.
Как у нас зэки(не воры!) вторые и третьи срока получают,я уже из первых рук знаю..Там книгу написать можно.
polpelmen
26 февраля 2018 года
+1
Что то никто "по глупости" шапочки сиротам не вяжет и бабушек через дорогу не переводит. Изи за диагноз "глупость" надо прощать преступления?
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий fact
Привыкла доверять только своим глазам и документальным фактам.
Но не ОБС.
Уверена, что это вымысел.
Нет ни одного заключенного (в наше время тоже), который бы сознался, что его посадили за дело.
Там все сидят или по ошибке, или по подставе.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну дай Бог вам никогда не столкнуться с тем что "раз посадили значит за дело". И в наше-то время не всегда правду найти можно, а уж тогда.
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
+15
В ответ на комментарий kotofeay
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.

↑   Перейти к этому комментарию
И один из моих дедов сидел.За колоски.За то,что на убраном поле колоски собирал.Дети от голода умирали.много собрал.Больше двух пригоршней. А действовал закон "трех колосков"Посадили деда.Умерли дети .По этому и пишу,что разная она,правда эта.
черепашка-мама
26 февраля 2018 года
+3
Исправила Вам минус . Потому что моя бабушка , будучи девчонкой тоже чуть ни села , чудом смогла избежать тюрьмы , а чудо , это другой человек , который взял на себя всю вину . Тоже есть нечего было , гододали , вот на поле и собрали малехо пшеницы .
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
+2
Страшное прошлое.Да и настоящее не лучше...
черепашка-мама
26 февраля 2018 года
0
Полностью согласна .
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Буськина-Я
И один из моих дедов сидел.За колоски.За то,что на убраном поле колоски собирал.Дети от голода умирали.много собрал.Больше двух пригоршней. А действовал закон "трех колосков"Посадили деда.Умерли дети .По этому и пишу,что разная она,правда эта.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот есть мнение,что не было такого.Что не сажали за "колоски" и прочее.Где-то статью читала,вроде как люди того времени,колхозники рассказывали,что поклёп всё это.Но ведь есть же люди,которые реально за это сидели!
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Какие статьи им вменяли?
Nad_avr
26 февраля 2018 года
+1
Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», он же закон о колосках.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Я про номер статьи спрашивала
Перец Чили
26 февраля 2018 года
+1
Закон семь-восемь назывался.
или
Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности».
Nad_avr
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Я про номер статьи спрашивала

↑   Перейти к этому комментарию
осуждали по этому указу, который "указ 7-8" , а так же по "более мягкой статье 162.
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
А вот есть мнение,что не было такого.Что не сажали за "колоски" и прочее.Где-то статью читала,вроде как люди того времени,колхозники рассказывали,что поклёп всё это.Но ведь есть же люди,которые реально за это сидели!

↑   Перейти к этому комментарию
Да,это правда.Некрасивую правду стараются все скрывать.А если кто-то минусит-его право.У моих предков богатое событиями прошлое.Один из прадедов был шахтовладельцем,отжали шахты,все что было отдал,что бы далеко не сослали.Сослали в пределах области.Лепешками из крапивы питалась семья.Второй прадед Катюшу испытывал,офицер. Семья зажиточная была,но их не раскулачивали.Вот и получается,что правда разная.
rrahman93
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
А вот есть мнение,что не было такого.Что не сажали за "колоски" и прочее.Где-то статью читала,вроде как люди того времени,колхозники рассказывали,что поклёп всё это.Но ведь есть же люди,которые реально за это сидели!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так была почти повальная юридическая безграмотность. Что мелкого начальства, что простых людей. Было суровое время и суровые законы. Что, сейчас подлецов мало? Они прям выродились?
Ольга 2К
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
А вот есть мнение,что не было такого.Что не сажали за "колоски" и прочее.Где-то статью читала,вроде как люди того времени,колхозники рассказывали,что поклёп всё это.Но ведь есть же люди,которые реально за это сидели!

↑   Перейти к этому комментарию
Сидели за колоски, правда это. Сестра моего деда много лет за это отсидела.
Таня ЛАВРушка
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
А вот есть мнение,что не было такого.Что не сажали за "колоски" и прочее.Где-то статью читала,вроде как люди того времени,колхозники рассказывали,что поклёп всё это.Но ведь есть же люди,которые реально за это сидели!

↑   Перейти к этому комментарию
у моего мужа, тётя \родная, сестра его матери\ сидела
семью свекрови , выслали из саранска
у деда было 7 коней
сам не отдал, отобрали
в товарняк, в вагон 15 человек, свекровь родилась в этом вагоне 1 мая
бабуля, хотела выбросить её \окон то не было, а дверь ночью не смогла открыть\
сослали в сибирь, в деревню лукьяновка, выкопали землянки и жили
я любила слушать рассказы свекровки
Ольга Зю
26 февраля 2018 года
+5
В ответ на комментарий Буськина-Я
И один из моих дедов сидел.За колоски.За то,что на убраном поле колоски собирал.Дети от голода умирали.много собрал.Больше двух пригоршней. А действовал закон "трех колосков"Посадили деда.Умерли дети .По этому и пишу,что разная она,правда эта.

↑   Перейти к этому комментарию
У мужа бабушка сидела. Вдова , растившая 5 детей. Пригоршню зерен в кармане принесла. Свекровь ее вспоминала со злостью, что "бросила" их на голод одних. Хорошо тётка приняла, к своим четверым.
fact
26 февраля 2018 года
+2
Вы на 100% уверены, что там была пригоршня, а не мешок? У меня соседка бабуля 87 лет, она прекрасно помнит те времена. Так вот она всегда одергивает тех, кто врет про горсточки. Воровали подводами.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+2
И подводами воровали.Кто же спорит!Но их не всегда сажали.А попадались как раз те,кто горсточки тащил.На них эти подводы и списывали.И сейчас так делают!
polpelmen
26 февраля 2018 года
+2
Элементарная логика не подсказывает, что отследить украденную горсть практически невозможно?
Ольга Зю
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий fact
Вы на 100% уверены, что там была пригоршня, а не мешок? У меня соседка бабуля 87 лет, она прекрасно помнит те времена. Так вот она всегда одергивает тех, кто врет про горсточки. Воровали подводами.

↑   Перейти к этому комментарию
Я уверена что в кармане подводу или мешок не принесешь. Я склонна верить близким. Ваша соседка, возможно, знала другие случаи. Моя бабушка вспоминала именно колоски и пригоршни.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Буськина-Я
И один из моих дедов сидел.За колоски.За то,что на убраном поле колоски собирал.Дети от голода умирали.много собрал.Больше двух пригоршней. А действовал закон "трех колосков"Посадили деда.Умерли дети .По этому и пишу,что разная она,правда эта.

↑   Перейти к этому комментарию
На поле поймали с колосками? А статья какая?
Nik-2015
26 февраля 2018 года
0
хищение госсобственности
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Номер статьи не знаете?
Nik-2015
26 февраля 2018 года
0
точный номер, нет
не знаю
многих еще и по 58 ст сажали (за контрреволюцию)
я писала в универе работу, про криминальную субкультуру с 58 ст связано много выражений, обычаев и пр
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Жаль. Но хорошо, спасибо.
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Сибирские сказания
На поле поймали с колосками? А статья какая?

↑   Перейти к этому комментарию
Статья была такая ."Закон трех колосков"-за три сорваные (собраные) на поле колоски сажали.Шел с поля уже. По дороге остановили.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
7 АВГУСТА 1932 ГОДА — ЗАКОН «ТРЕХ КОЛОСКОВ»
Posted on 07.08.2016 by Xeyrulla Xyal
Стандартный
Rate This

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 августа 1932 года
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ

За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.

Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:

I.

Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II.

Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III.

Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям.
Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
Председатель ЦИК Союза ССР
М. Калинин


Председатель СНК Союза ССР
В. Молотов (Скрябин)


Секретарь ЦИК Союза ССР
А. Енукидзе
fact
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Буськина-Я
Статья была такая ."Закон трех колосков"-за три сорваные (собраные) на поле колоски сажали.Шел с поля уже. По дороге остановили.

↑   Перейти к этому комментарию
Будьте любезны, ссылку на реальные приговоры пжлста...
7мицветик
26 февраля 2018 года
-1
В ответ на комментарий Сибирские сказания
На поле поймали с колосками? А статья какая?

↑   Перейти к этому комментарию
Сибирские сказания пишет:
На побыоле поймали с колосками
а как называют таких - которые вступают в бой в противовес общепринятому мнению как оформляются на такую должность
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Моя твоя не понимать
kotofeay
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Буськина-Я
И один из моих дедов сидел.За колоски.За то,что на убраном поле колоски собирал.Дети от голода умирали.много собрал.Больше двух пригоршней. А действовал закон "трех колосков"Посадили деда.Умерли дети .По этому и пишу,что разная она,правда эта.

↑   Перейти к этому комментарию
Писала выше. Голод был. Во многих регионах был. И за колоски сажали, перегибы в законах были. Но кто кляузу на Вашего деда написал? Не власть в анонимках виновата, которые писались в огромных количествах на соседей, друзей и т.д., а гнилые люди
Перец Чили
26 февраля 2018 года
+6
В ответ на комментарий Буськина-Я
И один из моих дедов сидел.За колоски.За то,что на убраном поле колоски собирал.Дети от голода умирали.много собрал.Больше двух пригоршней. А действовал закон "трех колосков"Посадили деда.Умерли дети .По этому и пишу,что разная она,правда эта.

↑   Перейти к этому комментарию
Папин старший брат прошел войну, воевал честно, даже награждения имел, но попал в плен.
После Победы вернулся на Родину (потому что любил ее не на словах). Лагеря, высылка в Сибирь.
Привезли их в Усолье Сибирское и из самосвала по середине села вывалили всех вместе живых и тех кто в пути умер.
Местные жители живых по домам забрали, мертвых похоронили.
Так что из первых уст знаю что такое советский лагерь и что такое "просто высылка".
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Хорошо еще что хоть не камаз...
Перец Чили
26 февраля 2018 года
+4
Типа пошутили? Ну-ну.
Вашу семью это все не коснулось, значит этого всего не было? Блажен кто в неведении.
Вилинка
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Перец Чили
Папин старший брат прошел войну, воевал честно, даже награждения имел, но попал в плен.
После Победы вернулся на Родину (потому что любил ее не на словах). Лагеря, высылка в Сибирь.
Привезли их в Усолье Сибирское и из самосвала по середине села вывалили всех вместе живых и тех кто в пути умер.
Местные жители живых по домам забрали, мертвых похоронили.
Так что из первых уст знаю что такое советский лагерь и что такое "просто высылка".

↑   Перейти к этому комментарию
Мой дед в плену был. После освобождения был месяц на какой-то проверке. И все. За то что был в плену не заплатили денег за войну. Там по 4 тыс платили. Вот не первый такой рассказ читаю как ваш. Не было репрессий за плен и в кругу наших знакомых.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Вы правы. Проверка была. Но такого как пишут не было. Вранье.
Вилинка
26 февраля 2018 года
0
Я вот только здесь впервые такие истории услышала. Приходили домой, работали. Поначалу каких-то льгот не было, но потом и льготы, и почет и уважение. У меня дедушка в 78 лет умер, уже в конце 80-х. А начинал тоже с финской.
Родственник сидевший был. Дед мужа. Был председатель колхоза. В предвоенный год был неурожай, но он , в нарушение приказа, урожай раздал колхозникам, а не в закрома Родины. Говорил, я ж их всех с детства знаю, как буду людям в глаза смотреть, когда голодать зимой будут.
Осудили на год. Сослали в лагерь. В начале войны освободили и погиб под Смоленском. В никаких штрафных ротах не был. Воевал так же как и мой дед - на передовой.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+6
Эти россказни появились массово в перестроечное время. Столько лжи и навета полилось, до сих пор остановиться не могут.
А время все равно все на места свои расставило. Сталина теперь уже не считают кровавым диктатором. Ставят памятники и цветы к ним несут. Да, было много тяжелого и плохого....Но надо помнить, что нам, России (СССР, Российской империи...) не давали жить спокойно. Постоянные набеги, нашествия и войны. Отсюда и сложная жизнь у простых людей.
Вот , к примеру, почему об этом не говорят?



И только нас без конца каяться заставляют.
Вилинка
26 февраля 2018 года
0
А в те годы такие события по всему миру прокатились..
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+5
А посыпать пеплом голову только мы обязаны.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий kotofeay
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.

↑   Перейти к этому комментарию
Недавно со знакомой беседовала. Она рассказывала как в ее семье была легенда:"Деда посадили ни за что" Ей стало интересно. Стала копать. И накопала, что невиновным он не был. Посадили за дело. Но много ли таких, правдорубов совестливых? Родственникам проще сказать что это режим. А они честные люди.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
так и за что же всё-таки посадили?
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Не политический.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+1
Тогда это два разных лагеря,несмотря на то,что одна территория.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Речь была о том, что родным проще вину спихнуть на кого-то чем признать, что виноват.Отсюда столько мифов.
Nad_avr
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Недавно со знакомой беседовала. Она рассказывала как в ее семье была легенда:"Деда посадили ни за что" Ей стало интересно. Стала копать. И накопала, что невиновным он не был. Посадили за дело. Но много ли таких, правдорубов совестливых? Родственникам проще сказать что это режим. А они честные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
а целые народы депортировали. , что весь народ был виновным. Или здесь Сталин тоже не причем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Так никто не обеляет Сталина.У любого правителя в любой стране есть свои грехи. Только всех собак на него вешать не надо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+1
Не,я тоже за то,что бы не всех собак.Нельзя сталина за всё подряд винить.Так же как и Путина нынче.Это аппарат на местах палки перегибал.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Полно тех кто пытается угодить, но делает только хуже. примеров полно. А один человек в такой огромной стране не имеет возможности знать, что происходит на другом конце страны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Не,я тоже за то,что бы не всех собак.Нельзя сталина за всё подряд винить.Так же как и Путина нынче.Это аппарат на местах палки перегибал.

↑   Перейти к этому комментарию
Дикая но симпатишная пишет:
.Это аппарат на местах палки перегибал.
по вашему просто так , по своему желанию действует- политика в стране ничего не значит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+1
Ну,у нас и сейчас как-то так всё роисходит.Мы же медленно,но верно возвращаемся к тем временам!
Это как испорченнный телефон.Сталин очень может быть и половины таких приказов не давал.А если давал--они касались партийного аппарата.Верхушки то есть.Он чистить-то правильно начал.А уже на местах это всё расширили и усугубили.Ведь боялись-то как!Мне рассказывали,что на собраниях,если аплодисменты были в честь тов.Сталина,люди боялись перестать хлопать!Ждали кто первый рискнёт.А кто рискнёт--вполне может оказаться в тюрьме,как враг народа.Вот представьте что могут натворить такие люди!
Обсуждение в этой ветке закрыто
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
Дикая но симпатишная пишет:
Ну,у нас и сейчас как-то так всё роисходит
а казалось бы проще всего, не поддакивать подлецам, говорить правду в лицо, и не молчать, а поддерживать говорящих правду
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nad_avr
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Не,я тоже за то,что бы не всех собак.Нельзя сталина за всё подряд винить.Так же как и Путина нынче.Это аппарат на местах палки перегибал.

↑   Перейти к этому комментарию
а что сталин не подписывал законы о депортации? или просто на местах решили целые народы с родных мест переселить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
Может быть и подписывал.А может и нет.Бог знает.Я всегда считаю,что правителя делает его окружение.И очень часто государствами управляли не короли,а их министры.А то и шуты.
А в нашем огромном государстве это,мне кажется.актуально,как нигде.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Nad_avr
а что сталин не подписывал законы о депортации? или просто на местах решили целые народы с родных мест переселить?

↑   Перейти к этому комментарию
Nad_avr пишет:
просто
не просто!
и хватит ныть по этому поводу, лучше реально почитайте историю, и даже не учебники - этого нет там
Обсуждение в этой ветке закрыто
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Nad_avr
а целые народы депортировали. , что весь народ был виновным. Или здесь Сталин тоже не причем?

↑   Перейти к этому комментарию
про высылки я уже автору писала - прогуляйтесь по комментам - там есть причины.
и пусть спасибо скажут ,что всех к стенке не поставили!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nad_avr
26 февраля 2018 года
0
и пусть спасибо скажут ,что всех к стенке не поставили
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13398195/#com102655812
толерантная вы .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
+5
очень!
если бы немцы продвинулись дальше к кавказу , то СССР получил бы такой нож в спину и о победе речи бы не было...а вы дальше тештесь своей "правотой"
а на досуге почитайте - выдержка из газеты от 11 августа 1943 года
"В июне 1941 года в горах Кавказа прозвучала радостная весть: Германия начала войну против большевиков, Германия протягивает руку братской помощи угнетаемым большевиками народам Восточной Европы. Опустели аулы Карачая. Сотни, тысячи карачаевцев ушли в горы и там под руководством Кады Байрамукова организовали повстанческие отряды. Крупнейший из этих отрядов, непосредственно руководимый Кады, вскоре вырос до 400 человек. Далее, когда фронт был еще далеко, карачаевцы-повстанцы уже вели мужественную борьбу против большевиков, которым приходилось держать в Карачае многочисленные гарнизоны. Когда же фронт приблизился к горам Кавказа, действия руководимых Кады Байрамуковым повстанцев настолько активизировались, что они смогли отрезать для красных все пути отступления, в частности, Клухорский перевал, через который несколько тысяч красных пытались уйти в Сванетию. Сотни убитых комиссаров, тысячи пленных красноармейцев, большие отары отбитого у отступающих большевиков скота, огромное количество воинского снаряжения и оружия — таковы были трофеи повстанцев. При активной помощи карачаевцев германские войска заняли Карачай обходным движением без единого выстрела. По тропинкам, известным только сынам гор, вошли германские солдаты-освободители в аулы"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Да, были неблагонадежные народы. Там конечно никто индивидуально не разбирался, всех хором загребли. Но по другому было никак. Увы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
+3
не, это мне не надо говорить, это тем кто за неповинно депортированных ратует
я вообще из тех кто против отмены смертной казни
а по поводу военных действий да и вообще политики - америкосы например любят статистику как науку и очень на нее опираются и заметьте не просто так был выбран народ для поднятия волны, а был бы Сталин - показательно расстреляли бы на площади две сотни, и гляди были бы не разрушены города и веси всем небезизвестные
Обсуждение в этой ветке закрыто
kotofeay
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Недавно со знакомой беседовала. Она рассказывала как в ее семье была легенда:"Деда посадили ни за что" Ей стало интересно. Стала копать. И накопала, что невиновным он не был. Посадили за дело. Но много ли таких, правдорубов совестливых? Родственникам проще сказать что это режим. А они честные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна. Легче обелить через года, чем искать правду
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Еще и не всем она нужна.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+9
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Недавно со знакомой беседовала. Она рассказывала как в ее семье была легенда:"Деда посадили ни за что" Ей стало интересно. Стала копать. И накопала, что невиновным он не был. Посадили за дело. Но много ли таких, правдорубов совестливых? Родственникам проще сказать что это режим. А они честные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
Хотите знать за что сослали семью моего деда? За то что дом добровольно не отдали под сельсовет. И пофиг, что семье из 11 человек идти некуда, отдайте и все. А раз добровольно не отдали, то пришли ночью, подняли всех кто в чем был, отвели на станцию и закрыли в товарном вагоне. Они сперва думали, что расстреляют. Не расстреляли к счастью, ВСЕГО ЛИШЬ на 20 лет отправили из Краснодарского края под Тавду, в тайгу. А так-то наверное да, виноваты, властям не подчинились, все включая малых детей и грудного младенца.
Nad_avr
26 февраля 2018 года
0
а семья моей бабушки успели сбежать. бросив все. после того, как пришли и забрал их мясную лавку. Негоже, было в те времена иметь свой бизнес.
И скитались потом по всей Харьковской обл. живя в сарае. где прежде был курятник.((((
Lyubushka
26 февраля 2018 года
+2
Nad_avr пишет:
И скитались потом по всей Харьковской обл. живя в сарае. где прежде был курятник.
- переносной был курятник, что ли?
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
Lyubushka пишет:
переносной был курятник, что ли?
может эта шутка и хороша, но не в данном случаю
Lyubushka
26 февраля 2018 года
0
А мне ну ни как. Спросила и спросила. Имею право. Потому как моих родных бомбят и моих земляков убивают. И мой родительский дом разбомбили.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
Lyubushka пишет:
Потому как моих родных бомбят и моих земляков убивают. И мой родительский дом разбомбили.

и все же, Врагов надо знать в лицо, и не расплескивать эмоции на ни в чем Не Повинных
Lyubushka
26 февраля 2018 года
+1
С Германии оно виднее, поэтому, Всего хорошего.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
Lyubushka пишет:
С Германии оно виднее
в чем женщины СМ конкретно перед вами провинились
Nad_avr
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Lyubushka
Nad_avr пишет:
И скитались потом по всей Харьковской обл. живя в сарае. где прежде был курятник.
- переносной был курятник, что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
смейтесь, смейтесь,
И дай Бог, вам не жить в таких условиях и не перенести сыпной тиф при тотальном голоде.
Lyubushka
26 февраля 2018 года
0
И вам не кашлять.
Nad_avr
26 февраля 2018 года
+1
ничего другого от вас и не ожидала
Опять же Довлатов прав.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Самовнушением занимаетесь?
Nad_avr
26 февраля 2018 года
0
а разве я с вами разговаривала в данном случаи ? Или вам поговорить не с кем?
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
А разве это не открытый пост для комментирования?
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Nad_avr
а семья моей бабушки успели сбежать. бросив все. после того, как пришли и забрал их мясную лавку. Негоже, было в те времена иметь свой бизнес.
И скитались потом по всей Харьковской обл. живя в сарае. где прежде был курятник.((((

↑   Перейти к этому комментарию
Семья бабушки тоже успели убежать. Нашлись добрые люди, шепнули что их занесли в списки на раскулачивание. Они что могли быстро продали и уехали в Сибирь, в Омскую область из Ивановской.
А у них и бизнеса никакого не было, обычная семья, просто план по раскулачиванию был.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Это как? Люди которые числятся в списках на раскулачивание продают имущество и тайно уезжают в другую область. А что, в другой области они уже не числились ?
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+4
Так они не месяц ведь вещи продавали, а в течении дня продали 2-х коров, маслобойку и швейную машинку. Остальное все бросили. И погоня за ним кстати была, повезло просто. От села в котором они жили было 2-е равноудаленных станции, они поехали на одну, а искали их на другой.
В Сибири их никто не искал, жили спокойно. Что и подтверждает план раскулачивания. Важны были не конкретные люди, а цифры. Эти убежали, значит соседей раскулачим.
FlamenkoElen
27 февраля 2018 года
0
iRusIa-69 пишет:
И погоня за ним кстати была,
прям вестерн какой-то
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Это как? Люди которые числятся в списках на раскулачивание продают имущество и тайно уезжают в другую область. А что, в другой области они уже не числились ?

↑   Перейти к этому комментарию
Сибирские сказания пишет:
А что, в другой области они уже не числились ?
списки то не государственные- план довался по местам- и его надо было выполнить, чтобы свою шкуру защитить
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Отстаньте.
Перец Чили
26 февраля 2018 года
+4
В ответ на комментарий iRusIa-69
Семья бабушки тоже успели убежать. Нашлись добрые люди, шепнули что их занесли в списки на раскулачивание. Они что могли быстро продали и уехали в Сибирь, в Омскую область из Ивановской.
А у них и бизнеса никакого не было, обычная семья, просто план по раскулачиванию был.

↑   Перейти к этому комментарию
Семья бабушки были ремесленниками: выделывали шкуры, делали ремни, бочки, веретена, расчески из дерева. Раскулачили, выгнали в лютую зиму из дома (председателю колхоза дом приглянулся), всех взрослых (отец, четыре брата с женами, сестра) вывезли за село и расстреляли. Детей пожалели. Спасибо соседям, приютили.
Бабушка потом рассказывала как председательская жена и дочери в платьях матери, сестры и снох красовались.
Nad_avr
26 февраля 2018 года
0
какой ужас.....
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+7
В ответ на комментарий Перец Чили
Семья бабушки были ремесленниками: выделывали шкуры, делали ремни, бочки, веретена, расчески из дерева. Раскулачили, выгнали в лютую зиму из дома (председателю колхоза дом приглянулся), всех взрослых (отец, четыре брата с женами, сестра) вывезли за село и расстреляли. Детей пожалели. Спасибо соседям, приютили.
Бабушка потом рассказывала как председательская жена и дочери в платьях матери, сестры и снох красовались.

↑   Перейти к этому комментарию
А потомках этих людей пытаются доказать, что не было ничего. А если было, то сами виноваты.
Перец Чили
26 февраля 2018 года
+2
Они как были у власти, так и остались, так что их правда (увы) восторжествует.
ConsoMina
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий iRusIa-69
А потомках этих людей пытаются доказать, что не было ничего. А если было, то сами виноваты.

↑   Перейти к этому комментарию
Было и такое.
И?
Режим виновен в том, что позволил скоту-председателю рейдерский захват учинить, это да.
Но семью расстреляли по мановению руки председателя. И стреляющие тоже явно на что-то целились.
anyagamova
26 февраля 2018 года
+10
В ответ на комментарий Перец Чили
Семья бабушки были ремесленниками: выделывали шкуры, делали ремни, бочки, веретена, расчески из дерева. Раскулачили, выгнали в лютую зиму из дома (председателю колхоза дом приглянулся), всех взрослых (отец, четыре брата с женами, сестра) вывезли за село и расстреляли. Детей пожалели. Спасибо соседям, приютили.
Бабушка потом рассказывала как председательская жена и дочери в платьях матери, сестры и снох красовались.

↑   Перейти к этому комментарию
И у моей бабушки такая же история((( прадед мастеровитый был: молотилку сам собрал, сад хороший (единственный в деревне) посадил( за саженками специально ездил), дом капитальный построил, скотины много было. Все своими руками, своим горбом. А лодыри, без кола, без двора, быстренько во власть !!! Легче ж отобрать, чем работать. Списки так же на раскулачивание составили, пришли, а прадед грудью встал, на месте и расстреляли .
Прабабушку с детьми выгнали( куда хочешь!), а в доме сельсовет сделали с одной стороны, а с другой председатель заселился. И взять ничего не разрешили. Сам пользовался, а технику растащили, типа в колхоз, сломалась, ремонтировать некому , побросали .
Бабушке 12 лет было, все помнит. И какой голод был страшный, весь урожай изымали. Подружку у неё съели, самой чудом удалось убежать. Братик умер. У соседей было 6 детей, младший грудничок умер от голода, молока не было, так мать , чтобы остальных сохранить, варила его понемножку и кормила !!! Головой слегка двинулась после этого, но остальные выжили.
Это когда я уже взрослая стала, бабушка начала ужасы рассказывать! Спаси и сохрани нас от повторения истории!! Когда лично не коснулось, то можно считать , что ничего и не было!
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий iRusIa-69
Хотите знать за что сослали семью моего деда? За то что дом добровольно не отдали под сельсовет. И пофиг, что семье из 11 человек идти некуда, отдайте и все. А раз добровольно не отдали, то пришли ночью, подняли всех кто в чем был, отвели на станцию и закрыли в товарном вагоне. Они сперва думали, что расстреляют. Не расстреляли к счастью, ВСЕГО ЛИШЬ на 20 лет отправили из Краснодарского края под Тавду, в тайгу. А так-то наверное да, виноваты, властям не подчинились, все включая малых детей и грудного младенца.

↑   Перейти к этому комментарию
По какой статье сослали?
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
Статью не знаю, если будет время поищу справку о реабилитации, там статья указана.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Удивительно, такой важный момент вы не знаете. Но зато утверждаете - не виновен.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
Если они были виноваты, чего же их тогда реабилитировали-то?
И в чем виноваты, что не захотели дом отдать?
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Откуда мне знать? Сказали бы номер статьи тогда и разговор был бы более обстоятельный.
fact
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий iRusIa-69
Если они были виноваты, чего же их тогда реабилитировали-то?
И в чем виноваты, что не захотели дом отдать?

↑   Перейти к этому комментарию
Амнистии тоже бывают часто.
Но это не означает, что все амнистированные невиновны.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
тяжёлые статьи никогда не амнистировали.
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий fact
Амнистии тоже бывают часто.
Но это не означает, что все амнистированные невиновны.

↑   Перейти к этому комментарию
Они отбыли в ссылке все 20 лет, с 1928 по 1948г. Реабилитировали их уже много позднее. Так что амнистии здесь не причем.
lanik ta
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Сибирские сказания
По какой статье сослали?

↑   Перейти к этому комментарию
А как вам такая статья? Это мой предок.
поляк, образование: малограмотный, Член колхоза им. Куйбышева., житель: Омская обл.,Кагановический р-н, Арест: 1937.09.22 Осужд. 1937.10.25 тройка при УНКВД по Омской обл.. Обв. за контрреволюционную агитацию без ссылки на закон Расстр. 1937.11.02. Место расстрела: Омск [Книга памяти Омской обл.]
polpelmen
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Недавно со знакомой беседовала. Она рассказывала как в ее семье была легенда:"Деда посадили ни за что" Ей стало интересно. Стала копать. И накопала, что невиновным он не был. Посадили за дело. Но много ли таких, правдорубов совестливых? Родственникам проще сказать что это режим. А они честные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
Когда была в 90х эпоха реабилитанса, куча народа, лопаясь, от благородного негодования, обращались в КГБ за реабилитацией своих невинно осужденных за несогласие с кррррррровавым режимом, а потом как то скромно замолкали на эту тему, потому, что оказывалось, что осуждены они были по 58 за вооруженное ограбление булочной, нападение на инкассаторов, хищение соцсобственности в особо крупных размерах, спекуляцию лекарсвами и ты ды
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Зато кричать не перестали что ни за что осудили.
Мы своих так и не реабилитировали, а надо, наверное.
polpelmen
26 февраля 2018 года
0
Вот да. Надо было на каждый чих в открытой печати публиковать, что дед страдальца НН был осужден за воровство пенициллина и на его совести, которой нет, тысячи жизней погибших от ран солдат и туберкулезников. И пусть просит прощения у всех вдов и детей своих жертв
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Хорошая мысль, кстати! А ведь и правда, почему нет?
polpelmen
26 февраля 2018 года
0
А потому, что кому у нас принадлежат СМИ? Когда это они такое печатали?

Кстати история про страдальца НН и его невинного дедушку- реальная. Одна из кучи аналогичных
Сибирские сказания
27 февраля 2018 года
0
Вы правы, к сожалению
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий kotofeay
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо за
kotofeay пишет:
Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом.
это очень важно слышать и знать!
kotofeay
26 февраля 2018 года
+1
Да странная у нас страна. То восхваляют и умирают с именем Сталина, то все черным изображают, что сейчас очень легко сделать, потому что очевидцев того времени уже не осталось.
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
+2
я дурная , лезу в историю с потрохами...
а еще у меня историк в школе был шикарный - она сама была очевидцем многого послевоенного - например ее студенчество пришлось на разгон бандитов в Ростове. И она повторяла не раз - да могли пострадать и мирные, но намного больше их пострадало на тот момент от бандитов! И да жестоко - как собак бешеных, но потом вечером/ночью люди не боялись ходить по улицам ( ситуации были схожими у Одессы и Ростова)
kotofeay
26 февраля 2018 года
+8
Я думаю, что все это осуждение и концентрация на тех событиях, чтобы народ не задумывался, а почему ближайшая история не рассматривается под микроскопом. Почему не осудили Горбачева и Ельцина и иже с ними, которые погубили не меньше людей. После их " правления " сокращение численности России сравнимо с военными потерями, еще и страну развалили. Зато за гос.деньги построили Ельцин-центр и говорят нам, что 90-е- "Это святые времена "
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
0

вот даже и возразить нечего! Видать во время ЧВ не телами пацанов прикрывались, а чем то другим. Зато все радуются дермократии и свободе слова!
меня тут недавно удивили траурные картинки по поводу 23 февраля 44-го и вой на весь тырнет ай-какая-Сталин-сволочь!
kotofeay
26 февраля 2018 года
+1
Точно
anyagamova
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Позитивная Мамашка
я дурная , лезу в историю с потрохами...
а еще у меня историк в школе был шикарный - она сама была очевидцем многого послевоенного - например ее студенчество пришлось на разгон бандитов в Ростове. И она повторяла не раз - да могли пострадать и мирные, но намного больше их пострадало на тот момент от бандитов! И да жестоко - как собак бешеных, но потом вечером/ночью люди не боялись ходить по улицам ( ситуации были схожими у Одессы и Ростова)

↑   Перейти к этому комментарию
Соглашусь с Вами! Бабушка на оккупированной территории была, им повезло, немцы не обижали. Она фельдшером была, и лекарств хватало для деревенских и продукты привозили, и женились на девчатах местных. зато после войны от бандеровцев сколько натерпелись!! И грабили , и убивали, и насиловали !
А потом когда бандитов истребляли, и мирным досталось! Но потом вздохнули хоть. И да! Следствие потому было, по оккупации, но никого не посадили( кого бабушка знала)
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий kotofeay
Да странная у нас страна. То восхваляют и умирают с именем Сталина, то все черным изображают, что сейчас очень легко сделать, потому что очевидцев того времени уже не осталось.

↑   Перейти к этому комментарию
kotofeay пишет:
потому что очевидцев того времени уже не осталось
- почти, хотя наследники есть,
а вот документы засекречены навечно.
kotofeay
26 февраля 2018 года
0
По запросу открывают родственникам
polpelmen
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий 7мицветик
kotofeay пишет:
потому что очевидцев того времени уже не осталось
- почти, хотя наследники есть,
а вот документы засекречены навечно.

↑   Перейти к этому комментарию
Документы рассекречены лет 25 тому назад, но ведь никому не интересно знать, что там в реале за преступление было
ЛенокРе
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий kotofeay
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.

↑   Перейти к этому комментарию
kotofeay пишет:
Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем.
Деметра2012
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий kotofeay
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.

↑   Перейти к этому комментарию
Прадед моего мужа сидел и в войну был как раз в штрафбате. Сел за то, что в разговоре с другом (коего считал другом) раскритиковал политику Сталина. Это разве серьезный повод для того, чтобы упечь в лагеря? Если бы сейчас всех, кто критикует политический строй сажали, тюрем бы не хватило.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Я тут у всех спрашиваю "какая статья?" и никто мне пока не ответил на этот вопрос. А вы?
ВишенкаВи
26 февраля 2018 года
+1
Мой прадед по ст.58, пункт не помню - антисоветская агитация. 30 августа арестовали, 3 октября расстреляли.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Я тут у всех спрашиваю "какая статья?" и никто мне пока не ответил на этот вопрос. А вы?

↑   Перейти к этому комментарию
Сибирские сказания пишет:
Я тут у всех спрашиваю "какая статья?"
уж очень вы любознательная за чужой счет- если диссертацию собираетесь писать, то вам дорога в гос архив
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
А вас это раздражает?
sf progr1
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Я тут у всех спрашиваю "какая статья?" и никто мне пока не ответил на этот вопрос. А вы?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы спрашиваете - какая статья... А никакая! По такой мой дед в войну отбывал в так называемой Трудармии,условия там такие же как в северных лагерях были.. Когда его " соратники" спрашивали- за что дед сидишь,он отвечал- а я и сам милок не знаю!
Наверно для фронта он был стар,ему за 50 было,а на непосильную работу на лесоповале годился.
Потом его отсидка всем детям по жизни аукнулась...
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Как без статьи?
kotofeay
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Деметра2012
Прадед моего мужа сидел и в войну был как раз в штрафбате. Сел за то, что в разговоре с другом (коего считал другом) раскритиковал политику Сталина. Это разве серьезный повод для того, чтобы упечь в лагеря? Если бы сейчас всех, кто критикует политический строй сажали, тюрем бы не хватило.

↑   Перейти к этому комментарию
А Навальный сидел?
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий kotofeay
Дед у меня сидел. Еще жив, очень старенький, сейчас память не очень, да и не общались давно. В юности очень интересовалась я и его фронтовыми воспоминаниями, как ранение получил и за чтосидел и как оно было. Его слова - почти все сидели за дело. Невиновных не знал. Солженицина всегда называл лжецом. Типа его книги далеки от правды. Я читала и все тома Архипелага, и Раковый корпус, и Один день Ивана Денисовича. И могу сделать один вывод - Петра 1 за Санут-Петербург благодарим, а Сталина за СССР ругаем. А действовали они одними методами.

↑   Перейти к этому комментарию
kotofeay пишет:
Дед у меня сидел
kotofeay пишет:
за что сидел
и за что же
bummer42103
26 февраля 2018 года
+6
В ответ на комментарий Андиара
можно верить документам . и то - если подлинность их подтверждена и в сравнении с другими документами .

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы разве не знаете, что десятками лет засекречены архивы, которые могли бы пролить свет на многие страницы истории? Не знаете, что многие семьи и через десятки лет не знают, что случилось с их близкими?
Мы слишком буквально, на веру принимали то, чему нас учили.Показывали всегда только светлую сторону жизни. Не все так просто в истории каждой страны. И не все дано знать нам, простым смертным.
Андиара
26 февраля 2018 года
0
есть много открытых документов.
bummer42103
26 февраля 2018 года
0
кто бы спорил!Вот и приходится картинку создавать из разрешенных кусочков. Это можно знать.А про это промолчим до поры до времени.
Андиара
26 февраля 2018 года
0
да хоть бы обработать доступный массив информации ! и кстати-открывают новые архивы. так что историкам есть где разгуляться .
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Буськина-Я
А кому можно? Каждый историю перевирает так,как ему выгодно.Никто не хочет выглядеть де""""мом в глазах потомков и прячет всю свою грязь .И потомки не хотят признавать ошибки и преступления своих предков.Так что...

↑   Перейти к этому комментарию
Надо верить своим глазам, ушам и читать документы, а не вранье предателей Родины.
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
0
Меня в прошлом не было.А были мои родные люди.А им -то я верю.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
И я своим верю.
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Надо верить своим глазам, ушам и читать документы, а не вранье предателей Родины.

↑   Перейти к этому комментарию
Шолохова почитайте .
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
Буськина-Я пишет:
Шолохова почитайте
И Астафьева тоже.
nastyz kalina
26 февраля 2018 года
+5
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Надо верить своим глазам, ушам и читать документы, а не вранье предателей Родины.

↑   Перейти к этому комментарию
Людей собственности лишили? Лишили. Восстания были? Были. У колхозников паспорта отобрали-отобрали. Магнитка начиналась с чистого поля? с чистого поля. Кто строил - в основном заключенные. Самые большие стройки в основном возводились заключенными, как пример электрификация страны. Угличская ГРЭС возводилась так, введена в работу еще до войны, на ее территории есть музей, там размещены архивные документы.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
А это к чему вы написали?
nastyz kalina
26 февраля 2018 года
+5
а к тому, что это факты, а не вранье предателей, как вы сами пишите.
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Надо верить своим глазам, ушам и читать документы, а не вранье предателей Родины.

↑   Перейти к этому комментарию
Сибирские сказания пишет:
Надо верить своим глазам, ушам и читать документы
и что там написано- поделитесь
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Обойдетесь
womendoma
25 февраля 2018 года
+11
истина - это всегда палка о двух концах. Это понимание приходит с возрастом, когда становишься мудрее. Те, кто пишет такие комментарии, в основном находятся еще в молодом возрасте, когда все видится только либо черным, либо белым. Поэтому хочу своим детям с детства объяснить, что мир он не черный или белый, а именно черно-белый
Лельчик Ф
25 февраля 2018 года
+4
womendoma пишет:
Те, кто пишет такие комментарии, в основном находятся еще в молодом возрасте
а у меня наоборот создалось впечатление, что это старое поколение, и говорит они не свои истинные мысли, а то что им с младенчества внушали
womendoma
25 февраля 2018 года
+1
Есть и такие, но по сути для меня они остались в том самом возрасте, а не стали взрослее, а главное мудрее.. Особенно, если так относиться
Дикая но симпатишная пишет:
"Смешно, но и я не читала Соложеницина, лицо мне его не нравилАсь."
Лельчик Ф
25 февраля 2018 года
0
Вот тут согласна, мозги некоторым хорошо промыли
Буськина-Я
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий womendoma
истина - это всегда палка о двух концах. Это понимание приходит с возрастом, когда становишься мудрее. Те, кто пишет такие комментарии, в основном находятся еще в молодом возрасте, когда все видится только либо черным, либо белым. Поэтому хочу своим детям с детства объяснить, что мир он не черный или белый, а именно черно-белый

↑   Перейти к этому комментарию
и у каждого своя правда. И оправдать или очернить можно любого,было бы желание.
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
Буськина-Я пишет:
и у каждого своя правда

правда всегда одна, а вот версий множество
floroza
25 февраля 2018 года
+5
В ответ на комментарий womendoma
истина - это всегда палка о двух концах. Это понимание приходит с возрастом, когда становишься мудрее. Те, кто пишет такие комментарии, в основном находятся еще в молодом возрасте, когда все видится только либо черным, либо белым. Поэтому хочу своим детям с детства объяснить, что мир он не черный или белый, а именно черно-белый

↑   Перейти к этому комментарию
womendoma пишет:
он не черный или белый, а именно черно-белый
он разноцветный
womendoma
25 февраля 2018 года
0
Это, конечно! Но я имела в виду деление на плохое и хорошее...
floroza
25 февраля 2018 года
+2
да и тут не все просто.
хорошее для одного это плохое для другого, никакой однозначности нет
womendoma
25 февраля 2018 года
0
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий womendoma
истина - это всегда палка о двух концах. Это понимание приходит с возрастом, когда становишься мудрее. Те, кто пишет такие комментарии, в основном находятся еще в молодом возрасте, когда все видится только либо черным, либо белым. Поэтому хочу своим детям с детства объяснить, что мир он не черный или белый, а именно черно-белый

↑   Перейти к этому комментарию
Истина одна. Поэтому у нее нет второго конца.
Буськина-Я
26 февраля 2018 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Да,одна.Та,в которую Вы верите. Остальное-ложь,пи"""жь и провокация
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Повторяю: истина одна на всех. Она не моя и не ваша.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+2
Сибирские сказания пишет:
истина одна на всех
но вы с ней не знакомы, и кагда вам ее открывают - рветесь с нею в бой
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Вам главное что-нибудь написать? Сделайте одолжение, пишите кому-нибудь другому.
womendoma
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Сибирские сказания
Истина одна. Поэтому у нее нет второго конца.

↑   Перейти к этому комментарию
Истина одна, но отношение к ней разное. Кот сожрал мясо - факт, против него не попрешь. Но при этом коту хорошо, а мне плохо
Сибирские сказания
27 февраля 2018 года
0
А это уже следствие
Лельчик Ф
25 февраля 2018 года
+5
А истина, как всегда, где-то по середине находится
ни-Нина
25 февраля 2018 года
+6
сейчас очень частым аргументом стало"ах как модно очернять то время" и т.п.на мой взгляд не модно,но возможно(т.е у людей появилась возможность не только что-то узнать ,но и озвучить).страшных вещей творилось много,очень много,но их предпочитают забыть,т.к впереди их не меньше бывает,а людям хочется верить что хоть где-то было лучше.например раньше
ConsoMina
25 февраля 2018 года
+22
Ну да, ну да. Зверства фашистов на нашей замле в зубах навязли у всех, банальщина. А вот миллионы изнасилованных немок - свежо и актуально. Канешн.
И особенно мило на этом фоне смотрятся статьи в немецких изданиях на темы "и хде же мы так лопухнулись, и вот тут-то нам не повезло".
И красной нитью - готовы повторить. С учетом ошибок.
ни-Нина
25 февраля 2018 года
+1
у кого "у всех"?
ConsoMina
25 февраля 2018 года
+1
Вам нужно уточнение? Зачем?
ни-Нина
25 февраля 2018 года
+2
Всегда было интересно кто эти "все" когда звучит в аргументах"всем"
ConsoMina
25 февраля 2018 года
+1
Мысленно вычеркните это слово из комента.
ни-Нина
25 февраля 2018 года
+3
я то вычеркну,но тогда будет вместо аргументированности будет обычная голословность,ничем не подкрепленная
ConsoMina
25 февраля 2018 года
+1
А местоимение надежно подкрепляет, штоле?
И его отсутствие стирает весь смысл?
Интересное восприятие.
ни-Нина
25 февраля 2018 года
0
надежно подкрепляет не местоимение,а конкретика(о чем и спросилось),собственно как и придает значимость(т.е смысл).
ConsoMina
25 февраля 2018 года
+11
Если отойти от словоблудия, в которое вы зачем- то ударились, прицепившись к местоимению, и вернуться к началу ветки, то...
То да, именно что сейчас модно писать пакости, а уж если эти пакости еще и архивами подкреплены - того лучше. Модно памятники нахратить и ваять новые (типа бедная полячка с дулом во рту) и глумливо лыбиться в камеру. А еще каятся во всех грехах мира и обещать раздать взад все "Кемски Волост".
И модно объявлять все, что пишется хорошего о нашей стране вообще и ее истории в частности путинской пропагандой, а всякую субстанцию о ней же - "правдой, которую должен знать народ".
ни-Нина
25 февраля 2018 года
0
ConsoMina пишет:
Если отойти от словоблудия,
достаточно было привести конкретные примеры на конкретный вопрос раз уж вступаете в диалог.Всего доброго
ConsoMina
25 февраля 2018 года
+13
Какие конкретные примеры? Вам поимённо назвать или что ожидалось?
"Все" - это те, кто пишет о своей стране пакости. Те, кто с упоением слушает Ухо Мацквы и Осадки и дружно наслаждается тем, что слышит. Те, кто старается вытащить из архивов погрязнее и поужаснее описания, нуачо, это же история.
Соббсно, это я вам уже и написала выше. Предпочли не заметить. Ладно.
И вам всего доброго. А не того, что сладострастно раскапывается в архивах.
Иллюзионистка
26 февраля 2018 года
+1
helga0782
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
Ну да, ну да. Зверства фашистов на нашей замле в зубах навязли у всех, банальщина. А вот миллионы изнасилованных немок - свежо и актуально. Канешн.
И особенно мило на этом фоне смотрятся статьи в немецких изданиях на темы "и хде же мы так лопухнулись, и вот тут-то нам не повезло".
И красной нитью - готовы повторить. С учетом ошибок.

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
готовы повторить
немцы так пишут?

а по посту поддерживаю
ConsoMina
26 февраля 2018 года
0
Прямо не пишут, конечно. Но настроение исторических статей именно такое.
До сих пор заедает, как это они так, такие мощные и сильные, да не справились. Где прощелкали, где недооценили упорство и ярость русских, а много где ах не повезло-то как. Ну и генерал Мороз на стороне русских, естессно. Всё ошибки своих главнокомандующих анализируют.
helga0782
26 февраля 2018 года
+1
ооо))) А французы, интересно, ошибки Наполеона исправить не хотят?
ConsoMina
26 февраля 2018 года
+4
Сколько их там, французов этих бедных... На Париж без слёз не взглянешь, во что превратился...
Танюша_74
25 февраля 2018 года
+5
Дикая но симпатишная пишет:
Если мы хотим знать Историю--нужно знать ВСЮ Историю!
Вот с этим соглашусь полностью
Но сказать кто прав из двух этих товарищей, я не могу У каждого человека, пережившего те времена, своя правда!
Никто, из ныне живущих, не должен забывать ни лагеря и репрессии, ни героизм и подвиги наших дедов!
Larisa1000
25 февраля 2018 года
+4
Книги Солженицына не являются учебниками истории. Я к нему не очень хорошо отношусь, но на нём свет клином не сошёлся. Есть много опубликованных воспоминаний о войне, о советских временах. Просто Солженицын "попал под раздачу"
nastyz kalina
26 февраля 2018 года
+1
это точно.
mama Nadiya
25 февраля 2018 года
+13
Вы говорите о знании Истории. А между тем "Архипелаг" никак не может претендовать на звание исторического труда. Ведь Солженицин не работал в архивах при написании своих книг. И не имел доступа к историческим документам, что логично, кто же его пустит к таким документам после судимости по полит. статье.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
25 февраля 2018 года
+11
знаете, моя тетя лично была в ГУЛАГе, правда в детстве, и читая "Архипелаг" во взрослом возрасте, она говорила, что читала про свою тогдашнюю жизнь (ГУЛАГовскую), к сожалению, признавала, что очень многое было правдой
Обсуждение в этой ветке закрыто
mama Nadiya
25 февраля 2018 года
+14
Знаете, у меня прадед умер в 41-ом в лагере. Чуть-чуть до начала войны не дожил. Так бы, как офицера его бы освободили и отправили на фронт. А папин дядя трижды в лагерях был. Один раз, студентом попал под раздачу, и потом каждый раз под компанию его на всякий случай туда отправляли. И знаете, что он рассказывал? Он рассказывал как в лагере заочно высшее образование закончил. И что очень многое зависело от людей на местах. Иногда от таких же заключенных. Так что давайте справедливости ради признаем, что не лично Сталин и политбюро за ВСЕ это ответственны, а каждый на своем месте отвечал. И что везде все по разному было.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
25 февраля 2018 года
+7
mama Nadiya пишет:
ак офицера его бы освободили и отправили на фронт
его бы отправили в штрафбат, а не как офицера, без иллюзий
У бабушки первый муж был командиром партизанского отряда, лейтенантом, в Карелии, но пропал безвести в первые полгода войны. Так в архивах он рядовым сейчас числится, за то что пропал Благо бабуле за это не досталось, ее в эвакуацию с тремя детьми как раз вывезли, вместо лагерей, успели Но ее старшая сестра, как раз та что была на лесоповале, получила по полной и за своих предков (которых пытались раскулачить в 30-е годы) и за мужа сестры Но она была удивительно патриотичной, ни разу слова плохого я он нее не слышала ни о власти, ни о тогдашней жизни, наоборот она работала так, что с ней мужчины отказывались работать, за это ее и награждали всячески Даже валенки получила, после первой зимы
К слову, моя семья была в Архангельском ГУЛАГе, как раз о котором писал Солженицын, насколько я в курсе
mama Nadiya пишет:
не лично Сталин и политбюро за ВСЕ это ответственны, а каждый на своем месте отвечал. И что везде все по разному было.
так я и не говорю, что лично он, да и вообще в Семье никто никогда не сетовал на свою судьбу. Время тогда было такое. И все это понимали, поэтому и простили, и восстанавливали Родину после войны, и открытия разные внедряли в свою жизнь
На самом деле, мама часто сейчас говорит, что Сталина сейчас не хватает, чтобы нынешних властителей усмирить
У истории нет сослагательных наклонений. Время тогда было такое, и они жили как могли, главное ЛЮДЬМИ остались! И злобу не развили в себе , как многие, кто сейчас поносят и Россию и строй. Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Поэтому хорошо, что тогда было так, благодаря этому мы сейчас живем так как живем
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
25 февраля 2018 года
+20
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Innylia27 пишет:
так я и не говорю, что лично он
Я просто в ужасе. Это пишете вы, потомок тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями! Как же лично не виноват? Опять "добрый царь" среди плохих бояр?
Innylia27 пишет:
Поэтому хорошо, что тогда было так,
Что хорошо-то? Что миллионы людей были расстреляны и сосланы? Что фашистов телами закидали и Россия до сих пор демографические проблемы имеет благодаря тем временам? А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
25 февраля 2018 года
+8
Это тот случай, когда Вы напрасно потратили время, набирая текст. Коленопреклоненность и вера в доброго царя в людях неискоренима.Учить их думать - слишком тяжелый крест.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
25 февраля 2018 года
+7
А вас уже научили думать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+8
В ответ на комментарий Paisa
Это тот случай, когда Вы напрасно потратили время, набирая текст. Коленопреклоненность и вера в доброго царя в людях неискоренима.Учить их думать - слишком тяжелый крест.

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего, мне корона на уши не давит.
В учителя разуму себя не записываю, но и молчать не могу, когда сталкиваюсь с людьми, имеющими подобную точку зрения. Это ведь тоже оттуда, из царского рабства, из советского геноцида, слепота какая-то. "Бьет - значит любит" как способ взаимоотношений власти и народа!
Ладно, когда встречаю людей, которые рассуждают так, что в их семье репрессий не было, значит вообще про 37 год все выдумки! Где-то в столице пару-тройку начальников расстреляли, только и всего! Но когда твои старшие родственники побывали в этой кровавой мешанине, утверждать, что это было хорошо! Это выше моего понимания.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
26 февраля 2018 года
+2
Я уже прекратила бороться с ветряными мельницами, эти люди живут в своей параллельной реальности, в мире розовых пони, зачем их возвращать? Они не хотят. Это в психиатрии случаи ретроградной амнезии так объясняются - человеку реальность не нужна, он сам отключает память о прошлом. Ну, и не забываем, конечно, врожденное стремление к коленопреклоненности и мазохистское стремление к кнуту.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
Ну, и не забываем, конечно, врожденное стремление к коленопреклоненности и мазохистское стремление к кнуту.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13398195/#com102653039
это у кого так?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
26 февраля 2018 года
+1
В основном у тех, кто историю учил по учебникам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Чем это обусловлено?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
26 февраля 2018 года
+2
Неспособностью к самостоятельному мышлению, привычкой ходить строем, зависимостью от чужого мнения. А если короче - неумением быть самодостаточной личностью с автономным мышлением
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
27 февраля 2018 года
показать текст комментария
Если это был учебник о том, как один древний народ изобрел колесо, вырыл черное море и присвоил Анну Ярославну, то, тогда, действительно, это люди с неумением быть самодостаточной личностью с автономным мышлением.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.8
lanik ta
26 февраля 2018 года
+4
В ответ на комментарий Paisa
Я уже прекратила бороться с ветряными мельницами, эти люди живут в своей параллельной реальности, в мире розовых пони, зачем их возвращать? Они не хотят. Это в психиатрии случаи ретроградной амнезии так объясняются - человеку реальность не нужна, он сам отключает память о прошлом. Ну, и не забываем, конечно, врожденное стремление к коленопреклоненности и мазохистское стремление к кнуту.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень вас понимаю. Но у меня другая история. Может это и не очень хорошо. Моего прадеда расстреляли в 37-м, когда не было никаких репрессий, за то, что высказался, когда не надо было. Видимо в него, не могу молчать в некоторых случаях. Хотя прекрасно понимаю, что сказанное на ветер пойдет и только раззадорит представителей альтернативной реальности.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
26 февраля 2018 года
+2
Да пусть раззадориваются А вдруг задор возьмет да и включит мыслительный процесс
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+1
Ну мы не настолько наивны, чтобы серьезно рассчитывать на подобные чудеса!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
26 февраля 2018 года
0
Шо, и в русалок с домовыми не верите?
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+1
Скорее в русалку поверю, чем в то, что дурак поумнеет. А если дурак еще и подлец, то тут вообще...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Paisa
26 февраля 2018 года
+1
Да уж...словами о нравственности, Родине и патриотизме часто прикрываются очень низкие цели.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
25 февраля 2018 года
+17
В ответ на комментарий lanik ta
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Innylia27 пишет:
так я и не говорю, что лично он
Я просто в ужасе. Это пишете вы, потомок тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями! Как же лично не виноват? Опять "добрый царь" среди плохих бояр?
Innylia27 пишет:
Поэтому хорошо, что тогда было так,
Что хорошо-то? Что миллионы людей были расстреляны и сосланы? Что фашистов телами закидали и Россия до сих пор демографические проблемы имеет благодаря тем временам? А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!

↑   Перейти к этому комментарию
lanik ta пишет:
А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!
простите, а сейчас безотцовщины нет? вокруг одни лишь счастливые полные семьи???? что-то как ни зайду в СМ, так одна за другой сетуют на свою долю, сейчас тоже Сталин виноват?
поверьте, если человек хочет себя чувствовать несчастным, искалеченным, то ничто и ни кто не сможет его переделать повторюсь, мои предки ни разу не упрекнули ТО время и ни один не пожаловался на свою долю, поскольку, вероятно, у них были несколько иные ценности, нежели у тех, кто пишет
lanik ta пишет:
тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями!
они любили, любили своих жен и мужей, обожали своих детей и внуков, горели своим ДЕЛОМ. И повторюсь, что все кто попал в те "жернова" вырастили достойных детей, которые восстановили и материальное благополучие разоренных (кулацких семей) в полной мере, и отношения смогли человеческие сохранить, не озлобиться ни на власть, ни на людей. Хотя и принятия рабского не было ни у кого. Кстати, от веры в Бога ни один из моих предков не отвернулся и в партии практически никого не было
И хотелось бы уточнить, по поводу фашистов мне Ваша мысль не понятна, т.е. Вы считаете, что страну нужно было сдать? Или это тоже Сталин напал? Так Гитлер шел в СССР уничтожать русских поголовно, вырезать нацию под корень, Вам это известно? Поэтому и стояли насмерть, поскольку либо выстоишь, либо смерть.
И если бы сейчас, не дай Бог, это повторилось, то я бы лично предпочла смерть, чем сдаться, как впрочем и вся семья
А благодаря "каторжному женскому труду" страну смогли восстановить быстро, впрочем как и мужской труд был тоже не сахарный
Смотрите шире, и не всегда стоит так хаять историю. Да, сахара тогда не было, но благодаря их жертвам, многое в жизни граждан СССР изменилось за очень небольшой промежуток времени, в т.ч. и нашей с Вами.
К сожалению, не было других "волшебников на голубых вертолетах", которые смогли бы это все за наших предков сделать, поэтому я лично им благодарна, за то, что они подчас принося себя в жертву дали нам достойную жизнь
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+13
Напрасно вы обвиняете меня в узости мышления. Как раз этого стараюсь всеми силами избегать. Я боялась, что мои слова будут истолкованы именно так, видимо выразилась недостаточно ясно. Для меня Победа во ВМВ - это священный, даже святой подвиг НАРОДА.Не знаю, как лучше написать: русского? российского? Но вот с какого-то времени в России разделились понятия народа и государства. И Сталин и Гитлер для меня, это два упыря, два маньяка-людоеда мировых масштабов. И в том, как прокатилась война по нашей стране, многое зависело от Сталина и его политики. Не надо думать, что он такой совсем ничего не знал/не подозревал, сидел себе на своей даче, про коммунистические стройки мечтал с доброй ухмылкой в седых усах. И то, как война велась, тоже был его "фирменный стиль". Сравните с Отечественной войной 1812 года? Когда стратегия была - людей беречь, стараться не давать открытых сражений более сильному противнику и Сталинское "ни шагу назад", "любой ценой" и "незаменимых у нас нет".
И нет у меня цели что-то "хаить". Однажды читала старинную газетную статью (годов 50-60). Писал ветеран войны, возмущался, что Великую Победу "засахарили"! Вот и я за то, чтобы помнить все! А не только лакированные картинки, приятные глазу!
И если я сейчас соглашусь, что тогда было хорошо - я предам память своих предков! Репрессированных, погибших на войне, умерших от ран после войны, надрывавшихся в колхозах с позорным клеймом "жена/дочь врага народа".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
26 февраля 2018 года
+3
У меня нет иллюзий, и идеализации Сталина, и признаю, что он был подчас излишне кровав, но в некоторых ситуациях, такие деспоты - единственный выход для быстрых изменений в обществе, для реальных прорывов. Иначе не возможно, к сожалению. Ведь во ВМВ СССР входила реально отсталой страной, давайте без иллюзий (почти 10 лет гражданской войны после революции тоже не укрепили страну).
Ни меня ни Вам не было в 1812 году , поэтому мы не можем объективно сравнивать, и напомню, что технологии тогда были совсем другие нежели в ВМВ , и тем более сейчас . Мы только начинали набирать обороты. Демократический "мягкий" опыт мы с Вами вместе пережили в 90-е, каков результат? Жизнь стала лучше? Ведь люди те же, что в стране, что у власти, только ракировки другие
И кстати, "русский"=советский для меня КАЖДЫЙ гражданин СССР, не важно калмык, грузин, прибалт, украинец, еврей или кто угодно еще. В СССР было такое кровосмешение, что "чистых" практически не осталось, и я сама не исключение. Поэтому в моем мироощущении это не нация, а единое восприятие своей Родины.
Согласитесь, что есть разница между помнить и постоянно возвращаться в прошлое, сравнивая с теперешним. Вот я за спокойную память, без лишних ворохов. Было разное и хорошее и очень плохое. Я это признаю. Но сейчас в том, что я буду яростно осуждать прошлое, я ничего не изменю, репрессированных людей не оживлю, семьи счастливыми не сделаю, только силы свои не туда отправлю. Именно поэтому предпочитаю безэмоциональную ПАМЯТЬ и жизнь здесь и сейчас, с учетом ошибок прошлого.
И постоянно удивляюсь, почему сознательные люди все время оглядываются назад и хаят и хаят то, что было. Было по-разному. И 50-е и 70-е и 90-е у всех разные были, да большинство имели +/- одинаковую жизнь, но мне также известны и другие сценарии (лично у меня 80-90-е были вполне обеспеченные, так сложилось). Нужно ли их забывать - НЕТ, но живу я в 2018-м и должна жить в текущих реалиях, и менять что-то здесь и сейчас, а не в 50-е, 70-е и 90-е.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Людмила-ни
26 февраля 2018 года
0
считается, что самая ЭФФЕКТИВНАЯ модель управления - диктатура.
А прошлое хаят, чтоб не так страшно было сейчас, имхо
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
Людмила-ни пишет:
считается, что самая ЭФФЕКТИВНАЯ модель управления - диктатура.
К сожалению для нашей страны--да.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Людмила-ни
26 февраля 2018 года
+1
не только, быстро поднять страну и куда-то двинуть, порядок навести - диктатура. воспитание понятий - потом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Людмила-ни
считается, что самая ЭФФЕКТИВНАЯ модель управления - диктатура.
А прошлое хаят, чтоб не так страшно было сейчас, имхо

↑   Перейти к этому комментарию
она эффективна на "короткой дистанции", чтобы интенсивно вывести страну из разрухи, на "длинной" снова начинаются разрушения, примеров тому в других странах достаточно много
На мой взгляд, в СССР эта модель оказалась самой удачной, несмотря на большое количество жертв. Хотя и про большое количество, лично у меня иногда возникают вопросы Как тут выше писали, родственник "каникулярно" сидел, за компанию я про такое прежде не слышала, но возможно и так было, не знаю, да уже и не хочу
сейчас другие времена, и сравнивать их со сталинскими, по меньшей мере глупо, 2-3 политических (оппозиционных) заключенных на 146 млн населения - это статистическая погрешность, а ни диктатура, как многие начинают орать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
+4
Innylia27 пишет:
сейчас другие времена,
Как сказала одна киногероиня,времена всегда одинаковые!Мы ещё,конечно,до "37х годов" не дошли.Но идём именно в этом направлении.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
26 февраля 2018 года
+1
Дикая но симпатишная пишет:
идём именно в этом направлении.
Знаете, я лично очень часто сожалею, что отменили смертную казнь, несколько показательных, возможно были бы поучительны
Хотя с другой стороны в Китае она есть, и что это останавливает власть имеющих Помниться в прошлом году или пару лет назад за коррупцию там одного очень крупного властителя казнили , но что-то мне подсказывает, что не сильно там все поменялось Естественно, "Рыба гниет с головы", но "Голову" выбирали "потроха", или я не права , а потом она уже окопалась и укоренилась
Кто сейчас Народному фронту мешает что-то менять? Меняют, но перемены быстрые вызывают напряжение излишнее, поэтому меняют медленно
Знаете, чтобы лягушка была вкусной, ее нужно варить живой, а не мертвой , вот ее так и варят, начиная подогревать холодную, комфортную воду постепенно, и она сама не понимает в какой момент стала вареной , ведь все было комфортно, ну или относительно комфортно
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Innylia27
lanik ta пишет:
А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!
простите, а сейчас безотцовщины нет? вокруг одни лишь счастливые полные семьи???? что-то как ни зайду в СМ, так одна за другой сетуют на свою долю, сейчас тоже Сталин виноват?
поверьте, если человек хочет себя чувствовать несчастным, искалеченным, то ничто и ни кто не сможет его переделать повторюсь, мои предки ни разу не упрекнули ТО время и ни один не пожаловался на свою долю, поскольку, вероятно, у них были несколько иные ценности, нежели у тех, кто пишет
lanik ta пишет:
тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями!
они любили, любили своих жен и мужей, обожали своих детей и внуков, горели своим ДЕЛОМ. И повторюсь, что все кто попал в те "жернова" вырастили достойных детей, которые восстановили и материальное благополучие разоренных (кулацких семей) в полной мере, и отношения смогли человеческие сохранить, не озлобиться ни на власть, ни на людей. Хотя и принятия рабского не было ни у кого. Кстати, от веры в Бога ни один из моих предков не отвернулся и в партии практически никого не было
И хотелось бы уточнить, по поводу фашистов мне Ваша мысль не понятна, т.е. Вы считаете, что страну нужно было сдать? Или это тоже Сталин напал? Так Гитлер шел в СССР уничтожать русских поголовно, вырезать нацию под корень, Вам это известно? Поэтому и стояли насмерть, поскольку либо выстоишь, либо смерть.
И если бы сейчас, не дай Бог, это повторилось, то я бы лично предпочла смерть, чем сдаться, как впрочем и вся семья
А благодаря "каторжному женскому труду" страну смогли восстановить быстро, впрочем как и мужской труд был тоже не сахарный
Смотрите шире, и не всегда стоит так хаять историю. Да, сахара тогда не было, но благодаря их жертвам, многое в жизни граждан СССР изменилось за очень небольшой промежуток времени, в т.ч. и нашей с Вами.
К сожалению, не было других "волшебников на голубых вертолетах", которые смогли бы это все за наших предков сделать, поэтому я лично им благодарна, за то, что они подчас принося себя в жертву дали нам достойную жизнь

↑   Перейти к этому комментарию
По поводу безотцовщины могу вам статью бросить в личку, если интересно. Автор - психолог, речь идет о травмах, передающихся из поколения в поколение. Ведь наше современное "мужик измельчал" и "нормальных мало" вполне имеет свои корни там, в первой половине прошлого века.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
26 февраля 2018 года
0
я очень хорошо знакома с темой передачи инфы не только через воспитание, а и через генетику, через уровень душевной памяти, не думаю, что что-то новое для себя открою. Спасибо
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
0
не за что.
Обсуждение в этой ветке закрыто
helga0782
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Innylia27
lanik ta пишет:
А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!
простите, а сейчас безотцовщины нет? вокруг одни лишь счастливые полные семьи???? что-то как ни зайду в СМ, так одна за другой сетуют на свою долю, сейчас тоже Сталин виноват?
поверьте, если человек хочет себя чувствовать несчастным, искалеченным, то ничто и ни кто не сможет его переделать повторюсь, мои предки ни разу не упрекнули ТО время и ни один не пожаловался на свою долю, поскольку, вероятно, у них были несколько иные ценности, нежели у тех, кто пишет
lanik ta пишет:
тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями!
они любили, любили своих жен и мужей, обожали своих детей и внуков, горели своим ДЕЛОМ. И повторюсь, что все кто попал в те "жернова" вырастили достойных детей, которые восстановили и материальное благополучие разоренных (кулацких семей) в полной мере, и отношения смогли человеческие сохранить, не озлобиться ни на власть, ни на людей. Хотя и принятия рабского не было ни у кого. Кстати, от веры в Бога ни один из моих предков не отвернулся и в партии практически никого не было
И хотелось бы уточнить, по поводу фашистов мне Ваша мысль не понятна, т.е. Вы считаете, что страну нужно было сдать? Или это тоже Сталин напал? Так Гитлер шел в СССР уничтожать русских поголовно, вырезать нацию под корень, Вам это известно? Поэтому и стояли насмерть, поскольку либо выстоишь, либо смерть.
И если бы сейчас, не дай Бог, это повторилось, то я бы лично предпочла смерть, чем сдаться, как впрочем и вся семья
А благодаря "каторжному женскому труду" страну смогли восстановить быстро, впрочем как и мужской труд был тоже не сахарный
Смотрите шире, и не всегда стоит так хаять историю. Да, сахара тогда не было, но благодаря их жертвам, многое в жизни граждан СССР изменилось за очень небольшой промежуток времени, в т.ч. и нашей с Вами.
К сожалению, не было других "волшебников на голубых вертолетах", которые смогли бы это все за наших предков сделать, поэтому я лично им благодарна, за то, что они подчас принося себя в жертву дали нам достойную жизнь

↑   Перейти к этому комментарию
плюсы кончились.
Innylia27 пишет:
сахара тогда не было
да и нигде его тогда не было. Но плакать и ужасаться собственной историей предлагают только нам
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
26 февраля 2018 года
+7
helga0782 пишет:
плакать и ужасаться собственной историей предлагают только нам
причем раскручивают это до истерии а окружающие сплошь белые и пушистые
что через океан, что в Японии, что в Европе, что в Азии. Но геноцид был только в СССР , причем исключительно в "братских" республиках, Поволжье наше радовалось и процветало Остальные страны жили, как "у Христа за пазухой" в изобилии и благоденствии Смешно этот "перекрой" читать
Лучше бы полезным чем занялись, во благо СЕЙЧАС, а не трупы прошлого трясли бы
Обсуждение в этой ветке закрыто
helga0782
26 февраля 2018 года
+1
и не говорите
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
26 февраля 2018 года
+7
В ответ на комментарий lanik ta
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Innylia27 пишет:
так я и не говорю, что лично он
Я просто в ужасе. Это пишете вы, потомок тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями! Как же лично не виноват? Опять "добрый царь" среди плохих бояр?
Innylia27 пишет:
Поэтому хорошо, что тогда было так,
Что хорошо-то? Что миллионы людей были расстреляны и сосланы? Что фашистов телами закидали и Россия до сих пор демографические проблемы имеет благодаря тем временам? А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!

↑   Перейти к этому комментарию
Какие миллионы растрелянных и сосланных? Реально много было, время жуткое было, но эти миллионы... Передающиеся из одних либерастических уст в другие... Да еще и трупозакидание фашистов... Еще генерала Мороза вспомните что-за либерастическая пропаганда..
Единственное, что однозначная правда - каторжный женский (а также мужской, и даже детский) труд. Жизни, силы они вложили в свою страну, в благополучие потомков, вас и меня в том числе.
И результат был невиданный.
Из буквальных руин из 10 лет стать мощной по всем показателям державой, еще через 2года закинувшей первый спутник на орбиту. От бабушки слышала, что люди по машим меркам жили тяжеловато, но чувствовали этот подъем, почти взлет, каждые полгода-год условия жизни становились лучше. Оптимизм и трудолюбие пёрли так, как нам и не снилось.

Об этой стороне начали потихоньку говорить опять. Правда, все еще модно продвигать концепцию империи зла.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+4
блаженны люди в своем незнании
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий lanik ta
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Innylia27 пишет:
так я и не говорю, что лично он
Я просто в ужасе. Это пишете вы, потомок тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями! Как же лично не виноват? Опять "добрый царь" среди плохих бояр?
Innylia27 пишет:
Поэтому хорошо, что тогда было так,
Что хорошо-то? Что миллионы людей были расстреляны и сосланы? Что фашистов телами закидали и Россия до сих пор демографические проблемы имеет благодаря тем временам? А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!

↑   Перейти к этому комментарию
Что хорошо-то? Что миллионы людей были расстреляны и сосланы? Что фашистов телами закидали и Россия до сих пор демографические проблемы имеет благодаря тем временам? А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13398195/?page=1#com102647788
хорошо что Сталин был умным и решительным иначе бы России давно не было.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+1
России бы не было без народа!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
Конечно. Его бы просто истребили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Позитивная Мамашка
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий lanik ta
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Innylia27 пишет:
так я и не говорю, что лично он
Я просто в ужасе. Это пишете вы, потомок тех несчастных, репрессированных, с искалеченными жизнями! Как же лично не виноват? Опять "добрый царь" среди плохих бояр?
Innylia27 пишет:
Поэтому хорошо, что тогда было так,
Что хорошо-то? Что миллионы людей были расстреляны и сосланы? Что фашистов телами закидали и Россия до сих пор демографические проблемы имеет благодаря тем временам? А другие проблемы, даже посчитать невозможно, от безотцовщины, от затравленности людской, от женского труда, каторжного? Их даже примерно осознать невозможно!

↑   Перейти к этому комментарию
lanik ta пишет:
фашистов телами закидали
ну судя по вашим перлам их надо было хлебом солью встречать, так вперед , не нравится страна, не нравится народ, не нравится менталитет - ехайте в германию, штаты...вас никто, слышите, никто не держит!!!
только вот думаю и там вы мягко говоря никому не упали....
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
26 февраля 2018 года
+1
читайте внимательно, прежде чем ерунду писать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lenutsa
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Innylia27
mama Nadiya пишет:
ак офицера его бы освободили и отправили на фронт
его бы отправили в штрафбат, а не как офицера, без иллюзий
У бабушки первый муж был командиром партизанского отряда, лейтенантом, в Карелии, но пропал безвести в первые полгода войны. Так в архивах он рядовым сейчас числится, за то что пропал Благо бабуле за это не досталось, ее в эвакуацию с тремя детьми как раз вывезли, вместо лагерей, успели Но ее старшая сестра, как раз та что была на лесоповале, получила по полной и за своих предков (которых пытались раскулачить в 30-е годы) и за мужа сестры Но она была удивительно патриотичной, ни разу слова плохого я он нее не слышала ни о власти, ни о тогдашней жизни, наоборот она работала так, что с ней мужчины отказывались работать, за это ее и награждали всячески Даже валенки получила, после первой зимы
К слову, моя семья была в Архангельском ГУЛАГе, как раз о котором писал Солженицын, насколько я в курсе
mama Nadiya пишет:
не лично Сталин и политбюро за ВСЕ это ответственны, а каждый на своем месте отвечал. И что везде все по разному было.
так я и не говорю, что лично он, да и вообще в Семье никто никогда не сетовал на свою судьбу. Время тогда было такое. И все это понимали, поэтому и простили, и восстанавливали Родину после войны, и открытия разные внедряли в свою жизнь
На самом деле, мама часто сейчас говорит, что Сталина сейчас не хватает, чтобы нынешних властителей усмирить
У истории нет сослагательных наклонений. Время тогда было такое, и они жили как могли, главное ЛЮДЬМИ остались! И злобу не развили в себе , как многие, кто сейчас поносят и Россию и строй. Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Поэтому хорошо, что тогда было так, благодаря этому мы сейчас живем так как живем

↑   Перейти к этому комментарию
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Советую почитать "Пиры Валтасара" Фазиля Искандера. Там есть немного о Сталине. И, хорошо бы ещё "Московскую сагу"
Обсуждение в этой ветке закрыто
7мицветик
26 февраля 2018 года
+4
В ответ на комментарий Innylia27
mama Nadiya пишет:
ак офицера его бы освободили и отправили на фронт
его бы отправили в штрафбат, а не как офицера, без иллюзий
У бабушки первый муж был командиром партизанского отряда, лейтенантом, в Карелии, но пропал безвести в первые полгода войны. Так в архивах он рядовым сейчас числится, за то что пропал Благо бабуле за это не досталось, ее в эвакуацию с тремя детьми как раз вывезли, вместо лагерей, успели Но ее старшая сестра, как раз та что была на лесоповале, получила по полной и за своих предков (которых пытались раскулачить в 30-е годы) и за мужа сестры Но она была удивительно патриотичной, ни разу слова плохого я он нее не слышала ни о власти, ни о тогдашней жизни, наоборот она работала так, что с ней мужчины отказывались работать, за это ее и награждали всячески Даже валенки получила, после первой зимы
К слову, моя семья была в Архангельском ГУЛАГе, как раз о котором писал Солженицын, насколько я в курсе
mama Nadiya пишет:
не лично Сталин и политбюро за ВСЕ это ответственны, а каждый на своем месте отвечал. И что везде все по разному было.
так я и не говорю, что лично он, да и вообще в Семье никто никогда не сетовал на свою судьбу. Время тогда было такое. И все это понимали, поэтому и простили, и восстанавливали Родину после войны, и открытия разные внедряли в свою жизнь
На самом деле, мама часто сейчас говорит, что Сталина сейчас не хватает, чтобы нынешних властителей усмирить
У истории нет сослагательных наклонений. Время тогда было такое, и они жили как могли, главное ЛЮДЬМИ остались! И злобу не развили в себе , как многие, кто сейчас поносят и Россию и строй. Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Поэтому хорошо, что тогда было так, благодаря этому мы сейчас живем так как живем

↑   Перейти к этому комментарию
Innylia27 пишет:
Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
так войну -то он и проспал, и выиграл то миллионами погибших- разве ни так, да и ленин его не и просил не доверять ему руководство, а вот простой народ деревенский, беспаспортный горько плакал - потеряв Кормильца , и сетовал, ,,как мы будем жить-то без него...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Перец Чили
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Innylia27
mama Nadiya пишет:
ак офицера его бы освободили и отправили на фронт
его бы отправили в штрафбат, а не как офицера, без иллюзий
У бабушки первый муж был командиром партизанского отряда, лейтенантом, в Карелии, но пропал безвести в первые полгода войны. Так в архивах он рядовым сейчас числится, за то что пропал Благо бабуле за это не досталось, ее в эвакуацию с тремя детьми как раз вывезли, вместо лагерей, успели Но ее старшая сестра, как раз та что была на лесоповале, получила по полной и за своих предков (которых пытались раскулачить в 30-е годы) и за мужа сестры Но она была удивительно патриотичной, ни разу слова плохого я он нее не слышала ни о власти, ни о тогдашней жизни, наоборот она работала так, что с ней мужчины отказывались работать, за это ее и награждали всячески Даже валенки получила, после первой зимы
К слову, моя семья была в Архангельском ГУЛАГе, как раз о котором писал Солженицын, насколько я в курсе
mama Nadiya пишет:
не лично Сталин и политбюро за ВСЕ это ответственны, а каждый на своем месте отвечал. И что везде все по разному было.
так я и не говорю, что лично он, да и вообще в Семье никто никогда не сетовал на свою судьбу. Время тогда было такое. И все это понимали, поэтому и простили, и восстанавливали Родину после войны, и открытия разные внедряли в свою жизнь
На самом деле, мама часто сейчас говорит, что Сталина сейчас не хватает, чтобы нынешних властителей усмирить
У истории нет сослагательных наклонений. Время тогда было такое, и они жили как могли, главное ЛЮДЬМИ остались! И злобу не развили в себе , как многие, кто сейчас поносят и Россию и строй. Но если бы не было тогда Сталина в СССР, то очень многого мы бы не смогли настолько быстро достичь, отстроить и восстановить
Поэтому хорошо, что тогда было так, благодаря этому мы сейчас живем так как живем

↑   Перейти к этому комментарию
Innylia27 пишет:
его бы отправили в штрафбат, а не как офицера, без иллюзий
Совершенно верно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Innylia27
26 февраля 2018 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Innylia27
знаете, моя тетя лично была в ГУЛАГе, правда в детстве, и читая "Архипелаг" во взрослом возрасте, она говорила, что читала про свою тогдашнюю жизнь (ГУЛАГовскую), к сожалению, признавала, что очень многое было правдой

↑   Перейти к этому комментарию
Innylia27 пишет:
моя тетя лично была в ГУЛАГе, правда в детстве

я думала что там детей не держали
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
Держали,я слышала.Номне маленьких,конечно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
7мицветик
26 февраля 2018 года
0
Дикая но симпатишная пишет:
Держали,я слышала
Обсуждение в этой ветке закрыто
iRusIa-69
26 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий 7мицветик
Innylia27 пишет:
моя тетя лично была в ГУЛАГе, правда в детстве

я думала что там детей не держали

↑   Перейти к этому комментарию
В те годы с 12-и лет по суд отдавали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
kalinina35
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий mama Nadiya
Вы говорите о знании Истории. А между тем "Архипелаг" никак не может претендовать на звание исторического труда. Ведь Солженицин не работал в архивах при написании своих книг. И не имел доступа к историческим документам, что логично, кто же его пустит к таким документам после судимости по полит. статье.

↑   Перейти к этому комментарию
Так он же сидел сам. Разве своего опыта не достаточно, чтобы написать? Насколько он там обобщал или передергивал, мы не можем знать, понятно, что любой писатель вкладывает свое личное субъективное эмоциональное отношение. Невозможно судить, не побывав в шкуре того человека, неизвестно, куда бы мы сбежали и что бы писали, пережив то, что пережил он.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mama Nadiya
26 февраля 2018 года
0
Он слишком экстраполировал на всю систему и всю страну. Передергивание - это не самый достойный способ диспута, а он именно передергивал. Меня с ним в некоторой степени примиряют его последние высказывания, о том, что он знать не хочет наших дерьмократов, и не за это он сидел и и боролся, что они со страной сделали. НО к сожалению эти его реплики уже были практически не слышны в грохоте рушащейся страны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
domino38
25 февраля 2018 года
+3
Никто из нас не знает правды.. Чтоб что-то понимать нужно было читать ту...ту историю которая не переписана на сто рядов. Историю читают единицы...многие рассуждают отталкиваясь от " в том углу сказали"..
Красная Пашечка
25 февраля 2018 года
+34
Уж очень Солженицын не искренен в своих поздних выступлениях. Реорганизовать Россию может предлагать только тот, кто вместе с ней варится в историческом котле. Да и после его фразы ’’Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Справляли елку на Новый год, стали бы на Рождество,, как-то совсем ему верить не хочется
Vereteno
25 февраля 2018 года
+27
В интервью Говорухину Солженицын говорит что был женат только один раз. Как можно верить человеку который так нагло врет?
Он не помнит что первый его брак длился почти 30 лет.
Что тогда он вообще может помнить?
Для меня он глубоко непорядочный дядечка
Абигайль-2
25 февраля 2018 года
+19
Солженицын не от слова ложь, а от названия профессии. Его предкт варили солод. Который шел на рпзного рода закваски, в том числе и для выпечки хлеба. Дрожжец -то тогда не было.
Я читала все книги Молженицына, Шаламова, многих других. Я жила в в детстве среди людей, в кого пальцем не ткни, у всех в семьях были репрессированные. Просто не все знать хотели. В детстве, лет в 13, достала книжку поэтов с полки. Хотела выучить мтихи Павла Когана. А там подборка, много поэтов, разного года рождения. А год смерти то 1937, то 1939, то 1938. Я все дивилась, что их там мор так выкосил, заболели сто ли? Потом с бабушкой говорили про финскую,на которой мой дед войну начал. Что она рассказывала, а я ей-ты врешь, все ты врешь! А про 37 и Сталина стала спрашивать, а она мне-цыц. Нельзя про это гоаорить вслух. Так, урывками узнала о репрессиях , коснувшихся и их семьи, которую записали в кулаки.А потом стала оглядываться, видеть и слышать. И да, мы не прошли степень осознания кровавого режима Сталина, не осудили его вслух. Поэтому головы и поднимает сталинщина, как бы нам второй виток не пришлось пройти. Говорят, в виде фарса должен быть. Но какие страдания могут быть фарсом-не знаю.
Innylia27
25 февраля 2018 года
+23
а Вы в курсе, что в ГУЛАГах были не только преступники, а там оказывались целыми семьями, и дети малые тоже там были, если родители попадали и некому было их оставить.
у меня пол семьи оказалось в Архенгельском ГУЛАГе, тетя родилась там в 1947-м (за это получала в российское время компенсационные выплаты). И оказались там не по политическим или предательским основаниям, а как "дети кулаков". И дедушка тоже от туда попал вместо Воронежской области, где вся Семья изначально жила, в Карелию, а потом все-таки зов крови вернул его на Родину.
Очень сложно говорить кто прав, кто виноват. Но знаю также, что другой дедушка оказался там за то, что попал в плен, а не застрелил себя. И по мне слава Богу, что не застрелил, благодаря этому сейчас у нас большая семья по его линии, и он, работая на Самарском авиазаводе огромное количество рац.предложений внес, правда поскольку был "предателем", то эти предложения записывали на его начальника-друга, а он всю жизнь работягой прослужил, боясь слово лишнее сказать.
И бабушка моя,тоже во время войны, как "дочь кулака" работала на лесоповале в 40-ко градусный мороз в пустых галошах. Но за всю свою долгую жизнь (93 года), она ни разу не посетовала на лишения, которые перенесла, поскольку она работала ДЛЯ СТРАНЫ, ДЛЯ РОДИНЫ, их поколение знало что это такое. И работая стрелочницей имела она кипу почетных грамот за доблестный труд.
А сейчас только языками горазды молоть и поливать все и всех.
Только лучше задать себе вопрос: "А что лично я сделал для страны. чтобы стало лучше?" И если ответ "Ничего", то может лучше промолчать лишний раз
Отрадная
25 февраля 2018 года
+8
Вот здесь моя бабушка описывала свою жизнь начиная с ареста http://urbibl.ru/Knigi/zaveshanie_5.htm Но в рассказе нет и половины той страшной правды,что была на самом деле,много она рассказывала отцу моему и маме.Деда расстреляли на 3-й день после ареста,по тихому-без суда и следствия.Вот здесь он первый в расстрельных списках http://stalin.memo.ru/names/p325.htm Категория "1" означает,что осужден был "тройкой" и сразу расстрелян.Так что много правды в Гулаге Солженицина.
Olyushka777
25 февраля 2018 года
+2
Прочитала. Местами поревела. Страшные времена были. Дай, Боже, никогда не повториться тому кошмару.
Отрадная
26 февраля 2018 года
+1
Умерла бабушка в возрасте 104 года.Вот откуда силы были в те времена?!!
znato4ka
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Отрадная
Вот здесь моя бабушка описывала свою жизнь начиная с ареста http://urbibl.ru/Knigi/zaveshanie_5.htm Но в рассказе нет и половины той страшной правды,что была на самом деле,много она рассказывала отцу моему и маме.Деда расстреляли на 3-й день после ареста,по тихому-без суда и следствия.Вот здесь он первый в расстрельных списках http://stalin.memo.ru/names/p325.htm Категория "1" означает,что осужден был "тройкой" и сразу расстрелян.Так что много правды в Гулаге Солженицина.

↑   Перейти к этому комментарию
Отрадная пишет:
Категория "1" означает,что осужден был "тройкой" и сразу расстрелян.
у меня оба деда по отцу именно так и были расстреляны в 37 году- кулаки (то что немцы, тогда еще не имело значение) а семьи были высланы из Одессы и Молдавии к нам в ВятЛаг, на голую землю. И вот женщины и дети сначала рыли ямы под столбы, сами для себя колючую проволоку натягивали, а потом землянки рыли. И только потом построили бараки. Дед и его младший брат в 18 и 16 лет с началом войны били призваны в военкомат, но отправлены в трудармию в Котлас, которая по сути была лагерем. Те же охранники, та же колючка, только еще надпись унизительная - помоги стране-убей немца! так как в этом лагере большинство было таких же немцев - поволжских, бесарабских, которые к фашистам ни сном ни духом. И мой отец и его братья и сестры, так же оказались осужденными по факту рождения - дети врагов народа = враги народа
doksn
25 февраля 2018 года
+24











Как раз СоЛЖЕницин и представлял однобокую историю
doksn
25 февраля 2018 года
+15
Наталья0706
25 февраля 2018 года
+10
Солжонкин врёт как сивый мерин! Человек, который весь срок отирался при библиотеке и имел повышенный паек ,не знает что происходит на лесоповале. А эти бредни ему нужны были чтобы оплевать всех и вся и уехать из страны. Я год отработала на молоконке в колонии поселении и видела как живут осужденные. Мяса едят досыта, молока тоже, а ещё читала нормы пайковые ГУЛАГА. Так я вам скажу что на фронте паек был меньше!
lanik ta
25 февраля 2018 года
+4
Сколько вам было лет в 37-м? Или хотя бы в войну? Пишите в каком году вы мясо в колонии видели!
Наталья0706
25 февраля 2018 года
0
Да вы не поверитите, все было в 93 году! Уж молочных поросят от пуза поели, как полка, сливок, творога. Кстати ели тоже что и осужденные. А по поводу пайка сведенья очень достоверные. Так уж получилось, что вся родня мужа по отцовой линии всю жизнь работает в колониях, так дядюшка работавший в войну рассказывал о майках. И не дай Бог было что тоьотобрать , тут же расстрел на месте. А вот откуда убвас такие бредом?!
Дикая но симпатишная (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
У нас сидел человек как раз в эти годы.Узнаю завтра по точнее где и когда.Но из его рассказов помню про голод в колониях.Когда начальник колонии разрешил передачи без ограничений(в пределах разумного),что бы зэки не передохли.
Наталья0706
25 февраля 2018 года
0
Я расказываю о колонии поселении, а не о тюрьме закрытого режима.
7мицветик
26 февраля 2018 года
+1
Наталья0706 пишет:
Я расказываю о колонии поселении,
посмотрите статистику о больных туберкулезом в тюрьмах -
Красная Пашечка
25 февраля 2018 года
В ответ на комментарий Наталья0706
Да вы не поверитите, все было в 93 году! Уж молочных поросят от пуза поели, как полка, сливок, творога. Кстати ели тоже что и осужденные. А по поводу пайка сведенья очень достоверные. Так уж получилось, что вся родня мужа по отцовой линии всю жизнь работает в колониях, так дядюшка работавший в войну рассказывал о майках. И не дай Бог было что тоьотобрать , тут же расстрел на месте. А вот откуда убвас такие бредом?!

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Вот такие, как вы, мясо и ели от пуза. А осужденным ни тогда, ни сейчас не доставалось ничего, кроме тухлой капусты и мер злой картошки
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Наталья0706
25 февраля 2018 года
показать текст комментария
Ну и глупая вы женщина! Я работала в колонии после ленте год и моя зарплата была меньше чем ззарплата осужденного. К покупали поросят молочных как раз в столовой для осужденных. И поверьте, моя семья не видела и половины того чем питались они. Поросята стоили 200 рублей штука, а серый хлеб 600 рублей. Выжили благодаря родне, подбрасывали продукты потихоньку.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Красная Пашечка
26 февраля 2018 года
+2
Ну-ну
lanik ta
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Наталья0706
Да вы не поверитите, все было в 93 году! Уж молочных поросят от пуза поели, как полка, сливок, творога. Кстати ели тоже что и осужденные. А по поводу пайка сведенья очень достоверные. Так уж получилось, что вся родня мужа по отцовой линии всю жизнь работает в колониях, так дядюшка работавший в войну рассказывал о майках. И не дай Бог было что тоьотобрать , тут же расстрел на месте. А вот откуда убвас такие бредом?!

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья0706 пишет:
А вот откуда убвас такие бредом?!
Вы считаете бредом мой вопрос о вашем возрасте? Или вы считаете бредом все, что не укладывается в лично вашу картину мира?
tnz1962
26 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Наталья0706
Да вы не поверитите, все было в 93 году! Уж молочных поросят от пуза поели, как полка, сливок, творога. Кстати ели тоже что и осужденные. А по поводу пайка сведенья очень достоверные. Так уж получилось, что вся родня мужа по отцовой линии всю жизнь работает в колониях, так дядюшка работавший в войну рассказывал о майках. И не дай Бог было что тоьотобрать , тут же расстрел на месте. А вот откуда убвас такие бредом?!

↑   Перейти к этому комментарию
ну вы даете знаете пословицу - сравнили х..н с пальцем?
Paisa
25 февраля 2018 года
+8
В ответ на комментарий Наталья0706
Солжонкин врёт как сивый мерин! Человек, который весь срок отирался при библиотеке и имел повышенный паек ,не знает что происходит на лесоповале. А эти бредни ему нужны были чтобы оплевать всех и вся и уехать из страны. Я год отработала на молоконке в колонии поселении и видела как живут осужденные. Мяса едят досыта, молока тоже, а ещё читала нормы пайковые ГУЛАГА. Так я вам скажу что на фронте паек был меньше!

↑   Перейти к этому комментарию
а ещё читала нормы пайковые ГУЛАГ
А о том, что советские слоны - самые счастливые слоны в мире, тоже, небось, читали?
Наталья0706
25 февраля 2018 года
0
Не надо поливать грязью мою Страну! Она мне давала все - стабильность, очень приличный заработок, возможность получить образование и квартиру
lanik ta
26 февраля 2018 года
+13
Тюремщики всегда были сыты при том режиме. Вы - ярчайшее подтверждение. А что за флажок у вас на аве? Это Российский триколор так изменился теперь?
Paisa
26 февраля 2018 года
+2
Как говорят, если человек доволен властью — он либо не в курсе, либо в доле. Особенно легко быть патриотом, когда
стабильность, очень приличный заработок, возможность получить образование и квартиру
не в силах помешать сменить флажок
Сибирские сказания
27 февраля 2018 года
0
если человек доволен властью — он либо не в курсе, либо в доле
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13398195/#com102660949
соседи наши все время недовольны. Как бы не строили прекрасный мерседес, все запорожец получается. Без колес.
Особенно легко быть патриотом, когда
стабильность, очень приличный заработок, возможность получить образование и квартиру
не в силах помешать сменить флажок
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13398195/#com102660949
скажите это родным Р. Филипова. Он был настоящий патриот.
А вы по себе всех не судите.
Paisa
28 февраля 2018 года
+2
А вы по себе всех не судите.
Ооооо, вот тут ВСЕ могут быть спокойны. Себя я точно со ВСЕМИ не отождествляю.
Сибирские сказания
28 февраля 2018 года
0
А комментарии ваши говорят о другом
Paisa
28 февраля 2018 года
0
Вам показалось.
Сибирские сказания
28 февраля 2018 года
+1
Это вам кажется, что мне показалось. Свои проблемы не переносите на других.
Paisa
28 февраля 2018 года
0
Вы о каких проблемах?
kalinina35
26 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий Наталья0706
Солжонкин врёт как сивый мерин! Человек, который весь срок отирался при библиотеке и имел повышенный паек ,не знает что происходит на лесоповале. А эти бредни ему нужны были чтобы оплевать всех и вся и уехать из страны. Я год отработала на молоконке в колонии поселении и видела как живут осужденные. Мяса едят досыта, молока тоже, а ещё читала нормы пайковые ГУЛАГА. Так я вам скажу что на фронте паек был меньше!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы в 37-45 годах сидели? Еще и на фронте успели побывать? Прямо с восторгом описываете свое пребывание в местах лишения свободы. У меня дед в 44-м умер в лагере от голода.
Вилинка
25 февраля 2018 года
+1
Архипелаг - это же не документальное произведение. Т.е. там вымысел переплетен с правдой
Paisa
25 февраля 2018 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
как задолбали лозунгокричатели! До тошноты!
часть текста удалена модератором (tail-wind) из "нечитавших, но осуждающих". Не люблю Солженицына, не мое это, но злобы и ненависти к стране у него не вижу. Это скорее бытописание, да, вот такое бытописание, со всем дерьмом тогдашних реалий, но без вранья. Если что, мой дед сподобился после войны попасть в лагерь (за то, что раненым попал в плен), и его рассказы я часто вспоминала,читая Солженицына.
Сибирские сказания
26 февраля 2018 года
0
И на голову Союзу Трумэна?
nastyz kalina
25 февраля 2018 года
+2
прочитала "В круге первом" ... была в шоке. Книга тяжелая, много философии.... но многое в поведении стало понятным.
Lamanga
25 февраля 2018 года
+14
Верить Солженицину,это как поверить перебежчику Родченкову.Та же степень достоверности.И хозяин один.И задача одна.
Тем,кто уверовал в Солженицина-следующий шаг-платить и каятся.Об этом вам скажет любой уважающий себя либерал и небрат.
Ну?Чем платить собрались?Делитесь планами.
Double Rainbow
25 февраля 2018 года
+4
Дикая но симпатишная пишет:
Если мы хотим знать Историю--нужно знать ВСЮ Историю! В том числе и "некрасивую" её сторону.
И детям рассказывать про обе стороны!
Иначе всё повторится...
Браво Вам !
Дикая но симпатишная (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
nastyz kalina
25 февраля 2018 года
0
Я еще читала Ольгу Адамову-Слиозберг, книга наз "Путь".... Вот уж где жесть.... я не увидела ненависти, я увидела растерянность мамы - а с кем и где будут жить дети, жены - что с мужем, дочери - мама, милая моя работника - не все дела закончены и неизвестно кому переданы и гражданина Ведь реально, очень много людей было арестовано - не один и не два, и даже не три... сроки у всех приличные, а увидеться нельзя, с письмами напряг, с посылками тоже и как налаживать нормальный быт после освобождения неизвестно - дети выросли, пенсия на носу или уже, за такое огромное кол-во времени с родными и близкими образовалась пропасть, а иных уж нет...
Xatyra
25 февраля 2018 года
+7
Книги не буду комментировать, но действия и речи Солженицина после лишения гражданства ниже всяких критериев, Иуда. Вначале слушала его выступления на радиостанциях с интересом, потом пришла брезгливость. А когда он вернулся в Россию и стал критиковать нашу перестроечную жизнь, то вообще перестала считать его за личность. Грубо возможно и не этично так говорить, но в моем понимании это действия моральной личности древнейшей профессии
zlay01
26 февраля 2018 года
+2
Комменты не читала и Книгу не читала , люди которые пишут / говорят , что верь тому писателю или этому потому что " он же не с потолка взял" , или не верь потому что он бяка , всегда удивляли. Одна фраза сказанная с разной интонацией , может восприниматься противоположно . Естественно писатель пишет через призму своего отношения, и получается что один и тот же поступок разные писатели опишут по разному и разные читатели воспримут по разному . Тогда какие могут быть лозунги верь или не верь?
nastyz kalina
26 февраля 2018 года
+1
почитайте Адамову-Слиозберг "Путь" - на одном дыхании идет. Там больше женских переживаний о семье - о том как живут, о том как примут и примут ли....
zlay01
26 февраля 2018 года
0
Для меня чтение или наука или отдых , поэтому ничего серьезного для отдыха не читаю .

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам