Спойлер! Что это? И для понимания того, почему группа закрыта
Дорогие киноманьячки, читатели, партизаны, примкнувшие и любые другие люди!
В свете последних событый я и многие задумались - что же такое - этот жупел администрации СПОЙЛЕР ?
Мнения разделились. Приводили ссылки из википедии и других ресурсов. К общему знаменателю не пришли.
Потому объявляется конкурс, он же контрольная
на лучшее определение спойлера. Чтобы всем все было понятно.
Победивший получит приз ( виртуальный), цемки от меня в лобик, помещение текста в Правила с указанием авторства.
Контрольная закончится 8 марта.
Если будет несколько вариантов - проведем голосование.
Итак, готовлю красную ручечку для проверки контрольной
С уважением и любовью, ваша мама Мюллер elka40ina
Всем интересных страничек и открытых библиотек!
Кто не читал - почитайте, как резвятся неучастники группы и как они указывают администрации группы, какой должна быть группа. Группа закрыта ибо нефиг.
В свете последних событый я и многие задумались - что же такое - этот жупел администрации СПОЙЛЕР ?
Мнения разделились. Приводили ссылки из википедии и других ресурсов. К общему знаменателю не пришли.
Потому объявляется конкурс, он же контрольная
на лучшее определение спойлера. Чтобы всем все было понятно.
Победивший получит приз ( виртуальный), цемки от меня в лобик, помещение текста в Правила с указанием авторства.
Контрольная закончится 8 марта.
Если будет несколько вариантов - проведем голосование.
Итак, готовлю красную ручечку для проверки контрольной
С уважением и любовью, ваша мама Мюллер elka40ina
Всем интересных страничек и открытых библиотек!
Кто не читал - почитайте, как резвятся неучастники группы и как они указывают администрации группы, какой должна быть группа. Группа закрыта ибо нефиг.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Спойлер! Что это? И для понимания того, почему группа закрыта
 |
Дорогие киноманьячки, читатели, партизаны, примкнувшие и любые другие люди! В свете последних событый я и многие задумались - что же такое - этот жупел администрации СПОЙЛЕР ? Мнения разделились. Приводили ссылки из википедии и других ресурсов. К общему знаменателю не пришли. Потому объявляется конкурс, он же контрольная на лучшее определение спойлера. Читать полностью |
| +98 |
elka40ina
|
790 комментариев |
Комментарии
на лучшее определение спойлера. Чтобы всем все было понятно.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13397806/#com102630910
Пост же открытый.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А у нас очень много отзывов которые цепляют интригуют и вызывают желание узнать, что это за книга
↑ Перейти к этому комментарию
есть свой дневник - там можно все писать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
, но на не имеющие для вас значения вещи вы
↑ Перейти к этому комментарию
в чем фокус состоит?
--
т.к. ничего нового и конструктивного не услышала - откланиваюсь, нет смысла продолжать беседовать со случайно заглянувшим в группу читателем
Считать ли спойлером ЧАСТИЧНОЕ расрытие сюжета?
Мы считаем.
и если почитать, то там еще и слог автора и мысли и прочее можно обнаружить
Конечно человек пишет отзыв и старается, но надо думать и о других тоже ))
Конечно человек пишет отзыв и старается, но надо думать и о других тоже ))
↑ Перейти к этому комментарию
там же никто не будет ничего иметь против.
↑ Перейти к этому комментарию
и если почитать, то там еще и слог автора и мысли и прочее можно обнаружить
↑ Перейти к этому комментарию
Считать ли спойлером ЧАСТИЧНОЕ расрытие сюжета?
Мы считаем.
↑ Перейти к этому комментарию
Давайте попробуем.
1. Жанр - не спойлер (детектив, фэнтези и пр.)
2. Время, место действия, по крайней мере, начало действия) - тоже пока не спойлер
3. ГГ - не спойлер.
4. А дальше начинаются вопросы. "Про войну и про любовь, а под конец его убили" - однозначно спойлер.
А можно пример, как делать не надо?
Не надо
Если аннотация раскрывает сюжет - не копируйте ее из интернета.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13257877/
но разве кто-то читает или обращает внимание?
Считать ли спойлером ЧАСТИЧНОЕ расрытие сюжета?
Мы считаем.
↑ Перейти к этому комментарию
Пример : книга про маньяка. - спойлер?
Книга про маньяка, который охотится на блондинок!- спойлер?
Книга про маньяка , который охотится на блондинок с бензопилой- спойлер?
Книга про маньяка, который поймал 33 блондинки- спойлер?
Я и аннотаций стараюсь не читать, там спойлерят гораздо больше нас.
От жены ушел муж. Если он уходит на первой или второй странице- это не спойлер, впереди еще целая книга и там может быть что угодно. Но ведь это частичное раскрытие сюжета?
От жены ушел муж, дальше всю книгу она страдает и хочет ..... - тоже спойлер? Или тут читатели решают, хотят они узнать , чего она там хочет и каким образом она страдает? Или сэкономят время, потому что не интересуются такого рода страданиями.
Спойлеры: там все умерли. Убийца - дворецкий. Маньяк стал маньяком, потомучто ему нянька в страшном сне привиделась.
Я всегда думала, что спойлер - раскрытие финала, а не сюжета
Вот я читала "Мартин Иден" и доказывала, что спойлер. Автор рассказала всю завязку и конец.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Спойлер - это полное раскрытие сюжета и финала книги (фильма, спектакля).
Спойлер- краткое содержание книги с упоминанием имен главных героев. Если имена указаны в отчете, но их действия и развитие сюжета неизвестны- это не спойлер.
И возражения : " Я взяла аннотацию в интернете"
↑ Перейти к этому комментарию
Вроде, написано довольно много, но, по-моему, ни фига не понятно и очень интригует. Вопрос - это спойлер? И, если да, то почему?
Вроде, написано довольно много, но, по-моему, ни фига не понятно и очень интригует. Вопрос - это спойлер? И, если да, то почему?
↑ Перейти к этому комментарию
Это уж очень прямолинейный спойлер,. ведь можно и так сказать " я не буду говорить кто убийца, но вон тот мужик с усами, который вечно трётся рядом со всеми пятью (!) несчастными героями (ах, как мне их всех жалко
или " Книга меня заворожила, столько приключений, и не смотря на то, что герой оказался без наследства, так как выбрал героиню . болеющую смертельной болезнью и живущей в нищете, очень порадовал конец! Чем закончится читайте сами! Но вот подвенечное платье могло быть и с рюшками , и богатый американский дядюшка то же мог помереть бы и пораньше
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я думаю, что мы определимся , чтобы формулировка не вызывала разночтений и желания сказать - я так считаю.
Спойлер вообще - это раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы (плюс/минус) и уж тем более - пересказ конца.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
да там такое бывает, что читать нет смысла и еще и убийца назвывается
О чём сия книга можно определить в одном-двух предложениях, я бы предложила делать упор не на сюжете, а на личном впечатлении пишущего отзыв.
Так мы же и делаем на это упор
вот из Правил
СПОЙЛЕРЫ ЗАПРЕЩЕНЫ! Спойлер - это раскрытие сюжета, его пересказ. Завязку, интригу, но не сюжет книги или ее части!
Впечатление, мнение, аннотация готовая или своя, зацепившие фразы, цитаты, намеки - но без раскрытия сюжета. Если аннотация раскрывает сюжет - не копируйте ее из интернета.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13257877/
Куда уже понятнее то?
Но мне и так вроде как понятно, что откровенный спойлер, а что нет.
Почитала правила группы
Некоторые пишут" я правила не читала и не собираюсь, но я думаю, что группа должна ...
Скандал недавний и возник из-за того, что исправляли 2 поста из 3, причем .
да, вы видите уже исправленные посты почти всегда.
И если кто- то пишет: сейчас исправлю, как правильно, то другой упирается - типа я не считаю это спойлером и все.
Потому и озникла тема поста.
Так мы же и делаем на это упор
вот из Правил
СПОЙЛЕРЫ ЗАПРЕЩЕНЫ! Спойлер - это раскрытие сюжета, его пересказ. Завязку, интригу, но не сюжет книги или ее части!
Впечатление, мнение, аннотация готовая или своя, зацепившие фразы, цитаты, намеки - но без раскрытия сюжета. Если аннотация раскрывает сюжет - не копируйте ее из интернета.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13257877/
Куда уже понятнее то?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но некоторые видят это так: я брожу по группе, не пишу постов, выбираю книги ( т.е. пользуюсь наработками) и высказываю свое мнение, но не о книгах, а о политике группы и администрации, и указываю, какими они должны быть.
цитата :
А теперь просто нужно понять что именно мы хотим от этой группы - безинформативных отзывов,типа - книга хорошая,мне понравилось! Рекомендую!
Или грамотной аннотации,которая заинтересовала бы,заинтриговала,засела в голове ,когда бы захотелось найти эту книгу,чтобы получить ответы на все вопросы....
Лично я за второй вариант.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13384737/
цитата:
Жалею, что взгляд зацепился за комментарий админа. Именно вы испортили все впечатление. Было бы здорово, если бы осознали, что не правы (Обращение к админу)). Группа хорошая, много книг благодаря ей прочла.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13384737/
↑ Перейти к этому комментарию
Спойлер вообще - это раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы (плюс/минус) и уж тем более - пересказ конца.
↑ Перейти к этому комментарию
Если книга страниц 500-800... а если 150-200 ? Ето уже приличный кусок сюжета.
Спойлер вообще - это раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы (плюс/минус) и уж тем более - пересказ конца.
↑ Перейти к этому комментарию
а не обсуждение администрации группы.
Перечитайте пост, пожалуйста и пишите по теме, если есть что.
Самое критичное, по -моему, что люди пишут отсебятину, не вникая в правила и не читая их.
1. Я всегда прав!
2. Если я не прав, см. п.1.
Потому мне и непонятен твой интерес к данному посту.
А троллить и я умею, как ты прекрасно знаешь
Так болтается ж перед глазами, а мне скууучноооо...
можно подумать.
писала бы отзывы, некогда было бы скучать
Допускаю. Но ты можешь написать в дневнике один отзыв и показать нам, как надо.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Я всегда прав!
2. Если я не прав, см. п.1.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Группа мне нравится. Уходить отсюда не хочу.
↑ Перейти к этому комментарию
Группа мне нравится. Уходить отсюда не хочу.
↑ Перейти к этому комментарию
Группа мне нравится. Уходить отсюда не хочу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: