Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала elka40ina в группе Книжный вызов

Спойлер! Что это? И для понимания того, почему группа закрыта

Дорогие киноманьячки, читатели, партизаны, примкнувшие и любые другие люди!
В свете последних событый я и многие задумались - что же такое - этот жупел администрации СПОЙЛЕР ?
Мнения разделились. Приводили ссылки из википедии и других ресурсов. К общему знаменателю не пришли.

Потому объявляется конкурс, он же контрольная
на лучшее определение спойлера. Чтобы всем все было понятно.
Победивший получит приз ( виртуальный), цемки от меня в лобик, помещение текста в Правила с указанием авторства.

Контрольная закончится 8 марта.

Если будет несколько вариантов - проведем голосование.

Итак, готовлю красную ручечку для проверки контрольной

С уважением и любовью, ваша мама Мюллер elka40ina



Всем интересных страничек и открытых библиотек!

Кто не читал - почитайте, как резвятся неучастники группы и как они указывают администрации группы, какой должна быть группа. Группа закрыта ибо нефиг.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Спойлер! Что это? И для понимания того, почему группа закрыта
  Дорогие киноманьячки, читатели, партизаны, примкнувшие и любые другие люди!
В свете последних событый я и многие задумались - что же такое - этот жупел администрации СПОЙЛЕР ?
Мнения разделились. Приводили ссылки из википедии и других ресурсов. К общему знаменателю не пришли.
Потому объявляется конкурс, он же контрольная
на лучшее определение спойлера. Читать полностью
 
+98 elka40ina 25.02.2018 4910 1 790 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный барнхаус V508 "Каледон"

Каркасный барнхаус V508 "Каледон"
Каркасный дом с 5 спальнями V310 "Гарден Грув"

Каркасный дом с 5 спальнями V310 "Гарден Грув"
Каркасный дом с гаражом на 2 машины V172 "Хелена"

Каркасный дом с гаражом на 2 машины V172 "Хелена"
Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями, эркером и террасой V026 "Каспер"

Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями, эркером и террасой V026 "Каспер"

Комментарии
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Не закрывать
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+13
А что, уже можно всем поучаствовать или опять гнать будете, а где собстно сама контрольная
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
dyatchina t пишет:
сама контрольная
В тексте поста:
на лучшее определение спойлера. Чтобы всем все было понятно.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13397806/#com102630910
dyatchina t пишет:
можно всем поучаствовать
Пост же открытый.
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+6
Не припомню, что Вас это когда то останавливало
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Вам есть что сказать по теме поста?
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+3
Так тут уж, без меня всю википедию переписали, есть ли смысл
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Третий коммент из воды.
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+8
Если основная сюжетная линия не раскрыта, спойлером не считается
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Основная... а если несколько линий переплетены?
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+1
Обычно все не бывают однозначны, все равно будет главная, ее и табу
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Я вообще предпочитаю только легко намекнуть или совсем сюжет не раскрывать.
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
+7
Я вообще описываю только свои ощущения от прочтения - понравилось или нет) я ж не рецензию пишу, а просто отзыв)
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
ВолшебныйТапочек пишет:
свои ощущения от прочтения - понравилось или нет
Вот именно.
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
+3
В ответ на комментарий ВолшебныйТапочек
Я вообще описываю только свои ощущения от прочтения - понравилось или нет) я ж не рецензию пишу, а просто отзыв)

↑   Перейти к этому комментарию
Я вообще описываю только свои ощущения от прочтения
а вот выходит, многие не хотят этого понимать, увы, и строчить начинают спойлеры
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
+4
К сожалению да, многие, мне кажется, хотят заинтриговать книгой, особенно, если она понравилась, но это сложно сделать не раскрывая сюжета, вот и получается что "я только чуть-чуть , для затравочки", а в итоге.... у многих здесь хорошее воображение, много книг уже читано, и по небольшим вроде вставкам из повествования можно уже полностью понять весь сюжет.. ведь если упоминается, к примеру, жена+ревнивый муж+ружье=убийство
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
+1
не в бровь, в глаз
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий ВолшебныйТапочек
К сожалению да, многие, мне кажется, хотят заинтриговать книгой, особенно, если она понравилась, но это сложно сделать не раскрывая сюжета, вот и получается что "я только чуть-чуть , для затравочки", а в итоге.... у многих здесь хорошее воображение, много книг уже читано, и по небольшим вроде вставкам из повествования можно уже полностью понять весь сюжет.. ведь если упоминается, к примеру, жена+ревнивый муж+ружье=убийство

↑   Перейти к этому комментарию
ВолшебныйТапочек пишет:
у многих здесь хорошее воображение, много книг уже читано, и по небольшим вроде вставкам из повествования можно уже полностью понять весь сюжет..
Cofemanca
28 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Miss Coffee
Я вообще описываю только свои ощущения от прочтения
а вот выходит, многие не хотят этого понимать, увы, и строчить начинают спойлеры

↑   Перейти к этому комментарию
все-таки я не согласна. описывать только свои ощущения от чтения- это очень спорно. Можно вообще не понять о чем книга и как же тогда ее читать?
Miss Coffee
28 апреля 2018 года
0
Можно вообще не понять о чем книга и как же тогда ее читать?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13397806/#com103717528
ведь кому мало может найти инфо и разные комментарии, вплоть со спойлером в инете
А у нас очень много отзывов которые цепляют интригуют и вызывают желание узнать, что это за книга
elka40ina (автор поста)
28 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Cofemanca
все-таки я не согласна. описывать только свои ощущения от чтения- это очень спорно. Можно вообще не понять о чем книга и как же тогда ее читать?

↑   Перейти к этому комментарию
Cofemanca пишет:
я не согласна.
Есть правила группы, в котрую вы вступили.

есть свой дневник - там можно все писать.
elka40ina (автор поста)
28 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Cofemanca
все-таки я не согласна. описывать только свои ощущения от чтения- это очень спорно. Можно вообще не понять о чем книга и как же тогда ее читать?

↑   Перейти к этому комментарию
Нормально, ненавижу спойлеры. Вот так и читать - не зная, о чем.
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+17
В ответ на комментарий elka40ina
Я вообще предпочитаю только легко намекнуть или совсем сюжет не раскрывать.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот меня, как раз спойлер не отталкивает, даже зная сюжет, все равно читать буду, если любимый автор, наслаждаюсь слогом, его фиг проспойлеришь, для меня это главное, если автор сразу не пошел, мучить не буду, сразу брошу
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Вас не отталкивает, других - да.
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+3
Так я и в КВ не состою, жизнь коротка, чтобы тратить время на произведения которые мне неинтересны, этот фокус 10 лет в школе проделывала
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Тогда в чем смысл ваших комментариев в принципе? Просто интересно.
dyatchina t пишет:
жизнь коротка
, но на не имеющие для вас значения вещи вы
dyatchina t пишет:
тратить время
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+7
просто обозначила свою позицию, только и всего, я так поняла, пора покидать местечко для избранных
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
-1
dyatchina t пишет:
обозначила свою позицию
Мы ее увидели. Спасибо за уделенное время.
dyatchina t
25 февраля 2018 года
0
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
dyatchina t
25 февраля 2018 года
0
moonlitcat
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий dyatchina t
Так я и в КВ не состою, жизнь коротка, чтобы тратить время на произведения которые мне неинтересны, этот фокус 10 лет в школе проделывала

↑   Перейти к этому комментарию
dyatchina t пишет:
чтобы тратить время на произведения которые мне неинтересны
где принудиловку увидели?
dyatchina t пишет:
этот фокус 10 лет в школе проделывала
в чем фокус состоит?
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+2
Изученные вдоль и поперек программные произведения теряли для меня всю привлекательность и их я больше никогда в жизни не перечитывала, а фокус в том, что читала их по диагонали, только то, что необходимо. Принудиловка в том, что нужно прочитать на заданную тему, определено количество, иначе не победить, но это только мое мнение. Да и прочитанные здесь анонсы не вдохновляют. Тут страшно лишнее слово написать, что бы не обвинили в спойлере, как говорится каждому свое.
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+2
dyatchina t пишет:
иначе не победить
ну если у вас только такая цель - то да
dyatchina t пишет:
Да и прочитанные здесь анонсы не вдохновляют.
можно же вдохновляться в другом месте, наверняка их много, и совсем необязательно тратить время на сообщество, которое вам в принципе неинтересно, вот не понимаю зачем вы комментируете то, в чем не собираетесь участвовать
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+1
С чего Вы взяли, что я здесь вдохновляюсь? Вам и не обязательно понимать, пост открытый, почитайте сверху и даже разрешение спросила у автора, и да, мне интересно было пообщаться с автором поста, что в этом криминального.
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+1
а с чего вы взяли, что
dyatchina t пишет:
С чего Вы взяли, что я здесь вдохновляюсь?
я внимательно прочитала всЁ, что Вы перед этим сказали, и прокомментировала, про криминал не упоминала, а т.к. пост открытый и ваши комментарии, вызвавшие вопросы, тоже открыты, поэтому и полюбопытствовала, имею такое же право, как и вы
--
т.к. ничего нового и конструктивного не услышала - откланиваюсь, нет смысла продолжать беседовать со случайно заглянувшим в группу читателем
dyatchina t
25 февраля 2018 года
+1
Вы полюбопытствовали, я ответила, только и всего
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
0
Я ток читаю, чтоб было по чесноку а то все призы заберём
Olga1049
25 февраля 2018 года
+12
Так. Попробую своими словами. С моей точки зрения, спойлер - это пересказ сюжета произведения тем, кто его еще не читал(не смотрел). Самый тяжелый случай - рассказать, чем закончилось. В детективе - кто убийца.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
В принципе да.
Считать ли спойлером ЧАСТИЧНОЕ расрытие сюжета?
Мы считаем.
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+2
Конечно считать. Должна же быть интрига
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
katynyamhingura пишет:
Конечно считать. Должна же быть интрига
А некоторые авторы постов не согласны, мотивируя тем, что рассказали НЕ ВСЕ
и если почитать, то там еще и слог автора и мысли и прочее можно обнаружить
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+4
Я знаю. Иногда уже даже не надо начинать читать, и так все ясно ))))
Конечно человек пишет отзыв и старается, но надо думать и о других тоже ))
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
katynyamhingura пишет:
Иногда уже даже не надо начинать читать, и так все ясно
Вот именно. Кто хочет прочитать подробный спойлер, он его надет и сам.
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+4
В принципе в группу идешь не за этим. Лично я хочу узнать мнение человека о книге и авторе, зацепила ли книга и тд. Пусть даже короткую аннотацию в двух словах, но не более того.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
katynyamhingura пишет:
мнение человека о книге и авторе, зацепила ли книга
Имено- именно, так и задумывалось!
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+2
жаль что не все это понимают
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
А при попытке объяснить им, ощериваются и и имеют свое непробиваемое мнение.
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+1
ну так пусть бы создали свою группу, наполняли и модерировали. легко придти и испортить чужой труд и идеи
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
katynyamhingura пишет:
легко придти
и говорить, какой должна быть группа, ПО ИХ мнению
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
0
однозначно. они же лучше знают
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
а как жыж
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий katynyamhingura
Я знаю. Иногда уже даже не надо начинать читать, и так все ясно ))))
Конечно человек пишет отзыв и старается, но надо думать и о других тоже ))

↑   Перейти к этому комментарию
надо думать и о других тоже
многие считают, что не надо, главное то, что автор сам пишет, остальные не в счёт
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Miss Coffee пишет:
многие считают, что не надо, главное то, что автор сам пишет,
но почему-то предложение писать отзывы себе в дневник как хочет сам автор не принимаются
там же никто не будет ничего иметь против.
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Miss Coffee
надо думать и о других тоже
многие считают, что не надо, главное то, что автор сам пишет, остальные не в счёт

↑   Перейти к этому комментарию
это называется махровый эгоизм буйным цветом. я не администратор, но я бы просто исключала за такое
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
А потом ... админ - мама Мюллер
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
+1
конечно Мюллер, обидели ни за что ни про что
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Прям как Штирлица - и чемодан не трогал, и с радисткой незнаком
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
0
это как в анекдоте про невестку
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Да немножко по-другому.
katynyamhingura
25 февраля 2018 года
0
возможно, но суть то в том что всегда виноват кто то другой
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Ну да...
leda ais
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий elka40ina
katynyamhingura пишет:
Конечно считать. Должна же быть интрига
А некоторые авторы постов не согласны, мотивируя тем, что рассказали НЕ ВСЕ
и если почитать, то там еще и слог автора и мысли и прочее можно обнаружить

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и надо описывать "слог автора и мысли",а сюжет желающие сами "обнаружат".)
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Так наоборот проще, ибо чтобы
leda ais пишет:
описывать "слог автора и мысли"
надо тоже иметь самое.
leda ais
25 февраля 2018 года
+1
Тогда, как читательский дневник в начальной школе. Просто "книга понравилась или не понравилась". Для начала.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Вот именно. Никто же не просит описать - почему и как.
leda ais
25 февраля 2018 года
+1
А со временем, с опытом и патамушта появится)) сама так училась))
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
leda ais пишет:
с опытом и патамушта появится)) сама так училась)
Olga1049
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий elka40ina
В принципе да.
Считать ли спойлером ЧАСТИЧНОЕ расрытие сюжета?
Мы считаем.

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда надо определять, на сколько частичное? Я так поняла, проблема в этом?
Давайте попробуем.
1. Жанр - не спойлер (детектив, фэнтези и пр.)
2. Время, место действия, по крайней мере, начало действия) - тоже пока не спойлер
3. ГГ - не спойлер.
4. А дальше начинаются вопросы. "Про войну и про любовь, а под конец его убили" - однозначно спойлер.
А можно пример, как делать не надо?
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Olga1049 пишет:
пример, как делать не надо?
на данный момент их нет в постах, мы же просим редактировать, но сами при этом читаем спойлеры.
Не надо

Если аннотация раскрывает сюжет - не копируйте ее из интернета.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13257877/
но разве кто-то читает или обращает внимание?
злая птичка
25 февраля 2018 года
+8
В ответ на комментарий elka40ina
В принципе да.
Считать ли спойлером ЧАСТИЧНОЕ расрытие сюжета?
Мы считаем.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну а как писать то тогда? Тогда весь отзыв будет -"Понравилось!" Или "Фукака!" Все!)))Частичное раскрытие сюжета - не спойлер.
Пример : книга про маньяка. - спойлер?
Книга про маньяка, который охотится на блондинок!- спойлер?
Книга про маньяка , который охотится на блондинок с бензопилой- спойлер?
Книга про маньяка, который поймал 33 блондинки- спойлер?
Я и аннотаций стараюсь не читать, там спойлерят гораздо больше нас.
От жены ушел муж. Если он уходит на первой или второй странице- это не спойлер, впереди еще целая книга и там может быть что угодно. Но ведь это частичное раскрытие сюжета?
От жены ушел муж, дальше всю книгу она страдает и хочет ..... - тоже спойлер? Или тут читатели решают, хотят они узнать , чего она там хочет и каким образом она страдает? Или сэкономят время, потому что не интересуются такого рода страданиями.
Спойлеры: там все умерли. Убийца - дворецкий. Маньяк стал маньяком, потомучто ему нянька в страшном сне привиделась.
Я всегда думала, что спойлер - раскрытие финала, а не сюжета
elka40ina (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
злая птичка пишет:
раскрытие финала,
А весь сюжет тогда можно пресказывать?
злая птичка
26 февраля 2018 года
+2
Не весь. Вопрос, насколько можно его пересказывать? Где грань?
elka40ina (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
злая птичка пишет:
Где грань?
Вот это и пытаемся всем миром как-то определить.
злая птичка
26 февраля 2018 года
+3
Я уж теперь и отзывы писать побоюсь. Не знаю, что можно писать. А что нельзя. Но мне кажется, если админы сами не читали данную книгу, им трудно определить, что спойлер, а что нет. Я то читала, мне виднее ))
elka40ina (автор поста)
26 февраля 2018 года
+1
Если не читала - возможно. А если читали? Тогда можно определить?
Вот я читала "Мартин Иден" и доказывала, что спойлер. Автор рассказала всю завязку и конец.
злая птичка
26 февраля 2018 года
+1
Ну в таком случае, конечно ))
elka40ina (автор поста)
26 февраля 2018 года
0
Да тогда и началось...
trubka_mira
2 марта 2018 года
+1
В ответ на комментарий elka40ina
злая птичка пишет:
раскрытие финала,
А весь сюжет тогда можно пресказывать?

↑   Перейти к этому комментарию
можно и без сюжетеа всего просто пару деталей важных выдать и усё, капут! убили удовольствие
elka40ina (автор поста)
2 марта 2018 года
0
вот согласна
jelenakk
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Olga1049
Так. Попробую своими словами. С моей точки зрения, спойлер - это пересказ сюжета произведения тем, кто его еще не читал(не смотрел). Самый тяжелый случай - рассказать, чем закончилось. В детективе - кто убийца.

↑   Перейти к этому комментарию
есть пара детективов, в которых сразу объявляется, кто убийца...но вот как к этому пришли -- вся остальная книга )))))))))))))
Гленна
25 февраля 2018 года
+7
За свой самый первый в жизни спойлер я получила локтем под дых и бойкот на неделю от всего 5А в конце ХХ века.Каюсь, рассказала сюжет и финал книги Майн Рида "Всадник без головы" как раз за день до коллективного посещения кинотеатра всем классом. Я узнала гораздо позже, уже в начале века ХХI, что мой нехороший поступок называется страшным словом "спойлер", но урок был получен и запомнен на всю оставшуюся жизнь.

Спойлер - это полное раскрытие сюжета и финала книги (фильма, спектакля).
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Тут бить не будем, физически по крайней мере
moonlitcat
25 февраля 2018 года
0
о, да ты и не такая страшная, как некоторые стараются представить
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Я ? я в чорном пальте
moonlitcat
25 февраля 2018 года
0
пора стирать
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
неее,
trubka_mira
2 марта 2018 года
0
о, майо палито!
elka40ina (автор поста)
2 марта 2018 года
0
Маргарита
25 февраля 2018 года
+4
Я отношусь к тем людям, которые всегда! заглядывают в конец книги. Сама это ненавижу, но... Поэтому в последнее время предпочитаю аудиокниги.
Спойлер- краткое содержание книги с упоминанием имен главных героев. Если имена указаны в отчете, но их действия и развитие сюжета неизвестны- это не спойлер.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Имена не критичны, я думаю. А вот действия и раскрытие сюжета... критичны.
И возражения : " Я взяла аннотацию в интернете"
Маргарита
25 февраля 2018 года
+2
Я тоже беру аннотации в интернете, но я их сокращаю.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Маргарита пишет:
я их сокращаю.
Вооот ! Т.е. вы уже понимаете, что нужно убрать, чтобы без ущерба для интриги.
Маргарита
25 февраля 2018 года
+1
Понимаю. Свои слова подобрать тяжело для описания.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Да, но с каждым разом все легче
Маргарита пишет:
Свои слова подобрать
Хотя иногда приходится их заменять на цензурные
Маргарита
25 февраля 2018 года
+1
Именно с цензурными как раз проблема
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
ничего, у меня большой словарный запас
Маргарита
25 февраля 2018 года
0
Везет
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Маргарита
Понимаю. Свои слова подобрать тяжело для описания.

↑   Перейти к этому комментарию
Зато со временем это становится легко, главное вначале прислушиваться к советам, но, увы, многие просто не хотят этого делать
Маргарита
25 февраля 2018 года
0
Я пришла к выводу, что все-таки нужно читать книги- тексты; аудио- это хорошо и удобно, и время не отнимает, но не дает того набора слов и фраз, который приобретаешь, читая. Хотя понимаю, что вот книгу, которую слушаю сейчас, не смогла бы дочитать до конца никогда в жизни.
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
0
Ой, не, я увы, визуал. Только читаю сама книги
Маргарита
25 февраля 2018 года
+1
Я подсела более четырех лет назад. Так-то всегда то телик, то радио, а ты вяжешь, потом открыла аудиокниги и все... пропала. Сама тоже читаю, но очень мало.
Olga1049
25 февраля 2018 года
+2
Прошу прощения, приведу пример аннотации к одной из книг Макса Фрая


Когда тебя просят отдать чье-то сердце, предполагается, что ты его перед этим похитил. Похитить сердце — величайшее одолжение, которое может сделать один человек другому. Потому что любовь — источник самой сладкой разновидности силы, и одновременно — мост, соединяющий нас с жизнью, смертью, иными Мирами и временами, со всем свершившимся и несбывшимся. И, в конечном итоге, с самими собой.

В этой книге содержится инструкция, разъясняющая, что следует делать с сердцем — своим и чужими. Всеми, какие под руку подвернутся. А также подробное антропологическое исследование, целью которого было выяснить, чем отличается законченный псих от полного придурка. Выяснили. Мы — молодцы.
Вроде, написано довольно много, но, по-моему, ни фига не понятно и очень интригует. Вопрос - это спойлер? И, если да, то почему?
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Нет, это, конечно, не спойлер. Потому что мы не знаем сюжета совсем.
wiga
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Olga1049
Прошу прощения, приведу пример аннотации к одной из книг Макса Фрая


Когда тебя просят отдать чье-то сердце, предполагается, что ты его перед этим похитил. Похитить сердце — величайшее одолжение, которое может сделать один человек другому. Потому что любовь — источник самой сладкой разновидности силы, и одновременно — мост, соединяющий нас с жизнью, смертью, иными Мирами и временами, со всем свершившимся и несбывшимся. И, в конечном итоге, с самими собой.

В этой книге содержится инструкция, разъясняющая, что следует делать с сердцем — своим и чужими. Всеми, какие под руку подвернутся. А также подробное антропологическое исследование, целью которого было выяснить, чем отличается законченный псих от полного придурка. Выяснили. Мы — молодцы.
Вроде, написано довольно много, но, по-моему, ни фига не понятно и очень интригует. Вопрос - это спойлер? И, если да, то почему?

↑   Перейти к этому комментарию
По-моему, тоже не спойлер. Вообще не понятно, что там к чему.
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
+4
Спойлер - это не только проорать "Агааа!!!Убийца дворецкий!"

Это уж очень прямолинейный спойлер,. ведь можно и так сказать " я не буду говорить кто убийца, но вон тот мужик с усами, который вечно трётся рядом со всеми пятью (!) несчастными героями (ах, как мне их всех жалко мир их праху(Ой! ) вот он мне сразу не понравился! и не только из за того, что оказался последним наследником, нет, уж сильно прищур у него злодейский"

или " Книга меня заворожила, столько приключений, и не смотря на то, что герой оказался без наследства, так как выбрал героиню . болеющую смертельной болезнью и живущей в нищете, очень порадовал конец! Чем закончится читайте сами! Но вот подвенечное платье могло быть и с рюшками , и богатый американский дядюшка то же мог помереть бы и пораньше "
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+3
ВолшебныйТапочек пишет:
не смотря на то, что герой оказался без наследства, так как выбрал героиню . болеющую смертельной болезнью и живущей в нищете, очень порадовал конец!
Вот Именно так и пишут частенько
irina_calina
25 февраля 2018 года
+7
«For sale, baby shoes, never worn» (с англ.—«Продаются детские ботинки, неношенные»). Думаю всем знаком этот рассказ Хемингуэя. И по сути вопроса. Элементами сюжета являются экспозиция, завязка, развитие действия и кульминация, развязка и эпилог. Вот "Продаются" - это экспозиция и завязка в одном слове. Думаю это не спойлер - иначе как же заинтересовать книгой? "Детские" - это развитие сюжета - уже спойлер, но нормально, допустимо. "Ботинки" - уже спойлер однозначно. А "неношенные" - это развязка - это страшный спойлер, это свинство.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
irina_calina пишет:
всем знаком этот рассказ
Вообще не слышала, не мой автор
irina_calina
25 февраля 2018 года
+2
А это весь рассказ. Он из шести слов. Считай уже прочитала
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
+8
В ответ на комментарий irina_calina
«For sale, baby shoes, never worn» (с англ.—«Продаются детские ботинки, неношенные»). Думаю всем знаком этот рассказ Хемингуэя. И по сути вопроса. Элементами сюжета являются экспозиция, завязка, развитие действия и кульминация, развязка и эпилог. Вот "Продаются" - это экспозиция и завязка в одном слове. Думаю это не спойлер - иначе как же заинтересовать книгой? "Детские" - это развитие сюжета - уже спойлер, но нормально, допустимо. "Ботинки" - уже спойлер однозначно. А "неношенные" - это развязка - это страшный спойлер, это свинство.

↑   Перейти к этому комментарию
irina_calina пишет:
Продаются детские ботинки, неношенные»
меня всегда удивляло.... почему этот рассказ типа пронзительный и трогательный? А если эти ботинки просто не подошли по размеру,жмут,не нравятся ребенку,есть точно такая же пара? У меня этот рассказ ,такие мысли вызвал например
irina_calina
25 февраля 2018 года
+2
Я тоже пытаюсь себя в этом убедить, но сердце щимит не по-детски. Говорят было подобное объявление о коляске. Перезвонили - оказалось, что просто родилась двойня, а коляска на одного.
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
+1
Я черствый сухарь)
irina_calina
25 февраля 2018 года
+1
Вы еще слишком молоды
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
+4
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
irina_calina пишет:
Продаются детские ботинки, неношенные»
меня всегда удивляло.... почему этот рассказ типа пронзительный и трогательный? А если эти ботинки просто не подошли по размеру,жмут,не нравятся ребенку,есть точно такая же пара? У меня этот рассказ ,такие мысли вызвал например

↑   Перейти к этому комментарию
Рассказ написан в 20 х годах. тогда было очень много смертей - голод, депрессия, первая мировая, которая недавно закончилась, потому. наверное, он и считался
Кэндис Флинн пишет:
пронзительным и трогательным
. Но даже, если ботиночки просто не подошли. все равно за этими 6 словами целая история, целый период жизни. Я вот даже одну свою неделю не смогу запереть в 6 слов)
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
0
Я если честно не фанат Хемингуэя,для меня это просто объявление в газете. Но я уже написала сверху,я черствый сухарь)
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
0
у меня Хемингуэй под настроение но я плюсом еще и не люблю сильно голову ломать над тем, что пытался "сказать" автор, мне на это по, я циник и потребитель, мне просто интересно прочитать на досуге интересную историю - развлечься )
Оли_я
27 февраля 2018 года
0
Это как "Черный квадрат" Малевича... Смотри и думай - представляй все, что угодно))
wiga
25 февраля 2018 года
+2
Конструктивно! И гениально! Коллективный штурм спойлеров
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Спасибо
Я думаю, что мы определимся , чтобы формулировка не вызывала разночтений и желания сказать - я так считаю.
Акко
25 февраля 2018 года
+15
Спойлер в группе КВ - это то, что решил назвать спойлером администратор.

Спойлер вообще - это раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы (плюс/минус) и уж тем более - пересказ конца.
wiga
25 февраля 2018 года
+1
А если в произведении всего 100 страниц? Считай половину пересказали.
Акко
25 февраля 2018 года
+1
Таких произведений из представленных немного. Средний объём книги 350-400 стр. Есть больше, есть меньше. Опять же, голову следует включать, когда размер пересказываемого определяем. А ещё лучше: скопировать аннотацию издателя и самому ничего не пересказывать из сюжета, просто описать впечатления, мысли, чувства, это вполне себе возможно.
wiga
25 февраля 2018 года
0
Акко пишет:
скопировать аннотацию издателя и самому ничего не пересказывать из сюжета
Недавно читала "Третью истину", так там аннотация от издателя самый спойлерный спойлер, который я когда-либо видела.
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
0
Ага, аннотации это просто беда часто на такие натыкаюсь
wiga
25 февраля 2018 года
+1
Я часто, если вижу, что много написано в аннотации, даже не читаю. Но я скорочтением не владею, мне легче.
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
0
А мне в этом плане тяжело
wiga
25 февраля 2018 года
0
Везде есть свои плюсы
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
+1
Раньше были, сейчас этих плюсов мало, книг хороших все меньше и меньше попадается ибо читано многое
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
ВолшебныйТапочек пишет:
книг хороших все меньше и меньше попадается ибо читано многое
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий ВолшебныйТапочек
А мне в этом плане тяжело

↑   Перейти к этому комментарию
И мне, я же текст вижу.
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
0
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Потому мы читаем все спойлеры, а вы уже почищеные посты.
Акко
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий wiga
Акко пишет:
скопировать аннотацию издателя и самому ничего не пересказывать из сюжета
Недавно читала "Третью истину", так там аннотация от издателя самый спойлерный спойлер, который я когда-либо видела.

↑   Перейти к этому комментарию

Акко пишет:
Опять же, голову следует включать
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Акко
Таких произведений из представленных немного. Средний объём книги 350-400 стр. Есть больше, есть меньше. Опять же, голову следует включать, когда размер пересказываемого определяем. А ещё лучше: скопировать аннотацию издателя и самому ничего не пересказывать из сюжета, просто описать впечатления, мысли, чувства, это вполне себе возможно.

↑   Перейти к этому комментарию
Акко пишет:
голову следует включать, когда размер пересказываемого определяем
именно
Акко пишет:
скопировать аннотацию издателя
да там такое бывает, что читать нет смысла и еще и убийца назвывается
Акко пишет:
впечатления, мысли, чувства, это вполне себе возможно.
Акко
25 февраля 2018 года
+2
Можно и без аннотации издателя. И размер пересказываемого ограничить 1/6 от размера книги (для тех, кто совсем в танке и думать не может), ни намёка на раскрытие финала и без подробного обсуждения основных ключевых моментов.
О чём сия книга можно определить в одном-двух предложениях, я бы предложила делать упор не на сюжете, а на личном впечатлении пишущего отзыв.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В Правилах написано - если аннотация - спойлер, не копировать. Но кто их читает?
Акко пишет:
ограничить 1/6 от размера книги (
Вы чееее? еще это высчитывать ?
Акко пишет:
я бы предложила делать упор не на сюжете, а на личном впечатлении пишущего отзыв.
Так мы же и делаем на это упор

вот из Правил

СПОЙЛЕРЫ ЗАПРЕЩЕНЫ! Спойлер - это раскрытие сюжета, его пересказ. Завязку, интригу, но не сюжет книги или ее части!
Впечатление, мнение, аннотация готовая или своя, зацепившие фразы, цитаты, намеки - но без раскрытия сюжета. Если аннотация раскрывает сюжет - не копируйте ее из интернета.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13257877/

Куда уже понятнее то?
Акко
25 февраля 2018 года
0
elka40ina пишет:
Но кто их читает?
Я
Но мне и так вроде как понятно, что откровенный спойлер, а что нет.

Почитала правила группы Тока что Менять и добавлять ничего не нать. Тут уж, понимаете, кто как умеет и понимает, тот так и рассказывает. Поэтому либо жёсткий прессинг в отношении участников (писать многие не захотят после этого), либо модерировать и исправлять отзывы (модераторы забодаются). Не знаю, как быть.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Акко пишет:
Почитала правила группы Тока что
Мне тоже кажется, что там все учтено и все понятно.
Некоторые пишут" я правила не читала и не собираюсь, но я думаю, что группа должна ...
Акко пишет:
модерировать и исправлять отзывы
Скандал недавний и возник из-за того, что исправляли 2 поста из 3, причем
Акко пишет:
жёсткий прессинг
.
да, вы видите уже исправленные посты почти всегда.
И если кто- то пишет: сейчас исправлю, как правильно, то другой упирается - типа я не считаю это спойлером и все.
Потому и озникла тема поста.
Olga1049
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий elka40ina
В Правилах написано - если аннотация - спойлер, не копировать. Но кто их читает?
Акко пишет:
ограничить 1/6 от размера книги (
Вы чееее? еще это высчитывать ?
Акко пишет:
я бы предложила делать упор не на сюжете, а на личном впечатлении пишущего отзыв.
Так мы же и делаем на это упор

вот из Правил

СПОЙЛЕРЫ ЗАПРЕЩЕНЫ! Спойлер - это раскрытие сюжета, его пересказ. Завязку, интригу, но не сюжет книги или ее части!
Впечатление, мнение, аннотация готовая или своя, зацепившие фразы, цитаты, намеки - но без раскрытия сюжета. Если аннотация раскрывает сюжет - не копируйте ее из интернета.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13257877/

Куда уже понятнее то?

↑   Перейти к этому комментарию
Да все понятно. Люди почему-то начинают любые ограничения воспринимать в штыки. Вот на сайте есть правило - не использовать маты. Никто же не спорит, не бьет себя пяткой в грудь - я так вижу и только так могу выразить свои эмоции. Есть правило, нарушаешь - получай горчичник. В чем проблема-то?
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
0
мне кажется что к правилам на сайте относятся как "если очень захотеть , то можно" по крайней мере в отношении мата, завуалированный в каждом третьем посте есть в комментариях
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Olga1049
Да все понятно. Люди почему-то начинают любые ограничения воспринимать в штыки. Вот на сайте есть правило - не использовать маты. Никто же не спорит, не бьет себя пяткой в грудь - я так вижу и только так могу выразить свои эмоции. Есть правило, нарушаешь - получай горчичник. В чем проблема-то?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот так и в группе есть правила. Ты пришел в группу добровольно и соблюдение правил подразумевается изначально. Разве нет?
Но некоторые видят это так: я брожу по группе, не пишу постов, выбираю книги ( т.е. пользуюсь наработками) и высказываю свое мнение, но не о книгах, а о политике группы и администрации, и указываю, какими они должны быть.
цитата :
А теперь просто нужно понять что именно мы хотим от этой группы - безинформативных отзывов,типа - книга хорошая,мне понравилось! Рекомендую!
Или грамотной аннотации,которая заинтересовала бы,заинтриговала,засела в голове ,когда бы захотелось найти эту книгу,чтобы получить ответы на все вопросы....
Лично я за второй вариант.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13384737/
цитата:
Жалею, что взгляд зацепился за комментарий админа. Именно вы испортили все впечатление. Было бы здорово, если бы осознали, что не правы (Обращение к админу)). Группа хорошая, много книг благодаря ей прочла.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13384737/
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Акко
Таких произведений из представленных немного. Средний объём книги 350-400 стр. Есть больше, есть меньше. Опять же, голову следует включать, когда размер пересказываемого определяем. А ещё лучше: скопировать аннотацию издателя и самому ничего не пересказывать из сюжета, просто описать впечатления, мысли, чувства, это вполне себе возможно.

↑   Перейти к этому комментарию
Читая мой отзыв на "Пороги рая , двери ада" я надеюсь, сюжет не раскрыт. А в готовой аннотации все пересказано .
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Акко
Спойлер в группе КВ - это то, что решил назвать спойлером администратор.

Спойлер вообще - это раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы (плюс/минус) и уж тем более - пересказ конца.

↑   Перейти к этому комментарию
Акко пишет:
то, что решил назвать спойлером администратор
Пока это лучшее определение
Акко пишет:
раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы
Если книга страниц 500-800... а если 150-200 ? Ето уже приличный кусок сюжета.
Акко
25 февраля 2018 года
0
Ответила комментарием выше.
Olga1049
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Акко
Спойлер в группе КВ - это то, что решил назвать спойлером администратор.

Спойлер вообще - это раскрытие сюжета дальше 50 -ой страницы (плюс/минус) и уж тем более - пересказ конца.

↑   Перейти к этому комментарию
А если там всего 50 страниц? Или еще меньше?
Акко
25 февраля 2018 года
0
Ответила комментарием выше.
Зоя1510
25 февраля 2018 года
+3
Самое критичное, по-моему, что после щелчка по носу люди теряют интерес к группе и перестают делиться прочитанным! А ведь не у всех нас есть время на поиск авторов, на той же Ф есть авторы, которых выложили много лет назад и больше эту страницу не обновляли.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Зоя1510 пишет:
критичное, по-моему,
тема поста: СПОЙЛЕР
а не обсуждение администрации группы.
Перечитайте пост, пожалуйста и пишите по теме, если есть что.


Самое критичное, по -моему, что люди пишут отсебятину, не вникая в правила и не читая их.
l_seagul
25 февраля 2018 года
+1
elka40ina пишет:
цемки от меня в лобик
Как покойнику
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Желающих могу в лицевые губы
l_seagul
25 февраля 2018 года
+1
Хорошо, что уточнила
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Потому и не писала просто "цемки" чтобы не было разночтений и фантазий Писать надо максимально точно
l_seagul
25 февраля 2018 года
+1
Вообще-то ваши "цемки" по-русски именуются поцелуями, так что уже не точно, не все вашу мову понимают
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Да это уже интернетный жаргонизм , а он всехний
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
elka40ina пишет:
интернетный жаргонизм
Кто тебе такое сказал?
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Раз я написала в интеренет- все, так и есть
l_seagul
25 февраля 2018 года
+3
Ах, да, я забыла, извини:
1. Я всегда прав!
2. Если я не прав, см. п.1.
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+2
вы пришли провоцировать Лену?
l_seagul
25 февраля 2018 года
+3
А вы ее секретарь? Сорокина, подь суды! У нас завелся кто-то третий!!!
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+2
Ну, ты заявила о своем выходе из группы, не написала до того ни одного поста. Так что выход остался незамеченным
Потому мне и непонятен твой интерес к данному посту.
А троллить и я умею, как ты прекрасно знаешь
l_seagul
25 февраля 2018 года
+1
elka40ina пишет:
не написала до того ни одного поста.
Тебя боялась, а то как выскочишь, как выпрыгнешь!
elka40ina пишет:
непонятен твой интерес к данному посту.
Так болтается ж перед глазами, а мне скууучноооо...
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Понятно.
l_seagul пишет:
Тебя боялась,
можно подумать.
l_seagul пишет:
мне скууучноооо.
писала бы отзывы, некогда было бы скучать
l_seagul
25 февраля 2018 года
+2
Не хочу, сказала же, тебя боюсь . Да и, если честно, фигню писать не хочется, имея специальное образование, а писать что-то серьезное нужно в рамках научного исследования и уж точно не здесь.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
l_seagul пишет:
нужно в рамках научного исследования
ну, мы же не кафедра литературы, а кружок по интересам
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Я не могу гнать туфту
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1

Допускаю. Но ты можешь написать в дневнике один отзыв и показать нам, как надо.
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Не-не-не, у меня не школа бальных танцев
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+3
ну что же, я тоже могу говорить , что я мастер спорта по биатлону.
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Диплом показать?
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
ну не смеши меня. Диплом - это бумажка.
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Кому бумажка, а кому хлеб.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
И ешь под одеялом
l_seagul
25 февраля 2018 года
+2
Зато под одеялом из-за угла никто не выскакивает
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий l_seagul
А вы ее секретарь? Сорокина, подь суды! У нас завелся кто-то третий!!!

↑   Перейти к этому комментарию
с какой целью интересуетесь?
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Хто, я? Вами? Боже, упаси!
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+1
слава богу
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий l_seagul
Ах, да, я забыла, извини:
1. Я всегда прав!
2. Если я не прав, см. п.1.

↑   Перейти к этому комментарию
тебе не встречалось, мне встречалось. Разными тропами ходим
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Там твои секретари на меня налетают
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Почему сразу секретари? А хоть бы и так? Ты можешь писать свое мнение, а они нет?
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
Свое мнение в диалоге elka40ina - l_seagul могут писать только elka40ina и l_seagul, а все остальное - дурной тон
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
0
Как все тут пишут - пост открытый, пишучивохачю
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий l_seagul
Там твои секретари на меня налетают

↑   Перейти к этому комментарию
и не надейтесь
l_seagul
25 февраля 2018 года
0
vlakodlak
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий elka40ina
Да это уже интернетный жаргонизм , а он всехний

↑   Перейти к этому комментарию
Ты права, цемки - это жаргонизм, аналог русского "чмоки", а для перевода поцелуя на укр есть литературное слово поцілунок.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Я знаю, что я права.
moonlitcat
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий vlakodlak
Ты права, цемки - это жаргонизм, аналог русского "чмоки", а для перевода поцелуя на укр есть литературное слово поцілунок.

↑   Перейти к этому комментарию
Акко
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий elka40ina
Потому и не писала просто "цемки" чтобы не было разночтений и фантазий Писать надо максимально точно

↑   Перейти к этому комментарию
И без спойлера, чтобы финал (куда цемки) до самого конца оставался загадкой.
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
Конечно
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
0
Ну я уже говорила, лично для меня спойлер -
"Убийца дворецкий"
или
"В этой истории очень печальный конец,ОЧЕНЬ,ах почему все так закончилось",
ну или
эта книга очень напоминает......
,ну и далее следует название книги или фильма которую ты знаешь,и естественно понимаешь чем тут дело кончится. Но я повторюсь это мое мнение.
Группа мне нравится. Уходить отсюда не хочу.
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
+1
Кэндис Флинн пишет:
или
эта книга очень напоминает......
,ну и далее следует название книги или фильма которую ты знаешь,и естественно понимаешь чем тут дело кончится.
ооо, даааа... я здесь таким вот образом от пары книг отказалась, которые были , когда то в хотелках
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
0
Я так с фильмами обжигаюсь. Ну вот зачем так делать?
ВолшебныйТапочек
25 февраля 2018 года
0
Спорим "из наилучших побуждений!"? хотели то как лучше, а получилось...
elka40ina (автор поста)
25 февраля 2018 года
+1
В ответ на комментарий ВолшебныйТапочек
Кэндис Флинн пишет:
или
эта книга очень напоминает......
,ну и далее следует название книги или фильма которую ты знаешь,и естественно понимаешь чем тут дело кончится.
ооо, даааа... я здесь таким вот образом от пары книг отказалась, которые были , когда то в хотелках

↑   Перейти к этому комментарию
И не ты одна. Одни к лучшему, но некоторые хотелось почитать.
Miss Coffee
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Ну я уже говорила, лично для меня спойлер -
"Убийца дворецкий"
или
"В этой истории очень печальный конец,ОЧЕНЬ,ах почему все так закончилось",
ну или
эта книга очень напоминает......
,ну и далее следует название книги или фильма которую ты знаешь,и естественно понимаешь чем тут дело кончится. Но я повторюсь это мое мнение.
Группа мне нравится. Уходить отсюда не хочу.

↑   Перейти к этому комментарию
Уходить отсюда не хочу.
очень рады это слышать
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
+1
Для меня это сейчас самое интересное место в СМ)
wiga
25 февраля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Ну я уже говорила, лично для меня спойлер -
"Убийца дворецкий"
или
"В этой истории очень печальный конец,ОЧЕНЬ,ах почему все так закончилось",
ну или
эта книга очень напоминает......
,ну и далее следует название книги или фильма которую ты знаешь,и естественно понимаешь чем тут дело кончится. Но я повторюсь это мое мнение.
Группа мне нравится. Уходить отсюда не хочу.

↑   Перейти к этому комментарию
Кэндис Флинн пишет:
эта книга очень напоминает......
Даже в голову не приходило, что это может на спойлер смахивать. Бывает, что пользуюсь в своих отзывах подобными формулировками. Спасибо за мнение. Впредь буду аккуратнее.
Olga1049
25 февраля 2018 года
0
И я. Буквально недавно написала так. Но я имела ввиду настроение, дух книги. Не сюжет)
wiga
25 февраля 2018 года
+1
Olga1049 пишет:
я имела ввиду настроение, дух книги.
и я тоже
Кэндис Флинн
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий wiga
Кэндис Флинн пишет:
эта книга очень напоминает......
Даже в голову не приходило, что это может на спойлер смахивать. Бывает, что пользуюсь в своих отзывах подобными формулировками. Спасибо за мнение. Впредь буду аккуратнее.

↑   Перейти к этому комментарию
darianni
25 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий wiga
Кэндис Флинн пишет:
эта книга очень напоминает......
Даже в голову не приходило, что это может на спойлер смахивать. Бывает, что пользуюсь в своих отзывах подобными формулировками. Спасибо за мнение. Впредь буду аккуратнее.

↑   Перейти к этому комментарию

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100