58. Долгий ящик. Стиг Ларссон. «Девушка с татуировкой дракона». +

Второй прочитанной мною книгой в новом году стало произведение Стига Ларссона. «Девушка с татуировкой дракона». Эту книгу я скачала давно, но всё откладывала "на потом". Почему? Во-первых, она оказалась детективом, кои я не особо люблю. Спросите, зачем скачала? Случайно получилось.

Во-вторых, принималась читать её раз пять, но там тааакое занудное начало, что каждый раз я махала рукой и говорила "Потом как-нибудь!".

И если бы не участие в КВ, навряд ли бы до "Девушки" вообще дошли руки...

А теперь - к делу, то есть к книге. Как я уже говорила, начала ужасно затянуто. Примерно до 200-йо страницы в электронном варианте - та ещё тягомотина. А вот потом...
Промышленный магнат Хенрик Вагнер делает известному, но временно находящемуся в опале журналисту Микаэлю Блумквисту предложение написать книгу о клане Вангеров. Но... это лишь прикрытие. На самом деле журналист должен выяснить, кто убил внучатую племянницу Хенрика - Харриет. Труп девушки найден не был, но все вокруг убеждены, что она убита.
А тут ещё и преступник напоминает о ней, присылая в день рождения Хендрику засушенные цветы в рамочке, как прежде это делала Харриет...
Понемногу Микаэл Блумквист начинает распутывать клубок действий, что были совершены много лет назад. Но ему требуется помощь. И она приходит к нему в лице Лисбет Саландер - девушки с татуировкой дракона. Общество считает Лисбет маргиналом, недалёкой особой, но на самом деле она - исключительная личность, талантливый хакер и "ищейка".
И эта парочка докапывается до такого, что просто ужас-ужасный!

После нудного и долгого объяснения (то есть после 200-ой страницы) книга затягивает. Происходящее просто гипнотизирует, и ты невольно думаешь: неужели ТАКОЕ вообще возможно? Как и почему люди становятся ТАКИМИ?
Окончание книги меня привело в замешательство. Но тут же выяснилось, что это - лишь первая часть трилогии «Миллениум». Буду ли читать дальше? Однозначно, но позже.
Моя оценка - 8 из 10-ти (временами слишком уж занудно).
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Очень поправилась книга, первую часть вообще наверное больше суток читала не отрываясь.Но я детективы обожаю, кроме них последние годы вообще ничего не читаю.
Меня тягомотина не напрягает)))
После кучи жуткого занудства, прочитанного по необходимости, учась на филфаке, такие книги- развлечение.
А фильм слабый, как куски вырваны и показаны, не понравился.
Она же разная: для кого-то тягостно, для кого-то - норма.
Очень поправилась книга, первую часть вообще наверное больше суток читала не отрываясь.Но я детективы обожаю, кроме них последние годы вообще ничего не читаю.
Меня тягомотина не напрягает)))
После кучи жуткого занудства, прочитанного по необходимости, учась на филфаке, такие книги- развлечение.
А фильм слабый, как куски вырваны и показаны, не понравился.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне очень понравилась. Затянутости и тяжести не заметила. Впечатление достаточно сильное от книги,четко прорисованы характеры.
Все мы разные...
хотя, безусловно, скандинавские детективы - специфический жанр, но мне нравится ))
На вкус и цвет, как известно...
Так что кто любит читать, не " глотая" - тому пойдёт.
Фильм не смотрела.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: