Про гаечные ключи, жизненные побои и установление отцовства. По следам, конечно
Настрочила жутко длинный текст, а потом все снесла.
Девочки, как вы считаете, кто кому должен платить алименты?
Брат, вдовец с 8-летним сыном, женился на женщине без детей. Она ребенка усыновила. Родили общую дочку. Прожили 3 года заграницей, заработали на дом. И тут развод. При разделе имущества начинают всплывать подробности: перед тем, как с ним расписаться, БЖ свою личную квартиру подарила своей маме, и теперь претендует на часть дома, купленного за деньги, заработанные в командировке. Надо сказать, что ей, как жене дипломата, за пребывание с ним заграницей начислялась неплохая зарплата, которая была положена на мамин же счет в полном объеме, а жили на з/п мужа. Дом же, был куплен, с согласия жены, в равных долях на папу и сына. Судились долго. Суд постановил, что раз детей двое, сын остается с папой, дочь с мамой, дом не делится, никому никаких алиментов, БЖ возвращается жить в свою добрачную квартиру.
Так решил суд. А по совести как надо было поступить?
Девочки, как вы считаете, кто кому должен платить алименты?
Брат, вдовец с 8-летним сыном, женился на женщине без детей. Она ребенка усыновила. Родили общую дочку. Прожили 3 года заграницей, заработали на дом. И тут развод. При разделе имущества начинают всплывать подробности: перед тем, как с ним расписаться, БЖ свою личную квартиру подарила своей маме, и теперь претендует на часть дома, купленного за деньги, заработанные в командировке. Надо сказать, что ей, как жене дипломата, за пребывание с ним заграницей начислялась неплохая зарплата, которая была положена на мамин же счет в полном объеме, а жили на з/п мужа. Дом же, был куплен, с согласия жены, в равных долях на папу и сына. Судились долго. Суд постановил, что раз детей двое, сын остается с папой, дочь с мамой, дом не делится, никому никаких алиментов, БЖ возвращается жить в свою добрачную квартиру.
Так решил суд. А по совести как надо было поступить?
Кто должен платить алименты в этой ситуации?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
- никто, правильно суд решил
367
(70%)
- БМ, ведь БЖ растит его дочь
87
(17%)
- БЖ, ведь она усыновила ребенка, значит должна нести пожизненную ответственность
3
(1%)
- надо было дом продать, а деньги разделить
56
(11%)
- свой вариант в комментариях, у меня фантазии не хватает
10
(2%)
Всего проголосовало: 523
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Про гаечные ключи, жизненные побои и установление отцовства. По следам, конечно
В опросе приняли участие 523 пользователя.
Опрос: Про гаечные ключи, жизненные побои и установление отцовства. По следам, конечно
Кто должен платить алименты в этой ситуации?

В опросе приняли участие 523 пользователя.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А если папа, как и мой брат, излишне балует ребенка, все разрешает и покупает (в отличие от мамы), а мачеха просто дистанцировалась, чтобы не ссорится с мужем?
Думаете, ребёнок с папой из меркантильных соображений?
↑ Перейти к этому комментарию
Ваш мальчик тянулся к папе, а у брата "мамина дочка". Сложно представить с каким семейным сценарией она вырстет после всей этой истории
↑ Перейти к этому комментарию
Брат не стал этого делать, потому что БЖ и так ему крови попила при установлении порядка общения, обвиняла его и в наркомании, и в пьянстве, и в педофилии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
тут дело не в помощи, а в принципе БЖ
можно ж в суд обратиться и определить время и место встреч с ребенком(девочкой)
↑ Перейти к этому комментарию
А брат перечисляет каждый месяц деньги на накопительные счет. Исполниться дочери 18 - он ей отдаст карту, чтобы та знала, что папа помнил о ней и заботился о ее будущем.А там уже как получится: захочет общаться - велкам, нет -
Если 2 человека не могут договориться, они должны поступать по закону. Так? Закон сказал свое слово. Брат давал ей деньги в руки, она продолжала поливать его грязью и не давать дочь. Он пошел в суд для установления порядка общения, многократно приходил к ней с приставами. Ничего не изменилось. то еще он мог сделать? Выкрасть ребенка и нажить себе еще больше неприятностей? БЖ просто бесилась от своей глупости и несчастливости, а пострадали дети (((((
Он ждет, когда девочке исполниться 18 и она сама сможет принимать решения - общаться с ним или нет
Я взрослый человек, гораздо старше 18 лет, и жизненный опыт присутствует, и критическое мышление, но, вряд ли я смогла принять такую выжидательно- равнодушную позицию отца, который отсутствовал именно тогда, когда больше всего был нужен. Думает купить ее за накопленные деньги? Не все в этой жизни продается.
Он ждет, когда девочке исполниться 18 и она сама сможет принимать решения - общаться с ним или нет
↑ Перейти к этому комментарию
Просто хочется взять и треснуть его по лбу
↑ Перейти к этому комментарию
А брат перечисляет каждый месяц деньги на накопительные счет. Исполниться дочери 18 - он ей отдаст карту, чтобы та знала, что папа помнил о ней и заботился о ее будущем.А там уже как получится: захочет общаться - велкам, нет -
↑ Перейти к этому комментарию
Какими статьями суд руководствовался не знаю.
Брата спрашивала, не болит ли сердце за дочку. Говорит, болит, но после 3 лет судов и т.д. уже ничего не хочет, только покоя. Сына еще долго вытаскивал из всего этого, по врачам таскал.
А как вы считаете отец должен был поступить, если мать истерит и вызывает полицию каждый раз при его приближении к дому?
↑ Перейти к этому комментарию
Слава богу, адекватных людей на СМ больше. Согласно последним данным опроса 73% респондентов считает, что "правильно суд решил, никто никому алименты не платит"
↑ Перейти к этому комментарию
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13187771/
Давай мы сейчас съедим твое, а потом каждый свое
И еще. Если бы БЖ моего брата была моей сестрой, я бы ей, наверное, посоветовала все то же самое, что она сделала. НО! Прежде всего я бы ей посоветовала не выскакивать замуж за вдовца с травмированным ребенком! Потому что это такой крест, который единицы нести способны достойно. Не зря он так долго не женился: и сам не хотел, и девушки не жаждали взвалить на себя такую ответственность.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13187771/
Давай мы сейчас съедим твое, а потом каждый свое
↑ Перейти к этому комментарию
Вы на суде не были. Вы не видели всех документов. А через свой желудок пропустили и выдали вердикт.
А брат перечисляет каждый месяц деньги на накопительные счет. Исполниться дочери 18 - он ей отдаст карту, чтобы та знала, что папа помнил о ней и заботился о ее будущем.А там уже как получится: захочет общаться - велкам, нет -
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А мужчина защищал и себя, и сына, сына в первую очередь. Не забывайте, что сын сирота, без матери. И дочь, я уверена, будет этим папой тоже обеспечена.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Все эти "подушки безопасности" тайком от мужа - откровенное свинство и неуважение к человеку, с которым вроде как семью создала. Думать надо прежде, чем с таким человеком судьбу связывать.
Все эти "подушки безопасности" тайком от мужа - откровенное свинство и неуважение к человеку, с которым вроде как семью создала. Думать надо прежде, чем с таким человеком судьбу связывать.
↑ Перейти к этому комментарию
Все эти "подушки безопасности" тайком от мужа - откровенное свинство и неуважение к человеку, с которым вроде как семью создала. Думать надо прежде, чем с таким человеком судьбу связывать.
↑ Перейти к этому комментарию
Я сама за подушки безопасности. Они нужны именно на такой случай. Но тогда уже и большего не проси - создала свою подушку, вот используй ее и не трепи нервы прежде всего своему ребенку, а и всем остальным
Все эти "подушки безопасности" тайком от мужа - откровенное свинство и неуважение к человеку, с которым вроде как семью создала. Думать надо прежде, чем с таким человеком судьбу связывать.
↑ Перейти к этому комментарию
Разве можно говорить о том, что человек создавал семью? Нет. Человек сознательно пользовался содержанием мужа.
↑ Перейти к этому комментарию
И теперь на дочь забил - не помогает, не общается...
А жена Ну-ну...
Когда они женились, девушка знала, что выходит за мужчину с непростым прошлым, с ребенком. О чем она думала, на что рассчитывала, как планировала дальнейшую жизнь? Что выйдет замуж за дипломата, будет разъезжать по заграницам и т.д.? Неужели во взрослом возрасте не понятно, что семья - это прежде всего тяжелый труд, а в чужой стране, да с чужим ребенком на руках - вдесятеро тяжелее. Просто брат выбрал НЕ ту женщину в спутницы, а она не расчитала свои силы. Жаль, что пострадали дети.
Если бы жена не гнобила ребенка, не выставляла его виноватым во всех бедах, возможно они бы и дальше жили в том доме, все вместе, семьей.
А если ты не смогла справиться с ролью приемной матери - признайся в этом, расстанься по-хорошему и сохрани своей дочери отца. Отличного, кстати, отца!
Ну, а на войне - как на войне. Брат не библейский персонаж - вторую щеку подставлять. Не захотела договориться по-хорошему - Закон сказал свое слово. Брат тут при чем? Вы комментарии прочли? Там есть уточнения
Брат при том, что это он подсуетился оформить дом так, чтобы жена с дочерью ничего не получили.
И как-то лохушка, согласившаяся на это, плохо укладывается в тот образ, который вы рисуете. Чего-то вам брат не договаривает. Или, наоборот, сильно приукрашивает.
Она просто верила мужу, вот и все.
Брат при том, что это он подсуетился оформить дом так, чтобы жена с дочерью ничего не получили.
И как-то лохушка, согласившаяся на это, плохо укладывается в тот образ, который вы рисуете. Чего-то вам брат не договаривает. Или, наоборот, сильно приукрашивает.
↑ Перейти к этому комментарию
Мы так же покупали квартиры на нас по отдельности, так было выгодно по налогам.
Остальное дело в случае чего - за судом.
Ни разу у нотариуса не видела под дулом пистолетов подписантов.
Когда они женились, девушка знала, что выходит за мужчину с непростым прошлым, с ребенком. О чем она думала, на что рассчитывала, как планировала дальнейшую жизнь? Что выйдет замуж за дипломата, будет разъезжать по заграницам и т.д.? Неужели во взрослом возрасте не понятно, что семья - это прежде всего тяжелый труд, а в чужой стране, да с чужим ребенком на руках - вдесятеро тяжелее. Просто брат выбрал НЕ ту женщину в спутницы, а она не расчитала свои силы. Жаль, что пострадали дети.
Если бы жена не гнобила ребенка, не выставляла его виноватым во всех бедах, возможно они бы и дальше жили в том доме, все вместе, семьей.
А если ты не смогла справиться с ролью приемной матери - признайся в этом, расстанься по-хорошему и сохрани своей дочери отца. Отличного, кстати, отца!
Ну, а на войне - как на войне. Брат не библейский персонаж - вторую щеку подставлять. Не захотела договориться по-хорошему - Закон сказал свое слово. Брат тут при чем? Вы комментарии прочли? Там есть уточнения
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
чтобы доказать потом, что жииииить негдееее, что совместное жилье - единственное
↑ Перейти к этому комментарию
А кто о старушке позаботится, если, ндб, с дочерью что-то случится?
Я тоже после того, как мама овдовела, хотела на нее переписать свое добрачное имущество. Муж не возражал. Остановило то, что мама - гражданка другой страны и налог с продажи ей в случае чего придется платить колоссальный
А кто о старушке позаботится, если, ндб, с дочерью что-то случится?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И дело тут не столько в ребенке, не важно - родном или усыновленном, а в первую очередь в муже. Откуда у девушки квартира, кстати? Если она куплена родителями или получена в наследство, вполне логично отдать ее матери, а не поделить между мамой, более чем хорошо обеспеченным мужем и сыном.
Нашу соседку досматривал зять. Ее дочь развелась с мужем, вернувшись к маме с дочкой. Потом эта девочка попадает под машину и мать запивает. Очень быстро сгорела. Бабушка осталась одна и завещала кв зятю за досмотр, хотя он уже давно имел другую семью.
Всегда нужно стараться оставаться людьми
↑ Перейти к этому комментарию
А то сына усынрви , српли подтери ., хозяйство веди и в случае развода ты еще и алименты должна платить сыну мужа А еще и нпжитое мужу оставь
Крутооо!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда надо было деньги с маминого счета снять и тоже пополам поделить?
Брат готов был БЖ помогать материально добровольно, но она при каждом звонке (даже не встрече) устраивала такие разборки и с дочерью встречаться не разрешала... Чтобы избежать скандалов, он решил не контактировать пока
НО!!! Она все еще мать 2-их детей!!! И он отец 2-их детей.. Потому деление детей и решение по имуществу, считаю допустимым, правильным.. Но до меня не доходит, почему она не хочет видеть своего сына и не дает увидеть отцу дочь! Тем более что это незаконно! Была б умна, держала связь и он бы добровольно сам помогал им.
В смысле, он же не кровный. Она его усыновила. Видать, так чужим ребенком он для нее остался.
И в принципе, это нормально!
Когда они поженились, мальчику было 6 лет. Так сложно принять такого ребенка? О чем взрослая женщина (заметьте не девочка влюбленная, розовые сопли, мечты и пони, а взрослая 34 летняя тетя!) думала, вступая в брак с вдовцом с ребенком? Что он выгодная партия? Как квартиру свою подальше заныкать? Или как жить дальше долго и счастливо, помогая друг другу, а не создавая дополнительные проблемы?
Даже здесь, на СМ, чаще вижу злость в адрес БЖ и "бывших" детей своих благоверных.
НО!!! Она все еще мать 2-их детей!!! И он отец 2-их детей.. Потому деление детей и решение по имуществу, считаю допустимым, правильным.. Но до меня не доходит, почему она не хочет видеть своего сына и не дает увидеть отцу дочь! Тем более что это незаконно! Была б умна, держала связь и он бы добровольно сам помогал им.
↑ Перейти к этому комментарию
А квартиру она подарила ДО вступления в брак, ДО направления брата на работу заграницу, тогда она не могла даже знать, что они туда поедут и уж точно не могла надеяться там остаться, потому что это краткосрочны контракт, а не иммиграция.
Почему он не выделил дочери долю? Ладно, жена такая-сякая и разэтакая. Ребенок-то в чем провинился?
Ну, тут множество причин может быть. Мужчина с ребенком и правда не самый завидный жених.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Почему он не выделил дочери долю? Ладно, жена такая-сякая и разэтакая. Ребенок-то в чем провинился?
↑ Перейти к этому комментарию
И еще потому, что на момент покупки дома муж с женой ТАК договорились, ОБОИМ так было выгодно на тот момент. Но потом жена, как обычно, передумала, вдруг решила, что продешевила
Или это все известно со слов брата?
Но вот какая вы не знаете. И чем аргументировал ваш брат, что обещал взамен, не знаете тоже.
↑ Перейти к этому комментарию
А что сын мужа от первого брака - не в счет! Ибо дама его усыновила! Теперь она с точки зрения закона - мать с двумя детьми.
Если брат видите ли должен алименты платить, то пусть и мадам на усыновленного сына платит в том же объеме!
Я же написала "сам". Или мужчина не содержит никак свою родную дочь, потому что так сказал делать малознакомый дяденька в суде?
по имуществу думаю суд рассудил правильно!
ну а по совести - каждый родитель получил на иждивение по ребенку, либо взаимный обмен алиментами, либо их отсутствие
кстати, по вашему тексту не указано, что суд запретил родителям видеться с детьми...
На этом сайте 99% БМ на РОДНЫХ детей после развода плевать. С какого перепуга эта мадам после развода за усыновленного пасынка волноваться должна? Он то с родным папочкой остался, как и раньше, до их брака.
просто замужество не обязывает становиться родителем неродного ребенка. я и спрашивала - для чего она оформляла усыновление? а после развода - не отказалась от прав на сына?
тут мутно все... по идее, если не устраивает одну или обе стороны факт общения и не общения с детьми, алименты и прочие материальные блага -
Сестры любят пообсуждать семейную жизнь своих братиков нещазненьких. Справедливости поискать, как их бедненьких обиииидели в семейной незадавшейся жизни
в любом случае - ему видней, ему и решать эти проблемы
Сестры любят пообсуждать семейную жизнь своих братиков нещазненьких. Справедливости поискать, как их бедненьких обиииидели в семейной незадавшейся жизни
↑ Перейти к этому комментарию
Раз ищет разницу между "по закону" и "по совести".
И это самый лучший вариант из всех возможных для брата. А могли бы ведь и дом поделить.
Раз ищет разницу между "по закону" и "по совести".
↑ Перейти к этому комментарию
Этой истории уже больше 10 лет. А вспомнила ее, прочитав пост про алименты от усыновителя. Вот такие недалекие женщины и портят жизнь всем близким, но виноваты всегда другие
Этой истории уже больше 10 лет. А вспомнила ее, прочитав пост про алименты от усыновителя. Вот такие недалекие женщины и портят жизнь всем близким, но виноваты всегда другие
↑ Перейти к этому комментарию
Этой истории уже больше 10 лет. А вспомнила ее, прочитав пост про алименты от усыновителя. Вот такие недалекие женщины и портят жизнь всем близким, но виноваты всегда другие
↑ Перейти к этому комментарию
а рядом стоит ИДЕАЛЬНЫЙ мыжиГ - ваш братик в сияющей короне и ножкой по паркету шаркает
А у меня тоже такое впечатление сложилось.
а рядом стоит ИДЕАЛЬНЫЙ мыжиГ - ваш братик в сияющей короне и ножкой по паркету шаркает
↑ Перейти к этому комментарию
Вы - "двоюродная" золовка! Один черт(((
Этой истории уже больше 10 лет. А вспомнила ее, прочитав пост про алименты от усыновителя. Вот такие недалекие женщины и портят жизнь всем близким, но виноваты всегда другие
↑ Перейти к этому комментарию
На каком основании ВАМ , двоюродной золовке, выписку счета из банка предоставили?
Или это опять со слов обиженного пацана 50+ - вашего кузенчика?
Я может и "один черт", но брат хотя бы мой близкий человек. А вы-то с чего в истории, не имеющей к вам никакого отношения, ядом брызжете?
↑ Перейти к этому комментарию
То что брат содержал семью-не вижу никакого подвига.Он и должен был ее содержать.Он же мужчина.Мой отец даже не знал сколько зарабатывала моя мама.Это было ее дело ,Она могла тратить их как ей вздумается.
и вы так и не ответили-где она сильнопродумана? В чем ее продуманность?
а кстати где жил брат до брака?Где его добрачное жилье?
и в общем я абсолютно не переживаю.вы же сами хотели узнать мнения?или вам интересны только мнения-дада ужасная тетка обидела вашего брата?
↑ Перейти к этому комментарию
И карьера брата пострадала из-за всех этих разборок.
А развелись бы тихо-мирно, брат бы пошел вверх по карьерной лестнице, и ей помогал, и дочь мог в хорошую школу с собой забрать учиться...
То она его откровенно шпыняла, то он ее считал мамой и очень скучал.
С чего бы это? В восемь лет мальчик прекрасно понимал, что эта тетя - не мама, и полюбить шпыняющую его тетку, принять ее, как маму, не мог.
Это же не двухлетняя кроха, которая не помнит другой, более счастливой, жизни.
Мне кажется, она просто была не счастлива, и нашла самого беззащитного, чтобы сгонять свое зло (((
Так после того, как у мамы раскрылись глаза и она его выперла я попеременно прыгала и рыдала от счастья. А никак не скучала.
Если мальчик скучал и страдал, может, его никто и не шпынял, а просто воспитывали не в меру, как вы сами пишете, избалованного ребенка?
Даже если она его "просто воспитывала", как вы говорите, разве в нормальной семье это делается в одностороннем порядке? Разве не нужно обсуждать, прислушиваться к мнению родного отца, которым по любому лучше знает своего сына, искать компромисы7 Хотя воспитывать чужого ребенка - всегда гигантская душевная работа, и не всегда благодарная. Не справилась - отступи, и ищи виноватого в зеркале, а не в других.
Чтобы тут СМ сказала про отчима, который прийдя в дом, стал строить 7-детнюю девочку вопреки принципам воспитания матери, считая, что она сильно избалована?
Может, это ему, как более старшему, опытному и, в конце концов, родному отцу, надо было обсуждать, приходить к консенсусу и пр?
Семья - это труд совместный, а не исключительно женский. Тем более, что девушке пришлось вдвойне... даже втройне тяжелее, чем другим молодым женам: она оказалась в чужой стране, причем, как я поняла, стране третьего мира и с уже немаленьким ребенком, которому должна была стать матерью. Не отчимом, который может устраниться, сказав "я не лезу в воспитание твоего ребенка", а матерью.
Наверное, стоило помочь ей, а не бежать разводиться?
Ну, как минимум ради сына, который второй раз остался без мамы, если уж на дочь ему плевать было.
Уж в отсутствии терпения, умения проводить переговоры и приходить к консенсусу моего брата точно нельзя обвинить
И карьера брата пострадала из-за всех этих разборок.
А развелись бы тихо-мирно, брат бы пошел вверх по карьерной лестнице, и ей помогал, и дочь мог в хорошую школу с собой забрать учиться...
↑ Перейти к этому комментарию
Ужас. Если мне не достался, то не доставайся теперь никому.
Испытания- по силам. У него ещё все получится. Почему-то это случилось в его жизни. Этап перехода в новое состояние. А в 55, я как специалист говорю, жизнь только начинается!
просто замужество не обязывает становиться родителем неродного ребенка. я и спрашивала - для чего она оформляла усыновление? а после развода - не отказалась от прав на сына?
тут мутно все... по идее, если не устраивает одну или обе стороны факт общения и не общения с детьми, алименты и прочие материальные блага -
↑ Перейти к этому комментарию
На этом сайте 99% БМ на РОДНЫХ детей после развода плевать. С какого перепуга эта мадам после развода за усыновленного пасынка волноваться должна? Он то с родным папочкой остался, как и раньше, до их брака.
↑ Перейти к этому комментарию
Не смог мальчик за эти годы родным стать. Да тут еще и родненькая дочечка народилась. Чужие уже не нужны.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
по имуществу думаю суд рассудил правильно!
ну а по совести - каждый родитель получил на иждивение по ребенку, либо взаимный обмен алиментами, либо их отсутствие
кстати, по вашему тексту не указано, что суд запретил родителям видеться с детьми...
↑ Перейти к этому комментарию
я всегда считала - "в тихом омуте..." кстати, редко эта пословица мимо была
↑ Перейти к этому комментарию
И женщине надо думать кого и зачем она вписывает в документы своего ребенка.
У меня все )))
↑ Перейти к этому комментарию
Это автор темы сделала ее открытой только для друзей. Так что и я туда доступа не имею.
Только что пыталась в ту тему зайти, пользователь скрыл дневник.
Уже одно то, что она успела родить ребенка от приличного человека. В наше сложное время. Просто в любой тяжелой ситуации и самой надо оставаться человеком
так ведь никто и не признается в своей хитро...пости
Уже одно то, что она успела родить ребенка от приличного человека. В наше сложное время. Просто в любой тяжелой ситуации и самой надо оставаться человеком
↑ Перейти к этому комментарию
Что-то ее до 34 лет никто другой спермой не осчастливил? Наверное видели, шо с таким счастьем потом живым не вырваться, вот и обходили стороной? Пробовать пробовали, хвалили, но не покупали
Лично я бы предпочла жить с мужем и детьми в том самом доме и внуков ждать
Как ПО-МОЕМУ они должны были поступить в той ситуации? Жить в своей старой квартире, пойти на семейную терапию и попытаться решить внутрисемейные проблемы, не отягощая их материальными. А через год-два решить - хотят они остаться семьей или нет. И тогда уже: ДА - на все деньги, и общие, и заныканные, покупаем дом, записываем поровну на 4 и живем долго и счастливо, ожидая внуков; НЕТ - разводимся, каждый остается в своей добрачной квартире и с теми деньгами, что у них есть (жена с "маминым" счетом, муж со всеми остальными + выплачивает алименты на дочь)
Как-то так. Но когда играют эмоции и маховик раскручен... Брат очень выдержанный человек, но если его достать, пойдет до конца.
↑ Перейти к этому комментарию
Во мне говорит чувство справедливости, не люблю, когда обижают более слабых и незащищённых - детей, доверчивых и наивных влюбленных дурочек, родивших тебе ребенка. Интересно было бы послушать, какими уловками герой повествования добился, чтобы его жена согласилась оформить дом на мужа и сына, забыв о себе и общей дочери, да ещё таким образом, что даже отсудить потом ничего было невозможно в свою пользу. Обещаниями, обманом, манипулированием или как? Но, вы ведь все равно не скажите. А, может быть, и сами не знаете.
↑ Перейти к этому комментарию
А мы тут обсуждаем ситуацию "по совести".
Вот в исходном посту многие поддержали автора, желающего получать алименты на усыновленного мужем ребенка. Так в чем разница? У брата вообще "лайт вариант" - никто никому не платит
И здесь также многие приняли вашу сторону.
Хотя, разница, безусловно, есть и разница огромная: в исходном посте ребенок не знает другого папы и искренне убежден в том, что папа - именно этот, который сейчас не хочет с ней общаться. В исходном посте признавший ребенка муж изменил и ушел из семьи, он же выгонял из дома бывшую жену с дочерью. При всем том я и там говорила, что требовать с него алименты так же непорядочно, как и ему вычеркнуть ребенка из жизни.
В вашей ситуации все несколько иначе: мальчик прекрасно знает, что папина жена - не его настоящая мама, развод произошел по инициативе родного отца ребенка и из нового дома выкинули усыновителя с маленькой дочкой, а не усыновленного ребенка с родителем.
Нет. Суд существует для того, чтобы решить по закону, что не всегда равно по справедливости в субъективном ее понимании - а иного понимания справедливости и не бывает.
Что-то ее до 34 лет никто другой спермой не осчастливил? Наверное видели, шо с таким счастьем потом живым не вырваться, вот и обходили стороной? Пробовать пробовали, хвалили, но не покупали
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Уже одно то, что она успела родить ребенка от приличного человека. В наше сложное время. Просто в любой тяжелой ситуации и самой надо оставаться человеком
↑ Перейти к этому комментарию
Ему показалось 4 лет судов, полиции, приставов и беготни по диспансерам достаточным
↑ Перейти к этому комментарию
то, что дом остался у отца с сыном - просто ей не повезло, суд так решил, могли бы и располовинить
я считаю, что в этой истории на хитрую ..опу нашелся болт с винтом
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так что такого невероятного она от этого брака поимела?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Имеет дочь которую поднимает сама
по принципу того же раздела дома -
дочь по остаточному принципу и то
не факт, вот мама и решила чем
такой то лучше и вовсе никакого
не только лишь мое мнение
по принципу того же раздела дома -
дочь по остаточному принципу и то
не факт, вот мама и решила чем
такой то лучше и вовсе никакого
↑ Перейти к этому комментарию
Кого наказала мама, вычеркнув папу из жизни дочери? Папу? да. Себя? да. Собственную дочь? 100%
и раздела по такому принципу?!
да еще и с учетом всех нюансов
финансовых поступлений, ЗП,
вложений и имущества до брака?!
как говорится все расчеты - налицо
маму - няню - воспитательницу для своего
изчбалованного сына и любовницу для
себя всего лишь за символическую зп
которую он изначально контролировал,
а потом когда это три в одном перестало
его удовлетворять вышвырнул из своей жизни
не оставив ей ничего кроме дочки, да уж...
очень продуманный изначально мужчина
оказался, куда до него эмоционально
несдержанной бывшей жены у которой от
всей этой ситуации элементарно нервы сдали
и у которой нынче реакция на него - истерика,
видимо, уж очень мужчина "любящим" оказался
от такого уж лучше ничего чем что-то, а то опять
по судам затаскает если не ее то родную дочь
За те 4 года, что она была его женой, она получила компенсацию в виде денег на счету. Или он должен был ей все отдать, а сам голый-босый уйти с сыном жить в землянку?
Если все было ТАК плохо (и нянька и воспользовался), то зачем она вообще за него замуж шла, заграницу ехала? Сидела же дома до 34 лет - вот и продолжала бы
вашего брата есть только он и сын, а
дочь так... и близко нигде не стояла, но
раз ему дочь неважна настолько что он
даже не считает ее столь же полноценной
как сына (которому выделена доля в доме),
то видимо, бывшая жена вообще с ним
никаких дел больше и лучше не иметь вообще
А суд прямо Соломоново решение вынес - все остаются при своих, никто никому ничего не должен, даже удивительно по нынешним временам, когда решение зависит от настроения и личного предубеждения каждого судьи. Ведь зачастую одинаковые дела разными судьями решаются в противоположную сторону.
Меня тогда больше моральный аспект волновал. Мужичкам нашим было сложно очень
я не понимаю КАК мог суд оставить ребенка без жилья и содержания со стороны отца?! на кого переписала свою квартиру жена не важно, они её не в браке покупали и к отцу эта жилплощадь отношения никакого не имеет, а вот дом, построенный в браке, должен в равных долях на обоих детей быть записан. если он сам хочет помогать своему ребенку, пусть оформляют нотариально договор на конкретную сумму в месяц и устанавливают дни общения ребенка с отцом.
Дочь папу уже и не помнит. Кому лучше?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я меркантильная. Сразу говорю. Я всегда на все смотрю, с точки зрения комфорта для себя.
Если не в денежном, то в душевном эквиваленте.
Но, ни при каких обстоятельствах, я не оборву связи своей дочери с ее отцом. Если на то будет его желание конечно!
Брат объяснял, что надо подождать, что в их ведомстве карьера строится постепенно и все идет не так уж плохо. следующая командировка должна быть в европейскую страну. У нее была няня, водитель и горничная, но она вечно была недовольна. Мне кажется, просто переоценила свои силы - жить в другой стране, другой культуре без языка и друзей - непросто
↑ Перейти к этому комментарию
Такая, как вы говорите, стервь и ребенка не должна была усыновить. Но сделала же
А то, что муж ее так лихо с домом надурил и в особенности то, что ребенок по ней продолжал скучать, подвергает версию бм об ушлой стерве большому сомнению.
↑ Перейти к этому комментарию
И на имущественные, и на вопросы любви и отношений.
Это все домыслы к ситуации, которую вы знаете в излодении только одной, очень пристрастной, стороны.
А фактов, именно фактов, всего два: муж заранее оформил совместно нажитую собственность долевой, разделив свою долю только с олним ребенком и отец, гораздо более обеспеченный, чем мать, на протяжении 10 лет не помогает второму ребенку.
Вот это факты. А остальное - ничем не подкрепленные эмоции
Конечно, я не знаю всех подробностей дела. Просто потому, что в тот момент мне больше было интересно вкусно накормить, обласкать, развлечь ребенка и брата. Даже когда он мне рассказывал ВСЕ, я думала не о перепетиях дела, а о том, как теперь жить дальше, чем помочь в организации быта. Элементарные, ежедневные вопросы, с которыми сталкивается любая одинокая мать: кто заберет ребнка из школы, кто с ним сидит, когда он более, кто покормит, уроки проверит, проследит... А факты... Давайте по пунктам:
1. Муж заранее оформил собственность так, как семье было удобно на тот момент, что подстверждено нотариально. Стервь-жена не пострадала, инче просто не подписала бы
2. Муж перечисляет деньги ребенку на счет. То, что ребенок их не видит сейчас, исключительно решение его матери-официального предствителя, "действующего в интересах ребенка"
Не знаю, что добавить
Дур не надо учить. Жизнь их научит сама. Или нет
2.
То есть, он предлагал эти деньги матери, но она от них отказывается?
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: