99. Апокалипсис\ постапокалипсис - Уолтер Миллер-младший "Гимн Лейбовицу"+

Как великая и мудрая цивилизация могла себя уничтожить?
– Возможно, – сказал Аполлон, – она уничтожила себя потому, что была великой в материальном отношении, мудрой в отношении материальных вещей – не более того.

Единственный роман Миллера, опубликованный при его жизни. Он стал одним из классических романов для научной фантастики, выдержав более 25 переизданий на английском. В 1961 году книга была отмечена премией Хьюго как лучший роман года.

Несмотря на такие характеристики, через произведение я продиралась с трудом На середине бросила и долго не бралась, но всё-таки вернулась в итоге. Думаю, главная трудность была в том, что я не особо люблю фантастику в целом и тему апокалипсиса в частности. Но возможно другие читатели оценят по достоинству. Идеи заложены не просто интересные, а серьёзные, есть о чём задуматься. Схожие темы звучат у Стругацких в "Трудно быть богом", но последнее читалось легче. Тут же какой-то коктейль из католицизма, физики и альтернативной истории. Только привыкнешь к главному герою, как он умер и хоп - прошло несколько веков И главное ни одного женского персонажа, только в самом конце появляются две женщины и то в эпизодах. Приведу аннотацию, пожалуй:

После ядерной войны цивилизация отброшена на много веков назад. Суровые земли, на которых сложно вырастить какой-либо урожай. Суровые люди, с ненавистью относящиеся ко всему новому и непонятному, и хуже всего - к ученым, носителям знания, - потому что именно они, по общему мнению, довели мир до катастрофы. Насельники аббатства, расположенного в пустыне на юго-западе США, в течение веков ведут кропотливую работу, собирая по крохам и обрывкам все доступные знания - книги, записи, устные предания. Когда-нибудь эта титаническая работа возродит цивилизацию. Но стоит ли возрождать канувший в лету мир? Что, если любое знание таит в себе роковые ошибки, неизбежно ведущие человечество к гибели?