31. Документальная/не художественная книга. Никита Жуков, Модицина. Encyclopedia Pathologica+

"Модицину" Никиты Жукова я начала читать примерно как Людочка из того фильма: "Не читали? Странно, сейчас вся Москва читает".
Читается легко, причем с самого начала. Автор, по сравнению с прежними версиями себя, чуть-чуть снизил накал неприятия к кой-каким фуфломицинам, и даже оговорился, что "исследования показывают умеренный положительный эффект от добавления в схему терапии пробиотиков, особенно во имя профилактики ААД".

А во-вторых, совсем хорошо иметь под рукой книгу, когда тебе кто-то безапелляционно заявит: "Мигрень - сосудистое заболевание, Я ЗНАЮ!", а ты - упс! - книжку в ответ, а там все написано тезисно, не промахнешься: "В данный момент сосудистая теория критикуется - у пациентов без ауры нарушения кровотока не подтверждены". Йес! Один-ноль!

Опять же, хорошо бы к любой новомодной книге включать здоровую критику. Вера - дело хорошее, но, в принципе, такое ненадежное. Автор - ярый сторонник аллопатической медицины, и любые альтернативные методы врачевания для него - мракобесие и отсталость, о чем он заявляет, не особо стесняясь в выражениях. И этот момент, признаться. меня напрягал при чтении.

Кстати, забавно. Вот что нам пишет автор в первых строках буквально: "Считается, что к концу своего обучения врач запоминает около пятидесяти тысяч терминов, а также логические связи между ними. Такое количество информации эквивалентно владению пятью иностранными языками на разговорном уровне."

В жизни простых обывателей это преобразуется в несколько иное состояние - врачи за время учебы забывают, как говорить с людьми по-простому, в смысле, по-русски. А надо бы! Поскольку именно те, кто могут просто и понятно объяснить человеку, зачем он болен, и находят нынче хорошие места с зарплатами. А бывает и обидно, когда врач приличный, но с пациентами молчит, и они ему не верят. Парадокс, но тем не менее - живем в век болтологии, кто красивее сказал, тому больше заплатили. Ой. что-то я под впечатлением уже не совсем о книге