28. Книга, которая все время откладывалась на потом - Александр Петрович Казанцев, Никита Казанцев «Фантаст»+

Александр Петрович Казанцев "Фантаст"
Мнемонический роман в двух книгах.





Мнемонический - означает связанный с памятью или
относящийся к ней.
МНЕМОНИКА - (от греч. mnemonika) -искусство запоминания.

Книга ждала своего прочтения долго. Мне интересны авторы советской фантастики, да и вообще русской. Вслед за Стивеном Кингом и Киром Булычевым (книги «Как писать книги» и «Как стать фантастом», изданные в 2001 году) о своей нелегкой жизни поспешил поведать один из старейших писателей-фантастов планеты Александр Казанцев. Как жаль, что не оставил развёрнутого автобиографического труда И. А. Ефремов.

Таких книг мало, но и лучших среди них особенно и нет. Или просто я хочу чего то большего.

Книгу открывала и закрывала несколько раз.

Поскольку, видимо книгу писал сын Казанцева, то, перефразируя классика, «читаем про Званцева – подразумеваем Казанцева».

Аннотация

В новом, мнемоническом романе «Фантаст» нет вымысла. Все события в нем не выдуманы и совпадения с реальными фактами и именами — не случайны. Этот роман — скорее документальный рассказ, в котором классик отечественной научной фантастики Александр Казанцев с помощью молодого соавтора Никиты Казанцева заново проживает всю свою долгую жизнь с начала XX века (книга первая «Через бури») до наших дней (книга вторая «Мертвая зыбь»). Со страниц романа читатель узнает не только о всех удачах, достижениях, ошибках, разочарованиях писателя-фантаста, но и встретится со многими выдающимися людьми, которые были спутниками его девяностопятилетнего жизненного пути. Главным же документом романа «Фантаст» будет память Очевидца и Ровесника минувшего века.

В романе не написано, даже не указывается о отличном романе Казанцева "Грядущему веку", о многочисленных брошюрах издательства "Звезда".
Зато в романе написано, что "каждому высокопоставленному функционеру, что-то значившему для Казанцева, он стремился подарить свою первую книжку «Пылающий остров»"


Первый секретарь правления Союза Писателей, Александр Александрович Фадеев, наставлял немолодого, прошедшего войну, но выпустившего пока еще только одну-единственную книжку, Александра Казанцева: «Хочу только, чтобы твое инженерное начало не кастрировало тебя и герои твои не только “били во что-то железное”, но и любили, страдали, знали и горе, и радость, словом – были живыми людьми». Не выполнил Казанцев наказ старшего товарища по перу, и каждая новая книжка выходила у него все муторнее и многословней, живых людей заменяли картонные дурилки, воплощавшие в жизнь технические идеи в духе Манилова (будь то подводный мост из США в СССР или строительство академгородка где-нибудь подо льдом). Зато с идеологической точки зрения подкопаться было невозможно: строительство всегда начинал миролюбивый Советский Союз, а злобные ястребы с Запада кидали подлянки. Если же в книге не планировалось строительства очередного мегаломанского сооружения, то добрые советские ученые с крепкими руками рубили в капусту на шахматной доске диверсантов из выдуманной страны Сшландии (романы типа «Льды возвращаются»).

Жизнь, тем более девяностопятилетнюю, пересказывать подробно не имеет смысла. Приключения тем и интересны, что происходят не каждый день. Как беллетрист, Казанцев и не стремился четко описать год за годом свою жизнь. Выхватывая самые значимые, самые запомнившиеся события, мемуарист выкидывает серые и скучные фрагменты, чтобы оставшиеся части картины заиграли ярче.

Если в довоенной биографии все относительно четко и структурировано, и даже можно восстанавливать хронологию жизни писателя с небольшими припусками в пару-тройку лет, то второй том мемуара представляется сплошным сумбуром, состоящим из старых фрагментов литературных записей, чужих историй и баек, «отступлений вперед» о судьбе некоторых персонажей и непременной путаницей в рассказе. То ли автор скрыть что-то хочет(во что я просто не верю), то ли вся послевоенная жизнь представляется для него в виде этого самого сумбура, в котором даже сын разобраться не в состоянии.

Мне роман очень понравился (потому что интересна эта тема), с точки зрения познавательного, да и как художественное произведение. Недостатки есть, конечно. Но мне лично хотелось бы систематическую серию о русской и советской фантастике, только вот вряд ли эта идея заинтересует издательства.