Результаты эксперимента. Как мы читаем посты и почему возникает непонимание у пишущих и читающих?

Спасибо огромнейшее всем прочитавшим и ответившим на мой вопрос))) Сам вопрос тут https://www.stranamam.ru/post/12820900/#com98287033

Сначала про стих. Это произведение написано в 1758-1759 гг. ( точной даты нет) украинским культурним деятелем Г. Скоровородой. Сегодня этот стих, как и байки Сковороды дети изучают в школе ( в украинских 100% - за остальные не скажу), эти же произведения вынесены на ЗНО ( что то вроде аналога ЕГЭ) Исходя из "возраста " стиха и особенностей речи с прочтением и пониманием сути, конечно, возникают вопросы, но для моего эксперимента это просто идеальнейший стих. Честно признаюсь ( сама я учитель украиновед) такого подобного по своей структуре и манере изложения стиха я еще не встречала.
И так, о чем же стих... Сам автор в одном из своих писем друзьям написал, что стих о смерти... Тааак, вчитаемся: ( цитировать не буду): чтобы ты не делал и кем бы ты ни был - ты все равно умрешь, не умрет только тот, у кого совесть чиста...
Хм, что же получается - остальные мнения неправильны? А вот и нет, правильны. Почему? Да потому, что в стихе и про моральные устои написано и расписано, и про жизнь по совести и про преобладание материальных ценностей над духовными, и о бесполезной трате времени.
То есть, если бы мы не знали конкретной позиции ( выраженной в письме) автором, то вышеназванные тезисы тоже были бы абсолютно верны.
А теперь мясо: зачем нужен был весь этот сыр -бор и что это дало?

Любой написанный текст ( если это не образец научной литературы) нельзя понимать однозначно- кто-то обращает внимание на один момент повествование, кого-то "цепляет" нечто другое. Поэтому, воспринимать литературу ( и в качестве школьного предмета тоже) как некий "свод" правил или истин нельзя - любое мнение имеет право на существование и априори является хотя бы частично верным.
К чему все это? Наши в вами посты в СМ - это маленькие повести и рассказы. Каждый автор излагает мысли в своей манере, со своим чувством юмора и. т. д., а каждый читающий "цепляется" за то, что ему близко или наболело - вот тогда и рождается спор... и, как правило, и истина, а в случае СМ - решения проблемных вопросов
Спасибо вам все еще раз, надеюсь, что эта информация была полезной