Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

59. Книга, которую советую не читать Генри Миллер "Тропик Рака" +

59. Книга, которую советую не читать  Генри Миллер "Тропик Рака" + Первоначально эту книгу я хотела отнести в рубрику "Книга, которая долго откладывалась на потом", поскольку в закладках она у меня висела уже пару лет. Но, прочитав, подумала, что она подойдет именно сюда.

Когда начинала читать "самый скандальный роман ХХ века" ожидала всего, чего угодно, но в конечном итоге была всё же разочарована. Во-первых много, очень много похабщины, добрая часть каждой страницы"запикана", потому что кишит такими словами и выражениями, из которых "шлюха" и "щель" ещё самое приличное, что я смогла привести в пример. Много подробных и
циничных описаний секса- к чему мне это читать, у самой двое детей, чай знаю как и что делается. Но всё это можно было бы простить, я совсем не ханжа, если бы был мало-мальски интересный сюжет. А его просто нет, суть книги можно уместить в одном предложении- в Париже времен после Первой мировой живет мужик, работает корректором в газетке, нищенствует, постоянно хочет кушать и совокупляться. Всё. Да, в книге очень много занятных философских отступлений, точнее даже не отступлений, а само повествование идёт как поток мыслей в голове автора, где всё вперемешку, столько всего нагромоздил, что это напоминает сюрреалистическую картину Дали.

Вероятно, у таких книг есть как горячие поклонники, так и противники, равнодушными они не оставляют. Я, пожалуй, запишусь в противники- мне было скучно и тяжело читать, еле осилила, сейчас думаю- и зачем?

Спасибо за внимание и интересных всем страничек)))
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам 59. Книга, которую советую не читать Генри Миллер "Тропик Рака" +
  Первоначально эту книгу я хотела отнести в рубрику "Книга, которая долго откладывалась на потом", поскольку в закладках она у меня висела уже пару лет. Но, прочитав, подумала, что она подойдет именно сюда.
Когда начинала читать "самый скандальный роман ХХ века" ожидала всего, чего угодно, но в конечном итоге была всё же разочарована. Читать полностью
 

Комментарии

Бижимка
29 мая 2017 года
+2
Я обожаю Миллера, провокационист) но здесь, как говорят, на вкус, на цвет товарищей нет)
ОтчаявшаясяДомохозяйка (автор поста)
29 мая 2017 года
+2
Вот и я о том же- каждому своё я по крайней мере попыталась, но понять не смогла, но много отзывов читала очень положительных
Бижимка
29 мая 2017 года
0
мне очень понравилась вся трилогия) каждому свое видимо
elka40ina
29 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий ОтчаявшаясяДомохозяйка
Вот и я о том же- каждому своё я по крайней мере попыталась, но понять не смогла, но много отзывов читала очень положительных

↑   Перейти к этому комментарию
Читала очень давно в толстом журнале. Сюжета не помню. Видимо, его и не было
ОтчаявшаясяДомохозяйка (автор поста)
29 мая 2017 года
+1
так и есть, нема сюжета-то
elka40ina
29 мая 2017 года
0
Тогда, 30 лет назад, читали все. Ибо раньше такого не печатали. Это сейчас можно оценить книгу.
Snowhite 88
29 мая 2017 года
+2
Не осилила этот бред Странице на тридцатой решила поберечь психику.
ОтчаявшаясяДомохозяйка (автор поста)
29 мая 2017 года
+1
А я вот решила добить- вдруг, думаю,там на следующей странице что-то такое, за что его так любят, так и до конца дошла
Snowhite 88
29 мая 2017 года
0
сочувствую, что потратили на него время.
corotkay volna
29 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий ОтчаявшаясяДомохозяйка
А я вот решила добить- вдруг, думаю,там на следующей странице что-то такое, за что его так любят, так и до конца дошла

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще большинство хвалебных отзывав о книгах не соответствует и сотой доли действительности. Берешь ,что все читают-и понимаешь-дрянь и тоска в горошек. Я так пыталась читать много"супербестселлеров"-и большей дряни я не встречала
Morgana
29 мая 2017 года
+1
Честно начинала читать. Но далеко не продвинулась. Ничего тянущего "на самый скандальный" не обнаружила. Книжку выбросила,зря потраченные деньги.
corotkay volna
29 мая 2017 года
+1
Тропик Рака не читала-читала его же Тропик Козерога...ужОс
СВеснушка
29 мая 2017 года
+1
Научитесь не читать то, что не лезет первые 20 страниц. Со спокойной совестью в помойку.
elka40ina
29 мая 2017 года
0
Я давно умею. Но уже начатые досматриваю до конца - чтобы написать отзыв .
larnb
29 мая 2017 года
+3
спорное произведение.. действительно, скандальное.. но разве это не является целью - вызвать эмоции?
зато сама эпоха чувствуется.. не хотела бы я жить в то время во Франции
Larisa1000
29 мая 2017 года
0
Так и знала.
РозаМоня
29 мая 2017 года
0
Что совсем так плохо, и не пробовать даже начинать?
ОтчаявшаясяДомохозяйка (автор поста)
29 мая 2017 года
0
ну, попробовать можно, а вдруг, там с первых страниц будет ясно понравится или нет т.к.весь роман в одном духе написан

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам