"Так ли страшен чёрт, как его малюют?" Кришна, Радха и другие...
Если вы новичок этой теме, ознакомьтесь пожалуйста с первым постом.
https://www.stranamam.ru/post/12300563/
Решив наконец написать что-нибудь о красоте обрядов, я как-то растерялась. С чего начать-то?
наверное правильно начать с самих божеств. Я говорю во множественном числе. потому, что у Кришны очень много проявлений.
Мне всегда было непонятно, почему именно Кришна? Ведь даже из их названия(вайшнавы)вроде ясно, что верховное божество всё-таки Вишну.
Даже интернет не даёт точной информации о том, кто из них главнее. Ясно только, что один воплощение другого. И, казалось бы, не всё ли равно?
Однако Вишну, считают вайшнавы, не может быть другом. Отношения с ним могут быть только на уровне "раб-господин" и основаны они на страхе.
Кришна более демократичен. Бог, который не хочет быть Богом. Ему не нужно слепое рабское поклонение. Он хочет любви, красоты и материнской заботы.
Именно отсюда яркость одежды, красота ритуалов.
К Кришне относятся, как к личности. Его кормят, переодевают каждый день в новые очень красивые одежды и даже укладывают спать.
Кришна--в переводе означает "всепревлекающий", красивый значит. Однако есть у этого имени и другой перевод--тёмный.
Сектоведы тут же истолковали это, как "злой". На самом деле "тёмный"--значит непостижимый. В скульптурных изображениях он всегда чёрный. А на рисунках его изображают с кожей голубого цвета, т. к. считается, что это самый красивый цвет.
Будисты считают, что у Бога нет лица. Он во всём! И это их главное отличие от кришнаитов.
Кришнаиты считают, что Бог имеет обличие. Но их очень много--обличий и воплощений.
По сути--и это моё личное мнение--и те, и другие правы. Бог един, многолик и разнообразен. И честно сказать, не вижу криминала в том, что последним приятней видеть перед собой что-то конкретное. А воплощений у Кришны очень много!
Кроме традиционного, что на предыдущих фото, есть ещё вот такое.
А как вам такое?
Рама, герой древнеиндийского эпоса Рамаяна тоже воплощение Кришны
Есть и вот такое воплощение. Именно им обычно пугают людей.
Большим благословением для храма считается присуствие именно Кришны и Радхи. Но маленькие небогатые ятры позволить себе этого чаще всего не могут. Поэтому у них обычно стоят другие, не менее ценные воплощения.
Ну с Кришной всё более-менее понятно, а вот кто такая Радха и какое она имеет значение?
Из довольно запутанных интернетных объяснений сложно дать точную формулировку. Не знаю, правильно ли я поняла, но в союзе Кришны и Радхи я вижу как бы идеальную супружескую пару. Две половинки одного целого, не отделимые друг от друга. Радха--лучшая половина Кришны, его внутренняя энергия.
У людей принято считать, что в счастливой гармоничной паре супруги похожи друг на друга. Радху и Кришну очень часто изображают практически на одно лицо. Как в песне у Мурата Насырова."Я-это ты, ты-это я".
Но самыми убедительными изображениями целостности этой пары я считаю вот эти.
Тут, обратите внимание, флейту одной рукой держит Кришна, а другой Радха. И по моему это очень символично.
К божествам относятся, как к личностям. Как к живым существам.
Посмотрите, на этой фотографии пока матаджи занята приготовлениями к ухаживающим процедурам, божества ожидают заботливо прикрытые полотенечками.
Каждый день их кормят. Для этого нужно поставить перед ними посуду с едой и уйти минут на 15ть. После этого считается, что Бог поел и теперь можно поесть всем остальным.
Каждый день их умывают и переодевают в новые наряды. Чем больше нарядов в гардеробе у Кришны, тем ему приятней. По этой причине у некоторых преданных есть целые сундучки с одеждой для божеств.
Где берут такую одежду? В ятре обязательно есть два-три "модельера", кто этим занимается.
Каждый раз божества выглядят по разному и преданные на программах специально подходят к алтарю, что бы полюбоваться этим великолепием.
https://www.stranamam.ru/post/12300563/
Решив наконец написать что-нибудь о красоте обрядов, я как-то растерялась. С чего начать-то?
наверное правильно начать с самих божеств. Я говорю во множественном числе. потому, что у Кришны очень много проявлений.
Мне всегда было непонятно, почему именно Кришна? Ведь даже из их названия(вайшнавы)вроде ясно, что верховное божество всё-таки Вишну.
Даже интернет не даёт точной информации о том, кто из них главнее. Ясно только, что один воплощение другого. И, казалось бы, не всё ли равно?
Однако Вишну, считают вайшнавы, не может быть другом. Отношения с ним могут быть только на уровне "раб-господин" и основаны они на страхе.
Кришна более демократичен. Бог, который не хочет быть Богом. Ему не нужно слепое рабское поклонение. Он хочет любви, красоты и материнской заботы.
Именно отсюда яркость одежды, красота ритуалов.
К Кришне относятся, как к личности. Его кормят, переодевают каждый день в новые очень красивые одежды и даже укладывают спать.
Кришна--в переводе означает "всепревлекающий", красивый значит. Однако есть у этого имени и другой перевод--тёмный.
Сектоведы тут же истолковали это, как "злой". На самом деле "тёмный"--значит непостижимый. В скульптурных изображениях он всегда чёрный. А на рисунках его изображают с кожей голубого цвета, т. к. считается, что это самый красивый цвет.
Будисты считают, что у Бога нет лица. Он во всём! И это их главное отличие от кришнаитов.
Кришнаиты считают, что Бог имеет обличие. Но их очень много--обличий и воплощений.
По сути--и это моё личное мнение--и те, и другие правы. Бог един, многолик и разнообразен. И честно сказать, не вижу криминала в том, что последним приятней видеть перед собой что-то конкретное. А воплощений у Кришны очень много!
Кроме традиционного, что на предыдущих фото, есть ещё вот такое.
А как вам такое?
Рама, герой древнеиндийского эпоса Рамаяна тоже воплощение Кришны
Есть и вот такое воплощение. Именно им обычно пугают людей.
Большим благословением для храма считается присуствие именно Кришны и Радхи. Но маленькие небогатые ятры позволить себе этого чаще всего не могут. Поэтому у них обычно стоят другие, не менее ценные воплощения.
Ну с Кришной всё более-менее понятно, а вот кто такая Радха и какое она имеет значение?
Из довольно запутанных интернетных объяснений сложно дать точную формулировку. Не знаю, правильно ли я поняла, но в союзе Кришны и Радхи я вижу как бы идеальную супружескую пару. Две половинки одного целого, не отделимые друг от друга. Радха--лучшая половина Кришны, его внутренняя энергия.
У людей принято считать, что в счастливой гармоничной паре супруги похожи друг на друга. Радху и Кришну очень часто изображают практически на одно лицо. Как в песне у Мурата Насырова."Я-это ты, ты-это я".
Но самыми убедительными изображениями целостности этой пары я считаю вот эти.
Тут, обратите внимание, флейту одной рукой держит Кришна, а другой Радха. И по моему это очень символично.
К божествам относятся, как к личностям. Как к живым существам.
Посмотрите, на этой фотографии пока матаджи занята приготовлениями к ухаживающим процедурам, божества ожидают заботливо прикрытые полотенечками.
Каждый день их кормят. Для этого нужно поставить перед ними посуду с едой и уйти минут на 15ть. После этого считается, что Бог поел и теперь можно поесть всем остальным.
Каждый день их умывают и переодевают в новые наряды. Чем больше нарядов в гардеробе у Кришны, тем ему приятней. По этой причине у некоторых преданных есть целые сундучки с одеждой для божеств.
Где берут такую одежду? В ятре обязательно есть два-три "модельера", кто этим занимается.
Каждый раз божества выглядят по разному и преданные на программах специально подходят к алтарю, что бы полюбоваться этим великолепием.
Комментарии
последние фото как из маппет -шоу адаптация, это российское творчество?
а самые красивые это первое фото,
а Лакшми к ним относитс как-то?
Лакшми напрямую никак не относится.Хотя принадлежит к пантеону индийских богов.
последние фото как из маппет -шоу адаптация, это российское творчество?
а самые красивые это первое фото,
а Лакшми к ним относитс как-то?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: