Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Киевский или Московский?

У нас в Украине, если кто не знает существует 2 патриархата: канонический Московский и раскольнический Киевский, который образовался после развала союза, по-моему.

В каждом городе и селе люди церкви поделены.

Мы с мужем венчаны в Киевском патриархате.
Дети и мы крещёные в Московском.

Вчера крёстная детей сказала, что детей нельзя причащать в Киевском, а нам желательно перевенчаться.


Что делать?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Киевский или Московский?
У нас в Украине, если кто не знает существует 2 патриархата: канонический Московский и раскольнический Киевский, который образовался после развала союза, по-моему.
В каждом городе и селе люди церкви поделены.
Мы с мужем венчаны в Киевском патриархате.
Дети и мы крещёные в Московском. Читать полностью
 

Комментарии

health life
16 апреля 2011 года
+2
Какая разница вообще? Бог один. А вот его посредники никак не могут определить, кто главный.
И потом, Вы где живете?
Мельник Елена (автор поста)
16 апреля 2011 года
0
Мнения бывают разные. Я поэтому и хочу разобраться.
health life
16 апреля 2011 года
0
Я вообще не знаю канонов, можно ли перевенчиваться... Вообще у батюшки спросите, что венчал вас.
Мельник Елена (автор поста)
16 апреля 2011 года
0
Одни говорят одно, другие - другое. Надо знать мнения обоих сторон.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
Мельник Елена пишет:
Одни говорят одно, другие - другое. Надо знать мнения обоих сторон.
и еще хорошо бы изучить историю вопроса и церковные правила по этому поводу.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Мельник Елена
Мнения бывают разные. Я поэтому и хочу разобраться.

↑   Перейти к этому комментарию
Мельник Елена пишет:
Я поэтому и хочу разобраться.
Помоги Вам Господи разобраться!
Мельник Елена (автор поста)
20 апреля 2011 года
+1
Спасибо! Обязательно разберусь!
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
Михей
16 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий health life
Какая разница вообще? Бог один. А вот его посредники никак не могут определить, кто главный.
И потом, Вы где живете?

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
Какая разница вообще?
Кто ее не видит, тому конечно же нет никакой разницы.
salyga пишет:
Бог один
Зачем тогда собирались Вселенские соборы, которые осуждали те или иные ереси, расколы, а также разные течения?
salyga пишет:
А вот его посредники никак не могут определить, кто главный
А дело не в этом, кто главный, а кто нет.
"У кого правда, тот и сильнее".
health life
16 апреля 2011 года
0
Михей пишет:
У кого правда, тот и сильнее
и у кого же правда?
Православие и есть православие. А служители Бога сами задумывались о своей неправоте и склоках?
Михей
16 апреля 2011 года
+5
salyga пишет:
и у кого же правда?
У тех, кто ничего не раскалывал и сам не откалывался. Так называемый Киевский Патриархат - это самочинное сборище так называемых "священников". Многие едут на Украину в КП с жаждой получения там священного сана, т.к. в нашей Церкви у них для рукоположения есть куча канонических препятствий для принятия сана. А там всем дорога открыта.
health life
16 апреля 2011 года
+1
Простите, а как же быть тогда Украине?
Михей
16 апреля 2011 года
+2
salyga пишет:
Простите, а как же быть тогда Украине?
В каком смысле?
amicared
16 апреля 2011 года
+1
salyga пишет:
Простите, а как же быть тогда Украине?
Михей пишет:
В каком смысле?
в том, что как быть нам православным, если кроме этих церквей у нас других нет?
health life
17 апреля 2011 года
0
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?
Михей
17 апреля 2011 года
+6
salyga пишет:
раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А эти вещи между собой никак не связаны. Многие поместные Церкви имеют своей канонической территорией несколько государств. Белоруссия же не требует себе "свою" Церковь. А зачем?
Если все поместные Церкви признают КП, то пожалуйста, пусть существует. Но этого же нет. В Православии нет главного и это является залогом самосохранения.
о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.
Не всегда политика на первом месте. Нужно сначала разобраться в сложившейся ситуации, а потом уже объективно анализировать. Митр. Владимир имеет на Украине очень большой авторитет и все его любят и уважают. Из православных никто его не просит о своей собственной Украинской Церкви. Я помню, как в свое время "филаретовцы" (КП) использовали в борьбе с православными свою главную силу - националистов. Поэтому понятно откуда ноги растут у тех, кто требует автокефалию Украине.
amicared
17 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий health life
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?

Я Россию чужаком не считаю, мы одна страна как и были раньше и один народ, была Киевская Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл.........но речь не об этом, я не разбираюсь во всех этих канонах, и думаю суть не в том что мы отделились, а в том что отделившись в киевком патриархате произошли какие-то изменения, которые в православии не считаются приемлемыми, и суть не в том, что у нас где-то на украинском языке службы читают, а в чем-то глубже.
Викалина
17 апреля 2011 года
+2
amicared пишет:
а в чем-то глубже.
И вы правы.
health life
17 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий amicared
salyga пишет:
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?

Я Россию чужаком не считаю, мы одна страна как и были раньше и один народ, была Киевская Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл.........но речь не об этом, я не разбираюсь во всех этих канонах, и думаю суть не в том что мы отделились, а в том что отделившись в киевком патриархате произошли какие-то изменения, которые в православии не считаются приемлемыми, и суть не в том, что у нас где-то на украинском языке службы читают, а в чем-то глубже.

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл
Нет, не киев ушел, а русь ушла
и для меня это не одна страна
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.
В общем спор прекращаю, верю в бога в душе, там нет патриархатов.
Мария Травкина
17 апреля 2011 года
+2
salyga пишет:
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+2
Мария Травкина пишет:
salyga пишет:
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.

amicared
17 апреля 2011 года
В ответ на комментарий health life
amicared пишет:
Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл
Нет, не киев ушел, а русь ушла
и для меня это не одна страна
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.
В общем спор прекращаю, верю в бога в душе, там нет патриархатов.

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
salyga пишет:
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.
и правильно сделает, пока мы вместе мы сила, вот только не все понимают, что этот разлад заранее спланирован, и случись не дай Бог нападение на Россию, то Украина и Беларусь так же пострадает, это всего лишь пешки! .....дожились, у власти националисты и народ как стадо баранов прёт брат на брата ради тупых убеждений, да 80% Украины русскоязычное население, и ещё кто-то смеет говорить, что мы не один народ!........В общем нет желания развивать эту тему, у каждого своя правда, и в церковь мы к Богу ходим.........
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natalinek
17 апреля 2011 года
0
На нашем сайте запрещены резкие высказывания, провоцирующие межнациональные конфликты!
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Михей
18 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий health life
amicared пишет:
Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл
Нет, не киев ушел, а русь ушла
и для меня это не одна страна
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.
В общем спор прекращаю, верю в бога в душе, там нет патриархатов.

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
верю в бога в душе
https://www.stranamam.ru/post/1222375/
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий health life
amicared пишет:
Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл
Нет, не киев ушел, а русь ушла
и для меня это не одна страна
и не дай бог беларусы захотят отделиться, им просто москва газ перекроет.
В общем спор прекращаю, верю в бога в душе, там нет патриархатов.

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
верю в бога в душе, там нет патриархатов.
на здоровье.
Михей
18 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий amicared
salyga пишет:
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?

Я Россию чужаком не считаю, мы одна страна как и были раньше и один народ, была Киевская Русь, Русь так и осталась, а Киев ушёл.........но речь не об этом, я не разбираюсь во всех этих канонах, и думаю суть не в том что мы отделились, а в том что отделившись в киевком патриархате произошли какие-то изменения, которые в православии не считаются приемлемыми, и суть не в том, что у нас где-то на украинском языке службы читают, а в чем-то глубже.

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
суть не в том что мы отделились
Наличие отделения предполагает в прошлом единство. Но единства не было.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий health life
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
Голубушка, Вы спросите сначала у народа православного. А он - народ православный желает для себя благодатной канонической Церкви! Когда на празднование 1000летия Крещения Руси в Киев, наконец, приехал Патриарх Алексий, официальная украинская власть пригласила только Варфоломея, имея намерение хоть таким образом уйти от начала МП. На Владимирскую горку, где должно было состояться торжество сгоняли людей, совсем, как в советское время, работников госучреждений, суля всяческие отгулы, прогулы. Ну, а православный народ пришел без палки конечно. Когда официальная процессия появилась: Патриарх Варфоломей и Патриарх Алексий шли рядом, народ православный стал скандировать: наш Патриарх - Алексий, Алексий, Алексий! Что Вы на это скажете? Вы уж извините за резкость, но прежде, чем комментировать - узнайте суть вопроса, не надо нам вешать собак.
salyga пишет:
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.
Викалина
22 апреля 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
Когда на празднование 1000летия Крещения Руси в Киев, наконец, приехал Патриарх Алексий
Я была там и мы очень долго ждали Патриарха,так как бывшая украинская власть не давала приземлится самолёту.Мы 5 часов сидели в Лавре.Но Патриарх всё же приехал.
М_Таня
22 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий НаталияКиев
salyga пишет:
И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
Голубушка, Вы спросите сначала у народа православного. А он - народ православный желает для себя благодатной канонической Церкви! Когда на празднование 1000летия Крещения Руси в Киев, наконец, приехал Патриарх Алексий, официальная украинская власть пригласила только Варфоломея, имея намерение хоть таким образом уйти от начала МП. На Владимирскую горку, где должно было состояться торжество сгоняли людей, совсем, как в советское время, работников госучреждений, суля всяческие отгулы, прогулы. Ну, а православный народ пришел без палки конечно. Когда официальная процессия появилась: Патриарх Варфоломей и Патриарх Алексий шли рядом, народ православный стал скандировать: наш Патриарх - Алексий, Алексий, Алексий! Что Вы на это скажете? Вы уж извините за резкость, но прежде, чем комментировать - узнайте суть вопроса, не надо нам вешать собак.
salyga пишет:
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.


↑   Перейти к этому комментарию
НаталияКиев пишет:
Когда на празднование 1000летия Крещения Руси в Киев, наконец, приехал Патриарх Алексий
Наташа, вы ничего в хронологии событий не путаете, 1000 летие крещения Руси праздновалось в 1988 году и тогда Предстоятелем Русской Православной Церкви был ныне покойный Патриах Пимен.
НаталияКиев
11 мая 2011 года
+1
Таня, я ошиблась. Это было не 1000-летие, 1020-ти летие.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий health life
Нет, не кроме этих церквей. Православие началось гораздо раньше СССР, так что говорить кокая церковь главнее нельзя. И потом, раз Мы отдетльное независимое государство, то и церковь должна быть наша.
А о том, акие там были собрания о раскольничестве - простая политика, никто не хочет терять власть.

А вопрос как быть - то есть что нам в своей стране чужаков принимать?

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
Православие началось гораздо раньше СССР
Если не ошибаюсь Русь крестил Великий Равноапостольный Князь Владимир. А расскажите, что было дальше? Откуда взялся этот Московский Патриархат ? Надо, чтоб народ знал. А то дурят бедный народ!
Михей
17 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий amicared
salyga пишет:
Простите, а как же быть тогда Украине?
Михей пишет:
В каком смысле?
в том, что как быть нам православным, если кроме этих церквей у нас других нет?

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
если кроме этих церквей у нас других нет?
Не может такого быть.
amicared
17 апреля 2011 года
0
у нас в городе их всего две, суть одна и таже только расположение разное.
профиль удалён удалённого пользователя
18 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Михей
salyga пишет:
и у кого же правда?
У тех, кто ничего не раскалывал и сам не откалывался. Так называемый Киевский Патриархат - это самочинное сборище так называемых "священников". Многие едут на Украину в КП с жаждой получения там священного сана, т.к. в нашей Церкви у них для рукоположения есть куча канонических препятствий для принятия сана. А там всем дорога открыта.

↑   Перейти к этому комментарию
Михей, тут полностью с Вами солидарна. Благодарю.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий health life
Михей пишет:
У кого правда, тот и сильнее
и у кого же правда?
Православие и есть православие. А служители Бога сами задумывались о своей неправоте и склоках?

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
А служители Бога сами задумывались о своей неправоте и склоках?
К сожалению люди часто не знают правду об этой проблеме. Склоками постоянно занимаются раскольники, это их метод. Не надо валить с больной головы на здоровую. Вы сначала придите в каноническую церковь и увидите чем она занимается: в церкви происходит духовное окормление паствы, политики - нет! У раскольников - политика, причем в самых мерзких проявлениях.
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий health life
Какая разница вообще? Бог один. А вот его посредники никак не могут определить, кто главный.
И потом, Вы где живете?

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
Бог один. А вот его посредники никак не могут определить, кто главный.
Бог один! Вы спросите сначала у раскольников зачем нужно было присваивать Богу национальность, раскалывать Церковь, смущать верующих и т.д.? Вот этот неприятный термин - посредники, скорее всего подходит к ним. А священство так не называется. Если верующие не утруждают себя изучением вопроса, то, полагаю, многого себя лишают.
Михей
19 апреля 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
Если верующие не утруждают себя изучением вопроса, то, полагаю, многого себя лишают.
100%
Иринка pyshinka
16 апреля 2011 года
+2
Так это рубрика вопрос священнослужителю, посторонним отвечать запрещено!!!
Михей
16 апреля 2011 года
+3
Мельник Елена пишет:
Мы с мужем венчаны в Киевском патриархате.
Дети и мы крещёные в Московском.
Вы исповедуетесь и причащаетесь в каком храме?
Мельник Елена пишет:
Вчера крёстная детей сказала, что детей нельзя причащать в Киевском
Конечно нельзя, это же ряженые дяди.
Мельник Елена (автор поста)
16 апреля 2011 года
0
Вчера ходили в храм под Киевским патриархатом.. исповедовались и причастились.. Вечером рассказала крёстной, она высказала своё жёсткое мнение.
Вот вся в раздумьях..
Михей
16 апреля 2011 года
+2
Мельник Елена пишет:
Вчера ходили в храм под Киевским патриархатом.. исповедовались и причастились
Там нет благодати Святого Духа, потому что эти люди пошли против всех канонов Церкви.
Для того, чтобы какая-то церковь получила автокефалию (стала патриархатом), ее таковой должны признать остальные поместные Церкви (патриархи Константинопольский, Антиохийский, Иерусалимский, Александрийский, Русский и т.д.), но ни одна из этих Церквей не признала Киевский патриархат, т.к. это самочиние и беззаконие.

Делайте выводы.
amicared
16 апреля 2011 года
0
естественно то, что все церквушки украины находятся под властью киевской церкви, т.к. мы живём в Украине...........и Вот у нас например на службе в первую очередь упоминается Патриарх Московский и всея Руси, и уже потом киевский, это говорит о том, что всё же во главе именно Московский патриархат? иначе думаю про Кирилла бы речь не шла
Natalinek
17 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Михей
Мельник Елена пишет:
Мы с мужем венчаны в Киевском патриархате.
Дети и мы крещёные в Московском.
Вы исповедуетесь и причащаетесь в каком храме?
Мельник Елена пишет:
Вчера крёстная детей сказала, что детей нельзя причащать в Киевском
Конечно нельзя, это же ряженые дяди.

↑   Перейти к этому комментарию
Михей пишет:
Конечно нельзя, это же ряженые дяди.
Я с Вами не совсем согласна. Мне кажется, что многие из священнослужители сами не до конца понимают этой ситуации, но выполняют свой долг искренне и с любовью к Богу и людям. Ситуация с Филаретом, конечно, не лицеприятная, но мне кажется, что нельзя под одну гребенку всех брать. Людям свойственно заблуждаться, именно поэтому мы и люди.
Я не признаю КП, скажу честно, но уважаю право каждого сделать свой выбор. Когда человек обращается в церковь, он обращается в первую очередь к Богу, а в церкви пытается найти своего духовного отца с которым у него будет полное понимание и доверие. Я больше чем уверена, что и в КП хватает таких батюшек. Разделение церкви в Украине преследовало в своем зародыше исключительно политическую и финансовую цель. В конце концов, каждый имеет право на ошибку и каждому за свои ошибки рано или поздно отвечать. Поэтому я против навешивания ярлыков и клейма позора на последователях той или иной конфессии.
М_Таня
18 апреля 2011 года
+1
Natalinek пишет:
. В конце концов, каждый имеет право на ошибку и каждому за свои ошибки рано или поздно отвечать. Поэтому я против навешивания ярлыков и клейма позора на последователях той или иной конфессии.
Наташа, золотые слова!!!! Сеять раздор там , где и так не спокойно, это подло. Даже католиков не перекрещивают, а тут ....
Михей
18 апреля 2011 года
+2
М_Таня пишет:
Даже католиков не перекрещивают
Потому что у них давно свой собственный путь.
А КП - это ряженые дяди, которые пошли на поводу у лжепатриарха и националистов.
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
Михей пишет:
А КП - это ряженые дяди, которые пошли на поводу у лжепатриарха и националистов.
может лет через цать у них тоже будет свой уже путь, зачем бросаться и клеймить?
Михей
18 апреля 2011 года
+2
М_Таня пишет:
может лет через цать у них тоже будет свой уже путь, зачем бросаться и клеймить?
Без комментариев.
М_Таня
19 апреля 2011 года
+1
Михей пишет:
Без комментариев.
так я и не прошу комментировать, просто размышляю.
«Никакую церковь, — пишет свт. Филарет(Дроздов), — верующую, яко Иисус есть Христос, не дерзну я назвать ложною. Христова Церковь может быть токмо либо чисто истинная, исповедующая истинное и спасительное Божественное учение без примешения ложных и вредных мнений человеческих, либо не чисто истинная, примешивающая к истинному и спасительному веры Христовой учению ложные и вредные мнения человеческие». А история любого раскола проходила через анафемы , любая автокефалия себя завоевывала, МП не исключение, политика все это, и как обычно страдают простые люди, вот что обидно.
Михей
19 апреля 2011 года
+3
М_Таня пишет:
любая автокефалия себя завоевывала
Достаточно почитать историю Церкви и сразу станет ясно, что те методы, которые использует Филарет для завоевания противоречат всем канонам Церкви.
Михей
18 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий М_Таня
Natalinek пишет:
. В конце концов, каждый имеет право на ошибку и каждому за свои ошибки рано или поздно отвечать. Поэтому я против навешивания ярлыков и клейма позора на последователях той или иной конфессии.
Наташа, золотые слова!!!! Сеять раздор там , где и так не спокойно, это подло. Даже католиков не перекрещивают, а тут ....

↑   Перейти к этому комментарию
М_Таня пишет:
Сеять раздор там , где и так не спокойно, это подло
Людям же нужно открыть глаза. Кто есть кто. Это не подло, это честно.
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
Михей пишет:
Людям же нужно открыть глаза.
не считаю что глаза раскрыты правильно
А что священников, переходящих из КП в Мп перерукополагают?
профиль удалён удалённого пользователя
18 апреля 2011 года
0
М_Таня пишет:
из КП в Мп перерукополагают?
Да.
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
Спрошу у сама знаешь кого.
профиль удалён удалённого пользователя
18 апреля 2011 года
0
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
Лена, я все понимаю, власть тогда делили, я то этот раскол застала в самом зачатке, но благодать то вот так ...
профиль удалён удалённого пользователя
18 апреля 2011 года
0
Нам тоже от этого не хорошо, поверь...может верхи решать в конце концов что то. Но...пока так.
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
Парасолька пишет:
может верхи решать в конце концов что то
дай Бог и поскорее бы, а то вон что творится
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
Таня, народ православный, которому Церковь нужна, он ведь за каноническую Церковь! Не нужны ему никакие филареты и пр. Все эти разговоры либо по незнанию (опять же ведет нецерковный народ), либо заинтересованные, т.е. сами раскольники. Чтобы в этом убедиться, достаточно придти в воскресенье в Лавру. Люди воцерковленные редко заблуждаются в этом вопросе.
М_Таня
20 апреля 2011 года
+1
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+2
Танечка, нас так достала вся эта возня, прошу прощения за резкие высказывания Гора рождает мышь, но вони много.
Михей
18 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Парасолька
Нам тоже от этого не хорошо, поверь...может верхи решать в конце концов что то. Но...пока так.

↑   Перейти к этому комментарию
Парасолька пишет:
может верхи решать в конце концов что то
А как тут что-то решить? Амбиции Филарета удовлетворятся только признанием его, как патриарха.
Все же ясно и понятно. Человека не избрали патриархом, а он так надеялся. Но Филарет решил пойти против воли Святого Духа и канонов Церкви. Не избрали патриархом, так я сам сделаюсь им, а националистически настроенные президенты мне помогут. На национализм и была сделана ставка, тем более, что в Западной Украине за это всеми руками "за".
Благо, что в Православной Церкви (в отличие от католичества) есть свойство самосохранения - нет главного, все равны. Поэтому для канонического утверждения нового Украинского патриархата нужно признание его таковым ВСЕХ поместных Церквей. НИ ОДНА Церковь этого не сделала, потому что всем все ясно и понятно, кто такой Филарет и чего он хочет, и кто за ним стоит.
профиль удалён удалённого пользователя
18 апреля 2011 года
+1
У нас кроме Филаврета еще униаты и грекокатолики....Т ак что весело у нас.

Все выше написанное Вами даже в голову не прийдет отрицать.
Михей
19 апреля 2011 года
+1
Парасолька пишет:
Т ак что весело у нас
Я искренне соболезную всему народу Украины по этому важному вопросу.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
Слава Богу, они слегка попритихли.
Михей
18 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Михей пишет:
Людям же нужно открыть глаза.
не считаю что глаза раскрыты правильно
А что священников, переходящих из КП в Мп перерукополагают?

↑   Перейти к этому комментарию
М_Таня пишет:
А что священников, переходящих из КП в Мп перерукополагают?
Конечно, если они там были рукоположены.
М_Таня
19 апреля 2011 года
0
а если старые, были рукоположенны в МП, то с ними как? Не подумайте чего, я просто интересуюсь.
Михей
19 апреля 2011 года
+1
М_Таня пишет:
то с ними как?
Через покаяние с епитемией.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Михей пишет:
Людям же нужно открыть глаза.
не считаю что глаза раскрыты правильно
А что священников, переходящих из КП в Мп перерукополагают?

↑   Перейти к этому комментарию
Они то переходят только через покаяние.
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Михей пишет:
Людям же нужно открыть глаза.
не считаю что глаза раскрыты правильно
А что священников, переходящих из КП в Мп перерукополагают?

↑   Перейти к этому комментарию
М_Таня пишет:
А что священников, переходящих из КП в Мп перерукополагают?
переходят через покаяние.
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий М_Таня
Natalinek пишет:
. В конце концов, каждый имеет право на ошибку и каждому за свои ошибки рано или поздно отвечать. Поэтому я против навешивания ярлыков и клейма позора на последователях той или иной конфессии.
Наташа, золотые слова!!!! Сеять раздор там , где и так не спокойно, это подло. Даже католиков не перекрещивают, а тут ....

↑   Перейти к этому комментарию
Таня, это неправда. Раздор сеют раскольники.
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Natalinek
Михей пишет:
Конечно нельзя, это же ряженые дяди.
Я с Вами не совсем согласна. Мне кажется, что многие из священнослужители сами не до конца понимают этой ситуации, но выполняют свой долг искренне и с любовью к Богу и людям. Ситуация с Филаретом, конечно, не лицеприятная, но мне кажется, что нельзя под одну гребенку всех брать. Людям свойственно заблуждаться, именно поэтому мы и люди.
Я не признаю КП, скажу честно, но уважаю право каждого сделать свой выбор. Когда человек обращается в церковь, он обращается в первую очередь к Богу, а в церкви пытается найти своего духовного отца с которым у него будет полное понимание и доверие. Я больше чем уверена, что и в КП хватает таких батюшек. Разделение церкви в Украине преследовало в своем зародыше исключительно политическую и финансовую цель. В конце концов, каждый имеет право на ошибку и каждому за свои ошибки рано или поздно отвечать. Поэтому я против навешивания ярлыков и клейма позора на последователях той или иной конфессии.

↑   Перейти к этому комментарию
Natalinek пишет:
Мне кажется, что многие из священнослужители сами не до конца понимают этой ситуации
Вы можете соглашаться или нет, но, если священник не до конца понимает эту ситуацию, как он может быть пастырем?Это все равно, что врач вместо головы будет лечить ноги,например. Он врач хороший, добрый, искренний, но не знает, как лечить эту голову, но зато знает, как лечить ноги. Сначала они учиняют раскол с большой любовью, но не с евангельской любовью, а с любовью к деньгам, а потом искренне выполняют свой долг. При этом у верующих отнимаются храмы, побиваются священники. Слава Богу в Киеве этого нет. Но это имеет место в других регионах Украины. Но и в Киеве было претензий немало, если захотите, - я уточню.
Natalinek пишет:
Поэтому я против навешивания ярлыков и клейма позора на последователях той или иной конфессии.
В данном случае это не навешевание ярлыков, а называются вещи своими именами. А судить их, разумеется, не нам. Но и бедных ягнят нечего из себя изображать.
amicared
16 апреля 2011 года
+1
вот это да! а я и не знаю, какой у нас в городе патриархат! что делать-то, мы тут и ребёнка крестили и венчались, а в друг он под киевским, это что ж я теперь совсем не православная получаюсь?
Михей
16 апреля 2011 года
+2
amicared пишет:
а в друг он под киевским
Это же легко узнать.
amicared
16 апреля 2011 года
+1
а если да, то значит я не венчанная и ребёнок не крещёный?
Михей
16 апреля 2011 года
+3
amicared пишет:
а если да, то значит я не венчанная и ребёнок не крещёный?
Дядя с улицы, одетый в священные одежды, может совершать таинства от лица Церкви?
amicared
16 апреля 2011 года
+1
а как вообще выбирается священник, я думала это как-то прослеживается по роду? или любой желающий может пойти отучится в семинарии?
Михей
16 апреля 2011 года
+3
amicared пишет:
а как вообще выбирается священник, я думала это как-то прослеживается по роду?
Род здесь не при чем. Любой православный христианин, который ведет образ жизни достойный священника и имеющий духовное образование может по усмотрению епископа стать священнослужителем.
amicared пишет:
любой желающий может пойти отучится в семинарии?
Окончание семинарии еще не значит, что человек может стать священнослужителем. Духовное образование имеет конечно же большую роль, но не 100%-ую.
amicared
16 апреля 2011 года
0
просто моему мужу предложили пойти служить в церковь, и со временем его бы рукоположили, вот поэтому я и интересуюсь.....мужа я отговорила, т.к. мне кажется он ещё не готов к такой ответственности.
Михей
17 апреля 2011 года
+1
amicared пишет:
просто моему мужу предложили пойти служить в церковь, и со временем его бы рукоположили
Интересно, а вот тут поподробней. Какие условия (требования) ему ставили для рукоположения?
amicared
17 апреля 2011 года
0
Михей пишет:
Какие условия (требования) ему ставили для рукоположения?
никакие, сказали сейчас он просто прислуживать будет, что-то принеси, подай, а потом рукоположат со временем, но со временем - это понятие растяжимое а по мне это как-то странно, не понятно и очень быстро, мне казалось, что к этому нужно быть довольно подготовленным человеком.
Михей
18 апреля 2011 года
+3
amicared пишет:
а по мне это как-то странно, не понятно и очень быстро
Ну вот видите. Несколько человек из нашей епархии, которые не были достойны священного сана по многим показателям, в КП были быстро рукоположены. Им главное задавить количеством.
к этому нужно быть довольно подготовленным человеком
В КП так не считают.
Михей
16 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий amicared
а если да, то значит я не венчанная и ребёнок не крещёный?

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
значит я не венчанная
Насчет этого не переживайте. Если Вы живете в законном браке, то уже не имеет значения "венчаны" Вы или нет.
amicared
16 апреля 2011 года
0
Михей пишет:
Если Вы живете в законном браке, то уже не имеет значения "венчаны"
перед Богом хочется, а штамп это так официальность
ну а с крещением ребёнка как быть?
Михей
16 апреля 2011 года
+1
amicared пишет:
перед Богом хочется, а штамп это так официальность
Что значит официальность? Если брак заключен по законам государства, племени, общества, в котором живут люди, то это является самым настоящим браком перед Богом. Законный брак является таинством вне зависимости "венчаный" он или нет.
А то получается, что в настоящем браке только мы православные, а остальные 6 мрд. человек блудники.
Церковный брак - это когда христиане при заключении брака по законам государства (я уже говорил, что это уже является законным браком - таинством) приходят еще и в свою христианскую общину, перед которой объявляют о своем намерении и просят помолиться о них Господу, чтобы Он их благословил.
Это благословение выражается в молитве о брачующихся и самое главное в совместном причащении жениха и невесты. Ты ешь плоть Христову и пьешь кровь Его (под видом хлеба и вина) и я делаю тоже и во Христе мы объединяемся в семью, тем самым посвящая свой брак Господу. Во Христе происходит единение семьи.

Редко где встретишь такое.

amicared пишет:
ну а с крещением ребёнка как быть?
Понять проблему КП, о которой я уже писал. Стать прихожанами Православной Церкви, воцерковиться и тогда уже крестить ребенка.
ВАЛЕНТИНАЦ
16 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
вот это да! а я и не знаю, какой у нас в городе патриархат! что делать-то, мы тут и ребёнка крестили и венчались, а в друг он под киевским, это что ж я теперь совсем не православная получаюсь?

↑   Перейти к этому комментарию
Если служба идет на украинском языке---значит КП.
Михей
16 апреля 2011 года
+1
ВАЛЕНТИНАЦ пишет:
Если служба идет на украинском языке---значит КП
На счет этого не знаю. Может быть. Лучше в МП спросить.
Feya_Feya
17 апреля 2011 года
+2
Не обязательно если службу на укр. языке,то это КП. Мы сейчас переехали,и стали ходить в Храм возле нашего доме-Преображенский(В Киеве в районе "Теремки") В этом Храме по субботам служится литургия на укр.языке,сначала я тоже была в замешательстве,но оказалось что это по благословению Блаженнейшего Владимира а сам храм МП. вот их сайт- http://preobraz.kiev.ua/
Чтоб узнать,какого патриархата церковь, лучше всего спросить в иконной лавке и прочесть табличку перед входом
Викалина
17 апреля 2011 года
+1
*
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Feya_Feya
Не обязательно если службу на укр. языке,то это КП. Мы сейчас переехали,и стали ходить в Храм возле нашего доме-Преображенский(В Киеве в районе "Теремки") В этом Храме по субботам служится литургия на укр.языке,сначала я тоже была в замешательстве,но оказалось что это по благословению Блаженнейшего Владимира а сам храм МП. вот их сайт- http://preobraz.kiev.ua/
Чтоб узнать,какого патриархата церковь, лучше всего спросить в иконной лавке и прочесть табличку перед входом

↑   Перейти к этому комментарию
Так ведь они, шельмы врут! Раскольники то.
Викалина
17 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий ВАЛЕНТИНАЦ
Если служба идет на украинском языке---значит КП.

↑   Перейти к этому комментарию
Да,это КП.
ВАЛЕНТИНАЦ
17 апреля 2011 года
+2
Значит туда ходить нельзя,там нет благодати и крещение и венчание недействительны.
Викалина
17 апреля 2011 года
+1
Отвечу в личку.
Михей
18 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий ВАЛЕНТИНАЦ
Значит туда ходить нельзя,там нет благодати и крещение и венчание недействительны.

↑   Перейти к этому комментарию
ВАЛЕНТИНАЦ пишет:
Значит туда ходить нельзя,там нет благодати
Совершенно верно.
Михей
17 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Викалина
Викалина пишет:
Да,это КП
Все сходится. Филаретовцы, националисты, богослужение на украинском языке.
Викалина
17 апреля 2011 года
+2
Вы уже всё сами написали,я не хотела,так как многие по незнанию могут не понять и доказывать свою правоту.
amicared
17 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Михей
Викалина пишет:
Да,это КП
Все сходится. Филаретовцы, националисты, богослужение на украинском языке.

↑   Перейти к этому комментарию
Михей пишет:
богослужение на украинском языке
фух, у нас на русском......но раздражает одно, что например повесить табличку с прайсом в церкви - это указ свыше, т.е. с Киева получается, наши батюшки очень не довольны этим, но иначе никак, давят опять же сверху в общем у меня складывается ощущение, что лукавый делает всё лишь бы людей от церкви увести, и к сожалению это очень часто у него получается.
Михей
18 апреля 2011 года
+3
amicared пишет:
повесить табличку с прайсом в церкви
«Сохраняется формализм и в подходе к Таинству Крещения. Во многих храмах в погоне за доходом сохраняется "конвейерный метод", когда первой, главной и последней частью подготовки к Крещению является оформление за свечным ящиком - уплата денег, а священник ставится в положение требоисполнителя. В каждом храме необходимо сделать так, чтобы священник имел хотя бы одну предварительную встречу с обращающимися по вопросу о Крещении.
Само же Крещение надлежит совершать в соответствии с правилами и традицией нашей Церкви, то есть через полное погружение. Недопустимо совершение его в малом количестве воды.

Стремящимся к большим доходам следует помнить, что предварительное наставление, катехизация, даже с откладыванием совершения Таинства Крещения может принести больший доход в будущем. Человек, принимающий Святое Крещение формально, больше в храм не придет. Человек, осознавший его значимость, станет постоянным прихожанином...».
(Патриарх Московский и всея Руси Алексий II).

Доклад Патриарха Алексия II на собрании духовенства московской епархии 15 декабря 2004 года:

"Нам не раз приходилось говорить на Епархиальных собраниях духовенства города Москвы о нежелательности взимания какой-либо платы за исполнение треб. В первую очередь это касается совершения Таинства Крещения или Причащения на дому. Это отнюдь не означает, что труд священника останется невознагражденным, однако вознаграждением должно служить добровольное пожертвование участников Таинства, но никак не строго определенная выплата мзды, согласно установленному за свечным ящиком тарифу.

А потому мы полагаем, что недопустимо взимание какой-либо платы за совершение Таинств, а особенно за Святое Крещение, дабы не отвечать нам на Страшном суде за то, что препятствовали спасению множества людей. Одновременно мы можем и должны объяснять людям, что храмы есть достояние всего народа Божия, и потому христиане должны приносить посильные жертвы на их ремонт и содержание. Но эти объяснения не должны быть назойливым вымогательством денег, а только добрым отеческим разъяснением и напоминанием".

"Тарификация" - один из самых смущающих факторов для нецерковных людей."
amicared
18 апреля 2011 года
0
я знаю, что в нашей церкви могут сделать всё бесплатно, но не каждый будет просить, вот поэтому я считаю, нужно сразу оговаривать момент, что сумма ориентировочная, но увы как правило расплачиваешься с бабушками, которые торгуют в церковных лавках, а они порой себя главными считают, вот у меня например даже желания нет подойти что-то спросить ещё мне неловко дать меньше, чем написано в прайсе и естественно я просто ухожу, а в душе обида остается и не столько из-за этого сколько от безисходности, в общем путаные чувства такие.....
Михей
18 апреля 2011 года
+3
amicared пишет:
в общем путаные чувства такие.....
"Тарификация" - один из самых смущающих факторов для нецерковных людей."
Natalinek
17 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий ВАЛЕНТИНАЦ
Если служба идет на украинском языке---значит КП.

↑   Перейти к этому комментарию
Это не так
Викалина
17 апреля 2011 года
+3
Я раньше тоже не знала и не понимала.Но,потом мне обьяснили.
Это целая политика.Не хочется тут об этом писать.Единственное,что могу сказать,что раз вы с мужем и детьми крещённые в Московском патриархате,то нужно туда пойти и узнать у батюшки,что надо точно делать в вашей ситуации.
amicared
17 апреля 2011 года
0
Викалина пишет:
Я раньше тоже не знала и не понимала.Но,потом мне обьяснили.
Это целая политика.Не хочется тут об этом писать.
а можно в личку?
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
Вот тут КП назвали безблагодатной церковью, дерзко, а мне вот интересно, каким прибором благодать то мерили ?
Михей
18 апреля 2011 года
+1
М_Таня пишет:
каким прибором благодать то мерили ?
Этот прибор называется "Постановления Вселенских соборов".
Поинтересуйтесь у владыки Викентия по этому вопросу.
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
а я выше вопрос задала , про перерукоположение, хочу ответ услышать.
М_Таня
18 апреля 2011 года
0
ответ получила от пользовательницы, вполне удовлетворяющий мое любопытство.
М_Таня
18 апреля 2011 года
-1
В ответ на комментарий Михей
М_Таня пишет:
каким прибором благодать то мерили ?
Этот прибор называется "Постановления Вселенских соборов".
Поинтересуйтесь у владыки Викентия по этому вопросу.

↑   Перейти к этому комментарию
Михей пишет:
Поинтересуйтесь у владыки Викентия по этому вопросу.
что, последний аргумент, раз разговор пошел в таком тоне ?
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Вот тут КП назвали безблагодатной церковью, дерзко, а мне вот интересно, каким прибором благодать то мерили ?

↑   Перейти к этому комментарию
М_Таня пишет:
Вот тут КП назвали безблагодатной церковью,
КП учинил раскол. Далее произошла цепь действий абсолютно недопустимых в лоне православной церкви: самосвятство, потеря апостольской преемственности и т.д.(не будем касаться личности самого "патриарха"). Ни к одному совместному служению не допускаются раскольники кп. Они сами себя поставили в положение секты. Какая же там может быть благодать? На самом деле Таня, вопрос этот очень болезненный для нас, украинцев. Многие люди не знают правды по этому вопросу, а светские масмедиа освещают эту проблему абсолютно не зная ни церковной жизни, ни элементарных церковных правил, не зная даже для чего существует новозаветная церковь. Как часто можно услышать утверждение: Бог один! Да, да, а зачем его было переодевать в украинские одежды? Тогда начинается спекуляция на финансовых вопросах, мол Москва у украинцев денежки забирает! Ах, бедные украинцы, они и так в нищете живут! Ой, ой! Сколько раз я убеждалась, что те, кто агитирует за самостоятельную украинскую церковь, - в церковь вообще не ходят! Вопрос чисто политический. А храмы? Сколько в Киеве храмов, которые принадлежали канонической церкви захватили раскольники! А на какие претендовали?! Сколько побито священников в Украине раскольниками! Долго рассказывать.
М_Таня
20 апреля 2011 года
+1
НаталияКиев
20 апреля 2011 года
+1
Один только Владимирский Собор,который был построен при значительном участии Царской семьи и лично Царя Николая - страстотерпца, теперь у раскольников и Царя Николая они в своих газетенках, вовсе не духовного содержания, поносят. Сама лично читала эту газетенку, которую увидела у родственников. А родственники раглагольствуют о необходимости украинской "карманной" церкви, но в церковь не ходят, ни в какую. Эта нужда есть только в свихнутом сознании людей.
Михей
21 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий НаталияКиев
М_Таня пишет:
Вот тут КП назвали безблагодатной церковью,
КП учинил раскол. Далее произошла цепь действий абсолютно недопустимых в лоне православной церкви: самосвятство, потеря апостольской преемственности и т.д.(не будем касаться личности самого "патриарха"). Ни к одному совместному служению не допускаются раскольники кп. Они сами себя поставили в положение секты. Какая же там может быть благодать? На самом деле Таня, вопрос этот очень болезненный для нас, украинцев. Многие люди не знают правды по этому вопросу, а светские масмедиа освещают эту проблему абсолютно не зная ни церковной жизни, ни элементарных церковных правил, не зная даже для чего существует новозаветная церковь. Как часто можно услышать утверждение: Бог один! Да, да, а зачем его было переодевать в украинские одежды? Тогда начинается спекуляция на финансовых вопросах, мол Москва у украинцев денежки забирает! Ах, бедные украинцы, они и так в нищете живут! Ой, ой! Сколько раз я убеждалась, что те, кто агитирует за самостоятельную украинскую церковь, - в церковь вообще не ходят! Вопрос чисто политический. А храмы? Сколько в Киеве храмов, которые принадлежали канонической церкви захватили раскольники! А на какие претендовали?! Сколько побито священников в Украине раскольниками! Долго рассказывать.

↑   Перейти к этому комментарию
НаталияКиев пишет:
Сколько побито священников в Украине раскольниками!
Насилие - их главное оружие при неправомочном захвате храмов.
НаталияКиев
21 апреля 2011 года
0
Делается это, разумеется, с "большой христианской любовью". Любопытно, что ни один их приход не сравнится с каноническими по количеству прихожан, разве только в Западно
НаталияКиев
21 апреля 2011 года
0
разве только в Западной Украине. Этой статистикой я не владею, но знаю от близких людей, что там творили раскольники с каноническим священством, и, как забирались храмы.
Викалина
22 апреля 2011 года
0
В Западной Украине почти все храмы и монастыри принадлежат Филаретовцам.
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+4
Вы неправильно информированы. Каноническая церковь в Украине одна и подчинена Московскому Патриархату. А Киевский есть у самосвята Михаила Денисенко, именуемого себя Филаретом. Образование это не признано ни одной канонической церковью мира, самосвятов и раскольников не допускают к совместному служению с православным священством. Вот и задавайтесь вопросом: ходить туда или нет?
профиль удалён удалённого пользователя
19 апреля 2011 года
+1
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+1
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий НаталияКиев
Вы неправильно информированы. Каноническая церковь в Украине одна и подчинена Московскому Патриархату. А Киевский есть у самосвята Михаила Денисенко, именуемого себя Филаретом. Образование это не признано ни одной канонической церковью мира, самосвятов и раскольников не допускают к совместному служению с православным священством. Вот и задавайтесь вопросом: ходить туда или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Лет 5 назад мне довелось быть на похоронах на Байковом кладбище в Киеве. Там стоит старая церковь и там "отпевали" усопшего. На самой церкви ничего не было указано, но висело расписание богослужений на русском языке ( у раскольников обычно все на украинском), но что-то я засомневалась и зайдя спросила на украинском, чья церковь? Лавочница отвечает: Божа. Лукавство какое! Тогда я спрашиваю: а кого на Литургии поминают? Она отвечает: Филарета. Пришлось мне на улице ждать пока "отслужат". У них лукавство везде и во всем.
Михей
19 апреля 2011 года
+2
Во всей этой ситуации противно только одно. Как с Лужковым, пока был мэром все сходило с рук, как погнали, так сразу выясняются многомиллионные кражи и махинации. Так и с Филаретом, как только пошел в разнос, сразу объявились факты наличия детей, жены и свякого прочего, не свойственного епископскому достоинству.
НаталияКиев
19 апреля 2011 года
+1
Во всем лукавство.
Мария Травкина
21 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Михей
Во всей этой ситуации противно только одно. Как с Лужковым, пока был мэром все сходило с рук, как погнали, так сразу выясняются многомиллионные кражи и махинации. Так и с Филаретом, как только пошел в разнос, сразу объявились факты наличия детей, жены и свякого прочего, не свойственного епископскому достоинству.

↑   Перейти к этому комментарию
Михей пишет:
Так и с Филаретом, как только пошел в разнос, сразу объявились факты наличия детей, жены и свякого прочего, не свойственного епископскому достоинству.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам