Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

А вы слышали новость?

Девчоночки, а вы слышали такую новость(может будет и на нашей улице праздник): Медведев подписал проект закона, по которому пособие по уходу за ребенком будут платить до 3-лет, и его уже приняли к рассмотрению, должен начать действовать с 01.07.2011 года, смотрим здесь http://www.pravcons.ru/news04-04-2011-9.php.
А вот ещё:сегодня в новостях НТВ передавали такую информацию-до 3х лет получать 40 % от зарплаты будут только за второго и последующих детей.
И тут же вот такая статейка http://www.kukuzya.ru/page/vozmozhno-posobie-po-ukhodu-prodlyat-do-trekh-let.
Остаётся надежда, что это 2 разных закона и за второго всё-таки будут платить всем до 3 лет.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам А вы слышали новость?
Девчоночки, а вы слышали такую новость(может будет и на нашей улице праздник): Медведев подписал проект закона, по которому пособие по уходу за ребенком будут платить до 3-лет, и его уже приняли к рассмотрению, должен начать действовать с 01.07.2011 года, смотрим здесь http://www.pravcons.ru/ Читать полностью
 

Комментарии

Кудесница
11 апреля 2011 года
+2
Было бы неплохо
ЯАляска
11 апреля 2011 года
+13
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
Alyaska пишет:
последнее предложение намного выгоднее для бюджета.
чем оно выгоднее? как раз наоборот... Если всем платить - расходов ого-го сколько у государства появится...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+26
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
третьего буду рожать в любом случае, так что новость приятная
ЯАляска
11 апреля 2011 года
+1
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий РЫСЯ
третьего буду рожать в любом случае, так что новость приятная

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Сергеевна П
11 апреля 2011 года
+7
В ответ на комментарий РЫСЯ
третьего буду рожать в любом случае, так что новость приятная

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас уже третий.... Так что приятно))))
лисёша
11 апреля 2011 года
+4
и у нас третий!!! йёху!!!! везет нам!!!!
rimston1
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
третьего буду рожать в любом случае, так что новость приятная

↑   Перейти к этому комментарию
и это правильно!!!!
ЯАляска
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
Alyaska пишет:
Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка.
это последнее предложение
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
ясно. А по самому тексту кажется, что наоборот
Cereza
11 апреля 2011 года
+9
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
Alyaska пишет:
льгота эта будет касаться только третьего ребенка
Где логика у наших законотворцев? Чем первый-второй ребенок хуже третьего?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
на второго дают мат. капитал
Cereza
11 апреля 2011 года
+3
Знаю. Только это разные вещи. Я бы и на третьего мат.капитал, и на всех последующих...*тут должен быть мечтательный смайлик* Пособие можно использовать по своему усмотрению, а мат.капитал - еще попробуй обналичить! ограничений куча
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+5
Cereza пишет:
Только это разные вещи.
смысл их одинаков. Многодетной маме больше пользы принесет уверенность в том, что 3 года она будет получать пособие, сможет заниматься всеми своими детьми и не думать о работе, чем довольно мифический мат. капитал. Всё это делают, чтобы женщины рожали.
Cereza
11 апреля 2011 года
+1
Да, вот это я и имела в виду. Только неправильно выразила свою мысль.
елена козлова
11 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий РЫСЯ
на второго дают мат. капитал

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
на второго дают мат. капитал
, на третьего пособие, а первый все как говорится "комом", поэтому и заморачиваться особо не стоит, выходит так
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
а один ребенок не решит проблем с рождаемостью. У государства своя цель в данном вопросе.
елена козлова
11 апреля 2011 года
+4
проблем с рождаемостью, ни пособие , ни мат. капиталл тоже не решит
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
но стимулировать этим рождаемость вполне можно
елена козлова
11 апреля 2011 года
+2
у опред. слоев населения, конечно
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+5
таких определенных слоев населения больше двух третей страны. Далеко не все живут в больших городах и получают за свою работу столько, сколько платят в городах-миллионерах. Почему нянечке в детском садике в Москве платят 15000, а в Тамбове даже 6000 не выходит? Детей и там, и тут 25 человек. Так почему зарплата в разы разнится?
елена козлова
11 апреля 2011 года
+10
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+30
елена козлова пишет:
рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
кто вам это сказал?
Минималка сейчас какая до полутора лет? Что-то около 4 тысяч с хвостиком? так? на второго чуть больше. Так вот открою вам большой секрет, что есть люди (не алкаши, не малограмотные), у которых зарплата 5000. И рожая ребенка, сидя с ним дома до полутора лет, они получают почти столько же, сколько получали на работе. И таких сотни тысяч.
keny-is-death71
11 апреля 2011 года
0
5 баллов! добавить нечего!
елена козлова
11 апреля 2011 года
+11
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
кто вам это сказал?
Минималка сейчас какая до полутора лет? Что-то около 4 тысяч с хвостиком? так? на второго чуть больше. Так вот открою вам большой секрет, что есть люди (не алкаши, не малограмотные), у которых зарплата 5000. И рожая ребенка, сидя с ним дома до полутора лет, они получают почти столько же, сколько получали на работе. И таких сотни тысяч.

↑   Перейти к этому комментарию
Никто ничего не говорил, я в обществе живу и с людьми общаюсь, так вот из моих знакомых(а их немало ), никто не решился на второго ребенка расчитывая на помощь гос-ва, только на себя, минималка до полутора лет не превышает 2т.р. это я не понаслышке знаю.
Получают то может и столько, но вы реально считаете, что на такие копейки можно прожить с ребенка?
Лично для меня это не допустимо, родить 2 или 3 детей, и сидеть ждать МК или пособия, в первую очередь человек должен рассчитывать только на себя, но гос-ва конечно ему помочь обязано.Но мне помощь в виде мелких пособий не нужна, лучше бы платили достойно, а не унижали людей подачками, да и ипотеку доступной сделали, а не обдираловкой, вот это была бы реальная помощь.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
елена козлова пишет:
Получают то может и столько, но вы реально считаете, что на такие копейки можно прожить с ребенка?
если человек может прожить на зарплату в 5000, то почему он не может прожить на пособие в 5000?
елена козлова
11 апреля 2011 года
+2
может потому, что ребенок родился, был один, стало 2, а то и 3
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
ну, вот, на одного пособие, на второго мат. капитал, на третьего пособие до 3 лет. Чем не помощь?
елена козлова
11 апреля 2011 года
+3
А в чем помощь, жить от пособия до пособия, а потом они в школу пойдут, а все пособие кончилось, а дальше институт, техникум, ну или училище ну худой конец, а ЗП как была 5т.р. так и осталось(не ну с учетом инфляции тысяч до 6 возросла ), а семья то выросла и дальше что
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
елена козлова пишет:
а семья то выросла и дальше что
я не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Мой прожиточный минимум в разы превышает 5000, я не могу представить как люди живут на эти деньги. Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000. Не знаю. Бог помогает, или домашнее натуральное хозяйство, или более обеспеченные знакомые и родственники. Я не знаю, что
елена козлова
11 апреля 2011 года
0
вот и я о том
БормоТУШКА
11 апреля 2011 года
+5
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
а семья то выросла и дальше что
я не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Мой прожиточный минимум в разы превышает 5000, я не могу представить как люди живут на эти деньги. Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000. Не знаю. Бог помогает, или домашнее натуральное хозяйство, или более обеспеченные знакомые и родственники. Я не знаю, что

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить,
- да прекрасно можно жить и вчетвером и в пятером на такие деньги
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
+13
Да мы сейчас живём на 15000 вчетвером и не эжалею,что у меня двое деток. Кстати,с удовольствием пожила бы на 100000!
Валя-Варя
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
а семья то выросла и дальше что
я не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Мой прожиточный минимум в разы превышает 5000, я не могу представить как люди живут на эти деньги. Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000. Не знаю. Бог помогает, или домашнее натуральное хозяйство, или более обеспеченные знакомые и родственники. Я не знаю, что

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000.
хих...мне раньше одной 100 тыс не хватало))) а щас на 30 живем и не плохо...конечно стараемся улучшить)))
Елена Абрашкина
11 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
а семья то выросла и дальше что
я не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Мой прожиточный минимум в разы превышает 5000, я не могу представить как люди живут на эти деньги. Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000. Не знаю. Бог помогает, или домашнее натуральное хозяйство, или более обеспеченные знакомые и родственники. Я не знаю, что

↑   Перейти к этому комментарию
вчетвером на 100 тыс можно шикарно прожить. надо только деньги с умом тратить. а не распылять на разную хрень.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
+1
Елена Абрашкина пишет:
вчетвером на 100 тыс можно шикарно прожить
Natalyro
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
а семья то выросла и дальше что
я не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Мой прожиточный минимум в разы превышает 5000, я не могу представить как люди живут на эти деньги. Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000. Не знаю. Бог помогает, или домашнее натуральное хозяйство, или более обеспеченные знакомые и родственники. Я не знаю, что

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000
У Путина вон жена за год 100 тысяч зарабатывает.. а вам на месяц мало
Супруга премьер-министра Владимира Путина Людмила за минувший 2010г. заработала 146 тыс. 201 руб.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/04/2011/574187.shtml

умереть можно... Может, бедной семье Путина надо помочь материально???
Елена Абрашкина
12 апреля 2011 года
0
гыыы, это у нее зарплата как у меня значит примерно, 12 штук в мес. ну-ну! мы тут конечно такие дураки собрались, что взяли и поверили. это при муже-президенте-то, ага!
Natalyro
12 апреля 2011 года
0
Предлагаю скинуться бедняжке... В Москве да на такие деньги как можно прожить??? Наверное нищенствует там
Елена Абрашкина
12 апреля 2011 года
0
ага, впахивается поди, болезная, света белого не видит.
samaja_samaja (автор поста)
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
РЫСЯ пишет:
Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000
У Путина вон жена за год 100 тысяч зарабатывает.. а вам на месяц мало
Супруга премьер-министра Владимира Путина Людмила за минувший 2010г. заработала 146 тыс. 201 руб.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/04/2011/574187.shtml

умереть можно... Может, бедной семье Путина надо помочь материально???

↑   Перейти к этому комментарию
Давайте сбросимся все вместе с наших декретных на помощь президенту лучше-слышала в "Других новостях",что из всего правительства у него самая малюсенькая зарплата!
Прилуша
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
РЫСЯ пишет:
Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000
У Путина вон жена за год 100 тысяч зарабатывает.. а вам на месяц мало
Супруга премьер-министра Владимира Путина Людмила за минувший 2010г. заработала 146 тыс. 201 руб.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/04/2011/574187.shtml

умереть можно... Может, бедной семье Путина надо помочь материально???

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
У Путина вон жена за год 100 тысяч зарабатывает.. а вам на месяц мало
ого, даже как стыдно осознавать, что я до декрета в год зарабатывала в 3 раза больше, чем жена премьера
Cereza
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
а семья то выросла и дальше что
я не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Мой прожиточный минимум в разы превышает 5000, я не могу представить как люди живут на эти деньги. Я не знаю, как вчетвером знакомые умудряются на 100 000 прожить, а тут 5000. Не знаю. Бог помогает, или домашнее натуральное хозяйство, или более обеспеченные знакомые и родственники. Я не знаю, что

↑   Перейти к этому комментарию
А втроем на 30000 в Москве (оговорюсь сразу, два года назад)? Очень даже реальненько!
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
Cereza пишет:
А втроем на 30000 в Москве (оговорюсь сразу, два года назад)? Очень даже реальненько!
флаг в руки))))
Cereza
12 апреля 2011 года
0
И барабан на шею!
7cvetik 72
15 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
Cereza пишет:
А втроем на 30000 в Москве (оговорюсь сразу, два года назад)? Очень даже реальненько!
флаг в руки))))

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
флаг в руки))))
Беру ваш флаг,
Cereza пишет:
И барабан на шею![/quote
и Ваш барабан вешаю на шею..............вчетвером на эти деньги,..........живём,и я счастлива что у меня двое деток
viksi1195
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
кто вам это сказал?
Минималка сейчас какая до полутора лет? Что-то около 4 тысяч с хвостиком? так? на второго чуть больше. Так вот открою вам большой секрет, что есть люди (не алкаши, не малограмотные), у которых зарплата 5000. И рожая ребенка, сидя с ним дома до полутора лет, они получают почти столько же, сколько получали на работе. И таких сотни тысяч.

↑   Перейти к этому комментарию
2060!!!!
alfiya1115
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
кто вам это сказал?
Минималка сейчас какая до полутора лет? Что-то около 4 тысяч с хвостиком? так? на второго чуть больше. Так вот открою вам большой секрет, что есть люди (не алкаши, не малограмотные), у которых зарплата 5000. И рожая ребенка, сидя с ним дома до полутора лет, они получают почти столько же, сколько получали на работе. И таких сотни тысяч.

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
они получают почти столько же, сколько получали на работе.
С этим согласна, но ведь с рождением ребенка и затраты увеличиваются... Может легче пахать за 5 тыс, чем сидеть дома за 4. Ведь почти все уйдет на ребенка!
Surrel
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
елена козлова пишет:
рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
кто вам это сказал?
Минималка сейчас какая до полутора лет? Что-то около 4 тысяч с хвостиком? так? на второго чуть больше. Так вот открою вам большой секрет, что есть люди (не алкаши, не малограмотные), у которых зарплата 5000. И рожая ребенка, сидя с ним дома до полутора лет, они получают почти столько же, сколько получали на работе. И таких сотни тысяч.

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
около 4 тысяч
эмм, я была б не против... подняли в этом году до 2300
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий елена козлова
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
елена козлова пишет:
Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст
Ну, вы загнули! Я рожала второго не за ради МК! Я здраво понимаю - не про меня эти денежки! У меня как раз есть жилье, и больше достойных трат в списке разрешенных лично я не вижу!
елена козлова
11 апреля 2011 года
0
Так у вас есть жилье
И что я загнула , а когда ни жилья ни приличной ЗП, в надежде на помощь гос-ва это как?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
елена козлова пишет:
а когда ни жилья ни приличной ЗП, в надежде на помощь гос-ва это как?
а никак. Нечего рожать в таких условиях
елена козлова
11 апреля 2011 года
0
так вот и я о том, но ведь рожают, рассчитывая на подачки от гос-ва, тешаться непонятно чем
Алена Борздая
11 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий елена козлова
Так у вас есть жилье
И что я загнула , а когда ни жилья ни приличной ЗП, в надежде на помощь гос-ва это как?

↑   Перейти к этому комментарию
Лена!!! моя мама в советскре время родила 4 х и вырастила нас достойными Россиянами, не надеялась на государство. Сестры мои и я родили по двое детей, тоже не мечтая о МК. (причем сестры рожали во время перестройки и не имея собственного жилья) А брат мой смог только одну девочку "родить" второго ребенка не успел т. к. умер, из за того, чтол служил на байконуре и облучился... Ну, да я получу МК ... но явно не для капитала рожала... это ж счастье мое. Но я конечно не обвиняю Вас, и тех кто не хочет рожать второго ребенка.. это же выбор каждого человека....
елена козлова
11 апреля 2011 года
0
АЛЕНА!
Алена Борздая пишет:
моя мама в советскре время родила 4 х и вырастила нас достойными Россиянами, не надеялась на государство.
, я рада за вашу мать, но я пишу немного о др
Алена Борздая пишет:
Но я конечно не обвиняю Вас,
мне было бы очень интересно узнать за что
Второго ребенка я очень хочу, но не могу позволить родить на данный момент из-за своего финансового положения, это разные вещи
Натали Фрункова
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Алена Борздая
Лена!!! моя мама в советскре время родила 4 х и вырастила нас достойными Россиянами, не надеялась на государство. Сестры мои и я родили по двое детей, тоже не мечтая о МК. (причем сестры рожали во время перестройки и не имея собственного жилья) А брат мой смог только одну девочку "родить" второго ребенка не успел т. к. умер, из за того, чтол служил на байконуре и облучился... Ну, да я получу МК ... но явно не для капитала рожала... это ж счастье мое. Но я конечно не обвиняю Вас, и тех кто не хочет рожать второго ребенка.. это же выбор каждого человека....

↑   Перейти к этому комментарию
Алена Борздая пишет:
Лена!!! моя мама в советскре время родила 4 х и вырастила нас достойными Россиянами, не надеялась на государство.
, но не забывайте в Советское время была гарантированная работа, з/п, не было таких сокращений. И самое главное детсад был!!!!, да еще и бесплатный, и школа, и лагеря. И ваша мама наверняка знала, что после вернется на работу, а у нас на предприятии в одно время всех декретниц сократили...
Алена Борздая
11 апреля 2011 года
+1
в детский сад ходила только старшая, потом - с детьми сидела бабушка, брата решили рожать после того как отцу сделали операцию на кишке, дом строили сами - насыпной, на нахальной земле.Я никогда в садик не ходила и в лагерь не ездила...( как ни просилась - не отпускали родители... ) И вообще, тогда тоже было не легко....Да и сейчас - жесть, но вот Вы же тоже на второго решились... надеюсь вопреки высказанному здесь мнению: "а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди. "
Хотя, вот на третьего я точно не решусь, хоть пусть даже скажут, что дадут гору из золота и перед тем как забеременеть - все равно не осмелюсь!
RybkaO
12 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий елена козлова
Так у вас есть жилье
И что я загнула , а когда ни жилья ни приличной ЗП, в надежде на помощь гос-ва это как?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы загнули про то, что рожают те, кто не понимают, что МК им на руки никто не даст! Вы думаете, что одна такая разумная? А те, кто родил второго или третьего вообще отребье???
елена козлова
12 апреля 2011 года
0
Вы внимательно читаете?
На личности не переходим!
Екатерина Сергеевна П
11 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий елена козлова
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы родили не ради капитала, но это очень приятное дополнение))))
Tatiuss
11 апреля 2011 года
+3
Катуля пишет:
Мы родили не ради капитала, но это очень приятное дополнение))))

аналогично
и дочу мы родили потому, что дочу хотели, ну а если будут платить до 3х лет, очень даже хорошо, только порадуюсь, деньги лишними не бывают
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий елена козлова
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
елена козлова пишет:
а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
rimston1
11 апреля 2011 года
+9
В ответ на комментарий елена козлова
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
я бы на Вашем месте так голословно не стала утверждать,что рожают пьющие и малограмотные..Я себя к данной категории не отношу,и Вас прошу так не утверждать
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
Девушка не голословно утверждает и Вас она ни в коей мере зе хотела задеть. Просто окружающая нас действительность показывает, что в основном рожают ассоциальные элементы. лично у нас в посёлке таких ОЧЕНЬ много как бы это ни печально звучало
rimston1
11 апреля 2011 года
+2
Вполне вероятно....у нас,наоборот,рожают по второму,третьему,а некоторые и по четвертому малышу(явный пример 3-х приятельниц,у каждой по 4 детей)...я не смогла "догнать"
елена козлова
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
Девушка не голословно утверждает и Вас она ни в коей мере зе хотела задеть. Просто окружающая нас действительность показывает, что в основном рожают ассоциальные элементы. лично у нас в посёлке таких ОЧЕНЬ много как бы это ни печально звучало

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо за понимание
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
Tatiuss
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий ЯгадякА
Девушка не голословно утверждает и Вас она ни в коей мере зе хотела задеть. Просто окружающая нас действительность показывает, что в основном рожают ассоциальные элементы. лично у нас в посёлке таких ОЧЕНЬ много как бы это ни печально звучало

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
что в основном рожают ассоциальные элементы.
у нас в городе рожают и по второму, и по третьему и отнюдь не ассоциальные, а нормальные работающие люди и молодых очень много
кстати, не знаю как у вас, а у нас таким
ЯгадякА пишет:
ассоциальные элементы
вообще по моему не дают сертификат на МК, т.к там проверка идёт в течении месяца
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
Tatiuss пишет:
у нас в городе рожают и по второму, и по третьему и отнюдь не ассоциальные, а нормальные работающие люди и молодых очень много
ну ведь никто и не спорит. я просто говорю о том, что вижу у себя в городке
Tatiuss пишет:
вообще по моему не дают сертификат на МК
сертификат дают всем, если нет судимостей и не лишены родительских прав.
Екатерина рыбкина
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий елена козлова
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
елена козлова пишет:
а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
Не соглашусь, не всегда именно эти слои населения рожают 2 ребенка, хотя и такое часто бывает.Подруга с мужем, например, решили родить второго, потому что реальная проблема с жильем, и они рассчитывают на маткапитал. Они всю равно планируют двух и более детей, и решили просто ускорить их появление, пока действует эта программа.
Марина 6
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий елена козлова
Люди с малым доходом, но с мозгами в голове, рожать только из-за МК или пособия, не будут.В хилой деревеньке дом за 300т.р., еще и купишь, но даже в нашем маленьком городке, этих денег не хватит чтобы комнату в общаге купить.Я сама себя отношу к 2/3 населения, как вы выразились, но без хорошего жилья и стабильной ЗП на второго не решусь, а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
елена козлова пишет:
а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
получается ,что все многодетные такие?ВСЕ тупые и безголовые?а как же бескорыстная любовь к детям?
елена козлова
12 апреля 2011 года
0
Вы внимательно читаете?
ЯгадякА
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Марина 6
елена козлова пишет:
а рожают в основном те кот. не понимают, что МК им на руки никто не даст, пьющие и малограмотные люди.
получается ,что все многодетные такие?ВСЕ тупые и безголовые?а как же бескорыстная любовь к детям?

↑   Перейти к этому комментарию
Марина Михайлова пишет:
получается ,что все многодетные такие?ВСЕ тупые и безголовые?
Женщина, милая, да НИКТО тут многодетных не обижает и не хочет обидеть! почему вы сразу на себя всё "примеряете"?
Алена Борздая
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
таких определенных слоев населения больше двух третей страны. Далеко не все живут в больших городах и получают за свою работу столько, сколько платят в городах-миллионерах. Почему нянечке в детском садике в Москве платят 15000, а в Тамбове даже 6000 не выходит? Детей и там, и тут 25 человек. Так почему зарплата в разы разнится?

↑   Перейти к этому комментарию
а я преподаватель в ВУЗе и меньше московской няни получаю...
alfiya1115
11 апреля 2011 года
0
Вот я поэтому уволилась из вуза. Теперь работаю в школе. С 8 до 14.00. Успеваю деток вечером из садика забрать и все дела переделать. И зарплата в 3 раза выше. Т.е. получаю 9 -10. Со всеми надбавками конечно!
Алена Борздая
12 апреля 2011 года
0
а меня в школу не беруууттт! нет такого предмета!
ВиаДюйм
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
а один ребенок не решит проблем с рождаемостью. У государства своя цель в данном вопросе.

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
один ребенок не решит проблем с рождаемостью
но гос-во, видимо, не понимает , как намучаешься с первым от нехватки денег... так за вторым, пока карьеру не сделаешь - идти долго не захочешь... (что меня не касается )
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+2
ВиаДюйм пишет:
так за вторым, пока карьеру не сделаешь - идти долго не захочешь...
я и за первым бы не пошла, пока карьеру не сделала
ВиаДюйм
11 апреля 2011 года
+4
сильная женщина! А я её не хочу... эту карьеру... и зарплату большую тоже... пусть муж работает... ТТТ у них там с этим хорошо: и матпомощь за рождение ребёнка и отпуск вне очередной и многое другое...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
ВиаДюйм пишет:
А я её не хочу... эту карьеру... и зарплату большую тоже...
счастливая. А вот всё хочу, хочу, и всё мало))))
Алена Борздая
11 апреля 2011 года
0
и я не хочу... но , видимо прийдется
Масюк
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ВиаДюйм
сильная женщина! А я её не хочу... эту карьеру... и зарплату большую тоже... пусть муж работает... ТТТ у них там с этим хорошо: и матпомощь за рождение ребёнка и отпуск вне очередной и многое другое...

↑   Перейти к этому комментарию
ВиаДюйм пишет:
А я её не хочу... эту карьеру... и зарплату большую тоже... пусть муж работает... ТТТ у них там с этим хорошо: и матпомощь за рождение ребёнка и отпуск вне очередной и многое другое...
и я такая же)) вышка у меня есть. муж пока работает. детки маленькие-работать идти не хочется)
Ольга 2К
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
а один ребенок не решит проблем с рождаемостью. У государства своя цель в данном вопросе.

↑   Перейти к этому комментарию
Нашему бы государству поставить бы своей целью не только стимулирование рождаемости, а еще и повышение уровня жизни. Первому то ребенку, конечно, зачем нормально питаться, развиваться, одеваться? И мат.капитал точно в данном случае не поможет.
оксана220283
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Cereza
Alyaska пишет:
льгота эта будет касаться только третьего ребенка
Где логика у наших законотворцев? Чем первый-второй ребенок хуже третьего?

↑   Перейти к этому комментарию
просто это делают для стимуляции рождаемости
Марина 999
11 апреля 2011 года
0
оксана220283 пишет:
просто это делают для стимуляции рождаемости
Ага,Вы рожайте....,а как ростить после 3х лет??? Лучшеб садиков больше сделали...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Марина 999 пишет:
Лучшеб садиков больше сделали...
зачем? Через 5-7 лет сады будут конкурс объявлять, чтобы к ним детки шли. В них пусто будет, группа из 10 человек станет за радость.
Марина 999
11 апреля 2011 года
0
Зачем мне через 5-7 лет Я в этом году культурно пролетела с садиком,мест видите ли нет,а я заявл.писала когда моя доча только родилась.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Марина 999 пишет:
Зачем мне через 5-7 лет
вам ни к чему, а другим очень даже пригодится
Марина 999
11 апреля 2011 года
0
Значит другим повезло больше
Екатерина рыбкина
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
Марина 999 пишет:
Зачем мне через 5-7 лет
вам ни к чему, а другим очень даже пригодится

↑   Перейти к этому комментарию
А как же нам сейчас быть? об этом почему-то не думается...
Cereza
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
Марина 999 пишет:
Лучшеб садиков больше сделали...
зачем? Через 5-7 лет сады будут конкурс объявлять, чтобы к ним детки шли. В них пусто будет, группа из 10 человек станет за радость.

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Через 5-7 лет сады будут конкурс объявлять
Почему так думаете? Вроде последние годы не было такого сильного спада рождаемости, как в 90-х.
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
Cereza пишет:
Вроде последние годы не было такого сильного спада рождаемости, как в 90-х.
потому что через 5-7 лет достигнут детородного возраста дети 90 годов, а их раз-два и обчелся
Cereza
12 апреля 2011 года
0
Кстати, да!
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
вот само собой и будет решена проблема с садами))) Эх, как бы подгадать-то только. Так не хочется ждать еще 5 лет, чтобы третьего родить
Cereza
12 апреля 2011 года
0
А и не ждите! А то ведь наше гос-во может "решить проблему" с ненужными садами на свой лад, потом вообще деткам ходить некуда будет
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
Cereza пишет:
А и не ждите!
жду пока по другим причинам, т.к. в гос. сады в год все-равно ребенка не возьмут)))
Cereza
12 апреля 2011 года
0
Честно говоря, я бы до трех вообще отдавать не стала, только при особой нужде. На детской психологии все замешано.
Elia
16 апреля 2011 года
+2
Cereza пишет:
Честно говоря, я бы до трех вообще отдавать не стала, только при особой нужде.
Я тоже, слишком рано и не все дети до этого возраста умеют делать то, что требуют в садике
Фея домашнего очага
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Cereza
Alyaska пишет:
льгота эта будет касаться только третьего ребенка
Где логика у наших законотворцев? Чем первый-второй ребенок хуже третьего?

↑   Перейти к этому комментарию
Cereza пишет:
Чем первый-второй ребенок хуже третьего?
Особенно первый! Когда вообще куча страхов и в детский садик не устроиться! У меня сейчас такая ситуация (и я естественно далеко не одна такая!) С ребенком сидеть некому и на работу не выйти, так как в садик не попасть! Получается, что третьему ребенку надо кушать и одеваться с 1,5 до 3 лет, на второго материнский капитал полагается (только толку от него как от к...ла молока), а первому не надо ни того ни другого! Дискриминацией попахивает! Я тоже поднимала этот вопрос в своем посте https://www.stranamam.ru/post/829565/. Немного и тапками в меня покидались, мол твоему ребенку государство ничего не должно!
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
Alyaska пишет:
Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
уже готовишься?))
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
+1
к чему? У меня их и так трое. А сидеть я все равно собиралась до трех- платят или не платят. Но поиметь от гос-ва денежку кому ж помешает?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Юлия Пландина пишет:
Но поиметь от гос-ва денежку кому ж помешает?
я как раз это и имела ввиду. Так ты готова поиметь государство?)))
ВиаДюйм
11 апреля 2011 года
+3
РЫСЯ пишет:
поиметь государство
на нашем государстве где залезешь - там и слезешь...
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
Юлия Пландина пишет:
Но поиметь от гос-ва денежку кому ж помешает?
я как раз это и имела ввиду. Так ты готова поиметь государство?)))

↑   Перейти к этому комментарию
ага, только меня гложут сомнения, что даже если его и примут, то скорее всего он будет распространяться на детей, рожденных после его принятия ( вернее на женщин, родивших третьего после его принятия). Поэтому поиметь гос-во получится скорее всего у тебя
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Юлия Пландина пишет:
Поэтому поиметь гос-во получится скорее всего у тебя
опять я. Всегда и во всем . так надеялась, что мы вместе это сделаем
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Юлия Пландина
ага, только меня гложут сомнения, что даже если его и примут, то скорее всего он будет распространяться на детей, рожденных после его принятия ( вернее на женщин, родивших третьего после его принятия). Поэтому поиметь гос-во получится скорее всего у тебя

↑   Перейти к этому комментарию
Юлия Пландина пишет:
скорее всего он будет распространяться на детей, рожденных после его принятия ( вернее на женщин, родивших третьего после его принятия). Поэтому поиметь гос-во получится скорее всего у тебя
придется нам за четвертым идти .Это ж такой стимул!!! целых 5000 1,5 лишних года на халяву получать
профиль удалён удалённого пользователя
11 апреля 2011 года
0
Natalyro пишет:
придется нам за четвертым идти
Айда с нами!!!
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
Юлия Пландина пишет:
скорее всего он будет распространяться на детей, рожденных после его принятия ( вернее на женщин, родивших третьего после его принятия). Поэтому поиметь гос-во получится скорее всего у тебя
придется нам за четвертым идти .Это ж такой стимул!!! целых 5000 1,5 лишних года на халяву получать

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
целых 5000 1,5 лишних года на халяву
у меня больше- у меня потолок, определенный государством
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
боюсь, что если такой закон подпишут, то с 1,5 до 3 сделают минималку всем . Они об этом раньше говорили уже
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
ну конечно, по заслугам и зарплате это слишком жирно
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Юлия Пландина
Natalyro пишет:
целых 5000 1,5 лишних года на халяву
у меня больше- у меня потолок, определенный государством

↑   Перейти к этому комментарию
с августа, кстати, потолочек поднимется чуток
Марина 999
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
Alyaska пишет:
на третьего я точно не решусь
Неееееееет...
профиль удалён удалённого пользователя
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
Alyaska пишет:
Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка.
а на Четвёртого???
ЯАляска
11 апреля 2011 года
0
я цитировала Главбух - больше ничего сказать не могу
МамаСолнышек
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯАляска
Дискуссии вокруг отпуска по уходу за ребенком не утихают. Теперь депутаты от «Единой России» предлагают увеличить продолжительность оплачиваемого отпуска до трех лет. Но льгота эта будет касаться только третьего ребенка. Напомним, в марте в Госдуму поступил аналогичной законопроект. Разница лишь в том, что его авторы предлагают выплачивать женщине пособие в течение трех лет в любом случае. Независимо от того, какой по счету ребенок у нее родился.

Очевидно, что последнее предложение намного выгоднее для бюджета. На каком из законопроектов остановят свой выбор депутаты Госдумы пока не известно.

Источник "Главбух"

на третьего я точно не решусь

↑   Перейти к этому комментарию
Alyaska пишет:
льгота эта будет касаться только третьего ребенка
у нас в области пособие до трех лет уже выплачивают на второго.
Nelamborghini
11 апреля 2011 года
+7
как будто двух предыдущих детей кормить не нужно
Кудесница
11 апреля 2011 года
+1
или последующих
МамаСолнышек
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Nelamborghini
как будто двух предыдущих детей кормить не нужно

↑   Перейти к этому комментарию
с одним ребенком все-таки проще. Его можно и на работу с собой взять в крайнем случае или оставить с кем-то, а вот троих с собой на работу точно не возьмешь. Наверное, из этой позиции и исходит правительство. Моя знакомая на период декрета устраивалась уборщицей работать в 2 магазина. Брала дочку с собой. Пока она пол моет, девочка в коляске спит. С тремя так не сделаешь.
Nelamborghini
11 апреля 2011 года
0
а я думаю что исходят из следующей схемы: одного и так родят, второго мотивируют "труднодостижимым" материнским капиталом, а третьего мотивируют оплатой по уходу до трех лет
МамаСолнышек
11 апреля 2011 года
0
ну это само собой
профиль удалён удалённого пользователя
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Nelamborghini
а я думаю что исходят из следующей схемы: одного и так родят, второго мотивируют "труднодостижимым" материнским капиталом, а третьего мотивируют оплатой по уходу до трех лет

↑   Перейти к этому комментарию
Nelamborghini пишет:
одного и так родят, второго мотивируют "труднодостижимым" материнским капиталом, а третьего мотивируют оплатой по уходу до трех лет
ага,а за 10 дадут место в садике для второго,где-то я уже это видела
профиль удалён удалённого пользователя
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий МамаСолнышек
с одним ребенком все-таки проще. Его можно и на работу с собой взять в крайнем случае или оставить с кем-то, а вот троих с собой на работу точно не возьмешь. Наверное, из этой позиции и исходит правительство. Моя знакомая на период декрета устраивалась уборщицей работать в 2 магазина. Брала дочку с собой. Пока она пол моет, девочка в коляске спит. С тремя так не сделаешь.

↑   Перейти к этому комментарию
МамаСолнышек пишет:
а вот троих с собой на работу точно не возьмешь.
Ошибаетесь! Я троих на работу беру
МамаСолнышек
11 апреля 2011 года
0
у вас уже большие, а я говорю о малышах, которые еще в коляске Далеко не всякий работодатель согласится на присутствие такого количества детей.
профиль удалён удалённого пользователя
11 апреля 2011 года
0
Я их с 3 лет беру каждый день.просто у меня СДС и дети каждый день со мной работают
МамаСолнышек
11 апреля 2011 года
0
хорошо устроились: и дети рядом, и зп есть Тоже подумываю об этом, когда третий родится
профиль удалён удалённого пользователя
11 апреля 2011 года
0
МамаСолнышек пишет:
: и дети рядом, и зп есть
Ещё и декрет будет вообще шикарно!!!
Прилуша
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий МамаСолнышек
с одним ребенком все-таки проще. Его можно и на работу с собой взять в крайнем случае или оставить с кем-то, а вот троих с собой на работу точно не возьмешь. Наверное, из этой позиции и исходит правительство. Моя знакомая на период декрета устраивалась уборщицей работать в 2 магазина. Брала дочку с собой. Пока она пол моет, девочка в коляске спит. С тремя так не сделаешь.

↑   Перейти к этому комментарию
МамаСолнышек пишет:
с одним ребенком все-таки проще. Его можно и на работу с собой взять в крайнем случае
немного есть работ куда ребеночка возьмешь, я, например, банковский работник, и кому я нужна в банке с ребенком
Natalyro
11 апреля 2011 года
+3
хорошо бы, если бы подписали. Только был уже такой законопроект зимой 2008-9 г. В думе 2 чтения он прошел, а потом все затихло Даже настраиваться неохота, что подпишут. А то тогда ждала - а они обломили...
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
+1
и я ждала-ждала...
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
я вдвойне ждала . у меня был шанс сразу и на 2го и на 3го получать . Уже губу раскатала, как много получать буду... А мне даже губозакатывающее устройство, и то не прислали
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
Natalyro пишет:
у меня был шанс сразу и на 2го и на 3го получать
Отпуск по уходу за ребенком оплачивается на одного работающего родителя, а не на количество дитей вроде?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Юлия Пландина пишет:
Отпуск по уходу за ребенком оплачивается на одного работающего родителя, а не на количество дитей вроде?
на количество детей. Если у тебя двойня, то будут платить за каждого.
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
так ли это? Надо посмотреть. У нас девочка на работе не выходя из одного отпуска по уходу ушла в другой- ей платят за одного, т.е. ей платить не прекращали,и будут платить пока младшему не исполнится 1,5 года
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Юлия Пландина пишет:
так ли это?
да, недавно пособие девочки с двойней рассчитывали
Юлия Пландина
11 апреля 2011 года
0
я нашла, действительно. Это в Законе о пособиях гражданам имеющим детей. Ст. 13 и 15
curlyoly
11 апреля 2011 года
0
Только пособие не может быть больше 100% среднего заработка
Юлия Пландина
12 апреля 2011 года
0
там потолок сейчас кажется около 14 тысяч, чуть меньше
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
Потолок применяют к пособию по уходу за каждым ребенком отдельно. Сначала рассчитывают пособие, потом сравнивают с максимумом (если меньше макс., платят по среднему, больше - максималку), умножают на кол-во детей, сравнивают со 100% среднего зар-ка
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий curlyoly
Только пособие не может быть больше 100% среднего заработка

↑   Перейти к этому комментарию
если дети-близнецы, то будут 80% платить, с учетом максимума - 27 тысяч с хвостом
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
А если тройня - 100% с учетом максимума
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
да, и если четверо, то тоже 100%
Ameli2010
11 апреля 2011 года
+24
Меня их погоня не за качеством а количеством просто бесит уже Вы для уже рождённых детей условия создайте тогда и других рожать будут
Cereza
11 апреля 2011 года
+1
ППКС!
Tatiuss
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ameli2010
Меня их погоня не за качеством а количеством просто бесит уже Вы для уже рождённых детей условия создайте тогда и других рожать будут

↑   Перейти к этому комментарию
Ameli2010 пишет:
Вы для уже рождённых детей условия создайте тогда и других рожать будут
ой, да когда это у нас в государстве, что то для людей делалось
Ололо
11 апреля 2011 года
+9
Ой, девочки, думаю что если они "добавят" пособие до 3-х лет, то где то "снимут" с нас потом что то. Или опять налоги поднимут или еще что-нибудь придумают.
Лексака
11 апреля 2011 года
+1
Ну да.У нас в стране всегда так. Отпуск по беременности уже по другому считают, а там разница тоже ощутимая. У меня получилась тысяч в 10, причем в меньшую сторону...
Ололо
11 апреля 2011 года
+2
Вот и я про это. А если еще и пересмотрят проценты по больничным, это вообще трындец будет.
curlyoly
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Лексака
Ну да.У нас в стране всегда так. Отпуск по беременности уже по другому считают, а там разница тоже ощутимая. У меня получилась тысяч в 10, причем в меньшую сторону...

↑   Перейти к этому комментарию
Лексака пишет:
Отпуск по беременности уже по другому считают, а там разница тоже ощутимая. У меня получилась тысяч в 10, причем в меньшую сторону...
Обязательно обратитесь, чтобы пересчитали! В 2011-2012 г.г. Вы вправе выбирать способ расчета отпуска по Б и Р
ВиаДюйм
12 апреля 2011 года
0
а мне по этому поводу сказали, что ещё ничего не подписано и толком не известно ... хотя все СМИ только и твердят, что уже пересчитывается всем...
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
https://www.stranamam.ru/post/1053302/ Подписано и известно. Проинформируйте своих работодателей. Обязаны пересчитать.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ололо
Ой, девочки, думаю что если они "добавят" пособие до 3-х лет, то где то "снимут" с нас потом что то. Или опять налоги поднимут или еще что-нибудь придумают.

↑   Перейти к этому комментарию
ага, а ещё отпуск по уходу за ребенком в общий стаж не входит
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
почему не входит? вот я не работаю с 2007 года. После 3 лет дочкиных планирую уволиться... У меня в трудовой будет написано: принята на работу в 2005 году, уволена в 2012 году. Все будет входить, все 5 лет декрета
RybkaO
11 апреля 2011 года
+1
В стаж для пенсии получается что не входит, нет ведь пенсионных отчислений - для этого даден нам мат.капитал! О как!
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
Вот и я о том же самом
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий RybkaO
В стаж для пенсии получается что не входит, нет ведь пенсионных отчислений - для этого даден нам мат.капитал! О как!

↑   Перейти к этому комментарию
так трудовой стаж-то сейчас вроде и не важен стал? а в общий трудовой декрет входит. Просто в пенсию отчислений нет, это да. Но с чего они должны идти? не с пособия же... Вот если бы сделали з/п многодетным мамам, как хотели... Вот тогда бы и отчисления шли.
RybkaO
11 апреля 2011 года
+1
Они там все равно что-то высчитывают У меня свекровь по возрасту попала уже в "накопительную", но по вредности пошла раньше, ей что-то там все равно высчитывали, не знаю что... Хотя вроде уже что накопила, то и получи.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
почему не входит? вот я не работаю с 2007 года. После 3 лет дочкиных планирую уволиться... У меня в трудовой будет написано: принята на работу в 2005 году, уволена в 2012 году. Все будет входить, все 5 лет декрета

↑   Перейти к этому комментарию
а как же тогда при расчёта отпуска? ведь мой право на отпуск как раз передвигается на эти 1,5 года, что я с ребенком дома сидела.
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
С отпуском можно так сделать - пойти сразу после декрета, в незваисимости от стажа, или сразу после 1,5 лет - ТК этого не запрещает. А можно и по желанию в график опять включиться и не ходить после 1,5. Двигаться-то будет потом в зависимости от графика отпусков, а не от того, кто когда был последний раз.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
я после отпуска по уходу (1 год и 11 месяцев) проработала 2 месяца, потом у меня умерла мама и я брала 2 недели оплачиваемого отпуска, чтобы съездить похоронить её. теперь вот меня мучает вопрос, на сколько дней отпуска я имею права летом? сама кадровик, но с этим вопросом ещё не сталкивалась
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
А вы сейчас работаете?
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
да, я сейчас работаю. Вышла я 2 августа. отпуск был с 11 по 24 октября.
RybkaO
12 апреля 2011 года
0
Это был отпуск за прошлый календарный год, за этот положено 28, а вот за прошлый как там с 2-мя неделями быть -вам надо проконсультироваться где-то в департаменте по охране труда.
Елена Абрашкина
12 апреля 2011 года
0
кстати да. я на даты отпуска-то не посмотрела. значит за этот год и будет 28 дней. а оставшиеся 14 за прошлый - поговорите в кадрах, что они вам посоветуют. в разных организациях этот вопрос решается по разному.
Елена Абрашкина
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
я после отпуска по уходу (1 год и 11 месяцев) проработала 2 месяца, потом у меня умерла мама и я брала 2 недели оплачиваемого отпуска, чтобы съездить похоронить её. теперь вот меня мучает вопрос, на сколько дней отпуска я имею права летом? сама кадровик, но с этим вопросом ещё не сталкивалась

↑   Перейти к этому комментарию
ммне наша бухгалтерша говорила, что если отпуск за свой счет до 14 дней - то тогда дни с ежегодного отпуска не снимаются. а вот если больше 14 дней, то там они как-то уменьшают уже дни. то есть не 28 рабочих будет, а скажем 26-27. там своя какая-то формула.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
я не за свой счет брала, а оплачиваемый.
Елена Абрашкина
11 апреля 2011 года
0
ну значит вы имеете право догулять оставшиеся дни отпуска по графику, как он у вас записан. я ж не знаю, сколько дней у вас отпуск. у меня например он 28 дней, у наших преподов на работе 56 дней.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
у меня тоже 28, это преподы наши 56 гуляют. а вот графика отпусков у нас нет, не приживается он у нас
Елена Абрашкина
11 апреля 2011 года
+1
ну даже если нет графика, то когда-то же вы все равно будете догуливать оставшиеся дни. ну так вот и получится, что вам всего догулять дадут 14 оставшиеся.
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
Елена Абрашкина пишет:
всего догулять дадут 14 оставшиеся
эх... маловато...
Елена Абрашкина
11 апреля 2011 года
0
а что поделаешь?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
ага, а ещё отпуск по уходу за ребенком в общий стаж не входит

↑   Перейти к этому комментарию
входит. 3 года вы можете находится в отпуске по уходу за ребенком, за вами сохраняется рабочее место и должность на работе и всё это входит в общий стаж
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
ну это-то да. а при начислении пенсии в будущем? ведь до 1,5 лет работодатель перечисляет деньги в ПФРза меня, а потом остальные 1,5 года нет
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+2
ЯгадякА пишет:
а при начислении пенсии в будущем?
а вы верите в пенсию?))))))))))
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
боюсь, что не доживу
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
ну это-то да. а при начислении пенсии в будущем? ведь до 1,5 лет работодатель перечисляет деньги в ПФРза меня, а потом остальные 1,5 года нет

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
а при начислении пенсии в будущем?
до начисления нам с тобой пенсии еще 20 раз все могут поменять. Сегодня так вот начисляют, а где гарантия, что через 20 лет что-то другое не придумают?
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
Natalyro пишет:
а где гарантия, что через 20 лет что-то другое не придумают?
Это точно! Не знаешь, что они завтра выдумают! А тут через 20 лет!
RybkaO
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий ЯгадякА
ну это-то да. а при начислении пенсии в будущем? ведь до 1,5 лет работодатель перечисляет деньги в ПФРза меня, а потом остальные 1,5 года нет

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
ведь до 1,5 лет работодатель перечисляет деньги в ПФРза меня
Нет, вы заблуждаетесь! С момента ухода вашего на больничный до/после родовой на 140 дней вам ничего в пенсионку не перечисляют. Эти суммы не облагаются никакими налогами, ведь платит вам их не работодатель, а фонд социального страхования, а пособия (что в данном случае вы и получаете), как и пенсии никакими налогами и отчислениями не облагаются.
Прилуша
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
входит. 3 года вы можете находится в отпуске по уходу за ребенком, за вами сохраняется рабочее место и должность на работе и всё это входит в общий стаж

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
за вами сохраняется рабочее место и должность на работе
как же сохраняется, у нас на работе двух декретниц сократили во время декрета, они вышли на работу до трех лет, им дали поработать, а в 3 года -сказали до свидания
Tatiuss
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
ага, а ещё отпуск по уходу за ребенком в общий стаж не входит

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
отпуск по уходу за ребенком в общий стаж не входит
нет, как раз в общий то входит, но не более 9 лет, в рабочий не входит
Прилуша
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ололо
Ой, девочки, думаю что если они "добавят" пособие до 3-х лет, то где то "снимут" с нас потом что то. Или опять налоги поднимут или еще что-нибудь придумают.

↑   Перейти к этому комментарию
Ололо пишет:
если они "добавят" пособие до 3-х лет, то где то "снимут" с нас потом что то.
так уже наснимали почти, там же через два года больничные будут меньше, пособие по бер-ти и родам тоже уменьшили же
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
+7
Вот до чего нас государство наше любимое довело-мы уже не верим,что они что-то хорошее могут для нас сделать. И ведь я уже не помню,когда последний раз они что-то хорошее людям делали(наверное материнский капиталл был последним,на что они решились).Но на самом деле "надежда умирает последней" и я всё-таки в тайне надеюсь,что закон-то этот примут!
Ололо
11 апреля 2011 года
0
samaja_samaja пишет:
что закон-то этот примут
Может и примут, только опять с каким-нибудь подвохом.
samaja_samaja пишет:
Вот до чего нас государство наше любимое довело-мы уже не верим
Не верю, честно.
Ольга 279
11 апреля 2011 года
+1
я не знаю, где вы живете, но у нас в ХМАО платят пособие по уходу за ребенком до 3 лет, а если ребенок не ходит в детский сад (с садами у нас напряженка) и мама нигде не работает- то платят и до 4 лет...но, это наверное, все же платит округ, а не государство!
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
0
Ну ничего себе у вас красота-у нас до 1,5 лет и дальше живите как хотите!!!
Ольга 279
11 апреля 2011 года
0
я считаю, что это округ так старается!!!!!
Фея домашнего очага
11 апреля 2011 года
0
это точно не государство! у нас в городе есть одно предприятие, которое САМО выплачивает некую сумму в помощь мамочкам, сидящим в отпуске по уходу за ребенком. Но это единичные случаи... Однако приятно! (я там, к сожалению, не работаю...)
Cereza
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий samaja_samaja
Ну ничего себе у вас красота-у нас до 1,5 лет и дальше живите как хотите!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Раньше ведь так и платили - до трех лет. Только разница в пособии до 1,5 и до 3 лет была огромная. Я со старшим еще эти пособия получала. А потом раз! и отменили после 1,5 лет, точнее оставили для малоимущих.
Фея домашнего очага
11 апреля 2011 года
0
сейчас вообще по-моему не выгодно быть полноценной семьей. Вот если ты мать-одиночка, то меньше проблем с поступлением в детский сад, потому что льготник! А остальным можно подумать жить и кормить детей не надо!
плюшка86
12 апреля 2011 года
+1
Матери одиночки при поступлении в сад с 2011 уже не льготники...
Фея домашнего очага
12 апреля 2011 года
0
а нам сказали именно так. может у нас мать одиночка в списках муниципальных льготников? потому что не только нам так сказали, но и подругам моим, которые также пытаются в садики попасть.
плюшка86
12 апреля 2011 года
0
Возможно... Знаю только, что поправки внесли внезапно - ещё в феврале ставили на очередь, а с 1 апреля прекратили...
К сожалению, у матерей-одиночек с этого года отобрали льготы на получение путевок в детсад. Теперь они будут получать места на общих основаниях. Льготу матерям одиночкам отменили федеральные чиновники. Оставлены только четыре категории льготников: дети военнослужащих, дети судей и работников прокуратуры, дети инвалидов и дети из многодетных семей.
Не всегда есть основания полагать, что повезло и тем, кто получил путевки в садики. Ведь при распределении мест в дошкольные учреждения не учитывается принцип территориальной близости к дому.
ВиаДюйм
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий плюшка86
Матери одиночки при поступлении в сад с 2011 уже не льготники...

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас в Самаре уже давно их из льгот убрали... да и многих других, даже работников ДОУ... остались только малочисленные дети родителей, пострадавших от аварии на Чернобыле, дети мировых судей и работников милиции...
samaja_samaja (автор поста)
12 апреля 2011 года
+2
дети мировых судей и работников милиции...
Ага,они ведь менее обеспечены,чем матери-одиночки и в садик вряд ли попадут...
ФилОлух
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ольга 279
я не знаю, где вы живете, но у нас в ХМАО платят пособие по уходу за ребенком до 3 лет, а если ребенок не ходит в детский сад (с садами у нас напряженка) и мама нигде не работает- то платят и до 4 лет...но, это наверное, все же платит округ, а не государство!

↑   Перейти к этому комментарию
У нас до трех за непредставление места в садике платят, а потом если нет садика - ваши проблемы.
Elila
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ольга 279
я не знаю, где вы живете, но у нас в ХМАО платят пособие по уходу за ребенком до 3 лет, а если ребенок не ходит в детский сад (с садами у нас напряженка) и мама нигде не работает- то платят и до 4 лет...но, это наверное, все же платит округ, а не государство!

↑   Перейти к этому комментарию
и что хватает пособия?
Ололо
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ольга 279
я не знаю, где вы живете, но у нас в ХМАО платят пособие по уходу за ребенком до 3 лет, а если ребенок не ходит в детский сад (с садами у нас напряженка) и мама нигде не работает- то платят и до 4 лет...но, это наверное, все же платит округ, а не государство!

↑   Перейти к этому комментарию
Я живу на Урале, в г. Челябинск. И у нас платят пособие только до 1,6 лет, до 3-х только по 50 рублей детских. И больше ничего нету у нас. Хоть у нас и богатая область
Darklight
12 апреля 2011 года
+3
Жадные у нас губернаторы. И на местах лентяи встречаются, которые набивают свои карманы, дорвавшись до власти, а не для населения стараются. В нашем городке уже не одно десятилетие стоит недостроеннный детский садик. Там работы осталось всего-ничего. И никому не надо. С местами в детсад ужасная очередь, а тут стоит здание почти готовое, и за столько лет ни один глава не распорядился достроить детсад.
Ололо
12 апреля 2011 года
+1
Darklight пишет:
набивают свои карманы
Это точно.
samaja_samaja (автор поста)
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Darklight
Жадные у нас губернаторы. И на местах лентяи встречаются, которые набивают свои карманы, дорвавшись до власти, а не для населения стараются. В нашем городке уже не одно десятилетие стоит недостроеннный детский садик. Там работы осталось всего-ничего. И никому не надо. С местами в детсад ужасная очередь, а тут стоит здание почти готовое, и за столько лет ни один глава не распорядился достроить детсад.

↑   Перейти к этому комментарию
Кроме себя и своего благосостояния они ничем не интересуются.
галчонок221
11 апреля 2011 года
+1
Девочки вот интересно моей дочке в 2012году 23 января будет ровно полтора года!!!Если этот закон примут мы в него поподаем или только те кто родит в этот момент родит тоесть!?Если кто знает напишите пожалуйста или где можно почитать про это!? Тоже хотелось бы продлить удовольствие да и деньги лишними не бывают!!! А так было бы приятно очень!!!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+3
галчонок22 пишет:
Если этот закон примут мы в него поподаем или только те кто родит в этот момент родит тоесть!?
попадут все, чьим детям не исполнится 3 лет на момент действия закона
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
чьим детям не исполнится 3 лет на момент действия закона
и у кого ребенок как минимум третий
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
это еще неизвестно, но скорее всего так и будет
Кудесница
11 апреля 2011 года
0
А 4-го и последующих не коснется, интересно?
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
там за третьего и последующих написано
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Кудесница
А 4-го и последующих не коснется, интересно?

↑   Перейти к этому комментарию
коснется
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
это еще неизвестно, но скорее всего так и будет

↑   Перейти к этому комментарию
на сайте Единой России четко написано, что за третьего и последующих . Потому и думаю, что если примут, то только так, скорее всего... У нас же всегда находят, на чем бы сэкономить
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
Ну, если на 3-го и последующих, то вероятно моей подружке выгорит хоть что-то! Надо будет обрадовать, ее сынишке только-только год исплонился! Как раз еще 0,5 года на принятие закона и вступление его в силу!
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
если они подсуетятся, то и я успею пополучать . У меня еще год впереди до трех лет младшей, могу успеть и получить что-то Хотя лучше не настраиваться
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
Тут я думаю будет зависеть от того, какой возраст на момент вступления в силу закона. То есть сразу после вступления 1,5 исполнится, и тогда гладенько будут платить дальше, а для остальных - закон обратной силы не имеет...
МамаСолнышек
11 апреля 2011 года
0
У нас платить на второго и последующих детей до трех лет начали с января 2011 года. Младшей дочке сестры на тот момент было уже 2 г 9 мес. Ей платили до трех лет. Так что скорее всего попадут все, кому на момент принятия закона не исполнится трех лет.
Tatiuss
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
на сайте Единой России четко написано, что за третьего и последующих . Потому и думаю, что если примут, то только так, скорее всего... У нас же всегда находят, на чем бы сэкономить

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
на сайте Единой России четко написано, что за третьего и последующих
Natalyro пишет:
что если примут
думаю примут, надо рейтинг повышать, потому как выборы не загорами
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
галчонок22 пишет:
Если этот закон примут мы в него поподаем или только те кто родит в этот момент родит тоесть!?
попадут все, чьим детям не исполнится 3 лет на момент действия закона

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется это будет действовать для тех, кто на момент принятия закона будет в возрасте 1,5 года, то есть исполнится полтора в день начала действия и позже. А нам, которые уже сидят до 3 лет бесплатно так и сидеть - бесплатно! И хоть 3-й у тебя, хоть 6-й ребенок - пофигу!
Mussa
11 апреля 2011 года
0
то что продлят это все же хорошо
только напомните плиз, сколько составляет это пособие?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
40% от оклада, максимум в данный момент чуть меньше 14000 рублей. Лучше бы максимум подняли, честное слово
Нарния
11 апреля 2011 года
+1
РЫСЯ пишет:
максимум подняли
лучше бы минимум подняли... он 4168 кажется, я как раз минимум получаю...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+2
да, всё надо поднимать. давно не индексировали пособия, ни ежемесячные, которые платят малообеспеченным от собеса, ни до полутора лет, которые платит ФСС. Экономят, заразы. на больничных уже здорово съэкономили. Всё мало им
curlyoly
11 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
давно не индексировали пособия, ни ежемесячные, которые платят малообеспеченным от собеса, ни до полутора лет, которые платит ФСС
Пособия ФСС-кие индексировали в 2011 году https://www.stranamam.ru/article/986351/
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
а максимум-то прежний остался. И что это за индексация тогда? Корявенько как-то
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
У ФСС всегда корявенько А максимум зависит от суммы з/п, облагаемой соц.взносами, а это уже связано с увеличением размера взносов.
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
curlyoly пишет:
А максимум зависит от суммы з/п, облагаемой соц.взносами
ну, так с 2011 года в ФСС идут отчисления с зарплаты 465000 в год. Почему не подняли максимум? ведь он должен быть 15500. Почему он до сих пор на прежнем уровне?
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
Потому что расчетный период 2009 и 2010 годы. А если применять старый порядок расчета (декрет или пособие по уходу до 1,5 лет, то это по идее, повлияет, но в полной мере к концу года.
Mussa
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
40% от оклада, максимум в данный момент чуть меньше 14000 рублей. Лучше бы максимум подняли, честное слово

↑   Перейти к этому комментарию
ух...
будет 5 тысяч
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
так мало? Я думала, что хотя бы 6 сделают
Mussa
11 апреля 2011 года
0
у меня официалка 15000
- 13% налога = 13050
и получается что 40% = 5220
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+4
у меня официалка очень большая, но получала я только максимум, а было бы вполне справедливо получать 40% от зарплаты.
RybkaO
11 апреля 2011 года
+3
Я тоже считаю, что обязаны всем платить их 40%, не зависимо от каких-то пределов. Что теперь, женщина имеющая хороший доход до ухода в декрет становится для государства каким-то изгоем? Меня всегда этот верхний предел бесил. Значит, если ты вообще не работал - то тебе хотя бы минимум заплатят - плодитесь и размножайтесь, как говориться, а если ты состоявшийся работник, успевший сделать карьеру, то тебе вовсе невыгодно уходить в отпуск по уходу за ребенком - дискриминация!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
RybkaO пишет:
Что теперь, женщина имеющая хороший доход до ухода в декрет становится для государства каким-то изгоем?
видимо, да, т.к. она больше не платит налоги со своих приличных доходов.
RybkaO
11 апреля 2011 года
+1
Меня это просто удивляет, мягко выражаясь, главное, что пока она работала, то заработала на пособие и себе и той, которая и не думала работать вовсе, а если родила, то уже недочеловек. Получается, все, что заработала делится на тебя и еще одну-двоих-троих? А мне оно тогда надо, работать в белую????
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
RybkaO пишет:
А мне оно тогда надо, работать в белую????
а почему нет? Пенсия же идет с твоей белой зарплаты. Для шенгенской визы ты справочку с белой зарплатой приносишь. Если не дай Бог, деньги понадобятся срочно, то кредит тебе дадут 100%, т.к. имеется приличная белая зарплата
RybkaO
11 апреля 2011 года
+1
Я кредит не беру - для меня это дорго, кормить кого-то процентами - жадная я! Шенген мне не светит - не зарабатываю я на поезку по Европе, да и денег хватит только на самолет до Столицы и назад! А если деньги срочно понадобятся - есть что срочно продать, да и накопления тоже есть для такого случая. А пенсии той сколько идет с моей белой зарплаты? Кот наплакал. Когда был шанс с большой уйти в декрет - не вышло забеременеть, а когда вышло - зарплата была уже такая, что бороться за отмену верхней предельной суммы не было смысла лично мне. А вообще - возмущает! Что, работаешь-работаешь, и не заработал 40% от кровнго заработаных...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
RybkaO пишет:
Что, работаешь-работаешь, и не заработал 40% от кровнго заработаных...
ну, вот поэтому я вышла на работу, когда ребенку исполнился год. Т.к. как жить на эти копейки, просто не представляю.
На это и расчитано всё. если у тебя большая зарплата, то ты можешь себе позволить няню и частный сад. Не фига сидеть до трех лет, иди работай, получай свою приличную зарплату и плати с нее приличные налоги.
RybkaO
11 апреля 2011 года
+1
А лялька как? Я не могу оставить няне...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
RybkaO пишет:
А лялька как?
в сад частный пошли оба.
RybkaO пишет:
Я не могу оставить няне..
тоже не могу, но у меня с этим свои заморочки
RybkaO
12 апреля 2011 года
+1
В год не каждый ребенок готов к саду, я отдала старшего в 1,7 - вроде ничего, а мелкий у меня до сих пор сам ногами не ходит, из чашки пить не желает , хотя и умеет... Так что - обстоятельства не позволяют. Хотя сад на мой взгляд (даже частный) это спокойней, чем чужая тетка в доме, хрен знает как она себя будет вести целый день - я про няню...
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
+1
RybkaO пишет:
В год не каждый ребенок готов к саду
в год проще и ребенку, и маме. В год ребенок более готов, чем в 2. Чем больше с мамой сидишь, тем потом сложнее привыкать к саду.
RybkaO пишет:
а мелкий у меня до сих пор сам ногами не ходит, из чашки пить не желает , хотя и умеет...
как не ходит ногами? Мои в 11 месяцев оба пошли. В саду было единственное требование, чтобы дети умели ходить. Пить и есть научились за месяц, через пол года мы забыли напрочь, что такое памперсы. Всему научили в садике.
RybkaO пишет:
ужая тетка в доме, хрен знает как она себя будет вести целый день - я про няню...
можно камеры поставить
RybkaO
12 апреля 2011 года
+1
РЫСЯ пишет:
можно камеры поставить
Надо охватывать все комнаты, чтобы везде были камеры, а как же прогулки?
Мой пока не ходит...
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
с прогулками никак. а комнаты я закрывала все, кроме ребенкиной
RybkaO
12 апреля 2011 года
0
Надо ручки с ключами установить получается.
ВиаДюйм
12 апреля 2011 года
0
не дешевле ли частный сад... с такими растратами...
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
частный сад дешевле, конечно
Tatiuss
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий RybkaO
А лялька как? Я не могу оставить няне...

↑   Перейти к этому комментарию
RybkaO пишет:
А лялька как? Я не могу оставить няне
ну это уже выбор каждого, либо деньги либо лялька
RybkaO
12 апреля 2011 года
+3
Деньги... А сколько стит первый шаг, первое слово? Как оценить то, что втой ребенок не дай Бог набьет шишку, а рядом будешь не ты, а чужой человек, которому по большому счету твой ребенок не нужен, для него это работа, те же деньги... Я не могу оценить все вышеоприсаное деньгами. Деньги - это деньги, они существоавли, существуют и никуда в обозримом будущем не исчезнут, а вот то, как будет расти МОЙ малыш не повторится никогда... Не знаю, какой психологической травмой может обернуться это для ребенка, честно - не задумывалась. А вот какая психологическая травма лично для меня - могу оценить масштабы...
Skyflower
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий RybkaO
Я тоже считаю, что обязаны всем платить их 40%, не зависимо от каких-то пределов. Что теперь, женщина имеющая хороший доход до ухода в декрет становится для государства каким-то изгоем? Меня всегда этот верхний предел бесил. Значит, если ты вообще не работал - то тебе хотя бы минимум заплатят - плодитесь и размножайтесь, как говориться, а если ты состоявшийся работник, успевший сделать карьеру, то тебе вовсе невыгодно уходить в отпуск по уходу за ребенком - дискриминация!


↑   Перейти к этому комментарию
RybkaO пишет:
Я тоже считаю, что обязаны всем платить их 40%, не зависимо от каких-то пределов
а у кого зп, простите, 5 тыс и менее?? не люди, что ли? а таких много, и это не столько их проблемы, сколько гос-ва, что платит такие позорные зарплаты за труд.
Ну, а если есть минимум, то справедливо и максимум.
Понятное дело, обидно.
Но у гос-ва своя логика.
А тех, кто мало получает по причине удаленности от столицы, не надо обижать!
RybkaO
12 апреля 2011 года
0
Skyflower пишет:
у кого зп, простите, 5 тыс и менее?? не люди, что ли?
Вот их-то государство как раз поддерживает, а не платит им не государство, а частное лицо в основном.
Skyflower пишет:
Ну, а если есть минимум, то справедливо и максимум
Знаете, в 90 -х и начале 2000-х не платили минималок, ну не существовало такого понятия - работал - получи, не работал - сиди бесплатно и не возникай. И рожали, и не роптали, и даже самые нетрудолюбивые перед декретом устраивались лишь бы пособие получать!
Skyflower пишет:
А тех, кто мало получает по причине удаленности от столицы, не надо обижать!
И я от столицы живу в 3-х сутках езды на поезде! Просто минималку дали всем, абсолютно - работала или училась, или вообще ассоциальный элемент. А если работала, образована, умна, имеет хорошую зарплату - она чем хуже ассоциального элемента???? Она - заслужила, вернее заработала свое пособие СОБСТВЕННЫМИ отчислениями в ФСС, а дают только 40%!!! Вы вслушайтесь, о чем я!
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
+1
RybkaO пишет:
Она - заслужила, вернее заработала свое пособие СОБСТВЕННЫМИ отчислениями в ФСС, а дают только 40%!!!
скоты вобщем. Как налог им заплатить - так, пожалуйста, вы в первых рядах, а как пособие - так фигушки. Получи свои жалкие 13833,33 и ни в чем ни себе, ни ребенку не отказывай
RybkaO
12 апреля 2011 года
+1
РЫСЯ пишет:
и ни в чем ни себе, ни ребенку не отказывай
Наверное думают, что это очень большие деньги?! У меня меньше было пособие, но не знаешь, какие дыры им затыкать - то ли коммуналку оплатить, то ли памперсов взять! Ведь коммуналку берут сразу, как родился - самое ржачное и за лифт тоже берут как с отдельно ездящего человека! Это за 3-5 килограммов дополнительной нагрузки на лифт! А если соседка весит не средние 80, которые оговорены на табличке-паспорте на двери лифта, а все 150 - то почему с нее не берут за двоих??? Вообще - абсурд везде и во всем!
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
RybkaO пишет:
Это за 3-5 килограммов дополнительной нагрузки на лифт!
и еще 10 кг коляска весит
у нас отдельной строки про лифт нет, хотя было бы интересно посмотреть, как они там всё шифруют
RybkaO пишет:
все 150 - то почему с нее не берут за двоих???
меня такой вопрос постоянно терзает в аэропорту. Когда тебе за перевес чемодана в 2 кг все нервы вытрепят, а рядом стоит тетя, которая вместе со своим малюсеньким чемоданом весит столько же, сколько вешу я с детьми и нашими двумя чемоданами.
RybkaO
12 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
Когда тебе за перевес чемодана в 2 кг все нервы вытрепят, а рядом стоит тетя, которая вместе со своим малюсеньким чемоданом весит столько же, сколько вешу я с детьми и нашими двумя чемоданами.
Слышала, что в Америке собирались ввести двойную оплату за тучность...
А лифт у нас есть отдельной строкой, еще мусор и еще какие-то "подушевые" строки, так вот лифт стоил в прошлом году около 70 рублей с человека, да ладно бы работал! Но еще у нас ТСЖ, все дешевле чем в среднем по городу! Но 4 строчки увеличенные минимум по 70 рублей для меня с пособием в 6700 - тоже серьезная заморочка, причем зимы-то у нас ого-го, так что коммуналка в декабре-феврале выходит до 5000, почти все пособие...
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
RybkaO пишет:
коммуналка в декабре-феврале выходит до 5000
офигеть
Фея домашнего очага
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий RybkaO
Я тоже считаю, что обязаны всем платить их 40%, не зависимо от каких-то пределов. Что теперь, женщина имеющая хороший доход до ухода в декрет становится для государства каким-то изгоем? Меня всегда этот верхний предел бесил. Значит, если ты вообще не работал - то тебе хотя бы минимум заплатят - плодитесь и размножайтесь, как говориться, а если ты состоявшийся работник, успевший сделать карьеру, то тебе вовсе невыгодно уходить в отпуск по уходу за ребенком - дискриминация!


↑   Перейти к этому комментарию
Вот лучше бы они для богатых налоги повысили, чем у матерей пособия отбирать!!!
Rijka
11 апреля 2011 года
0
а кто будет устанавливать границу "богатства"?
плюшка86
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Фея домашнего очага
Вот лучше бы они для богатых налоги повысили, чем у матерей пособия отбирать!!!

↑   Перейти к этому комментарию
УЖЕ))) Зарабатывающие от 5 до 50 тысяч в месяц станут платить 15%, а рублевые миллионеры – 45%
Rijka
11 апреля 2011 года
0
хочется подробностей, а то с декретом подобного рода новости проходят мимо меня
45 % с какого порога?
плюшка86
12 апреля 2011 года
+1
Граждане, зарабатывающие менее 60 тысяч рублей в год, получат снижение подоходного налога до 5% (с нынешних 13%). Для доходов граждан от 60 до 600 тысяч рублей в год ставка налога повысится на 2 процентных пункта и составит 15%.

Основной же удар по кошельку придется на долю тех граждан, что зарабатывают в среднем за месяц от 50 тысяч рублей и выше. Так, на ежегодный доход от 600 тысяч до 3 млн рублей в год налог составит 25%, для доходов граждан от 3 до 12 млн в год - 35%, и для рублевых миллионеров, зарабатывающих от 12 млн рублей в год – 45%.
Natalyro
12 апреля 2011 года
0
это с какого времени предполагается ввести?
плюшка86
12 апреля 2011 года
0
Это уже действует....
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
Алле! Вы чего? Где действует?
Natalyro
12 апреля 2011 года
0
в Интернете нет ничего об этом законе. Перерыла уже и новости, и на клерк слазила. Нашла только, что болтают об этом в Думе, и все. А повышен лишь социальный налог с 2011 года.
Дайте кто-нибудь ссылку, если считаете, что это уже ввели, а????
curlyoly
12 апреля 2011 года
0
Да нет еще такого, откуда народ это взял? Я так подозреваю, это проект. Но разговоры о введении прогрессивной ставки НДФЛ ходят уже лет 10.
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
это с какого времени предполагается ввести?

↑   Перейти к этому комментарию
уже ввели
Natalyro
12 апреля 2011 года
0
с какого времени тогда?
РЫСЯ
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Фея домашнего очага
Вот лучше бы они для богатых налоги повысили, чем у матерей пособия отбирать!!!

↑   Перейти к этому комментарию
так давно уже повысили
Tatiuss
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
40% от оклада, максимум в данный момент чуть меньше 14000 рублей. Лучше бы максимум подняли, честное слово

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Лучше бы максимум подняли, честное слово
у меня до минимума еле дотягивает
Фея домашнего очага
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
40% от оклада, максимум в данный момент чуть меньше 14000 рублей. Лучше бы максимум подняли, честное слово

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Лучше бы максимум подняли, честное слово
А я вообще не понимаю, почему должен быть этот максимум! Что ха идиотизм у кормящей матери отбирать законное? Почему, если я успела хоть немного подняться по карьерной лестнице и заработать себе нормальную зарплату, а 40% от нее получается больше установленного максимума, то у меня их отбирают? Пусть у олигархов налогами отбирают, а не у матерей!
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
http://er.ru/er/text.shtml?19/6051. нашла на сайте Единой России. Может, и впрямь тогда примут? хотя от нашего правительства, что угодно можно ожидать...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+2
и что только не сделаешь, лишь бы выборы выиграть
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
0
Так вот поэтому и есть надежда,что примут закон-выборы же не за горами!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
примут, конечно. Другой вопрос, что скорее всего только за третьего ребенка. Так как демографическая ситуация ужасающая. Рождение второго будут по-прежнему стимулировать мат. капиталом, а рождение третьего пособием до 3 лет. Будущее страны за многодетными семьями.
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
+3
А второй у меня кушать не хочет после 1,5-только третьего надо кормить?Что у них за логика!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
кушать хочет, конечно.
Но вы только подумайте, что еще в 2004-2005 годах пособие было 500 руб, потом 900. И надо быть благодарными, что государство постепенно хоть что-то делает
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
0
Ну так и цены растут с каждым годом совсем не на 8% инфляции как государство официально заявляет.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
они даже на 8% пособия не индексируют
Два сыночка
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
кушать хочет, конечно.
Но вы только подумайте, что еще в 2004-2005 годах пособие было 500 руб, потом 900. И надо быть благодарными, что государство постепенно хоть что-то делает

↑   Перейти к этому комментарию
ох, государство бы еще хоть постепенно что-то бы делало с ценами на все подряд, десятку за коммуналку отдаешь, продукты золотые, в ьуалет заходишь и плачешь
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Два сыночка пишет:
десятку за коммуналку отдаешь
пипец
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
кушать хочет, конечно.
Но вы только подумайте, что еще в 2004-2005 годах пособие было 500 руб, потом 900. И надо быть благодарными, что государство постепенно хоть что-то делает

↑   Перейти к этому комментарию
Это пособие и в 2002 году было 500 рублей. И тогда это были очень смешные деньги. Прокормить ребенка было невозможно - и памперсы, и каши, и соки выходили в копеечку!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
RybkaO пишет:
Это пособие и в 2002 году было 500 рублей.
и в 2004, и в 2005. Только-только начали что-то более приличное платить
Tatiuss
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
кушать хочет, конечно.
Но вы только подумайте, что еще в 2004-2005 годах пособие было 500 руб, потом 900. И надо быть благодарными, что государство постепенно хоть что-то делает

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
Но вы только подумайте, что еще в 2004-2005 годах пособие было 500 руб, потом 900. И надо быть благодарными, что государство постепенно хоть что-то делает

подпишусь под каждым вашим словом +100000 вам
галчонок221
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий samaja_samaja
А второй у меня кушать не хочет после 1,5-только третьего надо кормить?Что у них за логика!

↑   Перейти к этому комментарию
Да обидно видно первые 2 не дети для них!!!Ну родят 3 поплатят до 3 лет,а дальше то как???
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
а дальше, если семья мало обеспеченная, то до 18 лет платят пособие из собеса (до 23, если ребенок учится на дневном отделении). А если не мало обеспеченная, то тут уж сами должны разобраться со своими детьми
Нарния
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
и что только не сделаешь, лишь бы выборы выиграть

↑   Перейти к этому комментарию
еще бы убрали зачатки ЮЮ
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
да нет никаких зачатков. Это всего лишь метод воздействия на неугодных государству людей
Нарния
11 апреля 2011 года
+1
ну не факт. Я раньше тоже так думала, а вот теперь уже сомневаюсь. У нас кума уже ходила в детскую комнату милиции и в прокуратуру писать объяснительную, как получилось, что у нее почти 3-летний ребенок таблеток наелся.
Cereza
11 апреля 2011 года
+1
Нарния пишет:
у нее почти 3-летний ребенок таблеток наелся.
Ужас! И она еще в обиде?! Пусть радуется, что с дитем все хорошо! (надеюсь, все обошлось?)
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
+1
Ну это по-моему не первый случай.Да,это страшно,но ведь это каждая мама может недоследить за своим егозой.Эта мама и так получила наказание в виде переживаний за своего малыша и укоров себя за невнимательность.А вы считаете надо ещё человека лишить родительских прав?
Cereza
11 апреля 2011 года
0
samaja_samaja пишет:
вы считаете надо ещё человека лишить родительских прав?
Нет, я так не считаю. Да и в комменте Нарнии речь об этом не шла, как я понимаю. Мама писала объяснительные, о лишении прав речи не шло. Просто я в свое время в детской реанимации подрабатывала - такого насмотрелась! - вот эмоции и прут до сих пор!
Нарния
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий samaja_samaja
Ну это по-моему не первый случай.Да,это страшно,но ведь это каждая мама может недоследить за своим егозой.Эта мама и так получила наказание в виде переживаний за своего малыша и укоров себя за невнимательность.А вы считаете надо ещё человека лишить родительских прав?

↑   Перейти к этому комментарию
samaja_samaja пишет:
каждая мама может недоследить за своим егозой
согласна.
Нарния
11 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Cereza
Нарния пишет:
у нее почти 3-летний ребенок таблеток наелся.
Ужас! И она еще в обиде?! Пусть радуется, что с дитем все хорошо! (надеюсь, все обошлось?)

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок был с бабушкой, мать отлучалась со старшим сыном. Она - отличная мать, это я точно знаю. Ребенка она СРАЗУ же отвезла на скорую, сделали промывание, она сделала все, что можно и нужно. С ребенком все отлично из-за оперативности.

Вот интересно, что у нас тут дети алкашей в ужасных условиях живут - никто ими не интересуется!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
Нарния пишет:
Вот интересно, что у нас тут дети алкашей в ужасных условиях живут - никто ими не интересуется!
им не вызывают скорую
Нарния
11 апреля 2011 года
0
то есть вызвал ребенку скорую - будь готов писать объяснительную? У меня Ди шебутная, недавно неслась и стукнулась об дверь, в итоге синяк.. Спасибо воспитателю, что не сообщила участковому, а к нашим знакомым участковый приходил - ребенок колени сбил на улице. По-моему, доводят до абсурда, я не знаю, как мне уберечь подвижного ребенка от синяков...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+2
Нарния пишет:
то есть вызвал ребенку скорую - будь готов писать объяснительную?
да, я писала сама, дважды. Третий раз скорая не доехала, да, и мы уже своими силами обошлись
Нарния
11 апреля 2011 года
0
ого!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
да, потом участковый приходил, опрашивал соседей, мол, не жалуются ли они на нас. К нам, правда, так и не пришел.
Cereza
11 апреля 2011 года
0
Ну, я чувствую, вернемся домой - тоже будем в вашей компании. У меня дочь вся в синяках, батарейки "энерджайзер" рулят! Еще и кричит ультразвуком по любому поводу.
Нарния
11 апреля 2011 года
0
Cereza пишет:
У меня дочь вся в синяках
у меня тоже.
Natalyro
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
Ребенок был с бабушкой, мать отлучалась со старшим сыном. Она - отличная мать, это я точно знаю. Ребенка она СРАЗУ же отвезла на скорую, сделали промывание, она сделала все, что можно и нужно. С ребенком все отлично из-за оперативности.

Вот интересно, что у нас тут дети алкашей в ужасных условиях живут - никто ими не интересуется!

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
у нас тут дети алкашей в ужасных условиях живут - никто ими не интересуется!
у моего брата двоюродного так и не лишают прав жену на дочь. Хотя довела ребенка не знай до какого состояния
Велели ему судиться с ней
Нарния
11 апреля 2011 года
+1
Вот в этом и беда....
Cereza
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
Ребенок был с бабушкой, мать отлучалась со старшим сыном. Она - отличная мать, это я точно знаю. Ребенка она СРАЗУ же отвезла на скорую, сделали промывание, она сделала все, что можно и нужно. С ребенком все отлично из-за оперативности.

Вот интересно, что у нас тут дети алкашей в ужасных условиях живут - никто ими не интересуется!

↑   Перейти к этому комментарию
Мы все, в большинстве своем, отличные матери. Но иногда диву даешься неосмотрительности. Таблетки, острые предметы, розетки и т.д. - в доступности маленьких детей Я выше в комменте написала, почему так отношусь.
Торопышка
11 апреля 2011 года
0
Так-то новость сама по себе хорошая! Тем более при учёте, что мы как раз третьего ждём Но лишь бы не оказалось очередным трёпом
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
0
Да уж-вы подходите и под категорию "на 3 ребёночка"!
Нарния
11 апреля 2011 года
+1
а первые 2 - это не дети, видимо... а так - непонятное что-то.
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
а у нас всегда так. Взять тот же МК... у меня Матвей - привилегированный , за него дают... А вот третий ребенок в семье, как будто, государству уже и не интересен вовсе... И где тут логика? а народ-то верит, что мне за обоих младших дают, постоянно все спрашивают...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
а первые 2 - это не дети, видимо... а так - непонятное что-то.

↑   Перейти к этому комментарию
первый не деть))) а на второго мат. капитал дают
Нарния
11 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
мат. капитал
и куда его деть?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
фиг знает. Не придумала пока. 2 раза по 12000 из него вытащила. Надеюсь, что дальше тоже будут давать. Таким образом за 24 года его весь и израсходую)))
Нарния
11 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
Таким образом за 24 года его весь и израсходую
это точно по-другому вряд ли
RybkaO
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
фиг знает. Не придумала пока. 2 раза по 12000 из него вытащила. Надеюсь, что дальше тоже будут давать. Таким образом за 24 года его весь и израсходую)))

↑   Перейти к этому комментарию
А я тут вычитала, что в негосударственном пенсионном фонде можно заработать на маткапитале. По крайней мере хоть что-то! Так отчисления в пенсионку на накопительную за год не очень великие выходят, да еще и проценты уморительно смешные! В негосударственном у сбербанка в прошлом году был доход 30%, они за услуги себе берут половину, но и то, где вы видели сейчас какие-нибудь вклады на 15% годовых? Так вот, если свои 350 т.р. после 3 лет туда кинуть какой процент-то набежит!!! А с пенсионки на любое другое разрешенное государством расходование можно до самой пенсии всегда перевести! Вот я уже думаю над этим вопросом! Через год можно будет воспользоваться. А потом если все в пенсию не выберешь, то хоть дети забрать смогут... Вот такие у меня виды на мат.капитал.
Skyflower
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
фиг знает. Не придумала пока. 2 раза по 12000 из него вытащила. Надеюсь, что дальше тоже будут давать. Таким образом за 24 года его весь и израсходую)))

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
2 раза по 12000 из него вытащила
как Вам это удалось?
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
так ведь с маткапитала эти 12 тыщ давали осенью 2009-го и 2010-го по заявлениям в ПФР. я тоже их получала
Skyflower
11 апреля 2011 года
0
ясно... просто я-то не в теме... просто знаю, что фиг обналичишь...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
РЫСЯ пишет:
2 раза по 12000 из него вытащила
как Вам это удалось?

↑   Перейти к этому комментарию
Указом Президента РФ, который щедро в 2009 и 2010 годах разрешил получить по 12000
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
вроде как и нынче обещают, но уже по 20 000
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
да, ладно? правда что ли?
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
х его з ну уж лучше это, чем какие-то далёкие и неясные как мираж 365 000
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
вроде как и нынче обещают, но уже по 20 000

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
но уже по 20 000
да ты чо????? Это надо ж так расщедриться!!! Тут такой пиар в связи с этим по ТВ можно замутить...
ЯгадякА
11 апреля 2011 года
0
да пошли они все на... в... за...
Pani_Tanya
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
вроде как и нынче обещают, но уже по 20 000

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
обещают, но уже по 20 000
Мы родились в январе,в пенсионном нам сказали-в конце лета узнавайте по поводу 12 тыс,сейчас всё остановили.В общем,вилами по воде...А уж тем более не надеемся,что эта сумма будет увеличена до мифических 20.000
Аритрита
11 апреля 2011 года
0
Вот и придет на вашу улицу праздник.У нас уже давно до 3-х лет платят,только с разницей в том,что у нас оно равное для всех ,начальником ты до декрета была или нянечкой .
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
0
Главное,чтобы сумма была какая должна быть у начальника,а не у нянечки!
Аритрита
11 апреля 2011 года
0
Ну уж нет ,гос. бюджет -то не резиновый,потому все поголовно получают немного меньше 100 $
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
0
Да зачем вы за гос. бюджет-то беспокойтесь,почему-то депутатам хватает,а вот нам не достаётся.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
это был сарказм)))
Аритрита
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий samaja_samaja
Да зачем вы за гос. бюджет-то беспокойтесь,почему-то депутатам хватает,а вот нам не достаётся.

↑   Перейти к этому комментарию
Я за государство беспокоюсь,потому что я часть этого государства. Спасибо что хоть на памперсы достается,а уж на остальное муж заработает.Мамам без пап платят в два раза больше...
samaja_samaja (автор поста)
11 апреля 2011 года
+1
А по моему государству на такие части как мы-плевать.
Аритрита
12 апреля 2011 года
0
Смотря какое государство.Я вот сейчас новости смотрю - у нас в Минске взрыв в метро произошел.У вас в России такие каждые полгода происходят.Но реакция вашего президента и нашего - две большие разницы - ваш выразил сочувствие и домой,а наш землю роет чтобы уродов наказать. И еще вопросик - мне очень интересно ,а вашим малообеспеченным семьям какая- нибудь ежемесячная помощь оказывается ? Вот нашим ( те кто не дотягивает до прожиточного минимума) семьям с детьми до 3-х лет ежемесячно выдают продукты питания на определенную сумму денег ( я не знаю точно на какую,потому что к этой категории не отношусь,но тем не менее от мам на площадке слышу ,что получают каждый месяц). Вот такая помощь реально оказывается нашим государством.
Елена Абрашкина
12 апреля 2011 года
+2
у нас нет такого. а в остальном с вашим постом соглашусь и подпишусь. наш медвед только и умеет, что сочувствовать, на большее его не хватает.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий samaja_samaja
Главное,чтобы сумма была какая должна быть у начальника,а не у нянечки!

↑   Перейти к этому комментарию
с августа максимальное пособие будет 15 тысяч с хвостом, т.е. зарплата почти 39000 должна быть. В Москве это зарплата далеко не начальника.
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
Кстати, когда раньше этот вопрос поднимали, то предлагали ограничение сделать по сумме. Типа до 1,5 лет - 40% от зарплаты, а с 1,5 до 3 - минималка для всех одинаковая. Сейчас она вроде бы 5000 примерно, да?
Nikamail
11 апреля 2011 года
0
Свежо придание да верится с трудом
Elila
11 апреля 2011 года
+4
они на эту тему уже лет 5 как рассуждают, только дети то не ждут - растут и кормить их надо, и одевать.........
а они все рассуждают
Natalyro
11 апреля 2011 года
0
Elila
11 апреля 2011 года
0
плюс развивающие студии, кружки бассейны.......
да и сами молодые, и одется и погулять ни разу не дураки......так ведь оно?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Elila
они на эту тему уже лет 5 как рассуждают, только дети то не ждут - растут и кормить их надо, и одевать.........
а они все рассуждают

↑   Перейти к этому комментарию
так необходимости не было раньше что-то предпринимать. Во-первых, выборы были выиграны заочно, во-вторых, еще не подросли детки 90 годов, которых раз-два и обчелся. Рожать-то скоро некому будет. Их мало. Вся надежда на нас с вами. А мы не дураки, нас надо материально стимулировать
Elila
11 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
Вся надежда на нас с вами
вот тут пусть на меня даж не надеятся, мне даж никаких материальных благ не надо, больше не хочу рожать
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
что так?
Elila
11 апреля 2011 года
0
жить не где....муж - ветеран БД в Чечне по льготе не может получить квартиру, так как доки не собрать, в их кв прописана его сестра, которая одновременно прописана и в Москве, на все разговоры о том, что надо бы выписаться она отвечает: "ЧЕ НАДА ТО? Я В МОСКВЕ ПРОПИСАНА!!!!!!"
а во многих инстанциях необходимо присутствие все совместно прописанных членов семьи......вот как-то так
мы даж больше не обращаемся, год вели переговоры на эту тему, но после того, как она не прислала копии доков матери на пенсию (она вышла в августе 2010), понияли тут дохлый номер, а мать их потеряла 4 года стажа в совесткие времена (а по деньгам примерно 1000-1500 - для нее это деньги), причем юбилей она встречала в онкологии(((((((а та с доками кинула
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Elila пишет:
в их кв прописана его сестра, которая одновременно прописана и в Москве
это как так? не может такого быть. доказательства письменные у вас имеются?
Elila
11 апреля 2011 года
+1
ага, она и справку о прописке присылала, мать их и в паспортный стол ходила и они говорят, что это она должна прислать заявление о выписке.....но она типа там узнавала и ей сказали, что вот по этой справке должны тут ее сами выписать
она уже 5 лет как уехала и мать за нее квартплату платит......воооооот
так что в такой дебильной стране пусть Правительство и рожает, мне хватит одного за глаза и за уши и тд
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Elila пишет:
она типа там узнавала и ей сказали, что вот по этой справке должны тут ее сами выписать
идите к начальнику паспортного стола с этой справкой
Elila
11 апреля 2011 года
0
везде были и начальник сказал, что если самим, то только по суду выписывать ее.....
но хозяйка кв - их мать, ей решать.....а мы пока снимаем - платим деньги чужим людям...
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Elila пишет:
везде были и начальник сказал, что если самим, то только по суду выписывать ее.....
так, хорошо. К мировому судье ходили?
Elila
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Elila
везде были и начальник сказал, что если самим, то только по суду выписывать ее.....
но хозяйка кв - их мать, ей решать.....а мы пока снимаем - платим деньги чужим людям...

↑   Перейти к этому комментарию
Elila пишет:
но хозяйка кв - их мать, ей решать.....
поэтому решать только ей, а она после рака психологически очень слаба и пока действовать нет сил, с дочерью не общаются...
там крайне сложные взаимоотношения в семьи
viviza
11 апреля 2011 года
0
Что-то не верится.
Риапери
11 апреля 2011 года
+1
Лишь бы пособия после этого не уменьшили.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
так ведь уже уменьшили. Теперь они зависят от того, ходишь ли ты на больничные или нет
Риапери
11 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
ходишь ли ты на больничные или нет
Вот благодаря этому я в феврале и ползала на работу после температуры А иначе на что жить?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
у нас жить можно. Сделали положение, что в случае больничных доплачивают до 100% оклада с негласной пометкой, что больше 10 недель в год болеть нельзя, а то народ начнет злоупотреблять. Все начнут больничные листы покупать
Риапери
11 апреля 2011 года
0
Это работодателя расцеловать надо.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
каждый день этим занимаемся)))
Один график работы чего стоит
Риапери
11 апреля 2011 года
0
А где работаете, если не секрет?
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
вам название предприятия или отрасль?
Риапери
11 апреля 2011 года
0
Да можно и то, и другое
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
атомная энергетика. Дочерняя компания росэнергоатома и внииаэс. В принципе, мы все (дочки росэнергоатома) такие стабильные в плане зарплат и различных выплат
Риапери
11 апреля 2011 года
0
Ооооо, сУрьёёёёзно)))
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
если бы не нюансы вроде Японии, то вообще бы в шоколаде жили
Риапери
11 апреля 2011 года
+2
Ну благо Япония не каждый день случается.
Как в том анекдоте про пожарников:
Как тебе пожарником работается? - Да нормально. Только как пожар, хоть увольняйся!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
Риапери пишет:
Ну благо Япония не каждый день случается
всяко случается, просто не обо всем пишут в газетах.
Риапери
11 апреля 2011 года
0
Ну это да... Мы бы и про Чернобыль не узнали, если бы не другие государства....

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам