Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 
Читать свежее
Опубликовала Плюшевая Мама в группе Обсуждение проекта

Орфографические ошибки... быть или не быть?

Может быть такая тема уже существует, значит я повторюсь...
Уже стало как-то принято, что на форумах главное Мысль,
а не грамотность ее написания, и это имеет смысл, но все-таки...
Многие из нас забегают на форум и второпях, отвечая на очередное сообщение, порой допускают орфографические ошибки или опечатки.... кому-то действительно нет времени обращать на это внимание, у кого-то это стиль самовыражения такой... я сама порой ошибаюсь... считаю что это допустимо, НО
одно дело когда такие ошибки проявлюся в сообщениях или комментариях,
и совсем другое когда в названиях темы - лично мне режет глаз...
может быть имеет место создания административной группы или отдельной темы,
в которой для модераторов будут поступать сообщения с указанием на ошибку...

Могу предположить, что меня мало кто поддержит,
в таком случае лично мне придется просто смириться)))
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Орфографические ошибки... быть или не быть?
Может быть такая тема уже существует, значит я повторюсь...
Уже стало как-то принято, что на форумах главное Мысль,
а не грамотность ее написания, и это имеет смысл, но все-таки...
Многие из нас забегают на форум и второпях, отвечая на очередное сообщение, порой допускают орфографические ошибки или опечатки... Читать полностью
 
+78 Плюшевая Мама 20.03.2010 904 1 449 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 578 проектов
Каркасный дом V485 "Джуна"

Каркасный дом V485 "Джуна"
Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V031 "Шэридан"

Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V031 "Шэридан"
Каркасный дом с крытой террасой V537 "Касл-Рок 2"

Каркасный дом с крытой террасой V537 "Касл-Рок 2"
Каркасный дом с 3 спальнями V007 "Филлмор"

Каркасный дом с 3 спальнями V007 "Филлмор"

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
Semirishka
20 марта 2010 года
+6
Я поддерживаю!!!! Действительно глаз режет, а сказать автору как-то неудобно..
Плюшевая Мама (автор поста)
20 марта 2010 года
+1
я бы скорее была благодарна, если бы мне подсказали...
но соглашусь с вами - люди разные, а потому у каждого будет своя "адекватная" реакция...
Strelka
22 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Semirishka
Я поддерживаю!!!! Действительно глаз режет, а сказать автору как-то неудобно..

↑   Перейти к этому комментарию
А у меня, когда ошибки в посте были, мне модераторы письмо написали, попросили исправить, что я, собственно, и сделала
lmena
22 марта 2010 года
0
А мне модераторы помогали тоже исправлять ошибки (не только орфографические), за что я им очень благодарна!
minola
20 марта 2010 года
+3
Почему же "мало кто поддержит".Я стараюсь всегда проверять написанное,чего и всем делать советую.Так что целиком и полностью "за"
ketuka
20 марта 2010 года
+6
я согласная, иногда конечно прикольно звучит, но в большинстве своем так и хочется исправить
мила гифт
20 марта 2010 года
+3
Конечно, иногда пишешь второпях, бывают и опечатки, но исправить ошибки действительно хочется очень.
Дашура
20 марта 2010 года
+2
Yaniha
20 марта 2010 года
+11
Мне, например, режут глаз ошибки, когда люди рассуждают о серьезных вещах. Не опечатки а именно глупые ошибки. Думаю: "Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить." Жестоко и высокомерно, но это так. Не только и не столько на этом форуме, а вообще. Или, например, пишет человек статью, пытаясь показать свои знания какой-либо темы, и делает ошибки. Что происходит в таком случае? Правильно, обнажается неграмотность автора и ставится под сомнение его владение темой. Как можно убедиться в истинности написанного, если это неграмотно подано? Это выглядит так, как будто подают к столу деликатесы в помойном ведре. Швыряйте, что хотите в меня, я все равно имею такое убеждение.
Добавляю: к албанскаму языку ниимею не каких притэнзей, йа ат ниво сама паццталом.
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
+13
Вы ни когда ни чего не слышали про дисграфию?
Yaniha пишет:
Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить
человек может знать все правила, но по определенным причинам писать не правильно, при этом научиться у него можно многому.
Yaniha пишет:
Жестоко и высокомерно
да, еще не умно
Yaniha
20 марта 2010 года
+2
Возможно и есть такое заболевание, но почему-то на форумах встречается у каждого второго. Я вот например машину неуверенно вожу, но при этом никто не изволит мне дать перестроиться или дорогу уступить, или хотя бы дистанцию за мной держать если уклон назад, все равно видят "ушку" и подъезжают к самой ж==е! У нас не принято со снисхождением к чужим слабостям относиться. Кстати, смею заметить, в других темах я никому не указываю на правила правописания. Если даже вижу ошибки, то делаю вид что их не замечаю.
no_milk
20 марта 2010 года
+3
Yaniha пишет:
Возможно и есть такое заболевание
Есть, несомненно. Знаете, я в принципе тоже ЗА грамотность и дружбу с орфографией. Но не главное это в жизни, чесслово! И простите меня душевно, но у Вас тоже запятые не на своих местах стоят... Я б не заикнулась об этом, если бы не пошла такая пьянка... Не сердитесь?
Yaniha
20 марта 2010 года
+1
Да, согласна, набирала второпях. Вводные слова надо отделять, а может и еще что-то есть, если порыться.
наседка
21 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Возможно и есть такое заболевание, но почему-то на форумах встречается у каждого второго. Я вот например машину неуверенно вожу, но при этом никто не изволит мне дать перестроиться или дорогу уступить, или хотя бы дистанцию за мной держать если уклон назад, все равно видят "ушку" и подъезжают к самой ж==е! У нас не принято со снисхождением к чужим слабостям относиться. Кстати, смею заметить, в других темах я никому не указываю на правила правописания. Если даже вижу ошибки, то делаю вид что их не замечаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, у моего сына не дисграфия. Но то, что мне говорили логопеды, сбылось! Он грассировал, и мне предложили это исправить, а когда я отказалась, посетовали, что я не права, потому что ребёнок будет безграмотно писать. Потом, когда изучала нейропсихологию, поняла, почему. А тогда не придала значения. Я тут ссылочку на рассказ, что из этого вышло, помещаю. Если интересно, почитайте.
https://www.stranamam.ru/post/71568/
idyle
21 марта 2010 года
0
а можно про нейропсихологию, хотя бы в личку... а то мы грассировали, а потом вот во Франции как раз и пригодилось...
наседка
21 марта 2010 года
0
О, нет, увольте! Это надо всё вспоминать, лезть, искать, да ещё и изложить суметь! Я не нейропсихолог. Нам начитали какое-то количество часов для общей осведомлённости, я экзамен сдала и больше не соприкасалась. Где что найти, еще могу сообразить. Но не более.
А насчёт грассирования, у нас другой семейный анекдот имеется!
Вот его расскажу! Мама , когда со мной маленькой дома сидела, чтобы не озвереть, на курсы французского пошла. Учила с удовольствием! Очень она языки любила. Правда, потом не пользовалась! Так вот, в лицее у сына второй язык был французский. Мама образовалась, ведь внук от природы грассирует! Так училка умудрилась их так учить, что ребенок не смог использовать эту свою природную способность. Когда мама про это узнала, она посоветовала сыну, не напрягаться там, где надо грассировать по-французски, а просто говорить по-русски, и всё будет в порядке!
idyle
21 марта 2010 года
0
так я хотела узнать, что вы для себя усвоили из той лекции(какие выводы сделали), я на лекции не претендую..))
наседка
21 марта 2010 года
0
что да, действительно, речь надо править, она связана с грамотностью.
Yaniha
20 марта 2010 года
+6
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Вы ни когда ни чего не слышали про дисграфию?
Yaniha пишет:
Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить
человек может знать все правила, но по определенным причинам писать не правильно, при этом научиться у него можно многому.
Yaniha пишет:
Жестоко и высокомерно
да, еще не умно

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, для борьбы с дисграфией есть текстовый редактор. Это для совсем трудных случаев. Еще один способ, только длительный - чтение художественной литературы. Толстых книг, желательно классиков. Думаю, после прочтения первой сотни томов, недуг под названием "дисграфия" немного отстуит...
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
+15
В ответ на комментарий Yaniha
Кстати, для борьбы с дисграфией есть текстовый редактор. Это для совсем трудных случаев. Еще один способ, только длительный - чтение художественной литературы. Толстых книг, желательно классиков. Думаю, после прочтения первой сотни томов, недуг под названием "дисграфия" немного отстуит...

↑   Перейти к этому комментарию
Отсуствия орфагрофических ошибок при написание текста не являеся свидетельство большго ума, ровно как и наличие таковых не является доказательством его скудности.
Можно прочитать миллион толстых отличных книг, но при этом не почерпнуть там ни чего путного.
Крыска_Леся
20 марта 2010 года
+2
Молодец! Держи пять!!!
Люба_Скоблина
21 марта 2010 года
0
И мои тоже пять
Yaniha
20 марта 2010 года
+6
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Отсуствия орфагрофических ошибок при написание текста не являеся свидетельство большго ума, ровно как и наличие таковых не является доказательством его скудности.
Можно прочитать миллион толстых отличных книг, но при этом не почерпнуть там ни чего путного.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не понимаю, почему Вы так активно отстаиваете свое право на письмо с ошибками. Я у Вас его не отнимаю. Нравится писать с ошибками - пишите. Мне нравится, когда их как можно меньше. Я высказала свое мнение о грамотности, вот и все. И совершенно согласна, что свидетельством большого ума являются гораздо более интересные вещи, чем грамотное письмо. Грамотное письмо - это свидетельство занудности и никчемности, а так же способ компенсировать многочисленные жизненные неудачи. Так чтоли по-вашему?
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
+2
Yaniha пишет:
Я не понимаю, почему Вы так активно отстаиваете свое право на письмо с ошибками
не понимаете по тому, что я ни чего не отстаиваю
Yaniha пишет:
Я высказала свое мнение о грамотности, вот и все.
мне показалось, что вы высказали свое мнение, причем в весьма не корректной форме о людях, допускающих ошибки.
Свидетельством занудности и никчености является то, что человек, усвоив правила орфографии не счел нужным усвоить другие науки, полгая что это и есть высшая благодетель
Yaniha
20 марта 2010 года
+3
Ну надо же всколыхнуться! Вот видите, какая оживленная дискуссия разгорелась! Я просто рыться сейчас нигде не хочу, но, например, натыкалась на такие вещи: мебельный сайт, фирма делает мебель на заказ. Пытаются зарекомендовать себя перед покупателем настоящими профессионалами. И при этом шесть ошибок на главной странице. А если у них в расчетах навесной полки столько ошибок? Она мне что, на голову свалится? Таким профессионалам кому-то захочется доверить решение своих проблем? Это образный случай, почему мне не нравится, когда пишут неграмотно о серьезных вещах!
no_milk
20 марта 2010 года
0
Это они на корректуре сэкономили просто-напросто. Патамушта сами умные
Yaniha
20 марта 2010 года
+1
Ну руководство-то наверняка этот сайт видело перед запуском. Ладно кто этот сайт верстал, но директора-то-менеджеры наверняка "университетов покончали".
no_milk
20 марта 2010 года
+1
Не факт. И потом, иногда бывает, что ошибку не видно, она в глаза не бросается. У нас на хлебозаводе выпускают мелкоштучное изделие, на этикетке написано "РОГЛИК". Не рогАлик и не все это видят. А однажды иду я, продается кАлбаса. Не стерпела тоже... А мне дядька говорит: "А разница-то в чем? Ни на цене, ни на вкусе не отражается".
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
Разницы нет. А правила есть.
Солнцеклёш
21 марта 2010 года
+6
Помимо орфографии в теории русского языка существуют и другие разделы, стилистика и культура речи в том числе. В этих разделах так же содержаться определенные правила, освоить которые намного сложнее, нежели орфографию, а очень многие даже не считают нужным погружаться в дебри правил риторики. Между тем, правила риторики, касающиеся ведения спора или диалога гласят, что построение диалога по принципу "сам дурак" - самый неграмотный и неприличный способ ведения диалога или спора, ибо первое на что он указывает - человек, который использует данный принцип, в первую очередь признает себя некомпетентным, во вторую, пытается доказать оппоненту, что он так же не умен, при этом нарушаются общепринятые правила общения между людьми. На первое место выставляется не ЧЕЛОВЕК, как высшая ценность, а некий предмет спора.
На самом деле в мире не существует ни одной науки, знание которой, позволяет человеку считать себя вправе осуждать и оскорблять других людей.
Тактично указать на ошибку и помочь ее исправить – благое и правильное дело. Навешивание ярлыков и разглагольствования о том, что кому-то дано, а кому-то нет с позиции «я самый умный» указывает на то, что человек, позволяющий себя так относиться к другим людям, усвоил далеко не все науки. А те правила, которые он знает, пытается использовать как средство превосходства над другими людьми, ибо других средств доказать свою значимость не имеет.
Крыска_Леся
21 марта 2010 года
0
Еще +5!. Умничка!!!!
Пушинка5
21 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Помимо орфографии в теории русского языка существуют и другие разделы, стилистика и культура речи в том числе. В этих разделах так же содержаться определенные правила, освоить которые намного сложнее, нежели орфографию, а очень многие даже не считают нужным погружаться в дебри правил риторики. Между тем, правила риторики, касающиеся ведения спора или диалога гласят, что построение диалога по принципу "сам дурак" - самый неграмотный и неприличный способ ведения диалога или спора, ибо первое на что он указывает - человек, который использует данный принцип, в первую очередь признает себя некомпетентным, во вторую, пытается доказать оппоненту, что он так же не умен, при этом нарушаются общепринятые правила общения между людьми. На первое место выставляется не ЧЕЛОВЕК, как высшая ценность, а некий предмет спора.
На самом деле в мире не существует ни одной науки, знание которой, позволяет человеку считать себя вправе осуждать и оскорблять других людей.
Тактично указать на ошибку и помочь ее исправить – благое и правильное дело. Навешивание ярлыков и разглагольствования о том, что кому-то дано, а кому-то нет с позиции «я самый умный» указывает на то, что человек, позволяющий себя так относиться к другим людям, усвоил далеко не все науки. А те правила, которые он знает, пытается использовать как средство превосходства над другими людьми, ибо других средств доказать свою значимость не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
Мариша2110
22 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Помимо орфографии в теории русского языка существуют и другие разделы, стилистика и культура речи в том числе. В этих разделах так же содержаться определенные правила, освоить которые намного сложнее, нежели орфографию, а очень многие даже не считают нужным погружаться в дебри правил риторики. Между тем, правила риторики, касающиеся ведения спора или диалога гласят, что построение диалога по принципу "сам дурак" - самый неграмотный и неприличный способ ведения диалога или спора, ибо первое на что он указывает - человек, который использует данный принцип, в первую очередь признает себя некомпетентным, во вторую, пытается доказать оппоненту, что он так же не умен, при этом нарушаются общепринятые правила общения между людьми. На первое место выставляется не ЧЕЛОВЕК, как высшая ценность, а некий предмет спора.
На самом деле в мире не существует ни одной науки, знание которой, позволяет человеку считать себя вправе осуждать и оскорблять других людей.
Тактично указать на ошибку и помочь ее исправить – благое и правильное дело. Навешивание ярлыков и разглагольствования о том, что кому-то дано, а кому-то нет с позиции «я самый умный» указывает на то, что человек, позволяющий себя так относиться к другим людям, усвоил далеко не все науки. А те правила, которые он знает, пытается использовать как средство превосходства над другими людьми, ибо других средств доказать свою значимость не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна!
Yaniha
20 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
Не факт. И потом, иногда бывает, что ошибку не видно, она в глаза не бросается. У нас на хлебозаводе выпускают мелкоштучное изделие, на этикетке написано "РОГЛИК". Не рогАлик и не все это видят. А однажды иду я, продается кАлбаса. Не стерпела тоже... А мне дядька говорит: "А разница-то в чем? Ни на цене, ни на вкусе не отражается".

↑   Перейти к этому комментарию
Ну в общем прав дядька, но кОлбасы он бы все равно (мне кажется) больше бы продал. А роглики покупают все равно, потому что, небось, хлебозавод единственный их выпекает)))
no_milk
20 марта 2010 года
0
кАлбасная история приключилась давно, тогда любое покупали, лишь бы было. А "роглики" - они вкусные, да сдобные, сладкие, со штрейзелем
Люба_Скоблина
21 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Yaniha пишет:
Я не понимаю, почему Вы так активно отстаиваете свое право на письмо с ошибками
не понимаете по тому, что я ни чего не отстаиваю
Yaniha пишет:
Я высказала свое мнение о грамотности, вот и все.
мне показалось, что вы высказали свое мнение, причем в весьма не корректной форме о людях, допускающих ошибки.
Свидетельством занудности и никчености является то, что человек, усвоив правила орфографии не счел нужным усвоить другие науки, полгая что это и есть высшая благодетель

↑   Перейти к этому комментарию
мои пять
no_milk
20 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Yaniha
Кстати, для борьбы с дисграфией есть текстовый редактор. Это для совсем трудных случаев. Еще один способ, только длительный - чтение художественной литературы. Толстых книг, желательно классиков. Думаю, после прочтения первой сотни томов, недуг под названием "дисграфия" немного отстуит...

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha пишет:
для борьбы с дисграфией
есть специальный человек, и он не всегда справляется... Серьезную дисграфию чтением словаря не выправить. А текстовый редактор и сам горазд ошибки лепить. Честно-честно!
Yaniha
20 марта 2010 года
+1
Я знаю что текстовый редактор - не панацея, но подшлифовать текст он все же сможет.
no_milk
20 марта 2010 года
+1
Я когда набираю текст сообщения в окошке, компьютер ничего не подчеркивает. А набирать в ворде, проверять, потом копировать сюда - не слишком ли хлопотно?
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+3
хлопотно. Поэтому проще всего учить язык еще в школе
no_milk
20 марта 2010 года
+1
Кому-то проще, ага. Но если всё же имеется в хозяйстве дисграфия, которая тут выше промелькнула в разговоре, то хоть в три года стартуй - не поможет
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+3
а я считаю, что возможности человека неограничены! Дисграфию придумали ленивые, для собственного оправдания! Давно ж уже известно, что человек мозг на 3-4% использует.
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
0
Peppi_Bluestocking пишет:
Дисграфию придумали ленивые, для собственного оправдания!
здорово!
no_milk
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Peppi_Bluestocking
а я считаю, что возможности человека неограничены! Дисграфию придумали ленивые, для собственного оправдания! Давно ж уже известно, что человек мозг на 3-4% использует.

↑   Перейти к этому комментарию
Не только для собственного оправдания, но и для того, чтобы дефектологам было чем заняться возможности человека, может быть, и безграничны. Но раскрыть и реализовать эти способности удается не всегда, даже с помощью специалиста.
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+1
а дефектологи разве не устной речью занимаются? Впрочем, согласна с вами Дополнительные рабочие места - это хорошо!
no_milk
20 марта 2010 года
0
Дефектологи очень много чем занимаются. И устной речью, и письменной, и еще там всяким. Точно знаю.
алена ковалева
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Peppi_Bluestocking
хлопотно. Поэтому проще всего учить язык еще в школе

↑   Перейти к этому комментарию
Peppi_Bluestocking пишет:
Поэтому проще всего учить язык еще в школе
julyko
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Peppi_Bluestocking
хлопотно. Поэтому проще всего учить язык еще в школе

↑   Перейти к этому комментарию
Peppi_Bluestocking пишет:
Поэтому проще всего учить язык еще в школе
Девочки, можно в очередной раз вам напомнить, что на этом сайте есть мамочки не из России? К превеликому сожалению, преподавание русского языка в странах бывшего союза давно оставляет желать лучшего. Давайте не будем думать, что у всех были равные возможности выучить "великий и могучий"
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
Я сама русская, но школу закончила украинскую. Поэтому знала, что сказала
julyko
20 марта 2010 года
0
Школы, равно как и преподаватели разные бывают. И поверьте, девочки помладше нас лет на 5-7 уже не знают самых простых правил, хотя учились очень хорошо. Им это не преподавали. Подобная тема уже обсуждалась. Там многие мамочки школьников из нашей страны высказались. Жаль, не помню ссылку.
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
верю. Темы не видела. Жаль, что так присходит
julyko
20 марта 2010 года
0
Очень жаль.Так что, если есть старые учебники - храните - пригодятся.
Nova
20 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Yaniha
Кстати, для борьбы с дисграфией есть текстовый редактор. Это для совсем трудных случаев. Еще один способ, только длительный - чтение художественной литературы. Толстых книг, желательно классиков. Думаю, после прочтения первой сотни томов, недуг под названием "дисграфия" немного отстуит...

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha пишет:
чтение художественной литературы. Толстых книг, желательно классиков. Думаю, после прочтения первой сотни томов, недуг под названием "дисграфия" немного отстуит...
Зачем вы так?....
Yaniha
20 марта 2010 года
+7
Как "так"? Это реально верный способ поднять уровень грамотности. Все фиксируется в подсознании, чем больше и чаще человек будет "натыкаться" на правильно написанные слова, тем прочнее они у него "запишутся". Причем способ одинаково действенный как для родного языка, так и для изучения иностранного.
алена ковалева
20 марта 2010 года
+5
Полностью согласна с вами! Грамотность приходит только с прочтением множества книг. Человек визуально помнит, как пишутся слова. А правил в русском языке слишком много и если просто автоматически их зазубривать - ничего толкового не получится.
Yaniha
20 марта 2010 года
+2
Раньше как телек включишь, так там политбюро заседает. Вот и пришлось к чтению пристраститься.
алена ковалева
20 марта 2010 года
+3

Чтение - это моя мания! Читаю с пяти лет постоянно и в любых условиях. Правда, реальной пользы от этого немного, кроме грамотности и не очень нужных энциклопедических знаний.
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+1
как сказал АС Грибоедов, горе от ума
алена ковалева
20 марта 2010 года
+1
Точно! Если бы не книги, мне бы гораздо проще жилось бы!
Yaniha
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева

Чтение - это моя мания! Читаю с пяти лет постоянно и в любых условиях. Правда, реальной пользы от этого немного, кроме грамотности и не очень нужных энциклопедических знаний.

↑   Перейти к этому комментарию
А я ничего уже кроме интернета лет пять как не читаю ((( Понимаю, что развиваюсь в тупик, но на чтение книг уже лень одолевает.
алена ковалева
20 марта 2010 года
+1
А у меня лень на все дела распространяется, кроме чтения. Чтение - это удовольствие. Какой кайф - полежать на диване и какую-нибудь толстенную книгу почитать!!!
Yaniha
20 марта 2010 года
0
Я просто очень люблю рукоделия всякие, ну и в основном опыта на эту тему набираюсь в нете, скажу Вам, что очень результативно, ведь много нового узнала и научилась. Сама делюсь с теми, кто нуждается. Ну а попутно информационный мусор типа сплетен всяких и прочих мыльных пузырей на глаза попадается, его тоже перемалываю. А то что Литературой с большой буквы зовется - увы даже не готова теперь к этому. Не помню, какую книжку последней прочитала, и самое главное когда.
Ира
20 марта 2010 года
+5
В ответ на комментарий алена ковалева
Полностью согласна с вами! Грамотность приходит только с прочтением множества книг. Человек визуально помнит, как пишутся слова. А правил в русском языке слишком много и если просто автоматически их зазубривать - ничего толкового не получится.

↑   Перейти к этому комментарию
у меня в школе был случай. я попала в другую школу где естественно учителя не знали моих способностей и на первых уроках русского языка были повторения правил, выученных раннее. так я с каждого такого урока приходила с двойкой потому как ненавидела учить правила и не знала их. а после написания первого диктанта все придирки учительницы ко мне закончились, т.к. не было допущено ни одной орфографической ошибки. я в то время много читала. а что касается знаков препинания так это до сих пор моя головная боль и опять таки из-за нелюбви к правилам. хотя в последнее время стала замечать, что и подзабываю и правильность написания слов. надо опять начинать читать. а ошибки действительно очень режут глаз
Татьяна 71
20 марта 2010 года
0
Всегда говорила, что зубрежка и знания - разные вещи!
Nova
20 марта 2010 года
+4
В ответ на комментарий Yaniha
Как "так"? Это реально верный способ поднять уровень грамотности. Все фиксируется в подсознании, чем больше и чаще человек будет "натыкаться" на правильно написанные слова, тем прочнее они у него "запишутся". Причем способ одинаково действенный как для родного языка, так и для изучения иностранного.

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha пишет:
Как "так"?
По злому, с издевкой, что ли... Типа если дисграфия у человека, то он классику не читал что ли никогда? Дегенерат? Люди, страдающие дисграфией, наверняка хотели бы писать правильно, но им не легко дается. А на сайт приходят общаться и отдыхать, а не заморачиваться. Мы же не на экзамене в конце концов! Главное это теплая и дружественная атмосфера. Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком. И еще вопрос - что лучше!
алена ковалева
20 марта 2010 года
+1
Вряд ли эта болезнь (дисграфия) такая распространенная. Чем она отличается вообще от обычной безграмотности?
Крыска_Леся
20 марта 2010 года
0
Тем и отличается, что это заболевание, т. е. связано с патологией мозга, а не с ленью.
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
ну не с патологией, не надо так стращать, а с дисфункцией
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+3
В ответ на комментарий алена ковалева
Вряд ли эта болезнь (дисграфия) такая распространенная. Чем она отличается вообще от обычной безграмотности?

↑   Перейти к этому комментарию
это обычную безграмотность сейчас так модно называют
Люди, страдающие дисграфией, путают и буквы, и цифры, и факты, и еще много чего. Эдакие сеянные-рассеянные с улицы Бассейной
Nova
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Вряд ли эта болезнь (дисграфия) такая распространенная. Чем она отличается вообще от обычной безграмотности?

↑   Перейти к этому комментарию
Так просто и не объяснишь.

"Дисграфия часто обусловлена органическим повреждением зон головного мозга, принимающих участие в процессе письма (алалия, дизартрия, афазия)"

"отмечается несформированность многих психических функций: зрительного анализа и синтеза, пространственных представлений, слухо-произносительной дифференциации звуков речи, фонематического, слогового анализа и синтеза, лексико-грамматического строя речи"
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+3
не думаю, что наши мамы таким страдают!
алена ковалева
20 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Nova
Так просто и не объяснишь.

"Дисграфия часто обусловлена органическим повреждением зон головного мозга, принимающих участие в процессе письма (алалия, дизартрия, афазия)"

"отмечается несформированность многих психических функций: зрительного анализа и синтеза, пространственных представлений, слухо-произносительной дифференциации звуков речи, фонематического, слогового анализа и синтеза, лексико-грамматического строя речи"

↑   Перейти к этому комментарию
Nova пишет:
отмечается несформированность многих психических функций: зрительного анализа и синтеза, пространственных представлений, слухо-произносительной дифференциации звуков речи, фонематического, слогового анализа и синтеза, лексико-грамматического строя речи"
Надеюсь, что таких людей очень немного, остальные - двоечники
Yaniha
20 марта 2010 года
+3
В ответ на комментарий Nova
Yaniha пишет:
Как "так"?
По злому, с издевкой, что ли... Типа если дисграфия у человека, то он классику не читал что ли никогда? Дегенерат? Люди, страдающие дисграфией, наверняка хотели бы писать правильно, но им не легко дается. А на сайт приходят общаться и отдыхать, а не заморачиваться. Мы же не на экзамене в конце концов! Главное это теплая и дружественная атмосфера. Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком. И еще вопрос - что лучше!

↑   Перейти к этому комментарию
Я выступаю сторонником грамотности только в одной-единственной теме и делюсь рекомендациями, как мне удалось этого достичь. Чтение, действительно, на мой взгляд, способствует развитию грамотной письменной речи. Как Вы думаете, если я почти ежедневно прочитывала по 100-200 страниц, сколько прочитанных томов получилось хотя бы за год. Если я говорю, что после первой сотни томов грамотность станет доступнее, то это только потому что испытала это на себе. Грамотным человеком я стараюсь проявить себя в этой теме, и то от волнения запятые забываю ставить (что стало случаться со мной именно по причине отказа от чтения именно классической художественной литературы). Тактичным - во всех остальных, где кому-то нужна моя помощь, или важно мое мнение, или просто чтобы поддержать беседу.
Mamaduny
20 марта 2010 года
+1
Yaniha пишет:
Чтение
ВОТ ОН РЕЦЕПТ!!! + 10000
Солнцеклёш
21 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Yaniha
Я выступаю сторонником грамотности только в одной-единственной теме и делюсь рекомендациями, как мне удалось этого достичь. Чтение, действительно, на мой взгляд, способствует развитию грамотной письменной речи. Как Вы думаете, если я почти ежедневно прочитывала по 100-200 страниц, сколько прочитанных томов получилось хотя бы за год. Если я говорю, что после первой сотни томов грамотность станет доступнее, то это только потому что испытала это на себе. Грамотным человеком я стараюсь проявить себя в этой теме, и то от волнения запятые забываю ставить (что стало случаться со мной именно по причине отказа от чтения именно классической художественной литературы). Тактичным - во всех остальных, где кому-то нужна моя помощь, или важно мое мнение, или просто чтобы поддержать беседу.

↑   Перейти к этому комментарию
Чтение позволяет расширить словарный запас, научиться правильно строить фразы, отчасти делать логические выводы и приходить к правильным умозаключениям, формирует мировоззрение.
Если у человека в определенных зонах коры головного мозга нарушены нейронные связи, то чтение ни как не поможет их восстановить.
Mamaduny
21 марта 2010 года
0
Тогда мы говорим о заболевании, а не о безграмотности, правильно?
Люба_Скоблина
21 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Nova
Yaniha пишет:
Как "так"?
По злому, с издевкой, что ли... Типа если дисграфия у человека, то он классику не читал что ли никогда? Дегенерат? Люди, страдающие дисграфией, наверняка хотели бы писать правильно, но им не легко дается. А на сайт приходят общаться и отдыхать, а не заморачиваться. Мы же не на экзамене в конце концов! Главное это теплая и дружественная атмосфера. Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком. И еще вопрос - что лучше!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна! Мои пять
Люба_Скоблина
21 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Nova
Yaniha пишет:
Как "так"?
По злому, с издевкой, что ли... Типа если дисграфия у человека, то он классику не читал что ли никогда? Дегенерат? Люди, страдающие дисграфией, наверняка хотели бы писать правильно, но им не легко дается. А на сайт приходят общаться и отдыхать, а не заморачиваться. Мы же не на экзамене в конце концов! Главное это теплая и дружественная атмосфера. Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком. И еще вопрос - что лучше!

↑   Перейти к этому комментарию
согласна! Мои пять
Солнцеклёш
21 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Nova
Yaniha пишет:
Как "так"?
По злому, с издевкой, что ли... Типа если дисграфия у человека, то он классику не читал что ли никогда? Дегенерат? Люди, страдающие дисграфией, наверняка хотели бы писать правильно, но им не легко дается. А на сайт приходят общаться и отдыхать, а не заморачиваться. Мы же не на экзамене в конце концов! Главное это теплая и дружественная атмосфера. Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком. И еще вопрос - что лучше!

↑   Перейти к этому комментарию
Nova пишет:
Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком.
а еще можно писать граммотно, но при этом не иметь малейшего представления о причинно-следственных связях, логике, психолгии и прочего. Можно посчитать граммотность высшей мерой знаний и остановиться на этом, полагая, что это вершина развития.
Yaniha
21 марта 2010 года
+2
Познавшие эту меру стремятся к новым вершинам.
Чтобы остановиться в развитии, совершенно необязательно овладевать чем-либо.
Мариша2110
22 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Nova
Yaniha пишет:
Как "так"?
По злому, с издевкой, что ли... Типа если дисграфия у человека, то он классику не читал что ли никогда? Дегенерат? Люди, страдающие дисграфией, наверняка хотели бы писать правильно, но им не легко дается. А на сайт приходят общаться и отдыхать, а не заморачиваться. Мы же не на экзамене в конце концов! Главное это теплая и дружественная атмосфера. Можно быть очень грамотным, но при этом не очень тактичным человеком. И еще вопрос - что лучше!

↑   Перейти к этому комментарию
Sofiya
22 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Кстати, для борьбы с дисграфией есть текстовый редактор. Это для совсем трудных случаев. Еще один способ, только длительный - чтение художественной литературы. Толстых книг, желательно классиков. Думаю, после прочтения первой сотни томов, недуг под названием "дисграфия" немного отстуит...

↑   Перейти к этому комментарию
Отлично сказано!
ЕленаД
21 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Вы ни когда ни чего не слышали про дисграфию?
Yaniha пишет:
Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить
человек может знать все правила, но по определенным причинам писать не правильно, при этом научиться у него можно многому.
Yaniha пишет:
Жестоко и высокомерно
да, еще не умно

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Вы ни когда ни чего не слышали про дисграфию
Ну дисграфия - это зверь, который лечится!
ДзыньЛяЛя пишет:
Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить
- хотя с этим высказыванием, я тоже в корне не согласна!
Я сама не идеальна, но очень стараюсь писать правильно И если каждый будет хоть немного внимательнее относиться к правилам русского языка, мне кажется и читать его будет приятнее
Mamaduny
21 марта 2010 года
+1
ЕленаД пишет:
дисграфия - это зверь, который лечится!
не всегда, часто это не так просто
Mamaduny
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Мне, например, режут глаз ошибки, когда люди рассуждают о серьезных вещах. Не опечатки а именно глупые ошибки. Думаю: "Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить." Жестоко и высокомерно, но это так. Не только и не столько на этом форуме, а вообще. Или, например, пишет человек статью, пытаясь показать свои знания какой-либо темы, и делает ошибки. Что происходит в таком случае? Правильно, обнажается неграмотность автора и ставится под сомнение его владение темой. Как можно убедиться в истинности написанного, если это неграмотно подано? Это выглядит так, как будто подают к столу деликатесы в помойном ведре. Швыряйте, что хотите в меня, я все равно имею такое убеждение.
Добавляю: к албанскаму языку ниимею не каких притэнзей, йа ат ниво сама паццталом.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна.
Yaniha пишет:
правила родного языка выучить.
А какие теперь правила?Старые я знаю, а новым кто научит?
Yaniha
20 марта 2010 года
0
Ну теперь, наверно, такие же, как те, которые были в наших учебниках по русскому языку. Вроде последняя реформа орфографии в 1918 году состоялась.
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
ага, отменили ять, ижицу и еще какую-то букву
Дашура
20 марта 2010 года
0
ага и несчастные "юсы"
Mamaduny
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Ну теперь, наверно, такие же, как те, которые были в наших учебниках по русскому языку. Вроде последняя реформа орфографии в 1918 году состоялась.

↑   Перейти к этому комментарию
А как на счет кофе, которое пролито на договорА, и всякие там брачующиеся, и в МитинЕ, в БутовЕ?
Yaniha
20 марта 2010 года
0
Эти правила, кажется, носят рекомендательный характер, то есть я все равно даю детям на завтрак Йогурт, а не йогУрт. Они такие незначительнее по сравнению с послереволюционной реформой, что и говорить о них вряд ли стоит. Язык постоянно меняется. Вспомните, как говорили 20-30 лет назад, и как теперь. А сколько неологизмов вошло в нашу жизнь, слов образованных о иностранных корней? Тем не менее, это всего лишь эволюция языка.
Mamaduny
20 марта 2010 года
0
Согласна, основные правила конечно не поменялись и их не плохо было бы знать.
наседка
22 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Yaniha
Мне, например, режут глаз ошибки, когда люди рассуждают о серьезных вещах. Не опечатки а именно глупые ошибки. Думаю: "Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить." Жестоко и высокомерно, но это так. Не только и не столько на этом форуме, а вообще. Или, например, пишет человек статью, пытаясь показать свои знания какой-либо темы, и делает ошибки. Что происходит в таком случае? Правильно, обнажается неграмотность автора и ставится под сомнение его владение темой. Как можно убедиться в истинности написанного, если это неграмотно подано? Это выглядит так, как будто подают к столу деликатесы в помойном ведре. Швыряйте, что хотите в меня, я все равно имею такое убеждение.
Добавляю: к албанскаму языку ниимею не каких притэнзей, йа ат ниво сама паццталом.

↑   Перейти к этому комментарию
Я - ассоциативный человек! Прочитаю какую-нибудь фразу, и, глядь! у меня на нее анекдот вспоминается!
Мужик ловит попутку. Останавливается машина и его соглашаются подвезти. Он сконфуженно говорит хозяину машины:
- вы знаете, я заранее хочу сказать, что со мной сегодня такая неприятность случилась, что я все время пукаю! Может быть, можно открыть окна?
- я сегодня запаха не чувствую, я сильно простужен. Поэтому, ничего, пукайте! А окна я боюсь открывать: вдруг еще сильнее просквозит?
Едут какое-то время. Пассажир, извиняясь, краснея, говорит:
-ой, вот сейчас, простите!
- ничего-ничего, все в порядке.
И так несколько раз. В последний раз на вопрос пассажира:
- можно?
- нет-нет-нет! Ни в коем случае?
- почему? Вы же не чувствуете запаха?
-вы знаете, глаза режет и стёкла запотели!
Strelka
22 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Yaniha
Мне, например, режут глаз ошибки, когда люди рассуждают о серьезных вещах. Не опечатки а именно глупые ошибки. Думаю: "Ну что может человек умного сказать, если у него ума не хватает даже на то, чтобы правила родного языка выучить." Жестоко и высокомерно, но это так. Не только и не столько на этом форуме, а вообще. Или, например, пишет человек статью, пытаясь показать свои знания какой-либо темы, и делает ошибки. Что происходит в таком случае? Правильно, обнажается неграмотность автора и ставится под сомнение его владение темой. Как можно убедиться в истинности написанного, если это неграмотно подано? Это выглядит так, как будто подают к столу деликатесы в помойном ведре. Швыряйте, что хотите в меня, я все равно имею такое убеждение.
Добавляю: к албанскаму языку ниимею не каких притэнзей, йа ат ниво сама паццталом.

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha пишет:
Не опечатки а именно глупые ошибки
Иногда глупые ошибки, это и есть опечатки (про себя говорю) Когда мысль стучит в мозгг и стараешься ее быстрей ухватить и записать... пальцы не всегда успевают следом
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+1
я за!
лена-ма
20 марта 2010 года
+1
я то же за
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
+4
А почему не нажать "Пожаловаться модератору"? В сообщении указать ошибку и все
Плюшевая Мама (автор поста)
20 марта 2010 года
+1
тоже вариант, я если честно, даже не подумала об этом,
считала, что жаловаться нужно в случае нарушения правил...
будем пользоваться этим способом
ketuka
20 марта 2010 года
+2
считала, что жаловаться нужно в случае нарушения правил...

тоже так думала
black
20 марта 2010 года
+1
Общий смысл кнопки скорее "Сообщить модератору", а не "Пожаловаться"
Плюшевая Мама (автор поста)
20 марта 2010 года
0
просто есть две кнопочки Сообщить модератору - под сообщениями
и Пожаловаться модератору - под темой
я считала, что разница есть все-таки... ну раз все сводится к одному - это может даже к лучшему,
в любом случае я вам уже начала жаловаться, точнее Сообщать... и смотрю результат есть
Спасибо
black
20 марта 2010 года
0
Плюшевая Мама пишет:
в которой для модераторов будут поступать сообщения с указанием на ошибку
такая функция уже есть, под каждой записью кнопочка "Пожаловаться модератору"
Nika ee
20 марта 2010 года
0
Я делаю ошибки, в родном языке! Бывает просто тороплюсь, а бывает просто не знаю как правильно написать! И меня не обижает когда люди говорят мне о моих ошибках! Наоборот после этого, ты становишься более внимательной, и стараешься допускать как можно меньше ошибок. А глаза у меня пока еще не резало, наверно резало было глаза, если в каждом слове были бы ошибки. Пример

Я пашла в могозин в место я пошла в магазин и.т.д А еще глаза бы резали если все писали бы не русскими буквами.
sima2803
20 марта 2010 года
+1
Т.к. я повторно изучаю русский язык уже 7 лет , обратила внимание, что стала писать с дикими ошибками, особенно, когда пишу куда-нибудь официально. Напишу слово и задумаюсь.В результате пишу букву не то,не се (или ни-то ни-се?),пусть сами думают правильно я написала или нет. Дома лезу в словарь и переживаю: ведь первый вариант был правильный (до того, как задумалась) Позор! Поэтому двумя руками "ЗА" исправление ошибок. В любом случае это будет на пользу!
Yaniha
20 марта 2010 года
+3
Девочки, ну когда вы набираете сообщение в окошке, ошибки красным подчеркиваются. Обращайте внимание хотя бы на это!
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
0
Я когда набираю сообщение в окошке, у меня подчеркиваются красным все слова.
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+2
а у меня не подчеркивает Я специально неправильно набирала!
Крыска_Леся
20 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я когда набираю сообщение в окошке, у меня подчеркиваются красным все слова.

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я когда набираю сообщение в окошке, у меня подчеркиваются красным все слова.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот! Это и есть первый шаг к исправлению! Танечка, не обижайтесь пожалуйста, я же за хорошее дело-то борюсь
no_milk
20 марта 2010 года
+1
Простите меня душевно еще раз. Но если человек признается, что у него дисграфия, которую не может исправить специалист, - то как же может быть текстовый редактор первым шагом к исправлению? Это ведь не первый класс, у нас тут речь о взрослом человеке с проблемой, которую просто так не решить. Вы ведь не будете говорить заике, что его невозможно слушать, поэтому давай-ка ты, мил человек, лучше пой?
Я согласна: грамотность - это очень важно. Но бывают случаи, когда не это главное. И бывают вещи поважнее...
Yaniha
20 марта 2010 года
+1
Я против заболевания ничего не имею, даже более того скажу, что у меня у самой хватает недостатков! Просто я иногда тоже набираю текст, а потом смотрю что в окошке подчеркнулось, по крайней мере мне от опечаток это помогает. И ошибки тоже подчеркивает, если они есть. Вот и все. Вы почитайте что я ей отвечала: судя по количеству ошибок в сообщениях дисграфией страдает каждый второй. Ну не думаю что все пациенты собрались именно на одном сайте, в стране мам. Я же просто написала что думаю в общем о ситуации, а не о том сколько у кого ошибок при письме. Потому что здесь отвели тему именно для высказываний по этому вопросу. А с Татьяной мы уже общались и в других темах, причем довольно мирно!
no_milk
20 марта 2010 года
0
Yaniha пишет:
довольно мирно
Давайте и дальше дружить! Это гораздо интереснее!
Yaniha
20 марта 2010 года
0
Так я и не против!
black
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я когда набираю сообщение в окошке, у меня подчеркиваются красным все слова.

↑   Перейти к этому комментарию
Это зависит от настроек браузера
мама2дочек
20 марта 2010 года
+1
black пишет:
Это зависит от настроек браузера
Если я открыла сайт в Эксплойере - то ничто не подчеркивается, а если в Опере - то все подряд подчеркивается
Солнцеклёш
20 марта 2010 года
+2
У меня Опера и подчеркивает все
Ира
20 марта 2010 года
0
аналогично
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий мама2дочек
black пишет:
Это зависит от настроек браузера
Если я открыла сайт в Эксплойере - то ничто не подчеркивается, а если в Опере - то все подряд подчеркивается

↑   Перейти к этому комментарию
у меня в опере ничего не подчеркивается. Впрочем, дисграфией не страдаю
Darola
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий black
Это зависит от настроек браузера

↑   Перейти к этому комментарию
ткните пожалуйста, где это настраивается, и как выбирается язык проверки? для ворда тоже было бы интересно, а то мне только датский исправляет и то уж очень криво.
ketuka
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я когда набираю сообщение в окошке, у меня подчеркиваются красным все слова.

↑   Перейти к этому комментарию
у меня тоже все подчеркиваются. а тексты я обычно одной рукой ваяю, промахиваюсь частенько
Darola
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Девочки, ну когда вы набираете сообщение в окошке, ошибки красным подчеркиваются. Обращайте внимание хотя бы на это!

↑   Перейти к этому комментарию
в обычном сообщении? ни чего у меня не подчеркивается ааааа это наверно только у тех, у кого винда руссифицированная.
Mamaduny
20 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Девочки, ну когда вы набираете сообщение в окошке, ошибки красным подчеркиваются. Обращайте внимание хотя бы на это!

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже не понимаю, как можно допускать элементарные ошибки при такой функции
Natalka80
20 марта 2010 года
+1
Я тоже за!!! Стараюсь всегда, если сомневаюсь в написании, сначала печатать в Worde с проверкой орфографии, а уж потом отправляю, но иногда не хватает времени на проверку
Nika ee
20 марта 2010 года
+1
Да, русский язык тяжелый язык! Самый трудный! Я тоже за то чтобы люди сообщали о ошибках! Тогда может их будет действительно меньше!
no_milk
20 марта 2010 года
+2
ма789 пишет:
Самый трудный
Бывают и потруднее!
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+1
бывает, но русский - один из самых. Нам повезло, что великий и могучий - наш родной
no_milk
20 марта 2010 года
0
А для кого-то это - сущее наказание
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
+1
пока не возник конфликт, может остановимся? Ведь уже выяснили, что есть кнопочки "пожаловаться-сообщить модератору"
Лунтик 79
20 марта 2010 года
+2
А еще многие живут в других странах .Я например уже немного подзабыла орфографию родного русского языка. У нас тут многое на Украинском
Peppi_Bluestocking
20 марта 2010 года
0
у нас все на украинском. И ничего. Жива еще и даже по-украински грамотно пишу, и носителей языка поправляю
Зухра
20 марта 2010 года
+2
Согласна с Вами. Мне тоже неприятно читать с такими ошибками.Сама же себя по нескольку раз проверяю.Спасибо,что подняли тему.
idyle
20 марта 2010 года
0
в транслите весь текст выделяется красным цветом....(((
Татьяна 71
20 марта 2010 года
+4
Все время вспоминаю свою учительницу русского языка - эта женщина сумела не только дать знания, но и привить любовь к грамотной речи. Для нее ошибки были как личное оскорбление!
Есть ошибки не по безграмотности, а просто опечатки - это сразу заметно.
Недавно попались на глаза SMSки детей - я в шоке!
Понятно, что они пишут в Т9 и не "парятся". Меня задело, что они совершенно не думают об этом .
Для меня лично - это показатель уровня развития человека. В глаза колоть ошибками я не буду (это личное дело каждого), но откладывается в голове негативная информация.
RybkaO
20 марта 2010 года
+3
Вы что, в Т9 безграмотному писать невозможно!!!! Тогда слова совсем не получаются!!! У меня муж ненавидит эту функцию в телефоне - что поделаешь, казахская школа сказывается.
Танюха13
22 марта 2010 года
0
Мой муж тоже не любит, а я вот ее обожаю. Только на ней и пишу.

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Перейти на канал
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2026, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100