Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Месть многодетной семье Шохиных?

Месть многодетной семье Шохиных? Месть многодетной семье Шохиных?
На днях читая сайты СМИ г. Дзержинска я обнаружил интересную статейку в Дзержинской газете "Репортер и Время". Автор статьи некая Наталья Панкратова. Прочитав эту статья я понял, что опека, ювеналы или кто там стоит за этим избрали тактику другую. Видя что у них не проходит изъятия детей в чистом варианте, они решили преподнести общественности как бы оправдание действиям ИДН и опеки. Мы уже писали на нашем Живом Журнале о том что в истории семьи Шохиных Дзержинские СМИ участие не принимали http://serp2017.livejournal.com/76261.html.

Теперь становится понятно, может приказ молчать получили, а может им просто неинтересно. Но вот вышла статья 31 марта о семье Шохиных. Прочитав которую становится понятно, что эта газета, как и опека и ИДН придерживается ювенальной стороны reporter-dz.ru/obschestvo/detki-v-kletke.html Статья называется "Детки в клетке". Речь в ней изобилует мало того клеветой и оскорблениями в адрес семьи Шохиной, но и проглядывается издевательский сарказм. Проводится намек на то, что спасать семьи не надо, а то вдруг сгорят как дети из семьи Барам, что под Юганцем.

Мало того что информация в этой газете представлена однобоко, лишь со стороны ювеналов, но и еще усматривается кто стоит за этими материалами. Ведь журналисты этой газеты ни разу не пришли и не позвонили маме Шохиной, что бы узнать другую сторону истории. В отличии от представителей СМИ от телеканалов других городов. Зато сторона опеки видна во всей красе. Есть даже плевок в прошлое Евгении, своего рода укор за её не сложившуюся с детства судьбу.
И конечно же выдумка про больных детей, которых забрали из дома с клопами. Но как мы не раз заявляли: это слова, пусть ИДН и врачи покажут АКТЫ ИЗЪЯТИЯ и АКТЫ ПРИЕМА детей в больницу. Если бы там действительно был бы негатив, то эти бумаги ювеналы бы давно опубликовали. А так, получается что газета врет? Или пишет непроверенную информацию. Пишут так же про пенсию аж в 20.000 руб... по инвалидности. Что это такое и от куда непонятно. Но Женя в глаза всего этого не видела.
Досталось в этой газете так же и мне, Пчелинцеву Сергею, как руководителю областной организации Движение в "Защиту Детства". Этакий намек, что я использую эту семью как пешки. Мда, неожиданная "благодарность". Тратил столько сил и времени, даже инспектор опеки Цибина призналась, когда приходила в уже отремонтированную квартиру Шохиных, что это благодаря простым людям, которые оказали поддержку.
И даже попеняли на наши требования что государство должно сделать им ремонт и оказать помощь. Мы уже писали о том, что ювеналов к Жене домой никто не звал, и не просили детей забирать. Ремонт они делали потихоньку. Но раз уж государство считает что должно отнять детей, то пусть теперь будет должно и компенсировать страдания детей и матери.
В концовке газетной статьи подводятся итоги того, что опека и ИДН, что то вроде кнута, битье которым подстегнет нерадивых родителей. И ни слова про государственное воспитание семьи, ни про поддержку. Кнут! Вот их стимул.
В итоге хочу обратить внимание, что дело не только в трагедии семьи Шохиных. Это всего лишь один из многих случаев, где проводятся под маской "помощи" подобные разорения семей. Что то таких случаев все больше. Это перерастает уже в государственную политику. А чиновники и журналисты некторых СМИ вольно или невольно становятся пособниками этой ювенальной машины. Не понимая одного, что сегодня они разоряют семью Шохиных, а завтра эта машина проедет по ним.

Люди, просим вас не остаться и в этот раз равнодушными. требуем от газеты опровержения, публикации стороны семьи Шохиных! serp2017.livejournal.com/83521.html
 
Правильно ли поступает газета?





Внимание! Ваш ответ будет опубликован на сайте.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Месть многодетной семье Шохиных?
  Месть многодетной семье Шохиных?
На днях читая сайты СМИ г. Дзержинска я обнаружил интересную статейку в Дзержинской газете "Репортер и Время". Автор статьи некая Наталья Панкратова. Прочитав эту статья я понял, что опека, ювеналы или кто там стоит за этим избрали тактику другую. Читать полностью
 

Комментарии

МиланаЗ
3 апреля 2011 года
0
Пчелинцев пишет:

Досталось в этой газете так же и мне, Пчелинцеву Сергею, как руководителю областной организации Движение в "Защиту Детства". Этакий намек, что я использую эту семью как пешки. Мда, неожиданная "благодарность".
так вот почему эта статья в СМ? Обидели мальчика
Пчелинцев пишет:
Речь в ней изобилует мало того клеветой и оскорблениями в адрес семьи Шохиной,
не-не-не, только в ваш адрес!
Пчелинцев пишет:
Или пишет непроверенную информацию. Пишут так же про пенсию аж в 20.000 руб... по инвалидности.
Сам-то хоть статью читал? цитата: "И действительно, судя по информации сайтов, которую подтверждают и в ОДН, Евгения получает 8600 рублей детских пособий, около восьми тысяч рублей добавляет в семейную копилку ее сожитель-таксист, кроме того, девушке положена пенсия по инвалидности. Выходит более двадцати тысяч рублей в месяц."
Лишь бы бурю в стакане поднять... а люди ведутся... аферист
Пчелинцев (автор поста)
3 апреля 2011 года
0
Это вы внимательно читайте. Или не читайте. Но вот бан за оскорбление получить можете.
italianka
3 апреля 2011 года
В ответ на комментарий МиланаЗ
Пчелинцев пишет:

Досталось в этой газете так же и мне, Пчелинцеву Сергею, как руководителю областной организации Движение в "Защиту Детства". Этакий намек, что я использую эту семью как пешки. Мда, неожиданная "благодарность".
так вот почему эта статья в СМ? Обидели мальчика
Пчелинцев пишет:
Речь в ней изобилует мало того клеветой и оскорблениями в адрес семьи Шохиной,
не-не-не, только в ваш адрес!
Пчелинцев пишет:
Или пишет непроверенную информацию. Пишут так же про пенсию аж в 20.000 руб... по инвалидности.
Сам-то хоть статью читал? цитата: "И действительно, судя по информации сайтов, которую подтверждают и в ОДН, Евгения получает 8600 рублей детских пособий, около восьми тысяч рублей добавляет в семейную копилку ее сожитель-таксист, кроме того, девушке положена пенсия по инвалидности. Выходит более двадцати тысяч рублей в месяц."
Лишь бы бурю в стакане поднять... а люди ведутся... аферист

↑   Перейти к этому комментарию
Милана, делаю вам предупреждение за оскорбление. Ваши доводы и домысли держим при себе не переходя на личности.
С уважением, модератор сайта
МиланаЗ
3 апреля 2011 года
0
МиланаЗ
3 апреля 2011 года
+4
Выдержка из газеты

Дети могли бы жить

В начале февраля в поселке Юганце в огне сгорели четверо маленьких детей: Никита, Ярослав, Карина и Артем, которому еще не было и месяца. Родителей в момент возгорания не было дома. Малышей оставили с 75-летней парализованной бабушкой, которая тоже погибла. Продавщицы из магазина вспомнили, что супруги в семь утра того дня явились за водкой…

Этих ребятишек органы опеки тоже забирали у родителей. Мамаша их даже не навещала. И тут в дело вмешался все тот же Пчелинцев, на всю страну поднял шумиху.

Основным аргументом в ее защиту было то, что детям дома с матерью будет лучше. Суд, состоявшийся вскоре после скандала, не нашел достаточных оснований для того, чтобы лишить родителей прав на воспитание детей. В июне 2010 года их вернули в семью.

Может, все же зря это сделали? По крайней мере, ребята были бы живы."
yuyunyik
3 апреля 2011 года
+1
Я Милану поддерживаю, так как давно наблюдаю за действиями господина Пчелинцева
Пчелинцев (автор поста)
3 апреля 2011 года
0
наблюдать не делать!
Светлана-lili
6 апреля 2011 года
-1
В ответ на комментарий yuyunyik
Я Милану поддерживаю, так как давно наблюдаю за действиями господина Пчелинцева

↑   Перейти к этому комментарию
И я поддерживаю)
Пчелинцев (автор поста)
3 апреля 2011 года
-2
Для всех хорошим не будешь, да и не надо. Важен результат. Людям помощь, ювеналам проблемы.
yuyunyik
3 апреля 2011 года
0
Я с Вами спорить не собираюсь, но когда я собрала детские деньги и принесла на Ваш сборный пункт на ул. Пушкинской, там мне сказали, что вещи тем более НОШЕННЫЕ, здесь не принимают, а вот деньги пожалуйста. А на счет наблюдения, к Вашему сведению, мы и еще две пары наших друзей помогаем девушке сироте, у которой перед родами убили мужа, и из роддома забирали, и вещами и деньгами помогаем, и по всем инстанциям вплоть до Сопина лично я с ней ходила, и в отличие от некоторых, не лезу (для рейтинга) со своими "добрыми делами) с средства СМИ и телевизор. На сим считаю разговор с Вами завершенным.
Пчелинцев (автор поста)
3 апреля 2011 года
-2
Какой еще пункт на Пушкинской? У нас сбор на Чкалова. Кто вам и что сказал не понимаю. Вообще то как раз мы деньгами и не собираем, а именно вещами. У нас их там целый подвал. Вы наверно с кем то путаете. Вещи у нас все принимаются и выдаются под запись.Деньгами мы принимать не можем по закону. Если деньги собираются то непосредственно самими родителями. А насчет СМИ и рейтингов, тоже не совсем так. Если с помощью этого решаются вопросы то пусть так. Если вопросы решаются по другому то решаем по другому. Мы тоже отрываем время от своих семей, ходим и просто помогаем другим. И погорельцам и многодетным. И вот об них мы как раз и не кричим, так как удается решить вопросы без шума. Ну а где не удается...
Поэтому не совсем понимаю про что у вас речь.
yuyunyik
6 апреля 2011 года
0
На Пушкинской в магазине был Ваш сборный пункт, если не ошибаюсь, то листовки были именно с тем самым адресом. Дело было летом этого года. И разве г-жа Шохина не собственноручно написала заявление о "сдаче" своих детей под предлогом отсутствия денег
Пчелинцев (автор поста)
6 апреля 2011 года
0
Нет вы точно ошибаетесь. У нас на Пушкинской никогда не было пункта. И листовки мы выпускали один раз. в июле месяце с приглашением на праздник. В октябре давали ряд объявлений в местные газеты о вещах и все. Вы точно нас путаете.
А Шохина действительно написала под угрозой лишения детей. Но мы это быстро поправили.Видео передачи с Евгенией Шохиной. Многодетной матери у которой опека отнимала детей Передача проходила по РОССИЯ1 дата 5 апреля 2011г.
rutv.ru/video.html?vid=111700
yuyunyik
7 апреля 2011 года
0
А по Дзержинскому телевидению, вчера была совершенно другая информация, знаете я все таки не могу понять как мать могла написать отказ от собственных детей. Ну не могу и все. В органах опеки тоже ведь не дураки сидят, я лично к ним обращалась и ко мне там отнеслись очень даже по человечески (не единственный раз). Я все таки думаю, что все вопросы решаются по человечески. А когда люди пишут отказ, а потом ездят по всем каналам с криком о помощи. Простите в моей голове не укладывается. НЕ ЗНАЮ, ЧТО ТАМ ЗА ПУТАНИЦА С ЛИСТОВКАМИ,но пардон на них было ВАШЕ имя и ВАШ логотип. Посмотрите вчерашний выпуск новостей Дзержинского телевидения, лично мне ВСЕ понятно.
Пчелинцев (автор поста)
7 апреля 2011 года
0
Вот и дело то в том что Дзержинская компания под администрацией. А мэру надо себя оправдать. Ведь если действительно признают что за бедность, то у мера голова слетит. Дана команда очернить. А посмотрите передачу от 5 апр. по Россия 1 "Прямой Эфир" с михаилом Зеленским. на их сайте есть. Совсем по другому. Там правда и есть. И отказ она не писала, они сначала забрали детей, выманив её а потом сказали не напишешь о ВРЕМЕННОМ помещение в больницу детей не увидишь. Что может испуганная детдомовская девушка? Конечно написала но мы это быстро поправили. Потребовали возврат и вернули. Видимо и по листовкам что то не ясно. Есть образец переслать нам? Тон у вас настроен явно критический, и мнение односторонние. А почему не посмотрите на моем ЖЖ сюжет 5 канала? Где информация представленна независимо? 5 канал не боится нашего мера и показали честно. И по ТК Дзержинск если найду посмотрю. Но Ожеред нам звонила на днях, хотела взять репортаж, мы отказались. Хватит грязи. Но они тайком приехали засняли её сестру и показали в негативном свете. Что с них взять? Им дан приказ очернить. А вот у нас 14 апр. в Дзержинске пройдет родительский пикет, там будет и СМИ и родители. Вот там мы и выскажемся.
yuyunyik
7 апреля 2011 года
0
Вы знаете, я с удовольствием и посмотрю и прочитаю всю информацию. На пикет не пойду, так как считаю, что ором и криками вопросы не решаются. Как помогала адресно людям так и буду. Мы в детском саду создаем акцию помоги другу, где будем собирать одежду и игрушки, для нуждающихся, но опять же повторюсь АДРЕСНО, т.к. сталкивалась на своем опыте, как одна наша дзержинская многодетная мамочка, продает через Авито одежду, которую ей приносят люди и это дело поставлено на поток. Просто привести бы туда телевидение, по если честно сказать руки марать не хочется. Вы знаете, мы и мои друзья живем ну мягко сказано не богато, но вот почему то Ювиналов, мы не боимся (хотя я их не поддерживаю), а в многодетной семье, где помимо сових детей еще откуда то были приведены еще 3 детей (так сказать посидеть), ходит малолетка, не совсем одетая курит (это ее конечно дело) и стряхивает пепел на пол. Это по Вашему нормально. Нужно вести себя по человечески. Понимаю, что очернить могут любого, но простите это было показано и не инсценировано (вчерашняя передача). Пардон а где была мама? За кефиром пошла. Мы уже знаем один такой случай.
Пчелинцев (автор поста)
8 апреля 2011 года
0
Вы может в чем то и правы. Но допустим пикеты нужны. Они не так часто проходят. Помощь людям тоже необходима. Мы тоже её окзываем адресно. В нашем помещении есть и одежда и немного других вещей.Мы конечно справок не требуем, но стараемся вещи передавать по назначению. И ведем конечно учет. Давали объявления в газеты о раздаче вещей. Ходили в соц.защиту и пр.
А по поводу сестры Жени которая была с детьми, то что она курит и матерится то это как раз воспитание дет дома, а то что журналюги сняли её без разрешения, тайком, да еще в специально таком свете, то это Шохины с их адвокатом уже готовят иск. В это время Женя была как раз в опеке и оформляла бумаги на детей. И у нотариуса. Это что плохо?
yuyunyik
8 апреля 2011 года
0
Да ничего в этом плохого может и нет, но поведение ее было вызывающее. Мое мнение я бы такому человеку руку помощи не подала.
Пчелинцев (автор поста)
13 апреля 2011 года
0
по поводу вызывающего поведения соглашусь, но они ж детдомовские. Для них подобное поведение как стиль самозащиты. Мне их по человечески жаль.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам