Месть многодетной семье Шохиных?
Месть многодетной семье Шохиных?На днях читая сайты СМИ г. Дзержинска я обнаружил интересную статейку в Дзержинской газете "Репортер и Время". Автор статьи некая Наталья Панкратова. Прочитав эту статья я понял, что опека, ювеналы или кто там стоит за этим избрали тактику другую. Видя что у них не проходит изъятия детей в чистом варианте, они решили преподнести общественности как бы оправдание действиям ИДН и опеки. Мы уже писали на нашем Живом Журнале о том что в истории семьи Шохиных Дзержинские СМИ участие не принимали http://serp2017.livejournal.com/76261.html.
Теперь становится понятно, может приказ молчать получили, а может им просто неинтересно. Но вот вышла статья 31 марта о семье Шохиных. Прочитав которую становится понятно, что эта газета, как и опека и ИДН придерживается ювенальной стороны reporter-dz.ru/obschestvo/detki-v-kletke.html Статья называется "Детки в клетке". Речь в ней изобилует мало того клеветой и оскорблениями в адрес семьи Шохиной, но и проглядывается издевательский сарказм. Проводится намек на то, что спасать семьи не надо, а то вдруг сгорят как дети из семьи Барам, что под Юганцем.
Мало того что информация в этой газете представлена однобоко, лишь со стороны ювеналов, но и еще усматривается кто стоит за этими материалами. Ведь журналисты этой газеты ни разу не пришли и не позвонили маме Шохиной, что бы узнать другую сторону истории. В отличии от представителей СМИ от телеканалов других городов. Зато сторона опеки видна во всей красе. Есть даже плевок в прошлое Евгении, своего рода укор за её не сложившуюся с детства судьбу.
И конечно же выдумка про больных детей, которых забрали из дома с клопами. Но как мы не раз заявляли: это слова, пусть ИДН и врачи покажут АКТЫ ИЗЪЯТИЯ и АКТЫ ПРИЕМА детей в больницу. Если бы там действительно был бы негатив, то эти бумаги ювеналы бы давно опубликовали. А так, получается что газета врет? Или пишет непроверенную информацию. Пишут так же про пенсию аж в 20.000 руб... по инвалидности. Что это такое и от куда непонятно. Но Женя в глаза всего этого не видела.
Досталось в этой газете так же и мне, Пчелинцеву Сергею, как руководителю областной организации Движение в "Защиту Детства". Этакий намек, что я использую эту семью как пешки. Мда, неожиданная "благодарность". Тратил столько сил и времени, даже инспектор опеки Цибина призналась, когда приходила в уже отремонтированную квартиру Шохиных, что это благодаря простым людям, которые оказали поддержку.
И даже попеняли на наши требования что государство должно сделать им ремонт и оказать помощь. Мы уже писали о том, что ювеналов к Жене домой никто не звал, и не просили детей забирать. Ремонт они делали потихоньку. Но раз уж государство считает что должно отнять детей, то пусть теперь будет должно и компенсировать страдания детей и матери.
В концовке газетной статьи подводятся итоги того, что опека и ИДН, что то вроде кнута, битье которым подстегнет нерадивых родителей. И ни слова про государственное воспитание семьи, ни про поддержку. Кнут! Вот их стимул.
В итоге хочу обратить внимание, что дело не только в трагедии семьи Шохиных. Это всего лишь один из многих случаев, где проводятся под маской "помощи" подобные разорения семей. Что то таких случаев все больше. Это перерастает уже в государственную политику. А чиновники и журналисты некторых СМИ вольно или невольно становятся пособниками этой ювенальной машины. Не понимая одного, что сегодня они разоряют семью Шохиных, а завтра эта машина проедет по ним.
Люди, просим вас не остаться и в этот раз равнодушными. требуем от газеты опровержения, публикации стороны семьи Шохиных! serp2017.livejournal.com/83521.html
Правильно ли поступает газета?






Комментарии
не-не-не, только в ваш адрес!
Сам-то хоть статью читал? цитата: "И действительно, судя по информации сайтов, которую подтверждают и в ОДН, Евгения получает 8600 рублей детских пособий, около восьми тысяч рублей добавляет в семейную копилку ее сожитель-таксист, кроме того, девушке положена пенсия по инвалидности. Выходит более двадцати тысяч рублей в месяц."
Лишь бы бурю в стакане поднять... а люди ведутся... аферист
не-не-не, только в ваш адрес!
Сам-то хоть статью читал? цитата: "И действительно, судя по информации сайтов, которую подтверждают и в ОДН, Евгения получает 8600 рублей детских пособий, около восьми тысяч рублей добавляет в семейную копилку ее сожитель-таксист, кроме того, девушке положена пенсия по инвалидности. Выходит более двадцати тысяч рублей в месяц."
Лишь бы бурю в стакане поднять... а люди ведутся... аферист
↑ Перейти к этому комментарию
Дети могли бы жить
В начале февраля в поселке Юганце в огне сгорели четверо маленьких детей: Никита, Ярослав, Карина и Артем, которому еще не было и месяца. Родителей в момент возгорания не было дома. Малышей оставили с 75-летней парализованной бабушкой, которая тоже погибла. Продавщицы из магазина вспомнили, что супруги в семь утра того дня явились за водкой…
Этих ребятишек органы опеки тоже забирали у родителей. Мамаша их даже не навещала. И тут в дело вмешался все тот же Пчелинцев, на всю страну поднял шумиху.
Основным аргументом в ее защиту было то, что детям дома с матерью будет лучше. Суд, состоявшийся вскоре после скандала, не нашел достаточных оснований для того, чтобы лишить родителей прав на воспитание детей. В июне 2010 года их вернули в семью.
Может, все же зря это сделали? По крайней мере, ребята были бы живы."
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому не совсем понимаю про что у вас речь.
А Шохина действительно написала под угрозой лишения детей. Но мы это быстро поправили.Видео передачи с Евгенией Шохиной. Многодетной матери у которой опека отнимала детей Передача проходила по РОССИЯ1 дата 5 апреля 2011г.
rutv.ru/video.html?vid=111700
А по поводу сестры Жени которая была с детьми, то что она курит и матерится то это как раз воспитание дет дома, а то что журналюги сняли её без разрешения, тайком, да еще в специально таком свете, то это Шохины с их адвокатом уже готовят иск. В это время Женя была как раз в опеке и оформляла бумаги на детей. И у нотариуса. Это что плохо?
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: