Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Лишение родительских прав

Всем здравствуйте! В продолжение темы про лишение род. прав БМ. Заседание суда пошло 27 июня. Суд меня не слышит, он чувствует себя царём, которому всё дозволено. На суде вёл себя как быдло. Теперь я удостоверилась - со стороны опеки знакомая их семьи, по этому его так рьяно защищают. Но мы ещё поборемся за благополучие дочери.
Сейчас злопыхатели будут ядом дышать, мол предупреждали... Сильно помидорами не закидывайте, я знала на что шла. И сейчас не плакаться пришла, а спросить реального совета.
Про суд подробнее расскажу чуть позже. В итоге: решили мы нанять адвоката, нашли хорошего, но он освободиться через недельку. Для него ходила снимать копии протокола (на телефон фотографировала), нашла много чего интересного.
В протоколе не отразили как он себя вёл по хамски, судья делала ему несколько раз замечания, матерился (судья не слышала, но слышала я и женщина с опеки - я растерялась, не сказала об этом, а из опеки не стала заострять на этом внимание по понятным причинам.
Так же в деле нет доказательств о его болезни (он ссылается что месяц лежал в коме, но может и врать, я не уверена в его словах).
Утверждает, что не занимался воспитанием ребёнка, потому что 8 лет жил в другом городе. Опять таки нет регистрации из того города.
В протоколе так же не указаны мои слова, когда я уточняла, когда он вернулся на ПМЖ обратно к нам в город, и он ответил что в 2014 году, а в деле есть справка из УФМС что он зарегистрирован у нас в городе в августе 2012 г.
На это всё я сделала замечания к протоколу, написала в двух экземплярах, один мне, второй в суд. Так же по поводу того, что нет доказательств с его стороны про болезнь и про место жительства, я написала возражения на доводы ответчика, где попросила их предоставить. (Адвокат посоветовал)
Так же в деле есть очень интересный документ, психологическое тестирование родителей и ребёнка.
Суд постановил чтобы состоялась встреча ребёнка с психологом, но там не указывается могу ли я там присутствовать.
Хочу посоветоваться - могу ли я присутствовать на их встрече, ссылаясь на психологическое тестирование. Вот фраза оттуда:


А вот фраза из протокола:



Девочки, очень надеюсь на дельный совет, пожалуйста...

Дополняю. Хоть и времени достаточно прошло, хочу написать чем дело закончилось...
Суда не было- я предложила БМ написать согласие на удочерение/усыновление ребёнка у нотариуса, взамен на то, что я заберу исполнительный лист у приставов... БМ сначала орал с пеной у рта что не продаст свою дочь, но спустя всего пару дней согласился на моё предложение.
Сейчас собираем документы в опеку. Так то уже давно могли бы это дело завершить ещё в сентябре, но у нас немного незапланированно раньше пополнение семьи произошло - дочка вторая родилась (должны были появиться в середине сентября, а родились 23 августа... Теперь вот переживаю, как бы некоторые документы заново не пришлось собирать...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Лишение родительских прав
Всем здравствуйте! В продолжение темы про лишение род. прав БМ. Заседание суда пошло 27 июня. Суд меня не слышит, он чувствует себя царём, которому всё дозволено. На суде вёл себя как быдло. Теперь я удостоверилась - со стороны опеки знакомая их семьи, по этому его так рьяно защищают. Но мы ещё поборемся за благополучие дочери.
Сейчас злопыхатели будут ядом дышать, мол предупреждали... Читать полностью
 

Комментарии

СВеснушка
7 июля 2016 года
0
У нас опека тоже вела себя, словно ей денег заплатили. Обвиняли меня, что я к ним не обратилась, дабы они повлияли на его желание учавствовать в жизни ребенка и на уплату алиментов.
СВеснушка
7 июля 2016 года
0
Участвовать*
nika kuzmina (автор поста)
7 июля 2016 года
0
Вот-вот! Так рьяно защищают его, хотя всё на моей стороне. И классного руководителя дочери подключила- она выступала как свидетель, что отец ни разу в школе не был. Однако судья сразу и сказала, когда свидетеля вызвали: "Уж не знаю, с какой целью истица вас привлекла" - у меня челюсть сразу и отвисла... Чтобы доказать, что он не участвовал в воспитании и учебе ребёнка...
СВеснушка
7 июля 2016 года
0
Скажу вам, очень сложно лишить прав с неуплатой и неучастием. Зависит от судьи. У них установка от опеки не лишать, если папа против.
Легче лишить когда на учете у нарколога - алкоголь, наркота.
Или есть факт вашего избиения.
Мне помогла справка от нарколога, привод по наркоте, после справки ему давали шансы, 8 заседаний было всего.
Он явился на 3 .
nika kuzmina (автор поста)
7 июля 2016 года
0
Блин, я знаю, что он пьёт, но доказать не могу... Не караулить же его тайком возле его дома... Хотя кто знает, может и придётся...
СВеснушка
7 июля 2016 года
0
А толку от караула, если он на учете у нарколога не стоит. Если буйный надо участкового регулярно вызывать, поговорите с соседями. Как свидетели может пойдут.
У бм был привод в милицию, на мать кидался, мебель крушил, но мать заявление отказалась писать на любимого сыночку в депрессии. Мы брали характеристики , но там ничего не написали. Сутки отстдел за дебош.
Славенка
7 июля 2016 года
+1
по поводу протокола, все правильно, на это также можно будет указывать в апелляции, если решение будет не в вашу пользу. По поводу психодога - не знаю, не подскажу
nika kuzmina (автор поста)
7 июля 2016 года
0
Спасибо большое!!!
ЛанаИва2014
8 июля 2016 года
+1
nika kuzmina пишет:
я написала возражения на доводы ответчика, где попросила их предоставить. (Адвокат посоветовал)
Вы истребуйте ходатайством. Так и пишите - ходатайство об истребовании доказательств, суд должен принять и удовлетворить. В теле ходатайства пишите прошу истребовать у ответчика документальное подтверждение по его доводам такое-то, и т.д. Возражения суд обычно читает поперек, не вникая. А ходатайство в 100% обратит внимание суда на не соответствие показаний ответчика и документов им предоставленных.
nika kuzmina (автор поста)
8 июля 2016 года
0
Спасибо, буду писать!
ЛанаИва2014
8 июля 2016 года
+1
Не за что! Если судбя будет упираться - требуйте письменного определения об отказе в удовлетворении.
Туся10000
9 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий ЛанаИва2014
nika kuzmina пишет:
я написала возражения на доводы ответчика, где попросила их предоставить. (Адвокат посоветовал)
Вы истребуйте ходатайством. Так и пишите - ходатайство об истребовании доказательств, суд должен принять и удовлетворить. В теле ходатайства пишите прошу истребовать у ответчика документальное подтверждение по его доводам такое-то, и т.д. Возражения суд обычно читает поперек, не вникая. А ходатайство в 100% обратит внимание суда на не соответствие показаний ответчика и документов им предоставленных.

↑   Перейти к этому комментарию
В корне не соглашусь с Вами, что суд не обращает внимания на возражения! Всегда они внимательно изучаются судьёй и принимаются к сведению для выяснения дальнейших нюансов. Я работала с 6 судьями, и у всех было именно так.
ЛанаИва2014
11 июля 2016 года
0
Я работаю с судьями города СПб (мировые и районные), больше 6, но сколько конкретно не считала, и поверьте мне каждый второй выполняет роль почтового голубя между истцом и ответчиком, и третьими сторонами по делу.
СинийКот
9 июля 2016 года
+1
Я так понимаю, что вы в качестве основания для лишения родительских прав указывали, что не участвует отец в воспитании ребенка и в уплате алиментов? других оснований по 69 СК не было? Тогда правильно вам суд отказал (или откажет) в лишении родительских прав, ибо это крайняя мера. Уклонение от уплаты алиментов можно доказать только наличием уголовного дела по ст. 157 УК и приговором по этой статье. Поскольку это должно быть умышленное поведение лица. Ни болезнь, ни отсутствие работы никогда не будет расценено как уклонение. Поэтому тут вам надо работать с приставами следить постоянно как ведется исполнение. По поводу неучастия в воспитании ребенка. Всегда выясняются причины такого неучастия. Если например отец живет в другом городе, то он физически не может часто видеть ребенка. Потом еще отношения матери к воспитанию и общению ребенка с отцом, судя по вашему посту у вас неприязненные отношения с отцом ребенком и вряд ли вы достигали соглашения о порядке общения, писали ему письма и сообщения, мол, приходи в субботу для общения с дочерью ждем тебя... Если такого не было, то можно расценить как препятствия к общению.
конечно, может есть серьезная причина, по которой вы хотите лишить отца родительских прав, но вы ее не озвучиваете, либо ее нет. Поэтому не надо искать сейчас какие мелочи несоответствия протоколах и т.д., это значение не имеет, поскольку тут главное суть - какое такое страшное поведение у отца, что его нужно лишить родительских прав. Вы конечно можете писать жалобы, но это пустая трата времени, вы должна понять, что с наскока положительного решения тут не получить. Ребенку вашему сколько лет? если ей 10, то ее мнение обязательно должны будут учитывать при решении этого вопроса. Сама-то она как к этому относится? Ведь лишение родительских прав ее тоже касается ей потом жить с прочерком в свидетельстве. Тут нужен трезвый подход, а у вас одни эмоции кипят, мол, весь мир против меня, я тут Жана Д"Арк с божественной миссией...
Реальные основания дли лишения родительских прав - это когда отец наркоман или алкоголик, ведет антисоциальный образ жизни представляет опасность для ребенка, вел себя ребенком жестоко и это есть чем доказать, абсолютно безличен к ребенку при вашем содействии в его участии в жизни ребенка, отказывается сам об участия в воспитании ребенка и это не оспаривает. Если таких оснований нет, то нет и оснований для лишения родительских прав.
nika kuzmina (автор поста)
9 июля 2016 года
0
Мнение ребенка не учитывают- дочери почти 13 лет. Она в суде сказала, что не возражает, что бы его лишили родительских прав, поскольку он не интересуется её жизнью, не общается с ней. Сказала, что не хочет с ним общаться. Что у неё нет счастливых детских воспоминаний, связанных с её родным отцом. а есть отрицательные - где он брал дочь в гости к своей сестре, там выпивал, а потом буянил. Так же воспоминания, когда у неё сильно болел живот (она была у него в гостях), она лежала на кровати и хныкала, а отец сидел в другой комнате, смотрел телевизор, прекрасно всё видя и слыша.
Я не помню, писала я тут, или нет - мы с моим законным супругом хотим записать дочку на его фамилию, чтобы у нас была одна семья. И всё же повторюсь, что зная этого человека - БМ, не хочу, чтобы он в дальнейшем мог как то отрицательно повлиять на жизнь моей дочери.
СинийКот
9 июля 2016 года
+1
Решение еще не вынесли и дело не рассмотрели?. По поводу заключению психолога, вы сами можете самостоятельно обратиться к психологу и сделать такое заключение, если не доверяете объективности органов опеки. Если ребенка допрашивали, то ее мнение будут учитывать, весь анализ доказательств будет отражен в решении, не нужно заранее себе накручивать, что суд что-то там решил без полного исследования доказательств, судье нужно написать правильное решение, понятно же, что вы или ответчик будут его обжаловать. По поводу доказательств безразличия к ребенку и оставления его в тяжелой ситуации, вам надо побольше таких доказательств представить суду: показания свидетелей, желательно посторонних людей, какие-нибудь конкретные факты, когда он должен был проявить заботу, но не проявил, в том числе, и в период вашего совместного проживания. Можете своего супруга пригласить свидетелем и он тоже может рассказать, как ребенок его воспринимает, какие отношения в семье, приходит ли с ребенком общаться отец и т.д. и т.п., такими свидетелями могут быть родственники, друзья дочери, воспитатели, учителя...но должны быть помимо общего рассказа о том, что не видели отца , еще какие-то конкретные случаи, показывающие его поведение. Из школы можно взять справки и характеристики, кто приводит ребенка, кто забирает, кто на собрания ходит, приходил ли отец, интересовался и пр. Потом вы можете заявить о направлении в порядке ст. 57 УК РФ запроса относительно сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности, эти сведения истребуются из ГИЦ МВД (если он пьет, то может его привлекали за распитие в общественных местах и т.д.), в наркологический и психиатричесских диспансер состоит ли на учете. Вы также можете просить об ограничении родительских прав, если оснований для лишения недостаточно. Это можно сказать ступенька к лишению родительских прав. Потом при достижении вашей дочерью 14 лет, она сама может обратиться с таким иском от собственного имени и указать свои собственные причины для лишения родительских прав, в том числе , отсутствие воспитание и желание быть удочеренной человеком, который оказывает ей такое воспитание фактически, который заменил ей отца.
Еще возможно поговорить с вашим бывшим о том, чтобы он дал согласие на удочерение без лишения родительских прав, такое тоже возможно, объясните ему, что при удочерении другим человеком с него снимается обязанность по алиментам, так как юридически такая обязанность возлагается на того, кто удочерил ребенка.
вы только не накручивайте ситуацию, будьте умнее, спокойнее особенно в процессе, не надо переть на пролом, ваша цель донести до всех не то, что вы хотите своего бывшего опозорить и выставить таким негодяем, а то чтобы ребенку сделать лучше, чтобы у нее бы отец, который бы о ней заботился, что если бывшему тяжело воспитывать и содержать ребенка никто его не заставляет, наоборот вы хотите жизнь ему облегчить и взять все заботы на себя, а он пусть живет дальше без проблем, заведет себе еще детей. Вы должны постараться оценивать ситуацию трезво, и понять, что суду любое решение нужно чем-то обосновывать, вы вот сами попробуйте написать решение о лишении вашего бывшего родительских прав, чтобы бы туда заложили, какие доказательства? голословные утверждения одной и второй стороны не подойдут, нужны факты, документы, свидетельство незаинтересованных лиц. Тяжело вам будет доказывать, но вы главное не срывайтесь и не начинайте вендетту, если в этот раз не получится, то подождите годик, потом пусть ваша дочь такой иск заявит и будет у вас дополнительный козырь, что с момента принятия первого решения ничего не изменилось.
Наседайте на приставов, пусть исполнительное возбуждают, насчитывают задолженность по алиментам, индексируют ее, взыскивают с него , аресты всякие накладывают и постоянно их долбите с результатами исполнения, настаиваете на возбуждении уголовного дела. Потом еще если есть какие-то дополнительные расходы на ребенка - лечение, специальная одежда, обязательная плата за обучение, копите чеки, и взыскивайте с бывшего половину всех расходов понесенных на ребенка, хоть каждый год, ему может такая песня надоест и он согласится на усыновление.
Вообщем пожелать вам могу только терпения и трезвого подхода.
nika kuzmina (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Огромное спасибо за такой развёрнутый ответ! Решение пока ещё не вынесли.
Разговаривать с ним я пробовала, чтобы дал согласие на удочерение моим законным супругом. Отказал, пошёл на принцип. Детей у него уже двое, помимо нашей совместной дочери- пыталась донести, что не надо будет платить последние пять лет алименты (нашей уже почти 13). Но у него отношение к алиментам: " я иду тебе на уступки, и эти полторы - две тысячи для меня не проблема найти." Хотя у него задолженность 669 тысяч рублей приставы насчитали, так как не было сведений о его работе, брали среднюю зарплату по России. В течении месяца он эту задолженность не обжаловал, не предоставлял какие - либо документы, чтобы ему пересчитали долг.
Я уже хотела ему предложить, что пишу ему расписку, что он с долгом рассчитался, и претензий к нему не имею. Но так как он должен не мне, а ребенку, могут проверить мои денежные средства, или мои банковские счета. Естественно, их не окажется, то есть уже меня могут привлечь за ложь.
Есть ещё одна зацепка, но уж незнаю, стоит ли... Я знаю, что он пьёт, но доказать не могу- приводов у него не было. Но есть характеристика с места работы. Меня заинтересовали последние две строчки. Стоит ли на них опираться?
СинийКот
10 июля 2016 года
+1
Ну это можно как дополнение к общей картине, мол, часто выпивает, может пить по несколько дней, в эти дни он себя не контролирует, не выполняет обязанностей. что косвенно подтверждает его характеристики с места работы, о том, что на работу не явился, скорее всего пил он в это время. Но это как дополнение, его за появление в алкогольном состоянии не уволили, поэтому мало ли чем были вызваны его прогулы, он может объяснить любой причиной, уехал в другой город не смог вернуться вовремя. задержали самолет, поезд, автобус. сломалась машина в глухой местности и т.д. К этому надо еще много таких косвенных доказательств, чтобы из из совокупности можно было сделать какие-то выводы, не обязательно, что он пьет, а что характеризуется безответственным, не способным держать слово, ненадежным и т.д. Поэтому я вам и говорю, что очень большую работу нужно провести, чтобы лишить родительских прав, всякие разные запросы направлять, доставать информацию где только возможно. А вы не забывайте, что у суда только 2 месяца на рассмотрение. если не представите еще каких-то неоспоримых доказательств наличия оснований для лишения родительских прав, то скорее всего вынесут решение по тем доказательствам, которые есть. Я бы вам посоветовала, еще обратить внимание на формулировку на психологическом тестировании об авторитарном стиле воспитания, нужно чтобы психологи пришли к выводу о наличии у ребенка свободы в выражении своего мнения и принятии его мнения матерью, потому, что если будет установлен первый вариант, однозначный вывод - подавляете вы дочь и влияете на ее точку зрения о лишении отца родительских прав. И тогда все доказательства могут трактоваться не вашу пользу, что это ваше желание лишить отца родительских прав, а не необходимость и не интересы дочери. Вам надо сложить такую картину, что у вас гармоничная семья, в которой отчим заботиться о дочери как о родной, что у вас будет еще ребенок, и вы хотите, чтобы дети не чувствовали своей разницы в семье, чтобы у дочери не было сомнений, что ее также любят как и второго ребенка, чтобы не чувствовала себя ущемленной, поскольку от родного отца она такой заботы не получает, возможности удочерить у отчимом нет, ребенок лишен права на благополучную семьи и гармоничное воспитание....ну как-то так, ваш муж может дать такие показания и вы можете так говорить, что главное ваше желание сделать дочь счастливой, чтобы не было у нее комплексов по поводу разный фамилий, безразличного родного отца и осознании, что у брата или сестры есть и отец и мать. И кстати, при психологическом исследовании правильным будет исследование не только ребенка, но и родного отца и матери, для полной картины, и вот тогда при обследовании отца могут быть выявлены какие-то его особенности психологические, свидетельствующие об употреблении спиртного, особенности характера и могут быть опровергнуты выводы о вашем авторитарном стиле воспитания дочери.
nika kuzmina (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Ещё раз огромное спасибо! Это как раз и было заключение психологического тестирования отца. В моем заключении опроса говорится следующее:


а это дочкино заключение:


Так же там говорится о том, что Наталья считает, что в трудной ситуации она может обратиться только к маме, наказаний от неё не боится. Обращаться к отцу не желает, из-за того, что считает, что он ей не поможет, так как ранее, когда девочка училась в первом классе, при обращении к нему, отец сказал: "Сама разбирайся".

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам