"Мастер и Маргарита": за Христа или против?
Http://predanie.ru/kuraev-andrey-protodiakon/book/71834-quot-master-i-margarita-quot-za-hrista-ili-protiv/
Автор: Кураев Андрей, протодиакон
Произведение: «Мастер и Маргарита»: за Христа или против?
Тема: Интересующимся Апологетика Искусство, культура, критика
О книге
Не надо объяснять, что «Мастер и Маргарита» весьма противоречивый роман. С одной стороны, очевидно, что «Мастер и Маргарита» — гениальный роман, к тому же (так уж вышло), множество людей впервые столкнулись с образом Христа (пусть искаженным) или хотя бы с какой то духовной проблематикой именно в нем. С другой стороны, христианин не может спокойно относиться ни к булгаковскому Иешуа, ни к его Воланду. Какова же может быть православная оценка «Мастера и Маргариты»?
Отец Андрей Кураев, которого нельзя обвинить ни в фанатизме, ни в потворстве чему бы то ни было, в книге «“Мастер и Маргарита”: за Христа или против?» пытается дать такую оценку. Можно не соглашаться с оценками Кураева, но в любом случае они интересны и аргументированы. Оценка, действительно, парадоксальна: пилатовы главы романа — это взгляд сатаны на Евангелие, но ни в коем случае не взгляд самого Булгакова.
Содержание
В ЗАЩИТУ ЧЕРНОВИКОВ
БУЛГАКОВ И ВЕРА
БУЛГАКОВ И БЕЗВЕРИЕ
ШЕСТОЕ И СЕДЬМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГА
КТО АВТОР РОМАНА О ПИЛАТЕ?
РОМАН ИЛИ ЕВАНГЕЛИЕ?
«РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ»
СВЕТ, ТЕНИ И СОФИСТИКА
ЕСТЬ ЛИ ЗАЩИТА ОТ ВОЛАНДА?
ЕСТЬ ЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ В РОМАНЕ?
СКОРО ЛИ ПАСХА?
ПОЧЕМУ ВОЛАНД – ИНОСТРАНЕЦ?
ОБ ОБЕЗЬЯНЕ БОГА
КНИГА ИОВА-«ФАУСТ»-«МАСТЕР И МАРГАРИТА»
ОБРАДУЕТ ЛИ ВЕЧНОСТЬ С МАРГАРИТОЙ?
«ОН ЗАСЛУЖИЛ ПОКОЙ»
ЗАСЛУЖИЛ ЛИ БУЛГАКОВ ПАМЯТНИК?
ПРИЛОЖЕНИЕ
Автор: Кураев Андрей, протодиакон
Произведение: «Мастер и Маргарита»: за Христа или против?
Тема: Интересующимся Апологетика Искусство, культура, критика
О книге
Не надо объяснять, что «Мастер и Маргарита» весьма противоречивый роман. С одной стороны, очевидно, что «Мастер и Маргарита» — гениальный роман, к тому же (так уж вышло), множество людей впервые столкнулись с образом Христа (пусть искаженным) или хотя бы с какой то духовной проблематикой именно в нем. С другой стороны, христианин не может спокойно относиться ни к булгаковскому Иешуа, ни к его Воланду. Какова же может быть православная оценка «Мастера и Маргариты»?
Отец Андрей Кураев, которого нельзя обвинить ни в фанатизме, ни в потворстве чему бы то ни было, в книге «“Мастер и Маргарита”: за Христа или против?» пытается дать такую оценку. Можно не соглашаться с оценками Кураева, но в любом случае они интересны и аргументированы. Оценка, действительно, парадоксальна: пилатовы главы романа — это взгляд сатаны на Евангелие, но ни в коем случае не взгляд самого Булгакова.
Содержание
В ЗАЩИТУ ЧЕРНОВИКОВ
БУЛГАКОВ И ВЕРА
БУЛГАКОВ И БЕЗВЕРИЕ
ШЕСТОЕ И СЕДЬМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГА
КТО АВТОР РОМАНА О ПИЛАТЕ?
РОМАН ИЛИ ЕВАНГЕЛИЕ?
«РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ»
СВЕТ, ТЕНИ И СОФИСТИКА
ЕСТЬ ЛИ ЗАЩИТА ОТ ВОЛАНДА?
ЕСТЬ ЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ В РОМАНЕ?
СКОРО ЛИ ПАСХА?
ПОЧЕМУ ВОЛАНД – ИНОСТРАНЕЦ?
ОБ ОБЕЗЬЯНЕ БОГА
КНИГА ИОВА-«ФАУСТ»-«МАСТЕР И МАРГАРИТА»
ОБРАДУЕТ ЛИ ВЕЧНОСТЬ С МАРГАРИТОЙ?
«ОН ЗАСЛУЖИЛ ПОКОЙ»
ЗАСЛУЖИЛ ЛИ БУЛГАКОВ ПАМЯТНИК?
ПРИЛОЖЕНИЕ
Комментарии
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: