. А вы бы такое носили?
Увидела вот такой кардиган на картинке очень понравилось решила хочу такой и работа пошла но немного связав подумала что большие "дырки" получаются. А вы бы такое носили
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → . А вы бы такое носили?
 |
Увидела вот такой кардиган на картинке очень понравилось решила хочу такой и работа пошла но немного связав подумала что большие "дырки" получаются. А вы бы такое носили Читать полностью |
| +262 |
elosevskaya
|
77 комментариев |
Комментарии
А вообще, это ведь так...накидка.Носила бы
У Вас на фото цепочки из в п провисают, вот и кажется что полотно слишком
" дырявое".
Может еще образец маленький, а в готовом виде да на фигуре все красиво ляжет.
Удачи, что еще сказать могу
У Вас на фото цепочки из в п провисают, вот и кажется что полотно слишком
" дырявое".
Может еще образец маленький, а в готовом виде да на фигуре все красиво ляжет.
Удачи, что еще сказать могу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот смотрите если крючок соответствует нитке,то даже цепочка в 30 воздушек нормально смотрится
↑ Перейти к этому комментарию
Вот смотрите если крючок соответствует нитке,то даже цепочка в 30 воздушек нормально смотрится
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
(у всех своя плотность вязания, поэтому у каждой мастерицы свой крючок ( или спицы) соответствует определенной нитке, я Орион вязала 1.75)
https://www.stranamam.ru/photo/10338691/
1.Протяжки между ромбами, велики. (не вижу по схеме, на работе, пишу быстро)думаю доходит до 14 воз.петель.
при такой протяжке, даже если брать совсем тоненькие нитки , будут провисать...а следовательно,
2. делать модель как бы "неаккуратной" (не глаженной, мятой...не могу подобрать нужные слова.)
3. модель связана так, что ромбы ложаться поперек, тем самым усугубляя впечатление под номером 2 , и еще визуально расширяя фигуру, это еще усиливает и фасон и длина модели.
если бы это был удлиненный летний кардиган, жилет, возможно и такое расположение ромбов, но думаю все равно воз.п.между ромбами я немного сократила).
Мое решение:
1. сокращение воз.петель между ромбами(в узкой части соприкосновения до 1 в.п., мах 2) посмотрела бы что лучше
2. рисунок бы расположила вертикально (если остается фасон и длина)
Не хочу никого обижать, но анализу рисунка и модели в целом, зачастую остается вне внимания.
Судя по ответу они совершенно не пригодились..
блин))а я старалась...)) даже на обед не пошла, чтобы написать ))
Судя по ответу они совершенно не пригодились..
блин))а я старалась...)) даже на обед не пошла, чтобы написать ))
↑ Перейти к этому комментарию
Мне кажется от пряжи зависит и номера крючка, удачно подобранных.
↑ Перейти к этому комментарию
И я пожалуй, тоже такой сварганю...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: