SOS!!! Нужна консультация знающих!
Девочки, обращаюсь с просьбой к тем, кто, может быть, сталкивался с подобным или просто юридически подкован.
Моя приятельница попала в неоднозначную ситуацию, из которой не видит пока выхода.
Разложу все по полочкам: ей за 50. Имеется бывший муж, с которым она в разводе больше 10 лет и сын от этого брака 20-ти летний, который обучается в военном ВУЗе и находится на полном государственном обеспечении.
С мужем после развода имели одну квартиру на двоих( в равных долях), но она там не проживала- уехала к матери в деревню вместе с сыном.
Муж постепенно покатился по наклонной- пил он еще до этого, гонял их с сыном( что и послужило причиной развода), стал пить еще больше.
Квартира превратилась в бомжатник, свою часть квартиры( одну комнату) она закрыла под ключ, и супруг туда не совался. Водил дружков-собутыльничков.. С работы его попросили.
И тут вдруг его переклинило- звонит жене- отдам тебе свою часть квартиры, чтоб ничего с ней не случилось, собирай документы.
Она занялась сбором документов, оплатив заодно и немалые его долги по квартплате. Оформила. Как жили они, так и живут- она в деревне, он у себя( получается в только её теперь квартире, просто прописан), продолжает вести свой "веселый" образ жизни.
Его родня( мать и сестра) предложили ему вернуться на родину, в Брянскую область, чтоб не дойти "до ручки". Ответа утвердительного не дал.
Спустя месяц после сделки он попадает в больницу. В пьяной компании перепутал выход- вместо двери- вышел на улицу с балкона. Второй этаж, переломался, но живой.
Полежал в реанимации, в травме, перевели в психушку- заговаривается, несет свое- чужое, не встает, себя не обслуживает.
Бывшая жена периодически навещает( жалко все таки). Родственники приехали, посмотрели и сказали, что им забирать его некуда( здорового звали, напомню).
Ей он тоже не нужен. У неё в деревне мама старенькая, требует ухода. Получается, что ухаживать за ним не кому. Забирать некуда- если только на ту квартиру, но опять же кто будет ухаживать?
И тут сестра его ставит под сомнение сделку с квартирой, которая была еще за месяц до падения с балкона- Ты мало ему дала!( хотя всё было обговорено, когда б. м. находился в здравии). Заявляет, что будет оспаривать её.
Так же давит на то, что сын ( студент военного ВУЗа- живет в казарме и учится) должен, как наследник первой очереди- забрать папаньку к себе
и нести за него ответственность. 
Когда она рассказала мне эту историю, с просьбой узнать у юриста, есть ли у них законные основания наезжать на неё, у меня, юридически не подкованного обывателя, и то возникли сомнения.
-По-моему, это пустые понты! Они тебя берут на испуг!- сказала я ей. Но обещала узнать.
Девочки, а как думаете вы? Есть ли хотя бы малейший риск, что родственники б. м. отсудят ту половину квартиры?
Заранее благодарю за ответы!
Моя приятельница попала в неоднозначную ситуацию, из которой не видит пока выхода.
Разложу все по полочкам: ей за 50. Имеется бывший муж, с которым она в разводе больше 10 лет и сын от этого брака 20-ти летний, который обучается в военном ВУЗе и находится на полном государственном обеспечении.
С мужем после развода имели одну квартиру на двоих( в равных долях), но она там не проживала- уехала к матери в деревню вместе с сыном.
Муж постепенно покатился по наклонной- пил он еще до этого, гонял их с сыном( что и послужило причиной развода), стал пить еще больше.
Квартира превратилась в бомжатник, свою часть квартиры( одну комнату) она закрыла под ключ, и супруг туда не совался. Водил дружков-собутыльничков.. С работы его попросили.
И тут вдруг его переклинило- звонит жене- отдам тебе свою часть квартиры, чтоб ничего с ней не случилось, собирай документы.
Она занялась сбором документов, оплатив заодно и немалые его долги по квартплате. Оформила. Как жили они, так и живут- она в деревне, он у себя( получается в только её теперь квартире, просто прописан), продолжает вести свой "веселый" образ жизни.
Его родня( мать и сестра) предложили ему вернуться на родину, в Брянскую область, чтоб не дойти "до ручки". Ответа утвердительного не дал.
Спустя месяц после сделки он попадает в больницу. В пьяной компании перепутал выход- вместо двери- вышел на улицу с балкона. Второй этаж, переломался, но живой.
Полежал в реанимации, в травме, перевели в психушку- заговаривается, несет свое- чужое, не встает, себя не обслуживает.
Бывшая жена периодически навещает( жалко все таки). Родственники приехали, посмотрели и сказали, что им забирать его некуда( здорового звали, напомню).
Ей он тоже не нужен. У неё в деревне мама старенькая, требует ухода. Получается, что ухаживать за ним не кому. Забирать некуда- если только на ту квартиру, но опять же кто будет ухаживать?
И тут сестра его ставит под сомнение сделку с квартирой, которая была еще за месяц до падения с балкона- Ты мало ему дала!( хотя всё было обговорено, когда б. м. находился в здравии). Заявляет, что будет оспаривать её.
Так же давит на то, что сын ( студент военного ВУЗа- живет в казарме и учится) должен, как наследник первой очереди- забрать папаньку к себе
Когда она рассказала мне эту историю, с просьбой узнать у юриста, есть ли у них законные основания наезжать на неё, у меня, юридически не подкованного обывателя, и то возникли сомнения.
-По-моему, это пустые понты! Они тебя берут на испуг!- сказала я ей. Но обещала узнать.
Девочки, а как думаете вы? Есть ли хотя бы малейший риск, что родственники б. м. отсудят ту половину квартиры?
Заранее благодарю за ответы!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → SOS!!! Нужна консультация знающих!
| Девочки, обращаюсь с просьбой к тем, кто, может быть, сталкивался с подобным или просто юридически подкован. Моя приятельница попала в неоднозначную ситуацию, из которой не видит пока выхода. Разложу все по полочкам: ей за 50. Читать полностью |
| +100 |
Мэйсон
|
221 комментарий |
Комментарии
Наследницей мечтает быть?
Так пусть расслабится. У мужчины есть наследник 1 очереди, все остальные свободны.
Даже если предположить, что сделка типа недействительна - но это еще доказать надо, через суд такое доказывается, и вернется ему эта половина квартиры - так пардоньте, сестра ее никак не загребет.
Благодарю за ответ!
сыну этой женщины??
но у мамани еще 2 ребенка( старших) от первого брака- но это совсем другая история.
Благодарю за ответ!
↑ Перейти к этому комментарию
Наследницей мечтает быть?
Так пусть расслабится. У мужчины есть наследник 1 очереди, все остальные свободны.
Даже если предположить, что сделка типа недействительна - но это еще доказать надо, через суд такое доказывается, и вернется ему эта половина квартиры - так пардоньте, сестра ее никак не загребет.
↑ Перейти к этому комментарию
у женщины?
может быть наследницей
но еще раз повторяю - чтобы доказать что он своей долей распорядился не в своем уме - это надо в суд идти
может быть наследницей
но еще раз повторяю - чтобы доказать что он своей долей распорядился не в своем уме - это надо в суд идти
↑ Перейти к этому комментарию
у женщины?
↑ Перейти к этому комментарию
не внимательно читала
ну тогда понятен интерес сестрыыы
она ж за своей мамой наследует
у меня похожая беда.... только в моем случае мужчина отказывается дарить и завещать. а потому его треть квартиры могут поделить на три части наследники, в случае чего =(самое обидное, что это не его доля в квартире, досталась мошенничеством.
не внимательно читала
ну тогда понятен интерес сестрыыы
она ж за своей мамой наследует
↑ Перейти к этому комментарию
я пропустила что там мама есть
Наследницей мечтает быть?
Так пусть расслабится. У мужчины есть наследник 1 очереди, все остальные свободны.
Даже если предположить, что сделка типа недействительна - но это еще доказать надо, через суд такое доказывается, и вернется ему эта половина квартиры - так пардоньте, сестра ее никак не загребет.
↑ Перейти к этому комментарию
Наследницей мечтает быть?
Так пусть расслабится. У мужчины есть наследник 1 очереди, все остальные свободны.
Даже если предположить, что сделка типа недействительна - но это еще доказать надо, через суд такое доказывается, и вернется ему эта половина квартиры - так пардоньте, сестра ее никак не загребет.
↑ Перейти к этому комментарию
но квартира то уже не его. сегодня он в ней прописан, а завтра она (б.ж.) его может и выписать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но б.м.совершал её в здравом уме.
1. Как была заверена сделка у нотариуса. Если покупка, сложнее всего ее оспорить. Надо доказать что его обманули и денег не дали. Если при этом коммуналку платила жена, сестре ничего не светит.
2. Если дарение, оспаривать будет проще. Надо признать недостойным дарения. Т.е. его опять же обманули. Но договора нет никакого. И свидетелей нет, что жена что то обещала. Но опять же коммуналка с долгами. На квитках чья подпись стоит?
3. И еще. По поводу пьянства. Его видно, что он пьет. Нотариус такую сделку не заверит. Наверняка он уже ни раз попадал в дурдом. Нотариус на день сделки наверняка отправила их на осмотр. Что он адекватен и сам принимает решения.
Если есть эти справки, в суде не светит ничего. И пусть это было месяц назад. А сейчас у него крыша съехала. По документам даты как стоят? Тогда то сделка. Тогда то банкон-земля-больничка.
Проще всего взять все документы. Вашу приятельницу. И к ближайшему адвокату. Или нотариусу на консультацию. И не пожалеть 500руб за прием
И правда была на моей стороне. И спорно по документам и датам. И ничего не добились.
1. Как была заверена сделка у нотариуса. Если покупка, сложнее всего ее оспорить. Надо доказать что его обманули и денег не дали. Если при этом коммуналку платила жена, сестре ничего не светит.
2. Если дарение, оспаривать будет проще. Надо признать недостойным дарения. Т.е. его опять же обманули. Но договора нет никакого. И свидетелей нет, что жена что то обещала. Но опять же коммуналка с долгами. На квитках чья подпись стоит?
3. И еще. По поводу пьянства. Его видно, что он пьет. Нотариус такую сделку не заверит. Наверняка он уже ни раз попадал в дурдом. Нотариус на день сделки наверняка отправила их на осмотр. Что он адекватен и сам принимает решения.
Если есть эти справки, в суде не светит ничего. И пусть это было месяц назад. А сейчас у него крыша съехала. По документам даты как стоят? Тогда то сделка. Тогда то банкон-земля-больничка.
Проще всего взять все документы. Вашу приятельницу. И к ближайшему адвокату. Или нотариусу на консультацию. И не пожалеть 500руб за прием
↑ Перейти к этому комментарию
Да, у нас есть понятие "недостойного поведения одаренного лица" (ГК РФ Статья 578. Отмена дарения)
и есть понятие "недостойный наследник" (ГК РФ Статья 1117). Обе статьи рабочие.
И Договор дарения, как безвозмездная сделка, наиболее уязвим.
Да, у нас есть понятие "недостойного поведения одаренного лица" (ГК РФ Статья 578. Отмена дарения)
и есть понятие "недостойный наследник" (ГК РФ Статья 1117). Обе статьи рабочие.
И Договор дарения, как безвозмездная сделка, наиболее уязвим.
↑ Перейти к этому комментарию
Понятие "Недостойный наследник" - есть (статья 1117 ГК так и называется). А вот "недостойный дарения" - нету такого понятия. НЕТУ. И не надо придумывать свои определения, мотивируя тем, что "ну, в статье "Отмена дарения" об этом же и говорится". Там про "недостойного дарения" нету.
Это всё равно что маммолог будет говорить не "молочные железы", а "сисечки", а соски называть "пуговки". А гинеколог половые органы будет называть "писечка". А что ? Оно ж об этом и говорится.
А уж "Если при этом коммуналку платила жена, сестре ничего не светит" (и это при оспаривании договора дарения) даже комментировать не буду.
Вот после таких "консультаций" одна девушка ниже уже сделала вывод (можете сами прочитать:
О как ! Спасибо тому, кто проконсультировал.
И да. Ещё.
Вы знаете, да. Очень интересны. Уже лет сорок как. Ну вот прям каждый день интересны. С утра до вечера. Только не из гугла.
И сказать мне мноооого есть чего. Но я никогда не отвечаю на подобные вопросы, потому что считаю, что это, как говорится "аборт по телефону".
Понятие "Недостойный наследник" - есть (статья 1117 ГК так и называется). А вот "недостойный дарения" - нету такого понятия. НЕТУ. И не надо придумывать свои определения, мотивируя тем, что "ну, в статье "Отмена дарения" об этом же и говорится". Там про "недостойного дарения" нету.
Это всё равно что маммолог будет говорить не "молочные железы", а "сисечки", а соски называть "пуговки". А гинеколог половые органы будет называть "писечка". А что ? Оно ж об этом и говорится.
А уж "Если при этом коммуналку платила жена, сестре ничего не светит" (и это при оспаривании договора дарения) даже комментировать не буду.
Вот после таких "консультаций" одна девушка ниже уже сделала вывод (можете сами прочитать:
О как ! Спасибо тому, кто проконсультировал.
И да. Ещё.
Вы знаете, да. Очень интересны. Уже лет сорок как. Ну вот прям каждый день интересны. С утра до вечера. Только не из гугла.
И сказать мне мноооого есть чего. Но я никогда не отвечаю на подобные вопросы, потому что считаю, что это, как говорится "аборт по телефону".
↑ Перейти к этому комментарию
Я мотивированно аргументировала свою позицию. Если она не сходится с Вашей, то не надо называть это моей злобой.
Или Вы видите что-то через монитор ?
Ну прям как в анекдоте:
Нет бы просто написали "Пива нет", а они с издёвкой "Пива нет".
1. Как была заверена сделка у нотариуса. Если покупка, сложнее всего ее оспорить. Надо доказать что его обманули и денег не дали. Если при этом коммуналку платила жена, сестре ничего не светит.
2. Если дарение, оспаривать будет проще. Надо признать недостойным дарения. Т.е. его опять же обманули. Но договора нет никакого. И свидетелей нет, что жена что то обещала. Но опять же коммуналка с долгами. На квитках чья подпись стоит?
3. И еще. По поводу пьянства. Его видно, что он пьет. Нотариус такую сделку не заверит. Наверняка он уже ни раз попадал в дурдом. Нотариус на день сделки наверняка отправила их на осмотр. Что он адекватен и сам принимает решения.
Если есть эти справки, в суде не светит ничего. И пусть это было месяц назад. А сейчас у него крыша съехала. По документам даты как стоят? Тогда то сделка. Тогда то банкон-земля-больничка.
Проще всего взять все документы. Вашу приятельницу. И к ближайшему адвокату. Или нотариусу на консультацию. И не пожалеть 500руб за прием
↑ Перейти к этому комментарию
В случае же с алкоголиком вообще любую сделку очень легко можно поставить под сомнение. Заверит, если в момент подписания документов клиент будет трезв и своем уме.
Но б.м.совершал её в здравом уме.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На каком юр.основании сестра будет оспаривать? Ни на каком. Она вообще не имеет отношения к этой квартире.
Или же второй вариант- сестра получит ген.доверенность, и будет это делать от его лица.
Это такой гемморой- если б.м. захочет повернуть оглобли, ему придется в итоге вернуть деньги, если была купля продажа, доказывать почему он согласился.
ИМХО - это вообще нереально.
Или же второй вариант- сестра получит ген.доверенность, и будет это делать от его лица.
Это такой гемморой- если б.м. захочет повернуть оглобли, ему придется в итоге вернуть деньги, если была купля продажа, доказывать почему он согласился.
ИМХО - это вообще нереально.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Суды не закончены до сих пор - а дело тянется с 2007 года.
Уже и папа мой ушел
Я к тому что мать ее тоже может написать отказ в ее пользу, вот и интересик.
Мать может подарить свою долю, и отказаться в пользу дочери, я хочу сказать что если дочь не входит в число наследников мужчины, это не значит что у нее нет интереса и мотива прилагать усилия.. Еще как есть.
Ну а опекуны они разные бывают. Так же как отцы по-разному платят алименты.
На каком юр.основании сестра будет оспаривать? Ни на каком. Она вообще не имеет отношения к этой квартире.
↑ Перейти к этому комментарию
На каком юр.основании сестра будет оспаривать? Ни на каком. Она вообще не имеет отношения к этой квартире.
↑ Перейти к этому комментарию
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Опять же, никто здесь не в курсе реальных подробностей ситуации. Поэтому не совсем понимаю, как можно рассуждать о том, как решать проблему, сути которой никто здесь не знает.
Поражаюсь, выдерут фразу из контекста, и начинают спорить.
- нигде я не писала, что сестра не может быть участником процесса.
Даже наоборот:
Вывод о моем волнительном состоянии, Вы взяли с того же потолка, что и все остальное?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ст.120 Семейного кодекса. Чтобы не быть голословной.
У нас на работе на водителя был исполнительный лист, ребёнку стукнуло 18, алименты перестали перечислять. Пришла его БЖ тоже такое доказывала, мол учится дочь. В суд аж обратилась, проиграла, судья сказал нет такой нормы, если дочь трудоспособная.
Но смотрите - статья 85 того же кодекса говорит о нетрудоспособных совершеннолетних детях. Короче - все как всегда - закон можно трактовать как кому удобно
Но смотрите - статья 85 того же кодекса говорит о нетрудоспособных совершеннолетних детях. Короче - все как всегда - закон можно трактовать как кому удобно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сейчас папика общаться очень хочет со мной. А я подвоха жду, если честно. Но консультировались мы с мамой, в нашем случае отцу алименты с меня не положены. Хотя надеюсь, до этого не дойдет...
↑ Перейти к этому комментарию
Это Семейный кодекс РФ. А помощь называется "Алименты".
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 87]
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Сестра наверно хочет оформить опеку над братом ?
Подруга когда вторую часть квартиры оформляла сама ходила к нотариусу или с бывшим мужем?
Наверняка есть справки, прдтверждающие его психич здоровье на момент сделки. И тут нет ни пол шанса у сестры. Только всплывут эти справки, суд закроется сразу. А они у нотариуса в деле о сделке
Сестра наверно хочет оформить опеку над братом ?
Подруга когда вторую часть квартиры оформляла сама ходила к нотариусу или с бывшим мужем?
↑ Перейти к этому комментарию
Что если ему поскорее оформить инвалидность. Именно по психике
И точно год срок исковой давности?
И точно год срок исковой давности?
↑ Перейти к этому комментарию
Типа же юристы
2. сестре нужно будет доказать, что муж, когда состоялась сделка не мог сам понимать сути сделки, что он был недееспособным, а это подтверждается либо записями в мед.карте на то время (вызов врача, обращение в больницу и т.д.) либо экспертизой, которая может проверитьсостояние здоровья мужа на момент сделки на основании той же мед.карте и на псих.иследовании самого пациента.
3. есть строки обжалования сделки, Статья 181 ГК РФ часть 2: Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
4. по наследованию: если нет завещания, то наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Для сестры в суд подавать не выгодно дорого, плюс экспертиза также не дешево обойдется. С моей точки зрения процент судебного выиграша очень мал.
Если я правильно поняла, что собственником квартиры уже является подруга, то если не обжалуют сделку или суд решит, что она законна, то со стороны б.мужа уже никто не сможет претендовать на нее, в т.числе и путем наследования, поскольку имущественные права уже перешли к подруге. И она является единственным собственником.
2. сестре нужно будет доказать, что муж, когда состоялась сделка не мог сам понимать сути сделки, что он был недееспособным, а это подтверждается либо записями в мед.карте на то время (вызов врача, обращение в больницу и т.д.) либо экспертизой, которая может проверитьсостояние здоровья мужа на момент сделки на основании той же мед.карте и на псих.иследовании самого пациента.
3. есть строки обжалования сделки, Статья 181 ГК РФ часть 2: Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
4. по наследованию: если нет завещания, то наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Для сестры в суд подавать не выгодно дорого, плюс экспертиза также не дешево обойдется. С моей точки зрения процент судебного выиграша очень мал.
Если я правильно поняла, что собственником квартиры уже является подруга, то если не обжалуют сделку или суд решит, что она законна, то со стороны б.мужа уже никто не сможет претендовать на нее, в т.числе и путем наследования, поскольку имущественные права уже перешли к подруге. И она является единственным собственником.
↑ Перейти к этому комментарию
И вообще, если возможно, то можно поработать в направлении мед.карточки мужа, узнать, обращался ли он за мед.помощью, какие записи там есть, только письменные или в компьютерной базе. Узнать, есть ли реальные доказательства того ,что на момент сделки он не понимал ее значение. Не было ли на него заявлений, что пьяный, дебоширит в день сделки.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
тут его не выгонешь никОим образом
↑ Перейти к этому комментарию
Дарение, договор купли-продажи? или еще что-то?
А про выписку чуть выше написала, ежели присутствует фраза право пожизненного проживания продавца, то остается ждать пока скончается
Либо прописывать в каком-то другом месте и все эти операции через органы опеки, вероятней всего, придется совершать.
в её планах- продать квартиру, чтоб не было поводов бывшим родственникам.
Тебе Сусличиха выше написала все очень по делу. Могу только добавить, в принципе опротестовать (через суд разумеется) можно любую сделку, но это ух как непросто. Все сделки должны быть зарегистрированы в рег. палате, и важно, что бы на момент этой регистрации человек не был лишен дееспособности, и не состоял на учете психиатра и нарколога.
Да, девочки очень помогли.Она прям духом воспряла. Все таки СМ-это сила!Спасибо всем!
к счастью нет.здоров был.
Тебе Сусличиха выше написала все очень по делу. Могу только добавить, в принципе опротестовать (через суд разумеется) можно любую сделку, но это ух как непросто. Все сделки должны быть зарегистрированы в рег. палате, и важно, что бы на момент этой регистрации человек не был лишен дееспособности, и не состоял на учете психиатра и нарколога.
↑ Перейти к этому комментарию
Ежели человек состоящий на учете в ПНД не был лишен дееспособности в судебном порядке, то он со своим имуществом может делать все что захочет и как захочет. Оспорить данные действия практически невозможно.
Но если человек официально лишен дееспособности, то за него решения принимает опекун.
пришлось копать по всем периметрам
Ежели человек состоящий на учете в ПНД не был лишен дееспособности в судебном порядке, то он со своим имуществом может делать все что захочет и как захочет. Оспорить данные действия практически невозможно.
Но если человек официально лишен дееспособности, то за него решения принимает опекун.
↑ Перейти к этому комментарию
Это правило распространяется и на сделки предприятий, заключаемые их органами (например - директором) или их представителями.
Неспособность понимать значение своих действий и руководить ими может быть вызвана различными причинами - нервных потрясением, кратковременным психическим расстройством или другим болезненным состоянием, глубоким алкогольным или наркотическим опьянением.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
http://www.consultant.ru/law/podborki/srok_iskovoj_davnosti_po_osporimym_sdelkam/
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Доказательства предоставить не так то просто. Справки ПНД НД на сделки берутся на такой случай от продавца, чтобы в последствии вообще никаких вопросов в принципе не могло возникнуть.
Исходя из текста автора, там исковая давность прошла.
Были у адвоката летом еще, советовались насчет оспоримости сделок. Почему-то она сказала, что по жилищным вопросам вообще исковой давности нет. Не знаю на какие Законы она ориентировалась, не я лично ходила
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: