.. этот самый пресловутый штамп в паспорте..

Многие в наше время боятся создать семью. Оказывается, этот самый пресловутый штамп в паспорте — серьёзная проблема. Люди говорят: зачем? Мы любим друг друга, нам вместе хорошо — пока что. А потом — кто знает? Мы не хотим себя обременять лишними обязательствами. А то начнётся потом делёж имущества, алименты — нам это не нужно. Почувствуем, что не срослось — разбежимся.
И получается, что эта любовь — не любовь вовсе, а в лучшем случае влюблённость, которая не готова ни к испытаниям, ни к труду, ни к ответственности. Те, кто боится загса, — они просто не верят друг в друга. Как сказал Чехов, в Бога верить легко — а вы в человека уверуйте. А это очень непросто.
Так что вот именно этим семья и отличается от сожительства, которое нынче политкорректно называют гражданским браком: семья предполагает веру друг в друга, ответственность друг за друга, волю к преодолению неизбежных разногласий, решимость вместе противостоять жизненным трудностям. А всё это вместе и есть любовь.
Священник Феодор Людоговский
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Если хотите, штамп - это внешний знак семьи и любви и доверия.
И ещё: если бы мой супруг не захотел его поставить - у меня были бы основания сомневаться в его любви ко мне. Как и наоборот - у него в отношении меня, если бы штамп не захотела поставить я.
Знаю житейские истории, когда нежелание ставить штамп скрывало неуверенность в выборе и нерешительность сделать ответственный шаг.
Как вера не может быть " в душе", а нуждается во внешних проявлениях (потому что невозможно "обедать в душе", "дышать в душе" и прочее), так и любовь и брак нуждаются в своих вещественных выражениях. Когда-то это были определённые обряды, связанные с браком, которыми люди перед обществом подтверждали своё намерение быть супругами. Сегодня они точно так же подтверждают серьёзность своего выбора, своего решения перед государством и обществом, в котором живут. Разумеется, любовь от штампа не зависит, но если нет желания его ставить - любовь ли это?...
Гарантий счастья не даёт вообще никто. Даже Бог. Оно и вправду зависит от И ещё ежедневного подвига.
Но, как верно заметил мой муж, если люди не могут дойти до ЗАГСа, чтобы оформить отношения, будут ли они совершать ежедневный подвиг несения семейного креста? Ведь это потруднее будет, чем бумажку подмахнуть.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Прочтите хотя бы Новый завет, хотя бы Евангелие и тогда Вы не станете утверждать, что
и более того даже есть штамп а нет религиозного брака-то это не брак а сожительство
чтобы уж наверняка не ушел
а потом всю жизнь предъявлять претензии и мозг клевать
Хотя, возможно Вы и правы. Ведь женщине, с которой мужчина оформил официальные отношения не нужно все силы тратить на построение гармоничных отношений, она и так уверенна в своем муже. Сожительнице же нужны силы, мужчина ведь по сути свободен - может к завтрашнему дню и новая избраница появится, он же не кому и не чем не обьязан.
так вот в чем смысл - замуж вышла и можно ничего не делать... ведь штамп есть... миссия выполнена...
И дело вовсе не в том, что больше не чего не нужно делать - брак, крепкая семья - это очень огромный труд, и начинается он с того, что люди заявляют о своих намерениях пред людьми и пред Богом, берут на себя ответственность и оформляют это документально.
так вот в чем смысл - замуж вышла и можно ничего не делать... ведь штамп есть... миссия выполнена...
↑ Перейти к этому комментарию
Часто и густо во многих ситуация просят документы что ты являешься мужем\ женой, а не предъявил ты этому человеку никто, так что это как посмотреть на нужность этого штампа.
Хотя, возможно Вы и правы. Ведь женщине, с которой мужчина оформил официальные отношения не нужно все силы тратить на построение гармоничных отношений, она и так уверенна в своем муже. Сожительнице же нужны силы, мужчина ведь по сути свободен - может к завтрашнему дню и новая избраница появится, он же не кому и не чем не обьязан.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
еще свадьба
чтобы перед подружками показаться что нашла все таки кого то
еще смешно когда телека обсмотрятся и потом в суде ересь несут
точно про кредиты я и забыла
две недели прикол был
пришли проконсультировать о разводе
машина в автокредите. квартира в ипотеке. кредит на свадьбу взят
они были уверены что поделят только имущестов а долги платить не надо
ты знаешь
я еще никого не знаю кого бы штамп защитил
для многих штамп это способ показать что хоть кому то ты нужен
я к этим приколам еще смену фамилии отношу и бесконечные выкладывания в инете информации о каждом шаге и каждом чихе
совсем плохо когда нет личной жизни
это не женой быть уже а прислугой
ну а что
удобно же
молодцы такие мужики
мало того ничего делать не надо-сами на шею повешаються
так и живи потом в свое удовольствие
да если особенно внушить такой жене чувство превосходство над другими, у кого есть и своя жизнь-так вообще супер
у меня на работе одна такая есть
каждый день готовит три блюда-мы ее тут в сауну позвали-так она до сих пор от нас шарахаеться
я с нее угораю уже год
тут ездили с дитем отдыхать-так она вес уши прожужала что муж ее так любит что одну не отпускает на отдых-а вместе ну никак-самолетов муж боиться
а на самом деле у мужа зарплата три копейки и пьет он-зато она нам уже год рассказывает что дома она сидит избитая мужем от его любви
надо жизнь себе испоганить и жить правильно
это же шаблон
по шаблону всегда проще жить
и более того даже есть штамп а нет религиозного брака-то это не брак а сожительство
↑ Перейти к этому комментарию
и более того даже есть штамп а нет религиозного брака-то это не брак а сожительство
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И это только 2 из 16 пунктов о браке.
Или, может быть, Вы сами вместо штампа какой-нибудь другой документ подписывали в присутствии двух свидетелей?
И это только 2 из 16 пунктов о браке.
↑ Перейти к этому комментарию
И это только 2 из 16 пунктов о браке.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
курсе религоведения Вам преподавалась интерпретация на религиозное вероучение. А же вам говорю о личном чтении Священного писания, и желательно с молитвой, тогда многие истины Бог откроет вам совсем в другом свете, чем вам рассказывали на
- Идите и научите все народы... Евангелие от Матфея.
Как видите, Сам Христос повелел своим последователям идтьи и учить, навязывать, как вы выразились.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но последние лет 20, это становиться нормой. Возможно скоро и сам институт брака отпадет. Поживем - увидим.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще-то и венчать не положено, если нет регистрации, за это может быть нагоняй от епархиальных властей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
за вас никто ничего не должен делать
просветиться для начала
ну и воспитанием своим заняться
она вам понадобиться
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Гарантий счастья не даёт вообще никто. Даже Бог. Оно и вправду зависит от И ещё ежедневного подвига.
Но, как верно заметил мой муж, если люди не могут дойти до ЗАГСа, чтобы оформить отношения, будут ли они совершать ежедневный подвиг несения семейного креста? Ведь это потруднее будет, чем бумажку подмахнуть.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вот с семьей, документ не нужен. Странно не правда ли.
А может действительно, не предлагал не кто...
А вот с семьей, документ не нужен. Странно не правда ли.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот с семьей, документ не нужен. Странно не правда ли.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот с семьей, документ не нужен. Странно не правда ли.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот с семьей, документ не нужен. Странно не правда ли.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Потому что пока у нас ТАКОЕ законодательство
Когда в больнице (не дай Бог Вам такого!!!) надо принимать решение, вопрос - а кто Вы такая? встанет ребром.
Его слова "Первое, как выпишусь, пойдем в ЗАГС", наслушавшись вопросов от врачей.
Только выписка не состоялась, и вопрос о вскрытии сестра решала, ведь я ему НИКТО, сожительница.
Вот такие ситуации тоже бывают.
↑ Перейти к этому комментарию
Я не понимаю одного: когда Вы сами что-то кидаете в воздух - ищите, дескать, сами. А себе требуете всё разжевать
Представьте себе, какие странные термины в юриспруденции.
И ещё, ценю Ваше упорство перевести диалог на обсуждение моего мужа. Боюсь Вас разочаровать, но у Вас ничего не получится
Как же может семья с её внутренними законами (а ведь в каждой семье ещё и вещи есть) существовать вне государства? Или у Вас просто знаки препинания неправильно расставлены, и получается, что любовь от государства?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но если эта квартира была у мужа до брака, или в браке была ему подарена или получена в наследство, то поделится она вся поровну, жене столько же, сколько и другим.
Ну отдельная ситуация, что не будучи женой, при наследовании по закону она вообще ничего не получит, только его дети и родители :-)
↑ Перейти к этому комментарию
это здорово!!!!!!!!
душа спокойна
особенно забавно смотреть на дам которые в процессе развода выясняли что все имущество на маме мужа
и штамп не помогал
кстати муж у меня юрист-очень адекватно отнесся к ситуации
мне смешно когда детей приплетают-словно дети пострадают без штампа
безргамотность воспитанная ТВ это
уже не удивительно
зато штамп есть
завалила зверя
↑ Перейти к этому комментарию
Вот такой истории я в жизни никогда не встречала, и, скорее всего, не встречу. Но историй про то, что внезапно недвижимость вся оформлена на маму, папу, дедушку и законную жену выставляют в трусах полно. У меня есть подруга, которой муж машину на 30 лет подарил, а машина на папу оформлена. Так мы уже три года шутим, он ей «у тебя машина грязная», она «а это не моя, у меня машины нет». Я имущество оформляю так, чтоб оно досталось моим детям, всем рекомендую поступать так же.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
кем почувствовалось??? за 8 лет вы либо стали членом семьи либо не стали ... никакой штамп этого не меняет....
↑ Перейти к этому комментарию
или, в Вашем случае, секс - это обязанность?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я так же, как и Лена, живу в не зарегистрированном браке, и все почти 11 лет у меня язык не повернется назвать его сожителем) это МУЖ! о таких каких он многие даже и не мечтают) мы с ним многое пережили, и тяжелую болезнь моей мамы и ее смерть, он в буквальном смысле носил мою маму на руках, помог с похоронами, могила тоже за его счет, он стал прекрасным отцом для моих детей и дедом для моего внука, его глубоко уважает мой зять. За 11 лет нашей совместной жизни я не думаю о том что мы будем кушать и во что одеваться, я захотела чтоб у нас была дача-через 2 месяца она у нас была) на все род. собрания ходит исключительно муж и на выпускном вечере мужу вручили грамоту за прекрасное воспитание сына, мой сын одет во все самое лучшее из приличных магазинов) с ним советуются все мои родные и близкие, он авторитет для всех) я с ним живу как у Христа за пазухой-тепло и уютно и не только мне, но и моим, а точнее НАШИМ детям и внуку)
претворяя ваш вопрос- а почему не женаты?- отвечаю- сначала я не хотела, т.к. за плечами 2 не удачных брака, потом длительная болезнь моей мамы, потом ее смерть, потом дочь вышла замуж, потом родился внук с огромными проблемами со здоровьем, 7 месяцем он балансировал между жизнью и смертью, 7 месяцев реанимации и 2 месяца интенсивной терапии... а теперь... ну я подумаю))) мне нет необходимости ставить штамп, мой муж спешит домой не потому что ДОЛЖЕН, а потому что ХОЧЕТ! мы ему дороги и я это знаю) и, к стати, имущественной дележки не будет, он все записал на меня)
Наши друзья все давно женатые. Дружим семьями. Мои дедушка с бабушкой отметили в своё время золотую свадьбу. И дедушка не мог нормально у нас погостить, всегда рвался домой к "своей бабаньке".
счастья вам)
Наши друзья все давно женатые. Дружим семьями. Мои дедушка с бабушкой отметили в своё время золотую свадьбу. И дедушка не мог нормально у нас погостить, всегда рвался домой к "своей бабаньке".
↑ Перейти к этому комментарию
ну приводить Пугачеву как великий образец нравственности слегонца странно!
а мне вот что интересно, почитайте комментарии - агрессия, ярлыки и т.д. в подобном духе именно со стороны ярых сторонников пресловутого штампа!
Я не выражаю агрессию, вроде бы даже не нервничаю. Я вообще-то уже переключилась на другую тему: вспоминаю "плохих" красавчиков из кино, а меня всё тут пытают своими проблемами
↑ Перейти к этому комментарию
Знаете, почему он не мог долго жениться? одна из причин - потому что вокруг были бабы, которым была нужна только постель на время, а ему хотелось семьи.
Знаете, почему он не мог долго жениться? одна из причин - потому что вокруг были бабы, которым была нужна только постель на время, а ему хотелось семьи.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Почему они часто имеют место иногда случаться?
Почему они часто имеют место иногда случаться?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И ещё: если бы мой супруг не захотел его поставить - у меня были бы основания сомневаться в его любви ко мне. Как и наоборот - у него в отношении меня, если бы штамп не захотела поставить я.
Знаю житейские истории, когда нежелание ставить штамп скрывало неуверенность в выборе и нерешительность сделать ответственный шаг.
Как вера не может быть " в душе", а нуждается во внешних проявлениях (потому что невозможно "обедать в душе", "дышать в душе" и прочее), так и любовь и брак нуждаются в своих вещественных выражениях. Когда-то это были определённые обряды, связанные с браком, которыми люди перед обществом подтверждали своё намерение быть супругами. Сегодня они точно так же подтверждают серьёзность своего выбора, своего решения перед государством и обществом, в котором живут. Разумеется, любовь от штампа не зависит, но если нет желания его ставить - любовь ли это?...
↑ Перейти к этому комментарию
дети - одна бумажка - признание отцовства.
Поэтому если нет желания ставить штамп - это просто недоверие государству и бумагам
Тогда логично жить вне общества и не пользоваться теми благами, которое даёт государство. заодно и его законы не соблюдать... но это возможно лишь в ситуации ухода в тайгу по стопам семьи Лыковых.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда логично жить вне общества и не пользоваться теми благами, которое даёт государство. заодно и его законы не соблюдать... но это возможно лишь в ситуации ухода в тайгу по стопам семьи Лыковых.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот какие блага даёт пренебрежение законами государства и противопоставление себя обществу, мне неизвестно.
Впрочем, для меня, как для христианина, довольно мнения Церкви. Остальные - как хотят.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И ещё: если бы мой супруг не захотел его поставить - у меня были бы основания сомневаться в его любви ко мне. Как и наоборот - у него в отношении меня, если бы штамп не захотела поставить я.
Знаю житейские истории, когда нежелание ставить штамп скрывало неуверенность в выборе и нерешительность сделать ответственный шаг.
Как вера не может быть " в душе", а нуждается во внешних проявлениях (потому что невозможно "обедать в душе", "дышать в душе" и прочее), так и любовь и брак нуждаются в своих вещественных выражениях. Когда-то это были определённые обряды, связанные с браком, которыми люди перед обществом подтверждали своё намерение быть супругами. Сегодня они точно так же подтверждают серьёзность своего выбора, своего решения перед государством и обществом, в котором живут. Разумеется, любовь от штампа не зависит, но если нет желания его ставить - любовь ли это?...
↑ Перейти к этому комментарию
И ещё: если бы мой супруг не захотел его поставить - у меня были бы основания сомневаться в его любви ко мне. Как и наоборот - у него в отношении меня, если бы штамп не захотела поставить я.
Знаю житейские истории, когда нежелание ставить штамп скрывало неуверенность в выборе и нерешительность сделать ответственный шаг.
Как вера не может быть " в душе", а нуждается во внешних проявлениях (потому что невозможно "обедать в душе", "дышать в душе" и прочее), так и любовь и брак нуждаются в своих вещественных выражениях. Когда-то это были определённые обряды, связанные с браком, которыми люди перед обществом подтверждали своё намерение быть супругами. Сегодня они точно так же подтверждают серьёзность своего выбора, своего решения перед государством и обществом, в котором живут. Разумеется, любовь от штампа не зависит, но если нет желания его ставить - любовь ли это?...
↑ Перейти к этому комментарию
Кто-то дал логичное объяснение: чтобы, создавая свои "семьи", так же быть бумаго-законно защищенными. Речь шла о наследовании, преимущественно. Есть логика?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нужно много денег на платье и гостей? Глупости! Мои друзья зарегистрировались, даже кольца не купили и не целовались после росписи. Регистратор наверно подумала, что они по залету женятся
Для вас очень уж дорого заплатить гос.пошлину? Думаю, врядли
Слишком далеко находится ЗАГЗ? Типо нужно лететь за полярный круг, чтобы по прописке регистрироваться, но нет времени? Да вряд ли! Сейчас регистрируют даже без прописки.
Слишком много времени нужно? Тоже врядли. Если вам не критично удобно время и день (допустим, вам все равно, что вас запишут на 8 утра) то никаких очередей не будет. Придете в любое время, за 15 минут все подадите, потом придете и за 15 все оформите (регистрацию брака).
Так вот вопрос - если у вас все хорошо в семейной жизни, что же мешает вам зарегистрироваться? Что не дает? Фобии?
Мне реально интересно мнение
Что такое вообще регистрация брака? Лишь юридическая фиксация того, что вы семья. Если вы и так семья - то что же мешает вам и юридически это зафиксировать?
↑ Перейти к этому комментарию
Нужно много денег на платье и гостей? Глупости! Мои друзья зарегистрировались, даже кольца не купили и не целовались после росписи. Регистратор наверно подумала, что они по залету женятся
Для вас очень уж дорого заплатить гос.пошлину? Думаю, врядли
Слишком далеко находится ЗАГЗ? Типо нужно лететь за полярный круг, чтобы по прописке регистрироваться, но нет времени? Да вряд ли! Сейчас регистрируют даже без прописки.
Слишком много времени нужно? Тоже врядли. Если вам не критично удобно время и день (допустим, вам все равно, что вас запишут на 8 утра) то никаких очередей не будет. Придете в любое время, за 15 минут все подадите, потом придете и за 15 все оформите (регистрацию брака).
Так вот вопрос - если у вас все хорошо в семейной жизни, что же мешает вам зарегистрироваться? Что не дает? Фобии?
Мне реально интересно мнение
↑ Перейти к этому комментарию
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в записи актах гражданского состояния (ЗАГС). А сожительство - это и есть сожительство. Его, кстати, наши татупеды предлагают приравнять к гражданскому браку.
Сожительство, на мой взгляд, - возможность в любой момент сдать назад. Хотя сейчас и детей рожают в таких случаях, а потом удивляются, почему вдруг мужчина ими не интересуется.
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в записи актах гражданского состояния (ЗАГС). А сожительство - это и есть сожительство. Его, кстати, наши татупеды предлагают приравнять к гражданскому браку.
Сожительство, на мой взгляд, - возможность в любой момент сдать назад. Хотя сейчас и детей рожают в таких случаях, а потом удивляются, почему вдруг мужчина ими не интересуется.
↑ Перейти к этому комментарию
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в записи актах гражданского состояния (ЗАГС). А сожительство - это и есть сожительство. Его, кстати, наши татупеды предлагают приравнять к гражданскому браку.
Сожительство, на мой взгляд, - возможность в любой момент сдать назад. Хотя сейчас и детей рожают в таких случаях, а потом удивляются, почему вдруг мужчина ими не интересуется.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне совершенно все равно, что происходит в других семьях, так как у каждого свой путь и взгляды. Лично я живу в гражданском браке, печать в паспорте не мешает, а вот венчание откладываю, получается...меня тоже можно обвинить в чем-то, что я легкомысленно отношусь, или не доверяю и тд.
а штампы тут ни при чём. Разве в так называемом гражданском браке что-то по другому и нет точно такого же собственнического отношения друг к другу? Есть и в не меньшей степени.
Для меня отношения вне брака, вне семьи -это блуд и прелюбодеяние. Потому, т.к. я не могу найти нормального мужчину для создания семьи, пачкаться блудливыми отношениями, не стану.. как бы там что сердце мне не шептало.
Жаль, когда распадаются семьи с таким стажем..очень жаль..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я искренне желаю Вам пережить все это и много-мног простого женского счастья
↑ Перейти к этому комментарию
А вот случаи, когда жена хотела от мужа большего внимания к себе, а он ей в ответ - да ты мне никто, не жена даже - знаю.
Дело в людях, а не в штампах.
Штамп ничего не гарантирует, как ничего не гарантирует Сам Бог, если пара повенчается. Но христиане венчаются, а другие люди "играют" свадьбу, а не просто сходятся, как неразумные создания - именно потому, что они люди и свидетельствуют перед всем обществом о своём намерении прожить жизнь вместе.
Если для кого-то законный брак - средство для унижения другого, разве дело в браке? дело - в человеке...
Как говориться "хорошее дело браком не назовут!"
ПРЕСЛОВУТЫЙ:Б. Китерман в своей известной статье «Эмоциональный смысл слова» писал: «В жизни народов нередко наблюдается — и это имеет для исследователя истории цивилизации не малый интерес — факт изменения эмоционального содержания слова, эмоциональная переоценка слова, влекущая за собой изменение и этической и эстетической ценности его: то, что раньше служило выражением одобрительным, высоким, обозначением положительного характера, то может под влиянием различных социальных, культурных и политических переживаний сделаться обозначением низким, не одобрительным, получить отрицательную этическую или эстетическую ценность и обратно» (ЖМНП 1909, январь, с. 173). В истории славянизмов на русской почве такие экспрессивные превращения особенно своеобразны.
Слово пресловутый в современном русском языке значит `приобретший печальную известность, знаменитый в кавычках, пользующийся дурной славой, дурной репутацией’. Оно употребляется лишь с оттенком иронии и осуждения и свойственно преимущественно стилям книжного языка. Это слово представляет собой старое книжное образование. В «Материалах для словаря древнерусского языка» указаны лишь старославянские образования: пресловый и пресловущий со знач. `славный, знаменитый, почитаемый, прославляемый’. Например, в Минее 1096 г. (окт.): пресловыи Вакхе; в Минее праздничной XII в.: Павьле пресловоущии; в Житии Стефана Пермского: В пресловоущемъ град Москв. Таким образом, слова пресловый, пресловущий входили в традиционную книжную формулу величания, прославления (см. Срезневский, 2, с. 1691—1692). С другой стороны, известны народные восточнославянские образования от основы слов с суффиксом -ут: например, в «Слове о полку Игореве»: О Днепре словутицю (т. е. потомок словута, знаменитый, славный); в Ипатьевской летописи (под 6749 г.): Словоутьного пвца Митоусоу... раздраного... приведоша (там же, 3, с. 421).
Словутый образовано с помощью суффикса -*t-(-ут-) от глагольной основы (ср. ре(в)-ут-; чеш. tekut’y, behut’y, тоhиtn’y, ст.-слав. могтъ (см.: Б. М. Ляпунов. Этимологический словарь русского языка А. Г. Преображенского // Изв. ОРЯС АН СССР, 1925 г., т. 30. Л., 1926, с. 12). Слово словутьный является дальнейшим суффиксальным (суффикс -ьн-) осложнением имени прилагательного словутый. Таким образом, слово пресловутый представляет собой своеобразное, очень старое книжное образование, составленное из приставки пре- и имени прилагательного -словутый (ср. старославянское причастное образование пресловущий). Этимологический состав этого слова был не вполне ясен уже в XVIII в. Слово пресловутый дошло до XVIII в. и было включено в лексическую систему высокого словенского слога, хотя и с оттенком архаичности. В «Словаре Академии Российской» находим: «Пресловутость, сти. Знаменитость. Преслов’yтый, тая, тое, Преслов’yт, а, о, пр. Сл. Преславный, презнаменитый. Иже у насъ цломудриемъ пресловутый. Эсфир. 3.13. Пресловутые подвиги» (сл. АР 1822, ч. 5, с. 237—238). По-видимому, слово пресловутый уже во второй половине XVIII в. носило некоторый отпечаток церковности. Во всяком случае, в словаре П. Алексеева это слово помещено и определяется так: «преизящный, преславный».
Е. Станевич в «Рассуждении о русском языке» писал об этом слове: «Другие слова стали нам темными потому, что не знаем их корней, а иные производим не от тех, от коих произошли они. К последним можно причислить прилагательное пресловутый, истолкованное в церковном словаре [т. е. в словаре П. А. Алексеева. — В. В.]преизящный, преславный— да и многими так понимаемое — однако корень оного не есть слава, славный... но слово... Следственно пресловутый не значит преславный, но прослывший, сделавшийся известным, отличным в народе, а потом уже славным, преславным» (ч. 2, с. 22).
Все же в XVIII в. слово пресловутый не выходило за пределы литературно-языковой системы, будучи принадлежностью высокого слога, выражало старинное патетическое значение `преславный, презнаменитый’. См., напр., «пресловутые подвиги» (сл. АР 1822, ч. 5, с. 237—238). По-видимому, эта же возвышенная, важная окраска сохранялась в слове пресловутый и в литературных стилях первой трети XIX в., хотя пресловутый в это время уже целиком воспринималось как церковно-книжный архаизм. Во всяком случае, в словаре 1847 г. пресловутый квалифицировалось как церковное, т. е. как устарелое слово и определялось так: «Известный, знаменитый». Характерно, что иллюстрация приводилась из той же библейской книги «Эсфирь» (3, 13): «Иже у насъ цломудриемъ пресловутый... Аманъ». Очевидно, что до середины XIX в. пресловутый считалось в числе архаических выражений старинного церковного слога или высокого стиля классицизма.
Ср. у Тютчева:
Там, где горы, убегая,
В светлой тянутся дали,
Пресловутого Дуная
Льются вечные струи...
Характерен комментарий проф. Р. Ф. Брандта к этим стихам: «Тот же хронологический вопрос возникает насчет слова “пресловутый“, звучащего теперь прямо комично, но смело употребленного Тютчевым, тогда как можно было сказать ”знаменитый“ или ”многославный“» («Материалы для исследования ”Ф. И. Тютчев и его поэзия“» // Изв. ОРЯС АН 1911, т. 16, кн. 3, с. 36—37).
Но в публицистическом языке второй половины XIX в. слово пресловутый возрождается, становится живым, употребительным и приобретает ироническую, презрительную окраску (так же, как и многие другие архаические церковнославянизмы). Его значение получает резко отрицательный, уничижительный оттенок: `приобретший отрицательную или сомнительную известность, славу’, `вызвавший шумные, но скандальные толки’; например, пресловутый чудотворец (Ушаков, 3, с. 750).
Этот экспрессивный сдвиг еще не был общепризнан в литературном языке 40—50-х годов XIX в., хотя уже очень ясно обозначался в это время. В «Русском Жилблазе» Генн. Симоновского: «Ученый прислал мне полновесную Историю — творение, наделавшее много шуму (не из пустяков ли?) и самое пресловутое» (Симоновский, с. 137). У Ап. Григорьева в «Моих литературных и нравственных скитальчествах»: «На меня весьма малое впечатление произвел, например, ”Айвенго“, и я не обинуясь скажу, что насчет сказочного интереса, пресловутый роман этот весьма уступит сказкам Дюма» (с. 155). У Тургенева в «Воспоминаниях о Белинском»: «...Аргумент о преимуществе настоящего яблока перед написанным уже потому на него бы не подействовал, что этот пресловутый аргумент лишается всякой силы — как только мы возьмем человека сытого» (Тургенев, 1891, 10, с. 45). У него же в статье «Гоголь»: «Но в то время только что появилась — в одном заграничном издании — статья Искандера, в которой он, по поводу пресловутой ”Переписки“, упрекал Гоголя в отступничестве от прежних убеждений» (там же, с. 68).
Опубликовано в сборнике «Этимология. Принципы реконструкции и методика исследования». (М., 1964) вместе со статьями «Начитанный, начитанность»; «Переживание»; «Интеллигенция»; «Истошный [голос]»; «Дотошный» под общим названием «Историко-этимологические заметки. II».
В архиве сохранилась рукопись, озаглавленная «История слова пресловутый», на 13 листках пожелтевшей бумаги разного формата. Здесь печатается по оттиску, сверенному с рукописью. — В. П.
В. В. Виноградов. История слов, 2010
Синонимы:
знаменитый, известный, нашумевший, печально известный, скандально известный, хваленый
Если пользоваться исконным значением слов, то РПЦ вполне позволительно называть, например сектой. А её прихожан еретиками. Почему-то мне кажется, что большая часть их расстроится такими определениями. Хотя древние греки не вкладывали в эти слова негативного смысла.
Я, собственно, тоже не хотел Вас огорчать, простите. Увидел курьез - показал на него. Может кто еще посмеется.
Смысла поста это ведь не меняет, правда?
А как правильно назвать Ваше "глубокое копание"?
Прошу прощения за причиненные неудобства
женились и не жалеем.наоборот.
мне лично не хотелось бы быть сожительницей.
неприятно от мыслей,что ты даже не заслуживаешь того,что бы твой мужчина захотел на тебе женится.
у меня все подруги замужем.и мои родители до сих пор вместе
Образно я это представляю, как если бы женщина постоянно находилась на зыбкой болотной кочке.. нет опоры, но есть постоянное ожидание того, что эта кочка выскочит из под ног.. поэтому для меня гражданский брак это нечто иллюзорное, мутное и подлое.. и вы верно пишете только недостойной и можно в таких отношениях себя ощущать, недостойной и ущербной.. а никак не свободной, как многим это видится в таких отношениях..
Счастья вам!
В до сих пор сохранившихся племенах женщины выходят замуж, а мужчины женятся ...
В до сих пор сохранившихся племенах женщины выходят замуж, а мужчины женятся ...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
и чтобы их выполнять не обязательно 24 часа в сутки проводить вместе
теи кто живут вместе ( как показывает практика) - ничто не мешает точно также идти с утра делать счасливее кого-то другого
люди вообще-то на работу ходят, какие-то вопросы решают, но вот остальное время должно согласовываться с супругом/супругой. Личная жизнь, не должна выходить за рамки супружеской.
Вот потому и хочется гарантий того, что уйдя делать кого-то счастливее папа будет платить алименты и дети не останутся без крыши над головой.
А вообще-то довольно странная позиция - покупая дом, вы даже не станете размышлять нужен ли вам документ, не кто не вступит в права собственности на авто, не узаконив это самое право по всей форме, не так ли
Так почему же в вопросе создания семьи люди так пренебрегают правильным оформлением
quote="Лапуся"]стальное время должно согласовываться с супругом/супругой. Личная жизнь, не должна выходить за рамки супружеской. [/quote]
т.е я должна спрашивать разрешения или он - как у мамы.. дорогая а можно я пойду с друзьями/на рыбалку/в теннис/ путешествие.... бред ...мы взрослые люди и имеет право на свою ЛИЧНУЮ жизнь, которая не завсисит от наличия или отсутствия супруга - я как рисовала так и рисую, как хзходила три раза в неделю на спорт так и хожу, у меня есть родители и друзья с которыми мой муж не хочет общаться так же часто как я, я люблю лазить по горам. а он плавать на яхте ( а меня укачивает) ... а у вас мысли толко одни ... как не РЯДОМ ... так сразу по бабам...
О бабах речь не шла, не городите ерунду. Мои мысли - если люди любят друг друга, то им не нужна ЛИЧНАЯ жизнь, они будут получать удовольствие друг от друга.
quote="Лапуся"]стальное время должно согласовываться с супругом/супругой. Личная жизнь, не должна выходить за рамки супружеской. [/quote]
т.е я должна спрашивать разрешения или он - как у мамы.. дорогая а можно я пойду с друзьями/на рыбалку/в теннис/ путешествие.... бред ...мы взрослые люди и имеет право на свою ЛИЧНУЮ жизнь, которая не завсисит от наличия или отсутствия супруга - я как рисовала так и рисую, как хзходила три раза в неделю на спорт так и хожу, у меня есть родители и друзья с которыми мой муж не хочет общаться так же часто как я, я люблю лазить по горам. а он плавать на яхте ( а меня укачивает) ... а у вас мысли толко одни ... как не РЯДОМ ... так сразу по бабам...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Образно я это представляю, как если бы женщина постоянно находилась на зыбкой болотной кочке.. нет опоры, но есть постоянное ожидание того, что эта кочка выскочит из под ног.. поэтому для меня гражданский брак это нечто иллюзорное, мутное и подлое.. и вы верно пишете только недостойной и можно в таких отношениях себя ощущать, недостойной и ущербной.. а никак не свободной, как многим это видится в таких отношениях..
Счастья вам!
↑ Перейти к этому комментарию
ну и комплексы у вас
И неправда, что они ничего не дают в жизни...
Например с первым мужем за неделю до свадьбы нас отказали поселить в один номер в гостинице, а потом со штампом в паспорте через месяц в той же самой гостинице нас поселили в один номер слова не сказав даже!
Например с сейчашним мужем, я не могла прилететь к нему даже в отпуск на 2 недели, потому что мне 2 раза отказали в визе, а как мы поженились, я через 2 дня подала на визу снова и мне без слов ее спокойно дали и даже не просто туристическую, а на проживание!
Да и вообще масса примеров, когда со штампом жить проще и комфортнее, я руками и ногами ЗА штампы в паспорте
↑ Перейти к этому комментарию
Что мешало б этому мужчине и после развода это сделать? Прям так и надеетесь бумажной волокитой мужиков к себе привязать?Больше,видать, и нечем.
↑ Перейти к этому комментарию
Люди вместе, люди любят, людям хорошо. Сейчас и всегда. Точка.
Подобные статьи подменяют понятия, дабы убедить неразумных, что штамп - это хорошо, а без штампа не семья, а хрень какая-то.
Я только одного не понимаю: ну важен кому-то этот штамп, ну и пусть себе женятся. Зачем остальным мозги промывать? Зачем уверять счастливых неженатых людей, что они несчастны и их союз временный? Как будто в мире нет разводов
Я все понимаю: религия, венчание, все дела. Это прекрасно! Для верующих
Люди вместе, люди любят, людям хорошо. Сейчас и всегда. Точка.
Подобные статьи подменяют понятия, дабы убедить неразумных, что штамп - это хорошо, а без штампа не семья, а хрень какая-то.
Я только одного не понимаю: ну важен кому-то этот штамп, ну и пусть себе женятся. Зачем остальным мозги промывать? Зачем уверять счастливых неженатых людей, что они несчастны и их союз временный? Как будто в мире нет разводов
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Люди вместе, люди любят, людям хорошо. Сейчас и всегда. Точка.
Подобные статьи подменяют понятия, дабы убедить неразумных, что штамп - это хорошо, а без штампа не семья, а хрень какая-то.
Я только одного не понимаю: ну важен кому-то этот штамп, ну и пусть себе женятся. Зачем остальным мозги промывать? Зачем уверять счастливых неженатых людей, что они несчастны и их союз временный? Как будто в мире нет разводов
↑ Перейти к этому комментарию
Причина: Честно говоря, отвечая на комментарии в этой теме, в неё саму я не заходила. И то, что здесь бурные дебаты не видела. О них мне написала модератор группы, с просьбой закрыть обсуждение в ней, т.к. обсуждение выходит за рамки приличного разговора. Что я и выполняю. Всем спасибо за мнения.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: