Гарри Поттер покаялся
Так как сделать перепост из ЖЖ не получается, даю ссылку на то, что, собственно, подталкивает к размышлению.
http://dok-zlo.livejournal.com/746123.html
***
От себя. На фото - жуткого вида мальчик, разве что в очках. Как писала Щербакова, очки - признак невористости... Все, что могу сказать хорошего и о фото, и о сути написанного.
Следующим шагом надо бы публичное сожжение книг Роулинг устроить...
Ну почему, ну почему им не приходит в голову СОЗДАТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ произведение, талантливое и захватывающее, такое, чтобы все дети, прочитав, рванули в православие?! Почему надо НЕ СОЗДАВАТЬ, а РАЗОБЛАЧАТЬ??? Потому что так проще?
Вопрос также в том, почему, признавая Волдеморта дьяволом, умные разоблачители не признают того, кто с этим дьяволом борется и ему противостоит...
http://dok-zlo.livejournal.com/746123.html
***
От себя. На фото - жуткого вида мальчик, разве что в очках. Как писала Щербакова, очки - признак невористости... Все, что могу сказать хорошего и о фото, и о сути написанного.
Следующим шагом надо бы публичное сожжение книг Роулинг устроить...
Ну почему, ну почему им не приходит в голову СОЗДАТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ произведение, талантливое и захватывающее, такое, чтобы все дети, прочитав, рванули в православие?! Почему надо НЕ СОЗДАВАТЬ, а РАЗОБЛАЧАТЬ??? Потому что так проще?
Вопрос также в том, почему, признавая Волдеморта дьяволом, умные разоблачители не признают того, кто с этим дьяволом борется и ему противостоит...
Комментарии
Здесь же прямо обратная ситуация.
↑ Перейти к этому комментарию
Но так же могу сказать, что если внимательно читать, то можно увидеть как книги о Поттере растут вместе с героем, и там о добре и зле, почитайте 5-7 книги, хотя как я понимаю Кники Роулинг, нелюбят именно за то, что она пропагандирует христианскую мораль, без громких слов Всерешающем боге... Там ярко прописано, что гордыня - это самое главное зло, а Любовь - это сила, которая ей противостоит и всегда побеждает, не Бог решает за нас, как за шахматные фигуры, куда и как идти... а именно мы сами выбираем путь добра или зла. Что не смогли простить Поттеру, так это его смерть за других и воскрешение... как это так без веры в Бога, и пошатнет трон Иисуса Христа (хотя вряд ли он стремился на этот трон, еще можно вспомнить сколько людей жертвовало собой во имя жизни других, но все не в счет, они не божьи дети, а рабы)... отбросьте палочки и прочую волшебность и вы увидите про что книга... Главное преступление в волшебном мире - непростительные заклятья - это причинение боли и садизм, и полное подчинение под свою власть, но самое высшее зло - это убийство... И герои борются с этим...
Нетерпимость "чистокровных волшебников" их желание уничтожить тех, кто не чистокровен и вообще не волшебников - посмотрите, как это похоже на не терпимость в вере, будь то христианство или ислам... Для таких верующих не важно, то что я хороший человек, что я не убиваю, не ворую, не жадничаю, воспитываю детей в уважении любви к людям, к религиям, к стране в которой они живут, учу их работать и быть благодарными - это не важно, - важно что я не по крестила ребенка и живу в грехе так как в церкви не венчана, а значит дети у меня не законнорожденные... именно подобные им "верующие и устраивают крестовые ходы против неугодных книг,людей, событий, переписывают историю и усиливая нетерпимость - творя добро, но ослепленные гордыней, насаждают зло нетерпимости...
Но так же могу сказать, что если внимательно читать, то можно увидеть как книги о Поттере растут вместе с героем, и там о добре и зле, почитайте 5-7 книги, хотя как я понимаю Кники Роулинг, нелюбят именно за то, что она пропагандирует христианскую мораль, без громких слов Всерешающем боге... Там ярко прописано, что гордыня - это самое главное зло, а Любовь - это сила, которая ей противостоит и всегда побеждает, не Бог решает за нас, как за шахматные фигуры, куда и как идти... а именно мы сами выбираем путь добра или зла. Что не смогли простить Поттеру, так это его смерть за других и воскрешение... как это так без веры в Бога, и пошатнет трон Иисуса Христа (хотя вряд ли он стремился на этот трон, еще можно вспомнить сколько людей жертвовало собой во имя жизни других, но все не в счет, они не божьи дети, а рабы)... отбросьте палочки и прочую волшебность и вы увидите про что книга... Главное преступление в волшебном мире - непростительные заклятья - это причинение боли и садизм, и полное подчинение под свою власть, но самое высшее зло - это убийство... И герои борются с этим...
Нетерпимость "чистокровных волшебников" их желание уничтожить тех, кто не чистокровен и вообще не волшебников - посмотрите, как это похоже на не терпимость в вере, будь то христианство или ислам... Для таких верующих не важно, то что я хороший человек, что я не убиваю, не ворую, не жадничаю, воспитываю детей в уважении любви к людям, к религиям, к стране в которой они живут, учу их работать и быть благодарными - это не важно, - важно что я не по крестила ребенка и живу в грехе так как в церкви не венчана, а значит дети у меня не законнорожденные... именно подобные им "верующие и устраивают крестовые ходы против неугодных книг,людей, событий, переписывают историю и усиливая нетерпимость - творя добро, но ослепленные гордыней, насаждают зло нетерпимости...
↑ Перейти к этому комментарию
Я читала книги Дж..Роулинг. Они у меня стояли все на книжной полке и остались стоять в доме родителей, так как я сменила ПМЖ. Мне лично показалось, что с ростом героя связан только рост какой-то мрачности, чесслово, уже как книга ужастиков вкупе с триллером. Не сравнить первую книгу с последней. Мне первая куда больше нравится... зря вы так про жертву) В Евангелии Господь говорит: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих".
По поводу нетерпимости - вряд ли Роуллинг хотела на подобных метафорах донести о нетерпимости))) тем более христианской. Не надо вкладывать больший смысл туда, где он не планировался. Она просто хотела написатьс казку для сына.
Церковь это не здание с крестиками. Церковь - это я, он, она, они... такие же обычные люди, как вы, как я...со своими недостатками и достоинствами. Хороших людей полно как и среди верующих, так и среди неверующих)) а заострять внимание только на минусах - это далеко от той объективности, которую вы требуете по отношении к себе, к примеру. С уважением
↑ Перейти к этому комментарию
Но так же могу сказать, что если внимательно читать, то можно увидеть как книги о Поттере растут вместе с героем, и там о добре и зле, почитайте 5-7 книги, хотя как я понимаю Кники Роулинг, нелюбят именно за то, что она пропагандирует христианскую мораль, без громких слов Всерешающем боге... Там ярко прописано, что гордыня - это самое главное зло, а Любовь - это сила, которая ей противостоит и всегда побеждает, не Бог решает за нас, как за шахматные фигуры, куда и как идти... а именно мы сами выбираем путь добра или зла. Что не смогли простить Поттеру, так это его смерть за других и воскрешение... как это так без веры в Бога, и пошатнет трон Иисуса Христа (хотя вряд ли он стремился на этот трон, еще можно вспомнить сколько людей жертвовало собой во имя жизни других, но все не в счет, они не божьи дети, а рабы)... отбросьте палочки и прочую волшебность и вы увидите про что книга... Главное преступление в волшебном мире - непростительные заклятья - это причинение боли и садизм, и полное подчинение под свою власть, но самое высшее зло - это убийство... И герои борются с этим...
Нетерпимость "чистокровных волшебников" их желание уничтожить тех, кто не чистокровен и вообще не волшебников - посмотрите, как это похоже на не терпимость в вере, будь то христианство или ислам... Для таких верующих не важно, то что я хороший человек, что я не убиваю, не ворую, не жадничаю, воспитываю детей в уважении любви к людям, к религиям, к стране в которой они живут, учу их работать и быть благодарными - это не важно, - важно что я не по крестила ребенка и живу в грехе так как в церкви не венчана, а значит дети у меня не законнорожденные... именно подобные им "верующие и устраивают крестовые ходы против неугодных книг,людей, событий, переписывают историю и усиливая нетерпимость - творя добро, но ослепленные гордыней, насаждают зло нетерпимости...
↑ Перейти к этому комментарию
Но так же могу сказать, что если внимательно читать, то можно увидеть как книги о Поттере растут вместе с героем, и там о добре и зле, почитайте 5-7 книги, хотя как я понимаю Кники Роулинг, нелюбят именно за то, что она пропагандирует христианскую мораль, без громких слов Всерешающем боге... Там ярко прописано, что гордыня - это самое главное зло, а Любовь - это сила, которая ей противостоит и всегда побеждает, не Бог решает за нас, как за шахматные фигуры, куда и как идти... а именно мы сами выбираем путь добра или зла. Что не смогли простить Поттеру, так это его смерть за других и воскрешение... как это так без веры в Бога, и пошатнет трон Иисуса Христа (хотя вряд ли он стремился на этот трон, еще можно вспомнить сколько людей жертвовало собой во имя жизни других, но все не в счет, они не божьи дети, а рабы)... отбросьте палочки и прочую волшебность и вы увидите про что книга... Главное преступление в волшебном мире - непростительные заклятья - это причинение боли и садизм, и полное подчинение под свою власть, но самое высшее зло - это убийство... И герои борются с этим...
Нетерпимость "чистокровных волшебников" их желание уничтожить тех, кто не чистокровен и вообще не волшебников - посмотрите, как это похоже на не терпимость в вере, будь то христианство или ислам... Для таких верующих не важно, то что я хороший человек, что я не убиваю, не ворую, не жадничаю, воспитываю детей в уважении любви к людям, к религиям, к стране в которой они живут, учу их работать и быть благодарными - это не важно, - важно что я не по крестила ребенка и живу в грехе так как в церкви не венчана, а значит дети у меня не законнорожденные... именно подобные им "верующие и устраивают крестовые ходы против неугодных книг,людей, событий, переписывают историю и усиливая нетерпимость - творя добро, но ослепленные гордыней, насаждают зло нетерпимости...
↑ Перейти к этому комментарию
А потом можно устроить костер из книг на площади, после крестовых походов и охоты на ведьм...
Ханжество таких "православных" меня умиляет. Екатерина Васильева, помню, гордо рассказывала, что ее внукам, детям батюшки, смотреть светское кино и мультики запрещено, так как они развращают. Но фильм "Черная молния" Бекмамбетова они все посмотрели, потому что Васильева там играла и потому что фильм "добрый, светлый и очень христианский". Приехали. Бекмамбетов снимает христианское кино...
Всерьез ведь народ пишет.
- Чуковский, ты чего? разве его можно детям читать, извращенец!!! Его Муха-Цокотуха чего стоит: "Вдруг какой-то старичок Паучок, нашу муху в уголок поволок... хочет бедную убить Цокотуху погубить" - это разве ребенку такое услышать, садизм и половые извращения... А как тебе строчка: "Он зубы ей в самое сердце вонзает и всю кровь у нее выпивает..." - вампир какой-то... А "Ну погоди" - про педофилию и педерастию, взрослый Волк, гоняется за маленьким зайчиком, при чем мальчиком, о чем думали создатели, а Карлсон - взрослый мужик, прилетает сжирает у ребенка конфеты, ворует и обманывает - не книга, а сплошное извращение...
Лично я никогда не замечала - в этих произведения ни педофилии, педерастии, ни пропаганды к воровству и насилию... наверно у кого, что болит...
Это же надо как повезло иметь такой нетривиальный взгляд на мир? А интересно каково ее мнение про бабу Ягу? И детей съедала и добра молодца, взрослого мужика в бане мыла (накорми, напои и спать уложи..). Разврат и каннибализм какой-то.. А это стихотворение А.Барто: "Оторвали мишке лапу...". Да, видимо
- Чуковский, ты чего? разве его можно детям читать, извращенец!!! Его Муха-Цокотуха чего стоит: "Вдруг какой-то старичок Паучок, нашу муху в уголок поволок... хочет бедную убить Цокотуху погубить" - это разве ребенку такое услышать, садизм и половые извращения... А как тебе строчка: "Он зубы ей в самое сердце вонзает и всю кровь у нее выпивает..." - вампир какой-то... А "Ну погоди" - про педофилию и педерастию, взрослый Волк, гоняется за маленьким зайчиком, при чем мальчиком, о чем думали создатели, а Карлсон - взрослый мужик, прилетает сжирает у ребенка конфеты, ворует и обманывает - не книга, а сплошное извращение...
Лично я никогда не замечала - в этих произведения ни педофилии, педерастии, ни пропаганды к воровству и насилию... наверно у кого, что болит...
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: