"Без вины виноватые..."
История эта случилась в 2006 году. Сенечке тогда было 7 лет, а я была беременна Матвеем.Дело было летом. Мы собирались в гости к друзьям вместе с сыном, уже почти готовы были выходить, как раздался звонок в дверь.
Я посмотрела в глазок: пожилая незнакомая женщина и мужчина в форме.
Открываю.
-Здравствуйте. Я Ваш участковый. Где Ваш ребенок?
-Дома. А в чем дело?
-Позовите его.
Зову. Подходит Сеня.
-Где ты был вчера днем?
Ребенок молчит. Я:
-А в чем, собственно дело!
Тут вступает бабка :
-Они вчера котенка убили!!! Вот он и еще один!!!
Я в шоке:
-Как это?... И к Сене:
-Это правда?
Он молча качает головой: нет!
Тут вмешивается участковый:
-Ты же вчера гулял с Артемом?
-Да. Но мы его не убивали!
Я: -Может, Вы мне все-таки объясните, что случилось?
Оказывается, вчера мальчишки убили бездомного котенка. Кидали его в подъездную дверь соседнего дома. Бабка написала заявление, обвинив в этом моего сына и сына моей подруги, которому было 12 лет. По ее словам, Артем убивал котенка, а мой стоял рядом и смотрел. И теперь она требует наказать «виновных».
Участковый, обращаясь к Сене:
-А ты знаешь, что мы выпишем твоим родителям штраф, а тебя поставим на учет в милицию, как соучастника преступления?
Тут вмешиваюсь я:
-Позвольте, с какой это стати? Ребенок Вам, вроде, сказал, что они этого не делали! Где у Вас доказательства???
Бабка: -Я знаю, что ЭТО сделали ОНИ!
Я: -Откуда Вы знаете? Вы видели?
Она: -Нет!!! Но мне РАССКАЗАЛИ!!!
Я: -Я своему ребенку доверяю! Если он сказал, что этого не делал, значит, не делал! У нас дома собака и кот! Он их очень любит и в жизни не обидит! И у Артема всю жизнь дома животные живут!
Участковый: -Это они дома все такие добрые! А к уличным зверям совсем по-другому относятся! В общем, я Вам делаю последнее предупреждение! На первый раз прощаю, а в следующий раз заведу дело. Вам будет штраф, а его на учет в детскую комнату милиции поставим!!!
С этими словами они удалились.
Сказать, что я в шоке – значит, промолчать! Меня всю разрывало от негодования!
Муж начал расспрашивать Сеню, что там случилось на самом деле. Ребенок объяснить ничего толком не может, начал плакать, папа распсиховался, стал на него кричать… У сына в результате истерика. У всех троих испорченное настроение и поднятые нервы.
Никуда не идем.
Через полчаса примерно, когда я успокоила слегка сынулю, он смог рассказать мне то, что знал об этой истории.
Весь день они с Артемом были дома, играли. Под вечер вышли на улицу, пошли гулять. Да, он видел убитого котенка у подъезда, но не знает, кто это сделал. Какие-то мальчишки незнакомые.
Я в полном недоумении.
Тут пришли моя мама и тетя. Я им рассказываю обо всем. Они:
-Пошли разбираться!
Выходим на улицу, начинаем расспрашивать гуляющих возле дома соседей и детей. Выясняется, что «свидетель по делу» 4х летний мальчик из соседнего двора. С его-то слов все и завертелось!
Идем искать мальчика. Находим. Он спутано начинает рассказывать:
-Я видел! Я все видел! Они котенка убили!
И показывает на Сеню.
Идем на место преступления.
-Вот здесь, об эту дверь его кидали!
-А ты где был?
-В кустах подсматривал.
-В каких кустах?
-Вон в тех!
Показывает на кусты у СОСЕДНЕГО ДОМА!!! Метров 50, как минимум…
-И что, ты хорошо все видел???
-Да!!!
-Ну и как дело было?
-Артем бросал котенка, а он… (кивок в сторону Сени) смотрел! Вон оттуда!
И показывает на другие кусты, в 20 метрах от подъезда.
Сеня: -Да, мы там играли с Артемом, лазили на дерево, но это было уже ПОСЛЕ.
Начинаем расспрашивать мальчика… Жмется, мнется, оказывается, что тот мальчик на Артема просто похож, поэтому он и решил, что это Артем. А Сеня был неподалеку, поэтому он и его запомнил…
-А ты знаешь, что это называется обман и клевета? И что мы пойдем к твоим родителям и все им расскажем?
Плачет:
-Я больше не буду!!!
Вот так с фантазий четырехлетнего ребенка начинается уголовное преступление. Поразила реакция бабки и, главное, участкового!!! Абсолютно не разобравшись в произошедшем, не узнав, ГДЕ сидел мальчик, ЧТО он видел, пришли обвинять ребенка в преступлении, которого он не совершал!!!
А настоящего виновника убийства котенка даже искать не стали!
И ведь есть реальные ситуации, когда на основании детских фантазий осуждали людей!!!
Одна их самых известных. Помню, показывали по телевизору историю новгородки Антонины Федоровой, которая, обвинялась в том, что выбросила двухлетнюю дочку в лестничный пролет. Девочка осталась жива. Мать осудили на основании показаний мальчика, который находился несколькими этажами выше и был УВЕРЕН, что мама столкнула малышку.
Хотя защита доказывала, что девочка выбежала на лестничную площадку, пролезла сквозь прутья решетки и упала сама. Мать же пыталась ее удержать в последний момент… и не смогла! Мальчик точно видеть никак не мог. «Если встать над пролетом четвертого этажа, чуть левее, так, как стоял мальчик-свидетель (согласно его показаниям), то, свесившись, можно увидеть перила. Если у этих перил стоит ребенок и к нему тянется рука, то довольно трудно понять, толкает его эта рука или пытается поймать.» (из дела А.Федоровой)
После вынесения приговора судом присяжных приговора: ВИНОВНА, мать вместе с дочерью сбежали… До сих пор они в бегах!
Это дело вызвало широкий общественный резонанс в 2008 году.
Меня же сейчас интересует вопрос:
достаточно ли показаний одного несовершеннолетнего свидетеля для начала уголовного преследования? Ведь дети так часто путают реальность и фантазии! Придумывают события и уверяют всех, и себя в том числе, что все это чистая правда. И ведь это не ложь, а всего лишь детские фантазии.
Как отличить грань, отделяющую вымысел от реальность?
И можно ли на основании слов маленького ребенка обвинять человека в преступлении? Не имея на руках никаких других подтверждений этого обвинения?
Я считаю, что НЕТ! А Вы?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → "Без вины виноватые..."
 |
История эта случилась в 2006 году. Сенечке тогда было 7 лет, а я была беременна Матвеем. Дело было летом. Мы собирались в гости к друзьям вместе с сыном, уже почти готовы были выходить, как раздался звонок в дверь. Я посмотрела в глазок: пожилая незнакомая женщина и мужчина в форме. Открываю. -Здравствуйте. Я Ваш участковый. Где Ваш ребенок? -Дома. А в чем дело? -Позовите его. Читать полностью |
| +185 |
Natalyro
|
98 комментариев |
Комментарии
Один раз подошла к одному парню и попросила что бы он убил котенка, сказав: " ты же мужчина, почему это должна делать я - беременная?!"
тот парень так и выпал...
Один раз подошла к одному парню и попросила что бы он убил котенка, сказав: " ты же мужчина, почему это должна делать я - беременная?!"
тот парень так и выпал...
↑ Перейти к этому комментарию
Слушалось дело о сексуальном домогательстве со стороны отца к дочери. (не помню уже какой год). Как выяснилось потом, девочка обиделась на папу за что то. И решила так его наказать (конечно же сюжет нашла в фильме). Я не знаю, что стало потом с этой семьей...наверное её (семьи) не стало.
Моя родная племяшка такого может насочинять..Пушкин нервно курит в стороне:-)
А в плане доноса на родителей - это опять к теме о введении ювенальной юстиции. Страшно!!!
А в плане доноса на родителей - это опять к теме о введении ювенальной юстиции. Страшно!!!
↑ Перейти к этому комментарию
А в плане доноса на родителей - это опять к теме о введении ювенальной юстиции. Страшно!!!
↑ Перейти к этому комментарию
А что и как - оно ему надо, подумаешь котёнка убили!.. А вот когда из этих детей потом вырастут убийцы, вот тогда он будет расследовать настоящее дело об убийстве. И то не известно найдут ли действительно виновного?...
Плакать хочется
главное, что до этого никогда никаких конфликтов с ними не было, с пятилетней внучкой педагога мои девчонки почти все лето занимались - ее просто отправляли к нам, мол, поиграй иди. а нашим хоть и неинтересно, но жалко ее прогонять. а тут такое про себя услышали. короче, самые ужасные дети, каких вообще еще свет не видывал.
когда я пыталась решить вопрос цивилизованно - тоже про себя узнала много чего, а про детей говорилось только на повышенных тонах и НЕЦЕНЗУРНО! вот тут я уже просто озверела, тоже подняла голос, хотя орать не мастак. и заявила им, что они подвергли моих детей НАСИЛИЮ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ДАВЛЕНИЮ и ЧТО Я ЗАЯВЛЮ ОБ ЭТОМ В ДЕПАРТАМЕНТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ИХ, ЭТИХ СОСЕДОК, ПРИВЛЕКУТ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ВЫПЛАТОЙ ШТРАФА ГОСУДАРСТВУ В 15-КРАТНОМ РАЗМЕРЕ МРП. если они немедленно не заткнутся. в случае же повторного наезда на детей мы встретимся с ними в суде - предъявлю им моральный ущерб. на мое громогласное заявление собрались соседи с улицы и даже вызвались быть свидетелями и в департаменте ЗПН и в суде. все говорили, что мои дети - воспитанные, культурные девочки (их, действительно, любят соседи). многие жаловались на эту самую пятилетнюю внучку (она может, пардон, сходить по большому прямо на садовой дорожке даже на чужой даче). один дед меня похвалил: как прокурор говорила.
на этих склочниц мне плевать, конечно, главное - заткнулись. не разговаривают, так и не надо: баба с возу - кобыла весело улыбнулась. что у самой потом сердечный приступ был - тоже пережито. главное, дети ЧУВСТВОВАЛИ ЗАЩИТУ. особенно дочке это важно - я ее одна воспитываю, зато она знает, что ее тихая мама бывает очень громкой и страшной, аж целый митинг созвала
Обидно!!!
вы пытались объяснить 4-х летнему ребенку что такое "клевета?"
вы пытались объяснить 4-х летнему ребенку что такое "клевета?"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще - я с детьми по принципу - "Доверяй, но проверяй!"
↑ Перейти к этому комментарию
Пацанёнка того в школе гнобили( из-за этого же перевели родители в нашу школу) Пацана, сын дружит с ним до сих пор, больше не трогали в школе. Сын его раньше не замечал,а после этого случая взял его под свою опеку.Но как увижу этого преподавателя(город то маленький)............так её люблю
Пацанёнка того в школе гнобили( из-за этого же перевели родители в нашу школу) Пацана, сын дружит с ним до сих пор, больше не трогали в школе. Сын его раньше не замечал,а после этого случая взял его под свою опеку.Но как увижу этого преподавателя(город то маленький)............так её люблю
↑ Перейти к этому комментарию
Пацанёнка того в школе гнобили( из-за этого же перевели родители в нашу школу) Пацана, сын дружит с ним до сих пор, больше не трогали в школе. Сын его раньше не замечал,а после этого случая взял его под свою опеку.Но как увижу этого преподавателя(город то маленький)............так её люблю
↑ Перейти к этому комментарию
Пацанёнка того в школе гнобили( из-за этого же перевели родители в нашу школу) Пацана, сын дружит с ним до сих пор, больше не трогали в школе. Сын его раньше не замечал,а после этого случая взял его под свою опеку.Но как увижу этого преподавателя(город то маленький)............так её люблю
↑ Перейти к этому комментарию
Пацанёнка того в школе гнобили( из-за этого же перевели родители в нашу школу) Пацана, сын дружит с ним до сих пор, больше не трогали в школе. Сын его раньше не замечал,а после этого случая взял его под свою опеку.Но как увижу этого преподавателя(город то маленький)............так её люблю
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Дети особено маленькие вообще мир по своему видят. Мама была несколько дней в гостях у родствеников, возвращается домой и мелкие сестры (5 и 6 лет) ей докладывают:
- Вчера вечером к нам в гости приходили две тети, сидели на кухне чай пили, потом с папой в бане мылись.
Мама спрашивает: - А что за тети то?
- Две тети красивые, одна тетя, а вторая молодая. И папа с ними в баню ходил.
Мама к папе и начинает вопрошать у него с какими тетями он в бане мылся. Но все это спокойно, т.к. очень хорошо знает свою среднюю дочь и её неуемные фантазии. Выясняется, что приходили соседки помыться в бане (мама их хорошо занет), мать и дочь лет 45 и 65 соответственно.
Но ведь не предугадаешь зачем они пришли???
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
То, что дети патологические лжецы, это давно доказано, помните пример из учебника психологии "ребенка просят не заглядывать в коробку с новой игрушкой и оставляют одного. Потом спрашивают "Ты честно не смотрел?" Клянется, что не смотрел! А камера показывает, что не удержался таки подсмотрел". Эксперимент проверен на сотнях ребятишек. Так что в вашем случае не известно кто лжет??
А своего я знаю - он врать не умеет!
А врать он не умеет - я же вижу, до сих пор! Умею читать по лицу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А врать он не умеет - я же вижу, до сих пор! Умею читать по лицу.
↑ Перейти к этому комментарию
А сына не мучайте больше. Он не виноват.
А так... Ему сейчас 10, а он до сих пор врать не научился! Чему я очень рада!
Я эту историю тоже видела. Так вот там мальчик сверху увидел как руки взрослого человека сверху, НАД ПЕРИЛАМИ, девочку перенесли и отпустили. Там толкнуть и не получилось бы. А потом женщина голову высунула, чтобы посмотреть как ребенок упал. Верить или нет не знаю, но проверить обязаны!
, потому что я вчера читала про эту историю, там написала, что девочка пролезла между прутьями, и просунуть ее насильно было бы очень тяжело.
А мальчик мог принять воображаемое за действительное и поверить в это.
В любом случае, настоящую правду знает только сама Антонина...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: