Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Взгляд с экрана: Смешарики

Взгляд с экрана: Смешарики Ни для кого не секрет, что мультики и сказки, которые человек смотрит и читает в детстве, имеют огромное значение в его дальнейшей жизни. Они создают образы и влияют на выстраивание жизненного сценария, учат взаимодействовать с другими людьми, учат общаться, несут не только развлекательный окрас, но и морально-нравственные установки.

Мультик «Смешарики» своим появлением разделил родителей и специалистов на два лагеря: те кто «за» и те, кто «против». Мультик яркий, сюжеты завлекают не только детей, но и взрослых, ни чего плохого там нет: ни насилия, ни ругани. С первого взгляда – сплошной позитив и правильные установки. Казалось бы, неоспоримый аргумент тех кто «за» - мультик делается совместно с детскими психологами. Но, ведь к разработке рекламы так же привлекают психологов, и реклама ну ни как не несет, ни чего хорошего для наших детей.

Сейчас, в связи с продвижением деятельности ювенальной юстиции в России, появились плакаты для детей, с призывом жаловаться на своих родителей, и многих удивляет: «А что там делают герои мультфильма «Смешарики»?». А на самом деле им там самое место.

Давайте проанализируем, кто такие Смешарики, как они живут и как они общаются друг с другом. Условно мы можем разделить героев на две группы: взрослые и дети. Как дети общаются со взрослыми? Правильно – на равных, в самом прямом смысле этого выражения.

Как живут наши герои? Каждый в своем доме, да, вроде бы у них одна страна, есть общие увлечения, есть дружба, но они живут каждый сам по себе: и взрослые и дети. И именно в этом основная пагубность мультика – нет семьи! Нашим детям уже несколько лет вбивают в голову, что они вполне могут прожить без мамы и папы, сами по себе, так как считаю нужным. Ведь любимые герои: Нюша, Крош, Бараш, Ежик именно так и живут. У них нет родителей, они не нуждаются в воспитание, разве что изредка выслушают замечания старших героев мультфильма, но ведь они имеют полное право к ним не прислушиваться – они с ними на равных. У них нет ни сестер ни братьев, бабушек и дедушек – им совсем не плохо от этого.

А как живут взрослые герои? То же сами по себе, у них тоже нет семьи, нет детей. Есть свой дом, есть общие увлечения, есть дружба. Да, они помогают друг другу в трудных ситуациях, они развлекаются вместе, но, после, каждый возвращается к себе и, по сути, каждый сам за себя. Другими словами, наши дети видят, что и взрослым-то семья не нужна, им не нужны дети – взрослым совершенно неплохо живется одним…

Именно по этому, Смешарикам самое место на плакатах ЮЮ. Кто лучше них знает, что нет ни чего страшного в том, у тебя нет ни семьи, ни родителей? Кто может быть лучшим примером для подражания? Только герои, которые плавно вошли в жизнь наших детей, вроде бы не неся в себе ни какого подвоха, ни какой беды. Но так ли это? Может все лучше «поженились они и жили долго и счастливо, и умерли в один день»?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135558 Рецептов 1425532 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Запеканка творожная "3 ... Запеканка творожная "3 ...
Долго не решалась выложить рецепт творожной запеканки ...
Подробнее »
Милашино тесто и пирожки из ... Милашино тесто и пирожки из ...
Если вы еще не подружились с дрожжевым тестом, вам ...
Подробнее »
Курица, маринованная по-американски ... Курица, маринованная по-американски ...
Уж не знаю, насколько это правда, но узнала я этот ...
Подробнее »
Мясо по-грузински Мясо по-грузински
Это мяско мы часто пробуем у наших друзей, которые ...
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

Хабиба
9 января 2011 года
+6
ДзыньЛяЛя пишет:
И именно в этом основная пагубность мультика – нет семьи!
Во-во! Я уже не раз вопрошала: а где у Кроша (герой-ребёнок) родители????
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+8
Ну на самом деле ведь это не единственный мульт, где у детей нет родителей, но! Именно здесь четко показано, что в этом нет ни чего страшного: герои вообще не говорят о семье.
Vinky
9 января 2011 года
+9
я читала где-то, как возмущались родители по поводу Гены крокодила и Чебурашки. Мне кажется, что мультик-то добрый, а люди сказали, что Гена-то КУРИТ!!!! И что нельзя детям такие фильмы смотреть)
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+9
А меня озадачило, что крокодил и чебурашка живут одной семьей
Vinky
9 января 2011 года
0
просто у Чебурашки пока не было домика, а потом же они строили, строили, и наконец построили!! Все логично)
Ice-Cream
9 января 2011 года
+3
а разве Чебур жил не в телефонной будке? У нас в одной книжке так и написано, что он жил в телефонной будке и у него не было ни чайника, ни стола, ни плитки, на который этот чайник можно было вскипятить. Но вряд ли Успенский заморачивался на пропаганду ЮЮ в своих книжках.
Хабиба
9 января 2011 года
+2
Ice-Cream пишет:
а разве Чебур жил не в телефонной будке?
Это по началу..А потом они, строили, строили и наконец построили.
Ice-Cream
9 января 2011 года
+3
Хабиба пишет:
строили, строили и наконец построили.
это когда они Дом Дружбы хотели сварганить и всех передружить таким образом? О да! Лев Чандр и собачка нашли друг друга
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
Угу, и все у них однополое какое-то
Ice-Cream
9 января 2011 года
+1
а Чебураха, кстати, какого пола? То что он не понятного вида, это ясно, а вот с полом он тоже не определился, что ли?
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
А разве не мужицкого?
Vinky
9 января 2011 года
+1
похоже на то, школьную форму они мужскую же выбирали ему..
perscheron
10 января 2011 года
0
мало того что Чебур БОМЖ, так еще и малолетний и не получал начального образования. Вот поэтому он и без семьи. Его родителей за акое в каталажку упекли
Ice-Cream
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А разве не мужицкого?

↑   Перейти к этому комментарию
вот знаешь, судя по имени - Чебурашка, может быть и он и она...нив чем нельзя быть уверенным на все 100 с современными персонажами
Plazma
10 января 2011 года
0
Я всегда считала что Чебурашка-мальчик.
Надежда Павловна
10 января 2011 года
0
Гена к нему обращался как к мальчику
Нарния
29 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ice-Cream
а Чебураха, кстати, какого пола? То что он не понятного вида, это ясно, а вот с полом он тоже не определился, что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
в песенке Чебурашки: я БЫЛ когда-то странной игрушкой безымянной. Значит, он мальчик
Irina_Lyalya
10 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Угу, и все у них однополое какое-то

↑   Перейти к этому комментарию
блин, да раньше вообще об этом не заморачивались наши писатели, так же как заклеймили пьесу о голубом щенке...
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ice-Cream
а разве Чебур жил не в телефонной будке? У нас в одной книжке так и написано, что он жил в телефонной будке и у него не было ни чайника, ни стола, ни плитки, на который этот чайник можно было вскипятить. Но вряд ли Успенский заморачивался на пропаганду ЮЮ в своих книжках.

↑   Перейти к этому комментарию
Но кое в чем его все же обвинить мона
Vinky
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ice-Cream
а разве Чебур жил не в телефонной будке? У нас в одной книжке так и написано, что он жил в телефонной будке и у него не было ни чайника, ни стола, ни плитки, на который этот чайник можно было вскипятить. Но вряд ли Успенский заморачивался на пропаганду ЮЮ в своих книжках.

↑   Перейти к этому комментарию
))) Я книжку не читала, мультик смотрела, и мне кажется, что Гена его к себе забрал, пока домик не построили, а там - Бог его знает)). Т.Е. Успенский его знает)
Ice-Cream
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А меня озадачило, что крокодил и чебурашка живут одной семьей

↑   Перейти к этому комментарию
и отношения у них очень нежные..что бы это могло означать?
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
Vinky
9 января 2011 года
+3
та нееее... Это просто настоящая дружба
ЯНаталья
9 января 2011 года
0
Ну да, есть зерно, потом поколение "Чебурахнутых" требует парада в Москве....))))))
AniK
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А меня озадачило, что крокодил и чебурашка живут одной семьей

↑   Перейти к этому комментарию
А что вы тогда скажете о Белоснежке и семи гномах?
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А меня озадачило, что крокодил и чебурашка живут одной семьей

↑   Перейти к этому комментарию
они друзья) ну, приютил Гена Чебуру, так что теперь этому лапоухому всю жизнь в телефонной будке жить. тогда надо притензии к Успенскому предъявлять
Маркешка
9 января 2011 года
+10
В ответ на комментарий Vinky
я читала где-то, как возмущались родители по поводу Гены крокодила и Чебурашки. Мне кажется, что мультик-то добрый, а люди сказали, что Гена-то КУРИТ!!!! И что нельзя детям такие фильмы смотреть)

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
нельзя детям такие фильмы смотреть
если полностью следовать этой логике, то никаких сказок кроме традиционных быть не должно для семейно правильной ориентации. только РНС, Гримм и т.п. но там везде смерть присутствует, а современных родителей это тоже пугает.
Kamish
9 января 2011 года
+3
Да, а "Красная шапочка"?.. Такую мать вообще нужно лишить родительских прав. Это ж надо малолетнего ребенка отправить через весь лес с какими-то там пирожками и горшочком масла. Вот.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Вы думаете, что деть, слушая эту сказку так и мыслит? Мать, отправившая ребёнка в лес, лишь завязка, толчок для развития сюжета сказки..И не забывайте о времени написания сказки...Тоже самое касается Г.А.
Sweetmama
9 января 2011 года
+1
Ну так и в Смешариках ребенок не думает о семье
Хабиба
9 января 2011 года
0
Оказывается , думает...читайте ниже...
Sweetmama
9 января 2011 года
0
Прочла )
Хабиба
9 января 2011 года
+1
Кстати, мой ребёнок при просмотре мультфильмов частенько задаёт мне вопрос: "А где его мама?" Или когда в игрушки играет: "А где мама этого зайчика?"
Astrid
9 января 2011 года
+3
Ага)) И тут-то по злобному замыслу должен появиться добрый дядя (тётя) и сказать примерно следующее: а знаещ, моя хорошая, семьи бывают разные, деток может воспитывать кто угодно, а не только мама и папа, и ты имеешь право сама выбрать, с кем жить....и так далее по программе.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Кто ещё его пустит, этого дядю...
Astrid
9 января 2011 года
+1
Школа...садики уже пустили (позволив плакатики наклеить)...больницы...варианты есть!
Хабиба
9 января 2011 года
0
У нас такого пока нет..живём в глухомани... Да и дитя моё пока не умеет читать..
Astrid
9 января 2011 года
0
Флуд: хочу в вашу глухомань. Говорят, красиво у вас там))))
А про остальное - ну вы ж меня поняли))))) Конечно, до вас всё это сильно попозже доберётся - и хорошо!
Хабиба
9 января 2011 года
0
Astrid пишет:
Говорят, красиво у вас там
кому как....мне не очень..люблю природу Ср.полосы...
EFFA2008
9 января 2011 года
0
Согласна , что красиво , но длиннющая зима это перебор . И комары с чуть не с майского жука Муж родом из Карелии , пытался меня туда уговорить жить уехать , но мне хватило трёх месяцев , что бы домой запроситься.
Хабиба
9 января 2011 года
0
EFFA2008 пишет:
но длиннющая зима это перебор
ой, нам ещё повезло по сравнению с Мурманской обл.
Skyflower
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Ага)) И тут-то по злобному замыслу должен появиться добрый дядя (тётя) и сказать примерно следующее: а знаещ, моя хорошая, семьи бывают разные, деток может воспитывать кто угодно, а не только мама и папа, и ты имеешь право сама выбрать, с кем жить....и так далее по программе.

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот....
Astrid
9 января 2011 года
0
Хорошо, что пока мы можем так говорить. Нас готовят к другому варианту развития событий
Kamish
9 января 2011 года
+26
В ответ на комментарий Хабиба
Вы думаете, что деть, слушая эту сказку так и мыслит? Мать, отправившая ребёнка в лес, лишь завязка, толчок для развития сюжета сказки..И не забывайте о времени написания сказки...Тоже самое касается Г.А.

↑   Перейти к этому комментарию
Да шучу я. Просто так вспомнилось, когда началось обсуждение Гены. А если говорить серьезно, то в любом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону. Но зачем? Чем заниматься таким поиском, лучше вообще телевизор не смотреть.
Хабиба
9 января 2011 года
+4
Kamish пишет:
влюбом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону
согласна!
Nightgirl
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Kamish
Да шучу я. Просто так вспомнилось, когда началось обсуждение Гены. А если говорить серьезно, то в любом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону. Но зачем? Чем заниматься таким поиском, лучше вообще телевизор не смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
Kamish пишет:
А если говорить серьезно, то в любом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону. Но зачем? Чем заниматься таким поиском, лучше вообще телевизор не смотреть
Плюсую! Согласна!
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
viviza
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Kamish
Да шучу я. Просто так вспомнилось, когда началось обсуждение Гены. А если говорить серьезно, то в любом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону. Но зачем? Чем заниматься таким поиском, лучше вообще телевизор не смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
хорошо сказали!
Nova
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Kamish
Да шучу я. Просто так вспомнилось, когда началось обсуждение Гены. А если говорить серьезно, то в любом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону. Но зачем? Чем заниматься таким поиском, лучше вообще телевизор не смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
Kamish пишет:
в любом мультфильме при особом желании можно найти негативную сторону. Но зачем?

Выразили мои мысли!
Vinky
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kamish
Да, а "Красная шапочка"?.. Такую мать вообще нужно лишить родительских прав. Это ж надо малолетнего ребенка отправить через весь лес с какими-то там пирожками и горшочком масла. Вот.

↑   Перейти к этому комментарию
а в красной шапке я только позитив и вижу))) Зато пошла заботиться о бабушке! ))) А советсткий фильм Про Красную Шапочку с Яной Поплавской - это, по-моему, вообще шедевр)) И для детей, и для взрослых
профиль удалён
9 января 2011 года
+1
"тебя побьют плетками и ты полюбишь меня, как миленькая!" зачетный фильм )
Vinky
9 января 2011 года
+1
ага, и о том, что приличные девочки никогда не читают надвписей на заборах!
Skyflower
9 января 2011 года
0
Vinky пишет:
приличные девочки никогда не читают надвписей на заборах!
это к теме о плакате со смешариками)))))
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Пенелопа
"тебя побьют плетками и ты полюбишь меня, как миленькая!" зачетный фильм )

↑   Перейти к этому комментарию
ага или песенка про остров. Пышет позитивом)))
Skyflower
9 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий Kamish
Да, а "Красная шапочка"?.. Такую мать вообще нужно лишить родительских прав. Это ж надо малолетнего ребенка отправить через весь лес с какими-то там пирожками и горшочком масла. Вот.

↑   Перейти к этому комментарию
Kamish пишет:
а "Красная шапочка"?
оооо, Вы бы знали, какова реальная версия сказки, без цензуры.....
в качестве намека: Красная шапка на девушке обозначала, что она достигла половой зрелости

Вот только я думаю, дети все это по-другому воспринимают, и многое не домысливают, в отличие от нас, испорченных
Kamish
9 января 2011 года
0
Вон, оказывается, где собака-то порылась.
рррысь
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Kamish пишет:
а "Красная шапочка"?
оооо, Вы бы знали, какова реальная версия сказки, без цензуры.....
в качестве намека: Красная шапка на девушке обозначала, что она достигла половой зрелости

Вот только я думаю, дети все это по-другому воспринимают, и многое не домысливают, в отличие от нас, испорченных

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower пишет:
Вот только я думаю, дети все это по-другому воспринимают, и многое не домысливают, в отличие от нас, испорченных
согласна
Vinky
9 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий Маркешка
Vinky пишет:
нельзя детям такие фильмы смотреть
если полностью следовать этой логике, то никаких сказок кроме традиционных быть не должно для семейно правильной ориентации. только РНС, Гримм и т.п. но там везде смерть присутствует, а современных родителей это тоже пугает.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы читали про девочку, наступившую на хлеб? Я не против всех сказок, надо ребенку знать, что не всегда и не все заканчивается хорошо, это конечно так) Но и в советской мультипликации промахи были, на мой взгляд - это мультик про зайку, который не хотел есть, и отдавал еду мухе, а потом муха выросла и стала террористкой! я этот мульит в детсве боялась) А сейчас нашла, пересмотрела - все равно какое-то жуткое ощущение...
"Знающие люди" говорят, что детям лет до 3-4 нужно смотреть сказки, где четко разделены добро и зло, что собственно и делают русские старые сказки, чтобы начать формировать отношение к окружающему миру. А во многих современных сказках нет четкой грани, поэтому дети путаются, что такое хорошо и что такое плохо. Например, какой-нить спайдермен - он вроде хороший, но злодейские черты ему тоже присущи, деть смотрит т думает - ничего, и хорошие герои поступают плохо, и примеряют это на себя. Это можно смотреть в более-менее сознательном возрасте, когда ребенок сам в состоянии отделить плюс от минуса. А в маленьком возрасте - только разумное, доброе, вечное. ИМХО.
Фуу, много букофф.
Astrid
9 января 2011 года
0
Vinky пишет:
А Вы читали про девочку, наступившую на хлеб?
а что стало с девочкой?
Vinky
9 января 2011 года
0
девочку из нищей семьи удочерили богатые люди. Прошло много времени, и приемные родители стали уговаривать девочку навестить истинных родителей, а та сопротивлялась, ей было стыдно, чтоони нищие. В конце-концов девочку нарядили, дали в руки буханку хлеба, и отправили (через лес)) ) к маме. На дорге оказалась лужа, а девочка не захотела портить обувь, недолго думая, ога бросила хлеб в лужу и хотела наступить на него, чтобы перебраться на другую сторону. Это пол страницы. Остальные 10 страниц про то, что девочка провалилась в ад, варилась там в зловонной жиже, смотрела на грешников и уродливых чертей, не помню уже как, но девочка потом очистилась и душа ее полетела на небо. Но все это написано в таких красках, что....
NikaSh
9 января 2011 года
+1
я читала эту сказку... помню, что впечатление у меня от нее было мягко говоря не очень
Zarima
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
девочку из нищей семьи удочерили богатые люди. Прошло много времени, и приемные родители стали уговаривать девочку навестить истинных родителей, а та сопротивлялась, ей было стыдно, чтоони нищие. В конце-концов девочку нарядили, дали в руки буханку хлеба, и отправили (через лес)) ) к маме. На дорге оказалась лужа, а девочка не захотела портить обувь, недолго думая, ога бросила хлеб в лужу и хотела наступить на него, чтобы перебраться на другую сторону. Это пол страницы. Остальные 10 страниц про то, что девочка провалилась в ад, варилась там в зловонной жиже, смотрела на грешников и уродливых чертей, не помню уже как, но девочка потом очистилась и душа ее полетела на небо. Но все это написано в таких красках, что....

↑   Перейти к этому комментарию
я даже смотрела таку сказку, там ее мама спасала. она слепая чтоли по земле куда-то шла, чтоб ее спасти. жуть....
Маркешка
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
А Вы читали про девочку, наступившую на хлеб? Я не против всех сказок, надо ребенку знать, что не всегда и не все заканчивается хорошо, это конечно так) Но и в советской мультипликации промахи были, на мой взгляд - это мультик про зайку, который не хотел есть, и отдавал еду мухе, а потом муха выросла и стала террористкой! я этот мульит в детсве боялась) А сейчас нашла, пересмотрела - все равно какое-то жуткое ощущение...
"Знающие люди" говорят, что детям лет до 3-4 нужно смотреть сказки, где четко разделены добро и зло, что собственно и делают русские старые сказки, чтобы начать формировать отношение к окружающему миру. А во многих современных сказках нет четкой грани, поэтому дети путаются, что такое хорошо и что такое плохо. Например, какой-нить спайдермен - он вроде хороший, но злодейские черты ему тоже присущи, деть смотрит т думает - ничего, и хорошие герои поступают плохо, и примеряют это на себя. Это можно смотреть в более-менее сознательном возрасте, когда ребенок сам в состоянии отделить плюс от минуса. А в маленьком возрасте - только разумное, доброе, вечное. ИМХО.
Фуу, много букофф.

↑   Перейти к этому комментарию
Андерсен не для детей писал сказки. у него ранжирование по возрасту было. и в общем-то у него авторская сказка. это не народный сюжет. а вот Гримм просто собрали народные. так же как и Афанасьев. разница существенная
Хабиба
9 января 2011 года
0
Vinky
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Андерсен не для детей писал сказки. у него ранжирование по возрасту было. и в общем-то у него авторская сказка. это не народный сюжет. а вот Гримм просто собрали народные. так же как и Афанасьев. разница существенная

↑   Перейти к этому комментарию
согласна, существенная) Видимо о возрастной градации родительский комитет не подумал, когда нам енти книжки всучил!
Skyflower
9 января 2011 года
0
подумал, там сильно адаптировано
Vinky
9 января 2011 года
0
А Вы знаете, какой именно сборник нам вручали? если это адаптировано, то я - смешарик!
Skyflower
9 января 2011 года
0
Может, в оригинале - еще хуже?
platinum
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Vinky пишет:
нельзя детям такие фильмы смотреть
если полностью следовать этой логике, то никаких сказок кроме традиционных быть не должно для семейно правильной ориентации. только РНС, Гримм и т.п. но там везде смерть присутствует, а современных родителей это тоже пугает.

↑   Перейти к этому комментарию
А дядя федор?
рррысь
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Vinky пишет:
нельзя детям такие фильмы смотреть
если полностью следовать этой логике, то никаких сказок кроме традиционных быть не должно для семейно правильной ориентации. только РНС, Гримм и т.п. но там везде смерть присутствует, а современных родителей это тоже пугает.

↑   Перейти к этому комментарию
точно
Лара - GGG
9 января 2011 года
+7
В ответ на комментарий Vinky
я читала где-то, как возмущались родители по поводу Гены крокодила и Чебурашки. Мне кажется, что мультик-то добрый, а люди сказали, что Гена-то КУРИТ!!!! И что нельзя детям такие фильмы смотреть)

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
я читала где-то, как возмущались родители по поводу Гены крокодила и Чебурашки. Мне кажется, что мультик-то добрый, а люди сказали, что Гена-то КУРИТ!!!! И что нельзя детям такие фильмы смотреть)
А вы об этом задумывались, когда были ребёнком? Дети не обращают на многое внимание, за то родители ковыряются до дыр и вечно находят во всём какой-то негатив.
Vinky
9 января 2011 года
0
вообще не задумывалась) Мне папа сказал - увижу что куришь - отрежу уши. Серьезно так сказал. Это сработало, я не курю.Спасибо папе.
Хабиба
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Ну на самом деле ведь это не единственный мульт, где у детей нет родителей, но! Именно здесь четко показано, что в этом нет ни чего страшного: герои вообще не говорят о семье.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Ну на самом деле ведь это не единственный мульт, где у детей нет родителей, но!
Да, не единственный, но почему-то именно при просмотре этого мультика я озадачилась этим вопросом...
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
Просто там очень ярко все показано.
мама_Уляша
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Ну на самом деле ведь это не единственный мульт, где у детей нет родителей, но! Именно здесь четко показано, что в этом нет ни чего страшного: герои вообще не говорят о семье.

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно, тот же самый винни пух и прочие...
Martina2010
9 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Хабиба
ДзыньЛяЛя пишет:
И именно в этом основная пагубность мультика – нет семьи!
Во-во! Я уже не раз вопрошала: а где у Кроша (герой-ребёнок) родители????

↑   Перейти к этому комментарию
А как же мультик про Винни-Пуха или про Карлсона? У них тоже нет родителей, там скорее идёт о дружбе. Думаю, ребёнок должен видеть разные сказки, в народных сказках больше о семейных отношениях. Моё мнение.
Lena1984
9 января 2011 года
0
martina2010 пишет:
или про Карлсона? У них тоже нет родителей
У малыша была семья.........
рррысь
9 января 2011 года
0
Lena1984 пишет:
У малыша была семья..
не самая нормальная в нашем понимании. Папа вечно пыхтит трубкой и занят только газетой. К тому же спит отдельно !!! Меня кстати эта мысль в детстве занимала. Где же спит мама???
И вообще чсто за идиоты родители наняли такую домомучительницу!! Однако эту сказку и наш мультик до сих пор с детства считаю одним из лучших!
perscheron
10 января 2011 года
0
мама не спит,мама бдит!
Martina2010
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Lena1984
martina2010 пишет:
или про Карлсона? У них тоже нет родителей
У малыша была семья.........

↑   Перейти к этому комментарию
Но детям по-моему больше импонирует Карлсон.
рррысь
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Martina2010
А как же мультик про Винни-Пуха или про Карлсона? У них тоже нет родителей, там скорее идёт о дружбе. Думаю, ребёнок должен видеть разные сказки, в народных сказках больше о семейных отношениях. Моё мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
то же самое хотела написать если повспоминать, то таких мультов полно кое-где фигурирует бабушка, например у льва Бонифация или Карлсона, но часто про семью вообще речи не идет. Особенно, где герои -звери.
EFFA2008
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Martina2010
А как же мультик про Винни-Пуха или про Карлсона? У них тоже нет родителей, там скорее идёт о дружбе. Думаю, ребёнок должен видеть разные сказки, в народных сказках больше о семейных отношениях. Моё мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
У Карлсона бабушка была . А ВинниПух и остальные это игрушки живущие у мальчика Кристофера Робина
рррысь
9 января 2011 года
0
это не для всех с первого раза очевидно. ( напоминаю, что мы говорим про мультики,а не про книжки)
fenechek
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Martina2010
А как же мультик про Винни-Пуха или про Карлсона? У них тоже нет родителей, там скорее идёт о дружбе. Думаю, ребёнок должен видеть разные сказки, в народных сказках больше о семейных отношениях. Моё мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
martina2010 пишет:
про Винни-Пуха или про Карлсона
Винни-Пух - плюшевый медвежонок, у него нет семьи. Он живет дома у мальчика Кристофера-Робина (в оригинале у Милна)
А Карслон уже не мальчик, он мужчина в самом расцвете сил (лет так 30 или 40). А вот его интерес к Малышу может показаться подозрительным...
Тигрия
10 января 2011 года
0
Skyflower
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
ДзыньЛяЛя пишет:
И именно в этом основная пагубность мультика – нет семьи!
Во-во! Я уже не раз вопрошала: а где у Кроша (герой-ребёнок) родители????

↑   Перейти к этому комментарию
честно говоря, у меня в детстве всегда вопрос такой возникал, когда мультики, например, про детей, а родители не фигурируют... (а какие у них родители? а где они? и т.д...)
Лара - GGG
9 января 2011 года
+2
Skyflower пишет:
честно говоря, у меня в детстве всегда вопрос такой возникал, когда мультики, например, про детей, а родители не фигурируют... (а какие у них родители? а где они? и т.д...)
Никогда такое даже в голову не приходило.
Skyflower
9 января 2011 года
0
да я тоже, честно говоря, не сильно запаривалась... но иногда думалось - чего это они одни дома живут (винни-пух, ежик с медвежонком и т.д..)
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
+2
да вот тоже перебираю в памяти все наши мультфильмы (да и Диснеевские детские- хорошие, например, Чип и Дел) - практически во всех за редким исключением - НЕТ РОДИТЕЛЕЙ-БАБУШЕК-ДЕДУШЕК!!! НО мы-будучи детьми - об же не задумывались!!! а тут к Смешарикам прицепились
Kamish
9 января 2011 года
0
А мне из диснеевских мультиков очень "Мишки Гамми" нравились.
Lena1984
9 января 2011 года
+1
Kamish пишет:
"Мишки Гамми"

Я мужа раскрутила чеб он мне его скачал, с доней на пару смотрим....
fenechek
10 января 2011 года
0
Ага, мы тоже втроем смотрим, не, вчетвером с няней. Вот только меня начал теперь волновать вопрос - а кто родители у младших Гамми? Ну, мама-то понятно, а вот кто у них папа (или папы?)
Kamish
10 января 2011 года
0
Так теперь везде будем искать родителей . Это как у меня бзик был после защиты дипломной работы, когда я во всех книгах, которые читала, искала осложняющие компоненты.
viviza
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Ага, мы тоже втроем смотрим, не, вчетвером с няней. Вот только меня начал теперь волновать вопрос - а кто родители у младших Гамми? Ну, мама-то понятно, а вот кто у них папа (или папы?)

↑   Перейти к этому комментарию
а они ж пропали, ушли, как другие Гамми куда-то там, когда их люди начали теснить. Мы вот так придумали.
Kamish
10 января 2011 года
0
Молодцы!!!
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
да я тоже, честно говоря, не сильно запаривалась... но иногда думалось - чего это они одни дома живут (винни-пух, ежик с медвежонком и т.д..)

↑   Перейти к этому комментарию
а с другой стороны: все половозрелые животные живут отдельно от мам Так что ежикам, медвежатам респект, им можно. А кролики-Кроши быстро вырастают, им тоже можно
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
+4
я тоже вот так думаю - писала вчера в 20.52
Олька-Карамболька пишет:
да ладно, это мелочи всё-нюансы, в одной серии указан этот факт..но "Благодаря тому, что каждая серия является законченной историей, зритель может понимать и смотреть сериал, даже пропустив его некоторые эпизоды"...
Но раз пошла такая пьянка - Смешарики - изначально - из круглой страны - название Смешарики - сокращённо Смешные Шарики, они все животные, а животные - практически все - полностью самостоятельны с рождения и не живут с мамами-папами, к чему так все привязались к этому факту

http://www.smeshariki.ru/
Sh_Nasty
9 января 2011 года
+2
хорошо, что мы смешариков не смотрим. как-то больше полюбились деткам советские мультики. из современного только лунтика и "машу и медведя" иногда смотрим
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+2
Кстати, "Лунтик" появился вместе со Смешариками и не менее популярен, тем не менее такой истерии вокруг него нет - там есть семья, собственно это одно из первых, что нашел главный герой
Plumbushek
9 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Sh_Nasty
хорошо, что мы смешариков не смотрим. как-то больше полюбились деткам советские мультики. из современного только лунтика и "машу и медведя" иногда смотрим

↑   Перейти к этому комментарию
А у Маши, где родители? Даже в народной сказке нет родителей, а есть бабушка и дедушка
Mia_Maria
9 января 2011 года
0
В народной сказке старик со старухой - это и есть родители, а не бабушка с дедушкой, как многие ошибочно думают. Женщина в районе 30 - уже старуха.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Всё верно!
tranquilidad
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
В народной сказке старик со старухой - это и есть родители, а не бабушка с дедушкой, как многие ошибочно думают. Женщина в районе 30 - уже старуха.

↑   Перейти к этому комментарию
а репка? там же дед, бабка и внучка. Кст., я только сейчас , читая ее сыну, озадачилась вопросом про родителей
Надежда Павловна
10 января 2011 года
+1
родители на покосе
Kamish
10 января 2011 года
0
Укосились в доску все.
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Plumbushek
А у Маши, где родители? Даже в народной сказке нет родителей, а есть бабушка и дедушка

↑   Перейти к этому комментарию
На Руси, в некоторых регионах, было нормально, что первый ребенок рождается девушкой вне брака и его воспитывают родители девушки, то есть бабушка и дедушка. Либо, как уже писалось - поздний ребенок
Хабиба
9 января 2011 года
0
Что-то мне с трудом в это вериться...
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
Ну я уже не раз про этот факт писала
fenechek
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Хабиба
Что-то мне с трудом в это вериться...

↑   Перейти к этому комментарию
Все правильно. Потому что если у женщины уже был ребенок, значит, не бесплодная. Можно смело жениться. А если не рожала, риск - вдруг детей не будет... Поэтому на Руси до принятия христианства было вполне нормально рожать вне брака.
Хабиба
9 января 2011 года
0
fenechek пишет:
Поэтому на Руси до принятия христианства
это меняет суть дела...допускаю, что такое могло быть.
Naiade
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Все правильно. Потому что если у женщины уже был ребенок, значит, не бесплодная. Можно смело жениться. А если не рожала, риск - вдруг детей не будет... Поэтому на Руси до принятия христианства было вполне нормально рожать вне брака.

↑   Перейти к этому комментарию
в некоторых племенах Африки и, если не ошибаюсь, Полинезии, до сих пор женщина не имеет права выйти замуж, пока не родит одного-двух детей - как показатель способности к воспроизводству здорового жизнеспособного потомства.
Skyflower
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
На Руси, в некоторых регионах, было нормально, что первый ребенок рождается девушкой вне брака и его воспитывают родители девушки, то есть бабушка и дедушка. Либо, как уже писалось - поздний ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
еще я слышала, что не сразу народ прознал связь между "действом" и результатом - ребенком, и роль отца брал на себя любой родственник девушки - брат, отец.. но это видимо еще со времен общинного строя...
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
На Руси, в некоторых регионах, было нормально, что первый ребенок рождается девушкой вне брака и его воспитывают родители девушки, то есть бабушка и дедушка. Либо, как уже писалось - поздний ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
точно-точно. были деревни,где даже старались брать в жены девок у которых рождались первыми (!) сыновья. Это нам учитель истории расказывала
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Plumbushek
А у Маши, где родители? Даже в народной сказке нет родителей, а есть бабушка и дедушка

↑   Перейти к этому комментарию
Plumbushek пишет:
А у Маши, где родители?
вот точно! об этом никто не подумал? что Маша одна делает в лесу и прижилась с медведем?
Skyflower
9 января 2011 года
0
посмотрите 1 серию. Там Машин дом показан и двор.. ну и родителя подразумеваются.. и домой ей надо было вовремя))
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
знаю мультик наизусть уже благодаря доче, читайте коммент ниже-выше, чтобы не повторяться
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
посмотрите 1 серию. Там Машин дом показан и двор.. ну и родителя подразумеваются.. и домой ей надо было вовремя))

↑   Перейти к этому комментарию
ага, домик то возле Железной дороги!! Родители скорее всего в тюрьме за халатное отношение к безопасности ребенка
Sweetmama
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Sh_Nasty
хорошо, что мы смешариков не смотрим. как-то больше полюбились деткам советские мультики. из современного только лунтика и "машу и медведя" иногда смотрим

↑   Перейти к этому комментарию
А то, что Маша круглые сутки с медведем никого не озадачивает?
Kamish
9 января 2011 года
0
У меня как-то возник вопрос, почему Маша с медведем живет.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Она с ним просто дружит. Живёт она в своём доме...а к Медведю ходит в гости.
Kamish
9 января 2011 года
0
Все, поняла. Спасибо. Кидайте теперь в меня тапками, так как я всего несколько серий смотрела.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Эх...хожу по дому без тапок..книжкой можно?
Kamish
9 января 2011 года
0
Не, книжка - это ж святое. Как можно? Лучше уж коробкой от диска.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Угу. Щаз....Лови!
Kamish
9 января 2011 года
0
А от какого диска, если не секрет?
Хабиба
9 января 2011 года
0
А шо ещё не долетел?
Kamish
9 января 2011 года
0
Так ведь далеко до меня лететь.
Хабиба
9 января 2011 года
0
"Смешарики"
Kamish
9 января 2011 года
0
Не, кинь чем-нибудь другим. "Смешарики" у нас есть.
Хабиба
9 января 2011 года
+1
Бернард пойдёт?
Kamish
9 января 2011 года
0
Давай.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Лови!
Kamish
9 января 2011 года
0
Уже.
Sweetmama
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
Она с ним просто дружит. Живёт она в своём доме...а к Медведю ходит в гости.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, но иногда ночует у него... а родители не беспокоятся, нет? +) Это я к тому, что в любом мультике взрослый человек найдет к чему придраться =)
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
Она с ним просто дружит. Живёт она в своём доме...а к Медведю ходит в гости.

↑   Перейти к этому комментарию
все серии смотрели - ни в одной и намёка на родителей нет! живет с медведем, вернее к нему перебралась!
профиль удалён
9 января 2011 года
0
Да вроде в первой серии жила в своем доме. Только родителей не показывали. И Медведь отвел домой.

А потом в гости приходит регулярно.
Хабиба
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Олька-Карамболька
все серии смотрели - ни в одной и намёка на родителей нет! живет с медведем, вернее к нему перебралась!

↑   Перейти к этому комментарию
А как же первая серия, где Маша выходит из своего собственного дома, распугивает кур и т.д...Т.е. свой дом есть и родители предполагаются...просто они не являются героями мультика..может надо было ещё и бабушку с дедушкой в мульт пихнуть, и тетю с дядей для пущей семейственности.
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
Хабиба пишет:
где Маша выходит из своего собственного дома, распугивает кур и т.д..
прекрасно знаю мультик наизусть и эту 1-ую серию! вопрос - почему Маша одна! и домой не возвращается! все дни и ночи напролет у медведя пропадает! о родителях даже не упоминается (не обязательно, чтобы их и показывали ) кашу даже от Медведя не дождалась-заснула

Хабиба пишет:
может надо было ещё и бабушку с дедушкой в мульт пихнуть, и тетю с дядей для пущей семейственности.
то же самое и по поводу Смешариков можно отнести - что же их туда не впихнули -
Хабиба пишет:
просто они не являются героями мультика..
Nightgirl
9 января 2011 года
0
Олька-Карамболька пишет:
и домой не возвращается!
Ну не надо - к ночи ближе там подъезжает электричка и Маша говрит - пора домой возвращаться. И Медведь, кстати, бегом ее на эту электричку относит.
А потом да, в следующих сериях, такое впечатление, что Маша беспробудно тусит все время у Медведя.
профиль удалён
9 января 2011 года
+1
щас мы еще по Фрейду этот мультик разберем ))))))
Nightgirl
9 января 2011 года
0
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Nightgirl
Олька-Карамболька пишет:
и домой не возвращается!
Ну не надо - к ночи ближе там подъезжает электричка и Маша говрит - пора домой возвращаться. И Медведь, кстати, бегом ее на эту электричку относит.
А потом да, в следующих сериях, такое впечатление, что Маша беспробудно тусит все время у Медведя.

↑   Перейти к этому комментарию
да ладно, это мелочи всё-нюансы, в одной серии указан этот факт..но "Благодаря тому, что каждая серия является законченной историей, зритель может понимать и смотреть сериал, даже пропустив его некоторые эпизоды"...
Но раз пошла такая пьянка - Смешарики - изначально - из круглой страны - название Смешарики - сокращённо Смешные Шарики, они все животные, а животные - практически все - полностью самостоятельны с рождения и не живут с мамами-папами, к чему так все привязались к этому факту

http://www.smeshariki.ru/
Nightgirl
9 января 2011 года
+1
Олька-Карамболька пишет:
к чему так все привязались к этому факту
Не знаю. Я не привязывалась Мне нравится мультик.

Ой, а в нашем детско-юношеском возрасте был такой всем известный мультфильм, как Том и Джери. Это ж вообще ужас-ужас получается
Mia_Maria
9 января 2011 года
+1
Если честно, Том и Джери действительно ужас-ужас, имхо.
Nightgirl
9 января 2011 года
0
Согласна. Но знаю, что очень многим этот мульт нравился и нравится по сей день. Я же реально не понимаю его смысла.
Skyflower
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Олька-Карамболька
все серии смотрели - ни в одной и намёка на родителей нет! живет с медведем, вернее к нему перебралась!

↑   Перейти к этому комментарию
да не.. в каждой серии же Маша в гости приходит! она же не живет в доме медведя!
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
+1
почему же поздно вечером была у Миши, не дождалась каши - заснула, и в доме медведя, к родителям не повел?
Хабиба
9 января 2011 года
0
Представлю эту картину....
Олька-Карамболька пишет:
к родителям не повел?
профиль удалён
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kamish
У меня как-то возник вопрос, почему Маша с медведем живет.

↑   Перейти к этому комментарию
Kamish пишет:
почему Маша с медведем живет.

так и чешется язык ответить "Маша знает толк в извращениях"
шутка, простите
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Sweetmama
А то, что Маша круглые сутки с медведем никого не озадачивает?

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что медведь в сказке, не есть медведь животное. Если вспомнить язычество, то у славян было принято давать людям имена животных: волк, заяц, медведь... То есть это может быть мужчина-лесник. Еще Медведь в язычестве - хозяин леса, то есть вполне может быть, что в основу сюжета сказки легла история о том, как в лесу заблудилась и пропала девочка "медведь забрал"...
Хабиба
9 января 2011 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
Я думаю, что медведь в сказке, не есть медведь животное. Если вспомнить язычество, то у славян было принято давать людям имена животных: волк, заяц, медведь... То есть это может быть мужчина-лесник.
Вряд ли, создатели мульта заморачивались так...
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
Ну мульт уже создан по мотивам сказки, честно говоря, я от мульта не в восторге
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
ДзыньЛяЛя пишет:
Я думаю, что медведь в сказке, не есть медведь животное. Если вспомнить язычество, то у славян было принято давать людям имена животных: волк, заяц, медведь... То есть это может быть мужчина-лесник.
Вряд ли, создатели мульта заморачивались так...

↑   Перейти к этому комментарию
Хабиба пишет:
Вряд ли, создатели мульта заморачивались так...
вот именно! тем более уж детям это не понять!
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я думаю, что медведь в сказке, не есть медведь животное. Если вспомнить язычество, то у славян было принято давать людям имена животных: волк, заяц, медведь... То есть это может быть мужчина-лесник. Еще Медведь в язычестве - хозяин леса, то есть вполне может быть, что в основу сюжета сказки легла история о том, как в лесу заблудилась и пропала девочка "медведь забрал"...

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Если вспомнить язычество, то у славян было принято давать людям имена животных: волк, заяц, медведь...
а дети это поголовно сызмальства знают
профиль удалён
9 января 2011 года
+19
не знаю куда втулить свою мысль по поводу "Маши и медведя". Мне кажется, что не нужно прям так глубоко копать. Смотрите проще. Маша - ребенок, медведь - взрослый. И в мультике просто в веселых ситуациях показаны взаимоотношения ребенка и взрослого. Медведь хочет смотреть футбол, Маша - мультики. Не знакомая ли ситуация? А серия где волки Машу украли вам ничего не напоминает? Вождя краснокожих читали?
Зачем во всем видеть намеки? Смотрите мультик как просто веселые приключения героев. Не нужно искать намеки там, где их нет. Моя дочка месяцев с 10 смотрит машу и медведя, я не заметила, что бы она хоть что-то скопировала из поведения Маши. Зато научилась отлично копировать обезьянку из 38 попугаев
Хабиба
9 января 2011 года
+1
Nightgirl
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Пенелопа
не знаю куда втулить свою мысль по поводу "Маши и медведя". Мне кажется, что не нужно прям так глубоко копать. Смотрите проще. Маша - ребенок, медведь - взрослый. И в мультике просто в веселых ситуациях показаны взаимоотношения ребенка и взрослого. Медведь хочет смотреть футбол, Маша - мультики. Не знакомая ли ситуация? А серия где волки Машу украли вам ничего не напоминает? Вождя краснокожих читали?
Зачем во всем видеть намеки? Смотрите мультик как просто веселые приключения героев. Не нужно искать намеки там, где их нет. Моя дочка месяцев с 10 смотрит машу и медведя, я не заметила, что бы она хоть что-то скопировала из поведения Маши. Зато научилась отлично копировать обезьянку из 38 попугаев

↑   Перейти к этому комментарию
плюс Вам! Если всегда и везде уж очень глубоко копать - можно все довести до абсурда!
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Пенелопа
не знаю куда втулить свою мысль по поводу "Маши и медведя". Мне кажется, что не нужно прям так глубоко копать. Смотрите проще. Маша - ребенок, медведь - взрослый. И в мультике просто в веселых ситуациях показаны взаимоотношения ребенка и взрослого. Медведь хочет смотреть футбол, Маша - мультики. Не знакомая ли ситуация? А серия где волки Машу украли вам ничего не напоминает? Вождя краснокожих читали?
Зачем во всем видеть намеки? Смотрите мультик как просто веселые приключения героев. Не нужно искать намеки там, где их нет. Моя дочка месяцев с 10 смотрит машу и медведя, я не заметила, что бы она хоть что-то скопировала из поведения Маши. Зато научилась отлично копировать обезьянку из 38 попугаев

↑   Перейти к этому комментарию
Пенелопа пишет:
Моя дочка месяцев с 10 смотрит машу и медведя, я не заметила, что бы она хоть что-то скопировала из поведения Маши
всё впереди!! моя насмотрелась и начала копировать Машу - наигранно плачет навзрыд!!! если не находиться рядом и не смотреть на её личико при этом - натурально плачет!!!

а вообще - мультик классный! и смешарики! и лунтик! во всех есть положительные и поучительные моменты!
Надежда Павловна
9 января 2011 года
0
Олька-Карамболька пишет:
наигранно плачет навзрыд!!!
моя и без Маши так делает еще и слезу пустит, актриса
профиль удалён
9 января 2011 года
+1
да да да. И еще научилась обижаться, ручки сложит, губу надует... это у них в крови, это не от мультиков )))
Хабиба
9 января 2011 года
+1
Пенелопа пишет:
это у них в крови, это не от мультиков )))

скорее мультик отлично сумел передать энту манеру дуться..
профиль удалён
9 января 2011 года
+1
воооооооооо )) и я очем ) что образ Маши - скорее собирательный образ деток, чем герой для примера ))) вот и пусть посмотрят на себя со стороны ))))
viviza
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Пенелопа
не знаю куда втулить свою мысль по поводу "Маши и медведя". Мне кажется, что не нужно прям так глубоко копать. Смотрите проще. Маша - ребенок, медведь - взрослый. И в мультике просто в веселых ситуациях показаны взаимоотношения ребенка и взрослого. Медведь хочет смотреть футбол, Маша - мультики. Не знакомая ли ситуация? А серия где волки Машу украли вам ничего не напоминает? Вождя краснокожих читали?
Зачем во всем видеть намеки? Смотрите мультик как просто веселые приключения героев. Не нужно искать намеки там, где их нет. Моя дочка месяцев с 10 смотрит машу и медведя, я не заметила, что бы она хоть что-то скопировала из поведения Маши. Зато научилась отлично копировать обезьянку из 38 попугаев

↑   Перейти к этому комментарию
а меня мультик с волками смущает, уж больно Маша там агрессивно лечит их, бедных, особенно клизмой(
Хабиба
10 января 2011 года
0
А разве наши дети не так своих папа лечат? Моя как засандалит - так засандалит папе укол..причём без иглы...
viviza
10 января 2011 года
0
не, моя нас жалеет
Хабиба
10 января 2011 года
0
viviza пишет:
нас жалеет
моя тоже жалеет, но лечит от души..
Kamish
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий viviza
а меня мультик с волками смущает, уж больно Маша там агрессивно лечит их, бедных, особенно клизмой(

↑   Перейти к этому комментарию
Шоб не повадно было.
рррысь
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Sh_Nasty
хорошо, что мы смешариков не смотрим. как-то больше полюбились деткам советские мультики. из современного только лунтика и "машу и медведя" иногда смотрим

↑   Перейти к этому комментарию
Почему хорошо???
Я искренне удивляюсь, когда люди в Смешариках видят что-то ужасное и при этом смотрят на лиловое неопознанное чудище - детище галюцинирующих художников
EFFA2008
10 января 2011 года
+1
Да не то что бы ужасное , а то что в во вкусной конфетке яд может оказаться ,если учитывать от куда "ноги растут"
Astrid
10 января 2011 года
+1
рррысь
10 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий EFFA2008
Да не то что бы ужасное , а то что в во вкусной конфетке яд может оказаться ,если учитывать от куда "ноги растут"

↑   Перейти к этому комментарию
ну тут уже много написали о том, что взрослые видят то, что детям не придет в голову. и примеры приведены соответствующие. Давайте не будет читать детям наркоманского Чуковского с его Тараканищем и другим неправдоподобным бредом... Везде можно найти "яд". А зачем????
Моя дочь очень любит Смешариков, при этом для нее СЕМЬЯ - это главное и основополагающее в жизни.
EFFA2008
10 января 2011 года
+2
Мои тоже их смотрят , но т.к. они уже достаточно большие , то я им рассказала о ЮЮ и что в этих мультах может быть подвох . Мы замечательно с ними всё обсудили . Дети рассказали что пока у них в школе висят "правильные" смешарики пропагандирующие здоровый образ жизни и расписание уроков. Хотя обилие этих персонажей теперь вызывает настороженность . Почему в основном они , а не тот же самый Лунтик? Когда идёт слишком массовая реклама чего то , это заставляет задуматься.
рррысь
10 января 2011 года
+2
EFFA2008 пишет:
Почему в основном они , а не тот же самый Лунтик?
ИМХО Лунтик для самых маленьких. В школе, к примеру, ему уже делать нечего.
EFFA2008 пишет:
Почему в основном они
самые популярные! ни с каким персонажем нет столько книг, журналов, настольных игр, игрушек, конфет, печенья, соков, йогуртов, мыльных пузырей, зубной пасты, шампуней, тетрадей, ранцев, карандашей, ластиков, альбомов, лыж, коньков, туфель, сандалей, резиновых сапог и валенок!!! и многого другого...
EFFA2008 пишет:
Мы замечательно с ними всё обсудили

О том и говорю Если родители действительно РОДИТЕЛИ, то они помогают детям фильтровать
EFFA2008
10 января 2011 года
0
рррысь пишет:
самые популярные! ни с каким персонажем нет столько книг, журналов, настольных игр, игрушек, конфет, печенья, соков, йогуртов, мыльных пузырей, зубной пасты, шампуней, тетрадей
А ещё регулярный показ на центральном телевидении. А туда без нужной идеологии так просто не попадёшь
Nightgirl
10 января 2011 года
0
EFFA2008 пишет:
А туда без нужной идеологии так просто не попадёшь
Лунтика тоже регулярно показывали в "Спокойной ночи".
EFFA2008
10 января 2011 года
0
Ну надо же чем то "разбавлять"
Хабиба
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Nightgirl
EFFA2008 пишет:
А туда без нужной идеологии так просто не попадёшь
Лунтика тоже регулярно показывали в "Спокойной ночи".

↑   Перейти к этому комментарию
"Маша и медведь", "Фиксики"
Хабиба
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
рррысь пишет:
самые популярные! ни с каким персонажем нет столько книг, журналов, настольных игр, игрушек, конфет, печенья, соков, йогуртов, мыльных пузырей, зубной пасты, шампуней, тетрадей
А ещё регулярный показ на центральном телевидении. А туда без нужной идеологии так просто не попадёшь

↑   Перейти к этому комментарию
На центральном телевидение чаше всего транслируют "Лунтика", "Машу и медведь", "Фиксики". А вот "Смешарики" транслируют на СТС,
Vinky
9 января 2011 года
+2
там, по-моему, у пингвина был сын... ну не совсем сын, робот какой-то, он путешествует и присылает папе картинки о том, где он и как)) наверное, это единственный эпизод а-ля дети-родители, и то очень убогий
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
Ну да, был, только он так редко всплывает и все ровно они прекрасно живут друг без друга
Хабиба
9 января 2011 года
+2
ДзыньЛяЛя пишет:
прекрасно живут друг без друга
На самом деле Пин очень тоскует без сына...и даже отправляется на его поиски
Vinky
9 января 2011 года
+1
а сын, когда приехал, с ним даже не пообщался!!! Негодник))
Хабиба
9 января 2011 года
+1
Угу.
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
а сын, когда приехал, с ним даже не пообщался!!! Негодник))

↑   Перейти к этому комментарию
ему не дали такой возможности
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
ДзыньЛяЛя пишет:
прекрасно живут друг без друга
На самом деле Пин очень тоскует без сына...и даже отправляется на его поиски

↑   Перейти к этому комментарию
Да, только сыну от этого что? Ведь даже когда он приехал на каникулы, то провел их со своими друзьями, а не с папой
Astrid
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Хабиба
ДзыньЛяЛя пишет:
прекрасно живут друг без друга
На самом деле Пин очень тоскует без сына...и даже отправляется на его поиски

↑   Перейти к этому комментарию
Ага - а в Семье 2030 как раз один из пунктов: "родители, заведите себе робота, когда у вас заберут родного ребёнка"
(Возможно, притягиваю за уши - не спорю)))))
Ice-Cream
9 января 2011 года
+5
А Микки Маус диснеевский? Он тоже бессемейный персонаж. Хотя дисней снимает восновном мульты, сюжет которых основан на ценности семьи, это радует.
А вот про Лунтика можно порассуждать. Он - Лунтик, неизвестное существо, неизвестно кто его родители, но он нашел себе семью, отличную от его биологического вида и счастлив с ними. Где его истинные предки никто, том числе и он сам, не знает. Это означает, если зрить в корень, согласно Козьме, нашему, Пруткову, что ребенок может быть счастлив и в приемной семье с чужими ему людьми. Не парясь о физическом сходстве. ЮЮ рулит!
Хабиба
9 января 2011 года
+3
Ice-Cream пишет:
А Микки Маус диснеевский? Он тоже бессемейный персонаж.
А как же Минни...я так понимаю,что Микки половозрелый мышь, ухаживающий за Минни
Ice-Cream
9 января 2011 года
+2
ага, только у них все как-то размыто и неясно в отношениях, как и у Дональда Дака и его подружки Дэйзи...Судя по тому, как задорно у них торчат хвостики из-под кофточек, все у них в порядке с половозрелостью
Vinky
9 января 2011 года
+1
эх, про хорошие диснеевские мультики посмотрите вот здесь - http://www.youtube.com/watch?v=72LxCDDqE8I&feature=related, ролик буквально на 10 минут. В общем, все плохо)) Как выяснилось, и с нашими мультиками тоже
Ice-Cream
9 января 2011 года
+2
да ну, я не говорю, что они хорошие, особенно акцентирование на округлых формах тела, повышенной сексуальности персонажей и пр. вроде как, плодитесь и размножайтесь, а модель привлекательного и сулящего удачу поведения на экране, бери готовое и кушай с печеньками
Юля1984
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
эх, про хорошие диснеевские мультики посмотрите вот здесь - http://www.youtube.com/watch?v=72LxCDDqE8I&feature=related, ролик буквально на 10 минут. В общем, все плохо)) Как выяснилось, и с нашими мультиками тоже

↑   Перейти к этому комментарию
надо будет мультики чаду отбирать сначала.....
Ironlady
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ice-Cream
ага, только у них все как-то размыто и неясно в отношениях, как и у Дональда Дака и его подружки Дэйзи...Судя по тому, как задорно у них торчат хвостики из-под кофточек, все у них в порядке с половозрелостью

↑   Перейти к этому комментарию
Ice-Cream пишет:
торчат хвостики
Ice-Cream
9 января 2011 года
0
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
Ice-Cream пишет:
А Микки Маус диснеевский? Он тоже бессемейный персонаж.
А как же Минни...я так понимаю,что Микки половозрелый мышь, ухаживающий за Минни

↑   Перейти к этому комментарию
а где же у них дети?Тоже самое касательно четы Даков? и почему у них Гуфи часто встречается с коровой Анабель?
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ice-Cream
А Микки Маус диснеевский? Он тоже бессемейный персонаж. Хотя дисней снимает восновном мульты, сюжет которых основан на ценности семьи, это радует.
А вот про Лунтика можно порассуждать. Он - Лунтик, неизвестное существо, неизвестно кто его родители, но он нашел себе семью, отличную от его биологического вида и счастлив с ними. Где его истинные предки никто, том числе и он сам, не знает. Это означает, если зрить в корень, согласно Козьме, нашему, Пруткову, что ребенок может быть счастлив и в приемной семье с чужими ему людьми. Не парясь о физическом сходстве. ЮЮ рулит!

↑   Перейти к этому комментарию
Не, не думаю, что так, хотя, все может быть...
Ice-Cream
9 января 2011 года
+2
ну это же одна из гипотез, Лунтик тоже не самый простой мульт, в размышлениях о его сущности уже не один родитель голову ломал
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
Ice-Cream
9 января 2011 года
+1
ну вот, опять началось...улыбочки эти твои...
Хабиба
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ice-Cream
ну это же одна из гипотез, Лунтик тоже не самый простой мульт, в размышлениях о его сущности уже не один родитель голову ломал

↑   Перейти к этому комментарию
Ice-Cream пишет:
в размышлениях о его сущности уже не один родитель голову ломал
это точно
Ice-Cream
9 января 2011 года
+1
ага, мы часто с друзьями обсуждали их происхождение и куда они предков дели
Zlena_x
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ice-Cream
А Микки Маус диснеевский? Он тоже бессемейный персонаж. Хотя дисней снимает восновном мульты, сюжет которых основан на ценности семьи, это радует.
А вот про Лунтика можно порассуждать. Он - Лунтик, неизвестное существо, неизвестно кто его родители, но он нашел себе семью, отличную от его биологического вида и счастлив с ними. Где его истинные предки никто, том числе и он сам, не знает. Это означает, если зрить в корень, согласно Козьме, нашему, Пруткову, что ребенок может быть счастлив и в приемной семье с чужими ему людьми. Не парясь о физическом сходстве. ЮЮ рулит!

↑   Перейти к этому комментарию
Ice-Cream пишет:
А вот про Лунтика можно порассуждать. Он - Лунтик, неизвестное существо, неизвестно кто его родители, но он нашел себе семью, отличную от его биологического вида и счастлив с ними. Где его истинные предки никто, том числе и он сам, не знает
Только хотела про Лунтика спросить А вообще-то мне казалось, что вполне безобидный и добрый мульт, в отличие от Шреков и тому подобное у кого будут еще мнения по поводу Лунтика?
Надежда Павловна
9 января 2011 года
+1
а у Шрэка семья есть
Хабиба
9 января 2011 года
0
Kamish
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
а у Шрэка семья есть

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, еще какая!
Хабиба
9 января 2011 года
+7
Ну бывает же так...пока я тут с Вами разглагольствовала о ЮЮ и Смешариках, папа врубил дочери мульт..и как вы думаете, какой? Правильно, Смешариков! И вдруг дочь неожиданно обращается ко мне: "Мама, а у Кар-Карыча, Кроша, Совуньи и т.д. есть мамы. Просто они на работе" Ей-Богу, не заводила речь об этом..или у неё вдруг неожиданно всплыло это, поскольку энтот вопрос уже обсуждался у нас с мужем, правда, давненько уже. Получается, ребёнка тоже озадачило отсутствие родителей, но она нашла ответ на свой вопрос..
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+2
Это хорошо, что нашла
Vinky
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Хабиба
Ну бывает же так...пока я тут с Вами разглагольствовала о ЮЮ и Смешариках, папа врубил дочери мульт..и как вы думаете, какой? Правильно, Смешариков! И вдруг дочь неожиданно обращается ко мне: "Мама, а у Кар-Карыча, Кроша, Совуньи и т.д. есть мамы. Просто они на работе" Ей-Богу, не заводила речь об этом..или у неё вдруг неожиданно всплыло это, поскольку энтот вопрос уже обсуждался у нас с мужем, правда, давненько уже. Получается, ребёнка тоже озадачило отсутствие родителей, но она нашла ответ на свой вопрос..

↑   Перейти к этому комментарию
Молодец девочка))
Ice-Cream
9 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Хабиба
Ну бывает же так...пока я тут с Вами разглагольствовала о ЮЮ и Смешариках, папа врубил дочери мульт..и как вы думаете, какой? Правильно, Смешариков! И вдруг дочь неожиданно обращается ко мне: "Мама, а у Кар-Карыча, Кроша, Совуньи и т.д. есть мамы. Просто они на работе" Ей-Богу, не заводила речь об этом..или у неё вдруг неожиданно всплыло это, поскольку энтот вопрос уже обсуждался у нас с мужем, правда, давненько уже. Получается, ребёнка тоже озадачило отсутствие родителей, но она нашла ответ на свой вопрос..

↑   Перейти к этому комментарию
Хабиба пишет:
но она нашла ответ на свой вопрос..
значит он ее волновал, раз она размышляла над этим
Хабиба
9 января 2011 года
+3
ПРедполагаю, что у неё вдруг неожиданно всплыло это, поскольку энтот вопрос (родительства) уже обсуждался у нас с мужем, правда, давненько уже. Меня просто поразило совпадение мыслей....
Ice-Cream
9 января 2011 года
+1
Хабиба пишет:
Меня просто поразило совпадение мыслей
доча телепает на расстоянии?
Хабиба
9 января 2011 года
+1
А кто её знает..раньше такого за ней не наблюдалось...
Ice-Cream
9 января 2011 года
+1
Скрывала
рррысь
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Хабиба
Ну бывает же так...пока я тут с Вами разглагольствовала о ЮЮ и Смешариках, папа врубил дочери мульт..и как вы думаете, какой? Правильно, Смешариков! И вдруг дочь неожиданно обращается ко мне: "Мама, а у Кар-Карыча, Кроша, Совуньи и т.д. есть мамы. Просто они на работе" Ей-Богу, не заводила речь об этом..или у неё вдруг неожиданно всплыло это, поскольку энтот вопрос уже обсуждался у нас с мужем, правда, давненько уже. Получается, ребёнка тоже озадачило отсутствие родителей, но она нашла ответ на свой вопрос..

↑   Перейти к этому комментарию
Хабиба пишет:
Получается, ребёнка тоже озадачило отсутствие родителей, но она нашла ответ на свой вопрос..
умница! вот и моя так
и дальше уже наслаждается мультом и впитывает то что нужно, отбрасывая чешую
Хабиба
9 января 2011 года
0
Спасибо!
Надежда Павловна
9 января 2011 года
+4
будем смотреть мультик про маму-обезьянку с толпой детей)))
только у них папы нет
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+2
Нет в мире совершенства Папа на работе При такой семье - это не мудрено
Хабиба
9 января 2011 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
При такой семье - это не мудрено
Надежда Павловна
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Нет в мире совершенства Папа на работе При такой семье - это не мудрено

↑   Перейти к этому комментарию
точно всех же кормить надо)) а вечернее время там не показывают, только день
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
Слушай, у меня двое и мужа вижу только в выходные и ночью, а если 5, то и такого счастья не суждено
Kamish
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Нет в мире совершенства Папа на работе При такой семье - это не мудрено

↑   Перейти к этому комментарию
Да, папа ВЕЧНО на работе (прям как наш).
профиль удалён
9 января 2011 года
+2
здорово что мы этот мульт даже и не видели. . мои разные смотрят мульты.. но я заметила что чем старше становятся тем больше им нравятся советские мультики))
Хабиба
9 января 2011 года
+1
да,да...моя сейчас тоже увлеклась мультиками моего детства
профиль удалён
9 января 2011 года
+1
зарубежные очень яркие привлекательные.. сначала мне кажется они больше на них реагировали.. я в компе разные держала.. но больше наших и пару зарубежных.. и периодически те стирала а новые забрасывала.. и как то они сами стали больше выбирать наши мульты.. смотрим новинки зарубежные.. но они им надоедают.. а советские смотрят регулярно..
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ellana Lan
здорово что мы этот мульт даже и не видели. . мои разные смотрят мульты.. но я заметила что чем старше становятся тем больше им нравятся советские мультики))

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ellana Lan
здорово что мы этот мульт даже и не видели. . мои разные смотрят мульты.. но я заметила что чем старше становятся тем больше им нравятся советские мультики))

↑   Перейти к этому комментарию
вот та же басня. моя страшая когда смешариков смотрела, спрашивает" мама, а это хто??"- про зайца. я ответила. дочка :" а почему он круглый?" и вот что сказать? потому, что так прдумали?? не ответ.. сказать не чего . бред,а не мультики. как-то пыталась обсудить этих героев в теме про ЮЮ. мамочки неокторые чуть не затоптали. пришлось модераторам даже ветку закрыть. НУ против я искажения животных и уж тем более использования их в агитационных целях!!да еще и каких!!!
Хабиба
9 января 2011 года
+2
pogodka пишет:
он круглый
ну..в этом-то я ничего страшного не вижу..задумка авторов...может он не круглый, а полный
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий pogodka
вот та же басня. моя страшая когда смешариков смотрела, спрашивает" мама, а это хто??"- про зайца. я ответила. дочка :" а почему он круглый?" и вот что сказать? потому, что так прдумали?? не ответ.. сказать не чего . бред,а не мультики. как-то пыталась обсудить этих героев в теме про ЮЮ. мамочки неокторые чуть не затоптали. пришлось модераторам даже ветку закрыть. НУ против я искажения животных и уж тем более использования их в агитационных целях!!да еще и каких!!!

↑   Перейти к этому комментарию
На самом деле их образ хорошо продуман: действительно не понятно кто, но, в то же время, вроде узнаются очертания зверюшек, наделенных человеческими качествами. Искаженный круглый образ хорошо воспринимается детьми - дети вообще любят круглое, оно им понятнее и легче воспринимается
Хабиба
9 января 2011 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
дети вообще любят круглое, оно им понятнее и легче воспринимается
оно как....
профиль удалён
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
На самом деле их образ хорошо продуман: действительно не понятно кто, но, в то же время, вроде узнаются очертания зверюшек, наделенных человеческими качествами. Искаженный круглый образ хорошо воспринимается детьми - дети вообще любят круглое, оно им понятнее и легче воспринимается

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Искаженный круглый образ хорошо воспринимается детьми - дети вообще любят круглое, оно им понятнее и легче воспринимается
вот деткам поменьше наверное такие персонажи больше понравятся чем советские?
pogodka
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Солнцеклёш
На самом деле их образ хорошо продуман: действительно не понятно кто, но, в то же время, вроде узнаются очертания зверюшек, наделенных человеческими качествами. Искаженный круглый образ хорошо воспринимается детьми - дети вообще любят круглое, оно им понятнее и легче воспринимается

↑   Перейти к этому комментарию
ну не знаю.. дочка зайца знает не как нечто круглое. первый раз смотерли вместе. ДОчка долго поыталась понять кто там ваще и оч ем говорят. т.е. она не успевала въезжать одновременно и за сюжетом , и за действующими лицами. Мы после промотра любого мультика всегда обсуждаем о чем он был, что хорошего,ч то плохого. Какие там были герои. Так вот дочка после смешариков ваще не могла внятно объяснить , что там происходило. ну упал, ну сказал. А чему учит мультик- не удалось увидеть. Бред одним словом.И это при том, что дочка налегке пересказывает сказки Пушкина после первого прочтения мною. да и не только ПУшкина. любой практически советский мультик идет на ура. А тут прям ступор у дитяти.
Хабиба
9 января 2011 года
+1
pogodka пишет:
Бред одним словом
вот здесь не соглашусь с Вами..бреда-то как раз там нет.
pogodka
9 января 2011 года
+2
уже один вид смешариков - бред. уж простите.. не навязываю.
Но мне кажется, все должно быть гармонично. особенно дял детского восприятия. атут - сплошные пробелы.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Оказывается вид Смешариков таки гармоничен для восприятия...
pogodka
9 января 2011 года
+2
ну. кому как. мои дети не воспринимают. дочка просит включить ченить дургое. говорит, что они "грубые и кричат чето непонятное".
а еще о ЮЮ. я вот своб зомбировать начала. Чтоб никому ничего не рассказывала .ни воспиталке, ни знакомым. а то скажут чужим дядям и тетям и заберут они в дет дом, где без мам ы и папы живут, обижают никто не жалеет, ну и т.д. Пока ток впитываем
Vinky
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
уже один вид смешариков - бред. уж простите.. не навязываю.
Но мне кажется, все должно быть гармонично. особенно дял детского восприятия. атут - сплошные пробелы.

↑   Перейти к этому комментарию
ну в 50 процентов мультиков внешний вид животных искажен, как в наших, так и не в нашинских!. я очень удивилась, когда зайца настоящего увидела. Я думала, он бело-голубой и с круглой мордой, а оказалось - как кролик у бабушки, тоска зеленая..
pogodka
9 января 2011 года
0
зайцы классные в мульте Маша и медведь.Прям настоящие такие и мордой и цветом.
профиль удалён
9 января 2011 года
0
Маша - это вообще чистое зло ))))))))))))))))))))
Хабиба
9 января 2011 года
0
А почему?
профиль удалён
9 января 2011 года
0
вождь краснокожих ))) я любя ) мне очень нравится мульт этот ))
Хабиба
9 января 2011 года
0
И мне.
Надежда Павловна
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Пенелопа
вождь краснокожих ))) я любя ) мне очень нравится мульт этот ))

↑   Перейти к этому комментарию
это моя дочь
pogodka
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Пенелопа
Маша - это вообще чистое зло ))))))))))))))))))))

↑   Перейти к этому комментарию
во.во.. малая- просто еще та шкода.. вот тоже.. в чем идея мульта? чему учит детей?
ketuka
9 января 2011 года
0
не, Машка хороший мульт.
Хабиба
9 января 2011 года
0
добрый, душевный, семейный.
Zarima
9 января 2011 года
0
только муж мой говорит, что такую доченьку и врагу не пожелаешь
профиль удалён
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
во.во.. малая- просто еще та шкода.. вот тоже.. в чем идея мульта? чему учит детей?

↑   Перейти к этому комментарию
да я пошутила )) вообще, как с Мышки моей образ писанный )))
pogodka
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
во.во.. малая- просто еще та шкода.. вот тоже.. в чем идея мульта? чему учит детей?

↑   Перейти к этому комментарию
да мне тоже нравится, я вопросы такие задала с подколом.хотя там все утрированно.
kwakwazyabra
9 января 2011 года
0
ага,я тут своей показываю разные кружочки,треугольники и т.д. и разных цветов.и получилось как в мультике,серия про следы зверей.мы её накануне смотрели.я мужу говорю,что она у нас ,как Маша.
perscheron
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
ну в 50 процентов мультиков внешний вид животных искажен, как в наших, так и не в нашинских!. я очень удивилась, когда зайца настоящего увидела. Я думала, он бело-голубой и с круглой мордой, а оказалось - как кролик у бабушки, тоска зеленая..

↑   Перейти к этому комментарию
вот! Меня поражает диснеевский Гуфи. по сути он ВОЛК!!!!!!!!!!!!!!! А этот толстяк Пит это вообще КОТ!!! Я в шоке
Мамочка Ленуся
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
уже один вид смешариков - бред. уж простите.. не навязываю.
Но мне кажется, все должно быть гармонично. особенно дял детского восприятия. атут - сплошные пробелы.

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете есть программа обучения и воспитания в д/с "развитие" называется. Так вот там на занятиях ихо дети рисуют допустим траву любого цвета - при этом не объясняется изначально какого она цвета и не важно что малыш может не знать что трава зеленая летом, он рисует ее фиолетовой и на всех картинах она фиолетовая. А сказки рассказывают с помощью заместителей, т.е. герои представленны в виде кругов - допустив в Красной Шапочке (кстати совсем не детская сказка, попробуйте найти и прочитать как она в оригинале - обалдеете!) - волк - серый круг, девочка - красный. Так что бреда очень много везде. Просто не надо его специально выискивать везде.
А смешариков люблю и уважаю!
Хабиба
9 января 2011 года
0
Это не бред, Это методика по развитию воображения
Мамочка Ленуся
9 января 2011 года
0
Да я в курсе что это такое, наверное поэтому у нас от нее отказались. Почему ж вы считаете, что когда смотрите мультики воображение включать не надо.....

А в этом мульте много смысла, иногда скрытого, но философии море. Знаете, моя дочь старшая очень хорошо понимает этот смысл и пересказывает его младшей.

А вообще спорить об этом глупо - у каждой стороны свое мнение и оно имеет право быть.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Мамочка Ленуся пишет:
Почему ж вы считаете, что когда смотрите мультики воображение включать не надо.....
Я? Хде? (спешно оглядываюсь)
Astrid
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
ну не знаю.. дочка зайца знает не как нечто круглое. первый раз смотерли вместе. ДОчка долго поыталась понять кто там ваще и оч ем говорят. т.е. она не успевала въезжать одновременно и за сюжетом , и за действующими лицами. Мы после промотра любого мультика всегда обсуждаем о чем он был, что хорошего,ч то плохого. Какие там были герои. Так вот дочка после смешариков ваще не могла внятно объяснить , что там происходило. ну упал, ну сказал. А чему учит мультик- не удалось увидеть. Бред одним словом.И это при том, что дочка налегке пересказывает сказки Пушкина после первого прочтения мною. да и не только ПУшкина. любой практически советский мультик идет на ура. А тут прям ступор у дитяти.

↑   Перейти к этому комментарию
Только хотела написать как раз об этом - дочка попросила перед сном пересказать серию "Смешариков". Я не косноязычна, но тут возникли трудности - говорить-то особо не о чем! Трах-бабах, елки-иголки!
Сначала мне тоже смешары нравились, но когда стала показывать ребёнку, поняла, что ...не стоят они того. Для нас, по крайней мере.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Ну как же, хотя бы мультик про "Осеннее настроение",Чудный мульт на самом деле...наше настроение зависит от нас самих, а не от погодных условий...разве это бред?
Astrid
9 января 2011 года
0
Если совсем серьёзно: есть несколько серий, которые действительно стоит смотреть (в т.ч. и осеннее настроение.) Смешары - не бред. Но серии выбирать надо очень тщательно и не увлекаться количеством - анимация там тоже не на высоте. и развитию хорошего вкуса не способствует.
Что касается отсутствия семьи - так, первое время мне казалось, что смешар "слизали" с винни-пуха. так что в разумных количествах - ничего страшного. Но можно легко и без них обойтись...как-то так...
Хабиба
9 января 2011 года
0
Astrid пишет:
Но серии выбирать надо очень тщательно и не увлекаться количеством
это касается любого мульта..тот же самый Лунтик
Astrid
9 января 2011 года
0
С Лунтом все-таки проще - там всё железно-поучительно и выверено. Есть просто скучноватые серии, но их меньше. Впрочем, и Лунт - не шедевр. Без него тоже обойтись можно легко.
Пишу - и вспоминаю огромное количество сообществ зверей-без-родителей (тот же Ежик с Медвежонком)
Sweetmama
9 января 2011 года
0
И вообще ез мультиков обойтись можно. Другое дело нужно ли это? И сможете ли?
Astrid
9 января 2011 года
0
Мы не собираемся без мультов обходиться))) Но смешарики - невелика ценность)
Sweetmama
9 января 2011 года
0
Не велика, но и их дозированно показывать можно =)
Sweetmama
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Astrid
Если совсем серьёзно: есть несколько серий, которые действительно стоит смотреть (в т.ч. и осеннее настроение.) Смешары - не бред. Но серии выбирать надо очень тщательно и не увлекаться количеством - анимация там тоже не на высоте. и развитию хорошего вкуса не способствует.
Что касается отсутствия семьи - так, первое время мне казалось, что смешар "слизали" с винни-пуха. так что в разумных количествах - ничего страшного. Но можно легко и без них обойтись...как-то так...

↑   Перейти к этому комментарию
Всегда к выбору надо подходит осознанно и серьёзно, будь то смешарики или что иное
рррысь
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
ну не знаю.. дочка зайца знает не как нечто круглое. первый раз смотерли вместе. ДОчка долго поыталась понять кто там ваще и оч ем говорят. т.е. она не успевала въезжать одновременно и за сюжетом , и за действующими лицами. Мы после промотра любого мультика всегда обсуждаем о чем он был, что хорошего,ч то плохого. Какие там были герои. Так вот дочка после смешариков ваще не могла внятно объяснить , что там происходило. ну упал, ну сказал. А чему учит мультик- не удалось увидеть. Бред одним словом.И это при том, что дочка налегке пересказывает сказки Пушкина после первого прочтения мною. да и не только ПУшкина. любой практически советский мультик идет на ура. А тут прям ступор у дитяти.

↑   Перейти к этому комментарию
а вообще-то в 3 года мультики (Любые) не самое полезное что Вы можете дать дочери
в более старшем возрасте дети уже распознают в Кроше зайца и весь юмор верно понимают и упрощение в изображении.
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
0
моя спокойно узнала и зайца и хрюшу, медведя и ёжика! без проблем!!!
лося-пингвина, кто там ещё - мало нам встречались в книжках, так я объяснила кто есть кто! так что - вполне узнаваемы!!! круглые-полненькие!
рррысь
10 января 2011 года
+1
вот я и говорю, что моя тоже узнала, даже быстрее нашего папы. Но при этом она прекрасно знает как выглядит настоящий заяц и ежик и прочие. Смешариков она очень адекватно воспринимает как сказочных персонажей. не более... Видит суть историй - это главное...
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
+2
да я одного не могу понять, что жалуются, что образ искажен в смешариках! как можно в кроше кого-то другого увидеть и кого? в кар-карыче неужели лису видишь? в хрюше-нюше кого можно увидеть - тигра??? всё нормально опозноваемо! и узнаваемо!!! мне вообще удивительно, поражаюсь художникам, как с шариков художники могут сделать зверушек - во талант!
Хабиба
10 января 2011 года
0
рррысь
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Олька-Карамболька
да я одного не могу понять, что жалуются, что образ искажен в смешариках! как можно в кроше кого-то другого увидеть и кого? в кар-карыче неужели лису видишь? в хрюше-нюше кого можно увидеть - тигра??? всё нормально опозноваемо! и узнаваемо!!! мне вообще удивительно, поражаюсь художникам, как с шариков художники могут сделать зверушек - во талант!

↑   Перейти к этому комментарию
Олька-Карамболька пишет:
как с шариков художники могут сделать зверушек - во талант!
мне тоже нравится идея! помоему тут совершенно очевидно, что сказки Сутеева в соей нише,а Смешарики в своей.
Олька-Карамболька пишет:
всё нормально опозноваемо! и узнаваемо!!!
согласна.
Mia_Maria
9 января 2011 года
0
Никогда не задумывалась об этой стороне Смешариков! Видимо, потому что не смотрим. Спасибо!

А все-таки про Лунтика тоже хотелось бы порассуждать. У Лунтя бабушка с дедушкой есть, и у всех его друзей - свои семьи и домики. Но есть несколько знакомых мам, которые не разрешают детям смотреть Лунтика, аргументируя, что 1. некрасивый он 2. насекомые гадость.
Скажи что-нить по поводу Лунтя, а? Только не смайликом!
Хабиба
9 января 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
1. некрасивый он 2. насекомые гадость.
полный бред...
Mia_Maria
9 января 2011 года
0
Ага. Но как минимум две мамы мне так говорили. В принципе, вполне адекватные мамы.
pogodka
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
Никогда не задумывалась об этой стороне Смешариков! Видимо, потому что не смотрим. Спасибо!

А все-таки про Лунтика тоже хотелось бы порассуждать. У Лунтя бабушка с дедушкой есть, и у всех его друзей - свои семьи и домики. Но есть несколько знакомых мам, которые не разрешают детям смотреть Лунтика, аргументируя, что 1. некрасивый он 2. насекомые гадость.
Скажи что-нить по поводу Лунтя, а? Только не смайликом!

↑   Перейти к этому комментарию
Лунтика мы смотрим, но не часто. Ванчале ваще война была. Когда выключать надо было, прям до истерики доходило. Но мы разрулили эту ситуацию. теперь всё вполне адекватно.
Мне впринципе Лунтик ниче так. Единственное, что напрягает, это Гусеницы, голоса противные ужас просто. А так Лунтик весь такой вежливый, послушный старается быть. Ну есть что посмотреть, хотя не во всех сериях.У нас этот мульт дозированно дочка смотрит.
Astrid
9 января 2011 года
0
pogodka пишет:
Гусеницы, голоса противные ужас просто.
так, на то они и "плохие мальчики"...
pogodka пишет:
Лунтик весь такой вежливый, послушный старается быть.
Это да - пересладко иногда бывает...
рррысь
9 января 2011 года
0
гусеницы кстати прикольные вылитые 2 моих друга-одноклассника
Astrid
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Никогда не задумывалась об этой стороне Смешариков! Видимо, потому что не смотрим. Спасибо!

А все-таки про Лунтика тоже хотелось бы порассуждать. У Лунтя бабушка с дедушкой есть, и у всех его друзей - свои семьи и домики. Но есть несколько знакомых мам, которые не разрешают детям смотреть Лунтика, аргументируя, что 1. некрасивый он 2. насекомые гадость.
Скажи что-нить по поводу Лунтя, а? Только не смайликом!

↑   Перейти к этому комментарию
Мне нравится сценарий Лунта, а вот анимация подкачала. Неужели не могли поживее нарисовать?
О персонажах: иногда Капа напрягает со своими пирогами (но это уже личное) и Мила со своими куличиками (тоже придираюсь). Зато на ночь очень хорошо рассказывать ребёнку. Можно и в полусне - настолько всё просто))))))
pogodka
9 января 2011 года
0
ну да. есть косяки. Но даже для плохих мальчиков можно было и по лучше голоса придумать. А в остальном вроде ниче так... есть хоть что обсудить и ребенок без напряга видит смысл.
Astrid
9 января 2011 года
0
В том-то и дело - ничо так...не холодно, не жарко...Просто-доступно-не напряжно...Короче, мы посмотрели...и больше пока не смотрим, переключились на более качественные мульты))))
Zarima
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Никогда не задумывалась об этой стороне Смешариков! Видимо, потому что не смотрим. Спасибо!

А все-таки про Лунтика тоже хотелось бы порассуждать. У Лунтя бабушка с дедушкой есть, и у всех его друзей - свои семьи и домики. Но есть несколько знакомых мам, которые не разрешают детям смотреть Лунтика, аргументируя, что 1. некрасивый он 2. насекомые гадость.
Скажи что-нить по поводу Лунтя, а? Только не смайликом!

↑   Перейти к этому комментарию
у меня сын не очень его любит, но кажется потому, что очень долго каждая серия начинается.
а так... он же Лунтик, с Луны свалился, что с него взять
gaya72
9 января 2011 года
+21
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Конечно, мы рассуждаем с позиции взрослого человека..вряд ли ребёнок мыслит так же. Он смотрит и получает удовольствие. Но..я, например, не исключаю пропаганды...
профиль удалён
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий gaya72
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.

↑   Перейти к этому комментарию
тогда как в благополучной семье дети стают наркоманами например?..если всё только из семьи идёт?
Хабиба
9 января 2011 года
0
ну...значит, не всё так благополучно в семье..или вы предполагаете, что это влияние мультов? Помимо семьи есть ещё другие факторы: окружение, например...
профиль удалён
9 января 2011 года
0
я говорю о том что нужно и за этим следит.. в наше время очень многое идёт с телевизора и компа... и та же музыка..
во всём нужно стараться быть осторожным..
EFFA2008
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий gaya72
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.

↑   Перейти к этому комментарию
Одновременно отвечали . Я почти также думаю.
pogodka
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий gaya72
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна. но все же сейчас век супер мега активных детей, как мозгом, так и телом. И потом вес дети разные.И тут уж никак не угадаешь, что повлияло на формирование человека.
ПО нашей жизни родителям трудно уследить за тем потоком инфы, которую впитывает наш малыш. но в возрасте до 5 лет еще можно это делать. как раз в период закладывания основных жизненных принципов, взглядов, ценностей и т.д. Это возраст зомбирования детей. во мноом рабоает механическая память. ТАк вот я бы предпочла Гену в трубкой, чем смешариков. По крайней мере это крокодил, а не зеленая беребельда. а чебур там мирный и дружный. идея есть у мультика. Вот что ценно. причем не плохая.
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий gaya72
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.

↑   Перейти к этому комментарию
Все зависит от того как часто смотрит и какие есть альтернативы
Sweetmama
9 января 2011 года
0
Вот это верно!
Zarima
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий gaya72
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.

↑   Перейти к этому комментарию
действительно. сижу и собираюсь писать тоже самое, что и вы!! но вы быстрее
рррысь
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий gaya72
Читаю и смеюсь-вы эт серьезно? Бред какой то! Ну смотрели вы в детстве про курящего гену и чебура без родителей, и что? Вы наверное сразу для себя решили,что семья вам не нужна, курить вы будете только трубку и вообще лучше жить в телеф.будке! А давайте детей из дома не выпускать, ну чтобы вдруг чего не увидели лишнего на улице! А то мало ли. Мой ребенок смотрит смешариков уже не первый год, и при этом благополучно может поиграть в маму-папу-ребенка. Главный пример-это ваша семья,а не смешарики. Если в семье ребенку хорошо, тепло, уютно,то он и в будущем будет строить свою жизнь по примеру своей семьи,а не каких то там смешариков.

↑   Перейти к этому комментарию
браво!!!
EFFA2008
9 января 2011 года
+1
А огурец может быть просто огурцом ? Разве обязательно дети всё на себя примеривают?Ну может некоторые Мне так вообще беда тогда , т.к. самый любимый мульт моих это "Магазинчик Бо" ...
Vinky
9 января 2011 года
+1
главное что не губка боб квадратные штаны)) вот уж что ужос, а не мульт, ИМХО)) Даже сСимпсоны куда добрее)
Хабиба
9 января 2011 года
+2
Чувствую, меня заклюют, но мне этот мульт нра...и "Котопёс" нра..и "Крутые бобры" тоже.
Vinky
9 января 2011 года
0
не, клевать не бум)) но это надо смотреть человеку с устоявшейся психикой, равно как футураму, котопсов и прочее)
Хабиба
9 января 2011 года
0
Не, дитю не даю. Сама смотрю
Naiade
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
не, клевать не бум)) но это надо смотреть человеку с устоявшейся психикой, равно как футураму, котопсов и прочее)

↑   Перейти к этому комментарию
так никто и не говорит, что это детские мульты) я люблю и спанч боба и симпсонов и футураму. они и задумывались, как мультипликация для взрослых.
Vinky
9 января 2011 года
+1
да? ну и показывали бы его ночью по ДТВ, а не днем, по всем каналам, когда первая смена детей уже из школы вернулась, а вторая еще не ушла. Чтобы больше был захват аудитории.. Мой племянник обожает этот мульт
Naiade
9 января 2011 года
0
может и новости показывать только ночью? там ведь и про аварии и про катастрофы рассказывают. про убийства и изнасилования. и вообще все, что не для детей, перенести строго на ночное время. а днем только мультики-мультики-мультики...
профиль удалён
9 января 2011 года
+2
мы ТВ вообще не смотрим )))))))))))))
Vinky
9 января 2011 года
+1
плюсую тут. Телевизор включать страшно. Кроме мультиков бывают еще добрые хорошие фильмы и передачи как для взрослых, так и для детей. Я нтв вообще судорожно пролистываю, страшно - убили, изнасиловали, расчленили и съели. а те воскресли и отомстили.
Zarima
9 января 2011 года
0
Vinky пишет:
нтв вообще судорожно пролистываю
этот канал лучше вообще не смотреть, вот уж точно!!!!
EFFA2008
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
плюсую тут. Телевизор включать страшно. Кроме мультиков бывают еще добрые хорошие фильмы и передачи как для взрослых, так и для детей. Я нтв вообще судорожно пролистываю, страшно - убили, изнасиловали, расчленили и съели. а те воскресли и отомстили.

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
бывают еще добрые хорошие фильмы и передачи как для взрослых, так и для детей.
Слишком их мало (именно на ТВ). Из за Букиных и им подобных мы тоже от телевизора отказались. Уследить что смотрят дети - не возможно . Лучше самим подбирать фильмы-мультфильмы в инете или на дисках покупать.
Mia_Maria
9 января 2011 года
0
Согласна полностью.
Naiade
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Пенелопа
мы ТВ вообще не смотрим )))))))))))))

↑   Перейти к этому комментарию
так в том то и прикол. подо всех не подстроишь и если родители решают что эти мультики лично их ребенок смотреть может - то он все равно их будет смотреть. а если решат, что не стоит - то сделают все, чтобы он даже мельком про них не слышал. я тоже планирую не приучать к ТВ. мультики? прекрасно, скачаю и включу. те, которые я решу, а не те, которые включат чужие дяди и тети. кино? та же песня - скачать/купить и включить самим
Хабиба
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
да? ну и показывали бы его ночью по ДТВ, а не днем, по всем каналам, когда первая смена детей уже из школы вернулась, а вторая еще не ушла. Чтобы больше был захват аудитории.. Мой племянник обожает этот мульт

↑   Перейти к этому комментарию
Эх..изначально эти мульты задумывались для взрослых, а в нашей стране целевой аудиторией стали дети, потому и ставят именно на это время...
Ironlady
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
главное что не губка боб квадратные штаны)) вот уж что ужос, а не мульт, ИМХО)) Даже сСимпсоны куда добрее)

↑   Перейти к этому комментарию
имхо, ни симпсонов, ни губку боба детям вообще смотреть не надо
рррысь
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
главное что не губка боб квадратные штаны)) вот уж что ужос, а не мульт, ИМХО)) Даже сСимпсоны куда добрее)

↑   Перейти к этому комментарию
не припомню в Спанч Бобе злодейств и жестокости... просто это мультик не для самых маленьких. На нем конечно не воспитать возвышенное светлое и доброе, но моя смотрит иногда и на нее никак негативным образом это не повлияло.
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий EFFA2008
А огурец может быть просто огурцом ? Разве обязательно дети всё на себя примеривают?Ну может некоторые Мне так вообще беда тогда , т.к. самый любимый мульт моих это "Магазинчик Бо" ...

↑   Перейти к этому комментарию
Может, но не всегда то, что преподносят под видом огурца является таковым
Strega
9 января 2011 года
+17
Извини, первый раз поставила тебе минус. Ибо бред нелогичный. Почти во всех детских книжках семьи либо нет, либо она дается схематично. Где семья у дедушки Ау? А у волка и зайца? У Фунтика? Только друзья. В Спокойной ночи, малыши где семья? Один взрослый товарищ и животные-сироты. Я уже не говорю о разных гномах-домовых и прочем. В любой книжке, в любых детских приключениях о семье либо не говорят, либо говорят намеками, как о самом собой разумеющемся. Максимум "мама накормила обедом", все. Интересны взаимоотношения главных героев, а не их семья. Так было и будет.

О смешариках - один из немногих достойных мультсериалов для детей на нашем тв. С моралью какой-никакой, с поучительными историями. Детям только полезно такое смотреть.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Strega пишет:
С моралью какой-никакой, с поучительными историями
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Извини, первый раз поставила тебе минус. Ибо бред нелогичный. Почти во всех детских книжках семьи либо нет, либо она дается схематично. Где семья у дедушки Ау? А у волка и зайца? У Фунтика? Только друзья. В Спокойной ночи, малыши где семья? Один взрослый товарищ и животные-сироты. Я уже не говорю о разных гномах-домовых и прочем. В любой книжке, в любых детских приключениях о семье либо не говорят, либо говорят намеками, как о самом собой разумеющемся. Максимум "мама накормила обедом", все. Интересны взаимоотношения главных героев, а не их семья. Так было и будет.

О смешариках - один из немногих достойных мультсериалов для детей на нашем тв. С моралью какой-никакой, с поучительными историями. Детям только полезно такое смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, только ты не уловила одного - все эти герои не являются на плакатах ЮЮ И не внедряются таким темпами в сознание детей.
Strega
9 января 2011 года
+3
Ты ищешь подвох там, где его нет. Смешарики на плакатах, потому что они наиболее популярны, а не потому что это одна шайка-лейка. Хотя, возможно ЮЮ заплатила правообладателям за использование и теперь будет контролировать сценарии. Тогда нужно сначала самой смотреть новые серии, а потом показывать детям. В любом случае, изначально в идее "несколько зверей, каждый в своем домике, периодически общаются" нет ничего порочного - это просто калька с обычного общения детей.
EFFA2008
9 января 2011 года
+1
Strega пишет:
Хотя, возможно ЮЮ заплатила правообладателям за использование и теперь будет контролировать сценарии.
Ну да , так и есть.
Солнцеклёш
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Ты ищешь подвох там, где его нет. Смешарики на плакатах, потому что они наиболее популярны, а не потому что это одна шайка-лейка. Хотя, возможно ЮЮ заплатила правообладателям за использование и теперь будет контролировать сценарии. Тогда нужно сначала самой смотреть новые серии, а потом показывать детям. В любом случае, изначально в идее "несколько зверей, каждый в своем домике, периодически общаются" нет ничего порочного - это просто калька с обычного общения детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Сценарий изначально писался под ЮЮ. Просто я не первый год читаю споры разработчиков и родителей. Окончательно убедилась именно в том, что это одна банда, когда начала различать в сериях методы рекламного воздействия, вроде и не навязчивые, не заметные, но они есть.
пострел
9 января 2011 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
начала различать в сериях методы рекламного воздействия,
Поделись напримером Может,я чего упускаю.
Солнцеклёш
9 января 2011 года
0
Чуть позже.
Strega
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Сценарий изначально писался под ЮЮ. Просто я не первый год читаю споры разработчиков и родителей. Окончательно убедилась именно в том, что это одна банда, когда начала различать в сериях методы рекламного воздействия, вроде и не навязчивые, не заметные, но они есть.

↑   Перейти к этому комментарию
Смахивает на паранойю. Во всяком случае, доказательства в посте очень неубедительные. Те серии, которые я видела, мне понравились и не насторожили. Что будет дальше - посмотрим.
Astrid
9 января 2011 года
0
Strega пишет:
Те серии, которые я видела, мне понравились и не насторожили.
А, собственно, они такими и должны быть - иначе какой смысл привлекать к кампании ЮЮ некачественный и несимпатичный мульт? Он должен нравиться практически всем.
Строго говоря, он больше с форсайтами монтируется, чем с ЮЮ. Даже если судить по одному этому посту.
Mia_Maria
9 января 2011 года
0
Поясни мне малограмотной, что такое форсайты?
ArinaK
11 января 2011 года
0
http://materinstvo.ru/art/6426
Dodo
9 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Сценарий изначально писался под ЮЮ. Просто я не первый год читаю споры разработчиков и родителей. Окончательно убедилась именно в том, что это одна банда, когда начала различать в сериях методы рекламного воздействия, вроде и не навязчивые, не заметные, но они есть.

↑   Перейти к этому комментарию
Пожалуйста, как рекламисту, мне очень интересно, где в смешариках методы рекламного воздействия?
Олька-Карамболька
9 января 2011 года
0
Dodo пишет:
Пожалуйста, как рекламисту, мне очень интересно, где в смешариках методы рекламного воздействия?
постою-послушаю
pogodka
9 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Извини, первый раз поставила тебе минус. Ибо бред нелогичный. Почти во всех детских книжках семьи либо нет, либо она дается схематично. Где семья у дедушки Ау? А у волка и зайца? У Фунтика? Только друзья. В Спокойной ночи, малыши где семья? Один взрослый товарищ и животные-сироты. Я уже не говорю о разных гномах-домовых и прочем. В любой книжке, в любых детских приключениях о семье либо не говорят, либо говорят намеками, как о самом собой разумеющемся. Максимум "мама накормила обедом", все. Интересны взаимоотношения главных героев, а не их семья. Так было и будет.

О смешариках - один из немногих достойных мультсериалов для детей на нашем тв. С моралью какой-никакой, с поучительными историями. Детям только полезно такое смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
дело не в наличии семьи у героев мульта. по крайней мере для меня и моих дочек. БОльше всего напрягает то, как этот мультик сделан, голоса и сюжеты. Поучительное может там и есть, но оно не воспринимается. я только глядя на этих героев уже не зочу даже вдумываться, что они там говорят.
Strega пишет:
Интересны взаимоотношения главных героев, а не их семья
да, это почти влюбом мультике. Но в смешарах ваще их просто нет, этих отношений. Такое ощущение, что почти все серии писались по обкурке. простите...
я уж может совсем консервативна, но И симпсонов, и всех еже с ними, и спончбобов , и т.д. ваще терпеть не могу. Восприятие мира должно быть целостным, голоса не должны вызывать дискомфорт. А уж сюжет.. это вообще не обсуждается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
9 января 2011 года
+3
Я не могу серьезно дискутировать с человеком, который сваливает Симпсонов и Спанч боба в одну кучу. Спанч Боб - расслабляющая комедия, Симпсоны - социальный мульт. Не говорите о том, в чем не разбираетесь. И да, вы консервативны и судите по одежке. Это печально.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
9 января 2011 года
+1
А наминусили, ой мама не горюй. Во 1. на личноси не переходим. во 2. в кучу я ничегоне сваливала. и не сравнивала. не думала, что кто-то тут нуждается в уточнении жанровой принадлежности указанных мультиков. и так всем все ясно.
по одежке и по уму одновременно . и судят так все. потому, как даже Бибию адаптируют для детей, чтоб воспринимали текст нормально. А смешаров адаптировали неудачно, и дело не в том, есть там сеьмя или нет.
я консервативна по многим вопросам. И это не печально. а радостно. так как наш мир катится к ... И есть еще незыблемые ценности, благодаря которым можно воспитать достоный людей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
9 января 2011 года
0
Я вам, кстати, ни одного минуса не поставила и на личности не переходила. Сочту нужным - поставлю. Мир катится уже несколько миллионов лет - и ничего, живы-здоровы. Незыблемых ценностей не существует, если что.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
9 января 2011 года
0
а я не лично вам про минусы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ketuka
9 января 2011 года
В ответ на комментарий Strega
Я не могу серьезно дискутировать с человеком, который сваливает Симпсонов и Спанч боба в одну кучу. Спанч Боб - расслабляющая комедия, Симпсоны - социальный мульт. Не говорите о том, в чем не разбираетесь. И да, вы консервативны и судите по одежке. Это печально.

↑   Перейти к этому комментарию
Не переходим на личности пожалуйста.
Strega пишет:
И да, вы консервативны и судите по одежке.
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
пострел
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Извини, первый раз поставила тебе минус. Ибо бред нелогичный. Почти во всех детских книжках семьи либо нет, либо она дается схематично. Где семья у дедушки Ау? А у волка и зайца? У Фунтика? Только друзья. В Спокойной ночи, малыши где семья? Один взрослый товарищ и животные-сироты. Я уже не говорю о разных гномах-домовых и прочем. В любой книжке, в любых детских приключениях о семье либо не говорят, либо говорят намеками, как о самом собой разумеющемся. Максимум "мама накормила обедом", все. Интересны взаимоотношения главных героев, а не их семья. Так было и будет.

О смешариках - один из немногих достойных мультсериалов для детей на нашем тв. С моралью какой-никакой, с поучительными историями. Детям только полезно такое смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
Присоединяюсь!
Благодаря Смешарикам,мой в 3 года знал правила уличного движения:и про зебру и на какой свет переходить.Возможно,это знание помогло ему избежать беды,когда он самостоятельно переходил 3 дороги ,когда решил выгулять собаку...
Mia_Maria
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Извини, первый раз поставила тебе минус. Ибо бред нелогичный. Почти во всех детских книжках семьи либо нет, либо она дается схематично. Где семья у дедушки Ау? А у волка и зайца? У Фунтика? Только друзья. В Спокойной ночи, малыши где семья? Один взрослый товарищ и животные-сироты. Я уже не говорю о разных гномах-домовых и прочем. В любой книжке, в любых детских приключениях о семье либо не говорят, либо говорят намеками, как о самом собой разумеющемся. Максимум "мама накормила обедом", все. Интересны взаимоотношения главных героев, а не их семья. Так было и будет.

О смешариках - один из немногих достойных мультсериалов для детей на нашем тв. С моралью какой-никакой, с поучительными историями. Детям только полезно такое смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
Не, проблема скорее в том, что есть мультик, а есть мультсериал. В мультике физически не успеть рассказать о семье, если речь не об этом. В сериале куча серий, могли бы и упомянуть несколько раз "пока мама с папой на работе, они....". В сериале строится более полная модель.
Astrid
9 января 2011 года
+2
Да отсутствие на экране семьи - это не трагедия. Многие советские звериные сообщества - без родителей. Это нормально. Другой вопрос - для меня лично есть в Смешарах определённые минусы. Но это моё личное мнение.
И лично меня сотрудничество с ЮЮ стало ещё одним поводом отменить смешар совсем. Для моей дочки что они есть, что нет - разницы никакой. Но, повторю - это дело глубоко личное.
Не имею права сказать: Смешарики - зло, не смотреть никому.
Хабиба
9 января 2011 года
0
Astrid пишет:
для меня лично есть в Смешарах определённые минусы
а можно поинтересоваться, какие?
Astrid
9 января 2011 года
+1
Качество рисунка, жаргонные словечки (для детей это не нужно раньше времени), иногда бессодержательные или слишком "мельтешащие" серии, некоторые серии откровенно рассчитаны больше на взрослых. Но, ещё раз -не могу сказать, что мульт полностью плохой, никому не смотреть. Прекрасно понимаю тех, кому нравится)))))
Хабиба
9 января 2011 года
0
Спасибо!
pogodka
9 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Astrid
Качество рисунка, жаргонные словечки (для детей это не нужно раньше времени), иногда бессодержательные или слишком "мельтешащие" серии, некоторые серии откровенно рассчитаны больше на взрослых. Но, ещё раз -не могу сказать, что мульт полностью плохой, никому не смотреть. Прекрасно понимаю тех, кому нравится)))))

↑   Перейти к этому комментарию
вот меня спрашивали. а я забюыла про это написать.
Astrid пишет:
жаргонные словечки
Astrid пишет:
некоторые серии откровенно рассчитаны больше на взрослых
и частенько прет бескультурие и слишком упрощенный текст. даже хамовитый я бы сказала.