Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Две мамы, разве такое возможно? Или суррогатное материнство.

Две мамы, разве такое возможно? Или суррогатное материнство. Суррогатное материнство, это еще одно порождение испорченного человеческого ума. Конечно женщина. которая не может забеременеть или выносить ребенка, готова идти на все. Увы, она не понимает, что психологически, суррогатное материнство очень тяжелая вещь. Генетически ребенок ее, но его носит под своим сердцем другая женщина, именно она чувствует его первые толчки. Поэтому, как правило при рождении ребенка настоящая мать не ощущает родства с малышом. Это схоже с усыновлением, когда берешь под свое покровительство чужого ребенка.
Суррогатное материнство — это технология репродукции человека, при которой женщина без принуждения соглашается забеременеть, выносить и родить биологически чужого ребенка, который затем будет отдан генетическим родителям. Но не смотря на все это, чаще всего суррогатная мать не в силах отказаться от ребенка. Она осознает, что генетически он принадлежит другим людям, но за 9 месяцев беременности их с ребенком связало нечто большее, чем генетика.
Страдают обе женщины. И в этот момент никто не берет в расчет ребенка. Каково ему будет, когда он узнает историю своего рождения. Скорее всего он получит мощный психологический стресс. Который может иметь тяжелые последствия.
Вероятно все эти причины и стали следствием запрета суррогатного материнства во многих странах. Суррогатное материнство запрещено в Австрии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Германии, Франции, Италии, некоторых штатах США. За нарушения можно попасть за решетку и провести там не много не мало 3 года. Предусмотрены огромные штрафы. В Италии допустим наказывают родителей заказчиков и суррогатных матерей, в Германии врачей.
В Финляндии, Бельгии и Ирландии такое материнство не регламентируется законом, но имеет место.
Как форма некоммерческого материнства, суррогатное материнство присутствует в Австралии, Великобритании, Дании, Израиле, Испании, Канаде, Нидерландах и некоторых штатах Америки.
В Японии суррогатное материнство не одобряется, но тоже имеет место. Частные клиники сами решают делать или нет.
Увы, но мусульманство допускает суррогатное материнство, так как они предполагают мужскую полигамию.
И, что еще страшнее, суррогатное материнство разрешено у нас. И не просто разрешено, как социальная помощь тем кто не может родить сам, а как бизнес. При чем бизнес поставлен на широкую ногу, агентства по предоставлению суррогатных матерей обогащаются. Делается все на коммерческой основе, крутятся огромные деньги. Суррогатная мать, фактически продает ребенка, оскорбляя человеческое достоинство. Все это смахивает на работорговлю. А вот в тех странах где суррогатное материнство разрешено на некоммерческой основе, мать вынашивающая ребенка, получает содержание во время беременности, а так же выплачивается компенсация за временную не работоспособность. Ну и конечно все возможные пособия по беременности от государства.
Суррогатное материнство, это страшно. Как правило оно дробит психику человека, приводит к вечным сомнениям и страхам. Психологический климат для ребенка никогда не будет равносилен тому, если бы он был зачат и рожден нормальным способом. Конечно, каждая женщина хочет иметь именно своего ребенка, чтобы был ее плотью и кровью. Но когда ребенок рожден другой женщиной, пусть он ваше подобие, психологически, очень часто тяжело его признать своим. Как и той другой отказаться от него.
В мире столько, малышей, брошенных на произвол судьбы. Они тоже хотят тепло домашнего очага. И когда ты обречена и не можешь иметь своего малыша, не будет ли гуманнее взять на воспитание брошенного ребенка, а не обрекать на страдания себя, другую женщину и не в чем не повинного малыша.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Две мамы, разве такое возможно? Или суррогатное материнство.
  Суррогатное материнство, это еще одно порождение испорченного человеческого ума. Конечно женщина. которая не может забеременеть или выносить ребенка, готова идти на все. Увы, она не понимает, что психологически, суррогатное материнство очень тяжелая вещь. Генетически ребенок ее, но его носит под своим сердцем другая женщина, именно она чувствует его первые толчки. Читать полностью
 

Статьи в этой рубрике:

Комментарии

italianka
22 ноября 2010 года
+1
в статьях можно размещать только то, что вы сами написали...
Саладина
22 ноября 2010 года
0
я сама писала, только факты привела.
italianka
22 ноября 2010 года
0
Саладина
22 ноября 2010 года
0
А что вы думаете я не могу умно написать, я вообще-то журналист и психолог в одном лице, у меня уже есть публикации в научных сборниках
Мулатка-шоколадка
22 ноября 2010 года
0
Итальянка, без обид написала. Просто в статьях просят писать своё - без посторонних фактов. А только то, что проверено на своем опыте.
А так вообще-то все мы психологи и журналисты в СМ, каждая пишет посты, да иногда так напишут, что лучше, чем в журналах.
Саладина
22 ноября 2010 года
0
Но она сначала написала. что это плагиат, это меня и обидело. А потом данную надпись убрала оставила только смайлик.
Мулатка-шоколадка
22 ноября 2010 года
+1
Я на днях передачу смотрела про суррогатное материнство, в студию была приглашена девушка, которая уже два раза была суррогатной матерью и собиралась в третий: https://www.stranamam.ru/post/721816/
Vipera28
22 ноября 2010 года
0
НЕ знаю помоему это нормально, всё на добровольных началах и если сурагатная мать не хочет потом отдать ребёнка по закону у неё его забрать не могут.
Саладина
22 ноября 2010 года
0
Наоборот, по нынешнему законодательству забирают и отдают генетическим родителям.
Vipera28
22 ноября 2010 года
0
НЕ знала, раньше было по другому, только с согласия сурогатной мамы.
Мулатка-шоколадка
23 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
Наоборот, по нынешнему законодательству забирают и отдают генетическим родителям.

↑   Перейти к этому комментарию
В передаче, о которой я написала выше - сказали, что до сих пор право отдавать ребенка или нет - остается за суррогатной матерью.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Ну, не знаю, а я специально законы про это прочитала, чтобы все точно знать. По закону она не имеет удерживать чужого ребенка.
Мулатка-шоколадка
23 ноября 2010 года
0
В студии были юристы, и заверили, что последнее слово пока что за суррогатной матерью. При этом, если она оставляет ребенка себе, она должна возместить генным родителям все затраты, которые были сделаны на нее во время беременности.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Ну тогда государство противоречит сами себе. Кстати, возместить все затраты, тоже не просто.
Очаровашка
23 ноября 2010 года
+1
Вот выдержка из п.4 ст.51 Семейного Кодекса РФ: Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Пока в юр. практике про случаи, что суррогатная мать оставляет себе ребенка, я не слышала. Ведь изначально в договоре между биологическими родителями и суррогатной матерью присутствует коммерческий интерес последней.
mother_kira
23 ноября 2010 года
0
Очаровашка пишет:
Пока в юр. практике про случаи, что суррогатная мать оставляет себе ребенка, я не слышала
тоже самое.
мне в моей статейке дамы доказывали обратное.
Валюха
23 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
Ну, не знаю, а я специально законы про это прочитала, чтобы все точно знать. По закону она не имеет удерживать чужого ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в законах мать определяеться, как женщина родившая, а генные родители лишь доноры. Так и получаеться, что суррогатная мать должна лишь возместить материальные затраты!
Nikabella
22 ноября 2010 года
+6
даже сложно и прокомментировать... думаю, имела бы право еслиб сама взяла ребенка брошенного, сама прошла через бесполезные лечения...через годы ожидания беременности...вот еслиб все это было за моими плечами, я бы прокомментировала... а так - нет ни какого права осуждатьи говорить как правильнее и т.д.
LYN
22 ноября 2010 года
0
Хм, прошлая твоя статья была корректней... Я "за" суррогатное материнство.
Саладина
22 ноября 2010 года
0
А я нет. осуждать не стану. Просто в стольких странах оно запрещено. Ведь не зря на такие меры пошли.
LYN
22 ноября 2010 года
0
Оксана, вот в принципе, тебе мой ответ и на это, тут не добавить - не убавить... https://www.stranamam.ru/post/680408/
mother_kira
22 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Саладина
А я нет. осуждать не стану. Просто в стольких странах оно запрещено. Ведь не зря на такие меры пошли.

↑   Перейти к этому комментарию
я когда-то пост писала о том, что не могу понять как можно продать своего ребенка. большинство здесь говорят о том, что ребенок у такой мамы ЧУЖОЙ.
Саладина
22 ноября 2010 года
+1
Не может он быть чужим, когда ты его под сердцем носишь. Есть такой термин "утробная привязанность". Он о многом говорит.
mother_kira
22 ноября 2010 года
0
мой пост не поняли, закидали тапками
Оксана Салах пишет:
Не может он быть чужим
вот и я о том же.
Frenesia
22 ноября 2010 года
+5
в жизни вообще все сложно.

а я вот против женщин, которые бросают детей после рождения. давайте лучше их наказывать? это куда логичнее. и потом, вы думаете, что приемный ребенок, узнав правду, получит меньший психологический стресс что ли? бред. суррогатных матерей никто под дулом пистолета не держит - это их выбор. вот только, прежде, чем такой матерью становится, нужно голову на плечах иметь и осознавать, на что идешь, чтобы потом не было мучительно больно. именно поэтому права на генетически чужих детей они не должны иметь. а вот те, кто не может завести ребенка, вправе бороться за такую возможность всеми доступными способами. чем они нас хуже? у вас руки, ноги есть? хорошо. семья полноценная? замечательно! а кто вам дал право судить тех, кто этого лишен? скажите спасибо за то, что имеете, и не суйтесь в чужую жизнь! эти люди детей не крадут - они просто борятся за право быть такими же, как мы.

согласна, что эта мера в какой-то степени негуманная и психологически тяжелая, но чем лучше пересадка органов, например?
Саладина
22 ноября 2010 года
0
А никто и не судит.Я вообще судить не люблю. Просто суррогатное материнство запрещено во многих странах по психологическим и социальным причинам. А там где разрешено, носит некоммерческую основу. А у нас, на постсоветском пространстве оно имеет коммерческую основу, на этом деньги зарабатывают. Не думаю, что это хорошо.
Frenesia
22 ноября 2010 года
+3
суррогатное материнство - как способ зарабатывания денег, все равно что проституция. а что? ты так же продаешь свое тело для чужих целей. запрещено, как я понимаю, из вышеуказанной статьи, потому что используется чаще не для решения проблемы, а "потому что деньги есть". это правильно.
Пиня
24 ноября 2010 года
0
проституция-самая древнейшая профессия!
misiss evil
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
А никто и не судит.Я вообще судить не люблю. Просто суррогатное материнство запрещено во многих странах по психологическим и социальным причинам. А там где разрешено, носит некоммерческую основу. А у нас, на постсоветском пространстве оно имеет коммерческую основу, на этом деньги зарабатывают. Не думаю, что это хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
А никто и не судит
неужели????
диманамама
22 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Frenesia
в жизни вообще все сложно.

а я вот против женщин, которые бросают детей после рождения. давайте лучше их наказывать? это куда логичнее. и потом, вы думаете, что приемный ребенок, узнав правду, получит меньший психологический стресс что ли? бред. суррогатных матерей никто под дулом пистолета не держит - это их выбор. вот только, прежде, чем такой матерью становится, нужно голову на плечах иметь и осознавать, на что идешь, чтобы потом не было мучительно больно. именно поэтому права на генетически чужих детей они не должны иметь. а вот те, кто не может завести ребенка, вправе бороться за такую возможность всеми доступными способами. чем они нас хуже? у вас руки, ноги есть? хорошо. семья полноценная? замечательно! а кто вам дал право судить тех, кто этого лишен? скажите спасибо за то, что имеете, и не суйтесь в чужую жизнь! эти люди детей не крадут - они просто борятся за право быть такими же, как мы.

согласна, что эта мера в какой-то степени негуманная и психологически тяжелая, но чем лучше пересадка органов, например?

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна.Получается,что те,кто не может иметь детей,живут на правах инвалидов(простите за,возможно,не совсем приятное сравнение)--все знают,что они могут пользоваться всеми законными способами для облегчения своей жизни,только никто их слушать и понимать не спешит.С суррогатним материнством то же самое.Почему те,кто не может выносить ребенка,должны руки опускать?Некоторые берут деток из детдома.Некоторые пользуются суррогатной мамой.Почему бы нет?Не всем даны "дети из пробирки".
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Суть статьи в другом. В том, что у нас все продается и покупается. Простым смертным суррогатное материнство не по карману. Так что
диманамама пишет:
Некоторые пользуются суррогатной мамой.Почему бы нет?
не совсем верно.
диманамама
23 ноября 2010 года
+2
Если брать ребенка из детдома--это практически то же суррогатное материнство,только бесплатное.Чужая тетя родила твоего ребенка(ведь,если семья берет его,значит,ребенок ей нужен).Для кого-то это шанс заработать,для кого-то--шанс стать родителями.Кто-то тратит деньги на бесполезное лечение,а кто-то "выкупает" свое право на ребенка.Если запретить суррогатное материнство,как тогда бездетным-то быть?Опускать руки и жить,зная о том,что могли бы они иметь детя,да закон запрещает...?
balzhit-jan
24 ноября 2010 года
0
Наталья М
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий диманамама
Если брать ребенка из детдома--это практически то же суррогатное материнство,только бесплатное.Чужая тетя родила твоего ребенка(ведь,если семья берет его,значит,ребенок ей нужен).Для кого-то это шанс заработать,для кого-то--шанс стать родителями.Кто-то тратит деньги на бесполезное лечение,а кто-то "выкупает" свое право на ребенка.Если запретить суррогатное материнство,как тогда бездетным-то быть?Опускать руки и жить,зная о том,что могли бы они иметь детя,да закон запрещает...?

↑   Перейти к этому комментарию
диманамама пишет:
Если брать ребенка из детдома--это практически то же суррогатное материнство,только бесплатное.Чужая тетя родила твоего ребенка(ведь,если семья берет его,значит,ребенок ей нужен)
Не сравнивайте. Брошенного ребёнка забрать из гос учреждения - не так просто. Их там не раздают направо и налево. И эти дети уже существуют. jни уже обречены на неполноценную жизнь и если их кто то вырвал из этого кошмара - то сделал благое дело. Другой вопрос о суррогатстве. Ребёнок растёт в утробе чужим. Сложно это понять. Я знаю, что есть люди/ которые иметь своих не могут, а чужих ни когда не примут. Не могу судить никого. Слава богу - мне это не грозит. А вот за дочь очень сильно переживаю. Но дорога в детский дом ей точно закрыта. Она в детстве была на инвалидности в психиатрии из- за эпилепсии. теперь для неё усыновление вряд ли возможно. Но и на суррогатство у нас денег нет! Как быть?
Саладина
24 ноября 2010 года
0
Что я и пыталась донести в статье. Нелепо когда говорят что суррогатное материнство доступно каждому. Как правило это привилегия богатых.
Пиня
24 ноября 2010 года
0
ну и ЭКО тоже привилегия..но все меняется.. я думаю через каких то 10 лет,проблема будет же выглядеть по-другому
misiss evil
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
Суть статьи в другом. В том, что у нас все продается и покупается. Простым смертным суррогатное материнство не по карману. Так что
диманамама пишет:
Некоторые пользуются суррогатной мамой.Почему бы нет?
не совсем верно.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
Простым смертным суррогатное материнство не по карману
у нас вообще многим лечение сложные заболеваний не по карману!
Анна Сергеевна
22 ноября 2010 года
0
если для многих пар суррогатное материнство - это единственный шанс обрести своего ребенка, разве можно им в этом отказать?
М_Таня
22 ноября 2010 года
0
Оксана, очень согласна с твоим мнением, пыталась тоже самое донести в одном посте, здесь в СМ, была непонята
mother_kira
22 ноября 2010 года
0
я тоже
Саладина
22 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Оксана, очень согласна с твоим мнением, пыталась тоже самое донести в одном посте, здесь в СМ, была непонята

↑   Перейти к этому комментарию
Рада, что есть тот кто поддерживает. Просто я смотрю на эту проблему с социальной и точки зрения.
ledenec
23 ноября 2010 года
0
Оксана Салах пишет:
Рада, что есть тот кто поддерживает
mother_kira
22 ноября 2010 года
0
я не знаю, как я отношусь к суррогатным мамам. я еще не определила то чувство, которое они у меня вызывают.
скорее всего я к ним отношусь просто никак...сама бы стать таковой определенно не смогла.
не могу их осуждать, они ведь все таки людям счастье дарят - ребенка.
и женщина, которая ждет ребенка от СМ она его не может воспринимать как чужого.
но вот вопрос. как его воспринимает сама мать, остается загадкой.
Uzic
22 ноября 2010 года
+1
я считаю, что каждый в праве строить свою жизнь. если для данной женщины нет способа заработать, как только использовать свое тело как инкубатор, то она так и поступает.... почему же тогда не столь сильно осуждается проституция...... это тоже способ заработать своим телом....
Екатерина Матис
22 ноября 2010 года
0
Не могу сказать ничего ни "за", ни "против" суррогатной матери. А вот что вы думаете в таком случае о донорской сперме?
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Да я то тоже не "за" и не "против." Просто жалко малышей. Донорская сперма это вообще спорный вопрос. А вдруг у его отца были наклонности маньяка, а он это в себе носит и ребенку передаст.
mother_kira
23 ноября 2010 года
+1
то же самое можно сказать про детей из детдома.
здесь уж какие наклонности воспитаешь, такие и проявятся.
Света
23 ноября 2010 года
0
у меня уже есть дети, поэтому можно было бы и осудить суррогатное материнство и подумать о чувствах женщины, вынашивающей чужого ребёнка. Но с другой стороны у меня есть дочь, поэтому я поддерживаю суррогатное материнство и ограничение прав суррогатной матери на ребёнка.
Женщина соглашающаяся вынашивать чужого ребёнка должна понимать на что она идёт, а люди не имеющие детей должны иметь возможность жить полноценной жизнью.
А услуги суррогатной матери можно расценивать как услуги няни, а не как купле-продажу ребёнка.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
И тем не менее в нашей стране услуги няни доступнее. А вот суррогатное материнство по карману только очень богатым. Хорошо, я могу сказать, что согласна с суррогатным материнством, но тогда пусть семьи из среднего класса тоже имеют возможность им пользоваться. Ну, а пока суррогатное материнство остается привилегией богатых.
Мулатка-шоколадка
23 ноября 2010 года
0
Оксана Салах пишет:
А вот суррогатное материнство по карману только очень богатым

Да я бы так не сказала. Много же передач на эту тему показывали - некоторые в России и за 400-500 т.р. готовы родить. Я считаю, это небольшие деньги в наше время. Когда за рубежом покупают суррогатным матерям коттеджи за 7-10 миллионов руб.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
А где вариант, что которая согласиться за такую цену родить, не имеет патологий. Как правило настоящие суррогатные матери должны иметь идеальное здоровье. Я вот недавно смотрела, как из-за суррогатной матери родился инвалид, она тоже за небольшую цену это делала и скрыла, что у нее здоровье не важное.. Ребенок инвалидом родился. Генетические родители от него отказались, суррогатная мать тоже. Ну, а "качественные" суррогатные матери стоят дорого, специально расценки в интернете смотрела.
Мулатка-шоколадка
23 ноября 2010 года
0
Оксана Салах пишет:
А где вариант, что которая согласиться за такую цену родить, не имеет патологий

Бывает, что и у совершенно здоровых родителей рождаются дауны. И врачи только рассуждают, что послужило этому причиной. Так, что тут никогда не угадаешь.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Да я не об этом. А дауны, и им подобные, если смотреть на генеалогию, рождаются не просто так. есть наследственность и еще не здоровый образ жизни.
Пиня
24 ноября 2010 года
0
я знаю многих людей у которых все нормально с наследственностью и образом жизни..
misiss evil
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
Да я не об этом. А дауны, и им подобные, если смотреть на генеалогию, рождаются не просто так. есть наследственность и еще не здоровый образ жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
А дауны, и им подобные, если смотреть на генеалогию, рождаются не просто так. есть наследственность и еще не здоровый образ жизни.
ну вы вообще как-то не в теме. Ребенок с синдромом дауна может родиться у здоровых родителей!!!!
Пиня
24 ноября 2010 года
0
именно с синдромом дауна.. а не так что дама написала даун.. вообще нет чувства такта
Саладина
27 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий misiss evil
Оксана Салах пишет:
А дауны, и им подобные, если смотреть на генеалогию, рождаются не просто так. есть наследственность и еще не здоровый образ жизни.
ну вы вообще как-то не в теме. Ребенок с синдромом дауна может родиться у здоровых родителей!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Болезнь дауна это нарушение генетического фона, вы можете с уверенностью сказать были ли здоровы у этого малыша прабабушки и прадедушки?
Пиня
28 ноября 2010 года
0
нарушение генетического фона могло произойти как раз в этом поколении
Валюха
28 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
Болезнь дауна это нарушение генетического фона, вы можете с уверенностью сказать были ли здоровы у этого малыша прабабушки и прадедушки?

↑   Перейти к этому комментарию
У дедушек и бабушек 100% не было синдрома Дауна! Пардон, но они редко бывают замужними. И с наследственностью это как то мало связано! Вот шизофрения может передаваться.
Саладина
28 ноября 2010 года
-3
Синдром Дауна тоже передается я недавно об этом телепередачу посмотрела.
Валюха
28 ноября 2010 года
+1
Чушь! Простите , наберите в гугле С Д и не найдёте ни одной ссылки, что он передаеться!
misiss evil
28 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Саладина
Синдром Дауна тоже передается я недавно об этом телепередачу посмотрела.

↑   Перейти к этому комментарию
а вы всему, что по телевизору показывают верите???!!!
Пиня
29 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
Синдром Дауна тоже передается я недавно об этом телепередачу посмотрела.

↑   Перейти к этому комментарию
а воздушно-капельным???
Валюха
23 ноября 2010 года
+3
В ответ на комментарий Саладина
А где вариант, что которая согласиться за такую цену родить, не имеет патологий. Как правило настоящие суррогатные матери должны иметь идеальное здоровье. Я вот недавно смотрела, как из-за суррогатной матери родился инвалид, она тоже за небольшую цену это делала и скрыла, что у нее здоровье не важное.. Ребенок инвалидом родился. Генетические родители от него отказались, суррогатная мать тоже. Ну, а "качественные" суррогатные матери стоят дорого, специально расценки в интернете смотрела.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот оно лицемерие в чистом виде!!! Хотим своего, пусть за нас выносят, мы подождем! Ай-яй-яй нездоровенький какой-то , мы пожалуй еще подумаем! Если бы она САМА родила? Отказалась бы тогда? Вот она разница! Они ДОНОРЫ а не родители!!! Может и родив, оставила бы его в роддоме. Так вот вам, тысячу детей в домах малюток!!!!! От совсем крошек до 16-ти летних! Выбирай светленького, темненького, любого! Они будут благодарны РОДИТЕЛЯМ!!! А будет ли благодарен ещё один брошеный ребенок инвалид?
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Света
23 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Саладина
И тем не менее в нашей стране услуги няни доступнее. А вот суррогатное материнство по карману только очень богатым. Хорошо, я могу сказать, что согласна с суррогатным материнством, но тогда пусть семьи из среднего класса тоже имеют возможность им пользоваться. Ну, а пока суррогатное материнство остается привилегией богатых.

↑   Перейти к этому комментарию
Не сказала бы. Представьте себе во сколько могут обойтись услуги высококвалифицированной няни, которая будет заниматься с ребёнком круглосуточно на протяжении 9 месяцев. Причём надо учитывать, что няня должна будет полностью обслуживать ребёнка - заниматься с ним,стирать, готовить, оказывать элементарную медицинскую помощь и содержать жилище ребёнка в порядке. Всё это делает суррогатная мать - потому, что ребёнок постоянно при ней.
Оксана Салах пишет:
пусть семьи из среднего класса тоже имеют возможность им пользоваться
а они и так имеют возможность - ведь люди среднего класса могут позволить себе ипотеку, а значит имеют возможность последующей продажи этого жилья и оплаты услуг суррогатной матери.
Наталья М
24 ноября 2010 года
0
Света пишет:
ведь люди среднего класса могут позволить себе ипотеку, а значит имеют возможность последующей продажи этого жилья и оплаты услуг суррогатной матери.
Пока дадут молодым ипотеку, пока выплатят за 20 лет - уже не до детей будет.
Света
24 ноября 2010 года
0
Сейчас норма после 40 рожать. До этого времени как раз попробуют всевозможные методы лечения, рассмотрят вариант усыновления, и, если не найдут другой вариант оплатят услуги суррогатной матери.
Наталья М
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
И тем не менее в нашей стране услуги няни доступнее. А вот суррогатное материнство по карману только очень богатым. Хорошо, я могу сказать, что согласна с суррогатным материнством, но тогда пусть семьи из среднего класса тоже имеют возможность им пользоваться. Ну, а пока суррогатное материнство остается привилегией богатых.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
суррогатное материнство остается привилегией богатых.
Супер богатых!
Пиня
24 ноября 2010 года
0
нет! тут надо искать и рассматривать проблему со многих сторон
Серебро
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Наталья М
Оксана Салах пишет:
суррогатное материнство остается привилегией богатых.
Супер богатых!

↑   Перейти к этому комментарию
видела объявление где за суррогатное материнсво обещали Японскую машину!!! или 10 000 дол. Вы считаете это супер богатство? И ведь найдется желающая
Саладина
27 ноября 2010 года
0
Для нас в Казахстане это очень дорого.
Серебро
29 ноября 2010 года
0
это обьявление я читала в Таразе
Саладина
29 ноября 2010 года
0
Ну и что, это все равно дорого, тем более для Тараза. Значит человек не бедный был.
misiss evil
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Саладина
И тем не менее в нашей стране услуги няни доступнее. А вот суррогатное материнство по карману только очень богатым. Хорошо, я могу сказать, что согласна с суррогатным материнством, но тогда пусть семьи из среднего класса тоже имеют возможность им пользоваться. Ну, а пока суррогатное материнство остается привилегией богатых.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
Ну, а пока суррогатное материнство остается привилегией богатых.
не могу согласиться! Если люди не очень богаты, то нередко, когда подруга или сестра становятся сур. мамой!
Серебро
24 ноября 2010 года
0
мне кажется стать суррогатной мамой племяннику или сыну подруги гораздо сложнее, ведь видеть постоянно ребенка которого ты выносила и не иметь возможности сказать ему об этом.....
Пиня
24 ноября 2010 года
+1
а мне кажется наоборот... легче... ты все ранво его родственник,он будет твоей семьей.. ну с учетом конечно ттоого,что у сур матери есть свой ребенок,что немаловажно
Саладина
27 ноября 2010 года
+2
Вы ошибаетесь. В этом я поддерживаю Серебро,
Пиня
28 ноября 2010 года
0
а для меня было бы легче,... я по себя пишу
misiss evil
24 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Серебро
мне кажется стать суррогатной мамой племяннику или сыну подруги гораздо сложнее, ведь видеть постоянно ребенка которого ты выносила и не иметь возможности сказать ему об этом.....

↑   Перейти к этому комментарию
близкий человек наоборот видит все страдания семьи.
Саладина
27 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий misiss evil
Оксана Салах пишет:
Ну, а пока суррогатное материнство остается привилегией богатых.
не могу согласиться! Если люди не очень богаты, то нередко, когда подруга или сестра становятся сур. мамой!

↑   Перейти к этому комментарию
misiss evil пишет:
нередко, когда подруга или сестра становятся сур. мамой!
Ну, да. Как раз наоборот очень редко. Если бы это было нередко, у многих было бы меньше проблем.
Пиня
28 ноября 2010 года
0
откуда у вас статистика
balzhit-jan
23 ноября 2010 года
+1
Оксана Салах пишет:
Суррогатное материнство, это страшно

Если бы я имела возможность, я бы заказала ребенка таким способом. А что делать, если нет возможности родить самостоятельно??!! Если мне не поможет ЭКО, вероятно я так и сделаю. Кто бы что мне не говорил...
mother_kira
23 ноября 2010 года
+1
а из детдома взять? ну совсем маленького?
balzhit-jan
23 ноября 2010 года
+2
Мы и берем. Маленькую. 1,5 года. Но родной ребенок -это тоже хорошо, пусть даже суррогатный.
mother_kira
23 ноября 2010 года
+1
это уже как себя настроить и воспринимать ребенка.
и из детдома родным будет.
Наталья М
24 ноября 2010 года
+1
mother_kira пишет:
это уже как себя настроить и воспринимать ребенка.
и из детдома родным будет.
Я не представляю, что может быть иначе. Как настроить себя, что бы тот о ком ты заботишься был чужим, оставался чужим? Это не возможно!
mother_kira
24 ноября 2010 года
+1
вот тогда вопрос: почему суррогатов все считают родными, а из детдома нет?
суррогатный такой же ребенок. не твой, а от чужой тети.
Саладина
24 ноября 2010 года
0
Хороший вопрос. Только вряд ли на него кто-то сможет ответить, потому что люди ответ не знают. Только умничать могут.
Наталья М
24 ноября 2010 года
+4
В ответ на комментарий mother_kira
вот тогда вопрос: почему суррогатов все считают родными, а из детдома нет?
суррогатный такой же ребенок. не твой, а от чужой тети.

↑   Перейти к этому комментарию
Я то точно ответить не смогу! Для меня все дети - это дети, а чьи они - это уже дело пятое. Если живут с родителями и в моей помощи не нуждаются - то они родительские, а если нуждаются в моей помощи, опеке и защите - это мои дети. А кто их родил - не помню, не знаю! И знать не желаю! Раз они со мной - значит так Богу угодно! Значит они почему то родились не у меня, может это те души ко мне пришли, которые я не могла родить по какой то причине - гибель плода, болезнь моя или прерывание из-за уродства плода.... Все мои, никому не отдам.
mother_kira
24 ноября 2010 года
0
Алла Матвеева
28 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Наталья М
Я то точно ответить не смогу! Для меня все дети - это дети, а чьи они - это уже дело пятое. Если живут с родителями и в моей помощи не нуждаются - то они родительские, а если нуждаются в моей помощи, опеке и защите - это мои дети. А кто их родил - не помню, не знаю! И знать не желаю! Раз они со мной - значит так Богу угодно! Значит они почему то родились не у меня, может это те души ко мне пришли, которые я не могла родить по какой то причине - гибель плода, болезнь моя или прерывание из-за уродства плода.... Все мои, никому не отдам.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна с вами, не бывает "чужих детей"! Есть силы - растим кого Бог послал и не ждем какой-то особой благодарности ни от них (детей), ни тем более от общества. Дети приходят в этот мир для того, чтобы их любили, какая разница как?
Пиня
24 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий mother_kira
вот тогда вопрос: почему суррогатов все считают родными, а из детдома нет?
суррогатный такой же ребенок. не твой, а от чужой тети.

↑   Перейти к этому комментарию
он генетически твой.. а для многих этот пунктик имеет колоссальную роль!
mother_kira
24 ноября 2010 года
0
я этого не понимаю.
если человек из детдома берет ребенка, то он уже считается своим.
а те, кто считает по другому....зачем брать тогда?
я про то, что в принципе, генетика - дело пятое. там ведь еще и гены СМ присутствуют.
misiss evil
24 ноября 2010 года
0
тут наверна имеется ввиду выбор между ребенком из детдома или сур мамой, а не тех, кто уже берет и считает его не своим
mother_kira
24 ноября 2010 года
0
это дела не меняет.
mother_kira пишет:
почему суррогатов все считают родными, а из детдома нет?
Пиня
24 ноября 2010 года
0
психология... тут ты изначально знаешь,что он ТВОЙ... т.к. гены... а там ты его взяла.. и он не твой генетически... не все могут полюбить чужого.. так заем мучить и себя и ребенка..
mother_kira
24 ноября 2010 года
0
я разницы не вижу. ТВОЙ он лишь в том случае, если сама...женщина чужая его вынашивает.
Пиня
24 ноября 2010 года
0
нет..а как же генетика!? ее то не спрячешь.
сур мама-это инкубатор... есть недоношенные детки и они лежат там.. а тут с зачатия он находится в неком инкубаторе... вот и все
mother_kira
24 ноября 2010 года
0
а генетика этой мамы не считается? кровь ее?
ledenec
23 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий balzhit-jan
Мы и берем. Маленькую. 1,5 года. Но родной ребенок -это тоже хорошо, пусть даже суррогатный.

↑   Перейти к этому комментарию
balzhit-jan пишет:
Мы и берем. Маленькую. 1,5 года
Умничка!!! Бог вам помощь!!
misiss evil
24 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий balzhit-jan
Оксана Салах пишет:
Суррогатное материнство, это страшно

Если бы я имела возможность, я бы заказала ребенка таким способом. А что делать, если нет возможности родить самостоятельно??!! Если мне не поможет ЭКО, вероятно я так и сделаю. Кто бы что мне не говорил...

↑   Перейти к этому комментарию
balzhit-jan пишет:
Если бы я имела возможность, я бы заказала ребенка таким способом. А что делать, если нет возможности родить самостоятельно??!! Если мне не поможет ЭКО, вероятно я так и сделаю. Кто бы что мне не говорил...

Вы молодец!!!
Валюха
23 ноября 2010 года
+5
Ой такая тяжелая тема... сама я склоняюсь к усыновлению.Если бы Бог не дал мне возможность родить, точно не обращалась бы к суррогатным матерям. Для меня родители те , кто воспитали, биология дает материал , а воспитание формирует человека, как личность. Есть конечно генетика, склонности с этим не поспоришь ... Но можно, нет гарантий, что биологически твой малыш будет здоровее дет.домовского! В общем сложно... Попахивает лицимерием, прошу необижаться, это мое мнение.
mother_kira
23 ноября 2010 года
0
Валюха пишет:
родители те , кто воспитали, биология дает материал , а воспитание формирует человека,
Саладина
23 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий Валюха
Ой такая тяжелая тема... сама я склоняюсь к усыновлению.Если бы Бог не дал мне возможность родить, точно не обращалась бы к суррогатным матерям. Для меня родители те , кто воспитали, биология дает материал , а воспитание формирует человека, как личность. Есть конечно генетика, склонности с этим не поспоришь ... Но можно, нет гарантий, что биологически твой малыш будет здоровее дет.домовского! В общем сложно... Попахивает лицимерием, прошу необижаться, это мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
++++1000. Хорошо сказали.
Валюха пишет:
Для меня родители те , кто воспитали, биология дает материал , а воспитание формирует человека, как личность.
Очень правильная фраза.
misiss evil
24 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Валюха
Ой такая тяжелая тема... сама я склоняюсь к усыновлению.Если бы Бог не дал мне возможность родить, точно не обращалась бы к суррогатным матерям. Для меня родители те , кто воспитали, биология дает материал , а воспитание формирует человека, как личность. Есть конечно генетика, склонности с этим не поспоришь ... Но можно, нет гарантий, что биологически твой малыш будет здоровее дет.домовского! В общем сложно... Попахивает лицимерием, прошу необижаться, это мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Валюха пишет:
Если бы Бог не дал мне возможность родить, точно не обращалась бы к суррогатным матерям
ой не зарекайтесь! Когда ставят диагноз бесплодие, то мир и отношение ко многим вещам ой как меняется....
balzhit-jan
23 ноября 2010 года
0
Я не бьюсь тут за сурр. Но почему нет? Это же не клонирование, просто другая женщина помогает родить вашего ребенка. Это временно, и дает шанс многим семьям.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Наверное когда нет иного варианта этот кажется единственным правильным. Но ребенку потом будет очень тяжело, когда он узнает, что его в буквальном смысле заказали и у него есть еще одна мама, пусть и не генетическая, но у которой он находился в животике целых 9 месяцев.
mother_kira
23 ноября 2010 года
0
а зачем ему говорить об этом, если дети от СМ считаются своими?
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Знаете, как правило все тайное становится явным. Да и "доброжелателей" много.
mother_kira
23 ноября 2010 года
0
я бы наверное в другой горд переехала.
или сделала все конфиденциально.
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Конечно, это вариант. Но переехать не у всех получается. И конфиденциальность не всегда спасает.
mother_kira
23 ноября 2010 года
0
сейчас на какие только ухищрения не идут. и живот накладной носят, и в роддом ложатся.
Оксана Салах пишет:
переехать не у всех получается
если это относительно материального аспекта, то думаю те, кто оплачивает услуги СМ, могут себе это позволить.
тем более если переехать в провинцию, проблем не будет.
balzhit-jan
23 ноября 2010 года
+5
В ответ на комментарий Саладина
Наверное когда нет иного варианта этот кажется единственным правильным. Но ребенку потом будет очень тяжело, когда он узнает, что его в буквальном смысле заказали и у него есть еще одна мама, пусть и не генетическая, но у которой он находился в животике целых 9 месяцев.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тут подумала и поняла что мнения разные у нас из-за менталитета. Про нашу национальность говорят "Буряты - это нация без сирот". Т.е. если дети остались сиротами, их разбирают в свои дома соседи и родственники, и воспитывают наряду с родными пятью детьми. И эти дети всегда знают всю правду о своем происхождении, общаются с родственниками. И не удивительно, что замужняя женщина прямо в роддоме может отдать новорожденного женщине, у которой умер свой ребенок. У меня могла быть двухлетняя дочь, но её мать (которая обещала нам) пожалела свою соседку по палате и отдала ребенка ей. Сейчас они ездят к ней в гости, общаются семьями, даже к нам в гости заходят. Вам покажется это варварством, но это наша жизнь.
И по две мамы у малыша в каждой пятой семье на моей малой родине.
Валюха
23 ноября 2010 года
+1
Да нет, это человечность! У нас в случае смерти родителей часто отправляют детей в дет.дом, а пока малыш вырастает родные дядьки и тетки умудряються продать его квартиру...Кто варвар? Будет ли день, когда у нас опустеют дет. дома???
Наталья М
24 ноября 2010 года
0
Валюха пишет:
Будет ли день, когда у нас опустеют дет. дома???
Нет!
misiss evil
24 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Саладина
Наверное когда нет иного варианта этот кажется единственным правильным. Но ребенку потом будет очень тяжело, когда он узнает, что его в буквальном смысле заказали и у него есть еще одна мама, пусть и не генетическая, но у которой он находился в животике целых 9 месяцев.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
Наверное когда нет иного варианта этот кажется единственным правильным. Но ребенку потом будет очень тяжело, когда он узнает, что его в буквальном смысле заказали и у него есть еще одна мама, пусть и не генетическая, но у которой он находился в животике целых 9 месяцев.
т.е. получается легко, если ребенок из дет. дома потом узнает, что его родная мама бросила????!!!!
balzhit-jan
25 ноября 2010 года
+1
Автор еще пишет про логику. Смешно
Саладина
27 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий misiss evil
Оксана Салах пишет:
Наверное когда нет иного варианта этот кажется единственным правильным. Но ребенку потом будет очень тяжело, когда он узнает, что его в буквальном смысле заказали и у него есть еще одна мама, пусть и не генетическая, но у которой он находился в животике целых 9 месяцев.
т.е. получается легко, если ребенок из дет. дома потом узнает, что его родная мама бросила????!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Одна бросила, другая любила и вырастила. У него будет чувство благодарности. Хотя такие дети все равно ищут родных матерей. И как правило находят. Так что и суррогатную мать будет искать. Генетическим родителям будет очень сложно с этим смериться.
Пиня
28 ноября 2010 года
0
не все дети ищут.и если ребенок поонимает что есть сур материнство,что она НЕ МАМА его!!!!!!1 все норм.
а если из детдома тоже пойдет искать родителей,следуя вашей логики... и что с того? н6о к этому все нормально относятся
Пиня
23 ноября 2010 года
+1
я неочень понимаю почему страдают дети при сур материнстве.... а тогда можно и не брать из детдомов детей,т.к. для детей узнать правду тоже стресс... логики не вижу
Саладина
23 ноября 2010 года
0
Ну вы все-таки подумайте логически. Вам было бы приятно узнать. что вас заказали, как вещь по интернету?
ГульшаткИН
23 ноября 2010 года
+2
подумала логически. вы сталкивались с такой зверью как "бесплодие", "резекция матки". Вы рыдали каждую ночь в подушку, что бы муж не услышал, от осознания бессилия что ты не можешь родить ему ребенка!!! А так охото быть мамой СВОЕГО ребенка. Наверное незнаете, знали бы такую статью никогда не написали бы. МЫ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ РОДИТЕЛЯМИ!!!!!
Пиня
23 ноября 2010 года
0
полностью согласна
Янушек
6 марта 2011 года
0
Я считаю,что мы,женщины,которые без особых проблем смогли зачать и родить ребенка,вообще не имеем права рассуждать на эту тему.мы не знаем,как это- не иметь такой возможности,стать матерью!! простите все грубые слова в ваш адрес,это просто люди воистину не понимают того,о чем говорят....
Марина Ходюш
23 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий ГульшаткИН
подумала логически. вы сталкивались с такой зверью как "бесплодие", "резекция матки". Вы рыдали каждую ночь в подушку, что бы муж не услышал, от осознания бессилия что ты не можешь родить ему ребенка!!! А так охото быть мамой СВОЕГО ребенка. Наверное незнаете, знали бы такую статью никогда не написали бы. МЫ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ РОДИТЕЛЯМИ!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
ГульшаткИН пишет:
подумала логически. вы сталкивались с такой зверью как "бесплодие", "резекция матки". Вы рыдали каждую ночь в подушку, что бы муж не услышал, от осознания бессилия что ты не можешь родить ему ребенка!!! А так охото быть мамой СВОЕГО ребенка. Наверное незнаете, знали бы такую статью никогда не написали бы. МЫ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ РОДИТЕЛЯМИ!!!!!
Спасибо Вам!!! Мне 38 и я прошла все круги ада, прежде чем, мне посчастливилось стать матерью!!! Я согласна с Вами полностью!!! А не компетентным дамочкам лучше не лезть в эти темы! И, не дай вам БОГ, Оксана, познать эту боль, и выплакать столько слез!!!!! И еще. Если бы вы, Оксана, выступили со своей статьей где-то с трибуны, то, будьте уверены, женщины бы вас просто разорвали.
Саладина
24 ноября 2010 года
0
Ну, и что. Все равно бы нашлось очень много кто меня поддержал. У моей мамы есть подруг, до сих пор нет детей, предлагали суррогатную мать, она отказалась, сказала, сто лучше возьмет из детского дома, чем будет покупать ребенка. Уже взяла трех и они с мужем счастливы. А вот моя подруга воспользовалась услугами суррогатной матери и безумно несчастна. Я этого не боюсь. Писала ее осознанно, я считаю, раз суррогатное материнство запрещено во многих странах, значит это что-то значит.
Пиня
24 ноября 2010 года
0
ну многие и несчастны,взяв ребенка из детдома!!!
а запрещено еще и по той причине,что очень сложно законодательно все граммотно обосновать
misiss evil
24 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Саладина
Ну, и что. Все равно бы нашлось очень много кто меня поддержал. У моей мамы есть подруг, до сих пор нет детей, предлагали суррогатную мать, она отказалась, сказала, сто лучше возьмет из детского дома, чем будет покупать ребенка. Уже взяла трех и они с мужем счастливы. А вот моя подруга воспользовалась услугами суррогатной матери и безумно несчастна. Я этого не боюсь. Писала ее осознанно, я считаю, раз суррогатное материнство запрещено во многих странах, значит это что-то значит.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
я считаю, раз суррогатное материнство запрещено во многих странах, значит это что-то значит.
а еще во многих странах запрещено делать ряд детских прививок в род. домах!!! вы своим делали??? А еще есть ряд стран, где почти любой женщине делают КС при родах... И ЧЁ дальше? Не надо на других смотреть! Это не аргумент!
balzhit-jan
25 ноября 2010 года
0
Мулатка-шоколадка
28 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Саладина
Ну, и что. Все равно бы нашлось очень много кто меня поддержал. У моей мамы есть подруг, до сих пор нет детей, предлагали суррогатную мать, она отказалась, сказала, сто лучше возьмет из детского дома, чем будет покупать ребенка. Уже взяла трех и они с мужем счастливы. А вот моя подруга воспользовалась услугами суррогатной матери и безумно несчастна. Я этого не боюсь. Писала ее осознанно, я считаю, раз суррогатное материнство запрещено во многих странах, значит это что-то значит.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Салах пишет:
раз суррогатное материнство запрещено во многих странах, значит это что-то значит

А раз разрешают во многих странах - это тоже что-то значит!
Саладина
29 ноября 2010 года
0
Разрешают только в странах СНГ, есть еще страны где оно под вопросом. Но в большинстве оно запрещено. Но это уже не вопрос. Читайте все комментарии, поймете для чего я эту статью выкладывала.
misiss evil
29 ноября 2010 года
+1
в каких странах запрещено? а то слова "во многих странах" не внушают доверия
Саладина
29 ноября 2010 года
0
в статье написано
Пиня
29 ноября 2010 года
0
на Земном шаре гораздо больше стран,чем у вас описано..поэтому слово в большинстве-неуместно!
Саладина
29 ноября 2010 года
0
Ну большинство стран вообще на стадии развития. Неужели вы думаете там вообще возможно суррогатное материнство.
Пиня
29 ноября 2010 года
0
вы некорректно пишите.изначально!
balzhit-jan
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий ГульшаткИН
подумала логически. вы сталкивались с такой зверью как "бесплодие", "резекция матки". Вы рыдали каждую ночь в подушку, что бы муж не услышал, от осознания бессилия что ты не можешь родить ему ребенка!!! А так охото быть мамой СВОЕГО ребенка. Наверное незнаете, знали бы такую статью никогда не написали бы. МЫ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ РОДИТЕЛЯМИ!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Саладина
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий ГульшаткИН
подумала логически. вы сталкивались с такой зверью как "бесплодие", "резекция матки". Вы рыдали каждую ночь в подушку, что бы муж не услышал, от осознания бессилия что ты не можешь родить ему ребенка!!! А так охото быть мамой СВОЕГО ребенка. Наверное незнаете, знали бы такую статью никогда не написали бы. МЫ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ РОДИТЕЛЯМИ!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Все это было у моей мамы. на ней поставили крест. А она не падала духом, пошла в церковь много молилась. И еще вам одно скажу, я знаю двух женщин, которые пользовались услугами суррогатной матери и обе не счастливы. Одна из них моя подруга, у которой муж бросил ее с ребенком и ушел к суррогатной матери.
Пиня
24 ноября 2010 года
0
а сколько своих бросают.. просто к таким видам метаринства больше внимания и отсюда "печальная" статистика
Пиня
24 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Саладина
Все это было у моей мамы. на ней поставили крест. А она не падала духом, пошла в церковь много молилась. И еще вам одно скажу, я знаю двух женщин, которые пользовались услугами суррогатной матери и обе не счастливы. Одна из них моя подруга, у которой муж бросил ее с ребенком и ушел к суррогатной матери.

↑   Перейти к этому комментарию
если женщина не может иметь детей по причине например удаления матки..тут молись не молись-не поможет!
ГульшаткИН
28 ноября 2010 года
+1
misiss evil
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий ГульшаткИН
подумала логически. вы сталкивались с такой зверью как "бесплодие", "резекция матки". Вы рыдали каждую ночь в подушку, что бы муж не услышал, от осознания бессилия что ты не можешь родить ему ребенка!!! А так охото быть мамой СВОЕГО ребенка. Наверное незнаете, знали бы такую статью никогда не написали бы. МЫ ДОСТОЙНЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ РОДИТЕЛЯМИ!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
ГульшаткИН,
Пиня
23 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Саладина
Ну вы все-таки подумайте логически. Вам было бы приятно узнать. что вас заказали, как вещь по интернету?

↑   Перейти к этому комментарию
ну тогда и ЭКО это заказ ребенка...
ГульшаткИН
23 ноября 2010 года
+1
balzhit-jan
24 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Саладина
Ну вы все-таки подумайте логически. Вам было бы приятно узнать. что вас заказали, как вещь по интернету?

↑   Перейти к этому комментарию
Дорогая моя! Если бы меня
Оксана Салах пишет:
заказали, как вещь
я бы маме в ноги поклонилась, за то что она у меня есть.
Семья есть семья и происхождение ее мало кого волнует. Я ребенка еще не усыновила, пока собираю документы, но уже сейчас внушаю своему сыну мысль о том что она ему родная. Что мамин второй ребенок не смог родиться и Боженька наказал нам взять девочку из детдома. и что другая мама оставила её там для нас.
Вы пишете:
Оксана Салах пишет:
подумайте логически
Может я нелогично объясняю сыну, но это жизнь. А вы, судя по всему, про жизнь мало знаете.
Саладина
24 ноября 2010 года
0
Ну это не вам судить!
Наталья М
24 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий balzhit-jan
Дорогая моя! Если бы меня
Оксана Салах пишет:
заказали, как вещь
я бы маме в ноги поклонилась, за то что она у меня есть.
Семья есть семья и происхождение ее мало кого волнует. Я ребенка еще не усыновила, пока собираю документы, но уже сейчас внушаю своему сыну мысль о том что она ему родная. Что мамин второй ребенок не смог родиться и Боженька наказал нам взять девочку из детдома. и что другая мама оставила её там для нас.
Вы пишете:
Оксана Салах пишет:
подумайте логически
Может я нелогично объясняю сыну, но это жизнь. А вы, судя по всему, про жизнь мало знаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Саладина
24 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий balzhit-jan
Дорогая моя! Если бы меня
Оксана Салах пишет:
заказали, как вещь
я бы маме в ноги поклонилась, за то что она у меня есть.
Семья есть семья и происхождение ее мало кого волнует. Я ребенка еще не усыновила, пока собираю документы, но уже сейчас внушаю своему сыну мысль о том что она ему родная. Что мамин второй ребенок не смог родиться и Боженька наказал нам взять девочку из детдома. и что другая мама оставила её там для нас.
Вы пишете:
Оксана Салах пишет:
подумайте логически
Может я нелогично объясняю сыну, но это жизнь. А вы, судя по всему, про жизнь мало знаете.

↑   Перейти к этому комментарию
И еще хочу добавить. Я родилась с очень сложным пороком сердца. Врачи сразу сказали маме что с такими патологиями нельзя рожать. Зная. что обречена я все равно забеременела. Мама переживала, говорила что нужно аборт делать, не хотела меня терять. А я рискнула. Чуть не умерла, но родила. Я его сама носила, знаю каково это чувствовать его в себе. Сын очень тяжело мне достался. Но если бы послушала маму, взяла бы из детского дома, а к услугам суррогатной матери никогда бы не прибегла. Это неправильно и противоестественно. Еще раз скажу, не зря это запретили во многих странах. Мне жаль суррогатных матерей, они не зная идут на отчаянный шаг, а потом почти всегда жалеют. Когда она несчастна, вряд ли генетические родители будут счастливы. Всем известно, что в этом мире на чужом несчастье счастья не построишь.
Мулатка-шоколадка
24 ноября 2010 года
0
А многие и рады собой пожертвовать, но не могут и забеременеть...
misiss evil
24 ноября 2010 года
+4
В ответ на комментарий Саладина
И еще хочу добавить. Я родилась с очень сложным пороком сердца. Врачи сразу сказали маме что с такими патологиями нельзя рожать. Зная. что обречена я все равно забеременела. Мама переживала, говорила что нужно аборт делать, не хотела меня терять. А я рискнула. Чуть не умерла, но родила. Я его сама носила, знаю каково это чувствовать его в себе. Сын очень тяжело мне достался. Но если бы послушала маму, взяла бы из детского дома, а к услугам суррогатной матери никогда бы не прибегла. Это неправильно и противоестественно. Еще раз скажу, не зря это запретили во многих странах. Мне жаль суррогатных матерей, они не зная идут на отчаянный шаг, а потом почти всегда жалеют. Когда она несчастна, вряд ли генетические родители будут счастливы. Всем известно, что в этом мире на чужом несчастье счастья не построишь.

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот и ответ на все, что вы тут написали! Вам было опасно рожать, но вы рискнули!!! Вам же своего захотелось, да? Чтоб на вас был похож, чтоб родненький! Вы не пошли в детдом! НЕТ!!! Вы рискнули. Вот и женщины со страшным диагнозом хочется СВОЕГО!!! И они идут к сур. мамам. Продают машины или др. имущество и идут на встречу со СВОИМ малышом!
Мулатка-шоколадка
24 ноября 2010 года
0
Саладина
27 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий misiss evil
ну вот и ответ на все, что вы тут написали! Вам было опасно рожать, но вы рискнули!!! Вам же своего захотелось, да? Чтоб на вас был похож, чтоб родненький! Вы не пошли в детдом! НЕТ!!! Вы рискнули. Вот и женщины со страшным диагнозом хочется СВОЕГО!!! И они идут к сур. мамам. Продают машины или др. имущество и идут на встречу со СВОИМ малышом!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно своего, я не хотела бы чтобы его другая женщина носила.
Пиня
28 ноября 2010 года
+1
но ругаете сур материнство! все хотят своего и плевать носить его или нет..главное иметь
ГульшаткИН
28 ноября 2010 года
0
В ответ на комментарий misiss evil
ну вот и ответ на все, что вы тут написали! Вам было опасно рожать, но вы рискнули!!! Вам же своего захотелось, да? Чтоб на вас был похож, чтоб родненький! Вы не пошли в детдом! НЕТ!!! Вы рискнули. Вот и женщины со страшным диагнозом хочется СВОЕГО!!! И они идут к сур. мамам. Продают машины или др. имущество и идут на встречу со СВОИМ малышом!

↑   Перейти к этому комментарию
Мулатка-шоколадка
24 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Саладина
Ну вы все-таки подумайте логически. Вам было бы приятно узнать. что вас заказали, как вещь по интернету?

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана, вы тоже так категорически пишете. А вот если бы вы не смогли иметь детей - НИКОГДА.. Обратились бы вы к сур. матери, чтобы иметь кровинушку или бы взяли из дет.дома?? Или вы всю жизнь прожили бы без них??? Вы судите, сами до конца не понимая. И никто не понимает таких людей, если сам не такой. А то..
Оксана Салах пишет:
подумайте логически
..

О каком заказе вы говорите вообще?? Это счастье, что есть такие люди, которые могут помочь семье обрести счастье, СЧАСТЬЕ ЖЕ В ДЕТЯХ!!

Пока есть спрос - будет и предложение стать сур. матерью..
Саладина
27 ноября 2010 года
0
Ну в детском доме тоже дети. Парадокс, когда я писала об абортах, все говорили, что не нужно детей в детских оставлять, нужно их любить. теперь же все за суррогатное материнство, а детские дома пусть будут переполнены.
Пиня
28 ноября 2010 года
+1
у вас потрясающая логика..правда я в ней не нахожу ничего логичного!
Мулатка-шоколадка
28 ноября 2010 года
+1
В ответ на комментарий Саладина
Ну в детском доме тоже дети. Парадокс, когда я писала об абортах, все говорили, что не нужно детей в детских оставлять, нужно их любить. теперь же все за суррогатное материнство, а детские дома пусть будут переполнены.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы такая сердобольная, чувствуется, что прям завтра побежите оформлять опекунство над малышом из дет.дома...
misiss evil
29 ноября 2010 года
+2
В ответ на комментарий Саладина
Ну в детском доме тоже дети. Парадокс, когда я писала об абортах, все говорили, что не нужно детей в детских оставлять, нужно их любить. теперь же все за суррогатное материнство, а детские дома пусть будут переполнены.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана, вы я смотрю за всех всё решили... поставили диагноз бесплодие - марш в дет.дом!!! блин у кого свои дети, то очень нескромно вот так вот за других решать кому и куда за детьми идти!
наташагоша
24 ноября 2010 года
+1
Серебро
24 ноября 2010 года
0
нельзя осуждать людей за стремление иметь свою "кровиночку", но пугает будничность этого явления, на днях прочитала обьявление о поиске суррогатной матери в газете в разделе "Работа" между "учеником мастера по сборке мебели" и "девушкой для продажи СД дисков"

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам