Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

О сектах, взгляд изнутри

«Нельзя утверждать, что моя вера правильная и истинная, а все остальные сектанты. Люди часто не знают, что означает слово секта, а что значит Церковь. И зачастую делают выводы на основании слов других. В любой конфессии есть и будут люди, которые ищут Бога всем сердцем. А так же будут те, которые называют себя верующими, но не такие» (цитата)

Вот это и опасно! Так грамотные в жизни, успешные в делах, когда попадают в тяжелые ситуации, оказываются совершенно растерянными, и тут к ним на "помощь" приходят …..бабушки, колдуны, и хорошо, если встретится, по настоящему хороший человек и отведет от еще большей беды.

А если Господь приводит такого человека в храм, то вокруг собираются всяческие агитаторы, которые пытаются сбить с толку не устоявшегося, не утвержденного в вере. Каждый на свой лад трактующие Священное Писание, и могут порой договорится до такого, что волосы дыбом встают. И все это делается с чистым сердцем с любовью к ближнему, и даже без злого умысла, потому что пришло время психологической обработки, так называемая «Атака любовью».

Но ему это невдомёк. Он полностью доверяет своим собеседникам. И они по чуть-чуть, "открывают ему истину", таким же точно образом, как им когда-то преподносилось. Не сразу, не в церкви, потому что, по их словам, нет разницы между ними и церковью, что все одно и тоже, так в житейских разговорах рождается новый: протестант, иеговист, баптист, и тут, если, конечно, его не призывают срочные дела, ( в противном случае он просто уходит от них), начинается обработка уже не агитаторами, на смену им приходят «пастыри».

Малая часть агитаторов становится когда-то «пастырями» и говорят они опять о любви к ближним. Только теперь уже устанавливают «Status Quo», определяется дистанция до Православной церкви, объясняется не обязательность исповеди перед священником, оказывается, что нет необходимости соблюдать посты, и причастие тоже штука такая формальная, потому как они уже христиане, значит, спасены и нет необходимости в покаянии и непрестанном духовном совершенствовании. Что достаточно всего лишь хорошо знать Библию. И уже в утвердительной форме, тоном, не допускающим возражении, но при этом любя, как глупое дитя, говорят, что «мы не с ними, мы разные, мы верные, а они заблудились, давай помолимся о них заблудших.»

И новоиспеченный - протестант, иеговист, баптист, вместе с опытными агитаторами идет «нести свет Священного Писания» в массы. Так и не понявший ни чего, но уже твердо уверенный, что кто-то его поддержит, он в светлом и радостном воодушевлении заучивает отдельные цитаты и вскользь пробегает остальной тест. И чувствуя себя, величайшим проповедником идет выполнять свое предназначение, он уже чувствует себя как апостол. Далее снова изучение библии, и снова горы цитат и снова непонимание, но он уже к этому привык и не придает особого значения.

Все это чисто, по-доброму, искренне, со стороны, таких же, как он, веет любовью, возможно даже искренней. И вся его молитва теперь звучит в форме приказа: «Именем Господа Нашего приказываю……».
Но уже без того что – «Да будет на все Святая Воля Твоя».
И начинают, творится чудеса, и в мире есть Бог! И он послушен мне, потому что я приказываю его именем. А дальше!?

Но не в этом опасность, а в том, что нарушаются все каноны, принятые на первом вселенском соборе, что суть христианского учения всего лишь слегка изменена. Образно говоря, если стрелок всего на одну десятую градуса ошибется, в прицеливании, то промах его через сто метров будет практически ни каким, а через километр даже не «напугает цель».

А теперь представьте, сколько изменений дошло до вас и куда залетит ваша пуля?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 134630 Рецептов 1404481 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Нежный рулет Нежный рулет
Если кто-то к новогоднему столу уже собирает рецептики,
Подробнее »
Новогодний мясной шар Новогодний мясной шар
Время поджимает, пора подбирать рецепты к новогоднему ...
Подробнее »
А-ля пельмени А-ля пельмени
Хочу предложить Вам самый ленивый вариант пельменей,
Подробнее »
Настоящий грузинский хачапури ... Настоящий грузинский хачапури ...
Хочу предложить вам рецепт очень вкусного, сырного ...
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Комментарии

Larisvet
30 января 2010 года
+7
Я не знаю, были ли вы когда-нибудь хоть в одной из тех церквей о которых вы пишите.Но хочу вам сказать, что в этих церквях люди тоже постятся, причём пищу не вкушают, а пьют воду. Причастие проводятся каждое первое воскресенье начинающегося месяца, впрочем, может в какой-то церкви и в другое воскресенье. Причастие не проводиться без раскаяния в своих грехах и молитвы покаяния, потому что каждый знает, что может за этим последовать, из Писания. Некоторые верующие, на какое-то время, даже отлучаются от причастия, потому что упорствуют в своих грехах. А некоторые и сами не принимают причастие, если на кого-то ещё имеют обиду, с кем-то в ссоре и т.д. Исповедь перед священником установлена в определённые дни и каждый нуждающийся исповеди может её совершить.
А то что верующий в этих церквях хорошо знают Священное Писание - это не грех, грех не знать, потому что, как исполнять волю Божью не зная её. По этому при церквях работают библейские школы, организованы детские служения, где взрослые и дети могут изучать Библию. Преподают в школах люди, имеющие специальное духовное образование.
Но могу с вами и согласиться по некоторым вопросам . Например, ходить в другие церкви и пытаться перетащить кого-то в другую церковь или обещать, что если человек придёт в их церковь, то Бог их обязательно исцелит или решит все их вопросы - недопустимо. Потому что есть грехом ручаться за человека, тем более за Бога. Но в основном этим грешат люди, которые недавно покаялись и духовно не возросшие. Я думаю, что в церквах, любых конфессий, есть такие верующие.
Так что если вы хотите, объективно, написать об этих церквях, разберитесь, пожалуйста, в этом более досконально. А то получается, что вы согрешили - лжесвидетельствовали. Покайтесь и исповедуйтесть в этом своему духовнику, если считаете нужным.
pes67
30 января 2010 года
+7
я говорю не голословно, были времена, когда я имел опыт общения с различными, так называемыми сектами. но все что я вынес, это то, что все там сводится не к изучению Библии, а к заучиванию цитат. именно с тех самых пор у меня стойкая аллергия на вырванные из контекста слова. которые можно перевернуть как угодно. чего не сделаешь с целой главой. и я стал задавать вопросы! именно по этому меня и попросили не приходить больше на их собрания. именно постоянная недосказанность в приведении цитат. на которые можно не обратить внимание. вот их отличительная черта.
читайте тексты целиком. а если цитируете то попробуйте сделать это не в подтверждение своих мыслей. а как объяснение почему вы так думаете.
профиль удалён
30 января 2010 года
+4
pes67 пишет:
не к изучению Библии, а к заучиванию цитат.

Моя любимая бабуля сбегает, когда я с ее рук, с ее библии заканчиваю недочитанные фразы. Ей об этом ничего не говорили, она их не помнит, а в ее книге оказывается это есть. Это приводит ее в шок и она молча уходит.
Larisvet
30 января 2010 года
+6
В ответ на комментарий pes67
я говорю не голословно, были времена, когда я имел опыт общения с различными, так называемыми сектами. но все что я вынес, это то, что все там сводится не к изучению Библии, а к заучиванию цитат. именно с тех самых пор у меня стойкая аллергия на вырванные из контекста слова. которые можно перевернуть как угодно. чего не сделаешь с целой главой. и я стал задавать вопросы! именно по этому меня и попросили не приходить больше на их собрания. именно постоянная недосказанность в приведении цитат. на которые можно не обратить внимание. вот их отличительная черта.
читайте тексты целиком. а если цитируете то попробуйте сделать это не в подтверждение своих мыслей. а как объяснение почему вы так думаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не знаю, но возможно вы действительно были в какой-то секте, ведь в мире много шарлатанов , которых кроме как решения своих финансовых дел, ничего не интересует.
У нас никто ничего не заучивает, мы изучаем Писание, подробно разбираем главы.Конечно, за столько лет, многие места из Писания уже отложились в памяти, а если что-то забывается и надо быстро найти в Библии, я пользуюсь Симфонией - библейским справочником.
Но в любом случае, я думаю, что из-за одного неудачного опыта в вашей жизни не стоит бросать тень на других верующих, которые по сути являются вашими братьями и сёстрами во Христе. Но я вам не указ.
pes67
30 января 2010 года
+5
сборник который вы называете тоже построен на тех же принципах.
"Библейские симфонии, или конкорданции — это собрание в алфавитном порядке всех встречающихся в Священном Писании слов, выражений и фраз с указанием места, где они находятся" и опять покругу
мамаУля
31 января 2010 года
+4
извините(,это мою цитату вы взяли для этой статьи.)А вы на основании чего строите свою веру?Что же для вас является авторитетом?вы так раскритиковали тех кто не такой как вы.Когда вы говорите людям о вере-вы полностью читаете им Библию?Или все же пользуетесь цитатами?Для истиных Христиан приоритет -слово Божье.а каноны это уже от людей.Мне вас искренне жаль.Сердце у вас ожесточенно,может из-за прошлого.Вы своими высказываниями не открываете людям глаза,а ставите преграду между ними и Богом.А если вы так знаете Писание и читаете Его без контекстов-то там об этом все написанно.Вы не несете единство-вы несете раскол.
pes67
31 января 2010 года
+6
мамаУля пишет:
Когда вы говорите людям о вере-вы полностью читаете им Библию
я не говорю с людьми о Вере. А если кому-то интересно я советую идти в храм, там более грамотно все объяснят.
мамаУля пишет:
Или все же пользуетесь цитатами
я не пользуюсь цитатами, для доказательства, своих мыслей, они лиш подтверждение Славы Божьей, и не коментирую ИХ.
мамаУля пишет:
Для истиных Христиан приоритет -слово Божье.а каноны это уже от людей
Значитвам придется ждать второго пришествия, для того чтоб вам узнать лично от Самого Христа, как правильно возносить молитвы, и в какой церкви лучше это делать. Открою вам секрет евангелие написано тоже людьми!!! кабы поздно небыло.
мамаУля
1 февраля 2010 года
+2
А по вашему кто должен был писать Послание,сам Бог?Если бы Он взялся за это,то от Его славы все мы погорели бы давно,ни что бы не устояло от Его славы.Вот поэтому Бог использовал людей.
pes67
1 февраля 2010 года
+4
так где же последование "Слову"? в чем ваша вера? где ваша верность? зачем вам надо все упрощать? почему вы не верите первым священникам, но верите тем, кто через несколько веков решил, что он знает Евангелие лучше самого Христа? почему обрывок фразы сильнее полного текста? и еще последнее если вам не нравится то что я написал игнорируйте меня!
lesoks
1 февраля 2011 года
0
pes67 пишет:
вы не верите первым священникам
уточните, кого именно вы имеете в виду?
lesoks
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий pes67
так где же последование "Слову"? в чем ваша вера? где ваша верность? зачем вам надо все упрощать? почему вы не верите первым священникам, но верите тем, кто через несколько веков решил, что он знает Евангелие лучше самого Христа? почему обрывок фразы сильнее полного текста? и еще последнее если вам не нравится то что я написал игнорируйте меня!

↑   Перейти к этому комментарию
pes67 пишет:
почему обрывок фразы сильнее полного текста?
Кстати, кто вам такое сказал? пример такого пожалуйста...
профиль удалён
1 февраля 2011 года
0
Этого пользователя нет на сайте.
Дату смотрите.
lesoks
1 февраля 2011 года
0
спасибо, а вдруг появиться?
профиль удалён
1 февраля 2011 года
0
Не думаю, у него другие заботы.
lesoks
1 февраля 2011 года
0
Жалко...
профиль удалён
31 января 2010 года
+6
В ответ на комментарий Larisvet
Я не знаю, но возможно вы действительно были в какой-то секте, ведь в мире много шарлатанов , которых кроме как решения своих финансовых дел, ничего не интересует.
У нас никто ничего не заучивает, мы изучаем Писание, подробно разбираем главы.Конечно, за столько лет, многие места из Писания уже отложились в памяти, а если что-то забывается и надо быстро найти в Библии, я пользуюсь Симфонией - библейским справочником.
Но в любом случае, я думаю, что из-за одного неудачного опыта в вашей жизни не стоит бросать тень на других верующих, которые по сути являются вашими братьями и сёстрами во Христе. Но я вам не указ.

↑   Перейти к этому комментарию
Православная Церковь имеет бесспорное отличие от лжецерквей в 3-х моментах:
1) Только Она началась в I-ом веке. Все секты возникли позже.
2) Только Она была основана Христом и не имеет других основателей. Все остальные церкви были основаны каким-то человеком.
3) Только Православие ни от кого не отделялось. Все течения так или иначе отделились от Него.
Так, лютеранство пошло от Лютера с 1617 г.; англиканство – от короля Генриха с 1539 г.; баптизм – от Шторха и Фомы Мюнцера с 1521 г.; адвентизм – от Мюллера с 1831 г.; толстовщина – от Льва Толстого с 1881 г.; католичество – от епископа римского с 1054 г.; филаретовство или же «Киевский патриархат» – от Филарета с 1991 г. и т.д. Различных псевдохристианских течений и организаций сейчас в мире насчитывается более чем 20.000, несмотря на то, что Писание строго предупреждает о грехе разделения и грозит большими наказаниями. Ап. Иуда пишет: «...в последнее время появятся наглые ругатели... это люди отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа» (18-19 ст). Рим. 16:17: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них». Писание говорит очень гневно о разделениях, и в истории Церковь очень серьезно относилась к разделениям и ересям, не так, как мы сейчас. Христос пророчествовал: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там – не верьте...» (Мф. 24:23). Но мы сейчас это и говорим. Приглашая людей к себе и заявляя, что мы – Церковь, мы тем самим говорим, что у нас Христос, но Его у нас нет, т.к. оставил и вверил Он Себя Церкви, а мы отделились от Нее. Ведь протестанты эти пророчества исполняют на себе вполне.
мамаУля
31 января 2010 года
+3
Всего вам самого лучшего...!Придет время и все встанет на свои места.Время покажет кто был прав.
EFFA2008
31 января 2010 года
+4
Ну если правы вы (кстати Вы не сказали название Вашей конфессии), то почему тогда не правы сотни других сект,церквей,конфессий ,движений?Чем лично ваша церковь такая умная? Свой мессия личный имеется?
мамаУля
1 февраля 2010 года
+2
а вот это уже грубо.если почитаете внимательно,то я ни разу не указала что мы умнее и правее.а вот некоторые наоборот утверждают что только их церковь -истина.так может надо просто уважать выбор друг друга,а не пытаться всех не таких как вы,называть сектами.
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+3
"Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему.

В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви." Вот такое определение. Разве у вас не так? Ни кто же не говорит " тоталитарная секта" .
Julku
1 февраля 2010 года
+3
В ответ на комментарий Парасолька
Православная Церковь имеет бесспорное отличие от лжецерквей в 3-х моментах:
1) Только Она началась в I-ом веке. Все секты возникли позже.
2) Только Она была основана Христом и не имеет других основателей. Все остальные церкви были основаны каким-то человеком.
3) Только Православие ни от кого не отделялось. Все течения так или иначе отделились от Него.
Так, лютеранство пошло от Лютера с 1617 г.; англиканство – от короля Генриха с 1539 г.; баптизм – от Шторха и Фомы Мюнцера с 1521 г.; адвентизм – от Мюллера с 1831 г.; толстовщина – от Льва Толстого с 1881 г.; католичество – от епископа римского с 1054 г.; филаретовство или же «Киевский патриархат» – от Филарета с 1991 г. и т.д. Различных псевдохристианских течений и организаций сейчас в мире насчитывается более чем 20.000, несмотря на то, что Писание строго предупреждает о грехе разделения и грозит большими наказаниями. Ап. Иуда пишет: «...в последнее время появятся наглые ругатели... это люди отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа» (18-19 ст). Рим. 16:17: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них». Писание говорит очень гневно о разделениях, и в истории Церковь очень серьезно относилась к разделениям и ересям, не так, как мы сейчас. Христос пророчествовал: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там – не верьте...» (Мф. 24:23). Но мы сейчас это и говорим. Приглашая людей к себе и заявляя, что мы – Церковь, мы тем самим говорим, что у нас Христос, но Его у нас нет, т.к. оставил и вверил Он Себя Церкви, а мы отделились от Нее. Ведь протестанты эти пророчества исполняют на себе вполне.

↑   Перейти к этому комментарию
Извините, что вмешиваюсь, я совершенно не отношу себя ни к одной вере, и не разбираюсь в них, но насколько мне помнится из институтской программы по религоведению, иудаизм возник раньше Христианства. И Ветхий Завет, это по переписанная Тора
pes67
1 февраля 2010 года
+3
никто с этим не спорит
faZ
23 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Julku
Извините, что вмешиваюсь, я совершенно не отношу себя ни к одной вере, и не разбираюсь в них, но насколько мне помнится из институтской программы по религоведению, иудаизм возник раньше Христианства. И Ветхий Завет, это по переписанная Тора

↑   Перейти к этому комментарию
Тора- это часть Ветхого Завета. Тора включает в себя Пятикнижие Моисеево- первые пять книг Библии
Julku
24 февраля 2010 года
0
По-моему не Тора включает в себя пять книг Библии, а сначала был написан ТАНАХ (Тора, Навеим, Ктувим). А потом уже христиане взяли Тору, как свой Ветхий Завет.
faZ
24 февраля 2010 года
+1
да, Вы правы) противоречия нет. Христианская Библия- объединяет Ветхий и Новый Завет. Ветхий Завет, в свою очередь, объединяет Тору, Невиим и Ктувим. Так что можно сказать и так и эдак.
Larisvet
1 февраля 2010 года
+4
В ответ на комментарий Парасолька
Православная Церковь имеет бесспорное отличие от лжецерквей в 3-х моментах:
1) Только Она началась в I-ом веке. Все секты возникли позже.
2) Только Она была основана Христом и не имеет других основателей. Все остальные церкви были основаны каким-то человеком.
3) Только Православие ни от кого не отделялось. Все течения так или иначе отделились от Него.
Так, лютеранство пошло от Лютера с 1617 г.; англиканство – от короля Генриха с 1539 г.; баптизм – от Шторха и Фомы Мюнцера с 1521 г.; адвентизм – от Мюллера с 1831 г.; толстовщина – от Льва Толстого с 1881 г.; католичество – от епископа римского с 1054 г.; филаретовство или же «Киевский патриархат» – от Филарета с 1991 г. и т.д. Различных псевдохристианских течений и организаций сейчас в мире насчитывается более чем 20.000, несмотря на то, что Писание строго предупреждает о грехе разделения и грозит большими наказаниями. Ап. Иуда пишет: «...в последнее время появятся наглые ругатели... это люди отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа» (18-19 ст). Рим. 16:17: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них». Писание говорит очень гневно о разделениях, и в истории Церковь очень серьезно относилась к разделениям и ересям, не так, как мы сейчас. Христос пророчествовал: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там – не верьте...» (Мф. 24:23). Но мы сейчас это и говорим. Приглашая людей к себе и заявляя, что мы – Церковь, мы тем самим говорим, что у нас Христос, но Его у нас нет, т.к. оставил и вверил Он Себя Церкви, а мы отделились от Нее. Ведь протестанты эти пророчества исполняют на себе вполне.

↑   Перейти к этому комментарию
Матушка пишет:
Приглашая людей к себе и заявляя, что мы – Церковь, мы тем самим говорим, что у нас Христос, но Его у нас нет, т.к. оставил и вверил Он Себя Церкви, а мы отделились от Нее. Ведь протестанты эти пророчества исполняют на себе вполне.
Изложенные вами мысли, ни чем не подтверждаются.
А приведенное вами место из Писания касается дней великой, 7 летней, скорби в Иудее, перед вторым пришествием Иисуса Христа на землю. Об этом пророчествовал великий пророк Даниил и это подтверждено в Евангелие от Матфея 24:23 ст. Пожалуйста, внимательнее перечитайте эту главу и вы в этом убедитесь, потому что те слова, которые вы привели из Писания, относятся к пояснению, каким образом и каким путём Иисус Христос сойдёт на землю. И это пророчество относится к Иудее, причём тут протестантские церкви?
faZ
23 февраля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Парасолька
Православная Церковь имеет бесспорное отличие от лжецерквей в 3-х моментах:
1) Только Она началась в I-ом веке. Все секты возникли позже.
2) Только Она была основана Христом и не имеет других основателей. Все остальные церкви были основаны каким-то человеком.
3) Только Православие ни от кого не отделялось. Все течения так или иначе отделились от Него.
Так, лютеранство пошло от Лютера с 1617 г.; англиканство – от короля Генриха с 1539 г.; баптизм – от Шторха и Фомы Мюнцера с 1521 г.; адвентизм – от Мюллера с 1831 г.; толстовщина – от Льва Толстого с 1881 г.; католичество – от епископа римского с 1054 г.; филаретовство или же «Киевский патриархат» – от Филарета с 1991 г. и т.д. Различных псевдохристианских течений и организаций сейчас в мире насчитывается более чем 20.000, несмотря на то, что Писание строго предупреждает о грехе разделения и грозит большими наказаниями. Ап. Иуда пишет: «...в последнее время появятся наглые ругатели... это люди отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа» (18-19 ст). Рим. 16:17: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них». Писание говорит очень гневно о разделениях, и в истории Церковь очень серьезно относилась к разделениям и ересям, не так, как мы сейчас. Христос пророчествовал: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там – не верьте...» (Мф. 24:23). Но мы сейчас это и говорим. Приглашая людей к себе и заявляя, что мы – Церковь, мы тем самим говорим, что у нас Христос, но Его у нас нет, т.к. оставил и вверил Он Себя Церкви, а мы отделились от Нее. Ведь протестанты эти пророчества исполняют на себе вполне.

↑   Перейти к этому комментарию
Возникновение Православия

В VII – XI веках, между старым Римом и новым, разворачивается религиозное соперничество. Константинополь был прав юридически, Рим – в силу традиции. Папы и патриархи наращивали титулы и земли до тех пор, пока вплотную не столкнулись друг с другом. В IX веке дело дошло до взаимных проклятий, но через некоторое время общение было восстановлено, а в XI веке, в 1054 году, произошло окончательное разделение единой христианской Церкви на две части – Западную и Восточную. Каждая половина развивалась самостоятельно, в силу внутренних резервов. За Западной частью закрепилось наименование Католической Церкви, а Восточная и есть Православная. Так что про первый век и "ни от кого не отделялась" это вы погорячились..
lesoks
1 февраля 2011 года
0
lesoks
1 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Православная Церковь имеет бесспорное отличие от лжецерквей в 3-х моментах:
1) Только Она началась в I-ом веке. Все секты возникли позже.
2) Только Она была основана Христом и не имеет других основателей. Все остальные церкви были основаны каким-то человеком.
3) Только Православие ни от кого не отделялось. Все течения так или иначе отделились от Него.
Так, лютеранство пошло от Лютера с 1617 г.; англиканство – от короля Генриха с 1539 г.; баптизм – от Шторха и Фомы Мюнцера с 1521 г.; адвентизм – от Мюллера с 1831 г.; толстовщина – от Льва Толстого с 1881 г.; католичество – от епископа римского с 1054 г.; филаретовство или же «Киевский патриархат» – от Филарета с 1991 г. и т.д. Различных псевдохристианских течений и организаций сейчас в мире насчитывается более чем 20.000, несмотря на то, что Писание строго предупреждает о грехе разделения и грозит большими наказаниями. Ап. Иуда пишет: «...в последнее время появятся наглые ругатели... это люди отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа» (18-19 ст). Рим. 16:17: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них». Писание говорит очень гневно о разделениях, и в истории Церковь очень серьезно относилась к разделениям и ересям, не так, как мы сейчас. Христос пророчествовал: «Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там – не верьте...» (Мф. 24:23). Но мы сейчас это и говорим. Приглашая людей к себе и заявляя, что мы – Церковь, мы тем самим говорим, что у нас Христос, но Его у нас нет, т.к. оставил и вверил Он Себя Церкви, а мы отделились от Нее. Ведь протестанты эти пророчества исполняют на себе вполне.

↑   Перейти к этому комментарию
Парасолька пишет:
«Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там – не верьте...» (Мф. 24:23).
В данном случае это можно отнести и к православным...
Julku
1 февраля 2010 года
+6
В ответ на комментарий pes67
я говорю не голословно, были времена, когда я имел опыт общения с различными, так называемыми сектами. но все что я вынес, это то, что все там сводится не к изучению Библии, а к заучиванию цитат. именно с тех самых пор у меня стойкая аллергия на вырванные из контекста слова. которые можно перевернуть как угодно. чего не сделаешь с целой главой. и я стал задавать вопросы! именно по этому меня и попросили не приходить больше на их собрания. именно постоянная недосказанность в приведении цитат. на которые можно не обратить внимание. вот их отличительная черта.
читайте тексты целиком. а если цитируете то попробуйте сделать это не в подтверждение своих мыслей. а как объяснение почему вы так думаете.

↑   Перейти к этому комментарию
pes67 пишет:
все там сводится не к изучению Библии, а к заучиванию цитат
Это точно, моя тетушка, которая уже лет 8 в Свидетелях Иеговы ни разу не прочитала Библию, а оперирует только вырванными оттуда цитатами, которые ей разжевали и врот положили какие-то настоятели (не по помню, как у них главные называются). При этом все время твердит, что они именно ИЗУЧАЮТ Библию. У них выходит очень много разных брошюр, журналов, пособий, где сплошные толкования, даже Библию выдали на облегченном для понимания языке. В итоге у нее куча времени уходит на обмусоливание всей этой макулатуры, а до Библии руки не доходят.
Для меня самое ужасное, что люди не Библию перевирают, а выпадают из социума. Тетка перестала справлять праздники, но мой старший ребенок, который ее очень любит, и которого она с полугода выняньчила, пока я училась, не может понять почему любимая тетушка не приходит на его Д.Р. Или почему ей важнее пойти раздавать журналы, а не с ним пообщаться. Вот это все действительно напрягает.
pes67
1 февраля 2010 года
+5
именно об этом я и писал в своей статье
lena7504
30 января 2010 года
+6
В юности в начале 90-х ,разные сектанты прямо на улице за руки хватали, в некоторые секты сходила по разу, не понравилось, чувствовалось какое-то лицедейство, а душа искала чего- то истинного, в 21 год - таинство Крещения, в 31год- первое таинсво Покаяния( настоящее, с потоками слёз,к этому таинству душа готовилась 10 лет в затворе (в браке, сидя дома с детьми),после этого для меня как -будто весь мир перевернулся, без Православой Церкви, без Причастия, немогу даже представит своей жизни, хотя меня туда никто не тянул за руки, а пришло время и посетил Святой Дух.
Пришла к выводу, что в мире много чего существует, что отводит душу от истины, от Бога, но самое страшное это когда, человека псевдодуховные организации обрабатывают.
почемучка
31 января 2010 года
+5
в православный храм никто людей за руки не тянет, я согласна как можно прожить без
ПРИЧАСТИЯ, ИСПОВЕДИ, СОБОРОВАНИЯ. ведь в провославной вере столько таинств которые близкие и родные для души. Не буду спорить может быть и есть "секты" где люди знают и изучают святое писание, да это их большой плюс.
Знание и изучение СВЯТОГО ПИСАНИЯ это главное в нашей жизни.
Но простите милые мои, как вы люди изучавшие Писание можете не почитать Божью
Матерь, Святых Угодников Божьих. Ведь ихнии молитвы нас спасают на каждой минуте
нашей жизни.
В какой вере, кроме провославной вы можете найти столько чудес БОЖЬИХ.
Мощи святых угодников, мироточивые, слезоточивые, кровоточивые иконы.
Когда-то у меня получилась беседа с пастырем и я задала ему вопрос: "Почему они не
почитают БОЖЬЮ МАТУШКУ И СВЯТЫХ УГОДНИКОВ. Ответ его меня возмутил до
конца. Она обычная женщина, которая родила СПАСИТЕЛЯ.
Обычная женщина этого не сможет сделать, это могла только она единственная,
родить нашего Бога Сына.
Святые угодники они своей праведной жизнью и своими молитвами могли спасать и
до сих пор спасают наш мир.
Когдато я смотрела фильм БЛОГАДАТНЫЙ ОГОНЬ В ИЕРУСАЛИМЕ, так там провославные арабы поют НАША ВЕРА ПРАВАЯ, НАША ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ.
lesoks
1 февраля 2011 года
0
maria131289 пишет:
Но простите милые мои, как вы люди изучавшие Писание можете не почитать Божью
Матерь, Святых Угодников Божьих. Ведь ихнии молитвы нас спасают на каждой минуте
нашей жизни.
приведите места из писания, где говориться что нужно их почитать, это ладно, но и поклоняться им?
pes67
30 января 2010 года
+4
Именно поэтому я обобщил свой опыт, опыт моих друзей и выложил некоторые свои соображения здесь. И то в чем меня некоторые здесь пытаются убедить - мною уже пройдено, я несколько лет проработал в храме охранником, как раз из-за любителей ловить людей у храма, не зная уклада храма, порою, в своих попытках увести от туда кого то из "малых сих", доходили до хулиганства. Я много ходил по нашей стране, тогда еще СССР, видел много разного народа, и, очень часто видя мой несчастный вид, меня "хватали за руки" представители неких религиозных движении. И все описанное мной - не более чем личный опыт.
LanaSvetlana
31 января 2010 года
+4
pes67 пишет:
нарушаются все каноны, принятые на первом вселенском соборе,
Кем принятые? Людьми?
Иисус четко и ясно истину изложил. Она в Библии.
lena7504
31 января 2010 года
+4
Вы, людей за Божии создания не считаете? Библия кем написана?
pes67
31 января 2010 года
+5
В ответ на комментарий LanaSvetlana
pes67 пишет:
нарушаются все каноны, принятые на первом вселенском соборе,
Кем принятые? Людьми?
Иисус четко и ясно истину изложил. Она в Библии.

↑   Перейти к этому комментарию
Если бы вы действительно изучали Библию, а не отдельные цитаты, то заметили бы, что обо всем что Господь Бог хотел сообщить людям, сообщал через пророков то-есть через людей. И никто ни когда не усомнился что это воля Бога. Надо еще заметить, что вся Великая Книга написана людьми, каждая буква в ней написана тоже людьми. По воле Божьей люди собрались вместе.По воле Божьей люди приняли эти каноны. А по вашему утверждению полторы тысячи лет люди молились не правильно но вот пришли вы наши спасители, и теперь точно все будут спасены? Но кто вам это сказал? Явно не Бог!
lena7504
31 января 2010 года
+3
"Словом Божиим вся Святая Церковь пребывает в вере, утверждается и спасается помощью Того, который глаголал устами пророков и апостолов."
Святитель Тихон епископ Воронежский.
мамаУля
31 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий pes67
Если бы вы действительно изучали Библию, а не отдельные цитаты, то заметили бы, что обо всем что Господь Бог хотел сообщить людям, сообщал через пророков то-есть через людей. И никто ни когда не усомнился что это воля Бога. Надо еще заметить, что вся Великая Книга написана людьми, каждая буква в ней написана тоже людьми. По воле Божьей люди собрались вместе.По воле Божьей люди приняли эти каноны. А по вашему утверждению полторы тысячи лет люди молились не правильно но вот пришли вы наши спасители, и теперь точно все будут спасены? Но кто вам это сказал? Явно не Бог!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно,что Бог писал через пророков.Пророки писали не свои утверждения,а писали Божье Слово.А люди постепенно начали выдвигать свое на место Божье.Кто создал каноны на первом вселенском соборе?Люди,которые хотели помочь остальным в познании Воли Божьей,Его Писания.Но тогда им и в голову не приходило,что эти каноны заменят Писание Бога...И пожалуста,не надо передергивать слова.Ни кто не говорит что не правильно молились люди.Вы все пытаетесь повернуть в свою сторону,свою правоту.Вы так часто упоминаете о вырванных цитатах из писания,что складывается мнение,что вы сами и выдергиваете цитаты.Зачем вы вносите смуту?
профиль удалён
31 января 2010 года
+4
В Мф. 16:18 Христос говорит Петру: «...Ты, Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее». Как же вы говорите, что «Церковь была уничтожена язычеством»? Ведь язычество и есть врата ада, а Христос говорил, что они не могут уничтожить Его Церкви. Не могут, потому что Христос с Ней, а «как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного?» (Мф. 12:29), «а Христос – как Сын в доме Его, дом же его – мы (Церковь)» (Евр. 3:6). А разве сатана сильнее Христа, что смог расхитить и уничтожить Церковь на 1000 лет? В этом и проявляется неверие протестантов в Церковь, в Ее торжество над адом.
Кроме этого, Христос, обращаясь к ученикам перед вознесением, пообещал: «Се Я с вами во все дни до скончания века» (Мф. 28:28). Т.е. не может быть и дня, когда Христос не был бы со своей Церковью, не то что 1000 лет. А как же Христос мог пребывать в Церкви, отступившей и ставшей языческой? Ап. Павел также писал: «Тому (Богу) слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды от века до века» (Еф. 3:21). Ни одного рода, ни одного поколения не может быть, когда бы Богу не воздавалась слава в Церкви. Как же вы утверждаете, что десятки и сотни родов не было Ему славы в Церкви, ибо какая может быть слава в Церкви, отступившей и уничтоженной язычеством?
В глазах протестантов Христос вообще представляется каким-то неудачником, который создал Церковь, но не смог Ее сохранить, и как только он ушел – сатана вскоре Ее уничтожил. Ведь уже во время Апостолов крестили детей, крестились, имели иконы, молились святым и пр., а по-протестантски это ведь отступление. Протестанты верят, что 12 Апостолов, их сотрудники, ученики, преемники и все многие свидетели жизни и воскресения Христова много трудились в благовестии, в насаждении церквей в разных странах и городах, но как только Апостолы умерли – тут же все церкви везде отступили и впали в самые жуткие заблуждения. Т.е. Апостолы со всеми своими помощниками не смогли создать здоровые, устойчивые в вере церкви, но когда за это дело взялись Лютер, Кальвин и Меннон, то у них все получилось отменно, и их церкви до сих пор растут, развиваются и твердо стоят в истине.????????
мамаУля
31 января 2010 года
+2
Ох матушка,а разве я говорила о язычестве,о лишении Славы Его в церкви?Вы утверждаете что Церковь о которой говорил Христос,это только православие?Но где же это написано в Писании?Там говорится только оЦеркви.Я уважаю ваше мнение.но простите не надо мои слова так широко раскрывать.как вы раскрыли.и не надо читать у меня между строк.все что я хотела, написала,а что вы добавили-- это ваше.Я считаю что мы с вами не придем к единому мнению и пора вообще прекратить утверждать что не православное,то секта.В одном с вами согласна-Христос пребывает в Церкви!И вообще то это сайт дружбы,советов,взаимопомощи.Думаю не надо поднимать тут такие темы.Для этого есть другие места.А подобные темы приносят разногласие.Удачи вам
профиль удалён
31 января 2010 года
+3
Это не мое, но я с эти 100% согластна.
Книга Диакона Сергея Кобзаря " Почему я не могу оставаться баптистом и вообще протестантом"
Он уже священник. Протестанты книгу не любят и критикуют. Не удивлюсь, что и вы читать не будете
почемучка
31 января 2010 года
+5
спасибо вам. Дай Бог вам здоровья.
Божьей Любви, Покрова Божьей Матери и Ангела Хранителя на всю
вашу семью.
профиль удалён
31 января 2010 года
+4
Спаси Господи. И вам Ангела Хранителя.
почемучка
31 января 2010 года
+5
спасибо вам, Матушка вы еще не читали статью о посте.
Почитайте. Я первых несколько часов на этом сайте, но желание
пропадает уже. Я не так сильна (прикланяюсь перед вами, за ваши знания) но четко уверена и знаю провославие это самое лучшее что есть в мире
профиль удалён
31 января 2010 года
+4
Читала, временни нет ответить. Вот соберусь
maria131289 пишет:
но желание
пропадает уже.
Желание тут быть? Почему,??? на сайте много прекрасных тем, веселых и не очень. Вы не переживайте так. Мы делимся знаниями. Желающий, услышит.
https://www.stranamam.ru/post/27747/ Тут весело.
pes67
31 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий мамаУля
Вот именно,что Бог писал через пророков.Пророки писали не свои утверждения,а писали Божье Слово.А люди постепенно начали выдвигать свое на место Божье.Кто создал каноны на первом вселенском соборе?Люди,которые хотели помочь остальным в познании Воли Божьей,Его Писания.Но тогда им и в голову не приходило,что эти каноны заменят Писание Бога...И пожалуста,не надо передергивать слова.Ни кто не говорит что не правильно молились люди.Вы все пытаетесь повернуть в свою сторону,свою правоту.Вы так часто упоминаете о вырванных цитатах из писания,что складывается мнение,что вы сами и выдергиваете цитаты.Зачем вы вносите смуту?

↑   Перейти к этому комментарию
а кто вам сказал что ваше общество правильное? - мне кажется человек с большими амбициями.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+2
Ууу... А воз и ныне там... Вам не надоело на эту тему писать и говорить? Ведь ясно, как Божий день, что здесь до истины не дойти.

Я православная христианка, но у меня язык не поворачивается назвать любого верующего в Бога - сектантом.
Если человек не разносит ложь, не заставляет покупать, не сует брошюрки в руки, не отписывает себе чужие квартиры обманом, не вводит в гипноз, то почему он сектант?

Верить можно всем, т.е. верить может каждый. А как он верит - это дело только его и Бога.

Мусульмане - тоже сектанты, кстати?
pes67
1 февраля 2010 года
+3
мусульмане это разговор особый
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
Так какой ответ?
почемучка
1 февраля 2010 года
+3
помне какая разница какой ты национальности, какой ты веры лишь бы люди были
добрые, приветливые и мирные.
мамаУля
1 февраля 2010 года
+3
В ответ на комментарий Mother of the Future
Ууу... А воз и ныне там... Вам не надоело на эту тему писать и говорить? Ведь ясно, как Божий день, что здесь до истины не дойти.

Я православная христианка, но у меня язык не поворачивается назвать любого верующего в Бога - сектантом.
Если человек не разносит ложь, не заставляет покупать, не сует брошюрки в руки, не отписывает себе чужие квартиры обманом, не вводит в гипноз, то почему он сектант?

Верить можно всем, т.е. верить может каждый. А как он верит - это дело только его и Бога.

Мусульмане - тоже сектанты, кстати?

↑   Перейти к этому комментарию
да.согласна с вами.пора давно завязать эту тему.не пойму зачем надо было опять писать эту статью и будоражить общество?
pes67
1 февраля 2010 года
+3
я что когото насильно заставлял со мной спорить? писалось это не для того чтоб "будоражить общество" я просто высказал свой опыт.
мамаУля
1 февраля 2010 года
+1
извените,но высказывать мнение в такой манере как вы высказали-это не очень правильно на мой взгляд.все таки надо учитывать что в стране мам есть люди разного исповеданея.всего вам хорошего.очень жаль что появились разногласия.
pes67
1 февраля 2010 года
+2
это не мнение, это повторяюсь мой жизненый опыт.
pes67
1 февраля 2010 года
+2
сей час на земле около 7млрд человек из них1,5млрд мусульмане, 220 120 758 православных а остальным предлагаю создать 5млрд своих религиозных движений. вот тогда поспорим!!!!
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+2
О чем поспорим? Отвечайте на вопрос: мусульмане - это секта?
профиль удалён
1 февраля 2010 года
+4
А вы о каких мусульманах спрашиваете.?
ИСЛАМ (араб. - букв. - покорность), монотеистическая религия, одна из мировых религий (наряду с христианством и буддизмом), ее последователи - Мусульмане. Возник в Аравии в 7 в. Основатель - Мухаммед. ......
А уж они так же на секты разделились, как и христиане.
Нам бы со своими разобраться
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Матушка, я Вас очень люблю и сильно уважаю, но этот вопрос задаю нашему мужчине...
профиль удалён
1 февраля 2010 года
+4
Упс, простите, больше не буду
И я вас люблю.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
pes67
1 февраля 2010 года
+4
В ответ на комментарий Парасолька
Упс, простите, больше не буду
И я вас люблю.

↑   Перейти к этому комментарию
благодарю за поддержку
pes67
1 февраля 2010 года
+3
В ответ на комментарий Mother of the Future
Матушка, я Вас очень люблю и сильно уважаю, но этот вопрос задаю нашему мужчине...

↑   Перейти к этому комментарию
"Ислам (араб. англ. Islam) — монотеистическая (авраамическая) мировая религия. Слово "ислам" имеет несколько значений, буквально переводится как мир. Другое значение этого слова - «предание себя Богу» («покорность Богу») [1]. В шариатской терминологии ислам — это полное, абсолютное единобожие, подчинение Богу, Его приказам и запретам, отстранение от многобожия (ширк). Людей, которые покорились Богу, в исламе называют мусульманами.

С точки зрения Корана, ислам — единственная верная религия человечества, её последователями были все пророки. В окончательном виде ислам был представлен в проповедях Пророка Мухаммада, получившего сведения о новой религии в виде Божественного Откровения.

С точки зрения ислама, последователи древних пророков отошли от первоначального пути, который был указан им Богом, a священные тексты древних книг постепенно искажались [2]. Каждый раз для обновления истинной веры (ислама) Господь отправлял к разным народам своих посланников, в том числе Авраама, Моисея, Иисуса [3]. Последним Посланником был Мухаммад, принесший человечеству ислам в окончательном виде. По мнению ислама, после пророчества Мухаммада все предыдущие Законы были отменены Богом, а их основные принципы были усовершенствованы и стали частью ислама."
а теперь попробуйте сами ответиь на этот вопрос!
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+3
Ой, ну что Вы хлыздите? Отвечайте на вопрос, как автор статьи про секты.
Раз Вы так хорошо разбираетесь в этом вопросе, скажите мне, пожалуйста, ничего не понимающей молодой девушке, ислам - это секта???
pes67
1 февраля 2010 года
+3
читайте внимательно в этой цитате ответ на ваш вопрос
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+3
Ну вот все и понятно становится. Тему болезненную затронуть и разглагольствовать - силы есть, а на простой вопрос ответить "да" или "нет" - сил нет?
Еще раз повторяю: ислам - это секта?
pes67
1 февраля 2010 года
+3
это что, лукавая попытка спровоцировать меня?
ислам это религия. которая как и христианство, буддизм, иудаизм подвержена расколам, и разделениям.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Так что любой раскол - и все - секта?
Какая лукавая попытка? Исходя из религиозной тематики, причисляя меня к чему-то лукавому, Вы наносите мне достаточно ощутимое оскорбление

Я поняла, что простой вопрос, про секты - вызвал некоторые затруднения с Вашей стороны.
Тогда ответьте на такой:
Какая разница, на Ваш взгляд, между религией, конфессией, Церковью и сектами?
pes67
1 февраля 2010 года
+3
я бы понял ваш вопрос если бы моя статья была о разногласиях мусульман и христиан. но я то говорил о христианских сектах,напрвлениях, движениях и ни слова не сказал о мусульманах. так зачем обижатся? держитесь русла разговора, и попытайтесь меня простить если нечаяно обидел.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
Тут уж какие попытки. Или прощать, или даже не стараться.
Мне Вас прощать не за что. Вы меня не задеваете больно.

Просто любопытно очень. Если человек берется за статью на такую тему, то должен знать, что вопросы могут быть разными. И неудобными в том числе.
Мне важно знать. Я спрашиваю. И хочу услышать ответы.
Просто вдруг так окажется, что Вы откроете глаза на что-то такое, что до этого момента мне было неведомо? Как знать... Только спрашивая...
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+2
Mother of the Future пишет:
откроете глаза на что-то такое, что до этого момента мне было неведомо?
Погляди тут, почти в самом конце. https://www.stranamam.ru/post/55109/ от меня мысль
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
А с каких слов хоть? Там уже с конца понаписали кучу всего...
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+2
На данный момент,это 25 коммент с низу
pes67
1 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Mother of the Future
Тут уж какие попытки. Или прощать, или даже не стараться.
Мне Вас прощать не за что. Вы меня не задеваете больно.

Просто любопытно очень. Если человек берется за статью на такую тему, то должен знать, что вопросы могут быть разными. И неудобными в том числе.
Мне важно знать. Я спрашиваю. И хочу услышать ответы.
Просто вдруг так окажется, что Вы откроете глаза на что-то такое, что до этого момента мне было неведомо? Как знать... Только спрашивая...

↑   Перейти к этому комментарию
знаете у шекли есть такая повесть по машину ответов и чтобы до нее добратся нужно было пролететь огромное количество световых лет и пройти кучу всяких испытании но его герой не смог задать этой машине свой вопрос. как бы не формулировал он его машина давала только один ответ "не правильно задан вопрос" тогда он задал ей вопрос " как задать правильный вопрос" и та ответила "каждый правильный вопрос должен содержать 70% ответа.
а для начала могли бы меня спросить занимался ли я когданибудь вопросом мусульманства, и тогда я ответил бы - нет.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Вы не знаете элементарных правил ведения беседы в форме дискуссии. Если мы не занимаемся софистикой, казуистикой и прочими милыми вещицами, то следовало бы отвечать честно и прямо, из сердца.
Вы же мне отвечаете, как дедуля в том выпуске Ералаша, когда он ребенку объяснял, почему яблоко темнеет...
Читала я Шекли, спасибо. Меня в данном случае научно-популярная фантастика мало волнует. Я хочу лишь знать.
Призываете к одному, а эффекта совершенно другого добиваетесь. Поучитесь у своей жены правильному ведению разговора - Еффа на самом деле чувствует, как это нужно делать
pes67
1 февраля 2010 года
+4
меня поражает ваша спосбность, не замечать данных вам ответов. такое впечатление что вам он и не нужен. и вы зная свой требуете от меня говорить именно так как вы хотите, а других ответов просто не слышите. и в чем же мое неумение вести диалог?
"правильный вопрос содержит 70% ответа"
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
Отвечу, как Вы это делаете: "В чем Ваше неумение? Спросите жену - она знает!"
pes67
1 февраля 2010 года
+3
а где ответ?
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
Знаете, у Шекли есть хорошая повесть
pes67
1 февраля 2010 года
+3
тогда помолчим
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
Давно предлагаю
Larisvet
1 февраля 2010 года
+3
В ответ на комментарий Mother of the Future
Так что любой раскол - и все - секта?
Какая лукавая попытка? Исходя из религиозной тематики, причисляя меня к чему-то лукавому, Вы наносите мне достаточно ощутимое оскорбление

Я поняла, что простой вопрос, про секты - вызвал некоторые затруднения с Вашей стороны.
Тогда ответьте на такой:
Какая разница, на Ваш взгляд, между религией, конфессией, Церковью и сектами?

↑   Перейти к этому комментарию
Не пытайте его - это бесполезно. Это, как у поэта:"нас всех учили понемногу - чему-нибудь и как-нибудь".
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+3
Не буду, поняла уже... Ощущение внутри есть, а выразить возможности нет.
Айриш
1 февраля 2010 года
+1
Прекращаем спор.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Какое-то пристальное внимание ко мне сегодня? Что-то не то?
Айриш
1 февраля 2010 года
+1
Не к Вам. А к этой статье и к комментариям к ней.
Я еще днем хотела написать, но вы вроде как прекратили "беседу".
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Тема вообще мне не нравится. Она тут многих обижает...
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+4
Когда началась первая тема "Осторожно секта" Лично я собиралась и пыталась поговорить о новейших сектантских движениях не имеющих совсем ни какого отношения к христианству, для меня тема христианских сект давно пережевана и потому скучна. Но кто то ,не прочитав внимательно всего ,сразу принял на свой счёт (лишний раз убедив меня в том что они чего другого не видят,кроме того что надо протестовать,не разобравшись с чем именно).К сожалению я повелась на провокацию(не могу людей игнорировать) . А тема сект и деструктивных движений,гораздо глубже и разнообразней ,например, оказалось ,что про вальдорфовское обучение не многие знают.До дианетики даже добраться не успели. Мне лично обидно и не понятно, зачем влезли в нормальный разговор (и испортили его)представители христианских конфессий,если не сомневаются в том ,что они не в секте .
Julku
2 февраля 2010 года
0
На счет вальдорофской педагогики, это интересно, я бы поговорила?
У нас старший ребенок в садик ходил вальдорофский, младшего тоже туда отдадим. Вот в школу я бы не отдала, да в Казани и нет такой. А что в ней ужасного? Я бы с интересом послушала. Честно, без нервов буду воспринимать всю критику
Айриш
1 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Mother of the Future
Тема вообще мне не нравится. Она тут многих обижает...

↑   Перейти к этому комментарию
Понимаю.
Только давайте не будем поддаваться эмоциям?
Ок?
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+2
Хм. Да я тут еще самая спокойная. Но есть люди, которым подобные темы неприятны. И они есть в этом обсуждении... И мне их жалко.
Айриш
1 февраля 2010 года
+1
Ню.. изначально я всем писала сообщение. А оно к Вам улетело.
Поэтому, если не возражаете. Напомню еще раз. Для всех.
Уважаемые пользователи. Общение должно приносить удовольствие. Поэтому дискуссии ведем в дружественном тоне.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
0
Ну, Айриш, тогда позвольте Вас послать в тему про сериалы - вот где это надо писать
Айриш
2 февраля 2010 года
+2
Присылайте ссылки.
Вообще-когда начинается где-то конфликт - обращайтесь к модераторам. Мы иногда не видим.
Mother of the Future
2 февраля 2010 года
+3
Ноу. Есть тут у меня мнение по этому поводу... Писать больше не буду. Уписалась уже...
EFFA2008
2 февраля 2010 года
+4
Правильно! Не фиг ябедничать ,сами разберёмся!
Silviya
2 февраля 2010 года
+3
Айриш
2 февраля 2010 года
+3
В ответ на комментарий EFFA2008
Правильно! Не фиг ябедничать ,сами разберёмся!

↑   Перейти к этому комментарию
Девочки. Ссылку в студию. Все равно ведь найду. Время просто свое мне жаль.
Кстати, это называется - не ябедничество.
Silviya
2 февраля 2010 года
+2
Если нужно, пожалуйста. Это предыдущая тема.https://www.stranamam.ru/post/55109/
Айриш
2 февраля 2010 года
+1
БлагоДарю.
Silviya
2 февраля 2010 года
+2
Всегда пожалуйста.
EFFA2008
2 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Silviya
Если нужно, пожалуйста. Это предыдущая тема.https://www.stranamam.ru/post/55109/

↑   Перейти к этому комментарию
Неа! На этой странице я уже эту ссылку давала для Mother of the Future . В принципе мы уже научились сами разбираться, а в самом начале из общества (из-за не принципиальных разборок) выпал один интересный человечек ,я уже про это писала. А ябедничать, всё равно не хорошо!
Mother of the Future
2 февраля 2010 года
+1
А я-то про тему с сериалами писала, а не про секты
Айриш
2 февраля 2010 года
0
Я уже нашла.
Silviya
3 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий EFFA2008
Неа! На этой странице я уже эту ссылку давала для Mother of the Future . В принципе мы уже научились сами разбираться, а в самом начале из общества (из-за не принципиальных разборок) выпал один интересный человечек ,я уже про это писала. А ябедничать, всё равно не хорошо!

↑   Перейти к этому комментарию
Человеку просто захотелось помочь, у модераторов и так работы хватает.
Айриш пишет: Все равно ведь найду. Время просто свое мне жаль.
Silviya
2 февраля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Mother of the Future
Ноу. Есть тут у меня мнение по этому поводу... Писать больше не буду. Уписалась уже...

↑   Перейти к этому комментарию
почемучка
1 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
А вы о каких мусульманах спрашиваете.?
ИСЛАМ (араб. - букв. - покорность), монотеистическая религия, одна из мировых религий (наряду с христианством и буддизмом), ее последователи - Мусульмане. Возник в Аравии в 7 в. Основатель - Мухаммед. ......
А уж они так же на секты разделились, как и христиане.
Нам бы со своими разобраться

↑   Перейти к этому комментарию
извените за нескромный вопрос вы в жизни Матушка или это имя на сайте
почемучка
1 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий pes67
сей час на земле около 7млрд человек из них1,5млрд мусульмане, 220 120 758 православных а остальным предлагаю создать 5млрд своих религиозных движений. вот тогда поспорим!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
наверно действительно хватит, а то и я в такое искушение сама зашла и других завела.
Господи прости меня грешную.
Есть мусульмани тоже хорошие. В семье не без урода, так в каждой нации и в каждой
религии
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+4
А кто говорит ,что кто то плох? Моя подруга живёт в Израиле и меня очень расстраивает,что она практически ни чего не может рассказать о иудейской вере, только о нескольких праздниках.
pik
1 февраля 2010 года
+3
pes67 пишет:
протестант, иеговист, баптист
Насколько я знаю, это вовсе не секты, а течения религиозные. У них разное прочтение Библии. А секты - это когда кто-то провозглашает себя мессией и начинает под шумок собирать денежки.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+3
Вот, вот! Это оно! pik, здесь, в этой теме ох как я с Вами согласна!!!

Начали за здравие, а кончили за упокой.
Начали с того, что махали руками на настоящих сектантов (которые портят жизнь многим поддающимся), а договорились в результате, что всякое ответвление - это сектанство.

Так если мы одному Богу молимся, но православные - настоящие, а католики, например, сектанты, то тогда мой вопрос про ислам не такой уж и праздный.
Если люди молятся совершенно по-другому и законы и каноны у них другие. Молчу уже про Символ Веры. То как же они?
Они ведь по этой логике тоже сектанты!
А если не сектанты, то тоже истинная Церковь?
Но если есть другая, не похожая на христианство истинная Церковь (ислам), то почему же католичество не может быть Истинным?
Я католичество для примера беру, в христианстве много направлений...
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+3
Посмотри тут 14й ком. сверху. Это определение, что не так?
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+4
Не так сам разговор. Еще с того первого поста о сектах. И потом тема в продолжение сект. И сейчас эта запись. Это хорошо, что мы тут говорим о Боге. Но проблемс в том, что ищем различия. Это многих отталкивает. Это как-то не по-божески, что ли...
Некоторая доля нетерпимости есть...

Я считаю, что Богу все равно в какую церковь мы ходим и какой рукой крестимся, и крестимся ли вообще. Поклоняемся иконам или нет.
Он прямо из сердца нашего читает и все понимает - есть вера или нет.
Вне зависимости от конфессии и направлений.
И всех любит, даже если этот человек пока не верит. Потому что он всех любит. И знает - любой человек постепенно найдет к нему путь.

А такие темы людей от православного христианства только отпугивают. Типа, одни мы истинные. Остальные так, сектанты недоделанные...
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+3
Mother of the Future пишет:
Некоторая доля нетерпимости есть...
а по той ссылке, что я выше давала прочла?
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Там, где в конце такие слова?
EFFA2008 пишет:
Не даром поговорка "Благими намерениями путь в ад выстлан", сейчас выстилается путь к аду на земле, и только крепкое Православие может нас от него спасти.

Ты там говорила про секты в том их понимании, в котором они не нравятся и мне.

Но вот против католиков не могу ничего сказать... Они живут вот хотя бы во Франции и раскол Православия в России их волнует в последнюю очередь. Они живут сами по себе. Ходят в церковь. Молятся Богу. Хранят иконы. Реставрируют свои старинные церкви.

Я про них. Про таких. Про мир вокруг.

Не надо лишней паники. Никто против России не устраивает вселенский заговор с целью ее разрушить. А если какие-то жалкие душонки и хотят этого, то фиг им, и не таких мы видали!
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+3
Я вообще НЕ думаю,что засылание в Россию всяких чужеродных миссий ,дело рук сколько нибудь верующих людей, это политика. А славян всегда влекла духовность и желание пофилософствовать-порассуждать и тут самая благодатная почва для вербования последователей .
Mother of the Future пишет:
Никто против России не устраивает вселенский заговор с целью ее разрушить
А для чего тогда такое мощное финансирование? И опять же (который уже раз!) отчего их так много? Почему ни кто до сих пор не ответил , кто из них правильней,чем не устроила предыдущая ветвь ? Я не считаю последователей этих непонятных конфессий злом, я считаю их жертвами зла , чужой прихоти и гордыни.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
Мы с тобой сейчас о сектах в их нормальном понимании. Я ПРОТИВ такого рода религиозной деятельности.
Я говорю, что католики - не секта. Всего и делов...
EFFA2008
1 февраля 2010 года
+3
Католики в чистом виде сюда и не лезут особо,в нашем городе один храм есть ,живут себе спокойно ,за руки ни кого не хватают. А проблема раскола Православия и Католичества, это спор нескольких веков... Меня больше волнует ,что молодёжь ушедшая из Православной церкви в всевозможные движения ,в конце концов и от них откалывается (много моих знакомых) и ни куда не приходят...И семьи у них рушатся и сами себя найти не могут.
Mother of the Future
1 февраля 2010 года
+1
EFFA2008 пишет:
молодёжь ушедшая из Православной церкви в всевозможные движения ,в конце концов и от них откалывается (много моих знакомых) и ни куда не приходят...И семьи у них рушатся и сами себя найти не могут.
Это и мне не нравится.
Вот видишь, с тобой я всегда могу договориться до общих положений. За то тебя и люблю сильно!
мамаУля
1 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Mother of the Future
Не так сам разговор. Еще с того первого поста о сектах. И потом тема в продолжение сект. И сейчас эта запись. Это хорошо, что мы тут говорим о Боге. Но проблемс в том, что ищем различия. Это многих отталкивает. Это как-то не по-божески, что ли...
Некоторая доля нетерпимости есть...

Я считаю, что Богу все равно в какую церковь мы ходим и какой рукой крестимся, и крестимся ли вообще. Поклоняемся иконам или нет.
Он прямо из сердца нашего читает и все понимает - есть вера или нет.
Вне зависимости от конфессии и направлений.
И всех любит, даже если этот человек пока не верит. Потому что он всех любит. И знает - любой человек постепенно найдет к нему путь.

А такие темы людей от православного христианства только отпугивают. Типа, одни мы истинные. Остальные так, сектанты недоделанные...

↑   Перейти к этому комментарию
IriShachkA
2 февраля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Mother of the Future
Не так сам разговор. Еще с того первого поста о сектах. И потом тема в продолжение сект. И сейчас эта запись. Это хорошо, что мы тут говорим о Боге. Но проблемс в том, что ищем различия. Это многих отталкивает. Это как-то не по-божески, что ли...
Некоторая доля нетерпимости есть...

Я считаю, что Богу все равно в какую церковь мы ходим и какой рукой крестимся, и крестимся ли вообще. Поклоняемся иконам или нет.
Он прямо из сердца нашего читает и все понимает - есть вера или нет.
Вне зависимости от конфессии и направлений.
И всех любит, даже если этот человек пока не верит. Потому что он всех любит. И знает - любой человек постепенно найдет к нему путь.

А такие темы людей от православного христианства только отпугивают. Типа, одни мы истинные. Остальные так, сектанты недоделанные...

↑   Перейти к этому комментарию
Разделяю Вашу точку зрения. Я тоже считаю, что бог един, и судит о нашей Вере по тему, что мы несем в сердце, по мыслям, поступкам...
IriShachkA
2 февраля 2010 года
+3
И пошто копия ломаем??? Извечный вопрос кто прав, а кто нет и как всегда в итоге - истина где-то рядом . В который раз убеждаюсь, что вера не имеет ничего общего с религией. К сожалению последняя создана как средство управления людьми
pik
2 февраля 2010 года
0
Согласна!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook