Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

ОБ этике и эстетике в группах вязания (и наверное во всех группах рукоделия)

ОБ этике и эстетике в группах вязания (и наверное во всех группах рукоделия) На прошлой неделе увидела заметку в СМ. Это был "крик души" о том, что ну не возможно больше видеть, как выставляются фото изделий в альбомах типа "хвастики" мягко говоря, не слишком утруждающих себя мастериц. Что нет сил больше ставить "пятёрки" и "классы", хвалить, воодушевлять и подбадривать.

Все, кто общается в группах рукоделия, знают такие альбомы. Но справедливости ради нужно сказать, что и без таких альбомов достаточно работ, вызывающих недоумение. Вот и давайте разберемся, почему они возникают и как на них правильно реагировать.
Начать "разбор полетов" можно с новичков в интернете. Предположим, жила себе рукодельница, никого кроме близких, своими шедеверами не огорчала. А тут попала в среду единомышленниц потеряла голову от счастья: целая группа - и все вязальщицы! Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка, да и на самих изделиях тоже. И выставила фоты - вот я как умею!

Ждет хвалебных восхищений. А они всегда будут. Потому что люди разные, к счастью. Повисят такие фоты в альбоме. А хозяйка, воодущевленная положительными комментариями, "положит глаз" новые модели. Но попутно, если она не глупа, обратит внимание, что некоторые фото сделаны особо тщательно: разные ракурсы, сведение двух-трёх снимков в один, четкость, освещение, фон.. да и сами модели выполнены так, что комар носа не подточит. Профессионализм высшей пробы! Одним словом, изделие выполнено МАСТЕРСКИ! Вот наша не глупая рукодельница и сообразит: что до сих пор творила она - в копилку личных достижений. А а достижения в мире вязания ушли далеко вперед, и без неё. И если она хочет идти в ногу, а плестись к где-то позади, то надо совершенствовать своё умение. Оттачивать мастество, учиться новому, и не бояться спрашивать.

И если одни подходят к своим работам действиям строго и критично, то и к работам других могут перенести своё такое отношение. К тому же, даже если прежде вязала только "для себя", не искала особенно интересных моделей и новых техник, достаточно просидеть несколько дней в группах, как начинаешь понимать: сколько же всего еще предстоит постичь в этом волшебном мире - мире вязания! Вот уж во истину: нет предела совершенству! Минуту назад удивляла-восхищала одна модель, и казалось, что прекраснее ничего сотворить нельзя, а вот уже другой автор сотворил такое, что не поддается описанию (в смысле, что описание есть, а вот восхищие выразить - никаких слов уже не хватает! )

Я когда шерстила инет в поисках рекомендаций в отношении фото для портфолио с изделиями, то увидела статью, где автор наглядно, на примерах удачных (вероятно своих) и неудачных (чужих) фото показывает, какие надо и какие не надо выставлять фотографии. Автор была права: то безобразие, которое она представила в качестве примера, даже под дулом пистолета нельзя было показывать. И тут на неё обрушились защитницы униженных и оскорбленных. Посыпались упреки: мол, нельзя так делать! Но я хочу спросить: а нам показывать значит ВСЁ можно ? Автор корявого изделия не перенесет отрицательного отзыва и совета, что и как можно исправить, а что вообще лучше спрятать, а я, просматривая подобные шедеверы, вынесу все.. Как-то мы не на равных играем, вам не кажется?

В одной группе в соц.сети была размещена сумочка "фриформ". За основы была взята старая бордовая сумка с ручками "под крокодила", соответственно бордово-винным фрифрмом закрыто все то, что потеряло первоначальный глянец. Работа была хорошая. Я даже не сразу поняла, из-за чего сыр-бор в комментариях разгорелся. Оказалось, автор декорировала сумочку 4-5 малюсенькими зелеными бусинами. А на простой вопрос "зачем" был дан лаконичный ответ: "вас забыла спросить"! Верно. Забыла спросить. И еще забыла, что такое элементарная вежливость. Выставить - выставила, а критиковать - не смейте!

Много подобных споров разгорается в комментариях к пляжным платьям, демонстрируемым на модели и без чехла (на то оно и пляжное, это платье).
Я всё это к тому веду, что если вы видите, ошибается человечек, найдите силы указать на оплошность спокойно, без оскорбительных междометий и ярлыков. Тогда и новоиспеченная рукодельница не выскочит из инета в слезах, а поразмыслив, исправится в новой работе.

Администрации групп было бы хорошо прописать в правилах группы, что они допускают, а что нет на своей территории. Мне комфортнее в группах, где нет подушек типа "женская грудь" (поняли, о чём я?), и ажурных стрингов для мужчин, демонстрируемых на живой модели (ДА-ДА! ТАКОЕ БЫЛО!). Уверена, что на бескрайних просторах интернета всем найдется место. И в тех группах, где это есть, меня не будет.

Так вот я всё это к тому, что надо учиться (если еще не умеете) выражать свои желания, замечания, корректно. Оскорбить и унизить, по глумиться над человеком в интернете публично при желании получится у любого, но вот в каком свете он себя выставляет? Если делать это регулярно, его заметят, запомнят и это будет его репутация. Мир инета безграничен, но тесен.

Тем, кто попадал в такие или схожие ситуации в качестве мишени скажу: Вы воспринимаете их так остро, потому что это коснулось вас. Большинство окружающих, явившихся свидетелями подобных сцен, понимают, что от хамства не застрахован никто. И отношение к вам будет строиться не на том, насколько острые выражения подобрали хабалки, а насколько достойно вы сумели держаться в сложившейся так неблагоприятно для вас ситуации. Напишите, что какие-то моменты действительно были вами упущены в виду небольшого опыта. И поблагодарите критиков (да, тех, кто сейчас над вами потешается) за корректно высказанные замечания. Однажды (именно однажды) на меня наорала продавщица, за мной стояла огромная очередь свидетелей моего публичного унижения. И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".

Кто-то в очереди прыснул. И тишина. Продавщица больше ни слова не сказала, и вообще сбавила тон. Так что поверьте: ЭТОТ ПРИЕМ РАБОТАЕТ!
А будет сложная ситуация: обращайтесь.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135305 Рецептов 1419033 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Сырники "Минутка" Сырники "Минутка"
Делюсь рецептом сырников без яиц и муки (мука нужна ...
Подробнее »
Исчезающее овсяное печенье Исчезающее овсяное печенье
Очень вкусное, рассыпчатое, ароматное овсяное печенье.
Подробнее »
Слоeное творожное тесто Слоeное творожное тесто
А также варианты выпечки из этого теста. Хочу предложить ...
Подробнее »
Сыр "Моцарелла" Сыр "Моцарелла"
Я очень люблю Моцареллу, особенно шарики помельче.
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

lubushka2020
23 апреля 2013 года
+12
Замечательный пост! Спасибо! Все в точку - не в бровь, а в глаз!
Наталья Холодова
23 апреля 2013 года
0
спасибо.
линка-ванилинка
23 апреля 2013 года
+1
Наталья Холодова
23 апреля 2013 года
0
night_ok
23 апреля 2013 года
+1
Наталья Холодова пишет:
и ажурных стрингов для мужчин, демонстрируемых на живой модели (ДА-ДА! ТАКОЕ БЫЛО!)
Дончанка2012
23 апреля 2013 года
+3
было-было. Тоже встречалось. Смотрится ужасно.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
ninulik
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Дончанка2012
было-было. Тоже встречалось. Смотрится ужасно.

↑   Перейти к этому комментарию
к слову..разместил эту запись в нашей группе МУЖЧИНА
Дончанка2012
26 апреля 2013 года
+1
wik-2
7 августа в 11:45
+1
В ответ на комментарий ninulik
к слову..разместил эту запись в нашей группе МУЖЧИНА

↑   Перейти к этому комментарию
Это была реклама
elenaxairullina1976
6 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Дончанка2012
было-было. Тоже встречалось. Смотрится ужасно.

↑   Перейти к этому комментарию
Наверное сам и связал)))))
Дончанка2012
6 апреля 2016 года
0
Все может быть.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий night_ok
Наталья Холодова пишет:
и ажурных стрингов для мужчин, демонстрируемых на живой модели (ДА-ДА! ТАКОЕ БЫЛО!)


↑   Перейти к этому комментарию
marina56evgenia
23 апреля 2013 года
+10
Чешу Репку !!
Думаю , а что в моих работах не так ?
Может и обо мне говорят ???
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
3Lu
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий marina56evgenia
Чешу Репку !!
Думаю , а что в моих работах не так ?
Может и обо мне говорят ???

↑   Перейти к этому комментарию
Это все, кто вам плюсики поставили, тоже так же подумали
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
2 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий marina56evgenia
Чешу Репку !!
Думаю , а что в моих работах не так ?
Может и обо мне говорят ???

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тоже сижу думаю.. .
marina56evgenia
2 октября 2014 года
0
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
3 октября 2014 года
0
я себя профи и не считаю впринципе. самоучка. на вязании и не зарабатываю...
marina56evgenia
3 октября 2014 года
+1
Я только для себяи своей семьи вяжу.
Тоже самоучка.
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
3 октября 2014 года
0
Но подумываю)
marina56evgenia
3 октября 2014 года
0
ПРАВДА????
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
4 октября 2014 года
0
ага
marina56evgenia
5 октября 2014 года
0
Как здорово!!!!
Удачи!
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
5 октября 2014 года
0
спасибо
marina56evgenia
5 октября 2014 года
0
ataly
23 апреля 2013 года
+1
Очень правильно написали!
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
НЕЛИСЯ
23 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
Ирина мама сына
23 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+1
Разрушитель_мозга
23 апреля 2013 года
+22
Хороший пост! Я по возможности , если мне чем то не нравится изделие стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу. Стараюсь критиковать корректно, и кажется критику мою воспринимают спокойно. А вообще то , действительно модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков( а не так , ты в моем посту меня раскритиковала, дай и я тебе подгажу) .В общем как то так.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
ninulik
26 апреля 2013 года
+3
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
Хороший пост! Я по возможности , если мне чем то не нравится изделие стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу. Стараюсь критиковать корректно, и кажется критику мою воспринимают спокойно. А вообще то , действительно модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков( а не так , ты в моем посту меня раскритиковала, дай и я тебе подгажу) .В общем как то так.

↑   Перейти к этому комментарию
ОльгаКорм пишет:
модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков
к сожалению, и сейчас не часто читают правила если добавить еще один пункт - от этого ничего не изменится к тому же.......это скорее правила этикета, которым нас учат с детства
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0


если просто прописать несколько пунктов, конечно само "не заработает". Надо, чтоб заработали модераторы. Есть группы со своим укладом. И я знаю одну (может еще есть ),

где существует альбом конструктивной критики.

Для тех, кто хочет достичь вершин мастерства.

К слову сказать, ох и дисциплинка в этой группе!
ninulik
26 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова пишет:
ох и дисциплинка в этой группе!
это вы про нашу группу Вязание?
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
нет, это я про группу в одной известной социальной сети.
ninulik
26 апреля 2013 года
0
понятно
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий ninulik
Наталья Холодова пишет:
ох и дисциплинка в этой группе!
это вы про нашу группу Вязание?

↑   Перейти к этому комментарию
а что тут? Какая обстановка?
ninulik
26 апреля 2013 года
0
нормальная у нас обстановка вы же состоите
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
+1
да, состою. Но пока не прочувствовала атмосферы
ninulik
26 апреля 2013 года
0
а вы старайтесь
Наталья Холодова
27 апреля 2013 года
0
как только почувствую, что мне это надо, то непременно сделаю
ninulik
27 апреля 2013 года
+4
вы ведь написали статью про рукодельные группы. При этом, находясь в нескольких группах ни в одной у вас нет записи так вы не прочувствуете атмосферу
Наталья Холодова
28 апреля 2013 года
0


Совершенно верно .

Я сейчас занята другими делами.
3Lu
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
Хороший пост! Я по возможности , если мне чем то не нравится изделие стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу. Стараюсь критиковать корректно, и кажется критику мою воспринимают спокойно. А вообще то , действительно модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков( а не так , ты в моем посту меня раскритиковала, дай и я тебе подгажу) .В общем как то так.

↑   Перейти к этому комментарию
ОльгаКорм пишет:
стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу.
а мне кажется, что наоборот, уж выставили на продажу, то чего критиковать, покупатели же смотрят
well33
24 апреля 2013 года
+6
а так хочется научится красиво вязать и достичь того мастерства ,но это путь проб и ошибок и без этого никак поэтому выставляю свои вязалки и вижу со стороны свои недостатки,стараюсь изменить что-то и учусь дальше
а вообще все правильно написали
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
playka2
24 апреля 2013 года
0
Спасибо, отличный пост
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
yongle
24 апреля 2013 года
+11
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
3Lu
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий yongle
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл

↑   Перейти к этому комментарию
yongle пишет:
"йетИцкие трусы"
IRINI mama
27 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий yongle
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл

↑   Перейти к этому комментарию
yongle пишет:
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе...
С юмором нужно относится, Девочки, с юмором! Это ж уникум)) Кто еще нас развлекать будет
salomeja2006
31 августа 2014 года
0
Что-то мне кажется, что трусы эти нужно было обсуждать гам, де они были выставлены, а не в другом месте. А то получается обсуждение "за глаза".
Лохматое счастье
15 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий yongle
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл

↑   Перейти к этому комментарию
А мне подумалось, что в основе лежит выражение "йетит твою мать",у меня подруга его очень любит.
TanusikK
24 апреля 2013 года
+4
Очень хороший пост, согласна с вами на 100%. Сама выставляю свои вязалочки, хотелось бы получать конструктивную, но корректную критику, чтоб совершенствовать свое умение.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+5


Спасибо. Я тоже бы хотела конструктивной критики. только где её взять? У нас либо человек не умеет вообще общаться, либо лишен способности выражать свои мысли, либо не богат мыслями. А те, кто имеет все в достатке, скажут, а зачем мне это нужно
TanusikK
24 апреля 2013 года
0
Имеющие в достатке все вышеназванное сюда ведь тоже заходят, значит это им нужно, среди них много творческих людей, думаю, они и высказываются и критикуют.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+2

они молча прочитывают и с новыми мыслями, пусть не бесспорными, уходют .

для Такой полноценной работы (а критика чужого изделия, если она конструктивна - это труд) нужен энтузиазм.
А этим болеют не все.

А нужно: нужно общение, человек - существо социальное
S-Shishova
9 января 2014 года
0
Ну некоторые работы просто и смех и грех. Там критиковать можно от самой идеи до последней петли. Если автор выставляет работу, то считает ее достойной восхищения, а я смотрю и с кресла стекаю. И что там говорить? Да, если работа мне нравится, но автор немного не так на мой взгляд сделал либо по незнанию, либо по запарке, то я обязательно скажу, но скажу так -"Это желательно сделать так-то и так-то", либо так - "я вижу, что не красиво, не логично, но как сделать правильно сама не знаю". Так что иногда и пройти мимо проще.
3Lu
13 января 2014 года
0
S-Shishova пишет:
Так что иногда и пройти мимо проще.


недавно был пост, про обновки - прошопинговались и фотки показывают. Нарядное платье с о сразами - на водолазку х/б!
Вот что тут скажешь
S-Shishova
13 января 2014 года
0
Ни чего. Закрыть и забыть.
Наталья Холодова
14 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий S-Shishova
Ну некоторые работы просто и смех и грех. Там критиковать можно от самой идеи до последней петли. Если автор выставляет работу, то считает ее достойной восхищения, а я смотрю и с кресла стекаю. И что там говорить? Да, если работа мне нравится, но автор немного не так на мой взгляд сделал либо по незнанию, либо по запарке, то я обязательно скажу, но скажу так -"Это желательно сделать так-то и так-то", либо так - "я вижу, что не красиво, не логично, но как сделать правильно сама не знаю". Так что иногда и пройти мимо проще.

↑   Перейти к этому комментарию
S-Shishova пишет:
некоторые работы просто и смех и грех
так -то оно так ,
но для автора это может быть личным достижением. Автор еще "вырастет". Я так надеюсь.
Но если с технической стороной как-то всё более-менее понятно, то советы в области вкуса - тут у меня действительно слов нет и
S-Shishova пишет:
я смотрю и с кресла стекаю
ermakovaele
3 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий S-Shishova
Ну некоторые работы просто и смех и грех. Там критиковать можно от самой идеи до последней петли. Если автор выставляет работу, то считает ее достойной восхищения, а я смотрю и с кресла стекаю. И что там говорить? Да, если работа мне нравится, но автор немного не так на мой взгляд сделал либо по незнанию, либо по запарке, то я обязательно скажу, но скажу так -"Это желательно сделать так-то и так-то", либо так - "я вижу, что не красиво, не логично, но как сделать правильно сама не знаю". Так что иногда и пройти мимо проще.

↑   Перейти к этому комментарию
Так что иногда и пройти мимо проще.
наталья7676
24 апреля 2013 года
0
Отличная статейка, всегда думаю об этом, но написать время нет, спасибо!
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
JuliettK
24 апреля 2013 года
+4
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...
lubushka2020
24 апреля 2013 года
+3
насчет фотографий согласна с Вами, у меня порой танцы с бубнами и с фотоаппаратом вокруг вязанного изделия с последующей обработкой фото, выбором наилучших снимков, перефотографирование (когда все совсем плачевно) - занимает стооооолько времени, что муж шутит - ты быстрее вяжешь, чем фоткаешь....
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+3


У меня нормальный фотик. Меня устраивает. Но и танцы с бубнами - в достатке . Это вопрос уважения к себе. К своим работам, к участникам группы и сайта, где размещаете свои работы.
Это часть процесса.

А куда деваться?

нанять профи для снимков своих работ я пока не могу
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
0
Марина Мишанова
28 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Наталья Холодова


У меня нормальный фотик. Меня устраивает. Но и танцы с бубнами - в достатке . Это вопрос уважения к себе. К своим работам, к участникам группы и сайта, где размещаете свои работы.
Это часть процесса.

А куда деваться?

нанять профи для снимков своих работ я пока не могу

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо сказано.И пост отличный!Я вот сразу задумалась о своих работах и их публикации ...жаль что нет времени все переснять и выложить в нужном этапном ракурсе свои работы
Наталья Холодова
28 апреля 2013 года
+1


Значит у вас на нынешнем этапе другие приоритеты.
Марина Мишанова
28 апреля 2013 года
0
Да приоритеты другие....вы правы.Семья,ребенок и только потом вязание.Вязать вяжу и многие говорят что сносно-хорошо,вот только нет времени для оформления моделей вязания.Иногда даже с трудом нахожу время для отдыха в сети,для душевного равновесия так сказать.Последнее время очень много что нового появилось в сфере вязания....Девочкам мастерицам ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО.
Наталья Холодова
30 апреля 2013 года
0
Марина Мишанова
30 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию


Вот насчет минимумоф-максимумоф не скажу, но фотик неплохой заиметь стоит. Поездки, опять же ребеночка поснимать, фотоконкурсы - это в первую очередь для себя, для семьи.

А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
линка-ванилинка
24 апреля 2013 года
+10
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
+2


есть группы разной направленности: в одних мастера готовы делиться знаниями, консультируют новичков, подсказывают. В других - общаются на равных с себе подобными. И каждая модерируемая группа имеет свое лицо и свою атмосферу. Это можно почувствовать, немного потусовавшись в ней. Так что я - за разнообразие. И если сливки хотят, то пусть объединяются .

во-первых, учить, объяснять - не у каждого есть время и желание. А во-вторых, не у каждого мастера есть это умение - грамотно объяснить. Объяснить и научить - это тоже дар, согласитесь. , и этот дар есть не у каждой профессиональной мастерицы.
JuliettK
25 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
Вы невнимательно прочли то, что я написала. Где там написано , что я себя лично считаю профессионалом? А вдруг, если создадут такую группу, Вас туда примут, а меня как раз -нет?
профиль удалён
6 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
ledi_diana_v
22 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
3Lu
7 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
линка-ванилинка пишет:
Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества
есть же школы для "особо одаренных",
а тут будет группа
ninulik
26 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
JuliettK пишет:
создать особую группу для профессионалов
поверьте....в эту группу будут вступать многие и многие......каждый ощущает себя немного профи
3Lu
7 октября 2013 года
+1
ninulik пишет:
в эту группу будут вступать многие и многие
и пусть вступают, я тоже вступлю чтоб смотреть, учиться и стараться тихонько дома.
ninulik
8 октября 2013 года
0
katherinne
7 мая 2013 года
+6
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
Но ведь можно хотя бы фон сделать нормальным (убрать тапки, беспорядок и тп), одежду хоть подобрать, а не в халате фото делать или с грязными колготками у ребенка. Меня такие фото просто в ступор вводят, ну как так можно...
JuliettK
7 мая 2013 года
0
ledi_diana_v
22 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий katherinne
Но ведь можно хотя бы фон сделать нормальным (убрать тапки, беспорядок и тп), одежду хоть подобрать, а не в халате фото делать или с грязными колготками у ребенка. Меня такие фото просто в ступор вводят, ну как так можно...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это точно подмечено
S-Shishova
9 января 2014 года
0
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну с этим не согласна. Мыльницы теперь все нормальные продаются, а на телефон свои шедевры не снимайте, если у него 1,8 мегапикселей и нет ни фокусировки, ни вспышки - подружке покажите, пусть она и хвалит. А фотошоп у меня есть. но снимать я стараюсь так, чтоб он не нужен был - в объектив смотрю и вижу в нем не будущие дифирамбы, а свою работу и снимок. Делаю пробные снимки, двигаю работу, свет и прочее, чтоб снимок был завершенной работой.
JuliettK
10 января 2014 года
0
Я что-то не совсем Вас поняла:
S-Shishova пишет:
на телефон свои шедевры не снимайте
S-Shishova пишет:
подружке покажите, пусть она и хвалит
Это Вы в общем или лично мне?
S-Shishova пишет:
А фотошоп у меня есть
Ну здесь я за Вас рада
S-Shishova пишет:
вижу в нем не будущие дифирамбы
Ваша скромность делает Вам честь.
S-Shishova
10 января 2014 года
0
Что-то я цепочку потеряла, т.к. вроде не вам отвечала . Там было написано о том, что не у всех есть профессиональные фотоаппараты, чтоб ими красивые фотки делать, а я и говорю о том, что и обычной мыльницей можно сделать хороший снимок, только действительно делайте его днем, из кадра тапки с грязной посудой уберите и не показывайте на всеобщее обозрение откровенную дрянь.
JuliettK
10 января 2014 года
0
Этот пост так давно был...
S-Shishova пишет:
обычной мыльницей можно сделать хороший снимок,
Конечно можно, если захотеть.
S-Shishova пишет:
тапки с грязной посудой уберите и не показывайте на всеобщее обозрение откровенную дрянь
Меня эти вещи всегда неприятно удивляют. Ладно, не умеешь хорошо снимать, не чувствуешь кадр, свет. Но убрать-то можно.
Это уже просто от уровня культуры зависит. Тут ничего не поделаешь. Такие снимки были и будут, я стараюсь не обращать внимания, просто прохожу мимо.
Оксана Чуйкова
5 апреля 2014 года
0
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
А я не умею пользоваться фотошопом-хоть и есть в компе. Где научиться?
Наталья Холодова
6 апреля 2014 года
0
А я не умею пользоваться инструкциями и все функции проверяю и познаю методом "тыка" .

Но не самый лучший метод, скажу я вам

Попробуйте в поисковике набрать "фотошоп обучение" ?
Оксана Чуйкова
6 апреля 2014 года
0
А может я не ту программу скачала? Она называется photoscape. Там много всего-вьютер?, редактор, и ещё чего то не понятное. Пробывала, но какая то ерунда получается.Посоветуйте, пожалуйста, программу понятную.
Наталья Холодова
6 апреля 2014 года
0
Оксан, лично я вам про вашу программу ничего не внятного не скажу.
Мне пока хватает Pint, того, что установлен на компе.
Но знаю, что фотошоп скачивают, и даже бесплатно. Так же можно набрать "скачать фотошоп бесплатно".

Попробуйте создать отдельный пост с вашими вопросами - непременно знающие подскажут выход!
Оксана Чуйкова
6 апреля 2014 года
0
Спасибо.
Леля1977
24 апреля 2013 года
+3
Спасибо! Действительно, нам новичкам порой важно выставить свои работы какраз для того, что бы на них посмотрели со стороны и чо подсказали опытные подруги. Мои еще работы не высмеивали, хотя я сама над своей одной работой несколько посмеялась, и к ней отнеслись спониманием и пожелали удачи.
Но так хочется, чтобы даже горькую правду о тебе говорили вежливо.
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
0
Вы правы.
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
+3
Спасибо большое!!! Ещё такую бы статью, да о любом общении на сайте... Боюсь, читать, не будут как раз те, кому бы это ооочень нужно почитать.... В одном посте мамы маленьких детей, повествующей о том как она щенков спасала, меня удивило начало -"Стою я с подругой, курю в гаражах..." Я выразила удивление (вполне себе вежливо), именно удивление- не назидание-осуждение... Ещё в таких случаях всегда в конце коммента пишу "извините, если что не так..." Боже, сколько ответов на меня свалилось о том, что это "её дело" (я этого и не оспаривала), а сама барышня ответила: "да, курю, может я сдохнуть пораньше хочу". Атас полный)))
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
0



о да!
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
+1
Причем я-ж прекрасно понимаю, что с подобными комментариями я снова схлопочу кучу минусов и ответов-огрызаний от сторонников автора, а поди-ж ты, все-равно рассуждаю-удивляюсь))) А тут недавно промелькнула фраза, что минусы в СМ- к деньгам Получается, всё неплохо))) И мнение своё высказала, и денюжку зазвала
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
+1


ну чтож, деньги лишними не будут.

С одной стороны постоять покурить за гаражами - это не слишком крАсит, а уж злобный рык в ответ на недоумение - тем более.

ну и чтож. пусть каждый - при своём.
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
+1
Аленький13
26 апреля 2013 года
+11
В ответ на комментарий КатяПермякова
Причем я-ж прекрасно понимаю, что с подобными комментариями я снова схлопочу кучу минусов и ответов-огрызаний от сторонников автора, а поди-ж ты, все-равно рассуждаю-удивляюсь))) А тут недавно промелькнула фраза, что минусы в СМ- к деньгам Получается, всё неплохо))) И мнение своё высказала, и денюжку зазвала

↑   Перейти к этому комментарию
тысяча извинений, если что-то не так выскажу, но мне захотелось вам ответить по поводу "курения за гаражами". дело в том, что если человек влезает в обсуждение со своим мнением (даже в форме легкого недоумения), которое, во-первых, не имеет отношения к обсуждаемой теме, а во-вторых, никто его ждет, то нет ничего удивительного в том, что этот человек получит море негатива от автора темы обсуждения и тех людей, которые его поддержали.
наша проблема, увы, в том, что мы очень хорошо умеем видеть чужие недостатки, а своих предпочитаем не замечать (и я здесь не исключение, к сожалению, но жизнь научила стараться больше не влезать с таким мнением, которого никто не ждет - но не всегда получается вот эта тема задела за живое, и я опять влезла, хотя прекрасно знаю, чем все это для меня закончится). в общем что я подразумеваю: девочек, которые "накидали камней в ваш огород" я не поддерживаю, корректность в общении должна присутствовать всегда. но и вас поддержать не могу, поскольку своим удивлением, как ни странно это для вас прозвучит, вы проявили неуважение к автору поста и нарушили этикет общения. а уважение может быть только взаимным
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство.
КатяПермякова
26 апреля 2013 года
0
сама иногда думаю, мож не стоит встревать, прекрасно понимаю, что камни полетят)))) (ничего, альпийскую горку смастерим ), но иногда ну невозможно прям промолчать...
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
горка, думаю, не поможет. скорее, блиндаж нужен
КатяПермякова
26 апреля 2013 года
+3
та нее, я для красоты- камушков покидают, а я из них красоту сваять попробую
Аленький13
26 апреля 2013 года
+1
КатяПермякова
26 апреля 2013 года
0
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий КатяПермякова
сама иногда думаю, мож не стоит встревать, прекрасно понимаю, что камни полетят)))) (ничего, альпийскую горку смастерим ), но иногда ну невозможно прям промолчать...

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
тысяча извинений, если что-то не так выскажу, но мне захотелось вам ответить по поводу "курения за гаражами". дело в том, что если человек влезает в обсуждение со своим мнением (даже в форме легкого недоумения), которое, во-первых, не имеет отношения к обсуждаемой теме, а во-вторых, никто его ждет, то нет ничего удивительного в том, что этот человек получит море негатива от автора темы обсуждения и тех людей, которые его поддержали.
наша проблема, увы, в том, что мы очень хорошо умеем видеть чужие недостатки, а своих предпочитаем не замечать (и я здесь не исключение, к сожалению, но жизнь научила стараться больше не влезать с таким мнением, которого никто не ждет - но не всегда получается вот эта тема задела за живое, и я опять влезла, хотя прекрасно знаю, чем все это для меня закончится). в общем что я подразумеваю: девочек, которые "накидали камней в ваш огород" я не поддерживаю, корректность в общении должна присутствовать всегда. но и вас поддержать не могу, поскольку своим удивлением, как ни странно это для вас прозвучит, вы проявили неуважение к автору поста и нарушили этикет общения. а уважение может быть только взаимным
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство.

↑   Перейти к этому комментарию


Пожалуйста, делитесь своими мнениями - хоть по теме, хоть
непонятно к чему вспомнилось, и ну нет никакой возможности молчать!

я только "за"
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
рада, что такой позитив
3Lu
7 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
тысяча извинений, если что-то не так выскажу, но мне захотелось вам ответить по поводу "курения за гаражами". дело в том, что если человек влезает в обсуждение со своим мнением (даже в форме легкого недоумения), которое, во-первых, не имеет отношения к обсуждаемой теме, а во-вторых, никто его ждет, то нет ничего удивительного в том, что этот человек получит море негатива от автора темы обсуждения и тех людей, которые его поддержали.
наша проблема, увы, в том, что мы очень хорошо умеем видеть чужие недостатки, а своих предпочитаем не замечать (и я здесь не исключение, к сожалению, но жизнь научила стараться больше не влезать с таким мнением, которого никто не ждет - но не всегда получается вот эта тема задела за живое, и я опять влезла, хотя прекрасно знаю, чем все это для меня закончится). в общем что я подразумеваю: девочек, которые "накидали камней в ваш огород" я не поддерживаю, корректность в общении должна присутствовать всегда. но и вас поддержать не могу, поскольку своим удивлением, как ни странно это для вас прозвучит, вы проявили неуважение к автору поста и нарушили этикет общения. а уважение может быть только взаимным
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство.

↑   Перейти к этому комментарию
Аленький13 пишет:
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство
ДА,

особенно когда чужого мнения не очень то иждут
Аленький13
7 октября 2013 года
0
3Lu
7 октября 2013 года
0
Аленький13
26 апреля 2013 года
+19
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)
JuliettK
26 апреля 2013 года
+1
Вы знаете, я решила тоже больше не влезать со своим мнением. И делаю это, надеюсь, последний раз.
Но, во-первых, мне очень понравилось то, что Вы написали оба раза.

И, во-вторых, мне хотелось бы немного защитить использование Фотошопа ( ну, не удержалась). Я графический дизайнер по профессии и мне тема очень близка.
Вы пишете:
Аленький13 пишет:
считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман
Фотошопом можно, конечно, пользоваться для так называемого обмана. Но можно и по-другому.
Вещь вживую и снятая на фото в обычном помещении, обычным фотоаппаратом, без хорошего освещения, выглядит по-разному. Во втором случае она проигрывает и выглядит гораздо хуже, чем, в жизни. И в Фотошопе можно максимально приблизить изображение к тому, что было в жизни, при помощи коррекции яркости, контрастности, и т.д. Ну разве это обман?
Аленький13
26 апреля 2013 года
+1
если для приближения к реальности использовать, то да, конечно а я не умею (и, наверное, слава Богу )
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
О,

Аленький13 пишет:
вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы
- противоречий не узрела, а правота - понятие относительное.

Аленький13 пишет:
"достойных". кто будет отбирать?
- те, кто захочет создать таковую группу

"и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае? "- - не кажется.

" несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально." -

можно войдя в группу, почитать правила, присмотреться хотя бы, прежде чем начать что-то предпринимать. по поводу неумения, и не имения возможности - учитесь, набирайтесь опыта. Я об этом в самой статье написала. Это есть.

PR - это наука. нужно учиться и этому, если это необходимо для полноценного общения в определенном кругу.

"Прокатят" - вполне подходящее слово. Отражающее и личное отношение к описываемому. В литературе это важно, чтоб чувствовались эмоции.

Критика может быть конструктивной.
критика может преподноситься в мягкой форме.

Аленький13
26 апреля 2013 года
0
не убедили, ну да ладно. главное - все позитивно и в какой-то степени с юмором
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
+1


что есть, так юмора не отнять

убедить неужбедаемых - не ставлю невыполнимых целей перед собой.

И даю ВСЕМ право на собственное мнение!

Аленький13
26 апреля 2013 года
+2
у меня с ЧЮ все в порядке тоже. в любом случае мы обе против хамства в любой форме - что не может не радовать
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
"любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам"

- а вы допускаете макияж у женщин?
Аленький13
26 апреля 2013 года
+1
допускаю для кого-то макияж - это вообще "святое" , но сама пользуюсь крайне редко, по принципу: если с утра гляжу на себя в зеркало и вижу, что могу напугать студентов своим внешним видом , тогда крашусь. или просто когда очень хочется выглядеть иначе.
но ведь можно и так накраситься, что родные не узнают.
та же ситуация и с фотошопом, мне кажется. можно просто довести свое фото до соответствия реальности (спасибо КатеПермяковой за инфу по этому вопросу, я в фотошопах ни бум-бум), а можно до ШЫДЭВРальности - разница, ёлки
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
не пользуюсь макияжем.
Использую редакторы для подписи фото. Обрезки. А вот поиграть с ракурсами, с опциями, это уже - искусство. Умение.
профессионализм.
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
в целом я фотаю неплохо (во всяком случае мне так кажется ). если интересно, вот тут кое-что (совсем немного) из моих фоторабот:
https://www.stranamam.ru/album/5271558/
но фотать свои вязалочки так и не научилась, и, наверное, не научусь - скорее всего, именно этого мне не дано
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
что такое "не дано"?

масса статей есть. И не плохих.
достаточно научиться нескольким техническим приемам. И их соблюдать.

Вы же не ждете наград от союза профессиональных фотохудожников
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
не жду. но и наличие извилин "в нужную сторону" пока никто не отменял у меня они в другую, похоже
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
а..

ну в этом будет ваша индивидуальность..

изюминка..
Аленький13
26 апреля 2013 года
+3
ага, этакая булочка с изюмом
профиль удалён
6 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Плюсую с удовольствием !!! Все ,что Вы написали ,полностью совпадает с моим мнением !!!
Аленький13
6 мая 2013 года
+1
профиль удалён
7 мая 2013 года
+1
Блин ,все плюсы потратила ,ничего ,завтра возмещу !
Аленький13
7 мая 2013 года
+1
Mama Likysi
9 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Слово в слово именно так я бы и хотела написать!!!
kashusya
2 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна на 100%
Аленький13
2 января 2015 года
0
Сплюююша
19 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна!!! Вы все так точно написали! А то как-то немного не по себе стало после прочтения данного поста. Хотя там так же многое оооочень точно написано...
Аленький13
19 февраля 2015 года
0
miladeva1
6 мая 2013 года
0
Пост хороший, я похожий создавала, какие страсти там кипели- даже не ожидала,и тапками закидали. https://www.stranamam.ru/post/5067094/ Было там и про "корявые" наспех сделаные фото вязаных иделий на фоне бардака, и про подушки-груди, и много чего другого. И полетели в меня помидорамы, хотя пост был более чем корректен. Ну, а воз,как овориться, и ныне там, пошумели и разбежались. Все такие же мелькают посты и такие же неэстетичные фото.
Наталья Холодова
6 мая 2013 года
0


Видите ли, я думаю, что попав разок в ситуацию (хорошая было пляжное платье, но не модельной фигуре, к примеру), человек задумается и найдет возможность исправить положение.
miladeva1
6 мая 2013 года
+1
Мне кажется, авторы такого "великолепия" подобные посты, которые предлагают им задуматься, проходят мимо. Прошу прощения за опечатки в комментариях- набираю одним пальцем - малышка на руках!
Наталья Холодова
6 мая 2013 года
0


кое-кто однозначно мимо, причем навсегда
Но в группах вращаются для общения. После года пребывания и постоянного обмена мыслями-творениями образуется круг своих. Вам не доводилось замечать, как общаются 3-4 "подружки", защищая и поддерживая друг друга, а потом заступают другие?
katherinne
7 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий miladeva1
Мне кажется, авторы такого "великолепия" подобные посты, которые предлагают им задуматься, проходят мимо. Прошу прощения за опечатки в комментариях- набираю одним пальцем - малышка на руках!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, те, кто хотят совершенствоваться и послушать конструктивную критику, на такое как раз внимание и обратят, а кто вяжет непонятно что, так и будут дальше продолжать выставлять свои "творения" и получать за это восторженные смайлики..
kashusya
3 января 2015 года
0
После таких слов как-то стремно выставлять свои "творения"! Может не каждый,выставляющий их,и профессионал.Но,если мне что-то не нравится,то просто прохожу мимо.На вкус и цвет фломастеры разные.А как вы определяете качество "творений"?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook