Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

ОБ этике и эстетике в группах вязания (и наверное во всех группах рукоделия)

ОБ этике и эстетике в группах вязания (и наверное во всех группах рукоделия) На прошлой неделе увидела заметку в СМ. Это был "крик души" о том, что ну не возможно больше видеть, как выставляются фото изделий в альбомах типа "хвастики" мягко говоря, не слишком утруждающих себя мастериц. Что нет сил больше ставить "пятёрки" и "классы", хвалить, воодушевлять и подбадривать.

Все, кто общается в группах рукоделия, знают такие альбомы. Но справедливости ради нужно сказать, что и без таких альбомов достаточно работ, вызывающих недоумение. Вот и давайте разберемся, почему они возникают и как на них правильно реагировать.
Начать "разбор полетов" можно с новичков в интернете. Предположим, жила себе рукодельница, никого кроме близких, своими шедеверами не огорчала. А тут попала в среду единомышленниц потеряла голову от счастья: целая группа - и все вязальщицы! Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка, да и на самих изделиях тоже. И выставила фоты - вот я как умею!

Ждет хвалебных восхищений. А они всегда будут. Потому что люди разные, к счастью. Повисят такие фоты в альбоме. А хозяйка, воодущевленная положительными комментариями, "положит глаз" новые модели. Но попутно, если она не глупа, обратит внимание, что некоторые фото сделаны особо тщательно: разные ракурсы, сведение двух-трёх снимков в один, четкость, освещение, фон.. да и сами модели выполнены так, что комар носа не подточит. Профессионализм высшей пробы! Одним словом, изделие выполнено МАСТЕРСКИ! Вот наша не глупая рукодельница и сообразит: что до сих пор творила она - в копилку личных достижений. А а достижения в мире вязания ушли далеко вперед, и без неё. И если она хочет идти в ногу, а плестись к где-то позади, то надо совершенствовать своё умение. Оттачивать мастество, учиться новому, и не бояться спрашивать.

И если одни подходят к своим работам действиям строго и критично, то и к работам других могут перенести своё такое отношение. К тому же, даже если прежде вязала только "для себя", не искала особенно интересных моделей и новых техник, достаточно просидеть несколько дней в группах, как начинаешь понимать: сколько же всего еще предстоит постичь в этом волшебном мире - мире вязания! Вот уж во истину: нет предела совершенству! Минуту назад удивляла-восхищала одна модель, и казалось, что прекраснее ничего сотворить нельзя, а вот уже другой автор сотворил такое, что не поддается описанию (в смысле, что описание есть, а вот восхищие выразить - никаких слов уже не хватает! )

Я когда шерстила инет в поисках рекомендаций в отношении фото для портфолио с изделиями, то увидела статью, где автор наглядно, на примерах удачных (вероятно своих) и неудачных (чужих) фото показывает, какие надо и какие не надо выставлять фотографии. Автор была права: то безобразие, которое она представила в качестве примера, даже под дулом пистолета нельзя было показывать. И тут на неё обрушились защитницы униженных и оскорбленных. Посыпались упреки: мол, нельзя так делать! Но я хочу спросить: а нам показывать значит ВСЁ можно ? Автор корявого изделия не перенесет отрицательного отзыва и совета, что и как можно исправить, а что вообще лучше спрятать, а я, просматривая подобные шедеверы, вынесу все.. Как-то мы не на равных играем, вам не кажется?

В одной группе в соц.сети была размещена сумочка "фриформ". За основы была взята старая бордовая сумка с ручками "под крокодила", соответственно бордово-винным фрифрмом закрыто все то, что потеряло первоначальный глянец. Работа была хорошая. Я даже не сразу поняла, из-за чего сыр-бор в комментариях разгорелся. Оказалось, автор декорировала сумочку 4-5 малюсенькими зелеными бусинами. А на простой вопрос "зачем" был дан лаконичный ответ: "вас забыла спросить"! Верно. Забыла спросить. И еще забыла, что такое элементарная вежливость. Выставить - выставила, а критиковать - не смейте!

Много подобных споров разгорается в комментариях к пляжным платьям, демонстрируемым на модели и без чехла (на то оно и пляжное, это платье).
Я всё это к тому веду, что если вы видите, ошибается человечек, найдите силы указать на оплошность спокойно, без оскорбительных междометий и ярлыков. Тогда и новоиспеченная рукодельница не выскочит из инета в слезах, а поразмыслив, исправится в новой работе.

Администрации групп было бы хорошо прописать в правилах группы, что они допускают, а что нет на своей территории. Мне комфортнее в группах, где нет подушек типа "женская грудь" (поняли, о чём я?), и ажурных стрингов для мужчин, демонстрируемых на живой модели (ДА-ДА! ТАКОЕ БЫЛО!). Уверена, что на бескрайних просторах интернета всем найдется место. И в тех группах, где это есть, меня не будет.

Так вот я всё это к тому, что надо учиться (если еще не умеете) выражать свои желания, замечания, корректно. Оскорбить и унизить, по глумиться над человеком в интернете публично при желании получится у любого, но вот в каком свете он себя выставляет? Если делать это регулярно, его заметят, запомнят и это будет его репутация. Мир инета безграничен, но тесен.

Тем, кто попадал в такие или схожие ситуации в качестве мишени скажу: Вы воспринимаете их так остро, потому что это коснулось вас. Большинство окружающих, явившихся свидетелями подобных сцен, понимают, что от хамства не застрахован никто. И отношение к вам будет строиться не на том, насколько острые выражения подобрали хабалки, а насколько достойно вы сумели держаться в сложившейся так неблагоприятно для вас ситуации. Напишите, что какие-то моменты действительно были вами упущены в виду небольшого опыта. И поблагодарите критиков (да, тех, кто сейчас над вами потешается) за корректно высказанные замечания. Однажды (именно однажды) на меня наорала продавщица, за мной стояла огромная очередь свидетелей моего публичного унижения. И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".

Кто-то в очереди прыснул. И тишина. Продавщица больше ни слова не сказала, и вообще сбавила тон. Так что поверьте: ЭТОТ ПРИЕМ РАБОТАЕТ!
А будет сложная ситуация: обращайтесь.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам ОБ этике и эстетике в группах вязания (и наверное во всех группах рукоделия)
  На прошлой неделе увидела заметку в СМ. Это был "крик души" о том, что ну не возможно больше видеть, как выставляются фото изделий в альбомах типа "хвастики" мягко говоря, не слишком утруждающих себя мастериц. Что нет сил больше ставить "пятёрки" и "классы", хвалить, воодушевлять и подбадривать.
Все, кто общается в группах рукоделия, знают такие альбомы. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 137358 Рецептов 1445682 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Необычные оладьи Необычные оладьи
Пеку эти оладьи уже больше 20-ти лет. Похожих рецептов ...
Подробнее »
Хлебные тарелочки для супа и ... Хлебные тарелочки для супа и ...
Недавно были в итальянском ресторане, там нам подали ...
Подробнее »
Каша гречневая и секреты еe ... Каша гречневая и секреты еe ...
В прошлый раз я рассказал, как правильно приготовить ...
Подробнее »
Салат "Блондиночка" ... Салат "Блондиночка" ...
Продукты для этого салата найдутся у каждого в холодильнике.
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

lubushka2020
23 апреля 2013 года
+12
Замечательный пост! Спасибо! Все в точку - не в бровь, а в глаз!
Наталья Холодова
23 апреля 2013 года
0
спасибо.
линка-ванилинка
23 апреля 2013 года
+1
Наталья Холодова
23 апреля 2013 года
0
night_ok
23 апреля 2013 года
+1
Наталья Холодова пишет:
и ажурных стрингов для мужчин, демонстрируемых на живой модели (ДА-ДА! ТАКОЕ БЫЛО!)
Дончанка2012
23 апреля 2013 года
+3
было-было. Тоже встречалось. Смотрится ужасно.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
ninulik
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Дончанка2012
было-было. Тоже встречалось. Смотрится ужасно.

↑   Перейти к этому комментарию
к слову..разместил эту запись в нашей группе МУЖЧИНА
Дончанка2012
26 апреля 2013 года
+1
wik-2
7 августа в 11:45
+1
В ответ на комментарий ninulik
к слову..разместил эту запись в нашей группе МУЖЧИНА

↑   Перейти к этому комментарию
Это была реклама
elenaxairullina1976
6 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Дончанка2012
было-было. Тоже встречалось. Смотрится ужасно.

↑   Перейти к этому комментарию
Наверное сам и связал)))))
Дончанка2012
6 апреля 2016 года
0
Все может быть.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий night_ok
Наталья Холодова пишет:
и ажурных стрингов для мужчин, демонстрируемых на живой модели (ДА-ДА! ТАКОЕ БЫЛО!)


↑   Перейти к этому комментарию
marina56evgenia
23 апреля 2013 года
+10
Чешу Репку !!
Думаю , а что в моих работах не так ?
Может и обо мне говорят ???
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
3Lu
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий marina56evgenia
Чешу Репку !!
Думаю , а что в моих работах не так ?
Может и обо мне говорят ???

↑   Перейти к этому комментарию
Это все, кто вам плюсики поставили, тоже так же подумали
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
2 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий marina56evgenia
Чешу Репку !!
Думаю , а что в моих работах не так ?
Может и обо мне говорят ???

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тоже сижу думаю.. .
marina56evgenia
2 октября 2014 года
0
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
3 октября 2014 года
0
я себя профи и не считаю впринципе. самоучка. на вязании и не зарабатываю...
marina56evgenia
3 октября 2014 года
+1
Я только для себяи своей семьи вяжу.
Тоже самоучка.
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
3 октября 2014 года
0
Но подумываю)
marina56evgenia
3 октября 2014 года
0
ПРАВДА????
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
4 октября 2014 года
0
ага
marina56evgenia
5 октября 2014 года
0
Как здорово!!!!
Удачи!
ИРИСКА СЧАСТЛИВАЯ
5 октября 2014 года
0
спасибо
marina56evgenia
5 октября 2014 года
0
ataly
23 апреля 2013 года
+1
Очень правильно написали!
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
НЕЛИСЯ
23 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
Ирина мама сына
23 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+1
Разрушитель_мозга
23 апреля 2013 года
+22
Хороший пост! Я по возможности , если мне чем то не нравится изделие стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу. Стараюсь критиковать корректно, и кажется критику мою воспринимают спокойно. А вообще то , действительно модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков( а не так , ты в моем посту меня раскритиковала, дай и я тебе подгажу) .В общем как то так.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
ninulik
26 апреля 2013 года
+3
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
Хороший пост! Я по возможности , если мне чем то не нравится изделие стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу. Стараюсь критиковать корректно, и кажется критику мою воспринимают спокойно. А вообще то , действительно модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков( а не так , ты в моем посту меня раскритиковала, дай и я тебе подгажу) .В общем как то так.

↑   Перейти к этому комментарию
ОльгаКорм пишет:
модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков
к сожалению, и сейчас не часто читают правила если добавить еще один пункт - от этого ничего не изменится к тому же.......это скорее правила этикета, которым нас учат с детства
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0


если просто прописать несколько пунктов, конечно само "не заработает". Надо, чтоб заработали модераторы. Есть группы со своим укладом. И я знаю одну (может еще есть ),

где существует альбом конструктивной критики.

Для тех, кто хочет достичь вершин мастерства.

К слову сказать, ох и дисциплинка в этой группе!
ninulik
26 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова пишет:
ох и дисциплинка в этой группе!
это вы про нашу группу Вязание?
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
нет, это я про группу в одной известной социальной сети.
ninulik
26 апреля 2013 года
0
понятно
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий ninulik
Наталья Холодова пишет:
ох и дисциплинка в этой группе!
это вы про нашу группу Вязание?

↑   Перейти к этому комментарию
а что тут? Какая обстановка?
ninulik
26 апреля 2013 года
0
нормальная у нас обстановка вы же состоите
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
+1
да, состою. Но пока не прочувствовала атмосферы
ninulik
26 апреля 2013 года
0
а вы старайтесь
Наталья Холодова
27 апреля 2013 года
0
как только почувствую, что мне это надо, то непременно сделаю
ninulik
27 апреля 2013 года
+4
вы ведь написали статью про рукодельные группы. При этом, находясь в нескольких группах ни в одной у вас нет записи так вы не прочувствуете атмосферу
Наталья Холодова
28 апреля 2013 года
0


Совершенно верно .

Я сейчас занята другими делами.
3Lu
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий Разрушитель_мозга
Хороший пост! Я по возможности , если мне чем то не нравится изделие стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу. Стараюсь критиковать корректно, и кажется критику мою воспринимают спокойно. А вообще то , действительно модераторам групп можно сделать предупреждение, о том,что выставляя свое творение будьте готовы к критике , для критиков также прописать, что обсуждается только творение, с указанием КОНКРЕТНЫХ недостатков( а не так , ты в моем посту меня раскритиковала, дай и я тебе подгажу) .В общем как то так.

↑   Перейти к этому комментарию
ОльгаКорм пишет:
стараюсь воздержаться от комментариев, если только оно не выставлено на продажу.
а мне кажется, что наоборот, уж выставили на продажу, то чего критиковать, покупатели же смотрят
well33
24 апреля 2013 года
+6
а так хочется научится красиво вязать и достичь того мастерства ,но это путь проб и ошибок и без этого никак поэтому выставляю свои вязалки и вижу со стороны свои недостатки,стараюсь изменить что-то и учусь дальше
а вообще все правильно написали
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
playka2
24 апреля 2013 года
0
Спасибо, отличный пост
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
yongle
24 апреля 2013 года
+11
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
3Lu
31 августа 2013 года
0
В ответ на комментарий yongle
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл

↑   Перейти к этому комментарию
yongle пишет:
"йетИцкие трусы"
IRINI mama
27 сентября 2013 года
0
В ответ на комментарий yongle
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл

↑   Перейти к этому комментарию
yongle пишет:
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе...
С юмором нужно относится, Девочки, с юмором! Это ж уникум)) Кто еще нас развлекать будет
salomeja2006
31 августа 2014 года
0
Что-то мне кажется, что трусы эти нужно было обсуждать гам, де они были выставлены, а не в другом месте. А то получается обсуждение "за глаза".
Лохматое счастье
15 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий yongle
И я совершенно спокойно ей говорю: "Спасибо, после вашего такого грамотного и доходчивого ответа я больше не повторю своей глупости".
Это "пять"!
А по сабжу - обычно не критикую, поудивляюсь хвалебным одам и мимо прохожу. Одно время даже думала, не так что-то со мною, завидую, что ле, они вот хоть корявенько, но связали, а у меня творческий кризис... Но потом попала в одно сообщество, и поняла, что со мной-то как раз все в порядке.
Вот там как раз трусы-то и были, да... На самом авторе... Теперь у меня есть выражение для оценки подобных шыдеверов, взятое из доставившего коммента к тому трусопосту - "йетИцкие трусы" хотя там имелась в виду визуальная похожесть на йети... но с моим вариантом ударения оно подходит ко всему и приобретает сакральный смысл

↑   Перейти к этому комментарию
А мне подумалось, что в основе лежит выражение "йетит твою мать",у меня подруга его очень любит.
TanusikK
24 апреля 2013 года
+4
Очень хороший пост, согласна с вами на 100%. Сама выставляю свои вязалочки, хотелось бы получать конструктивную, но корректную критику, чтоб совершенствовать свое умение.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+5


Спасибо. Я тоже бы хотела конструктивной критики. только где её взять? У нас либо человек не умеет вообще общаться, либо лишен способности выражать свои мысли, либо не богат мыслями. А те, кто имеет все в достатке, скажут, а зачем мне это нужно
TanusikK
24 апреля 2013 года
0
Имеющие в достатке все вышеназванное сюда ведь тоже заходят, значит это им нужно, среди них много творческих людей, думаю, они и высказываются и критикуют.
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+2

они молча прочитывают и с новыми мыслями, пусть не бесспорными, уходют .

для Такой полноценной работы (а критика чужого изделия, если она конструктивна - это труд) нужен энтузиазм.
А этим болеют не все.

А нужно: нужно общение, человек - существо социальное
S-Shishova
9 января 2014 года
0
Ну некоторые работы просто и смех и грех. Там критиковать можно от самой идеи до последней петли. Если автор выставляет работу, то считает ее достойной восхищения, а я смотрю и с кресла стекаю. И что там говорить? Да, если работа мне нравится, но автор немного не так на мой взгляд сделал либо по незнанию, либо по запарке, то я обязательно скажу, но скажу так -"Это желательно сделать так-то и так-то", либо так - "я вижу, что не красиво, не логично, но как сделать правильно сама не знаю". Так что иногда и пройти мимо проще.
3Lu
13 января 2014 года
0
S-Shishova пишет:
Так что иногда и пройти мимо проще.


недавно был пост, про обновки - прошопинговались и фотки показывают. Нарядное платье с о сразами - на водолазку х/б!
Вот что тут скажешь
S-Shishova
13 января 2014 года
0
Ни чего. Закрыть и забыть.
Наталья Холодова
14 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий S-Shishova
Ну некоторые работы просто и смех и грех. Там критиковать можно от самой идеи до последней петли. Если автор выставляет работу, то считает ее достойной восхищения, а я смотрю и с кресла стекаю. И что там говорить? Да, если работа мне нравится, но автор немного не так на мой взгляд сделал либо по незнанию, либо по запарке, то я обязательно скажу, но скажу так -"Это желательно сделать так-то и так-то", либо так - "я вижу, что не красиво, не логично, но как сделать правильно сама не знаю". Так что иногда и пройти мимо проще.

↑   Перейти к этому комментарию
S-Shishova пишет:
некоторые работы просто и смех и грех
так -то оно так ,
но для автора это может быть личным достижением. Автор еще "вырастет". Я так надеюсь.
Но если с технической стороной как-то всё более-менее понятно, то советы в области вкуса - тут у меня действительно слов нет и
S-Shishova пишет:
я смотрю и с кресла стекаю
ermakovaele
3 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий S-Shishova
Ну некоторые работы просто и смех и грех. Там критиковать можно от самой идеи до последней петли. Если автор выставляет работу, то считает ее достойной восхищения, а я смотрю и с кресла стекаю. И что там говорить? Да, если работа мне нравится, но автор немного не так на мой взгляд сделал либо по незнанию, либо по запарке, то я обязательно скажу, но скажу так -"Это желательно сделать так-то и так-то", либо так - "я вижу, что не красиво, не логично, но как сделать правильно сама не знаю". Так что иногда и пройти мимо проще.

↑   Перейти к этому комментарию
Так что иногда и пройти мимо проще.
наталья7676
24 апреля 2013 года
0
Отличная статейка, всегда думаю об этом, но написать время нет, спасибо!
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
0
JuliettK
24 апреля 2013 года
+4
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...
lubushka2020
24 апреля 2013 года
+3
насчет фотографий согласна с Вами, у меня порой танцы с бубнами и с фотоаппаратом вокруг вязанного изделия с последующей обработкой фото, выбором наилучших снимков, перефотографирование (когда все совсем плачевно) - занимает стооооолько времени, что муж шутит - ты быстрее вяжешь, чем фоткаешь....
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+3


У меня нормальный фотик. Меня устраивает. Но и танцы с бубнами - в достатке . Это вопрос уважения к себе. К своим работам, к участникам группы и сайта, где размещаете свои работы.
Это часть процесса.

А куда деваться?

нанять профи для снимков своих работ я пока не могу
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
0
Марина Мишанова
28 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Наталья Холодова


У меня нормальный фотик. Меня устраивает. Но и танцы с бубнами - в достатке . Это вопрос уважения к себе. К своим работам, к участникам группы и сайта, где размещаете свои работы.
Это часть процесса.

А куда деваться?

нанять профи для снимков своих работ я пока не могу

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо сказано.И пост отличный!Я вот сразу задумалась о своих работах и их публикации ...жаль что нет времени все переснять и выложить в нужном этапном ракурсе свои работы
Наталья Холодова
28 апреля 2013 года
+1


Значит у вас на нынешнем этапе другие приоритеты.
Марина Мишанова
28 апреля 2013 года
0
Да приоритеты другие....вы правы.Семья,ребенок и только потом вязание.Вязать вяжу и многие говорят что сносно-хорошо,вот только нет времени для оформления моделей вязания.Иногда даже с трудом нахожу время для отдыха в сети,для душевного равновесия так сказать.Последнее время очень много что нового появилось в сфере вязания....Девочкам мастерицам ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО.
Наталья Холодова
30 апреля 2013 года
0
Марина Мишанова
30 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
24 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию


Вот насчет минимумоф-максимумоф не скажу, но фотик неплохой заиметь стоит. Поездки, опять же ребеночка поснимать, фотоконкурсы - это в первую очередь для себя, для семьи.

А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
линка-ванилинка
24 апреля 2013 года
+10
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
+2


есть группы разной направленности: в одних мастера готовы делиться знаниями, консультируют новичков, подсказывают. В других - общаются на равных с себе подобными. И каждая модерируемая группа имеет свое лицо и свою атмосферу. Это можно почувствовать, немного потусовавшись в ней. Так что я - за разнообразие. И если сливки хотят, то пусть объединяются .

во-первых, учить, объяснять - не у каждого есть время и желание. А во-вторых, не у каждого мастера есть это умение - грамотно объяснить. Объяснить и научить - это тоже дар, согласитесь. , и этот дар есть не у каждой профессиональной мастерицы.
JuliettK
25 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
Вы невнимательно прочли то, что я написала. Где там написано , что я себя лично считаю профессионалом? А вдруг, если создадут такую группу, Вас туда примут, а меня как раз -нет?
профиль удалён удалённого пользователя
6 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
ledi_diana_v
22 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
3Lu
7 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий линка-ванилинка
"Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества? потому как просто невыносимо смотреть "профессиональными "глазками на выставляемое многими безобразие? а может у кого-то это первый опыт- и Вы можете помочь профессиональным советом, чтоб человек не опустил руки. и кто интересно будет определять степень профессионализма? просто какой-то вязальный шовинизм

↑   Перейти к этому комментарию
линка-ванилинка пишет:
Может уже создать особую группу для профессионалов? " ------
совершенно не согласна с Вами! это что?- призыв объединиться "сливкам" вязального общества
есть же школы для "особо одаренных",
а тут будет группа
ninulik
26 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
JuliettK пишет:
создать особую группу для профессионалов
поверьте....в эту группу будут вступать многие и многие......каждый ощущает себя немного профи
3Lu
7 октября 2013 года
+1
ninulik пишет:
в эту группу будут вступать многие и многие
и пусть вступают, я тоже вступлю чтоб смотреть, учиться и стараться тихонько дома.
ninulik
8 октября 2013 года
0
katherinne
7 мая 2013 года
+6
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
Но ведь можно хотя бы фон сделать нормальным (убрать тапки, беспорядок и тп), одежду хоть подобрать, а не в халате фото делать или с грязными колготками у ребенка. Меня такие фото просто в ступор вводят, ну как так можно...
JuliettK
7 мая 2013 года
0
ledi_diana_v
22 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий katherinne
Но ведь можно хотя бы фон сделать нормальным (убрать тапки, беспорядок и тп), одежду хоть подобрать, а не в халате фото делать или с грязными колготками у ребенка. Меня такие фото просто в ступор вводят, ну как так можно...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это точно подмечено
S-Shishova
9 января 2014 года
0
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну с этим не согласна. Мыльницы теперь все нормальные продаются, а на телефон свои шедевры не снимайте, если у него 1,8 мегапикселей и нет ни фокусировки, ни вспышки - подружке покажите, пусть она и хвалит. А фотошоп у меня есть. но снимать я стараюсь так, чтоб он не нужен был - в объектив смотрю и вижу в нем не будущие дифирамбы, а свою работу и снимок. Делаю пробные снимки, двигаю работу, свет и прочее, чтоб снимок был завершенной работой.
JuliettK
10 января 2014 года
0
Я что-то не совсем Вас поняла:
S-Shishova пишет:
на телефон свои шедевры не снимайте
S-Shishova пишет:
подружке покажите, пусть она и хвалит
Это Вы в общем или лично мне?
S-Shishova пишет:
А фотошоп у меня есть
Ну здесь я за Вас рада
S-Shishova пишет:
вижу в нем не будущие дифирамбы
Ваша скромность делает Вам честь.
S-Shishova
10 января 2014 года
0
Что-то я цепочку потеряла, т.к. вроде не вам отвечала . Там было написано о том, что не у всех есть профессиональные фотоаппараты, чтоб ими красивые фотки делать, а я и говорю о том, что и обычной мыльницей можно сделать хороший снимок, только действительно делайте его днем, из кадра тапки с грязной посудой уберите и не показывайте на всеобщее обозрение откровенную дрянь.
JuliettK
10 января 2014 года
0
Этот пост так давно был...
S-Shishova пишет:
обычной мыльницей можно сделать хороший снимок,
Конечно можно, если захотеть.
S-Shishova пишет:
тапки с грязной посудой уберите и не показывайте на всеобщее обозрение откровенную дрянь
Меня эти вещи всегда неприятно удивляют. Ладно, не умеешь хорошо снимать, не чувствуешь кадр, свет. Но убрать-то можно.
Это уже просто от уровня культуры зависит. Тут ничего не поделаешь. Такие снимки были и будут, я стараюсь не обращать внимания, просто прохожу мимо.
Оксана Чуйкова
5 апреля 2014 года
0
В ответ на комментарий JuliettK
Хорошая статья! Может уже создать особую группу для профессионалов?

Я про себя даже не знаю, хорошо с профессиональной точки зрения я вяжу или нет. Просто делаю, чтобы было красиво ( на мой вкус). Здесь, в СМ, конечно, есть чему поучиться. Некоторые девочки так вяжут и с таким вкусом делают вещи, что - загляденье! Но таких работ в общей массе не очень-то, на самой деле, и много.

Наталья Холодова пишет:
Нафоткала свои изделия, не особо заморачиваясь ни на освещенности, ни на четкости снимка
А на счет фотографий, чтобы фото было хорошее, нужен фотоаппарат минимум 7.1 Мp, хороший свет и, желательно, Photochop для коррекции. Такое ведь не у всех есть. Ну это так, мысли по теме...

↑   Перейти к этому комментарию
А я не умею пользоваться фотошопом-хоть и есть в компе. Где научиться?
Наталья Холодова
6 апреля 2014 года
0
А я не умею пользоваться инструкциями и все функции проверяю и познаю методом "тыка" .

Но не самый лучший метод, скажу я вам

Попробуйте в поисковике набрать "фотошоп обучение" ?
Оксана Чуйкова
6 апреля 2014 года
0
А может я не ту программу скачала? Она называется photoscape. Там много всего-вьютер?, редактор, и ещё чего то не понятное. Пробывала, но какая то ерунда получается.Посоветуйте, пожалуйста, программу понятную.
Наталья Холодова
6 апреля 2014 года
0
Оксан, лично я вам про вашу программу ничего не внятного не скажу.
Мне пока хватает Pint, того, что установлен на компе.
Но знаю, что фотошоп скачивают, и даже бесплатно. Так же можно набрать "скачать фотошоп бесплатно".

Попробуйте создать отдельный пост с вашими вопросами - непременно знающие подскажут выход!
Оксана Чуйкова
6 апреля 2014 года
0
Спасибо.
Леля1977
24 апреля 2013 года
+3
Спасибо! Действительно, нам новичкам порой важно выставить свои работы какраз для того, что бы на них посмотрели со стороны и чо подсказали опытные подруги. Мои еще работы не высмеивали, хотя я сама над своей одной работой несколько посмеялась, и к ней отнеслись спониманием и пожелали удачи.
Но так хочется, чтобы даже горькую правду о тебе говорили вежливо.
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
0
Вы правы.
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
+3
Спасибо большое!!! Ещё такую бы статью, да о любом общении на сайте... Боюсь, читать, не будут как раз те, кому бы это ооочень нужно почитать.... В одном посте мамы маленьких детей, повествующей о том как она щенков спасала, меня удивило начало -"Стою я с подругой, курю в гаражах..." Я выразила удивление (вполне себе вежливо), именно удивление- не назидание-осуждение... Ещё в таких случаях всегда в конце коммента пишу "извините, если что не так..." Боже, сколько ответов на меня свалилось о том, что это "её дело" (я этого и не оспаривала), а сама барышня ответила: "да, курю, может я сдохнуть пораньше хочу". Атас полный)))
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
0



о да!
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
+1
Причем я-ж прекрасно понимаю, что с подобными комментариями я снова схлопочу кучу минусов и ответов-огрызаний от сторонников автора, а поди-ж ты, все-равно рассуждаю-удивляюсь))) А тут недавно промелькнула фраза, что минусы в СМ- к деньгам Получается, всё неплохо))) И мнение своё высказала, и денюжку зазвала
Наталья Холодова
25 апреля 2013 года
+1


ну чтож, деньги лишними не будут.

С одной стороны постоять покурить за гаражами - это не слишком крАсит, а уж злобный рык в ответ на недоумение - тем более.

ну и чтож. пусть каждый - при своём.
КатяПермякова
25 апреля 2013 года
+1
Аленький13
26 апреля 2013 года
+11
В ответ на комментарий КатяПермякова
Причем я-ж прекрасно понимаю, что с подобными комментариями я снова схлопочу кучу минусов и ответов-огрызаний от сторонников автора, а поди-ж ты, все-равно рассуждаю-удивляюсь))) А тут недавно промелькнула фраза, что минусы в СМ- к деньгам Получается, всё неплохо))) И мнение своё высказала, и денюжку зазвала

↑   Перейти к этому комментарию
тысяча извинений, если что-то не так выскажу, но мне захотелось вам ответить по поводу "курения за гаражами". дело в том, что если человек влезает в обсуждение со своим мнением (даже в форме легкого недоумения), которое, во-первых, не имеет отношения к обсуждаемой теме, а во-вторых, никто его ждет, то нет ничего удивительного в том, что этот человек получит море негатива от автора темы обсуждения и тех людей, которые его поддержали.
наша проблема, увы, в том, что мы очень хорошо умеем видеть чужие недостатки, а своих предпочитаем не замечать (и я здесь не исключение, к сожалению, но жизнь научила стараться больше не влезать с таким мнением, которого никто не ждет - но не всегда получается вот эта тема задела за живое, и я опять влезла, хотя прекрасно знаю, чем все это для меня закончится). в общем что я подразумеваю: девочек, которые "накидали камней в ваш огород" я не поддерживаю, корректность в общении должна присутствовать всегда. но и вас поддержать не могу, поскольку своим удивлением, как ни странно это для вас прозвучит, вы проявили неуважение к автору поста и нарушили этикет общения. а уважение может быть только взаимным
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство.
КатяПермякова
26 апреля 2013 года
0
сама иногда думаю, мож не стоит встревать, прекрасно понимаю, что камни полетят)))) (ничего, альпийскую горку смастерим ), но иногда ну невозможно прям промолчать...
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
горка, думаю, не поможет. скорее, блиндаж нужен
КатяПермякова
26 апреля 2013 года
+3
та нее, я для красоты- камушков покидают, а я из них красоту сваять попробую
Аленький13
26 апреля 2013 года
+1
КатяПермякова
26 апреля 2013 года
0
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий КатяПермякова
сама иногда думаю, мож не стоит встревать, прекрасно понимаю, что камни полетят)))) (ничего, альпийскую горку смастерим ), но иногда ну невозможно прям промолчать...

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
тысяча извинений, если что-то не так выскажу, но мне захотелось вам ответить по поводу "курения за гаражами". дело в том, что если человек влезает в обсуждение со своим мнением (даже в форме легкого недоумения), которое, во-первых, не имеет отношения к обсуждаемой теме, а во-вторых, никто его ждет, то нет ничего удивительного в том, что этот человек получит море негатива от автора темы обсуждения и тех людей, которые его поддержали.
наша проблема, увы, в том, что мы очень хорошо умеем видеть чужие недостатки, а своих предпочитаем не замечать (и я здесь не исключение, к сожалению, но жизнь научила стараться больше не влезать с таким мнением, которого никто не ждет - но не всегда получается вот эта тема задела за живое, и я опять влезла, хотя прекрасно знаю, чем все это для меня закончится). в общем что я подразумеваю: девочек, которые "накидали камней в ваш огород" я не поддерживаю, корректность в общении должна присутствовать всегда. но и вас поддержать не могу, поскольку своим удивлением, как ни странно это для вас прозвучит, вы проявили неуважение к автору поста и нарушили этикет общения. а уважение может быть только взаимным
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство.

↑   Перейти к этому комментарию


Пожалуйста, делитесь своими мнениями - хоть по теме, хоть
непонятно к чему вспомнилось, и ну нет никакой возможности молчать!

я только "за"
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
рада, что такой позитив
3Lu
7 октября 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
тысяча извинений, если что-то не так выскажу, но мне захотелось вам ответить по поводу "курения за гаражами". дело в том, что если человек влезает в обсуждение со своим мнением (даже в форме легкого недоумения), которое, во-первых, не имеет отношения к обсуждаемой теме, а во-вторых, никто его ждет, то нет ничего удивительного в том, что этот человек получит море негатива от автора темы обсуждения и тех людей, которые его поддержали.
наша проблема, увы, в том, что мы очень хорошо умеем видеть чужие недостатки, а своих предпочитаем не замечать (и я здесь не исключение, к сожалению, но жизнь научила стараться больше не влезать с таким мнением, которого никто не ждет - но не всегда получается вот эта тема задела за живое, и я опять влезла, хотя прекрасно знаю, чем все это для меня закончится). в общем что я подразумеваю: девочек, которые "накидали камней в ваш огород" я не поддерживаю, корректность в общении должна присутствовать всегда. но и вас поддержать не могу, поскольку своим удивлением, как ни странно это для вас прозвучит, вы проявили неуважение к автору поста и нарушили этикет общения. а уважение может быть только взаимным
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство.

↑   Перейти к этому комментарию
Аленький13 пишет:
просто надо задуматься. порой, высказывания в вежливой форме бьют ничуть не меньше, чем открытое хамство
ДА,

особенно когда чужого мнения не очень то иждут
Аленький13
7 октября 2013 года
0
3Lu
7 октября 2013 года
0
Аленький13
26 апреля 2013 года
+19
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)
JuliettK
26 апреля 2013 года
+1
Вы знаете, я решила тоже больше не влезать со своим мнением. И делаю это, надеюсь, последний раз.
Но, во-первых, мне очень понравилось то, что Вы написали оба раза.

И, во-вторых, мне хотелось бы немного защитить использование Фотошопа ( ну, не удержалась). Я графический дизайнер по профессии и мне тема очень близка.
Вы пишете:
Аленький13 пишет:
считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман
Фотошопом можно, конечно, пользоваться для так называемого обмана. Но можно и по-другому.
Вещь вживую и снятая на фото в обычном помещении, обычным фотоаппаратом, без хорошего освещения, выглядит по-разному. Во втором случае она проигрывает и выглядит гораздо хуже, чем, в жизни. И в Фотошопе можно максимально приблизить изображение к тому, что было в жизни, при помощи коррекции яркости, контрастности, и т.д. Ну разве это обман?
Аленький13
26 апреля 2013 года
+1
если для приближения к реальности использовать, то да, конечно а я не умею (и, наверное, слава Богу )
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
О,

Аленький13 пишет:
вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы
- противоречий не узрела, а правота - понятие относительное.

Аленький13 пишет:
"достойных". кто будет отбирать?
- те, кто захочет создать таковую группу

"и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае? "- - не кажется.

" несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально." -

можно войдя в группу, почитать правила, присмотреться хотя бы, прежде чем начать что-то предпринимать. по поводу неумения, и не имения возможности - учитесь, набирайтесь опыта. Я об этом в самой статье написала. Это есть.

PR - это наука. нужно учиться и этому, если это необходимо для полноценного общения в определенном кругу.

"Прокатят" - вполне подходящее слово. Отражающее и личное отношение к описываемому. В литературе это важно, чтоб чувствовались эмоции.

Критика может быть конструктивной.
критика может преподноситься в мягкой форме.

Аленький13
26 апреля 2013 года
0
не убедили, ну да ладно. главное - все позитивно и в какой-то степени с юмором
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
+1


что есть, так юмора не отнять

убедить неужбедаемых - не ставлю невыполнимых целей перед собой.

И даю ВСЕМ право на собственное мнение!

Аленький13
26 апреля 2013 года
+2
у меня с ЧЮ все в порядке тоже. в любом случае мы обе против хамства в любой форме - что не может не радовать
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
"любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам"

- а вы допускаете макияж у женщин?
Аленький13
26 апреля 2013 года
+1
допускаю для кого-то макияж - это вообще "святое" , но сама пользуюсь крайне редко, по принципу: если с утра гляжу на себя в зеркало и вижу, что могу напугать студентов своим внешним видом , тогда крашусь. или просто когда очень хочется выглядеть иначе.
но ведь можно и так накраситься, что родные не узнают.
та же ситуация и с фотошопом, мне кажется. можно просто довести свое фото до соответствия реальности (спасибо КатеПермяковой за инфу по этому вопросу, я в фотошопах ни бум-бум), а можно до ШЫДЭВРальности - разница, ёлки
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
не пользуюсь макияжем.
Использую редакторы для подписи фото. Обрезки. А вот поиграть с ракурсами, с опциями, это уже - искусство. Умение.
профессионализм.
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
в целом я фотаю неплохо (во всяком случае мне так кажется ). если интересно, вот тут кое-что (совсем немного) из моих фоторабот:
https://www.stranamam.ru/album/5271558/
но фотать свои вязалочки так и не научилась, и, наверное, не научусь - скорее всего, именно этого мне не дано
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
что такое "не дано"?

масса статей есть. И не плохих.
достаточно научиться нескольким техническим приемам. И их соблюдать.

Вы же не ждете наград от союза профессиональных фотохудожников
Аленький13
26 апреля 2013 года
0
не жду. но и наличие извилин "в нужную сторону" пока никто не отменял у меня они в другую, похоже
Наталья Холодова
26 апреля 2013 года
0
а..

ну в этом будет ваша индивидуальность..

изюминка..
Аленький13
26 апреля 2013 года
+3
ага, этакая булочка с изюмом
профиль удалён удалённого пользователя
6 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Плюсую с удовольствием !!! Все ,что Вы написали ,полностью совпадает с моим мнением !!!
Аленький13
6 мая 2013 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
7 мая 2013 года
+1
Блин ,все плюсы потратила ,ничего ,завтра возмещу !
Аленький13
7 мая 2013 года
+1
Mama Likysi
9 марта 2014 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Слово в слово именно так я бы и хотела написать!!!
kashusya
2 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна на 100%
Аленький13
2 января 2015 года
0
Сплюююша
19 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
я внимательно прочитала весь ваш пост. со многими постулатами в нем согласна, даже не на 100, а на 200% - в отношении того, что любое общение по любому поводу должно быть как минимум корректным, а на хамство надо стараться отвечать прямо противоположной "монетой".
но все-таки в некоторых моментах вы сами себе противоречите, а кое-в-чем просто неправы (с моей точки зрения) и это сбивает с толку. поэтому я в полном недоумении. вопросов много, ответов на них намного меньше.
например, мысль по поводу рукодельной (а точнее, вязальной) элиты, в которую брать только "достойных". кто будет отбирать? по каким критериям? и не кажется ли вам, что понятия "этичности" и "элитарности", мягко говоря, несколько противоречат друг другу в этом случае?
очень много написано по поводу вежливости и корректности в вашем посте. но тут же далее в обсуждалочках вы позволяете себе написать такое:
Наталья Холодова пишет:
А для вязания - так не все группы такие требовательные. И если вы не вяжете на заказ, то можно найти группочку, где и ваши фото "прокатят"
несколько некорректно по отношению к тем, кто а) не имеет возможности купить хороший фотик (материальное положение не у всех одинаковое, не так ли?), б) не умеет пользоваться фотошопом или считает некорректным его использование, исходя из принципиальной позиции, что обманывать нехорошо, а любая корректировка, особенно с использованием спец.программ - это, по сути, обман (ну, не любит врать человек, даже по пустякам), в) имеет очень маленький опыт фотографирования на данном аппарате, и они пока друг к другу "симпатии не испытывают", г) недавно в самой группе и, несмотря на огромный рукодельный опыт, пока еще не очень умеет "хвастать" профессионально. разве нет, и вот это ваше "прокатят" - это можно назвать корректным высказыванием? я так не думаю.
что касается критики в адрес тех работ, которые их "заслуживают". лично я очень редко их критикую и делаю это только при наличии двух условий, причем одновременно:
1) если автор, выложивший пост, считает свою работу неудачной и просит аудиторию подсказать, что в ней неудачного и как можно исправить ситуацию
2) если я вижу, что там реально есть какие-то проблемы и могу помочь конкретным советом.
во всех остальных случаях я либо "прохожу мимо", если работа мне не понравилась (врать и нахваливать я не могу - не умею да и претит вранье), либо напишу о своих впечатлениях, если работа понравилась.
если человек реально ждет критику, то он напишет, почему и что именно он хочет услышать. во всех остальных случаях ему кроме поддержки и похвалы ничего не нужно. а все высказывания типа "критика принимается" на самом деле, чаще всего, просто дань уважения к более опытным рукодельницам. во всяком случае мне так кажется.
и еще один момент: критика, даже в вежливой форме высказанная, по сути своей априори вежливой быть не может, потому что в нашем случае она подразумевает следующее: "Отрицательная оценка ч.-л., выявление недостатков и противоречий" (это не я, это словарь дает такое определение)

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна!!! Вы все так точно написали! А то как-то немного не по себе стало после прочтения данного поста. Хотя там так же многое оооочень точно написано...
Аленький13
19 февраля 2015 года
0
miladeva1
6 мая 2013 года
0
Пост хороший, я похожий создавала, какие страсти там кипели- даже не ожидала,и тапками закидали. https://www.stranamam.ru/post/5067094/ Было там и про "корявые" наспех сделаные фото вязаных иделий на фоне бардака, и про подушки-груди, и много чего другого. И полетели в меня помидорамы, хотя пост был более чем корректен. Ну, а воз,как овориться, и ныне там, пошумели и разбежались. Все такие же мелькают посты и такие же неэстетичные фото.
Наталья Холодова
6 мая 2013 года
0


Видите ли, я думаю, что попав разок в ситуацию (хорошая было пляжное платье, но не модельной фигуре, к примеру), человек задумается и найдет возможность исправить положение.
miladeva1
6 мая 2013 года
+1
Мне кажется, авторы такого "великолепия" подобные посты, которые предлагают им задуматься, проходят мимо. Прошу прощения за опечатки в комментариях- набираю одним пальцем - малышка на руках!
Наталья Холодова
6 мая 2013 года
0


кое-кто однозначно мимо, причем навсегда
Но в группах вращаются для общения. После года пребывания и постоянного обмена мыслями-творениями образуется круг своих. Вам не доводилось замечать, как общаются 3-4 "подружки", защищая и поддерживая друг друга, а потом заступают другие?
katherinne
7 мая 2013 года
0
В ответ на комментарий miladeva1
Мне кажется, авторы такого "великолепия" подобные посты, которые предлагают им задуматься, проходят мимо. Прошу прощения за опечатки в комментариях- набираю одним пальцем - малышка на руках!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, те, кто хотят совершенствоваться и послушать конструктивную критику, на такое как раз внимание и обратят, а кто вяжет непонятно что, так и будут дальше продолжать выставлять свои "творения" и получать за это восторженные смайлики..
kashusya
3 января 2015 года
0
После таких слов как-то стремно выставлять свои "творения"! Может не каждый,выставляющий их,и профессионал.Но,если мне что-то не нравится,то просто прохожу мимо.На вкус и цвет фломастеры разные.А как вы определяете качество "творений"?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook