Суеверие- Религия. Расскажи о Себе
Я не верю в бога. И меня вполне устраивало бы общество без религиозных наслоений. Общество, где ответственность за всё происходящее с самим человеком, и окружающей его жизнью ложились бы на его плечи.
Человек рождается, как чистая книга. Всё представления о действительности приходит из его окружения.
Рожденный в семье без предрассудков, он не будет суеверным или верующим, возможно до поры до времени. На первых порах его мир, это его дом, где ответственность лежит на родителях. И он может жить, как в раю, беззаботно.
Но он не растёт изолированным от общества. И волей или не волей ему становятся знакомы суеверные высказывания. И от его взгляда не скрыта толпа верующих и церковных ворот.
Вступив в самостоятельную жизнь, добросовестно и ответственно относясь к своим обязанностям, он продолжает жить со своими прежними взглядами. Но, дав себе поблажку, оступившись, он начинает терять веру в себя. И тут вдруг выползают суеверные познания. И когда неудача за неудачей следуют одна за другой, начинает выполнять суеверный ритуал. Появляется чувство, что и дела как бы пошли лучше. Но мозг не обманешь, он постоянно возвращает тебя к реальности, что все неудачи - это дело твоих рук, Т.е. для такого человека, суеверие - дело приходящее и уходящее.И в основном он с ним распрощается, и здравый смысл победит.
Бог. Да ты не веришь в бога, но знаешь, что есть верующие. Ты не веришь, что он есть и он тебе не нужен. В твоей жизни появляется серьёзная проблема, решение которой зависит не только от тебя. Все твои усилия безрезультатны, нервная система истощена. В моменты особой тревоги, ты обращаешься к абстрактной фигуре - богу, где-то там, на облаках, твое детское представление о нем, и просишь о помощи. И заверяешь, что будешь верить в него всегда, только мол, помоги. Когда ситуация проясняется и ты понимаешь, что все твои волнения не имели серьёзных оснований и только твои расшатанные нервы в вине за это, стресс уходит. Анализ ситуации возвращает тебя к реальности. И ты понимаешь, насколько ты не самостоятелен, и как слаба твоя нервная система. Будь кто-то рядом, подбодрил тебя, вселил надежду на хороший исход, как раньше когда опорой тебе были родители, не отправился бы ты к сверхъестественным силам за помощью.
Религия играет на человеческих слабостях, неустроенность жизни толкает человека в её цепкие руки.
Да возможно человек становиться спокойнее, но это не решение проблемы. Тот же результат можно получить от психолога, или освоит навыки самоуспокоения.
За что мы осуждаем алкоголика, наркомана. Разве религия со своими ритуалами, ограничениями, вымыслом не то же самое. Разве это не наркотик, отвлекающий на себе внимание, уводящий от действительности. Начни резать кусок мяса острым ножом и отвлекись, на какую то мысль, непременно порежешь палец.
У каждого народа свои суеверия, у кого-то 13 число несет удачу, а у кого то его не найдешь нигде. Т, е, над суеверием можно посмеяться.
У каждого народа своя культура исторически сложившаяся, и ей можно гордиться, хранить.
Религия имеет разнообразные формы, т,е. тоже относится к историческому факту, Но она, как и суеверие, не лучшее творение человеческого разума, полная иносказаний и вымыслов.
Расскажи о себе.
lludapoet
март 2012
Человек рождается, как чистая книга. Всё представления о действительности приходит из его окружения.
Рожденный в семье без предрассудков, он не будет суеверным или верующим, возможно до поры до времени. На первых порах его мир, это его дом, где ответственность лежит на родителях. И он может жить, как в раю, беззаботно.
Но он не растёт изолированным от общества. И волей или не волей ему становятся знакомы суеверные высказывания. И от его взгляда не скрыта толпа верующих и церковных ворот.
Вступив в самостоятельную жизнь, добросовестно и ответственно относясь к своим обязанностям, он продолжает жить со своими прежними взглядами. Но, дав себе поблажку, оступившись, он начинает терять веру в себя. И тут вдруг выползают суеверные познания. И когда неудача за неудачей следуют одна за другой, начинает выполнять суеверный ритуал. Появляется чувство, что и дела как бы пошли лучше. Но мозг не обманешь, он постоянно возвращает тебя к реальности, что все неудачи - это дело твоих рук, Т.е. для такого человека, суеверие - дело приходящее и уходящее.И в основном он с ним распрощается, и здравый смысл победит.
Бог. Да ты не веришь в бога, но знаешь, что есть верующие. Ты не веришь, что он есть и он тебе не нужен. В твоей жизни появляется серьёзная проблема, решение которой зависит не только от тебя. Все твои усилия безрезультатны, нервная система истощена. В моменты особой тревоги, ты обращаешься к абстрактной фигуре - богу, где-то там, на облаках, твое детское представление о нем, и просишь о помощи. И заверяешь, что будешь верить в него всегда, только мол, помоги. Когда ситуация проясняется и ты понимаешь, что все твои волнения не имели серьёзных оснований и только твои расшатанные нервы в вине за это, стресс уходит. Анализ ситуации возвращает тебя к реальности. И ты понимаешь, насколько ты не самостоятелен, и как слаба твоя нервная система. Будь кто-то рядом, подбодрил тебя, вселил надежду на хороший исход, как раньше когда опорой тебе были родители, не отправился бы ты к сверхъестественным силам за помощью.
Религия играет на человеческих слабостях, неустроенность жизни толкает человека в её цепкие руки.
Да возможно человек становиться спокойнее, но это не решение проблемы. Тот же результат можно получить от психолога, или освоит навыки самоуспокоения.
За что мы осуждаем алкоголика, наркомана. Разве религия со своими ритуалами, ограничениями, вымыслом не то же самое. Разве это не наркотик, отвлекающий на себе внимание, уводящий от действительности. Начни резать кусок мяса острым ножом и отвлекись, на какую то мысль, непременно порежешь палец.
У каждого народа свои суеверия, у кого-то 13 число несет удачу, а у кого то его не найдешь нигде. Т, е, над суеверием можно посмеяться.
У каждого народа своя культура исторически сложившаяся, и ей можно гордиться, хранить.
Религия имеет разнообразные формы, т,е. тоже относится к историческому факту, Но она, как и суеверие, не лучшее творение человеческого разума, полная иносказаний и вымыслов.
Расскажи о себе.
lludapoet
март 2012
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Суеверие- Религия. Расскажи о Себе
| Я не верю в бога. И меня вполне устраивало бы общество без религиозных наслоений. Общество, где ответственность за всё происходящее с самим человеком, и окружающей его жизнью ложились бы на его плечи. Человек рождается, как чистая книга. Всё представления о действительности приходит из его окружения. Читать полностью |
| +48 |
ludapoet
|
755 комментариев |
Комментарии
Когда почитаешь про то, как суеверия разных народов противоречат друг другу, то желание быть суеверным отпадают. надо просто перестать бояться.
↑ Перейти к этому комментарию
В какие-то суеверия верю - в какие-то нет.
Спасибо за статью. Интересно было почитать.
Сайт СМ, хорошая поддержка. Если бывает проблема , человеку прежде всего надо, чтобы его выслушали.
Всех под одну гребёнку мести нельза
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Невскому Пр. на закате солнца, дома становились неописуемо красивые
<когда видишь и слышишь про те истории , которые происходили с нашеми святыми церквями поневоле ...>
А вот об этом не слыхала
.
1. Бог - не существо, не личность, это единый закон, по которому зарождается, живет, развивается и умирает все и вся. Следовательно, любые молитвы бесполезны и бессмысленны с т.з. надежды упросить кого-то сделать что-то для себя полезное. С тем же успехом можно просить солнышко вставать на полчасика пораньше, а речку поменять русло. Но молитвы, равно как и заговоры, заклинания и шаманские песнопения - суть явления одной природы. Они в первую очередь влияют на того, кто в них участвует, создавая определенный настрой, а уже благодаря ему человек может произвести необходимые измениния в ткани бытия. Не верить в бога тоже не вижу смысла: странно отрицать, что вокруг все явления не подчиняются неким закономерностям.
2. Материальный мир - осязаемый, видимый и воспринимаемый нашими органами - не единственая реальность. Существуют как более плотные, так и более тонкие в энергетическом плане ее составляющие. Это доказано даже современной наукой, а она, как известно, не всесведуща. Поэтому влияние на тонкие слои мира вполне могут вызвать измениния в более плотных ее слоях. Да, мне близка теория "эффекта бабочки". Беда человека в том, что зачастую он воздействует на мир бездумно и безграмотно, в результате получая проблемы различного рода и масштаба.
3. Человек ответственен за свою судьбу. Каждый его шаг связан с принятием решений - больших и малых, просто люди в большинстве случаев действуют бездумно и вслепую, а потом жалуются, что с ними якобы что-то "случилось". Ни с кем ничего не случается просто так, по вине других людей или обстоятельств. Каждый сам своей последовательностью действий создает обстоятельства и привлекает тех или иных людей в свою жизнь. Просьбы к "высшим силам" направить и защитить, тем не менее, не бесмысленны. Они помогаю человеку сконцентрироваться особым образом на решении той или иной проблемы и сделать верный шаг.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Бог - не существо, не личность, это единый закон, по которому зарождается, живет, развивается и умирает все и вся. Следовательно, любые молитвы бесполезны и бессмысленны с т.з. надежды упросить кого-то сделать что-то для себя полезное. С тем же успехом можно просить солнышко вставать на полчасика пораньше, а речку поменять русло. Но молитвы, равно как и заговоры, заклинания и шаманские песнопения - суть явления одной природы. Они в первую очередь влияют на того, кто в них участвует, создавая определенный настрой, а уже благодаря ему человек может произвести необходимые измениния в ткани бытия. Не верить в бога тоже не вижу смысла: странно отрицать, что вокруг все явления не подчиняются неким закономерностям.
2. Материальный мир - осязаемый, видимый и воспринимаемый нашими органами - не единственая реальность. Существуют как более плотные, так и более тонкие в энергетическом плане ее составляющие. Это доказано даже современной наукой, а она, как известно, не всесведуща. Поэтому влияние на тонкие слои мира вполне могут вызвать измениния в более плотных ее слоях. Да, мне близка теория "эффекта бабочки". Беда человека в том, что зачастую он воздействует на мир бездумно и безграмотно, в результате получая проблемы различного рода и масштаба.
3. Человек ответственен за свою судьбу. Каждый его шаг связан с принятием решений - больших и малых, просто люди в большинстве случаев действуют бездумно и вслепую, а потом жалуются, что с ними якобы что-то "случилось". Ни с кем ничего не случается просто так, по вине других людей или обстоятельств. Каждый сам своей последовательностью действий создает обстоятельства и привлекает тех или иных людей в свою жизнь. Просьбы к "высшим силам" направить и защитить, тем не менее, не бесмысленны. Они помогаю человеку сконцентрироваться особым образом на решении той или иной проблемы и сделать верный шаг.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Бог - не существо, не личность, это единый закон, по которому зарождается, живет, развивается и умирает все и вся. Следовательно, любые молитвы бесполезны и бессмысленны с т.з. надежды упросить кого-то сделать что-то для себя полезное. С тем же успехом можно просить солнышко вставать на полчасика пораньше, а речку поменять русло. Но молитвы, равно как и заговоры, заклинания и шаманские песнопения - суть явления одной природы. Они в первую очередь влияют на того, кто в них участвует, создавая определенный настрой, а уже благодаря ему человек может произвести необходимые измениния в ткани бытия. Не верить в бога тоже не вижу смысла: странно отрицать, что вокруг все явления не подчиняются неким закономерностям.
2. Материальный мир - осязаемый, видимый и воспринимаемый нашими органами - не единственая реальность. Существуют как более плотные, так и более тонкие в энергетическом плане ее составляющие. Это доказано даже современной наукой, а она, как известно, не всесведуща. Поэтому влияние на тонкие слои мира вполне могут вызвать измениния в более плотных ее слоях. Да, мне близка теория "эффекта бабочки". Беда человека в том, что зачастую он воздействует на мир бездумно и безграмотно, в результате получая проблемы различного рода и масштаба.
3. Человек ответственен за свою судьбу. Каждый его шаг связан с принятием решений - больших и малых, просто люди в большинстве случаев действуют бездумно и вслепую, а потом жалуются, что с ними якобы что-то "случилось". Ни с кем ничего не случается просто так, по вине других людей или обстоятельств. Каждый сам своей последовательностью действий создает обстоятельства и привлекает тех или иных людей в свою жизнь. Просьбы к "высшим силам" направить и защитить, тем не менее, не бесмысленны. Они помогаю человеку сконцентрироваться особым образом на решении той или иной проблемы и сделать верный шаг.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
2....или он сам определяет, что есть плацебо
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
или вы передаёте сигнал своему мозгу.
Если вы в прохладную погоду съёжитесь - будите мёрзнуть, расслабитесь, будет нормально. Нахмуритесь - испортиться настроение, и наоборот.
Больше доверяйте себе, своим возможностям.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь диаметрально противоположно
Так я ей не скажу, что молюсь за нее.
Ну а если даст, то возьму. Всякое даяние - благо.
В церковь отнесу.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Бог - не существо, не личность, это единый закон, по которому зарождается, живет, развивается и умирает все и вся. Следовательно, любые молитвы бесполезны и бессмысленны с т.з. надежды упросить кого-то сделать что-то для себя полезное. С тем же успехом можно просить солнышко вставать на полчасика пораньше, а речку поменять русло. Но молитвы, равно как и заговоры, заклинания и шаманские песнопения - суть явления одной природы. Они в первую очередь влияют на того, кто в них участвует, создавая определенный настрой, а уже благодаря ему человек может произвести необходимые измениния в ткани бытия. Не верить в бога тоже не вижу смысла: странно отрицать, что вокруг все явления не подчиняются неким закономерностям.
2. Материальный мир - осязаемый, видимый и воспринимаемый нашими органами - не единственая реальность. Существуют как более плотные, так и более тонкие в энергетическом плане ее составляющие. Это доказано даже современной наукой, а она, как известно, не всесведуща. Поэтому влияние на тонкие слои мира вполне могут вызвать измениния в более плотных ее слоях. Да, мне близка теория "эффекта бабочки". Беда человека в том, что зачастую он воздействует на мир бездумно и безграмотно, в результате получая проблемы различного рода и масштаба.
3. Человек ответственен за свою судьбу. Каждый его шаг связан с принятием решений - больших и малых, просто люди в большинстве случаев действуют бездумно и вслепую, а потом жалуются, что с ними якобы что-то "случилось". Ни с кем ничего не случается просто так, по вине других людей или обстоятельств. Каждый сам своей последовательностью действий создает обстоятельства и привлекает тех или иных людей в свою жизнь. Просьбы к "высшим силам" направить и защитить, тем не менее, не бесмысленны. Они помогаю человеку сконцентрироваться особым образом на решении той или иной проблемы и сделать верный шаг.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Бог - не существо, не личность, это единый закон, по которому зарождается, живет, развивается и умирает все и вся. Следовательно, любые молитвы бесполезны и бессмысленны с т.з. надежды упросить кого-то сделать что-то для себя полезное. С тем же успехом можно просить солнышко вставать на полчасика пораньше, а речку поменять русло. Но молитвы, равно как и заговоры, заклинания и шаманские песнопения - суть явления одной природы. Они в первую очередь влияют на того, кто в них участвует, создавая определенный настрой, а уже благодаря ему человек может произвести необходимые измениния в ткани бытия. Не верить в бога тоже не вижу смысла: странно отрицать, что вокруг все явления не подчиняются неким закономерностям.
2. Материальный мир - осязаемый, видимый и воспринимаемый нашими органами - не единственая реальность. Существуют как более плотные, так и более тонкие в энергетическом плане ее составляющие. Это доказано даже современной наукой, а она, как известно, не всесведуща. Поэтому влияние на тонкие слои мира вполне могут вызвать измениния в более плотных ее слоях. Да, мне близка теория "эффекта бабочки". Беда человека в том, что зачастую он воздействует на мир бездумно и безграмотно, в результате получая проблемы различного рода и масштаба.
3. Человек ответственен за свою судьбу. Каждый его шаг связан с принятием решений - больших и малых, просто люди в большинстве случаев действуют бездумно и вслепую, а потом жалуются, что с ними якобы что-то "случилось". Ни с кем ничего не случается просто так, по вине других людей или обстоятельств. Каждый сам своей последовательностью действий создает обстоятельства и привлекает тех или иных людей в свою жизнь. Просьбы к "высшим силам" направить и защитить, тем не менее, не бесмысленны. Они помогаю человеку сконцентрироваться особым образом на решении той или иной проблемы и сделать верный шаг.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Бог - не существо, не личность, это единый закон, по которому зарождается, живет, развивается и умирает все и вся. Следовательно, любые молитвы бесполезны и бессмысленны с т.з. надежды упросить кого-то сделать что-то для себя полезное. С тем же успехом можно просить солнышко вставать на полчасика пораньше, а речку поменять русло. Но молитвы, равно как и заговоры, заклинания и шаманские песнопения - суть явления одной природы. Они в первую очередь влияют на того, кто в них участвует, создавая определенный настрой, а уже благодаря ему человек может произвести необходимые измениния в ткани бытия. Не верить в бога тоже не вижу смысла: странно отрицать, что вокруг все явления не подчиняются неким закономерностям.
2. Материальный мир - осязаемый, видимый и воспринимаемый нашими органами - не единственая реальность. Существуют как более плотные, так и более тонкие в энергетическом плане ее составляющие. Это доказано даже современной наукой, а она, как известно, не всесведуща. Поэтому влияние на тонкие слои мира вполне могут вызвать измениния в более плотных ее слоях. Да, мне близка теория "эффекта бабочки". Беда человека в том, что зачастую он воздействует на мир бездумно и безграмотно, в результате получая проблемы различного рода и масштаба.
3. Человек ответственен за свою судьбу. Каждый его шаг связан с принятием решений - больших и малых, просто люди в большинстве случаев действуют бездумно и вслепую, а потом жалуются, что с ними якобы что-то "случилось". Ни с кем ничего не случается просто так, по вине других людей или обстоятельств. Каждый сам своей последовательностью действий создает обстоятельства и привлекает тех или иных людей в свою жизнь. Просьбы к "высшим силам" направить и защитить, тем не менее, не бесмысленны. Они помогаю человеку сконцентрироваться особым образом на решении той или иной проблемы и сделать верный шаг.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
Соглашусь с вами на все 200%, что лишь человек в ответе за все, что с ним происходит.
А еще у меня дома, например, живет домовой. Я это точно знаю, хотя раньше тоже в эти сказки не верила.
Верю, что мысль материальна.
Не верю в плохие приметы, не считаю нужным накручивать себя заранее, решать проблемы нужно по мере их поступления, а придумывать их.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
100% ДА
↑ Перейти к этому комментарию
Так и Берлиоз думал, только под трамвай попал... Как вы можете знать, что будет завтра, ежели завтра, по независящим от ваших планов причин, может просто не наступить?
↑ Перейти к этому комментарию
Кто вершит судьбу муравья? Мы идем и не ведаем, сколько их под ногами нашими гибнет. Кто вершит судьбами солдат- правители и мы с вами. Мы знаем, что предвидится война, и что мы делаем, Правительства, планируют, принимают решения, А мы бездействуем.
Я ложусь спокойно спать, а просыпаюсь от храпа заболевшего ребёнка, могла я предвидеть это - могла, когда давала, разгорячённому, мороженое, один раз обошлось другой нет.
Что-то мы можем ожидать, что-то нет. разве ни так .Что-то мы можем предотвратить сами, а для другого нам надо действовать вместе, дружно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ага, а лет триста назад говорили "Вы не знаете, почему земля вращается". А теперь это даже школьник знает. Это лишь вопрос времени, когда человек познает механизмы возникновения вселенных.
Это не теория, а детерминизм. Вы можете сами его проверить опытным путем.
↑ Перейти к этому комментарию
Да что уж о 2000 лет говорить. До сих пор так и не удалось доказать, к примеру, что произведения Шекспира принадлежат перу именно Шекспира. Просто мы привыкли считать, что это его произведения, а вот существуют очень даже серьезные сомнения на этот счет в среде литературоведов, изучающих его творчество. И эти сомнения подтверждаются довольно серьезной доказательной базой.
Я не понимаю, что именно Вас так удивляет? Наука не принимает что-либо на веру. Ей нужны неоспоримые доказательства.
уже не надо, сайт нашла...
↑ Перейти к этому комментарию
Мне нравится Ваша логика. То есть если я завтра потребую, чтобы Вы аргументировано доказали, что Супермена не существовало, Вы немедленно броситесь это делать?
Для того, чтобы что-то исследовать, для начала неплохо бы предъявить предмет исследования. Так что передаю Вам все карты в руки - докажите, что он был. Но только неопровержимо. То, что о нем пишут в Евангелии, доказательством не является. Это всего лишь слова отдельных людей.
вы попросили доказать что был, я в ответ прошу доказать что не был... Вы опять на меня перебрасываете? Будем продолжать этот спор? или сойдемся, что предмет веры не требует доказательств?
Вера - не наука и не предмет исследований... хотя Христа и до его кончины постоянно известные товарищи все просили - докажи что ты есть Бог... все повторяется...
Я не смотрю на мир Вашими глазами, а Вы никогда не сможете посмотреть на него моими. Да мне это и не нужно. Мне изначально не нужно было доказывать Вам, что Вы не правы. У меня есть своя правда и она меня вполне удовлетворяет. Я предлагаю Вам и Вашим единомышленникам просто принять, как данность, тот факт, что кроме Вашего взгляда на мир существует еще и мой. И не в Вашей власти сделать так, чтобы его не было. Атеизм существует столько же, сколько и религия (я не имею ввиду христианство, а гораздо более ранний период человеческой истории). Если честно, то я вообще не понимаю, для чего Вам пытаться доказывать что-то атеистам? Неужели от этого станет легче лично Вам? Тем более, что споры ведутся достаточно давно и безуспешно.
не надо думать, что наше мнение одно и непреложное... Время придет и мы увидим, кто прав...Надеюсь, я понятно объясняю?
А на вопрос Вы так и не ответили. Зачем лично Вы пытаетесь что-то доказывать атеистам?
Это Ваш коммент от сегодняшнего утра. Ну а дальше вопрос-ответ, вопрос-ответ. Зачем?
В конце поста было предложение - Расскажи о себе. Я спросила. Это запрещено?
Еще хочу добавить, что помимо своего имхо, мне хочется, чтобы православные светски верующие люди утверждались в своей вере, а не убеждались, что все это ненаучные выдумки...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Эх, как вы не понимаете, опять вам чудо яви... Предмет веры (любой) не нуждается в доказательствах... Или ты веришь - или живи по Дарвину...
Ушла спать - не могу больше обсуждать это. Каждый пост с вами - одно и то же, как день сурка....
Неужели Вы искренне надеетесь, что оппонент выражает противоположный взгляд потому, что никто еще никогда не доносил до его сознания Ваши истины? Я, к примеру, все аргументы, которые слышу от Вас, уже неоднократно слышала ранее, от разных верующих. И раз они меня не убедили ранее, почему должны убедить сейчас? Я неоднократно читала и Библию, и богословские статьи, и Коран читала, и еще много разнообразной литературы по теме нашей беседы, но все это ни на миллиметр не приблизило меня к вере.
До Вас всего лишь пытаются донести, что Вы провозглашаете то, что именно для Вас является истиной. А для меня, к примеру, это истиной не является. Мы по-разному мыслим и по-разному смотрим на мир.
Кстати ежели Христа не было, чего столько времени о нем говорят, не знаете?
О древнеегипетских богах говорят гораздо дольше. Или они, по-Вашему, тоже были? Человечество любит хранить предания. И 2000 лет - это вовсе не такой большой срок, чтобы говорить о нем "столько времени". По историческим меркам это очень мало. Говорят не только о Христе. Есть множество религий, множество богов и еще больше пророков, о которых до сих пор говорят. И что это доказывает? Скандинавы до сих пор бережно хранят саги о древнескандинавских богах, несмотря на то, что сами давно являются христианами.
А в русских сказках живет и здравствует Баба Яга.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Среди моих знакомых и друзей нет ни одного человека который бы меня поддерживал.Прочитав эту статью и комментарии я рада,что не одна в этом мире
Мне вас жаль... очень...
Поэтому мне вас и жаль...
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, тут недавно было сделано интересное открытие. Оказывается, неандертальцы не вымерли, точнее, не совсем вымерли. Оказывается, их ДНК в нас, мы смешались когда-то. Удивительно, но только в небольшой части Африки у населения в генотипе нет ДНК неандертальцев. Предполагается, что это потомки тех людей, которые не вышли из Африки, а остались.
Там было много интересных результатов. Кому-то в голову пришла мысль сравнить ДНК современного человека с ДНК неандертальца, а там...сюрприз.
А еще, если я не ошибаюсь, побочным результатом именно этого исследования явилось открытие, что около 30% мужчин воспитывают не своих детей, даже не подозревая об этом.
Короче, очень масштабный проект, местами даже слишком.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не хочется по второму кругу как то... Если вы относитесь к народу и вам хочется считать себя стадом животных - считайте!
Как же любят люди повыдернуть слова из песни, цепляться к ним и начинать дискуссию типа - да у вас рабы, у вас стадо, явите нам чудо...
Поэтому мне вас и жаль...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне вас жаль... очень...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так об этом написано в Евангелии. Что придут последние времена, когда некоторые пасторы будут клоунами и некоторые храмы будут не пригодны для верующих. Но мы верим-то не пастырям и не храмам, а тому, что идеально перечислено в молитве Символ веры. Священники - НЕ СВЯТЫЕ, и люди верующие - НЕ СВЯТЫЕ. Верующие - это люди, желающие спастись, спасти свою душу. Главное - признавать свои грехи, исповедовать их. А кто будет СВЯТЫМ - решается в другом месте...
Меткая фраза, очень насмешила... Вспомнила свидетелей Иеговы, лучше чем вы написали про них и сказать нельзя...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так об этом написано в Евангелии. Что придут последние времена, когда некоторые пасторы будут клоунами и некоторые храмы будут не пригодны для верующих. Но мы верим-то не пастырям и не храмам, а тому, что идеально перечислено в молитве Символ веры. Священники - НЕ СВЯТЫЕ, и люди верующие - НЕ СВЯТЫЕ. Верующие - это люди, желающие спастись, спасти свою душу. Главное - признавать свои грехи, исповедовать их. А кто будет СВЯТЫМ - решается в другом месте...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне вас жаль... очень...
↑ Перейти к этому комментарию
Вот Вы живете в Росси и главенствующей религией для вас стало христианство. А живи Вы, к примеру в Египте, то были бы мусульманкой. Т.е. религию вы выбрали по принципу "во что верят окружающие". Ведь сознайтесь, ни мусульманство ни буддизм ни иудаизм Вы внимательно не изучали
Религии я изучала, когда хотела сменить веру (был и такой период у меня в жизни), Господь отвел...
Религии я изучала, когда хотела сменить веру (был и такой период у меня в жизни), Господь отвел...
↑ Перейти к этому комментарию
Это очень сильный фактор в формировании личности. И чтобы дети имели в жизни право выбора, надо в детстве не преподносить им религию, а общечеловеческие принципы жизни, а они у всех верующих и не верующих одни.
А сейчас всем хочется ребенка с памперсов уже научить воздуху свободы...
Вот Вы живете в Росси и главенствующей религией для вас стало христианство. А живи Вы, к примеру в Египте, то были бы мусульманкой. Т.е. религию вы выбрали по принципу "во что верят окружающие". Ведь сознайтесь, ни мусульманство ни буддизм ни иудаизм Вы внимательно не изучали
↑ Перейти к этому комментарию
Ух, ты, какая интересная мысль, я даже и не задумывалась над этим. Не зря я зашла в этот пост. Здесь много умных женщин собралось.
Мне вас жаль... очень...
↑ Перейти к этому комментарию
Среди моих знакомых и друзей нет ни одного человека который бы меня поддерживал.Прочитав эту статью и комментарии я рада,что не одна в этом мире
↑ Перейти к этому комментарию
В мире ,среди учёных ,больше атеистов, чем верующих :
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Среди моих знакомых и друзей нет ни одного человека который бы меня поддерживал.Прочитав эту статью и комментарии я рада,что не одна в этом мире
↑ Перейти к этому комментарию
может быть поэтому и
может быть поэтому и
↑ Перейти к этому комментарию
Первоисточник - страха, беззащитность… А дальше бизнес.
Для меня в некоторой степени понятно, но в таком масштабе я не ожидала.
Так пошли за Лениным, За Гитлером, Народ стадо думающее, но на данном этапе без права голоса
Ученые говорят, что склонность верить или не верить в бога закладывается в человека генетически. Скорее всего, у меня первый вариант, потому что в бога (Бога) я верю. Я не верю в религии. Для меня Бог (с большой буквы, потому что мы говорим о моем конкретном боге) - просто друг. Он не может как-то повлиять на мою жизнь, даже если мне этого очень хотелось бы. Он просто поддерживает меня тем, что он есть - и все. Наверное, он как родитель, который не может изменить жизнь ребенка или приставить свою голову, но может всегда поддержать словом.
Вообще бог - это и есть родитель, некоторые наделяют его чертами своих собственных родителей, а некоторые представляют себе этакого идеального родителя, которого они хотели бы иметь. Жаль только, что у большинства родитель получается агрессивный, обидчивый и вредный. Это говорит о людях, которые его таким придумали.
↑ Перейти к этому комментарию
В моей семье есть люди верующие, есть атеисты. И вот к какому выводу я пришла, анализируя опыт свой собственный, своей семьи, своего окружения. Вера и Неверие - два разных способа мышления. Человек не может верить или не верить по собственному желанию. Я не имею ввиду сейчас определенную религию, а Веру как принцип.
Я не верю не потому, что не хочу, а потому, что не могу. Я не могу верить в бога точно также, как верующий не может не верить. К Вере или к Неверию человек приходит самостоятельно. Кто-то осознает свою мировоззренческую позицию довольно рано, кто-то приходит к ней через сомнения. Но всегда сам, посыл идет изнутри, а не снаружи. Поэтому нигде и никогда не пытаюсь убедить людей верующих в том, что они не правы, а я права. Но и им, в свою очередь, не позволяю попытаться убедить меня в моей неправоте.
Обращаюсь к верующим - я уважаю ваше право верить, я понимаю, что вы веруете, потому что не можете не верить, я понимаю, что вы счастливы, что вера помогает вам жить. Я не жалею вас, не отношусь к вам, как к слабым людям, которые не могут жить без поддержки извне. Я знаю, что это не так. Но прошу вас понять простую вещь - неверующий человек точно также не может верить, как вы не можете не верить. И это не делает его несчастным, поэтому не стоит его жалеть. И он не становится слабым и беспомощным от отсутствия веры. Просто мы с вами мыслим по-разному. Никто не знает, кто из нас прав. Мы просто в одной и той же ситуации выбираем разные способы решения одной и той же проблемы, разные способы объяснения одного и того же явления. Не вижу в этом ничего страшного.
Обращаюсь к неверующим. Попробуйте внимательно перечитать мое обращение к верующим. Нас это тоже касается. Не стоит пытаться открыть верующим глаза, они у них прекрасно видят. Просто мы и они видим по-разному. Они веруют и они счастливы. Бесполезно пытаться изменить мировоззрение человека извне, ибо это основа его личности.
А теперь обращаюсь и к тем, и к другим одновременно. Люди, ну какая, собственно, каждому из нас разница, верует или нет наш ближний? Каким образом этот факт отражается на жизни каждого из нас? Откуда у нас с вами появляется навязчивое желание доказать инакомыслящему именно свою правоту? И зачем? Какие на самом деле чувства мы при этом пытаемся подпитать у самих себя? Да пусть себе верующие спокойно веруют, а неверующие не менее спокойно не верят. Нет в этом споре ни правых, ни левых. Истины в ее абсолютной форме в этом вопросе не знает никто. И не узнает еще очень и очень долго. И от того факта, что каждый из нас докажет кому-то свою собственную истину, она не станет ближе к абсолюту, потому что абсолютных и неопровержимых доказательств нет ни у Веры, ни у Неверия. Так давайте уже жить дружно и не навязывать инакомыслящим собственное понимание Истины.
В моей семье есть люди верующие, есть атеисты. И вот к какому выводу я пришла, анализируя опыт свой собственный, своей семьи, своего окружения. Вера и Неверие - два разных способа мышления. Человек не может верить или не верить по собственному желанию. Я не имею ввиду сейчас определенную религию, а Веру как принцип.
Я не верю не потому, что не хочу, а потому, что не могу. Я не могу верить в бога точно также, как верующий не может не верить. К Вере или к Неверию человек приходит самостоятельно. Кто-то осознает свою мировоззренческую позицию довольно рано, кто-то приходит к ней через сомнения. Но всегда сам, посыл идет изнутри, а не снаружи. Поэтому нигде и никогда не пытаюсь убедить людей верующих в том, что они не правы, а я права. Но и им, в свою очередь, не позволяю попытаться убедить меня в моей неправоте.
Обращаюсь к верующим - я уважаю ваше право верить, я понимаю, что вы веруете, потому что не можете не верить, я понимаю, что вы счастливы, что вера помогает вам жить. Я не жалею вас, не отношусь к вам, как к слабым людям, которые не могут жить без поддержки извне. Я знаю, что это не так. Но прошу вас понять простую вещь - неверующий человек точно также не может верить, как вы не можете не верить. И это не делает его несчастным, поэтому не стоит его жалеть. И он не становится слабым и беспомощным от отсутствия веры. Просто мы с вами мыслим по-разному. Никто не знает, кто из нас прав. Мы просто в одной и той же ситуации выбираем разные способы решения одной и той же проблемы, разные способы объяснения одного и того же явления. Не вижу в этом ничего страшного.
Обращаюсь к неверующим. Попробуйте внимательно перечитать мое обращение к верующим. Нас это тоже касается. Не стоит пытаться открыть верующим глаза, они у них прекрасно видят. Просто мы и они видим по-разному. Они веруют и они счастливы. Бесполезно пытаться изменить мировоззрение человека извне, ибо это основа его личности.
А теперь обращаюсь и к тем, и к другим одновременно. Люди, ну какая, собственно, каждому из нас разница, верует или нет наш ближний? Каким образом этот факт отражается на жизни каждого из нас? Откуда у нас с вами появляется навязчивое желание доказать инакомыслящему именно свою правоту? И зачем? Какие на самом деле чувства мы при этом пытаемся подпитать у самих себя? Да пусть себе верующие спокойно веруют, а неверующие не менее спокойно не верят. Нет в этом споре ни правых, ни левых. Истины в ее абсолютной форме в этом вопросе не знает никто. И не узнает еще очень и очень долго. И от того факта, что каждый из нас докажет кому-то свою собственную истину, она не станет ближе к абсолюту, потому что абсолютных и неопровержимых доказательств нет ни у Веры, ни у Неверия. Так давайте уже жить дружно и не навязывать инакомыслящим собственное понимание Истины.
↑ Перейти к этому комментарию
Идём в одно и то же место разными путями.
И ВОПРОС - представим что все разговоруы про веру прекртились и все внешние признаки исчезли для нового поколения ? Было бы это поколение атеистов?
И ВОПРОС - представим что все разговоруы про веру прекртились и все внешние признаки исчезли для нового поколения ? Было бы это поколение атеистов?
↑ Перейти к этому комментарию
В моей семье есть люди верующие, есть атеисты. И вот к какому выводу я пришла, анализируя опыт свой собственный, своей семьи, своего окружения. Вера и Неверие - два разных способа мышления. Человек не может верить или не верить по собственному желанию. Я не имею ввиду сейчас определенную религию, а Веру как принцип.
Я не верю не потому, что не хочу, а потому, что не могу. Я не могу верить в бога точно также, как верующий не может не верить. К Вере или к Неверию человек приходит самостоятельно. Кто-то осознает свою мировоззренческую позицию довольно рано, кто-то приходит к ней через сомнения. Но всегда сам, посыл идет изнутри, а не снаружи. Поэтому нигде и никогда не пытаюсь убедить людей верующих в том, что они не правы, а я права. Но и им, в свою очередь, не позволяю попытаться убедить меня в моей неправоте.
Обращаюсь к верующим - я уважаю ваше право верить, я понимаю, что вы веруете, потому что не можете не верить, я понимаю, что вы счастливы, что вера помогает вам жить. Я не жалею вас, не отношусь к вам, как к слабым людям, которые не могут жить без поддержки извне. Я знаю, что это не так. Но прошу вас понять простую вещь - неверующий человек точно также не может верить, как вы не можете не верить. И это не делает его несчастным, поэтому не стоит его жалеть. И он не становится слабым и беспомощным от отсутствия веры. Просто мы с вами мыслим по-разному. Никто не знает, кто из нас прав. Мы просто в одной и той же ситуации выбираем разные способы решения одной и той же проблемы, разные способы объяснения одного и того же явления. Не вижу в этом ничего страшного.
Обращаюсь к неверующим. Попробуйте внимательно перечитать мое обращение к верующим. Нас это тоже касается. Не стоит пытаться открыть верующим глаза, они у них прекрасно видят. Просто мы и они видим по-разному. Они веруют и они счастливы. Бесполезно пытаться изменить мировоззрение человека извне, ибо это основа его личности.
А теперь обращаюсь и к тем, и к другим одновременно. Люди, ну какая, собственно, каждому из нас разница, верует или нет наш ближний? Каким образом этот факт отражается на жизни каждого из нас? Откуда у нас с вами появляется навязчивое желание доказать инакомыслящему именно свою правоту? И зачем? Какие на самом деле чувства мы при этом пытаемся подпитать у самих себя? Да пусть себе верующие спокойно веруют, а неверующие не менее спокойно не верят. Нет в этом споре ни правых, ни левых. Истины в ее абсолютной форме в этом вопросе не знает никто. И не узнает еще очень и очень долго. И от того факта, что каждый из нас докажет кому-то свою собственную истину, она не станет ближе к абсолюту, потому что абсолютных и неопровержимых доказательств нет ни у Веры, ни у Неверия. Так давайте уже жить дружно и не навязывать инакомыслящим собственное понимание Истины.
↑ Перейти к этому комментарию
В моей семье есть люди верующие, есть атеисты. И вот к какому выводу я пришла, анализируя опыт свой собственный, своей семьи, своего окружения. Вера и Неверие - два разных способа мышления. Человек не может верить или не верить по собственному желанию. Я не имею ввиду сейчас определенную религию, а Веру как принцип.
Я не верю не потому, что не хочу, а потому, что не могу. Я не могу верить в бога точно также, как верующий не может не верить. К Вере или к Неверию человек приходит самостоятельно. Кто-то осознает свою мировоззренческую позицию довольно рано, кто-то приходит к ней через сомнения. Но всегда сам, посыл идет изнутри, а не снаружи. Поэтому нигде и никогда не пытаюсь убедить людей верующих в том, что они не правы, а я права. Но и им, в свою очередь, не позволяю попытаться убедить меня в моей неправоте.
Обращаюсь к верующим - я уважаю ваше право верить, я понимаю, что вы веруете, потому что не можете не верить, я понимаю, что вы счастливы, что вера помогает вам жить. Я не жалею вас, не отношусь к вам, как к слабым людям, которые не могут жить без поддержки извне. Я знаю, что это не так. Но прошу вас понять простую вещь - неверующий человек точно также не может верить, как вы не можете не верить. И это не делает его несчастным, поэтому не стоит его жалеть. И он не становится слабым и беспомощным от отсутствия веры. Просто мы с вами мыслим по-разному. Никто не знает, кто из нас прав. Мы просто в одной и той же ситуации выбираем разные способы решения одной и той же проблемы, разные способы объяснения одного и того же явления. Не вижу в этом ничего страшного.
Обращаюсь к неверующим. Попробуйте внимательно перечитать мое обращение к верующим. Нас это тоже касается. Не стоит пытаться открыть верующим глаза, они у них прекрасно видят. Просто мы и они видим по-разному. Они веруют и они счастливы. Бесполезно пытаться изменить мировоззрение человека извне, ибо это основа его личности.
А теперь обращаюсь и к тем, и к другим одновременно. Люди, ну какая, собственно, каждому из нас разница, верует или нет наш ближний? Каким образом этот факт отражается на жизни каждого из нас? Откуда у нас с вами появляется навязчивое желание доказать инакомыслящему именно свою правоту? И зачем? Какие на самом деле чувства мы при этом пытаемся подпитать у самих себя? Да пусть себе верующие спокойно веруют, а неверующие не менее спокойно не верят. Нет в этом споре ни правых, ни левых. Истины в ее абсолютной форме в этом вопросе не знает никто. И не узнает еще очень и очень долго. И от того факта, что каждый из нас докажет кому-то свою собственную истину, она не станет ближе к абсолюту, потому что абсолютных и неопровержимых доказательств нет ни у Веры, ни у Неверия. Так давайте уже жить дружно и не навязывать инакомыслящим собственное понимание Истины.
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня вера - не свод запретов, а источник радости. Возможно, это от того, что я пришла к вере в юности, не от бед и страданий, не тогда, когда бежать некуда. В своей жизни я ощущаю Божие присутствие и мне радостно от того, что Бог меня любит. Мне не нужны доказательства - иначе это будет уже не вера, а знание.
Всем желаю здоровья и душевного равновесия!
Для меня вера - не свод запретов, а источник радости. Возможно, это от того, что я пришла к вере в юности, не от бед и страданий, не тогда, когда бежать некуда. В своей жизни я ощущаю Божие присутствие и мне радостно от того, что Бог меня любит. Мне не нужны доказательства - иначе это будет уже не вера, а знание.
Всем желаю здоровья и душевного равновесия!
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня вера - не свод запретов, а источник радости. Возможно, это от того, что я пришла к вере в юности, не от бед и страданий, не тогда, когда бежать некуда. В своей жизни я ощущаю Божие присутствие и мне радостно от того, что Бог меня любит. Мне не нужны доказательства - иначе это будет уже не вера, а знание.
Всем желаю здоровья и душевного равновесия!
↑ Перейти к этому комментарию
О сейчас ваш ответ будут по косточкам и буковкам разбирать,одни и те же лица курсируют из поста в пост ,как будто основной первостепенной задачей для них является хула на верующих.делать чтоль нечего.
О сейчас ваш ответ будут по косточкам и буковкам разбирать,одни и те же лица курсируют из поста в пост ,как будто основной первостепенной задачей для них является хула на верующих.делать чтоль нечего.
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня вера - не свод запретов, а источник радости. Возможно, это от того, что я пришла к вере в юности, не от бед и страданий, не тогда, когда бежать некуда. В своей жизни я ощущаю Божие присутствие и мне радостно от того, что Бог меня любит. Мне не нужны доказательства - иначе это будет уже не вера, а знание.
Всем желаю здоровья и душевного равновесия!
↑ Перейти к этому комментарию
Думаю, одно другому не мешает и не помогает. Т.е. даже если ученые опишут природу этих способностей, раскрывать их в себе каждому человеку придется самостоятельно. К тому же окажется, что кто-то более талентлив в одних областях, а кто-то - в других, как, впрочем, и сейчас.
Насчёт гравитации-левитации. В физике я не сильна, но думаю, что мы не летаем и не умеем делать ещё много всяких разных вещей именно из-за нехватки энергии. И я не знаю с какого перепугу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
То есть у вас нет мысли, что есть люди, которые вообще по другой лестнице идут?
А Кеацкоатль против!
Душа сама о себе думает прекрасно.
То есть у вас нет мысли, что есть люди, которые вообще по другой лестнице идут?
А Кеацкоатль против!
Душа сама о себе думает прекрасно.
↑ Перейти к этому комментарию
У вас не возникало мысли, что сколько людей, столько и дорог?
↑ Перейти к этому комментарию
То есть у вас нет мысли, что есть люди, которые вообще по другой лестнице идут?
А Кеацкоатль против!
Душа сама о себе думает прекрасно.
↑ Перейти к этому комментарию
ну а со всем остальным.... что-то я тебя плюсую да плюсую
Вот только не надо путать наказание с естественными последствиями.
если будешь нарушать законы жизни - будет естественные последствия=наказание.
тоже самое и в жизни. если человек дает в мир ненужную энергию, мир его останавливает. болезнями или скандалами, или муками совести. ну а дальше по аналогии с ребенком. одного останавливает, а другой наперекосяк идет. но как и в побоях редко понимают
И какое ты имеешь право думать мои мысли?
↑ Перейти к этому комментарию
ну а если по психологии то ты рассеил внимание на посторонние мысли, а негатив сильнее уводит и его больше. и связь будет если ты о собаке думал в этот момент. на нее отвлекался
мне кажется, это несколько иное. это как разом все взять да и закрыть. ритуал очищения. на утро стать другим. можно сказать что "новая жизнь с понедельника" тоже аналогично. но к молотку не совсем относится
Может думал, а может нет.
Неее, это 50 на 50. Может, подумал, может, не подумал. А может о бабе красивой задумался - и тяп!
Ну это работает следующим образом. Человек начинает подсознательно ожидать от жизни хорошего - и видит только улучшения, не замечая плохого. И наоборот. Это как когда материал о чем-то ищешь, тебе везде намеки на эту тему мерещатся. А так бы и не заметил даже.
вот про то, за что человек порезался знает только он. и знает всегда. также как за что он пьет или болеет. но мы редко себя слышим. а тем не менее подсознание постоянно подсказывает что и откуда и как это исправить.
ну да. мир отражает всегда что тебе надо. но и дает понять что ему надо.
если будешь нарушать законы жизни - будет естественные последствия=наказание.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Время от времени надо остановиться и взглянуть на себя со стороны И ужаснуться ЭТО моя жизнь. Жизнь мутавья, ползующего по протоптанным дорожкам
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: