Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Размышлялки о браке. Добавлен опрос. Добавлено фото

Эпиграф
Хорошую вещь браком не назовут

Как-то затерялась тема нетрадиционных союзов, даже обидно за них
Ну, да речь всё равно о другом.
Почему не узаконить многожёнство (многомужество)? Ведь это гораздо более старинный и естественный способ организации семейной жизни, чем однополые браки.
Формально можно добавить множество условий для увеличения числа брачующихся: мужчина должен представить справки из ФНС, что у него достаточно средств, чтобы содержать ещё 1 (2, 3, 4...) жену, справки из мед. учреждений и состоянии физического и психического здоровья (это же касается и женщин как уже находящихся в браке с этим мужчиной, так и только планирующих присоединиться), информация о жил. площади и т. д.
И, разумеется, добровольное согласие на появление нового члена семьи от всех уже законных супругов.

Пропадает проблема любовниц, упрощается быт:
-- "Зульфия мой халат гладит у доски Шьет Гюли, а Фатьма штопает носки",
-- двум (трём...) мужчинам проще собрать мебель, покрыть крышу сарая, починить машину
-- много детей: старшие играют с младшими, помогают друг другу по тем предметам, которые у них лучше получаются, одежда передаётся по наследству быстро, а не лежит по несколько лет на антресолях
-- и прочее, прочее, прочее...

Тема беседы задана. Жду ваших мнений

Вот наткнулась, кстати (https://vk.com/wall-28950133_55307)
 
В какой необычный брак вы бы вступили? Ответов может быть несколько. Ваших ответов не увидит никто
Опрос завершен.

ни в какой (ответ для мужчин и женщин)
32 (55%)
готова быть одной из нескольких жён (для Ж)
3 (5%)
завела бы себе несколько мужей ( для Ж)
16 (28%)
несколько жен и несколько мужей (для М и Ж)
1 (2%)
готов быть одним из несколько мужей ( для М)
0 (0%)
завел бы себе несколько жен ( для М)
0 (0%)
в любой (для М и Ж) - чтобы не тыкать во все галочки
1 (2%)
затрудняюсь ответить
5 (9%)
Всего проголосовало: 57
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Размышлялки о браке. Добавлен опрос

В какой необычный брак вы бы вступили? Ответов может быть несколько. Ваших ответов не увидит никто



В опросе приняли участие 57 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Размышлялки о браке. Добавлен опрос. Добавлено фото
Эпиграф
Хорошую вещь браком не назовут
Как-то затерялась тема нетрадиционных союзов, даже обидно за них
Ну, да речь всё равно о другом.
Почему не узаконить многожёнство (многомужество)? Ведь это гораздо более старинный и естественный способ организации семейной жизни, чем однополые браки. Читать полностью
 

Комментарии

Unbekannterin
6 июля 2015 года
+1

Очень прикольное устройство
Редиска Кэт
6 июля 2015 года
+6
Ага, справку из ФНС. А потом, когда они его разорят, процедуру банкротства придумать. Хотя нет, с нашим прожиточным минимум в 7090, кажется, каждый второй себе четверых жен позволить сможет. Посты какие в СМ появятсООО Вася хочет привести Зулю, нас и так четверо. Две согласие дали, две нет. Муж юридически прав. Зуле быть. Будем судиться.
mive
6 июля 2015 года
+1
Muumimamma пишет:
Хотя нет, с нашим прожиточным минимум в 7090, кажется, каждый второй себе четверых жен позволить сможет
Редиска Кэт
6 июля 2015 года
+1
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Ага, справку из ФНС. А потом, когда они его разорят, процедуру банкротства придумать. Хотя нет, с нашим прожиточным минимум в 7090, кажется, каждый второй себе четверых жен позволить сможет. Посты какие в СМ появятсООО Вася хочет привести Зулю, нас и так четверо. Две согласие дали, две нет. Муж юридически прав. Зуле быть. Будем судиться.

↑   Перейти к этому комментарию
Не обязательно же устанавливать на каждую жену 1 прожиточный минимум. Можно в десятикратном размере установить - это тонкости
Редиска Кэт
6 июля 2015 года
+3
в десятикратном размере - это толстости, а не тонкости
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
6 июля 2015 года
+3
Мы 11 лет втроем жили. Мне как-то все равно было, что не можем узаконить отношения, меня не напрягало. Хотя если бы узаконили многоженство было бы неплохо. Дополнительная возможность никогда не помешает, вдруг это зачем-то все таки надо))
лануша
6 июля 2015 года
+1
Можно вопросик? Вернее два: 1. Всех троих не напрягало? 2. Почему (если не секрет) разбежались? И еще маленький вопросик: как пришли к решению жить втроем?
профиль удалён удалённого пользователя
6 июля 2015 года
+3
Не напрагяло)) Наоборот, очень нравилось)
Мы жить с подругой стали, сначала просто вместе квартиру снимать было выгоднее, потом как-то до интима дошло, а потом и до влюбленности в одного парня)) Так и пришли к тому, что стали все вместе жить) А разбежались почти сразу как подруга родила. Ей все с ребенком мешали, все ей не так было, и приняла решение съехать. Мне кажется очень вовремя, мы не успели все перессориться и остались в хороших отношениях))
лануша
7 июля 2015 года
0
Понятно. Спасибо за ответ.
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Lakku
Мы 11 лет втроем жили. Мне как-то все равно было, что не можем узаконить отношения, меня не напрягало. Хотя если бы узаконили многоженство было бы неплохо. Дополнительная возможность никогда не помешает, вдруг это зачем-то все таки надо))

↑   Перейти к этому комментарию
Брак регистрируется для юридических последствий: при согласии близких родственников на операции, при делении наследства и пр. Не коснулось - и хорошо
Lady in dreams
6 июля 2015 года
+1
а для того, чтобы двум (3,4) мужчинам легче крышу накрыть было нужно со всеми в постель ложиться?
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
Это внутренние вопросы семьи. Хотя можно закрепить в семейном уставе ))))))))))
bintang
6 июля 2015 года
+3
А мы бы завели себе вторую жену. Какую-нибудь с обостренным бытовым инстиктом.
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
+1
Да, на таких будет большой спрос
bintang
6 июля 2015 года
+1
И не сомневаюсь.
Оксана51
6 июля 2015 года
+2
В ответ на комментарий bintang
А мы бы завели себе вторую жену. Какую-нибудь с обостренным бытовым инстиктом.

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже б против такой хозяйственной второй жены была бы не против
bintang
7 июля 2015 года
+1
Мечты-мечты.
БенеНота
7 июля 2015 года
+2
В ответ на комментарий bintang
А мы бы завели себе вторую жену. Какую-нибудь с обостренным бытовым инстиктом.

↑   Перейти к этому комментарию
И сниженным либидо
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
0
Нет-нет, хозяйственность - это будет сублимация, поэтому повышенным
bintang
7 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий БенеНота
Таких кстати много. Хозяйственных и со сниженным либидо. Они борщами компенсируют.
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
+1
В классическом психоанализе это и есть сублимация либидо, т.е. оно не снижено, а направлено в другое русло. А в разговорной речи для благозвучности похотливость (пардон) заменили на либидо
Иринка и малыш
6 июля 2015 года
+1
все это хорошо, но договориться друг с другом будет сложновато, пере ругаются все
Настюшенька
6 июля 2015 года
+1
график нужно будет составлять
Иринка и малыш
6 июля 2015 года
+1
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
все это хорошо, но договориться друг с другом будет сложновато, пере ругаются все

↑   Перейти к этому комментарию
Зато больше возможностей хоть с кем-нибудь помириться
Иринка и малыш
6 июля 2015 года
+1
mive
6 июля 2015 года
+3
А почему никто не рассматривает противоположный вариант?
Узаконить брак с самим собой. Есть же такие самодостаточные...эммм..... во всем.
Для чего? Для статуса, конечно!
bintang
6 июля 2015 года
+1
Самодостачным и статус не нужен
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
+3
В ответ на комментарий mive
А почему никто не рассматривает противоположный вариант?
Узаконить брак с самим собой. Есть же такие самодостаточные...эммм..... во всем.
Для чего? Для статуса, конечно!

↑   Перейти к этому комментарию
Такого статуса?
- Эй, ты, бракованый!
- Сколько раз повторять? Не бракованый, а женатый
test ser
6 июля 2015 года
+3
Пост прикольный. Но моногамные браки оказались нужны для передачи по наследству материальных ценностей, были узаконены через религию, чтобы обуздать животные инстинкты "все со всеми". Энгельс в своей работе об этом добротно написал. По предложенной в посте схеме могут быть близкородственные скрещивания, которые приводят к вырождению популяции. Инцест. Даже супербогатеи отказались от близкородственных скрещиваний, побоялись вырождения.
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
Тут как раз был посто о нагулянных детях. Что им ничего не должно достаться. А тут всё законно. Хотя нагулять всегда можно
От вырождения в современных условиях хорошо помогает генетическая экспертиза
test ser
6 июля 2015 года
+2
Человеческое сообщество выработало моральные нормы и правила, чтобы выживать и приумножаться. И это нормы, чтобы гасить животную состовляющую, которая человеке если не 99 процетов, то 90 - это всяко.
Все нагуляные дети - это противодействие нормам и правилам, а значит выпуск наружу не человеческого составлющего "все со всеми". По мифу, Эдипу было все равно, что перепихнулся с родной матерью, но нормы оказались сильнее.
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
test ser пишет:
По мифу, Эдипу было все равно, что перепихнулся с родной матерью, но нормы оказались сильнее.
По-моему, он был не в курсе, что это его мать
Надо перечитать
test ser
6 июля 2015 года
+1
Вот о том и речь. Животное может со всеми совокупиться. без разбора. Человек, когда он Человек - нет
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
+1
У животных как раз всё очень строго регламентировано, кому с кем можно, это у людей сплошное безобразие
test ser
7 июля 2015 года
+1
Обезъяны не стесняются. Пока альфы и бетты борются за власть, гаммы вовсю имеют высокопримативных самок.
marievsta
6 июля 2015 года
+6
По Конституции М и Ж равны. Так?
Следовательно, давая право М жениться неединожды, такие же права нужно давать и Ж.
А это уже бардак получается, граждане-товарищи!)

Пётр женат на Маше, Ксюше и Зульфие, в свою очередь Зульфия в младшие мужья выбрала Кузьму, а в любимые Василия. У Василия в свою очередь уже была жена Клава, с которой он разводиться не собирается... Ну, и так далее
лануша
6 июля 2015 года
+2
Вот это семьи будут! По сто человек!
Ксения51
7 июля 2015 года
+2
представляете, какие тогда могли бы быть посты о свекровях?)))
лануша
7 июля 2015 года
+1
Ага
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ксения51
представляете, какие тогда могли бы быть посты о свекровях?)))

↑   Перейти к этому комментарию
"Но, с другой стороны, тёщи тоже три"
Ксения51
7 июля 2015 года
+1
Elenka_Original
6 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
По Конституции М и Ж равны. Так?
Следовательно, давая право М жениться неединожды, такие же права нужно давать и Ж.
А это уже бардак получается, граждане-товарищи!)

Пётр женат на Маше, Ксюше и Зульфие, в свою очередь Зульфия в младшие мужья выбрала Кузьму, а в любимые Василия. У Василия в свою очередь уже была жена Клава, с которой он разводиться не собирается... Ну, и так далее

↑   Перейти к этому комментарию
веселые свингеры
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий marievsta
По Конституции М и Ж равны. Так?
Следовательно, давая право М жениться неединожды, такие же права нужно давать и Ж.
А это уже бардак получается, граждане-товарищи!)

Пётр женат на Маше, Ксюше и Зульфие, в свою очередь Зульфия в младшие мужья выбрала Кузьму, а в любимые Василия. У Василия в свою очередь уже была жена Клава, с которой он разводиться не собирается... Ну, и так далее

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
По Конституции М и Ж равны. Так?
Так. Без согласия всех уже имеющихся членов семьи нельзя принять нового. Если кто-то решит, что уже перебор, нового не примут
marievsta
6 июля 2015 года
+1
Если только про согласие прописывать)
А лихо будет, если все на всё согласны окажутся)
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
Ох!
НатаРог
7 июля 2015 года
+2
В ответ на комментарий marievsta
По Конституции М и Ж равны. Так?
Следовательно, давая право М жениться неединожды, такие же права нужно давать и Ж.
А это уже бардак получается, граждане-товарищи!)

Пётр женат на Маше, Ксюше и Зульфие, в свою очередь Зульфия в младшие мужья выбрала Кузьму, а в любимые Василия. У Василия в свою очередь уже была жена Клава, с которой он разводиться не собирается... Ну, и так далее

↑   Перейти к этому комментарию
согласна, что
marievsta пишет:
это уже бардак получается, граждане-товарищи!
MaStaDont
6 июля 2015 года
+1
А я бы пошла )) нуаче.. тот же гостевой брак, только жена в курсе))
Ну и о финансовой стороне думать не надо..
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
6 июля 2015 года
+4
Дельная мысль) Это и свекрух будет больше одной и тещи зятьев забалуют, а уж квартиреые войны между женами... в СМ столько новых тем появится)))
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
КоНфЕтНо-БуКеТнАя пишет:
в СМ столько новых тем появится
А то ж многие жалуются, что темы все избитые: свекрови, любовницы, памперсы - а тут такой простор!
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
6 июля 2015 года
+1
Вот уж точно)
BonniBly
6 июля 2015 года
+3
Подождите, а почему речь идет о том, что у одного мужчины 2.3 жены. Но а почему тогда нельзя чтоб у женщины 2,3 мужа было. Содержат, по хозяйству помогают - один готовит хорошо, другой любит по дому помогать, третий так сходить куда-нибудь... А то как то обидно. Только мужчины и их интересы во главе всего. Сколько им жен подавать, чтоб обслуживали. несправедливо!
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
Почему? В посте написано, что мужей тоже много может быть
BonniBly
6 июля 2015 года
+1
Ой, простите, пока комменты читала, все только про жен и говорят вот и подумалось....Один в финансовом плане более удачливый, другой романтик и стихи посвещает, третий.... Главное, чтоб муж не увидел, а то будет мне и один и второй и третий....
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
Мы ему не скажем
BonniBly
6 июля 2015 года
+1
Фортуна777
6 июля 2015 года
+1
Ну а че? Шведская семья? или как там? Первобытное общество?
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
+1
Вы чё?! Это следующая ступень эволюции обСЧества! Европейские ценности и бла-бла-бла...
петруся
6 июля 2015 года
+2
Вот только хотела про это написать. Почему геям можно? А многоженцам нет? Хотят уравнять в имущественных правах гомиков, так пусть и любовниц(ков) уравняют
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
0
Киралева
6 июля 2015 года
+1
это нереально.Хотя бы потому что делить наследство на всех отпрысков будет невозможно. Вспомните, как такие вопросы решались в восточных семьях встарину.Кто успел сесть на трон, тот убивал всех своих сводных братьев и сестёр.Не могли и тогда договариваться.Не смогут и сейчас.
NNN-WA
6 июля 2015 года
+1
да да, где голосовать? хочу 3-5 мужей одновременно, мечта с детства
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
+1
Ладно, добавлю опрос
NNN-WA
6 июля 2015 года
+1
это мой ответ: завела бы себе несколько мужей ( для Ж)
vwbm (автор поста)
6 июля 2015 года
+1
готово
ndark
7 июля 2015 года
+2
У меня старший сын с год назад сокрушался, что нельзя больше одной жены завести. (ему тогда шесть лет было)
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
+1
Да, в молодости это особая проблема
ndark
7 июля 2015 года
+1
Зухра
7 июля 2015 года
+2
у меня характер такой,и собственница я -своего мужчину ни с кем не буду делить,а иметь несколько мужей-нет,тоже не моё..
Мосинька
7 июля 2015 года
+1
Ну, в принципе, геморрой с наследством можно было бы решить, воспользовавшись сведениями из правовых систем государств, где многопартнёрство давно узаконено. Я не хотела бы вступать ни в какой из перечисленных, т.к. сама никогда не любила двоих одновременно, и мне кажется, это, скорее, было бы для меня обузой, чем каким-то дополнительным комфортом; с другой стороны, к мужу, видимо, отношусь собственнически, т.к. делить его ни с кем не готова, заболела бы от такой ситуации. Но при условии добровольного согласия всех участников, почему бы и нет? Только насчёт справок из налоговой и прочих юридических обетов соблюдения "женского" и "мужского" долга - это утопия какая-то в нашей стране: тут при одном муже и одной жене и то не могут добиться, чтоб он детям куртку купил, а она ему борщ сварила, а Вы хотите возможность регулировать это в сложной структуре
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
0
Мосинька пишет:
тут при одном муже и одной жене и то не могут добиться, чтоб он детям куртку купил, а она ему борщ сварила, а Вы хотите возможность регулировать это в сложной структуре
Это был скрытый намёк на то, что и в традиционном браке не мешало бы порядок навести, но я ж тогда тапками-помидорами не отделаюсь. Это как это так, кто-то будет указывать, можно ли мне замуж выйти (жениться) или нет!
Ксения51
7 июля 2015 года
+1
ну вот знаете, есть у меня подозрения, что вторая жена в моем бывшем традиционном браке как раз порядок бы и навела)) у нас разница в темпераменте была большая, достало отбиваться от домогательств, вот бы она меня выручила) кормить я люблю, а в мужа много не влезало, опять беда) потрындеть было бы с кем, пока хозяин на работе, чем не плюс? в-общем, зерно какое-то есть, один фиг мужики по любовницам бегают, так бы дома сидели, скандалы не провоцировали)
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
+1
У меня с едой тоже беда: если готовлю, то на роту Не получается по чуть-чуть . Муж ест мало (хоть с виду и не заметно), половина - на выброс
Ксения51
7 июля 2015 года
+1
вот. Хоть плачь, правда? а вокруг еще столько вкусняшек неосвоенных, которые тоже хочется приготовить и побаловать)
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
0
Ксения51
7 июля 2015 года
+1
Мосинька
7 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий vwbm
Мосинька пишет:
тут при одном муже и одной жене и то не могут добиться, чтоб он детям куртку купил, а она ему борщ сварила, а Вы хотите возможность регулировать это в сложной структуре
Это был скрытый намёк на то, что и в традиционном браке не мешало бы порядок навести, но я ж тогда тапками-помидорами не отделаюсь. Это как это так, кто-то будет указывать, можно ли мне замуж выйти (жениться) или нет!

↑   Перейти к этому комментарию
vwbm пишет:
Это был скрытый намёк на то, что и в традиционном браке не мешало бы порядок навести
ну нет уж, от меня не будет ни тапок, ни помидоров, я полностью поддерживаю. С этого начинать надо, а потом уже новые территории осваивать
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
+1
Ну, так пока не доведёшь ситуацию до абсурда, она как-то и так неплохо выглядит
Alcana
7 июля 2015 года
+1
Несколько мужей - это очень прикольно!!! Один деньги зарабатывает, второй серенады под окном поет, третий Бог в постели, у четвертого руки золотые, ну и так далее......
А хватит ли меня на всех??? Даже и не знаю... Не пробовала....
vwbm (автор поста)
7 июля 2015 года
+1
Alcana пишет:
А хватит ли меня на всех???
Проблема...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль