Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Про любовь. Отец Андрей Ткачёв

Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.

Любовь — это когда я никого не люблю, но заставляю себя делать дела любви. Я имею раздражение, ненависть, нетерпение, массу других сердечных эмоций, совершенно не вписывающихся в любовь, противоположных ей, однако я имею страх Божий и понуждаю себя на добродетель, и через силу, волевыми усилиями, делаю то, что делать нужно.

Вот это уже имеет награду.

Нельзя списывать добродетели на природное свойство: вот он добрый от природы и ему хорошо, вот он всех любит, потому что хорошим родился. Это всё ерунда, это вообще никакой цены не имеет. А цену имеет волевое усилие, направленное в сторону добродетели.

Протоиерей Андрей Ткачев
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Про любовь. Отец Андрей Ткачёв
Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.
Любовь — это когда я никого не люблю, но заставляю себя делать дела любви. Читать полностью
 

Комментарии

Алина0407
21 июня 2015 года
+2
Очень правильно сказано!
Чёрная Пантерра (автор поста)
21 июня 2015 года
0
Елена Цымбал
21 июня 2015 года
+1
Чёрная Пантерра (автор поста)
21 июня 2015 года
0
Тат Григ
21 июня 2015 года
+1
Чёрная Пантерра (автор поста)
21 июня 2015 года
+1
doksn
21 июня 2015 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
цену имеет волевое усилие, направленное в сторону добродетели.
Вот очевидная, вроде, вещь, а так тяжело ей следовать
Чёрная Пантерра (автор поста)
21 июня 2015 года
+1
Да!!!
arinali
21 июня 2015 года
+1
Чёрная Пантерра (автор поста)
22 июня 2015 года
+1
tawrik
22 июня 2015 года
+3
Почему это нельзя просто любить, и делать добро с радостью, от приветливого сердца?

Иисус никого не любил, раздражался, ненавидел и токмо через силу заставлял себя делать добро?
Ерунда, по моему, какая-то.
Tamara Tiihonen
22 июня 2015 года
0
А термин
Чёрная Пантерра пишет:
страх Божий
я вообще воспринять не могу.
Я какая-то неправильная христанка?
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Я могу понять, как из страха Божьего , "не падать в яму". Не раскидывать грязные носки по комнате, не пьянствовать, не кричать на близких, не блудить и т. д.

А позитивное созидание, мне представляется, возможно только от любви.
Tamara Tiihonen
22 июня 2015 года
+1
Да, в этом что-есть. Но для меня СТРАХ - это источник моего хронического заболевания. Поэтому мне просто нельзя позволять себе бояться Бога. Я предпочитаю Бога любить и даже слова "страх" избегать.
tawrik
22 июня 2015 года
0
Более чем убедительная мотивация.
Pelargonia
23 июня 2015 года
+4
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Да, в этом что-есть. Но для меня СТРАХ - это источник моего хронического заболевания. Поэтому мне просто нельзя позволять себе бояться Бога. Я предпочитаю Бога любить и даже слова "страх" избегать.

↑   Перейти к этому комментарию
Тамара, простите что вмешиваюсь в диалог, хотелось пояснить, чтобы не было недоразумений. Страх Божий - это не страх в смысле паники или боязни, как это обычно бывает. Страх Божий - это боязнь оскорбить своим поведением Бога. Боязнь нарушить заповеди, которые нам дал Бог, и вследствие этого нагрешить, тем самым оскорбив Бога.
В этом же смысле еще сказано - "...жена да убоится мужа своего".
Не в смысле бояться и дрожать как осиновый лист при виде мужа, а боязнь обидеть или чем-то огорчить мужа. В этом смысле слово "убояться" - это выражение высшей степени уважения.
Tamara Tiihonen
23 июня 2015 года
+1
tawrik пишет:
Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами
А на счет
Pelargonia пишет:
..жена да убоится мужа своего
я думаю так - в Ветхом завете сказано "Око за око, зуб за зуб" Но мы же НЕ принимаем это как руководство к действию? А просто как исторический факт из до христианской религии. Мне очень близки слова Алексадра Меня о том, что Ветхий Завет нужно читать после Нового и
Христианин видит в вере не отвлеченное убеждение, а всецелое доверие к Богу, явленному во Христе... внимает Слову Божию, которое запечатлено в Писании, но остерегается буквально толковать каждую строку Библии, особенно Ветхого Завета
http://rubooks.org/book.php?book=5764&page=57 Александр Мень. О себе…
Из письма Михаилу Гальперину
Чёрная Пантерра (автор поста)
23 июня 2015 года
+1
Tamara Tiihonen пишет:
Мне очень близки слова Алексадра Меня о том, что Ветхий Завет нужно читать после Нового
Ну почему же только отца Александра Меня? Об этом все священники говорят
Pelargonia
23 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
tawrik пишет:
Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами
А на счет
Pelargonia пишет:
..жена да убоится мужа своего
я думаю так - в Ветхом завете сказано "Око за око, зуб за зуб" Но мы же НЕ принимаем это как руководство к действию? А просто как исторический факт из до христианской религии. Мне очень близки слова Алексадра Меня о том, что Ветхий Завет нужно читать после Нового и
Христианин видит в вере не отвлеченное убеждение, а всецелое доверие к Богу, явленному во Христе... внимает Слову Божию, которое запечатлено в Писании, но остерегается буквально толковать каждую строку Библии, особенно Ветхого Завета
http://rubooks.org/book.php?book=5764&page=57 Александр Мень. О себе…
Из письма Михаилу Гальперину

↑   Перейти к этому комментарию
Tamara Tiihonen пишет:
я думаю так - в Ветхом завете сказано "Око за око, зуб за зуб" Но мы же НЕ принимаем это как руководство к действию?
Вообще, весь Ветхий завет - это как бы прообраз Нового завета. И Ветхий и Новый завет как бы пронизаны друг другом. Нельзя воспринимать все отдельно одно от другого. Все взаимосвязано. Но помним слова Господа - "...Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга..."
Tamara Tiihonen пишет:
Христианин видит в вере не отвлеченное убеждение, а всецелое доверие к Богу, явленному во Христе... внимает Слову Божию, которое запечатлено в Писании, но остерегается буквально толковать каждую строку Библии, особенно Ветхого Завета
Да, это так. Буквально Библию никто и не толкует.
А слова, сказанные Апостолом, надо понимать буквально. Только понимать надо правильно.
В послании Ефесянам, Апостол Павел говорит следующее.
"...Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа (Ефесянам 5, 22-33)."
А вот как поясняет этот эпизод Нового завета священник Константин Пархоменко.
http://azbyka.ru/forum/blog.php?b=761
На мой взгляд, исчерпывающее пояснение.
Tamara Tiihonen
23 июня 2015 года
+1
В цитате насчитала 4 раза "любить" и 1 раз "бояться".
Так что апостол Павел то же был за любовь
Pelargonia
23 июня 2015 года
+1
По-моему, мы говорим с Вами о разных вещах.
Козетта
23 июня 2015 года
+3
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Да, в этом что-есть. Но для меня СТРАХ - это источник моего хронического заболевания. Поэтому мне просто нельзя позволять себе бояться Бога. Я предпочитаю Бога любить и даже слова "страх" избегать.

↑   Перейти к этому комментарию
Под страхом Божьим понимается боязнь обидеть Бога своими поступками, словами, делами! а не страх от которого волосы дыбом и коленки трясутся. От. Дмитрий Смирнов говорит, если человек чего-либо или кого-либо боится, он становится рабом своего страха, а настоящмй христианин является только рабом Божьим!
ИННочка1970
23 июня 2015 года
+4
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Да, в этом что-есть. Но для меня СТРАХ - это источник моего хронического заболевания. Поэтому мне просто нельзя позволять себе бояться Бога. Я предпочитаю Бога любить и даже слова "страх" избегать.

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня страх Божий, это бояться Бога огорчить. Это трепетное чувство.
Tri-el-це я
24 июня 2015 года
0
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
А термин
Чёрная Пантерра пишет:
страх Божий
я вообще воспринять не могу.
Я какая-то неправильная христанка?

↑   Перейти к этому комментарию
Страх Божий, это на самом деле очень просто . Бояться Бога вовсе не значит бояться наказания... Это страх обидеть Его своими действиями. Это как ребенок маму слушается не из страха наказания, а потому что мама расстроится... Страх Божий это бояться принизить жертву Иисуса на кресте... Как я могу грешить если куплена такой дорогой ценой? Как я могу нарушать справедливый Закон Того, кто меня создал и заботится обо мне ежесекундно, кто умер в страданиях для того, чтобы я жила? Видите? Всё просто...
Чёрная Пантерра (автор поста)
22 июня 2015 года
+9
В ответ на комментарий tawrik
Почему это нельзя просто любить, и делать добро с радостью, от приветливого сердца?

Иисус никого не любил, раздражался, ненавидел и токмо через силу заставлял себя делать добро?
Ерунда, по моему, какая-то.

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
Почему это нельзя просто любить,
А разве отец Андрей пишет, что нельзя просто любить?
tawrik пишет:
и делать добро с радостью, от приветливого сердца?
А Вам всегда это удаётся - ежедневно быть приветливым к каждому и радостно спешить на помощь ближнему? Вы никогда ни к кому не испытываете негативных эмоций?
tawrik пишет:
Иисус никого не любил, раздражался, ненавидел и токмо через силу заставлял себя делать добро?
Иисус всех любил, никогда не раздражался, никого не ненавидел. Однако, смею предположить, на крест пошёл не с радостью и приветливым сердцем. Но речь не об этом. Мне слова о.Андрея понравились именно потому, что я - не Иисус. По своему душевному устроению я страшно, чудовищно далека от Иисуса. Я - раздражаюсь, иногда ненавижу и частенько ленюсь не то что добро делать, но и обычные свои повседневные обязанности выполнять. Но в минуты, когда я добра и приветлива, я склонна превозноситься: вот какая я молодец, и домашним своим услужила, и ближним помогла и вообще я чуть ли не святая. А потом опять приходят уныние, раздражительность и лень, когда всё приходится делать через силу. Поэтому - да, меня немного греет мысль, что мои повседневные усилия приятны Богу.
vikul4ik
22 июня 2015 года
+1
Прям мои мысли описали. Борюсь с собой каждый день,результата пока нет(А эти слова Ткачева дают Надежду
Чёрная Пантерра (автор поста)
22 июня 2015 года
+1
vikul4ik пишет:
А эти слова Ткачева дают Надежду
надежду, что если не результат, которого нет, так хотя бы усилия Господь оценит.
tawrik
22 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
tawrik пишет:
Почему это нельзя просто любить,
А разве отец Андрей пишет, что нельзя просто любить?
tawrik пишет:
и делать добро с радостью, от приветливого сердца?
А Вам всегда это удаётся - ежедневно быть приветливым к каждому и радостно спешить на помощь ближнему? Вы никогда ни к кому не испытываете негативных эмоций?
tawrik пишет:
Иисус никого не любил, раздражался, ненавидел и токмо через силу заставлял себя делать добро?
Иисус всех любил, никогда не раздражался, никого не ненавидел. Однако, смею предположить, на крест пошёл не с радостью и приветливым сердцем. Но речь не об этом. Мне слова о.Андрея понравились именно потому, что я - не Иисус. По своему душевному устроению я страшно, чудовищно далека от Иисуса. Я - раздражаюсь, иногда ненавижу и частенько ленюсь не то что добро делать, но и обычные свои повседневные обязанности выполнять. Но в минуты, когда я добра и приветлива, я склонна превозноситься: вот какая я молодец, и домашним своим услужила, и ближним помогла и вообще я чуть ли не святая. А потом опять приходят уныние, раздражительность и лень, когда всё приходится делать через силу. Поэтому - да, меня немного греет мысль, что мои повседневные усилия приятны Богу.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
А разве отец Андрей пишет, что нельзя просто любить?
К сожалению, именно так и пишет.
Чёрная Пантерра пишет:
Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.

Здесь и далее, видно, что отец Андрей не просто отвергает, но и обличает любовь, исходящую от приветливого сердца и открытой, радостной души.

И это делает невозможным Вашу трактовку его слов. "Любовь от ненависти" не просто предпочтительнее. Она, по мнению о. Андрея, только и является настоящей любовью, только за такую любовь и полагается Божья награда.


Мне же как-то неприятна сама мысль, что все добро на свете будет делаться с превозмоганием ненависти, раздражения, отвращения... У такого добра, мне думается, всегда будет привкус этого самого неприятия. Конечно, лучше уж делать добро через силу, если не можешь по другому, но мне милей вкус доброты "сердечной", доброты производимой сильной душой с неким "запасом прочности", когда есть место улыбке, мягкому юмору, доброму слову.
От такого добра люди больше верят в себя, друг в друга, в мир, в Бога...

Чёрная Пантерра пишет:
А Вам всегда это удаётся - ежедневно быть приветливым к каждому и радостно спешить на помощь ближнему? Вы никогда ни к кому не испытываете негативных эмоций?

Нет, сам я, к сожалению, очень мрачный, противный, вонючий человек. Но стараюсь, что бы хотя бы, идеалы у меня были светлыми
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
+1
tawrik пишет:

Мне же как-то неприятна сама мысль, что все добро на свете будет делаться с превозмоганием ненависти, раздражения, отвращения... У такого добра, мне думается, всегда будет привкус этого самого неприятия. Конечно, лучше уж делать добро через силу, если не можешь по другому, но мне милей вкус доброты "сердечной", доброты производимой сильной душой с неким "запасом прочности", когда есть место улыбке, мягкому юмору, доброму слову.
От такого добра люди больше верят в себя, друг в друга, в мир, в Бога...
Добрый час! Попробуйте преодолеть хотя бы это своё неприятие(о котором пишете) и вы уже на ещё один шаг приблизитесь к той любви ,которая здесь описана.Не ищите в словах здесь неприятное,ищите любовь Бога к вам(той части Троицы-Св.дух,которая в каждом человеке и в авторе тоже)
tawrik
22 июня 2015 года
+2
Добрый час!

Конечно, я стараюсь искать любовь во всех делах человека. Но не во всех нахожу. Возможно, по грешности моей. А возможно, просто, не все дела человеческие мотивированы любовью.
ИриСинКа_С
3 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Чёрная Пантерра пишет:
А разве отец Андрей пишет, что нельзя просто любить?
К сожалению, именно так и пишет.
Чёрная Пантерра пишет:
Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.

Здесь и далее, видно, что отец Андрей не просто отвергает, но и обличает любовь, исходящую от приветливого сердца и открытой, радостной души.

И это делает невозможным Вашу трактовку его слов. "Любовь от ненависти" не просто предпочтительнее. Она, по мнению о. Андрея, только и является настоящей любовью, только за такую любовь и полагается Божья награда.


Мне же как-то неприятна сама мысль, что все добро на свете будет делаться с превозмоганием ненависти, раздражения, отвращения... У такого добра, мне думается, всегда будет привкус этого самого неприятия. Конечно, лучше уж делать добро через силу, если не можешь по другому, но мне милей вкус доброты "сердечной", доброты производимой сильной душой с неким "запасом прочности", когда есть место улыбке, мягкому юмору, доброму слову.
От такого добра люди больше верят в себя, друг в друга, в мир, в Бога...

Чёрная Пантерра пишет:
А Вам всегда это удаётся - ежедневно быть приветливым к каждому и радостно спешить на помощь ближнему? Вы никогда ни к кому не испытываете негативных эмоций?

Нет, сам я, к сожалению, очень мрачный, противный, вонючий человек. Но стараюсь, что бы хотя бы, идеалы у меня были светлыми

↑   Перейти к этому комментарию
Александр, вы опять - и как всегда, мастерски, передергиваете понятия.
вот что дословно сказал о.Андрей:
Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться
.
А вот какой вывод из этого сделали вы:
Здесь и далее, видно, что отец Андрей не просто отвергает, но и обличает любовь, исходящую от приветливого сердца и открытой, радостной души
простите, в каком месте о.Андрей говорит эти важные слова - про открытое сердце и прочее?????

Я лично вам могу привести только два примера - о "пушистом, мягком, добром человеке с глазками-бусинками, любящем всех-всех-всех, так сказать, не превозмогая себя":
пример первый - это алкоголики в стадии "только что выпил" потом, правда, состояние счастья улетучивается...
второй пример - дети со слабоумием (вот точно не вспомню, но какая-то из степеней олигофрении, вроде бы (знающих прошу поправить, если не то пишу) - они тотально любят всех и вся, во взрослом возрасте это приводит к промискуитету, даже к медсестрам под халаты лезут...)
Больше я таких примеров "свободной открытой любви" - пока не видела.
В соседнем посте нашей группы многие мамы своих детей любят больше, чем чужих... а если бы это был не ваш - а вот именно что ЧУЖОЙ ребенок? вы бы что кричали? Не надо всю кровь у него брать - или "мы тоже жить хотим"? сложный выбор, да. Сложный. Не приведи Боже такой выбор в реале делать. А там и споры уже не шуточные -а ведь всего лишь виртуальная ситуация...

далее:
"Любовь от ненависти" не просто предпочтительнее. Она, по мнению о. Андрея, только и является настоящей любовью, только за такую любовь и полагается Божья награда.
- пишете вы, Александр.
Слова о том, что "Царствие Небесное силою нудится"- не напомните, Кто сказал?
за красивые глаза Туда точно трудновато будет попасть.
Один юноша все заповеди исполнил - основные по крайней мере. Христос что ему сказал:"Оставь все, иди за Мною". А потом - потом была Его фраза о верблюде и игольном ушке...
и ведь это при Нем было... А сейчас чего хотеть? В некоторых странах уже и геев легализовали. венчают даже, даааа....Така у них "любофь" -радостная, открытая. А чо - любофь же. От чистого сердца, безо всяких принуждений...
tawrik
4 июля 2015 года
+2
ИриСинКа_С пишет:
Александр, вы опять - и как всегда, мастерски, передергиваете понятия.

Я не согласен, что что-то передергиваю. Разве не Вы сами противопоставляете "любви с преодолением ненависти" больную "любовь олигофрена"? Не следует ли из этих Ваших слов, что нет альтернативы любви, предложенной отцом Андреем?

Мне-то видится, что между "любовью от ненависти" и "любовью олигофрена" еще много-много всяких форм любви. Просто они не отражены в данном тексте отца Андрея.
ИриСинКа_С пишет:
пример первый - это алкоголики в стадии "только что выпил" потом, правда, состояние счастья улетучивается...
Далеко не все алкоголики делаются любвеобильными в стадии "только что выпил". Многие становятся подозрительными, агрессивными, мелочными, хамоватыми, занудными и т. д.

При всем уважении к Вам, мне кажется, этот пример совсем не годится.
ИриСинКа_С
4 июля 2015 года
+2
вы прекрасно поняли, о чем я писала.Противопоставление есть только в мнении вашем - и еще нескольких человек (несколько далеких от православия - у большинства православных реплика о.Андрея как-то отторжения не вызвала - в силу личного опыта, видимо).
Форм люби - да .много. Я уж где-то писала -греки в древности уже 4 вида выделили. Но они все здесь- лишние. Разговор ведется в контексте фразы о.Андрея - в которой вы и некоторые еще увидели противопоставление.
Я же вспомнила по поводу "любви ко всему человечеству" слова святителя Феофана Затворника (думаю, в тему как раз):
В Санкт-Петербурге мне рассказывали такой случай. Один джентльмен в каком-то собрании юных радетелей о всеобщем благе — это было в самый разгар прогрессистского бреда — держал сильную речь о любви к человечеству и народу. Все восхищались. Но ворочается он домой; человек, служивший у него, как-то не скоро отворил дверь — это ему уже не показалось; потом свечу не скоро подал, потом с трубкой что-то сделалось, да холодновато было в комнате… Не выдержал наконец наш филантроп и разбранил своего слугу. Тот — какое-то возражение, а этот его в грудь. И вот наш парень: там распарился от любви к человечеству — а тут и с одним человеком не мог поступить как следует. И в тот у нас первый разгар прогрессистского бреда красавицы, бросаясь в переплетные заведения, нередко матерей своих оставляли без куска хлеба, а все же мечтали, что они каким-то образом идут вперед и благо человечества устрояют. Вся беда от слишком широких кругозоров
отсюда: http://predanie.ru/feofan-zatvornik-svyatitel/book/68242-chto-est-duhovnaya-zhizn-i-kak-na-nee-nastroitsya/
ИриСинКа_С
3 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Почему это нельзя просто любить, и делать добро с радостью, от приветливого сердца?

Иисус никого не любил, раздражался, ненавидел и токмо через силу заставлял себя делать добро?
Ерунда, по моему, какая-то.

↑   Перейти к этому комментарию
???
а представьте - вы им ДОБРО "причинили", а они вам - в душу нагадили, тут же...
В случае с Христом такое было... в общем, весь почти Новый завет и было...

Не та это "любовь" - не от радости великой отнюдь.
Христос пришел как Господь - к детям Своим, а они - что?
В храме торговля скотом, фарисеи эти "спасибо, что я такой хороший", в субботу ... Красота, да? Радость просто великая, нда.
То-то нам Спаситель и понадобился, да причем до смерти крестной...
СКОРБЕЛ он. Скорбел Господь наш. Укорял, упрекал. Плакал над грешниками. Жалел их.
А "глазок-бусинок" и радости особой не было вот как-то у Него ((((

Это потом уж ап. Павел писал: "Всегда радуйтесь..." ПОСЛЕ Воскресения уже.

З.Ы. ну и сравнивать всех (и себя тоже) с Христом...
Где - мы и где - Он?
Ведь этот пример - один-единственный на всю историю человечества вообще...
Остальные - все остальные - делают ТОЖЕ "добро с радостью, от чистого сердца", как вы пишете ????
ГДЕ это место, где эти люди - от чистого сердца которые, Саша, хоть намекните, а?
tawrik
4 июля 2015 года
+1
ИриСинКа_С пишет:
ГДЕ это место, где эти люди - от чистого сердца которые, Саша, хоть намекните, а?
Есть например доктор Елизавета Глинка. В простонародии "доктор Лиза". Организовывает кормления бродяг на вокзалах. Оказывает малоимущим труднодоступную медицинскую помощь.
Хосписы открывает.

Есть Чулпан Хаматова - актриса кино и театра "Современник". Руководит фондом "Подари жизнь". Спасает детишек, которые без участия этого фонда не выжили бы.

Стараюсь не пропускать интервью с этими женщинами. Они меня заряжают и помогают не забывать что хорошо, а что дурно. И я не могу представить, что их ведет какая-то ненависть, которую им приходится преодолевать. Думаю, что это все-таки любовь

Есть пример менее публичный - наш директор. Человек построил реабилитационный центр для наркоманов, с нуля. Никакой помощи от государства - всё сделал сам. И я не могу себе представить, что бы им двигала какая-то ненависть. Какая? К кому?

Другие мои друзья занимаются театральной педагогикой. Очень интересное дело - раскрепощает детей, учит общаться, говорить, двигаться, понимать классику, понимать что такое эстетика... Много коррекционных курсов позволяет проработать. Есть курс для глухонемых детишек, для тех же наркоманов, для детишек с проблемами развития... Когда есть возможность что-то заработать они стараются не упускать её. Но половина всего ими делается вообще на голом энтузиазме и часто, как раз, в ущерб собственным семьям. И честное слово - это именно любовь, а никакая не ненависть! Никто бы из них не стал что-то делать "превозмогая раздражение, ненависть, нетерпение и массу других сердечных эмоций совершенно не вписывающихся в любовь". Ничего бы хорошего из этого просто не вышло бы. Потому что это творческая, созидательная работа. А созидает только любящий.

Раньше посильно помогал и в театре и в наркореабилитации. Теперь спина стала совсем плохая, иногда самому приходится у друзей помощи просить. Стесняюсь страшно. Но друзья убеждают, что принимать помощь не менее важно, чем дарить её. Это все части доверия к Богу и к миру. Но если бы я чувствовал, что дающий мне, ради меня "превозмогает ненависть.. и испытывает нечто совершенно не вписывающееся в любовь", я бы ни в коем случае не обратился к нему за помощью.

Мне и сейчас Господь порой позволяет иногда в чем-то людям помочь. Когда это удается, я радуюсь, хотя по отцу Андрею
эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.
Но какой бы я ни был "олигофрен", я это делаю просто так, и ни к кому после этого не лезу под халат, честное слово
ИриСинКа_С
4 июля 2015 года
+3
эх, Александр...
1. вы увидели оочень четкую дихотомию там, где ее нет. Т.е. вы и многие другие - понимаете. что мир цветной. А умница о.Андрей (и я с ним за компанию) - не видим? Считаем его - мир - черно-белым? Вы серьезно так думаете?
2. самое важное замечание:
вы думаете - там, у доктора Лизы, у Чулпан, у многих других - путь их розами устлан? как бы не так. Очень часто - не так.
И порой - вы ужаснетесь, видимо, но и они - испытывают ненависть. Ту самую, которой вы - видеть в них не хотите... Не ненависть праведную - ко греху которая, а иную. Нашу, человеческую, хорошо нам знакомую.
Потому что есть люди, мешающие работе. Не дающие "добро" на Добро. Не видящие его - Добра - в упор, и спрашивающие в лоб: "вам что, больше всех надо?"... Есть наркоманы, для которых центр и есть- и которые его, Центр этот - грабят (в вашем конкретном случае говорить не берусь - но знаю массу случаев, где это было, и воровали у самих медсестер и сотрудников)...
Много чего есть.
И да - приходится ведь себя преодолевать. Частенько - приходится и им...

А все потому, что, как я уже писала - Христос ОДИН.
НЕТ других безгрешных.
НЕТ.
Но я рада, что у вас такое хорошее мнение о людях. Мне бы вашей уверенности в Доброте от сердца других людей...
tawrik
4 июля 2015 года
0
ИриСинКа_С пишет:
порой - вы ужаснетесь, видимо, но и они - испытывают ненависть. Ту самую, которой вы - видеть в них не хотите... Не ненависть праведную - ко греху которая, а иную. Нашу, человеческую, хорошо нам знакомую.
С этим-то я полностью согласен. Только отец Андрей прямыми словами пишет совсем про другое.
Любовь — это когда я никого не люблю, но заставляю себя делать дела любви. Я имею раздражение, ненависть, нетерпение, массу других сердечных эмоций, совершенно не вписывающихся в любовь, противоположных ей, однако я имею страх Божий и понуждаю себя на добродетель, и через силу, волевыми усилиями, делаю то, что делать нужно.

Вот это уже имеет награду.

Это ведь совсем не про то, что временами на нас накатывает грешная, злобная ненависть. Это конкретные слова о том, что есть любовь.

Можно, конечно, понимать эти слова как-то по другому. Как хочется или как удобнее, или как правильнее. Но это все равно уже будет трактовка. На мой взгляд.
ИриСинКа_С
4 июля 2015 года
0
т.е. вам - трактовать можно (в том числе и в плане дихотомичности высказывания о.Андрея), а нам - нельзя?

"меня терзают смутные сомнения" (С)
Я о том, что подобная ситуация с вами же. Александр, у меня лично уже была. Когда Вам - можно, а другим-нет, нельзя.
Дежа вю.
забавно даже )))))
tawrik
4 июля 2015 года
0
ИриСинКа_С пишет:
Когда Вам - можно, а другим-нет, нельзя.
А где я написал, что чего-то другим нельзя?
ИриСинКа_С
5 июля 2015 года
0
вы это дословно нигде не писали - но очень усиленно это даете понять тем. кто в ваше ИМХО не вписывается.
Анекдот помните?
Шла женщина, видит, в луже пьяный сидит, руками загребает.
Она на него посмотрела и брезгливо обошла лужу.
А он ей:"Сама дура!"
Женщина: "Мужчина, я вам ничего не сказала!"
Ответ был таков: "Зато подумала!"

так и тут.
Вы просто классически манипулируете.
tawrik
5 июля 2015 года
0
"Классически манипулирую", "очень усиленно даю понять", "как всегда передергиваю" - а зачем бы мне всё это? Какую я, с Вашей точки зрения, преследую конечную цель?
ИриСинКа_С
7 июля 2015 года
0
о, тут я могу только предполагать - тогда как ваши высказывания и манера вести "диалог" дает возможность отметить все вышеперечисленное (сначала мною, и потом обобщенное вами, Александр).
Так что - я могу только констатировать факт самой манипуляции. Строить же гипотезы относительно мотивов вашего поведения сильно поостерегусь )))) Кочка зрения на счет имеется у мну все же - но озвучивать не стану, простите. Ибо могу сильно ошибиться - не зная вас в реале, вашей жизни, вашей семьи...
tawrik
7 июля 2015 года
0
Ну, что ж, значит такое Ваше ИМХО. Мне оно тоже, по своему дорого.
На самом деле, я всего лишь высказываю свое мнение, и уточняю его для тех, кто задает вопросы.
Но, Бог весть, вдруг именно Ваш взгляд на меня -- правильный

Простите, что пытался Вами манипулировать. Спасибо, что вычислили меня, и не поддались.


Манипуляция чужим сознанием и для меня безусловное зло.
ИриСинКа_С
8 июля 2015 года
0

"Я в восхищении!" (С)

по-русски сказать - просто мягко "послали" вы меня своей доброй тирадой, Александр.
Что же, не считаю нужным навязываться. Но - если ваше не совсем православное мнение будет в важных моментах озвучиваться и выдаваться за верное - простите, встряну обязательно.
И да - высказывания мои не будут такими же добрыми, как ваше вышенаписанное.
Простите.
tawrik
8 июля 2015 года
0
ИриСинКа_С пишет:
по-русски сказать - просто мягко "послали" вы меня своей доброй тирадой,
Да, Господь с Вами, зачем же так жестко-то. И в мыслях не было Вас куда-то слать. Если есть что сказать - пишите, буду рад почитать. Просто я, как и Вы, хочу, что бы мнение оставалось мнением, а не выдавало себя за "констатацию факта". Иначе кто-то может подумать, что я согласен с определением "манипулятор"...

ИриСинКа_С пишет:
простите, встряну обязательно.
Радостно прощаю. Значит встретимся еще

ИриСинКа_С пишет:
И да - высказывания мои не будут такими же добрыми, как ваше вышенаписанное.
Злобой сейчас никого не удивишь. Время такое

ИриСинКа_С пишет:
Простите.
Еще раз прощаю
ИриСинКа_С
8 июля 2015 года
0
долго думала, стоит ли отвечать вам сейчас.
Ведь в посте выше я все сказала.
Но - решила, что не просто стоит - а необходимо даже один момент обозначить.
Который - если честно - убил меня.
Вот эти слова, Александр:
Радостно прощаю. Значит встретимся еще
и радостный смайл рядом...

Я ведь четко обозначила условия, при которых "встряну", Александр. Очень четко.
И - вы рады нашим будущим встречам? Более того - они точно будут? В этой группе - будут?

Вы очень озабочены, как бы "мнение" не принять за Истину, мое в частности )))) я на это не претендую.
Но просьба к вам есть все же - в группе православных есть правила, общие для ее членов. Не помешало бы исполнять ))))
Истина у нас Одна. И за это утверждение я у вас прощения уже просить не буду.
Как и постараюсь вообще обходить стороной ваши посты и комменты в темах.
Если руководителей группы не смущает то, что я "мню" как манипулирование, и откровенно неправославные взгляды (не меняющиеся от темы к теме) - тоже, то и не мое это дело - вас жизни учить. Она - жизнь - сама пусть вас и учит, Александр.
А спорить ради того, чтобы доказать свою правоту - мне неинтересно. (было интересно пару раз в темах здесь, но - кроме раздражения спорящих, толку не было). Да и общаться с людьми, чьи позиции мне откровенно далеки - мне тоже не интересно.
И не удивляйтесь даже моей злобе )))))

Засим - прощайте.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
ИриСинКа_С пишет:
ГДЕ это место, где эти люди - от чистого сердца которые, Саша, хоть намекните, а?
Есть например доктор Елизавета Глинка. В простонародии "доктор Лиза". Организовывает кормления бродяг на вокзалах. Оказывает малоимущим труднодоступную медицинскую помощь.
Хосписы открывает.

Есть Чулпан Хаматова - актриса кино и театра "Современник". Руководит фондом "Подари жизнь". Спасает детишек, которые без участия этого фонда не выжили бы.

Стараюсь не пропускать интервью с этими женщинами. Они меня заряжают и помогают не забывать что хорошо, а что дурно. И я не могу представить, что их ведет какая-то ненависть, которую им приходится преодолевать. Думаю, что это все-таки любовь

Есть пример менее публичный - наш директор. Человек построил реабилитационный центр для наркоманов, с нуля. Никакой помощи от государства - всё сделал сам. И я не могу себе представить, что бы им двигала какая-то ненависть. Какая? К кому?

Другие мои друзья занимаются театральной педагогикой. Очень интересное дело - раскрепощает детей, учит общаться, говорить, двигаться, понимать классику, понимать что такое эстетика... Много коррекционных курсов позволяет проработать. Есть курс для глухонемых детишек, для тех же наркоманов, для детишек с проблемами развития... Когда есть возможность что-то заработать они стараются не упускать её. Но половина всего ими делается вообще на голом энтузиазме и часто, как раз, в ущерб собственным семьям. И честное слово - это именно любовь, а никакая не ненависть! Никто бы из них не стал что-то делать "превозмогая раздражение, ненависть, нетерпение и массу других сердечных эмоций совершенно не вписывающихся в любовь". Ничего бы хорошего из этого просто не вышло бы. Потому что это творческая, созидательная работа. А созидает только любящий.

Раньше посильно помогал и в театре и в наркореабилитации. Теперь спина стала совсем плохая, иногда самому приходится у друзей помощи просить. Стесняюсь страшно. Но друзья убеждают, что принимать помощь не менее важно, чем дарить её. Это все части доверия к Богу и к миру. Но если бы я чувствовал, что дающий мне, ради меня "превозмогает ненависть.. и испытывает нечто совершенно не вписывающееся в любовь", я бы ни в коем случае не обратился к нему за помощью.

Мне и сейчас Господь порой позволяет иногда в чем-то людям помочь. Когда это удается, я радуюсь, хотя по отцу Андрею
эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.
Но какой бы я ни был "олигофрен", я это делаю просто так, и ни к кому после этого не лезу под халат, честное слово

↑   Перейти к этому комментарию
Сколько света и доброты в ваших словах!!!!!
tawrik
15 ноября 2015 года
+1
Благодарю Вас, Наташа!

Я посмотрел на тему, уж думал опять кто-нибудь наезжать станет А тут такие приятные слова
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+1
Реально, прочитала и так тепло стало на душе. Везде один негатив, зло ненависть, насилие, непонимание. А тут столько примеров доброты и искренности!!!
tawrik
15 ноября 2015 года
0
Восславим Господа!

профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+1
Слава Господу!!!! Слава!!!!
tawrik
15 ноября 2015 года
+1
Слава!!! Слава Господу!!!

Какой-то святой, кажется преподобный отец Серафим, любил во все дни приговаривать "Христос Воскрес!", кроме страстной недели У нас с Вами нечто похожее получилось
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+1
tawrik
4 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий ИриСинКа_С
???
а представьте - вы им ДОБРО "причинили", а они вам - в душу нагадили, тут же...
В случае с Христом такое было... в общем, весь почти Новый завет и было...

Не та это "любовь" - не от радости великой отнюдь.
Христос пришел как Господь - к детям Своим, а они - что?
В храме торговля скотом, фарисеи эти "спасибо, что я такой хороший", в субботу ... Красота, да? Радость просто великая, нда.
То-то нам Спаситель и понадобился, да причем до смерти крестной...
СКОРБЕЛ он. Скорбел Господь наш. Укорял, упрекал. Плакал над грешниками. Жалел их.
А "глазок-бусинок" и радости особой не было вот как-то у Него ((((

Это потом уж ап. Павел писал: "Всегда радуйтесь..." ПОСЛЕ Воскресения уже.

З.Ы. ну и сравнивать всех (и себя тоже) с Христом...
Где - мы и где - Он?
Ведь этот пример - один-единственный на всю историю человечества вообще...
Остальные - все остальные - делают ТОЖЕ "добро с радостью, от чистого сердца", как вы пишете ????
ГДЕ это место, где эти люди - от чистого сердца которые, Саша, хоть намекните, а?

↑   Перейти к этому комментарию
Я не могу себе представить Спасителя таким вот "букой". Который только жалеет, упрекает плачет и скорбит.

Мне ближе те толкования Нового Завета, где есть место и юмору, и радости, и ликованию.

Но даже в такой Вашей интерпретации для меня ответ очевиден. Пишите "скорбел, укорял, упрекал, плакал, жалел". Но ненавидел ли? - Для меня тут всё однозначно
ИриСинКа_С пишет:
А "глазок-бусинок" и радости особой не было вот как-то у Него
А как Вы узнали, что не было этих самых "глазок-бусинок"?

Один юноша все заповеди исполнил - основные по крайней мере.

Я не понимаю, как человек живущий может сказать про себя "Я все заповеди уже исполнил."
Даже с поправкой "основные, по крайней мере"(А какие заповеди второстепенные?). Мне казалось, что пока живем, каждый день сталкиваемся с самыми разными соблазнами. Возможно, мне стоит перечитать это место в Новом Завете.
ИриСинКа_С
4 июля 2015 года
+1
по первому замечанию о Христе - так вообще есть мнение, что не улыбался даже Господь, видя грехи наши и зная Путь Свой.
Вот только не знаю, откуда пошло это мнение -но однозначно кто-то из св. Отцов.
Юмора в Евангелии тоже как-то не вижу.

Про "глазки-бусинки" я аж прибалдела )))) простите жаргонизм - самое верное определение моему ощущению дает именно это слово.
Вы внимательно почитайте Евангелие. Вы где там эти бусинки - увидели?
Я пару мест могу привести других - как блудницу камнями хотели побить - и его взгляд и ответ. Как Его хотели взять- но расступились перед ним. Почему? "глазки-бусинки", видимо, красивые были... )))))

по поводу Нового завета - да, лучше читать регулярно. Но с толкованиями св. Отцов желательно.
tawrik
4 июля 2015 года
+1
ИриСинКа_С пишет:
я аж прибалдела ))))
Это аргумент. Сдаюсь
ИриСинКа_С
4 июля 2015 года
0
по вопросу бусинков в Евангелии (даже не стану писать у Кого) - что-нибудь будет?
Или убиты наповал?
tawrik
4 июля 2015 года
+1
ИриСинКа_С пишет:
(даже не стану писать у Кого)
Вы УЖЕ это сделали. На пару комментариев выше.
ИриСинКа_С
5 июля 2015 года
+2
аааа )))))
это я - сделала?
это в смысле не Ваши слова, Саша, были, по поводу особой радости Христа и вселенской любви его? О. Андрей про глазки - бусинки говорил, да. Я его цитировала - отвечая вам.
И -это ваш ведь вопрос был (О Христе, да):
А как Вы узнали, что не было этих самых "глазок-бусинок"?
Или опять это я интересовалась?
уже смешно до колик просто.
Но вы - как всегда, в своем репертуаре и опять передергиваете.
классическая манипуляция - обвинить собеседника в своих же словах (он первый начал))))
В Библии есть слова: "Рече нечестивый - несть Бог". Проинтерпретируете? Жду с нетерпением )))))
Friday76
22 июня 2015 года
+2
Шо попало, как говорит одна моя знакомая. Любит от страха Божиего - это вообще пэрл. Вот классная любовь получится когда любить насилуя себя каждый раз. Любовь получается из света Божьего, а не из страха. И она бывает вначале, потому что Бог есть любовь (а не страх). И когда любишь - то не нужны никакие подвиги ни человеку ни Богу.
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
+2
Девочки-когда любишь(во всех смыслах) дорожишь,опасаешься потерять как бы(не совсем второе выражение точно-первое более близко).Вот этот страх имеется в виду.Ведь человек-грешит и каится и НАДЕЕТСЯ на прощение(если ты уверен-то это не надежда,уже уверенность ).
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Татьяна Косторная пишет:
когда любишь(во всех смыслах) дорожишь,опасаешься потерять
Мне-то видится, что когда любовь сильна, человек счастлив, что обрел её. А если слаба, то он постоянно боится её потерять. И часто теряет любовь, именно потому что боится.
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
+1
Мы сейчас о Боге? или о человеках?
Нельзя потерять любовь Бога к себе/к его чаду.Она-абсолютна.(мы в это верим и на это надеемся)
* Но можно сделать выбор -отказавшись от неё(таковым для меня является лишение себя жизни).
Любовь сильна/слаба...-разве можно измерить её в качестве?Может в количестве проявлений?То есть-если человек любит Бога,то стремиться проявить это;не нарушать заповеди и т.д.,стремиться "демонстрировать" свою эту любовь и по отношению не только к невидимому Богу,но и видимому его воплощению / его творениям-всему живому вокруг(людям,животным и т.д.), стремиться к-послушанию Богу(смирению /непротивлению).
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Татьяна Косторная пишет:
Мы сейчас о Боге? или о человеках?

А как хотите. Потерять возможно любую любовь, какой бы абсолютной она не была. Если человек закрыт, ни друг, ни любимый человек, ни Бог к его душе не пробьется.
Татьяна Косторная пишет:
Любовь сильна/слаба...-разве можно измерить её в качестве?
Конечно возможно. И нужно. Один из критериев, на мой взгляд, и есть самоценность любви. Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами. Чем больше этого, тем меньше любви.
Чёрная Пантерра (автор поста)
22 июня 2015 года
0
tawrik пишет:
Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами. Чем больше этого, тем меньше любви.
Правильно. А как уменьшить ненависть, любовь, страх, чтобы стало больше любви?
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Обыкновенно тем, кто встает перед такой проблемой рекомендую побольше узнать о том, кого ненавидишь или боишься. Тогда ненависть часто смягчается, а страх может и вовсе пройти.

Но это если говорить в общих чертах. Подробности в каждом случае свои.
Чёрная Пантерра (автор поста)
23 июня 2015 года
0
Вы опять правы. Но давайте представим себе эту ситуацию. Предположим, некий человек, следуя Вашему совету, пытается
tawrik пишет:
побольше узнать о том, кого ненавидишь или боишься.
Но с какими чувствами он будет это делать?
tawrik пишет:
с радостью, от приветливого сердца?
Или это будет всё же через силу, через "не хочу", преодолевая себя?
tawrik
23 июня 2015 года
+2
Чёрная Пантерра пишет:
Или это будет всё же через силу, через "не хочу", преодолевая себя?
Конечно, через преодоление.
Чёрная Пантерра (автор поста)
23 июня 2015 года
+1
ну так об этом и речь у о.Андрея. Негативные эмоции изживаются, если мы прилагаем к этому усилия. И эти усилия имеют ценность перед Богом.
tawrik
23 июня 2015 года
+1
А я и изначально не был против того, что ненависть и страх нужно преодолевать

Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться
.

А вот что плохого в такой любви, так и не увидел доводов в обсуждении.
Чёрная Пантерра (автор поста)
24 июня 2015 года
0
Не скажу за других, но я в такие минуты склонна к самолюбованию, склонна переоценивать свои добродетели, склонна восхищаться собою. Между тем "любить пока любится" и делать добрые дела, когда очень хочется - не стоит особенных усилий.

Вот и получается - опять же за себя говорю - что добра сделала на копейку, а восторгов от своей доброты - на десять рублей. Поэтому для меня эти слова очень актуальны.
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Татьяна Косторная пишет:
Мы сейчас о Боге? или о человеках?

А как хотите. Потерять возможно любую любовь, какой бы абсолютной она не была. Если человек закрыт, ни друг, ни любимый человек, ни Бог к его душе не пробьется.
Татьяна Косторная пишет:
Любовь сильна/слаба...-разве можно измерить её в качестве?
Конечно возможно. И нужно. Один из критериев, на мой взгляд, и есть самоценность любви. Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами. Чем больше этого, тем меньше любви.

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
Потерять возможно любую любовь, какой бы абсолютной она не была
Обсуждаемую нами нельзя.Ведь это есть-потеря не любви-но потеря самой Веры.
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Татьяна Косторная пишет:
потеря самой Веры
И такое порой случается.
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
0
И любящий/милосердный Бог-это прощает,если наступило об этом раскаяние...
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Допускаю, что и без раскаяния Господь может человека простить. Воля Его.

И что?
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
0
Допускаете-то есть верите?
tawrik
22 июня 2015 года
+1
Во что? В Его могущество - верю.

Но промысла Его не ведаю.
Татьяна Косторная
22 июня 2015 года
0
В Его могущество,то есть в Его Абсолютную Любовь?
tawrik
22 июня 2015 года
+1
В любовь Господа верю(как могу), но мне очень некомфортно Ваше тождество между "Его могуществом" и "Его Абсолютной Любовью"

Это не одно и то же.

И объяснять, что есть первое, а что есть второе, тоже стал бы очень разными словами.
Татьяна Косторная
23 июня 2015 года
0
Объясните.
Для меня это как...возможности и...пути/способы.И ведь на бесконечном количестве путей- бесконечность возможностей,и способы/пути реализации возможностей бесконечны,т.е абсолютны...
Он может,потому что любит.И Он любит ,потому что может.
tawrik
23 июня 2015 года
+1
Объяснение банальное. Войны, эпидемии, землетрясения, технические катастрофы, социальные катастрофы, природные катастрофы легко объясняются Его могуществом.

С Его Абсолютной Любовью несколько сложнее. Особенно, когда речь идет о пострадавших и их родне.

Нужны известная мудрость и отвага, что бы видеть Его за всеми бедами.
Татьяна Косторная
23 июня 2015 года
0
Нужна-всего лишь Вера в Него и Ему!Надежда на Него !И Любовь к Нему...
tawrik
23 июня 2015 года
+1
Так если Вы действительно живете этими красивыми понятиями, тогда совершенно неясно - какие Вас могут мучить страхи, какая ненависть, к каким людям?

Если вера Ваша столь крепка, то нет для Вас никакой ненависти, ни страха, ни раздражения. Одна Абсолютная Любовь.
Татьяна Косторная
23 июня 2015 года
+1
Я не ангел,не причислена к лику святых,живу в мирУ,и лишь стремлюсь к Любви.Стараюсь следовать заповедям,верить в Божью волю и надеюсь на Божью помощь.Благодарю за всё ,что имею и за то что не имею-благодарю за жизнь и надеюсь на своевременную смерть!Молюсь о разумении и смирении,тружусь,каюсь...Гордыня...-первейший грех,надеюсь успеть до смерти искоренить...
П.С.Смерти перестала бояться пару лет как всего, обиды...-с год как стала учиться прощать ,последнее время учусь смиряться с гневом...Пока жива-буду стремиться ,с Божьей помощью всё возможно .
tawrik
23 июня 2015 года
+1
Нужна-всего лишь Вера в Него и Ему!Надежда на Него !И Любовь к Нему..

Почему меня и коробит это самое "всего лишь", что уже в следующем комментарии Вы пишите, что еще только стремитесь к любви. И испытываете трудности в борьбе со своей гордыней.

И я тоже стремлюсь к любви и борюсь со своей гордыней. Именно поэтому меня и восторгают люди, способные просто любить. И добро делать по любви.

И слова "всего лишь", для данного случая, по моему, не очень годятся. А уж тем более, грубые слова в адрес просто любящих от отца Андрея.
Татьяна Косторная
23 июня 2015 года
0
А кто сказал ,что самое простое-есть самое легкодоступное?И потому ...детям легче это достичь.В миру человек-обрастает разным и потому стремление имеет описанную ценность.А слова-здесь же их тоже писал не Бог,но человек(стремящийся).
tawrik
23 июня 2015 года
+1
Татьяна Косторная пишет:
А кто сказал ,что самое простое-есть самое легкодоступное?
Это, если я правильно помню, один из принципов познания. От простого - к сложному.

Татьяна Косторная пишет:
?И потому ...детям легче это достичь

Попробую пояснить свою позицию именно через этот пример. Малым детям также легко, по факту, не страдать хроническим алкоголизмом.

Но и стремление сорокалетнего алкоголика преодолеть свой недуг, имеет безусловную ценность. И даже заслуживает порой похвал и наград.

А тот кто прожил все свои 80-90 лет в трезвости, силе, творчестве и благородстве - заслуживает еще больших похвал. Потому что на его позитивных примерах воспитываются и дети, и оступившиеся.

И потому мне жаль, что об этой категории людей, отец Андрей отзывается столь пренебрежительно.
Pelargonia
23 июня 2015 года
0
tawrik пишет:
А тот кто прожил все свои 80-90 лет в трезвости, силе, творчестве и благородстве - заслуживает еще больших похвал. Потому что на его позитивных примерах воспитываются и дети, и оступившиеся.

И потому мне жаль, что об этой категории людей, отец Андрей отзывается столь пренебрежительно.
Саша, а напомни мне, пожалуйста, где это ты читал, что
tawrik пишет:
об этой категории людей, отец Андрей отзывается столь пренебрежительно.
Хотелось бы, чтобы твой комментарий был чем-то обоснован.
Обвинение о. Андрея в пренебрежении к людям, это уже серьезно.
tawrik
24 июня 2015 года
0
Дело в том, что я здесь эту свою мысль уже пояснял несколькими разными способами.

Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.

В одной только этой фразе сквозит сарказм. Речь вроде бы идет про человека, который любит просто так, ничего не прося взамен. За такого человека хорошо бы порадоваться, может даже и в пример поставить нам грешным.

Вместо этого отец Андрей придумывает для него эпитеты, более годящиеся для куклы Барби, чем для человека. "Весь, так сказать, пушистый, мягкий", "на всех моргаю глазками - бусинками". Потом отец Андрей прямо говорит, что такая любовь "вообще ничего не стоит", и что бы совсем уж четко обозначить свою позицию, намекает, что для этого явления он с удовольствием подобрал бы и слова похуже.

Пожалуй, да, я считаю, что отец Андрей об этих людях выразился пренебрежительно.
Pelargonia
24 июня 2015 года
+1
tawrik пишет:
В одной только этой фразе сквозит сарказм.
Я не вижу тут сарказма.
tawrik пишет:
Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.
Смысл сказанного очевиден. Просто любить, или вернее, говорить что любишь, муси-пуси и все такое, этого недостаточно для христианина. Любовь должна быть деятельной. Более того, христианская любовь - любовь жертвенная.
Любовь должна исходить из сердца, а не быть только внешним ее проявлением.
Так что ничего пренебрежительного в словах священника я не вижу. Не надо цепляться к словам, и искать в них какой-то скрытый смысл, а тем более искажать сказанное.
Любить - это уметь прощать, уметь помочь ближнему в трудную минуту, может даже просто добрым словом.
А просто говорить, что любишь людей - пустое, и такая любовь действительно ничего не стоит, потому что не подтверждена ни делами, ни намерениями.
tawrik
24 июня 2015 года
0
Pelargonia пишет:
Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.

В этой фразе нет ничего, обличающего любовь бездеятельную. Нет ничего, порицающего любовь, идущую "не из сердца". Нет ничего, указывающего на то, что воображаемый оппонент отца Андрея не умеет прощать, не умеет помочь ближнему в трудную минуту, не умеет сказать ближнему "даже просто доброго слова".

Хотите толковать это так - пожалуйста. Но это ВАША трактовка, не более того. "Любовь с глазками - бусинками" противопоставляется у отца Андрея следующим тезисам:

Любовь — это когда я никого не люблю, но заставляю себя делать дела любви. Я имею раздражение, ненависть, нетерпение, массу других сердечных эмоций, совершенно не вписывающихся в любовь, противоположных ей, однако я имею страх Божий и понуждаю себя на добродетель, и через силу, волевыми усилиями, делаю то, что делать нужно

Отец Андрей прямо провозглашает "любовь, когда я никого не люблю", "любовь через раздражение, ненависть, нетерпение", "любовь через страх Божий", "любовь волевыми усилиями"... - Наверное, это и есть та самая "жертвенная христианская любовь", о которой Вы пишите.

Pelargonia пишет:
Более того, христианская любовь - любовь жертвенная.

Считаете, что христианская любовь всегда должна быть жертвенной - Ваше право. Только не нужно говорить, что я что-то исказил в словах отца Андрея. Я, как раз, следую прямому их смыслу.

Нравится нам это, или нет, но основную жертву за всех нас уже принесли. Потому мне и дороги те, кто способен сегодня "любить без жертв". И мне жаль, что этих людей о.Андрей так горячо отвергает
Pelargonia пишет:
А просто говорить, что любишь людей - пустое, и такая любовь действительно ничего не стоит, потому что не подтверждена ни делами, ни намерениями.
Вы и сами тут называете эту любовь "пустой", говорите, что она ничего не стоит и не подтверждена делами и намерениями. Это и называется "отзываться с пренебрежением"

О чем тогда мы спорим?
Pelargonia
24 июня 2015 года
+1
tawrik пишет:
А просто говорить, что любишь людей - пустое, и такая любовь действительно ничего не стоит, потому что не подтверждена ни делами, ни намерениями.
В этой моей фразе ключевое слово говорить
tawrik пишет:
Вы и сами тут называете эту любовь "пустой",
Потому что это не любовь, а пустословие.
tawrik пишет:
этих людей о.Андрей так горячо отвергает
Разве отвергает? Он выражается образным языком, говоря отвлеченно, и тут речи нет о каком-то "отвержении".
tawrik пишет:
Отец Андрей прямо провозглашает "любовь, когда я никого не люблю", "любовь через раздражение, ненависть, нетерпение", "любовь через страх Божий", "любовь волевыми усилиями"... - Наверное, это и есть та самая "жертвенная христианская любовь", о которой Вы пишите.
Жертвенная любовь, это когда человек приносит в жертву свое время, силы, для ближнего. Допустим, ухаживая за больными и помогая нуждающимся по мере своих сил. Думаете, ему хочется выносить горшки за больными? Нет, не хочется. А кому хочется? Но человек себя понуждает делать добро.
Жертвенная любовь, это когда воин отдает свою жизнь на поле брани за Родину и свой народ. Думаете, он хочет умереть? Нет, не хочет. Но ради любви понуждает.
Жертвенная любовь - это когда не хочется, а человек себя пересиливает, и принуждает себя делать добро, тем самым побеждая зло и исполняя закон Христов, который гласит - "да любите друг друга, как Я возлюбил вас".
Именно этот смысл вложен в мои слова, а совсем не то, что вы мне приписываете.
И ценится как раз то, что делается с понуждением себя, когда надо пересилить себя, свой эгоизм.
Вспомните жертву, которая принесла вдова в храм. Она принесла все, что у нее было, и жертва была ее принята.
А фарисей, к примеру, хвалившийся в храме о своих "добродетелях", и перечислявший длинный список своих "добрых" дел, де "...«Пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю...» Где любовь этого фарисея? Одно самолюбование.
Но как вы, однако, избирательны. Помнится мне, что Pussy Riot Вы защищали, и говорили, что они ничего страшного не сделали, а образные слова священника
tawrik пишет:
"Любовь с глазками - бусинками"
вам не нравятся...
tawrik
24 июня 2015 года
0
Pelargonia пишет:
Помнится мне, что Pussy Riot Вы защищали, и говорили, что они ничего страшного не сделали,
Страшное тогда сделали верующие, отправив Пусси Райотс в тюрьму.

Как видно, на практике преодолеть в себе ненависть оказалось сложнее, чем на словах.
Pelargonia
24 июня 2015 года
+2
tawrik пишет:
Pussy Riot
Вот пусть Pussy Riot, подобные им, а также поддерживающие и сочувствующие им, преодолеют в себе ненависть к православию, и это будет проявлением любви с их стороны. Но, судя по всему, это сделать для них
tawrik пишет:
оказалось сложнее, чем на словах.
tawrik
24 июня 2015 года
+1
Ну да, ведь это же именно их и "им подобных" Иисус учил прощать своих врагов, любить своих врагов, благославлять их.

А нас Он учил, наверное, бесконечно обижаться, осуждать, кидать врагов в тюрьмы и требовать "проявления любви с их стороны".
Pelargonia
24 июня 2015 года
0
Ну конечно, я понимаю. Если бы они это бесчинство сотворили в синагоге, я бы тоже подумала, что они это сделали исключительно из любви к иудаизму, и не видела бы смысла требовать от них другого
tawrik пишет:
"проявления любви с их стороны".
tawrik
24 июня 2015 года
0
Причем тут иудаизм!
Чёрная Пантерра (автор поста)
24 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Дело в том, что я здесь эту свою мысль уже пояснял несколькими разными способами.

Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий, добрый и на всех моргаю глазками - бусинками, всех люблю: эта любовь вообще ничего не стоит, если жёстче не выразиться.

В одной только этой фразе сквозит сарказм. Речь вроде бы идет про человека, который любит просто так, ничего не прося взамен. За такого человека хорошо бы порадоваться, может даже и в пример поставить нам грешным.

Вместо этого отец Андрей придумывает для него эпитеты, более годящиеся для куклы Барби, чем для человека. "Весь, так сказать, пушистый, мягкий", "на всех моргаю глазками - бусинками". Потом отец Андрей прямо говорит, что такая любовь "вообще ничего не стоит", и что бы совсем уж четко обозначить свою позицию, намекает, что для этого явления он с удовольствием подобрал бы и слова похуже.

Пожалуй, да, я считаю, что отец Андрей об этих людях выразился пренебрежительно.

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
Пожалуй, да, я считаю, что отец Андрей об этих людях выразился пренебрежительно.
А мне показалось, что отец Андрей говорит об одном и том же человеке в разном настроении

Любовь — не тогда любовь, когда я весь, так сказать, пушистый, мягкий...
Любовь — это когда я никого не люблю...
tawrik
24 июня 2015 года
+1
Может быть. Но тогда, значит - о первой позиции он отзывается уничижительно.

И смыслы в сущности не меняются.
Чёрная Пантерра (автор поста)
24 июня 2015 года
+1
Я уже писала - мне эти слова на пользу. И не только мне, судя по комментариям.

Хотя кому-то позиция отца Андрея не близка. И это хорошо - в конце концов, все мы разные, что хорошо одному - то не подходит другому
tawrik
24 июня 2015 года
+2
Чёрная Пантерра пишет:
Я уже писала - мне эти слова на пользу. И не только мне, судя по комментариям.
Согласен. Тут можно только порадоваться за всех, кто черпает силу и мудрость в словах отца Андрея. И, конечно, поблагодарить отца Андрея, за точно найденные слова
Татьяна_65
24 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Объяснение банальное. Войны, эпидемии, землетрясения, технические катастрофы, социальные катастрофы, природные катастрофы легко объясняются Его могуществом.

С Его Абсолютной Любовью несколько сложнее. Особенно, когда речь идет о пострадавших и их родне.

Нужны известная мудрость и отвага, что бы видеть Его за всеми бедами.

↑   Перейти к этому комментарию
Извиняюсь за вмешательство, но интересно тут у вас))

tawrik пишет:
Войны, эпидемии, землетрясения, технические катастрофы, социальные катастрофы, природные катастрофы легко объясняются Его могуществом.
Всё вами упомянутое вообще не имеет отношения к Его могуществу.
При чём здесь Бог, когда речь идёт о том, что вы назвали?Всё перечисленное - это дела рук людских и только их.

tawrik пишет:
Его Абсолютная Любовью
в том, что не смотря на вес бузумия людские Он всё ещё от нас не отказался, а ещё в том, что он дал нам самый дорогой подарок - свободу выбора.. И вот, что мы "творим2 на Его Земле при помощи этого подарка..
tawrik
24 июня 2015 года
+1
Татьяна_65 пишет:
Всё вами упомянутое вообще не имеет отношения к Его могуществу.
Особенно, наверное, природные катастрофы
Татьяна_65 пишет:
Он всё ещё от нас не отказался, а ещё в том, что он дал нам самый дорогой подарок - свободу выбора.. И вот, что мы "творим2 на Его Земле при помощи этого подарка..
Так рассуждать просто, пока беда не приходит непосредственно к нам. Когда же она (не приведи Бог) все-таки, приходит, мы как-то чаще недоумеваем "За что мне это?!!"
Татьяна_65
26 июня 2015 года
0
tawrik пишет:
Особенно, наверное, природные катастрофы
И их тоже. Земля живая. Она скоро нас вредителей за все наши дела с себя скинет. Потому и катастрофы бывают там, где много скопилось негативного. Верить или нет ваше дело.

tawrik пишет:
"За что мне это?!!"
Я понимаю о чём вы написали.
Вот потому и стараюсь жить так, чтобы не пришлось этот вопрос задавать.
tawrik
26 июня 2015 года
+1
Татьяна_65 пишет:
И их тоже. Земля живая. Она скоро нас вредителей за все наши дела с себя скинет. Потому и катастрофы бывают там, где много скопилось негативного. Верить или нет ваше дело.
Это очень конструктивный взгляд на современный мир, было бы глупо его полностью отвергать.

Но при этом, мне кажется, что всё-таки бывают совсем космические дела - приливы, отливы, землетрясения, ветры, лавины, ливни, и всякое прочее, что было еще до нас и будет и после нас(людей)

Потому и катастрофы бывают там, где много скопилось негативного.
Еще такая мысль у меня где-то бродит, что копить негатив еще не значит целенаправленно создавать, например, мировую войну. То есть, человек роет себе яму, но знать не знает, какоо будет падать в неё и сидеть в ней потом Но Бог-то знает...

Вот, допустим, из детского сада маньяк похитил ребенка. А мать его, узнавши, падает на колени перед иконами "Господи, за что ты так со мной!" - Обращаясь не к маньяку, не к воспитателю, не к полицейскому... К Богу! - Хотя уж тут-то совсем речь не о катастрофе - всего лишь малое бытовое преступление.

Татьяна_65 пишет:
Вот потому и стараюсь жить так, чтобы не пришлось этот вопрос задавать.
Здесь тоже согласен полностью
Tamara Tiihonen
23 июня 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Татьяна Косторная пишет:
Мы сейчас о Боге? или о человеках?

А как хотите. Потерять возможно любую любовь, какой бы абсолютной она не была. Если человек закрыт, ни друг, ни любимый человек, ни Бог к его душе не пробьется.
Татьяна Косторная пишет:
Любовь сильна/слаба...-разве можно измерить её в качестве?
Конечно возможно. И нужно. Один из критериев, на мой взгляд, и есть самоценность любви. Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами. Чем больше этого, тем меньше любви.

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
Любовь не нуждается в подкреплении ненавистью, раздражением, страхами
tawrik
23 июня 2015 года
+1
VKV
23 июня 2015 года
+1
Спасибо, Анечка, как всегда прекрасный пост и прекрасные слова о. Андрея.
Да славны дела человека во имя любви к ближним. Когда нам хорошо, хочется чтоб всем было хорошо , чтоб весь мир пел! Сколько таких дел совершено - не счесть!
Но как мало добрых дел во имя любви совершенных ради ближних/и не очень ближних в минуты раздражения, усталости, не желания. Переламывая себя, человек совершает подвиг. Да, подвиг. В человеческом понимании. И как редко это бывает. И мы знаем о таких случаях. И из Святого Писания и из Жития Святых.
Еще раз спасибо, как глоток свежего воздуха.
Чёрная Пантерра (автор поста)
23 июня 2015 года
0
VKV пишет:
Спасибо, Анечка, как всегда прекрасный пост и прекрасные слова о. Андрея.
И Вам спасибо за Ваш комментарий
VKV пишет:
Когда нам хорошо, хочется чтоб всем было хорошо , чтоб весь мир пел! Сколько таких дел совершено - не счесть!
VKV пишет:
Но как мало добрых дел во имя любви совершенных ради ближних/и не очень ближних в минуты раздражения, усталости, не желания. Переламывая себя, человек совершает подвиг. Да, подвиг. В человеческом понимании. И как редко это бывает.
Катя Кудашкина
24 июня 2015 года
+1
Так точно сказано
Чёрная Пантерра (автор поста)
24 июня 2015 года
0
renata miron
24 июня 2015 года
+1
Мне кажется что усилия направленные против своего эгоизма. против своей природы, работа над собой все это приводит к Любви к ближнему, а делать действия из ненависти не могут быть любовью, Любовь - это свойство отдачи.
cristapheron
28 июня 2015 года
+3
все, о чем вы здесь, Сударыни, говорите замешано на эгоизме: НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ- положить душу за други своя, а мы

сделали, что- нибудь во имя любви и Ждем благодарностей и похвалы.
Альжбета Ченькова
2 июля 2015 года
+1
Какая интересная мысль. И мне она дает надежду.
Чёрная Пантерра (автор поста)
3 июля 2015 года
+1
Фортуна777
4 июля 2015 года
0
А я вот не понимаю, почему благо делать то, что не нравится? И почему если делаешь добро только под страхом это нормально? По мне это вообще вынужденные действия.
tawrik
4 июля 2015 года
0
А представьте ситуацию, что какой-то интеллектуал, например, попадает в тюрьму по ложному обвинению. Все кругом чужаки, говорят на малопонятном языке, кто-то сидит пятый срок, какая-то иерархия у них там, в которой ему отведено незавидное место, знания его там никому не нужны...

Вот в этой ситуации у него есть соблазн от всех закрыться, и даже возненавидеть и этот мир и всех его жителей. Но такая позиция не приведет его ни к чему хорошему - его самого станут все ненавидеть и гнобить. Вот для таких случаев, мне видится, подходят рекомендации отца Андрея. Когда кажется, что "кругом враги", неплохо вспомнить, что каждый из этих врагов был рожден в муках, что мама, наверняка любила его и хотела для него иной судьбы... и так далее - неходить в нем человечность какую-то что бы перемолоть ненависть внутри себя. Делать ему что-то хорошее, от него получать хорошее, развивать как-то отношения...

Мне просто казалось, что в свободной нашей жизни мы сами выбираем - с кем работать, с кем строить семью, даже в каком доме жить, иногда. Но раз так популярны эти слова отца Андрея, то, возможно у нас не так много свободы, как нам хочется. И не те люди окружают нас, каких мы бы хотели видеть...
Фортуна777
4 июля 2015 года
0
Честно, вообще не поняла как ваш ответ относится к моему комментарию. По мне если ты всех ненавидишь, но делаешь добро только из-за страха огорчить бога, то это лицемерие.
tawrik
4 июля 2015 года
+1
А что с Вашей точки зрения правильнее - объявить всем ненавистникам открытую войну, или из страха Божьего перебороть свою ненависть?
Фортуна777
4 июля 2015 года
+1
А у меня нет ненавистников. Есть люди, поступки которых я не понимаю.
tawrik
4 июля 2015 года
0
Фортуна777 пишет:
А у меня нет ненавистников.
Это прекрасно! Меня, как будто, тоже Бог миловал

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам