Мне ЮЮ НЕ НУЖНА. причины
назвала свой пост именно так вот почему. последнее время много рассуждений на эту тему. причем обе стороны категоричны в оценках и прогнозах развития ситуации.
с одной стороны - кликушество. нагнетание ситуации. отберут детей, заграничным геям либо на органы. ну и так далее в том же духе.
с другой не менее категорично. это все ерунда, проблем нет и не будет. наоборот, пусть детей неблагополучных пристроят чтоб не мерзли, голодали и т. п.
пока я не стала многодетной (юридически) матерью, меня эта проблема не особо волновала. почему? просто потому, что от меня она была далека. я была обычной женщиной с обычными заботами. и реакция общества была обычной т. е. никакой.
оговорюсь сразу. может наша семья вызвать внимание соц. служб. хотя бы на том основании, что не посещаем мы поликлинику каждый месяц и не делаем прививки. и соц. службы пришли. в первый же месяц. для выяснения причин нестандартного поведения. мы с соцработником остались взаимно рады знакомству. расстались на положительной ноте. НО. медсестра в поликлинике КАЖДЫЙ РАЗ считает нужным "припугнуть" меня опекой.
конечно, это неправомочно и это "проблемы на местах". но мест этих, где проблемы ой как много, процентов восемьдесят, а то и больше.
когда мой старший слегка скатился по учебе, закономерной была реакция учителей "у вас маленький, вам некогда". и вообще, как только у меня стало их 3, появилась необходимость периодически объяснять, что не так уж и сложно воспитывать троих детей ( а с моей точки зрения гораздо проще чем 1 или 2). причем не всегда это объяснение эффективно. периодически оно наталкивается на стену стереотипов "так не бывает".
итак. к чему это я. мне не нужно юю в виде излишнего вмешательства государства в мою жизнь и жизнь моей семьи потому, что:
1. я не хочу тратить часть своего времени на объяснение, разъяснение, оправдание и проч. людям, у которых нет желания понять, которые просто ищут отклонения, потому как у них работа такая.
2. я считаю, что моя жизнь такая, какой я хочу ее видеть. и мои дети живут именно этой жизнью. они воспитаны так, что для них это хорошо. и никак иначе.
3. я не хочу подгонять свою жизнь под "так принято и все так делают". мне это не нужно и неинтересно.
4. я не хочу врать и приучать к этому детей. а судя по "паспортам школьника" и проч. подобной информации, врать и скрываться нужно учить с измальства. и мимикрировать тоже.
5. просто душит обычная налогоплательщицкая жаба - и так много соответствующих служб, а проблема с неблагополучными семьями и ныне там. увеличение госслужащих и наделение их даже суперполномочиями ничего не принесет. подход не правильный видимо
хотя в жуткие жути про отбор детей и проч. я действительно не верю. да и законопроект отклонили. хотя видимо общественное мнение подкорректировать нужно, чтоб так на дыбы не вставали.. а это вопрос времени
с одной стороны - кликушество. нагнетание ситуации. отберут детей, заграничным геям либо на органы. ну и так далее в том же духе.
с другой не менее категорично. это все ерунда, проблем нет и не будет. наоборот, пусть детей неблагополучных пристроят чтоб не мерзли, голодали и т. п.
пока я не стала многодетной (юридически) матерью, меня эта проблема не особо волновала. почему? просто потому, что от меня она была далека. я была обычной женщиной с обычными заботами. и реакция общества была обычной т. е. никакой.
оговорюсь сразу. может наша семья вызвать внимание соц. служб. хотя бы на том основании, что не посещаем мы поликлинику каждый месяц и не делаем прививки. и соц. службы пришли. в первый же месяц. для выяснения причин нестандартного поведения. мы с соцработником остались взаимно рады знакомству. расстались на положительной ноте. НО. медсестра в поликлинике КАЖДЫЙ РАЗ считает нужным "припугнуть" меня опекой.
конечно, это неправомочно и это "проблемы на местах". но мест этих, где проблемы ой как много, процентов восемьдесят, а то и больше.
когда мой старший слегка скатился по учебе, закономерной была реакция учителей "у вас маленький, вам некогда". и вообще, как только у меня стало их 3, появилась необходимость периодически объяснять, что не так уж и сложно воспитывать троих детей ( а с моей точки зрения гораздо проще чем 1 или 2). причем не всегда это объяснение эффективно. периодически оно наталкивается на стену стереотипов "так не бывает".
итак. к чему это я. мне не нужно юю в виде излишнего вмешательства государства в мою жизнь и жизнь моей семьи потому, что:
1. я не хочу тратить часть своего времени на объяснение, разъяснение, оправдание и проч. людям, у которых нет желания понять, которые просто ищут отклонения, потому как у них работа такая.
2. я считаю, что моя жизнь такая, какой я хочу ее видеть. и мои дети живут именно этой жизнью. они воспитаны так, что для них это хорошо. и никак иначе.
3. я не хочу подгонять свою жизнь под "так принято и все так делают". мне это не нужно и неинтересно.
4. я не хочу врать и приучать к этому детей. а судя по "паспортам школьника" и проч. подобной информации, врать и скрываться нужно учить с измальства. и мимикрировать тоже.
5. просто душит обычная налогоплательщицкая жаба - и так много соответствующих служб, а проблема с неблагополучными семьями и ныне там. увеличение госслужащих и наделение их даже суперполномочиями ничего не принесет. подход не правильный видимо
хотя в жуткие жути про отбор детей и проч. я действительно не верю. да и законопроект отклонили. хотя видимо общественное мнение подкорректировать нужно, чтоб так на дыбы не вставали.. а это вопрос времени
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А какие карательные меры вы предлагаете?
Часть ситуаций, о которых Вы пишете, можно предупредить. Часть - нет. И да - эти же родители будут рожать еще детей. У них есть на это право. Когда кто-то будет решать за других, можно им размножаться или нельзя - про ЮЮ тут с благостной тоской вспоминать будут.
мне нравится или не очень, могут соседи, сослуживцы, знакомые.
а потом я же написала это не прокатит у нас в стране и не выход. Но мне намного жальче деток у которых даже нет права голоса в такой ситуации, чем тех которые такое творят. К таким людям у меня жалости нет и не будет.
Или, например, запустить нормальные программы по борьбе с самими явлениями - наркоманией, алкоголизмом итд. Не с наркоманами и алкоголиками и не за здоровье белой расы.
чтобы такие программы запустить, надо избавиться от тех, кому выгодна наркомания и алкоголизм в стране. А это невозможно.
Приведу пример, у нас есть поселок где цыгане составляют 50% жителей, и этот поселок считается самым неблагоприятным, наркота есть даже в школах, которую продают дети цыган, и как учителя не борются толку ноль. Многие не раз жаловались в милицию, указывали дома где именно продают, бесполезно. Почему? а потому, что милиции выгодно вся эта ситуация, с цыган можно иметь стабильный доход. Как говорится рука руку моет. И пока у нас в стране это будет, будет и извращенное понятие ЮЮ. Ведь многие бояться не именно закона, а его извращенного толкования местными чиновниками. Это же будет хорошая мера давления на неугодных, поднимать статистику тоже придется.
Поэтому мы лучше не будем и пытаться, а будем принудительно стерилизовать алкоголиков и наркоманов (которых кто будет находить и диагностировать, и по каким критериям?), что все равно не поможет, но хотя бы продемонстрируем свой праведный гнев?
Мне действительно сложно с Вами разговаривать, извините. Вот мы уже и к бытовому расизму перешли, и далее по тексту. Вспомните еще про психически больных, умственно отсталых, и с кем там еще в третьем рейхе боролись. Ах, да. Гомосексуалистов.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1. Бедность. Многое от нее. Нет соцобеспечения (то, что есть - это издевательство), нет работы, нет жилья. Тут понятно, вроде.
2. Секспросвет в школах. Надо учить предохраняться. И раздавать бесплатные средства. У нас даже были такие программы, насколько я знаю. Все посворачивали.
3. Адекватное лечение психических заболеваний. Многие люди, особенно из бедных слоев общества, "лечат" психические заболевания алкоголем. То есть у человека депрессия - он пьет. Или первые признаки той же шизофрении - пугается и пьет. А потом диагностируют какую-нибудь белую горячку.
4. Поддержка молодых людей, студентов. Нормальные стипендии. Если из деревни с родителями-алкоголиками ехать некуда, потому что денег нет - то и самому запить недолго. И пошла преемственность поколений.
5. Поддержка семьи после изъятия детей. Сейчас как: детей изъяли, полгода на исправление. Выкручивайся, как можешь. Не все на это способны даже при большом желании, если изначально денег нет, работы нет, умения искать работу - тоже нет, умения, в общем, жить - нет. Надо давать семье реальную возможность улучшить ситуацию за эти полгода. Учить искать работу, учить делать уборку в доме, учить обращаться с детьми.
6. Поддержка семьи до изъятия детей. То же самое, только пока ситуация еще не достигла критической. Посещение "курсов для родителей" в обязательном порядке, если маячит изъятие.
7. Гостевой режим не из детского дома, а из семьи. То есть чтобы была поддерживающая семья, у которой ребенок может проводить часть времени (выходные и часть каникул, например), пока его биологические родители (или, что чаще, мать-одиночка) устраивают свою жизнь, ищут работу итп.
8. Программы реабилитации тех же наркоманов и алкоголиков. Они сейчас в каком-то виде как бы есть, насколько я понимаю. Но сомневаюсь, что к ним есть доступ а) у любого бомжа с улицы, и б) у любого алкаша из села антоновка.
9. Поддержка семейных форм устройства вместо детских домов. У бывших детдомовцев с достаточной долей вероятности получаются новые детдомовцы.
И так далее, и тому подобное. Понятно, что все это долго, сложно и дорого. Гораздо проще изымать детей по факту и стерилизовать кого попало.
и где вы у меня это прочитали??
По-поводу всяких фондов действующие против алкоголя и наркомании. Одно время я сама работала в таком фонде, и хочу сказать большая половина денег получаемая фондом по грантам, а их как правило финансирует Запад, уходят просто в карман организаторов фонда. Да, они что-то делают, но это не эффективно. Да, работа проводилась, раздавали мы презервативы бесплатно, работали и с зависимыми и с созависимыми, создали центр реабилитации для зависимых от наркотиков. Просуществовал он полгода, пока на этот участок, не позарился один чиновник. Наркотиков и алкоголя от этой работы меньше не стало. А следовательно и наркоманов меньше не стало.
У нас народ не любит работать, проще взять бутылку и обвинять во всех бедах всех кроме себя самого.
Все подростки знают, какой вред приносят наркотики или алкоголизм, но лишь единицы не начинают употреблять. Сейчас в стране возраст приема наркотиков 10 лет. И я думаю, ни одна мать не хочет своего ребенка видеть наркоманом, но когда они доступны, а ребенок не умеет сказать НЕТ, в силу возраста. Пока кому-то будет выгодно поставлять наркотики в страну, они будут. Это также как и войны. На войне можно хорошо разбогатеть и как правило, их для этого и разжигают, но под благородным флагом.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
(кстати интересная тема для другого поста, узнать что народ думает и как предложить бороться с этим)
А учесть, что:
- в России 100% нет демократии, даже намёка на неё
- в России нет свободных СМИ, то есть нет свободы слова
- нет оппозиции, совсем нет, нет даже партий, а есть только одна
- ни разу не было честных выборов, то есть каждые выборы – подтасованы и наш голос никогда не учитывался
Выводы напрашиваются сами...
Учитывая, что у меня 1000%-й Вовочка и мне требуется немало усилий, чтоб сына не отбился от рук, то "добрые ЮЮ-шные" товарисчи очень " поспособствуют" воспитанию в моём сыне "настоящего" человека
Я не знаю ни одного ребенка, который бы при этом "настучал" на родителей за то, что его заставили делать уборку или лишний раз отругали Ни лично, ни даже про знакомых знакомых которым рассказали соседи.
Зато знаю детей которые воспитывались в приемных семьях, потому что биологические родители не могли их воспитывать.
И знаю двух человек, уже взрослых, которые детьми (в России/СССР) мечтали о том, что придут добрые дяти и тети и заберут их в детский дом. И после того как выросли - не считают эти мечты неправильными.
Честно говоря, в моем детстве телевизора больше было, чем сейчас. Сейчас он у нас в детской стоит и по нему только мультики смотрят
Мне вообще странно, что ЮЮ обвиняют в том, что творится сейчас, когда ее еще не ввели. Я не думаю, что после введения ее станет все хорошо и прекрасно. Те же проблемы останутся. Ну так с ними и надо бороться.
Грустно, но тем не менее скорее всего так и будет
Сочинение моего сына(краткое): Что сказала мама?
.......После уроков я пошел домой,по дороге встретил друзей,мы пошли в магазин игр,мой друг ,,,, купил и гру и мы пошли к нему поиграть.Я не заметил как пролетело время,я собрался домой,так как было уже поздно."Где ты был?"-спросила мама,применяя физическую силу.
я прочитала,сначала у меня перехватило дыхание,потом начала истерически хохотать.На вопрос к сыну где же я применила физическую силу,он ответил-ты же трясла меня за плечи))))Я отвечаю -что ж ты не написал,что мама тебя встретила с больным братишкой на руках,вся в слезах-соплях?????ведь ты должен был вернуться из школы почти 5 часов назад!!!!!сын ответил-Не знаю....
Вот вам (и мне ) и ЮЮ
Сочинение моего сына(краткое): Что сказала мама?
.......После уроков я пошел домой,по дороге встретил друзей,мы пошли в магазин игр,мой друг ,,,, купил и гру и мы пошли к нему поиграть.Я не заметил как пролетело время,я собрался домой,так как было уже поздно."Где ты был?"-спросила мама,применяя физическую силу.
я прочитала,сначала у меня перехватило дыхание,потом начала истерически хохотать.На вопрос к сыну где же я применила физическую силу,он ответил-ты же трясла меня за плечи))))Я отвечаю -что ж ты не написал,что мама тебя встретила с больным братишкой на руках,вся в слезах-соплях?????ведь ты должен был вернуться из школы почти 5 часов назад!!!!!сын ответил-Не знаю....
Вот вам (и мне ) и ЮЮ
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: