Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Ликбез для тех, кто решил сбросить вес

Наше тело сформировано под влиянием длительной эволюции в несколько миллиардов лет. В нашем теле взаимодействуют два взаимоисключающих принципа:
1) Максимальное накопление
2) Полная экономизация всех затрат на обеспечение функционирования
Это связано с особенностями жизни. Люди - универсальны, они могут менять место обитания качество питания. На случай длительной и непредвиденной голодовки - накапливается жир (он является противоударником, теплоизоляцией, питанием) - то есть защитой. Поэтому организм будет накапливать жир до бесконечности, даже в ущерб себе.
С другой стороны любая работа организма - которая проводится постоянно - максимально экономизируется, то есть ресурсов затрачивается именно столько, сколько нужно на проведение работы и не больше. Но если процесс будет новым, или не планируемым, то будут извлечены резервы покрывающие недостачу ресурсов.
Например, любая неизвестная работа в организма (новая физическая активность, новый вид пищи т. д) приводит в увеличению затрат на это самое действие. Следовательно требуется больше ресурсов и времени на выполнение работы...

Еда - это энергия на которой мы работаем, конкретная валюта в организме - это глюкоза. Именно поэтому ее всасывание в кровь обеспечивается сразу при поступлении в рот. Белки, жиры и углеводы - расщепляются до глюкозы, жиры и белки - сложнее, углеводы - это глюкоза в чистом виде.
Если раньше для того, чтобы получить еду - надо было хорошо поработать физически, то сейчас, как правило люди мало работающие физически имеют больше возможности кушать... Если раньше еде была цельная, то сейчас она фальсифицирована.

В нашем организме "памятью поколений" (генетическая память) накоплены сведения о химическом составе продуктов, так же эти сведения накапливает новорожденный ребенок. Пробуя на вкус. При поступлении молока в желудок - начинается химанализ: сканируется химический состав, вместе с этим запоминается запах, вкус, внешний вид, консистенция... со временем взросления ребенка и увеличением пищевого разнообразия - увеличивается сведения о химическом составе продуктов. Это нужно для того, чтобы в случае критической нехватки элементов, показать человеку, что он должен съесть или выпить. В связи с этим возникают странные пищевые привычки, например огурцы с сахаром или шоколад с хлебом, селедка с молоком или лимоны с горчицей... Для кого-то - это неприменимо, а кто-то только так и ест... Для того, чтобы человек не забывал себя кормить - при поступлении еды вырабатывается гормон - эндорфин, то есть "гормон удовольствия", и формируется рефлекс "еда - удовольствие"

Отдельно о сладком. Сахар, конфеты, шоколад - это простые углеводы (энергетики), как я уже упоминала они всасываются уже во рту, для биологически это обусловлено тем, что в случае обесточивания организма (истощение, внезапные состояния комы и т. д) первоочередное поступление в кровь - энергетика, который подстегивает организм, и запускает его работу. Но постоянное сверхнормированное циркулирование в крови, запускает процесс накопления "на всякий случай" - то есть упаковка энергии в жир. По какому принципу действует организм? По принципу предвидения катастроф: если человек так много потребляет энергии, но в данный момент ее не использует, значит предвидит голодовку, холода или сверхнормируемую работу, чтобы не остаться без энергии ее нужно законсервировать. Но наргузки-то нет и непредвиденных трат энергии тоже... и тогда начинается ожирение.

Ожирение это процесс не одного года, это результат многолетнего переедания. Организм система закрытая и подвижная, в нем очень мало места на хранение лишних ресурсов, поэтому чем больше лишнего накапливается, тем больше для этого требуется место, надо подготовить склады для этого, и только после того как организм займет все возможные места внутри, он начинает накапливать лишнее во внешних зонах, то есть под кожей... И только, тогда мы и окружающие, начинаем видеть, что мы полнеем.
И вот тогда начинаем реанимационные методы похудения, которые добавляют нам болячек и лишнего веса.

Глупость №1: Экспресс-диеты, диеты. Смешно думать, что жир который копился 10 и более лет, можно выкинуть за 10 дней.
За время накопление жира в организме прошли многочисленные перестройки, была построена дополнительная сеть кровеносных сосудов, а следовательно и увеличен объем крови, оптимизирована работа сердца, созданы дополнительные квадратные метры кожного покрова, адаптированы внутренние органы под давление жира, и многое другое... Когда человек резко перестает есть для организма это стресс, а для мозга команда, этот человек решил убить себя, не дать ему погибнуть (начинается проецирование мозгом заманчивых видений любимых блюд и запахов), второе мозг запоминает неадекватное поведение и дает установку к усиленному накоплению жиров, поэтому после экспресс-диеты, наступает срыв и набор новых 5-10 кг, плюс поломку привычного уклада жизни организма, ведущую к обострению или приобретению хронических заболеваний... Снижение веса произойдет из-за потери воды, уменьшения мышечного объема (будут разобраны те мышцы, которыми мы мало пользуемся).
Если мы решили похудеть ни в коем случае не надо лишать себя еды, тем более любимой еды.

Глупость №2: Усиленная физическая нагрузка. Смешно думать, что 20 лишних кг можно за 1 месяц - убрать усиленными тренировками. Представьте себе, что на вашей работе сменился начальник и ввел новые требования нарастить производство, увеличить время работы, уменьшить зарплату и в тоже время переделать и поменять местами, разработать и ввести новые нормативные документы. Производительность работников упадет до минимума. Почему? Во-первых: переменится привычный уклад, названия документов, место их расположения. Во-вторых: увеличение нагрузки и оплаты труда - приведут к депрессии.
Тоже самое происходит с нашим организмом. Резкое усиление физической нагрузки - приводит к стрессу организма, снижению его резистентности к неблагоприятным внешним условиям. В тоже время как бы то ни было физическая нагрузка провоцирует прирост мышечной массы, а следовательно и увеличение массы тела.

Глупость №3: попробовав и диету и физическую нагрузку мы разочаровываемся в этом и машем рукой и снова набираем килограммы до следующего знаменательного события (юбилей, свадьба, встреча выпускников...)
Избежать подобного можно только коррекцией питания и адекватной питанию физической нагрузкой.

Еда - это не только набор белков, жиров и углеводов. Один из главных показателей - это калорийность пищи. Диеты чаще всего указывают определенные продукты, и количество в граммах, абсолютно не учитывая, а идет ли этот продукт данному человеку. В среднем суточная калорийность для женщины, имеющей не большую физическую нагрузку 1600-1800 калорий в сутки, одна 100-граммовая шоколадка - 45-600 калорий, 3 шоколадки в день и энергией организм обеспечен на сутки. Но проблема в том, что мы не сыты, а другая еда - это новые калории... и в итоге мы потребляем в сутки по калорийности 2300-4000 калорий. Вопрос: куда пойдет лишнее? Правильно, в жир! А почему? Потому что, организм подумает, что грядет голод, следовательно эта энергия запасется. Белки и углеводы в большом количестве токсичны для организма и затратны в обслуживании, поэтому запасать их - дорого и опасно это нагрузку на печень и почки, а жир не токсичен, не имеет срок годности и не требует больших затрат, а в случае долгосрочной траты энергии выделяет ее в большом количестве, чем при расщеплении белков и углеводов.

Низкокалорийные диеты (550-800 калорий в сутки) - тоже опасны, тем, что содержат мало белка, а белок это строительный материал для нашего организма. Это наша кожа, волосы, иммунитет. Если человек имеет хорошую физическую или психологическую нагрузку, то организму будут требоваться белки, а белка из вне не поступает. Что будет делать организм в этом случае? Правильно он будет добывать белки из себя, то есть разбирать те белковые структуры, которые наименее важны в данный момент, например волосы, кожу, какие-нибудь мелкие мышцы.

О чем стоит помнить если мы решим сбросить вес:
1) Вес копился десятилетиями, следовательно чем дольше он копился, тем больше времени потребует избавление от него (минимум 1 год)
2) Если нет видимых результатов, это не значит, что их нет вообще, вес прежде чем обрел внешнее выражение, долго был не видим, а следовательно организму предстоит большая работа по подготовке себя к уменьшению веса.
3) Еда должна поступать в организм постоянно (каждые 3-4 часа), не провоцируя голод, а следовательно переедание, избегать перекусы фруктами или сладким.
4) Первые 2 мес не увеличивать физическую нагрузку, а через 2 мес, желательно ввести физические упражнения
5) При болезни (грипп, простуды) нежелательно ограничивать себя в сладком или в еде.
6) Помнить что мы уникальны, поэтому, что одному помогает, то нам может повредить, но в тоже время похожи - потому что принципы биохимических и физиологических процессов едины для всех живых организмов.
7) Питание и адекватная физическая нагрузка - две основные составляющие нашего здоровья и долголетия, сдвиг в ту или иную сторону приведет к дисбалансу и заболеваниям
 
Сколько раз Вы пробовали сбросить вес?






Внимание! Ваш ответ будет виден автору опроса.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Ликбез для тех, кто решил сбросить вес
Наше тело сформировано под влиянием длительной эволюции в несколько миллиардов лет. В нашем теле взаимодействуют два взаимоисключающих принципа:
1) Максимальное накопление
2) Полная экономизация всех затрат на обеспечение функционирования
Это связано с особенностями жизни. Люди - универсальны, они могут менять место обитания качество питания. Читать полностью
 

Комментарии

Наталья Мороз
6 апреля 2015 года
0
А чем можно перекусывать, кроме молочных и кисломолочных (мне их нельзя)?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+4
перекусы вообще не желательны. Если вы питаетесь каждые 3-4 часа, по перекус не нужен, идеальный перекус салатик и что-то мясное (к мясу относится все то, что плавало, ходило, ползало и летало), но колбаса, и прочие колбасные изделия - к мясу не имею никакого отношения
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
каждые 4 часа есть кусок мяса с салатом?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
нет не каждые, но 2 раза из 5 можно салат с мясом
люрика
9 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
2 раза из 5 можно салат с мясом
а мясо со свежими овощами не рекомендуют
вы рекомендации из собственного опыта даете
Atalana (автор поста)
9 апреля 2015 года
+1
овощные салаты, не всегда из сырых овощей. И я не сказала, что овощи сырые... А вообще каждый человек индивидуален, надо учитывать свои привычки. Говорят хлеб с мясом не желательно, но я, например, мясо без хлеба есть не могу, тем не менее не даю рекомендацию есть его с хлебом. Я ем 10 г соли в день, потому что мне это нужно, но я не пишу о безопасности соли, и о том как она полезна... Потому что это особенность моего организма
люрика
10 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
о я не пишу о безопасности соли, и о том как она полезна.
, но создается впечатление от поста, что все высказывания не иначе как ваши научные наработки.
и еще , плохо , что хорошая мысля приходит опосля, или пока жареный петух не клюнет, это относится и к вам и к вашему оппоненту
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
Мои научные наработки касаются отбора лошадейиппотерапи и значения общей физической подготовки
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий люрика
Atalana пишет:
о я не пишу о безопасности соли, и о том как она полезна.
, но создается впечатление от поста, что все высказывания не иначе как ваши научные наработки.
и еще , плохо , что хорошая мысля приходит опосля, или пока жареный петух не клюнет, это относится и к вам и к вашему оппоненту

↑   Перейти к этому комментарию
Мои научные изыскания касаются только "отбора лошадей на пригодность к иппотерапии и работе с детьми" и "значения общей физической подготовки в тренировочном процессе спортсменов-конников". Эксперимент, даже в этом случае, ставится с учетом физиологии животных и человека
Наталья Мороз
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
перекусы вообще не желательны. Если вы питаетесь каждые 3-4 часа, по перекус не нужен, идеальный перекус салатик и что-то мясное (к мясу относится все то, что плавало, ходило, ползало и летало), но колбаса, и прочие колбасные изделия - к мясу не имею никакого отношения

↑   Перейти к этому комментарию
Ясненько, спасибо. А салат чем лучше заправлять? Майонез/сметану тоже нельзя...
мыррр
6 апреля 2015 года
0
Вы молочку вообще не перенесите? Обезжиренные творожки и йогурты нет?
Типа майонезного соуса можно сделать из вареного желтка , растереть его с капелькой горчицы и лимонного сока плюс соль. Ну водички для консистенции
Наталья Мороз
7 апреля 2015 года
+1
Вообще никак не переношу.
мыррр
7 апреля 2015 года
0
Свежие овощи заправляю так:
Основа: мед, растительное масло, лимонный сок.
Остальное вариации- вместо меда капля сиропа или апельсинового варенья, как доп можно горчицу или соевый соус, или вместо лимонного выдавать апельсиновый
Наталья Мороз
8 апреля 2015 года
+1
Спасибо большое!
мыррр
8 апреля 2015 года
0
Не за что
сКатёнка
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталья Мороз
Ясненько, спасибо. А салат чем лучше заправлять? Майонез/сметану тоже нельзя...

↑   Перейти к этому комментарию
Лимонный сок+оливковое масло
Наталья Мороз
7 апреля 2015 года
0
Спасибо!
Nayou
7 апреля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Наталья Мороз
Ясненько, спасибо. А салат чем лучше заправлять? Майонез/сметану тоже нельзя...

↑   Перейти к этому комментарию
С чего бы сметану то нельзя?
Калорийность сметаны в 5 раз ниже, чем у растительного масла и жиров в ней много меньше.
Наталья Мороз
7 апреля 2015 года
0
С молочной непереносимости нельзя.
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
+2
Я не знаю, сами Вы сочинили этот текст или из Интернета скопировали, но уже первая строчка вызывает недоверие и неприятие всего написанного:
Atalana пишет:
Наше тело сформировано под влиянием длительной эволюции в несколько миллиардов лет
Автора не смущает, что эти самые "миллиарды лет назад" не то что человека, а вовсе никаких млекопитающих еще не было? А по Земле одни динозавры с тараканами бегали.
Или сей опус на недалеких людей рассчитан?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+3
я не копировала текст, опечатки встречаются везде, конечно же миллионов лет... с другой у Вас есть еще претензии к тесту?
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
+2
Есть.
Мне вообще не нравится, когда кто-то пишет умности, не зная в общем-то саму тему.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+5
Я тему не плохо знаю. Мне повезло сначала я изучала физиологию животных и а позже и человека, при чем спортивную, так как я работаю тренером по конному спорту, поэтому должна знать и о тех и о других. Так же я интересовалась для себя палеонтологией, химией и физикой.
люрика
9 апреля 2015 года
-1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Есть.
Мне вообще не нравится, когда кто-то пишет умности, не зная в общем-то саму тему.

↑   Перейти к этому комментарию
КошкаЛукошка пишет:
Мне вообще не нравится, когда кто-то пишет умности,
и дает рекомендации - отсебячину с умным видом
Atalana (автор поста)
9 апреля 2015 года
0
что в моей статье отсебячина? будьте добры приведите конкретные примеры
люрика
10 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
то в моей статье отсебячина?
а если это ни так, то кто автор этих мыслей
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
+1
Я только обобщаю и пересказываю доступным языком, а вообще если Вы хотите открывайте учебники по физиологии питания, физиологии элементарных процессов человека, биохимии. Там Вы все это найдете, только узкоспециализированным языком
nadega
10 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
узкоспециализированным языком
мозгов нехватит прочитать))
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
но там зато не отсебячина, а слоны научного мира))
nadega
10 апреля 2015 года
0
ага)) при чем сами себе противоречат и считают что раскрывают тем самым глаза на многое и многим)) жесть просто))
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
+4
Да, только там где большие деньги, исследования ведутся добросовестно, например спортивная, военная, отрасль. Генная инженерия сейчас так хорошо развивается, только потому что равносильно атомной бомбе, только в отличие от нее может действовать избирательно. Лекарства для животных делают более безопасными и более тщательно, чем для людей, потому что животное стоит денег, а человек бесплатный. Я когда в институте изучала кормнение животных, зоогииену и генетику, была поражена, если хозяйственник хочет иметь прибыль, он должен удовлетворять малейшие потребности работающего животного, положено 9 квадратов площади - значит ни метром меньше, положено столько кормов - значит ни на грамм меньше и т.д.

Если животное работает - учитывается режим отдыха и труда. Например лошадь может интенсивно работать не более 6 часов в день, 3 до обеда и 3 после. Особое внимание обращается на размещение животных - скученность ведет к повышенному травматизму и снижению продуктивности.

А к людям относятся хуже чем к животным, в детском саду напихают детей сверх нормы и воспитателей сократят, оптимизируют, а потом еще и требуют отсутствие травматизма и качества воспитания. Лекарства - имеют столько противопоказаний, что 10 раз подумаешь, а может фиг, с ним, с насморком... Туберкулез - это болезнь бедных, развивается только при недостатке питания и перенаселения... Если бы у владельца фермы животные жили бы в таких же условия, как люди, он бы разорился
nadega
10 апреля 2015 года
0
все правильно пишите)))
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий nadega
ага)) при чем сами себе противоречат и считают что раскрывают тем самым глаза на многое и многим)) жесть просто))

↑   Перейти к этому комментарию
Все зависит сколько денег им должны были заплатить за те или иные открытия. Таблетки для похудения - миф, но зато многие их покупают и худеют, а потом оказывается - наркотик. Недавно видела сайт девочек 12-15 лет, которые худеют на бронхолютине, кофе и наркотиках, я ужаснулась, какие они там друг другу рекомендации дают... Это бедствие, это будущие мамы... Меня сын танцами занимается, так две девочки дохуделись до больницы, она вроде благополучно вышла, а другая нет... Поэтому своих девочек стараюсь познакомить с основами физиологии, биологии и химии, чтобы не додумались доводить себя до "красавиц". Родители сейчас практически у всех на работе с утра до ночи, кто за ними будет следить?
nadega
10 апреля 2015 года
0
вы полностью правы и к стати основы биологии зоолгогии данные мне в школе потом немного глубже в институтах , а также анатомия человека физиология чееловека)) морфология животных и многое другое вполть до биохимии и биофизики мне в жизни хорошо помагает)))
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
Я в когда училась с физруками и инструкторами (профиль меняла), я была в шоке, там самые большие знания у них были только о мышцах, обо всем остальном они понятия не имели, а ведь многие из них работали с людьми и их телом по нескольку лет... как они вели тренировки (ну конечно многие брали какие-то методики, чаще всего мешали все в кучу), но там столько было не правильного
nadega
10 апреля 2015 года
0
ну вот поэтому часто дети в школах и колечатся((
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
да, мало знать методику, надо еще и понимать почему именно так нужно делать, тем более все методики практически разработаны были в 70-80 годах, дети уже много раз физиологически изменились... а мы их еще как тех тренируем
nadega
10 апреля 2015 года
0
Atalana (автор поста)
10 апреля 2015 года
0
мы на конноспортивную детей 10 лет назад, брали только не младше 12 лет и еще выбирали тесты на координацию, на гибкость проводили. У меня на занятии по 60 детей в день было ни коней ни тачек не хватало. Теперь берем даже 5 летних без тестов, чтобы к 11 годам подготовить и хоть группу набрать, до прошлого года бесплатно было, даже бесплатно не ходили. Если раньше дети в 12 лет без проблем отжимались по 20 раз, то теперь многие и 5 раз не отожмуться, а еще больше вообще не умеют это делать.
nadega
10 апреля 2015 года
0
да уж
Радославна
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
я не копировала текст, опечатки встречаются везде, конечно же миллионов лет... с другой у Вас есть еще претензии к тесту?

↑   Перейти к этому комментарию
а можно маленько раздвинуть текст, а то читать сложно?
Atalana (автор поста)
8 апреля 2015 года
0
раздвинула
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Я не знаю, сами Вы сочинили этот текст или из Интернета скопировали, но уже первая строчка вызывает недоверие и неприятие всего написанного:
Atalana пишет:
Наше тело сформировано под влиянием длительной эволюции в несколько миллиардов лет
Автора не смущает, что эти самые "миллиарды лет назад" не то что человека, а вовсе никаких млекопитающих еще не было? А по Земле одни динозавры с тараканами бегали.
Или сей опус на недалеких людей рассчитан?

↑   Перейти к этому комментарию
Но если Вы так уж придираетесь, то скажите а тараканы и динозавры не имеют отношение к белковым телам?
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
0
Имеют. Но Вы что, хотите сказать, что мы от тараканов произошли, или от динозавров?
Хм. Это что-то новое в истории человечества. Может Вам Нобелевскую премию даже дадут?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
А человек, сразу человеком появился?
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
0
Вот и спалилась.
Может вначале с первоисточниками ознакомиться, а потом уже опусы писать?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+1
С Библией что-ли?
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
-4
Тоже вариант. Но лучше с учебниками по истории человечества. Ну или там в музей сходить что ли.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+2
А как Вы считаете история начинается с человека или все таки с появления 1 белковой клетки?
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
0
Давай не будем тут философские диспуты вести.
И есть большая разница между зарождением жизни вообще и зарождением человека.
И кроме того, на эти вопросы наука до сих пор не имеет однозначного ответа. Неужели Вы думаете, что мы тут сейчас эти ответы найдем?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
тем не менее законы физики и химии на нас действуют одинаково, мы имеем 4 основных элемента, которые образуют наше тело, а следовательно похожи, и все наши инстинкты и рефлексы идут оттуда
nadega
7 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Давай не будем тут философские диспуты вести.
И есть большая разница между зарождением жизни вообще и зарождением человека.
И кроме того, на эти вопросы наука до сих пор не имеет однозначного ответа. Неужели Вы думаете, что мы тут сейчас эти ответы найдем?

↑   Перейти к этому комментарию
точно разница большая т.к. между этими процессами прошло много ступенек, но не было бы первой не было бы и человека)))
Цветочек14
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Тоже вариант. Но лучше с учебниками по истории человечества. Ну или там в музей сходить что ли.

↑   Перейти к этому комментарию
здорово, а вы с Дарвином согласны
я вот нет так, что ж делать музей мне не поможет и учебники тоже
Мыша_О
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Имеют. Но Вы что, хотите сказать, что мы от тараканов произошли, или от динозавров?
Хм. Это что-то новое в истории человечества. Может Вам Нобелевскую премию даже дадут?

↑   Перейти к этому комментарию
От рыб мы произошли, все от рыб
Есть очень хороший сериал на тему эволюции "Внутренняя рыба" Посмотрите, все живые существа на Земле удивительно похожи.
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
0
Действительно, похожи. Только одна на рыб, другие на пиявок, а третьи ... ну там на разные живые существа.
Мыша_О
6 апреля 2015 года
+4
Физиологически каждый человек похож на всех сразу, в каждом человеке можно найти что-то от других животных, особенно от позвоночных. Это удивительно, но наш скелет, и даже наши конечности созданы по одному принципу с конечностями рыбы.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+2
многие об этом не знают, многие не знаю, что разница чаще всего только в длине и ширине кости, когда я прошу детей показать у лошади колени, они мне их показывают "колени" - которые у лошади являются пяткой, но когда я прошу их встреть на четвереньки и сопоставить положение своих конечностей - они сами начинают понимать что и где находится
nadega
7 апреля 2015 года
0
браво хороший ответ))
Мыша_О
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
многие об этом не знают, многие не знаю, что разница чаще всего только в длине и ширине кости, когда я прошу детей показать у лошади колени, они мне их показывают "колени" - которые у лошади являются пяткой, но когда я прошу их встреть на четвереньки и сопоставить положение своих конечностей - они сами начинают понимать что и где находится

↑   Перейти к этому комментарию
Просто мне это интересно, хобби скажем так. Люблю книжки про эволюцию и фильмы всякие, про животных, про человека, про зарождение жизни и т.п.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
мне тоже это интересно, я очень в детстве любила книжки про палеонтологию, а в 14 лет мне попала книга "Ожившие химеры" про генную инженерию, я читала ее взахлеб, правда переживала, что мы, люди, как обычно это превратим во вред... прошли годы так оно и случилось
Мыша_О
7 апреля 2015 года
0
Не, такого не читала. Надо посмотреть.
Манго Светлана
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Имеют. Но Вы что, хотите сказать, что мы от тараканов произошли, или от динозавров?
Хм. Это что-то новое в истории человечества. Может Вам Нобелевскую премию даже дадут?

↑   Перейти к этому комментарию
Все мы произошли от амеб - вольвоксов - инфузорий-туфелек и далее по нарастающей, клетки объединялись в колонии, потом происходила спецификация клеток, колония становилась организмом, формировались органы и прочее, появлялись хорды, нервные трубки, половое размножение, и т.д. и т. п.... А дальше уже эволюция на всех парах неслась к человеку миллионы, а может и миллиарды лет....
Зачем придираться по пустякам, текст у автора внятный и во многом правильный...
КошкаЛукошка
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
Но если Вы так уж придираетесь, то скажите а тараканы и динозавры не имеют отношение к белковым телам?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы знаете, но вот грибы, например, тоже белковые тела. И есть такая теория, что люди вообще, и Ленин в частности, от грибов произошли.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+1
да, растения тоже белковые тела, а грибы это переходная форма между растениями и животными, потому как имеют признаки и тех и других
bintang
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий КошкаЛукошка
Вы знаете, но вот грибы, например, тоже белковые тела. И есть такая теория, что люди вообще, и Ленин в частности, от грибов произошли.

↑   Перейти к этому комментарию
Ленин-гриб! Помню-помню эту тему. А броневик- грибница.
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
Копи паст, причем не самый удачный, удалите и забудьте как страшный сон.
Уже давно развенчали миф о подсчёте калорий...
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+5
Я по первому образованию зооинженер и могу сказать, что когда рассчитывают корма для производства продукции - калорийность один из самых важных показателей. Есть такое понятие кормовая единица, то есть калорийность 1 кг овса.
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
не сравнивайте скотину и человека.
Калорийность, это то сколько тот или иной продукт при сжигании выделяет тепла килокалорий в атмосферу.
Сейчас учитывают ценность продукта и рассчитывают бжу по грамам, это более эффективная методика, тем более безопасная.
Что бы, не провоцировать голод, нужно не употреблять продукты с высоким ГИ.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+3
А чем мы отличаемся? гормон - адреналин хоть в человеке, хоть в животном вызовет одну реакцию... Калорийность - это сколько энергии даст продукт при разрыве химических связей, в организме тоже идет горение
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
-1
Где в мартеновской печи возле желудка?
Ознакомьтесь с элементарной физиологией человека, биохимическими процессами.
наверное зря эндокринологи кушают свой хлеб, раз ветеринар пришла и всем тут распедалила,как надо худеть.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+2
Вы наверное не знаете, но для того чтобы получить простой фермент в лаборатории, потребуется большие затраты субстрата, очень высокое давление, температура, и несколько месяцев или даже лет. В организме это синтезируется за милисекунды при температуре 36,6 и давлении 120 мм. рт.ст из небольшого набора элементов. Организм это огромная биохимическая лаборатория, которая работает независимо от нашего желания и решения, затрачивая минимум ресурсов и максимум производства. В нашем организме идут процессы горения, брожения, гниения и многие другие...
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий kler-kler2015
Где в мартеновской печи возле желудка?
Ознакомьтесь с элементарной физиологией человека, биохимическими процессами.
наверное зря эндокринологи кушают свой хлеб, раз ветеринар пришла и всем тут распедалила,как надо худеть.

↑   Перейти к этому комментарию
и именно по этой причине многие лекарственные препараты, гормоны производят крысы, лошади, коровы... потому что они это сделают быстро, дешевле и для организма человека, который по какой-то причине не может производить это сам, будет спасением, что он по физиологическим процессам похож на животных
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Зачем вы мне пытаетесь рассказать, то что наверное, только младенец не знает.
Признайте, что вы не компетентны в этой области, переименуйте пост лучше мой личный опыт. Это будет честнее, чем пафосный ликбез.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+1
Видимо Вы не знаете, раз пренебрежительно называете меня ветеринаршей (хотя я ей не являюсь) и некомпетентной в области элементарной физиологии. Это Вы сказали, что горение в организме в мартеновской печке около желудка...
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Это был сарказм, в том ключе, что вы сравниваете человека с животным.
nadega
7 апреля 2015 года
+3
так человеек и есть животное только разумное животное)))
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Каждый волен думать как ему нравится. Если вы себя считаете таковой, ваше право.
люрика
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий nadega
так человеек и есть животное только разумное животное)))

↑   Перейти к этому комментарию
nadega пишет:
так человеек и есть животное только разумное животное
только почему-то животное на воле кушает и сахарным диабетом не обзаводится, так что ваше высказывание потерпело фиаско
nadega
9 апреля 2015 года
+1
а животные все все кушают только то что кушает человек????)))) это вам фиаско а не мне))
Danina
9 апреля 2015 года
0
"Повезло" тебе с оппонентами в этот раз...Что к чему пишут?
nadega
9 апреля 2015 года
0
так уже не в одном посте))) я любитель таких собирать))
Danina
9 апреля 2015 года
0
nadega пишет:
я любитель таких собирать
люрика
10 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий nadega
а животные все все кушают только то что кушает человек????)))) это вам фиаско а не мне))

↑   Перейти к этому комментарию
nadega пишет:
а животные все все кушают только то что кушает человек??
животное в отличии от человека на воле не превратился во все пожирающую свинку
nadega
10 апреля 2015 года
0
вооот каждый кушает то что предназначено ему природой и ждаже всеядные такие как мишка потапыч есть не будет кушать в большом количестве какую нибудь сладкую гадость если можно уйти в лес и покушать ягодки и мячко натуральное))) другой вопрос когда жратвы нет в лесу но опять таки тут снова вина человека))) в наше время жратва пропадает у дикого зверя именно по вине человека в ОСНОВНОМ. а уж травоядные они вообще разборчивы в еде)) ведь ядовитых растений море но как то они не травятся)) мне иногда кажется что они разумнее дикие живолтные в отличии от человека.
так что рацион питания они соблюдают автоматом)) но к стати по вине человека одомашниеные животные в наше время страдают ожирением и в основном ( тут у меня статистики нет) страдают породистые домашние у меня складывается ощущение что с породой у них отключается функция аккуратности в еде начинают жрать все подряд)) среди диких животных ожирения нет))
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+3
В ответ на комментарий kler-kler2015
Это был сарказм, в том ключе, что вы сравниваете человека с животным.

↑   Перейти к этому комментарию
если их нельзя сравнить, то почему ставят эксперименты, на тех, которые максимально приближены к человеку по биохимическим и психофизиологическим процессам
nadega
7 апреля 2015 года
+5
В ответ на комментарий kler-kler2015
Зачем вы мне пытаетесь рассказать, то что наверное, только младенец не знает.
Признайте, что вы не компетентны в этой области, переименуйте пост лучше мой личный опыт. Это будет честнее, чем пафосный ликбез.

↑   Перейти к этому комментарию
некомпетентна здесь вы)) от вас пока одни огульные оскорбления завуалированные культурно а вот дельных слов и аргументов вы не предоставляете)) сказали А говорите Б, предоставтье факты и опровержения)) ттому что говорите вы и пишет автор поста))
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Я уже неоднократно, автору писала на самом элементарном примере, несостоятельность теории о подсчёте.
Если вам нужны факты, потрудитесь сами ознакомится с информацией, в этой сфере. В отличии от автора,я не создавала "ликбезов".
nadega
7 апреля 2015 года
+1
хороший ответ для того что не отвечать на вопросы
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
То что мне было необходимо узнать,я узнала. А заниматься просветительской деятельностью, увольте нет времени и желания.
Ищите информацию, фильтруйте и тогда узнаете много нового и полезного.
nadega
7 апреля 2015 года
+2
вы то здесь для чего))) зачем сюда зашли))) человек в споре ( а вы оспариваете то что написано в статье) приводит свои аргументы чтобы убедить других что он прав)) если нет то высказав свою точку зрения он уходит и не возвращается к спору вы же из кометария в кометарий пишите ни очем отсылая нас всех ы интерент)) практически посылая на...
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
вы видите, что хотите видеть.
Вам хочется видима холивара, а никак не получается его получить.
Печалька.
nadega
7 апреля 2015 года
+4
халивар разводите здесь только вы)))
Danina
7 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий kler-kler2015
То что мне было необходимо узнать,я узнала. А заниматься просветительской деятельностью, увольте нет времени и желания.
Ищите информацию, фильтруйте и тогда узнаете много нового и полезного.

↑   Перейти к этому комментарию
kler-kler2015 пишет:
А заниматься просветительской деятельностью, увольте нет времени и желания.
Почитав ваши комменты,просвещаться от вас не возникает никакого желания
nadega
8 апреля 2015 года
+1
точно точно от таких преподов ничегму хорошему не научишься))
Danina
8 апреля 2015 года
0
nadega
8 апреля 2015 года
0
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий kler-kler2015
не сравнивайте скотину и человека.
Калорийность, это то сколько тот или иной продукт при сжигании выделяет тепла килокалорий в атмосферу.
Сейчас учитывают ценность продукта и рассчитывают бжу по грамам, это более эффективная методика, тем более безопасная.
Что бы, не провоцировать голод, нужно не употреблять продукты с высоким ГИ.

↑   Перейти к этому комментарию
фрукты имеют высокий ГИ, а чаще всего именно ими перекусывают
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
не обобщайте, не все. лучше ознакомьтесь с таблицей ГИ.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+1
Я с нею знакома. А по спортивной физиологии и биохиии человека у меня отлично
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
тогда откуда такие странные умозаключения? Или вы учились лет -цать назад?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+2
Я делаю упор на то, что нельзя добиться результатов сразу, за 10-дней можно сбросить 10 кг, но пытаюсь донести какую цену за это платить
киттитян
7 апреля 2015 года
0
Светлана3011
8 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
Я делаю упор на то, что нельзя добиться результатов сразу, за 10-дней можно сбросить 10 кг, но пытаюсь донести какую цену за это платить

↑   Перейти к этому комментарию
Можно сбросить за месяц и 10 кг, и 20! Есть такие знакомые. Только вопрос в другом: какую цену за это понесет человек?
Atalana (автор поста)
8 апреля 2015 года
0
Я об этом и говорю
люрика
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
Я делаю упор на то, что нельзя добиться результатов сразу, за 10-дней можно сбросить 10 кг, но пытаюсь донести какую цену за это платить

↑   Перейти к этому комментарию
Atalana пишет:
нельзя добиться результатов сразу, за 10-дней можно сбросить 10

но исключив жирные продукты, и перейдя на тушение блюда , быстро приобретаешь спортивную форму
Atalana (автор поста)
9 апреля 2015 года
+3
спортивную форму - без физических нагрузок приобрести нельзя, если Вы сбросили вес, не всегда это жир, чаще всего белок, то есть мышцы. Исключать жирные продукты нельзя, так как жир - обеспечивает эластичность клеточных мембран (например кожи, блеск волоса и здоровые ногти, связок которые удерживают внутренний органы на месте) и т.д) Снизить содержание - да, убрать - нет. Жир должен быть в организме, это прежде всего теплоизоляция и амортизация. Когда жира недостаточно, может быть опущение внутренних органов.
nadega
9 апреля 2015 года
0
воот только что хотела написать))
люрика
10 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
спортивную форму - без физических нагрузок приобрести нельзя, если Вы сбросили вес, не всегда это жир, чаще всего белок, то есть мышцы. Исключать жирные продукты нельзя, так как жир - обеспечивает эластичность клеточных мембран (например кожи, блеск волоса и здоровые ногти, связок которые удерживают внутренний органы на месте) и т.д) Снизить содержание - да, убрать - нет. Жир должен быть в организме, это прежде всего теплоизоляция и амортизация. Когда жира недостаточно, может быть опущение внутренних органов.

↑   Перейти к этому комментарию
Atalana пишет:
портивную форму
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий kler-kler2015
Копи паст, причем не самый удачный, удалите и забудьте как страшный сон.
Уже давно развенчали миф о подсчёте калорий...

↑   Перейти к этому комментарию
Если лошадь спортивная (много двигается) - калорийность рассчитывают из нагрузки, чем выше нагрузка тем больше концентрированных кормов (калории+белок) и меньше грубых (углеводы). Рацион спортсмена: гимнастки - 2300-3000, а футболиста - 5000-6000 тыс калорий...
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
Вы понимаете, что ваша теория не выдерживает никакой критики.
Сейчас диетологи не считают калории, упор идёт на полноценное питание, которое будет снабжать человека всеми необходимыми веществами, но при этом человек худеет. Отказываясь от вредных быстрых углеводов в пользу медленных, получая белок и жиры.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
Я разве против полноценного питания? Я написала, что быстрые углеводы в большом количестве приводят к накоплению жира - разве это не тоже самое, что Вы сейчас мне противопоставляете?
kler-kler2015
6 апреля 2015 года
0
Вы делаете упор на подсчёт калорий.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+2
Нет, я делаю упор, кроме белков, жиров и углеводов - есть еще один важный показатель - калорийность
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+3
В ответ на комментарий kler-kler2015
Вы делаете упор на подсчёт калорий.

↑   Перейти к этому комментарию
Калории - это энергия, валюта организма, если человек начинает считать калории, он понимает, что например шоколад стоит дорого, но не приносит пользы, мясо - относительно дорого стоит, но во-первых оно затрачивает калорийность на свою переработку, во-вторых является поставщиком белка, и назаменимых аминокислот. Фрукты - низкокалорийны, но фруктоза быстро всасывается, а голод не утоляется. Овощи и продукты содержащие сложные сахара (крахмал) - более нужны, чем фрукты. Перекус фруктами и конфетами - это деньги на ветер... в кровь поступит много энергии, и если она не израсходуется сразу - она консервируется в жир
Bagira21
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
Вы понимаете, что ваша теория не выдерживает никакой критики.
Сейчас диетологи не считают калории, упор идёт на полноценное питание, которое будет снабжать человека всеми необходимыми веществами, но при этом человек худеет. Отказываясь от вредных быстрых углеводов в пользу медленных, получая белок и жиры.

↑   Перейти к этому комментарию
а одно мешает другому?
подсчет калорий автоматически позволяет считать только до 2?
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
В том-то и дело абсолютно не мешает, но я заметила, что понимание калорийности пиши, так или иначе вырабатывает здоровые пищевые привычки. Вредные жиры и углеводы имеют - высокую калорийность, и их потребление сокращается до нормальных 15 % от суточного рациона. Кроме того, человек может корректировать питание не по шаблонным диетам, а по своим предпочтениям, но при этом не увлекаясь не нужными продуктами.
Bagira21
6 апреля 2015 года
+1
да, я согласна с вами. подсчет калорий обычно влечет за собой и расчет норм потребления не только калорий, но и бжу, витаминов и минералов, микроэлементов.
verl
6 апреля 2015 года
+1
Добавьте в опрос вариант-пробовала,неудовлетворена
Может быть и копипаст,но интересно
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
разве там нет такого варианта? мне кажется 3 вариант... я давно не общалась в соцсетях, что значит копипаст?
verl
6 апреля 2015 года
0
В третьем варианте-удовлетворена,а я говорю НЕудовлетворена
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
ну как правило на одной попытке не останавливаются, если нет результата. Поэтому я предложила предпоследний и последний вариант
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+2
В ответ на комментарий verl
Добавьте в опрос вариант-пробовала,неудовлетворена
Может быть и копипаст,но интересно

↑   Перейти к этому комментарию
посмотрела про копипаст - нет я не копировала текст, это часть моих лекций для моих спортсменов, мне сложно выражать на бумаге, потому что пока я пишу теряется смысл. Чаще всего считают, что физруки - неграмотные (вернее так и есть в прошлом году получала образование по специальности "физкультура и спорт" - в моей группе из 30 человек только я имела представление о физиологии и анатомии, и еще 3-4 знали анатомию мыщц), а спортсменам и вовсе не надо знать биологию и все прикладные, что с нею связанными. Я считаю, что спорт калечит людей, особенно если люди не знают как работает собственное тело, моя задача донести до детей - цену спортивных достижений, и сделать выбор - хотят ли они быть первыми или здоровыми. Основы физиологии, взаимозависимость питания и физической активности, экологическое воспитание, и многое другое, даже криптозоология - минимум того, что им нужно знать.
verl
6 апреля 2015 года
0
посмотрела про копипаст
Я не утверждаю,что это копирование чужого текста,это вам коммент вывше написали
А копипаст-это от копировать/вставить,комп.команды.

спорт калечит людей,
Наверное надо уточнить,что профессиональный спорт. С этим согласна на своем горьком опыте.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
именно профессиональный, а любительским желательно заниматься с учетом своих физиологических способностей, и это должно быть в удовольствие
verl
7 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
это должно быть в удовольствие
Согласна
Мыша_О
6 апреля 2015 года
0
Я дама не маленькая, сбрасывала довольно прилично, за 3месяца на 15 кг, похудела, но потом вес встал надолго и я сорвалась. Сейчас понимаю, что организму просто надо было дать привыкнуть.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+2
В том-то и дело, в основном мы начинаем худеть, когда не входим в платье, не можем купить понравившийся нам вещь, ни у самый популярный вариант - когда собираемся на какое-то событие свадьба, юбилей... Но при всем этом мы не за год до события начинаем заботится о фигуре, а как правило за 15-30 дней... Следовательно у нас экспресс-диеты. Чего мы ждем? видимого результата, но думаем ли мы о том как этот результат сохранить? чаще всего после получения результата, происходит срыв и набор веса заново. Организм не может приспособится быстро, на это требуется время и чем дольше адаптация, тем дольше эффект. А так называемые срывы, происходят из-за того, что человек резко меняет рацион, к новому тоже нужно приучать. Как правило вход в диету должен быть не менее 30-45 дней, и каждые 14 дней нужно вводить что-то новое, стараться не вводить нововведения если заболел, женщинам лучше вводить незначительные ограничения желательно после овуляции, потому что после месячных идет работа на создание качественной яйцеклетки, и любое посягательство на питательные вещества - организм расценит как диверсию. А после выхода яйцеклетки, начинается работа по ее удалению и незначительные ограничения - будут не замечены
Мыша_О
6 апреля 2015 года
0
У меня не было экстремальных диет (на диете я и дня не проживу ), было именно правильно питание и умеренная физ нагрузка, и вес легко уходил, я не ходила голодной и не страдала от болей в мышцах А вес встал, когда я довольно резко увеличила нагрузку (стала заниматься по системе Джилиан Майклс). Надо было дать организму привыкнуть к новому режиму жизни, а я сдалась
Сейчас снова делаю попытку постройнеть, конечно хочется побыстрей, но стараюсь не торопиться, действовать постепенно. За 2 месяца ушло 5 гк.
Мама взрослых дочек
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Мыша_О
Я дама не маленькая, сбрасывала довольно прилично, за 3месяца на 15 кг, похудела, но потом вес встал надолго и я сорвалась. Сейчас понимаю, что организму просто надо было дать привыкнуть.

↑   Перейти к этому комментарию
Мыша_О пишет:
за 3месяца на 15 кг, похудела

Диетологи не рекомендуют сбрасывать вес резко, нормально и без вреда для печени достаточно сбрасывать 200 гр в неделю. И кожа успеет ужаться и не сильно обвиснуть.
Мыша_О
6 апреля 2015 года
0
Я не голодала и не истязала себя тренировками, так подействовало правильно питание и умеренные физ. нагрузки.
Просто я из тех толстух, у кого лишний вес именно от поедания всяких вредностей, и практически полного отсутствия движения
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
+1
Если Вы попробуете отследить еще и калорийность, то может найдете причину. Калорийность это качественный показатель - который позволяет корректировать количество потребляемых продуктов, не лишая удовольствий
Мыша_О
7 апреля 2015 года
0
Не, не буду - лень Я и так себя ничего не лишаю
Мама взрослых дочек
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Мыша_О
Я не голодала и не истязала себя тренировками, так подействовало правильно питание и умеренные физ. нагрузки.
Просто я из тех толстух, у кого лишний вес именно от поедания всяких вредностей, и практически полного отсутствия движения

↑   Перейти к этому комментарию
Мыша_О пишет:
росто я из тех толстух, у кого лишний вес именно от поедания всяких вредностей, и практически полного отсутствия движения

У большинства так. Много едим и мало двигаемся. Но хоть пытаемся бороться с попеременным успехом ...
Мыша_О
7 апреля 2015 года
0
У меня и вес еще изначально большой был под 100кг. потому и уходило быстро. Если конечно с 70кг за 3 месяца похудеть до 55, то это много, да.
Мама взрослых дочек пишет:
бороться с попеременным успехом
Но очень хочется с постоянным, потому забила спешить, и худеть к лету, ДР, НГ и т.п. датам.
Мама взрослых дочек
7 апреля 2015 года
0
Мыша_О пишет:
потому забила спешить,

Ну и правильно. Когда ставишь дату, чаще всего срываешься и психуешь. Самый лучший путь приучить себя питаться рационально всегда, есть в меру, не злоупотреблять сладким и мучным .
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Мама взрослых дочек
Мыша_О пишет:
за 3месяца на 15 кг, похудела

Диетологи не рекомендуют сбрасывать вес резко, нормально и без вреда для печени достаточно сбрасывать 200 гр в неделю. И кожа успеет ужаться и не сильно обвиснуть.

↑   Перейти к этому комментарию
это правильно, но многое зависит от отношения массы тела и роста,если разрыв более 40кг на первых порах, когда выводится в основном вода и легкий жир - нормально до 2-4 кг в мес, при весе 90-100 кг это будет совсем незаметно, человек сбросил 10 кг, а по нему даже не заметно, многие из-за срываются, потому что реальный видимый результат - через 4-6 мес, а оформится он (то есть исчезнет болезненный вид) появится только ближе к 1 году
Мама взрослых дочек
6 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
но многое зависит от отношения массы тела и роста,если разрыв более 40кг

Хотелось бы уточнить про разрыв... Как он высчитывается, дайте пример, пожалуйста.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
самый простой расчет (рост в см - 100), если вес фактический вес 100 кг, а должен быть 60 кг - вот и получается разрыв более 40 кг, чем меньше разница между фактическим и расчетным весами, тем меньше будет месячный результат, то есть если Вы стройнеете на 200-500 г в месяц, а Ваша соседка на 2-4 кг в мес, то это не значит, что Вы плохо стараетесь, скорее всего у нее больше воды в организме или слишком большой разрыв между расчетным и фактическим весом
Мама взрослых дочек
7 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
самый простой расчет (рост в см - 100)

Я сразу так и подумала, но решила уточнить, так как в одной из тем в СМ мне сказали, что так уже не считают )), на что я возразила, что недавно видела эту формулу в одной из статей в интернете.
Atalana (автор поста)
8 апреля 2015 года
0
это приблизительный расчет, и многие забывают, что норма кг между астеником и гиперстеником - может составлять разницу до 8-10 кг.
Мама взрослых дочек
8 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
норма кг между астеником и гиперстеником - может составлять разницу до 8-10 кг

Не хило, однако!
Atalana (автор поста)
9 апреля 2015 года
0
да, очень часто гиперстеники пытаются влезть в норму веса астеника, получают неудовлетворительные результаты, излишнюю худобу, которая из не красит, или не могут достичь результата и и думают, что они что-то не так делают... в итоге разочарование и комплекс неполноценности
Мама взрослых дочек
6 апреля 2015 года
0
Отличный ликбез, кратко и доходчиво. Становится понятно, почему организм при резком ограничении пищи ( строгой диете) ведёт себя не так, как хочется или ожидается.
Atalana (автор поста)
6 апреля 2015 года
0
Я буду рада, если это кому-нибудь поможет
мыррр
6 апреля 2015 года
+1
А мне понравилась статья
Татьяна Лисина
6 апреля 2015 года
+6
Очень хорошая статья, особенно если читать ее не по диагонали и не выхватывая куски и понимая по-своему . Всё это я знаю, лучшие эндокринологи моего края говорят то же самое.
Danina
7 апреля 2015 года
0
Татьяна Лисина пишет:
Очень хорошая статья, особенно если читать ее не по диагонали и не выхватывая куски и понимая по-своему
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
nadega
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Очень хорошая статья, особенно если читать ее не по диагонали и не выхватывая куски и понимая по-своему . Всё это я знаю, лучшие эндокринологи моего края говорят то же самое.

↑   Перейти к этому комментарию
таня деже если читать по диоганали но иметь хоть какие то зачатки знаний физиологии животных и человека)) биологии зооинженерии и много друго что связано с биологие человека и животных, становится ясно человек знает то о чем пишет он в теме)))
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
+1
Ну выше ж умудрились
nadega
7 апреля 2015 года
0
так скорее всгео это из тех людей у которых если с их мнением не совпадает а свое аргументировать не могут так сразу надо нападать))) живут по принцпу нападение лучшая зашита)))
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
Мне показалось, что одна прочитала 1 строчку и дальше читать не стала, другая только последний абзац про калории... и даже не стали вникать о чем я пыталась написать. Конечно в диалоге я бы сказала гораздо больше и шире, писать не очень получается, написано немного сумбурно, забыла добавить про наркотики и алкоголь.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Я полностью прочла, вашу стену текста, неудобоваримого.
Не согласна с вашей теорией, простите но вы такую чушь настучали.
Жир не может быть лёгким или тяжёлым, он по определению легче мышечной ткани.
Подсчёт калорий не панацея, вы яркое этому подтверждение.
Что бы человек худел, ему необходимо получать достаточное количество белка, углеводов и обязательно жиров!
Худеть можно и на 15 кило в месяц, без вреда для здоровья, главное, это делать правильно. А 200 грамм в неделю, простите, но это только разок в туалет сбегать.
Жир горит только в митохондриях работающих мыщц, но что бы они работали необходима ежедневная нагрузка. Тогда метаболизм а достаточном уровне держится.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+1
худеть в месяц на 15 кг без вреда для здоровья не возможно. Потому что требуется резкая перестройка всех систем организма. Скажите, а кишечник, почки, сердце не является мускулатурой и не требует энергии для работы, а митохондрии - это энергостанции каждой клетки организма и они работают даже когда вы спите? И горит не жир, а глюкоза, до которой расщепляются белки, жиры и углеводы. Просто белки и жиры дольше больше требуют энергии для расщепления, жир тот вообще расщепляется только при не достатке энергии (не доедании суточной потребности в калориях) либо при физической нагрузке, при чем если физическая нагрузка для организма привычна, то жир почти не используется. Именно поэтому мы не сбрасываем вес когда моем окна или убираемся в квартире, организм адаптирован к этой нагрузке и соответственно на нее запас энергии заготовлен. Калорийность пищи - это энергетическая ценность пищи, если она велика, но при этом идет столько счет белка, жира и углеводов - можно довести себя до ожирения, если наоборот - до дистрофии. Если считать только калории, то можно добиться сброса веса - на за счет своего здоровья, потому что в 3 шоколадках суточная потребность в энергии, но нет достаточного количества строительного материала (белков). Если есть только шоколадки - дистрофия, если есть 3 шоколадки в день и кроме них что-то - ожирение. Калорийность 4 основная составляющая правильного и рационального питания. Есть еще витамины, макро и микроэлементы
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Безопасно, если ваша масса более центнера.
Второй вопрос, вам в голову не приходило, что у тучных людей огромное количество отёков, которые как раз и сходят при смене убийственного рациона на правильный?
Калорийность, давно уже доказала, свою несостоятельность, к примеру отруби 190 килокалорий на 100 грамм, я могу их съесть хоть кило но при этом не поправлюсь, а заработаю жестокую диарею. Это транзитный продукт, который вышел мимо и нигде не усвоился.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
Я об этом писала, где-то в комментариях, но вот у кого масса тела менее 80 кг, сброс 15 за месяц, приведет к куче проблем. Если для Вас отруби транзитный продукт, то для кого-то это далеко не транзит. Давайте не будем о частностях, мне надо съедать около 10 граммов соли в день, в противном случае у меня будут резко снижаться давление, а гипертоникам не более 2-3, но я не рекомендую всем есть соль, и даже гипотоникам не посоветую, потому что возможно - это моя личная особенность, для меня давление 120/80 - равносильно 220, меня знобит, тошнит и голова раскалывается, а при 60/40, я чувствую только лишь небольшую легкость, которая возникает при опьянении, легкую слабость, и могу прекрасно выполнять физические упражнения, и вести урок... Давление у меня может упасть после еды. И только уровень соли в рационе, удерживает мое давление на 90/60. Это моя особенность, вот если бы я написала пост про потреблении соли и как она полезна, а не вредна, я бы Вас поняла. Я написала о физиологических принципах которые стоит учитывать если решил сбросить вес
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Отруби к вашему сведению для всех транзитный продукт, знаете большая просьба не пишите свои советы для похудания.
В этом деле к сожалению, вы мало что понимаете.
Может по профильным предметам и физкультуре вы очень подкованы, но по питанию увы.
Вообще для общего развития почитайте литературу и труды известных и результативных диетологов которые имеют научную степень и огромное количество похудевших пациентов.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
Отруби транзитный продукт? Вы шутите? Транзит обеспечивает клетчатка, а все остальное усваивается. И именно из-за клетчатки ее советуют диетологи, и не забывайте, что Вы не едите их сухими, а при разбавлении водой их калорийность снижается минимум в 3 раза все зависит от того сколько они впитывают. Зерновые корма - называют концентрированными (энергетическими), калорийность сухих каш - около 300 калорий на 100 грамм, но если их варят на воде, то на 100 грамм приходится 85-90 калорий
Danina
8 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
Отруби к вашему сведению для всех транзитный продукт, знаете большая просьба не пишите свои советы для похудания.
В этом деле к сожалению, вы мало что понимаете.
Может по профильным предметам и физкультуре вы очень подкованы, но по питанию увы.
Вообще для общего развития почитайте литературу и труды известных и результативных диетологов которые имеют научную степень и огромное количество похудевших пациентов.

↑   Перейти к этому комментарию
kler-kler2015 пишет:
знаете большая просьба не пишите свои советы для похудания.
и к вам та же просьба
kler-kler2015
9 апреля 2015 года
0
в отличии от вас я не выставляю псевдо советы, которые по меньшей мере хотя бы бесполезны
Danina
9 апреля 2015 года
+2
kler-kler2015 пишет:
в отличии от вас я не выставляю псевдо советы,
В отличии от вас,я не даю советов,тем более,когда по теме очень поверхностные знания,как в вашем случае. Ваши бесполезные псевдосоветы веселят уже не один день многих жителей СМ
nadega
9 апреля 2015 года
0
Danina
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
Я полностью прочла, вашу стену текста, неудобоваримого.
Не согласна с вашей теорией, простите но вы такую чушь настучали.
Жир не может быть лёгким или тяжёлым, он по определению легче мышечной ткани.
Подсчёт калорий не панацея, вы яркое этому подтверждение.
Что бы человек худел, ему необходимо получать достаточное количество белка, углеводов и обязательно жиров!
Худеть можно и на 15 кило в месяц, без вреда для здоровья, главное, это делать правильно. А 200 грамм в неделю, простите, но это только разок в туалет сбегать.
Жир горит только в митохондриях работающих мыщц, но что бы они работали необходима ежедневная нагрузка. Тогда метаболизм а достаточном уровне держится.

↑   Перейти к этому комментарию
kler-kler2015 пишет:
Худеть можно и на 15 кило в месяц, без вреда для здоровья,
Не стучите чушь.
kler-kler2015
8 апреля 2015 года
0
Если человек, что либо не понимает, это не значит чушь. Кушайте девочки дальше сладкое и считайте калории.
Danina
8 апреля 2015 года
0
kler-kler2015 пишет:
Если человек, что либо не понимает, это не значит чушь.
Конечно Но это только в том случае,когда второй,"понимающий", эту чушь не втирает.
kler-kler2015 пишет:
Кушайте девочки дальше сладкое и считайте калории.
А это вы к чему вообще? Или это очередной ликбез,что делать надо?Так я сразу и сказала- почитав комментарии следовать вашим рекомендациям нет желания
Atalana (автор поста)
8 апреля 2015 года
+1
я так и не пойму, где я пишу, что сладкое полезно? несколько раз прочитала, так и не нашла, где я пишу, что достаточно только считать калории и можно спокойно есть сладкое... То ли я пишу об этом пишу, то ли собеседник читать не умет?
Danina
8 апреля 2015 года
0
Atalana пишет:
я так и не пойму, где я пишу, что сладкое полезно?
Понятия не имею,я тоже не нашла сего посыла с Вашей стороны
Atalana пишет:
То ли
...второе "то ли"
nadega
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
я так и не пойму, где я пишу, что сладкое полезно? несколько раз прочитала, так и не нашла, где я пишу, что достаточно только считать калории и можно спокойно есть сладкое... То ли я пишу об этом пишу, то ли собеседник читать не умет?

↑   Перейти к этому комментарию
да тут в см такое часто бывает обязательно ка ктолько тема горячая интересная всегда найдутся два три человека пишущие вот такие неопнятные коментарии))) а уж елси тема ушла в популярное то все держитесь)) таких набежит много)))
nadega
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
Мне показалось, что одна прочитала 1 строчку и дальше читать не стала, другая только последний абзац про калории... и даже не стали вникать о чем я пыталась написать. Конечно в диалоге я бы сказала гораздо больше и шире, писать не очень получается, написано немного сумбурно, забыла добавить про наркотики и алкоголь.

↑   Перейти к этому комментарию
да хорошо у вас написано кто может и главное хочет понять тот понял)) я тоже прочитала по диагонали т.к. тоже и вес есть лишний и многое о себе лестного в ковычках слышу и про диеты много советчиков)) но я то понимаю что к чему и что откуда))) так что ваш текст как раз я поняла с двух слов)))
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+2
Знание основ работы и внутренней жизни своего организма, чаще всего интересует людей, когда уже процесс разрушения запущен или очень затратен в возврате. Вот тогда люди через интернет или врачей начинают искать причину, но как правило они ищут причину и конкретном месте, забывая, что организм единое целое. Если человек пытается вникнуть в процессы - начиная читать научную литературы, то буквально на 3-4 странице запутается в узкоспециализированном лексиконе и бросит. Я попыталась рассказать про суперкомпенсацию, простыми словами, в надежде, что кому-то это очень пригодится, ведь мы многие не зная законов работы нашего организма пытаемся заставить его пойти против закона, в итоге получаем стресс, разочарование и хронические заболевания, так же попыталась напомнить, что не только жиры, белки и углеводы являются показателем полноценности рациона. Считаю, что наше время опасно доверять исследованиям, потому что они уже давно не ведутся как надо. Более того, серьезные исследования очень затратны, в свете современной экономики, я мало верю то, что будет финансироваться исследования как сделать человека здоровым и чтобы это здоровье было для него доступным, большинство ученых подгоняют свои теории и заинтересованы не в результате здоровья граждан, а в заработке, поэтому знание основ физиологических очень помогут человеку. Именно поэтому я не даю конкретные рекомендации, что именно так, а не иначе, а знакомлю с фактами, которые стоит учитывать
nadega
7 апреля 2015 года
0
правильно)))
Анджелина Джоли
6 апреля 2015 года
0
Почему вы, зная все эти простые истины, имеете лишний вес?
Настюшенька
6 апреля 2015 года
-2
Видать надо еще и попу оторвать от дивана, а не только скопировать текст статьи из инета
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+4
Ожирение - это болезнь, мало знать простые истины, надо их еще уметь применять, кроме того, очень часто нужна поддержка, грамотное ведение, а этого как правило нет. Каждый может сказать, что ленивые и только жрут, но мало кто может понять причину происходящего. Стрессы и депрессивные состояния - одна из распроастранненых причин ожирения
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Болезнь от чего?
Так боритесь с деперссивным состояние, не заедайте проблемы. Идите к психологу и там проговаривайте.
А ещё лучше пора уже понять, что как тело выглядит, отвечаем только мы, а не никто другой.
Настюшенька
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
Ожирение - это болезнь, мало знать простые истины, надо их еще уметь применять, кроме того, очень часто нужна поддержка, грамотное ведение, а этого как правило нет. Каждый может сказать, что ленивые и только жрут, но мало кто может понять причину происходящего. Стрессы и депрессивные состояния - одна из распроастранненых причин ожирения

↑   Перейти к этому комментарию
Atalana пишет:
грамотное ведение, а этого как правило нет.
так кто мешает правильно подойти к вопросу? боритесь с депрессиями, бело бы желание. А то копировать каждый может.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
Я так и не поняла, что копировать?
Сказочный Пегас
8 апреля 2015 года
0
они считают что статья не ваша. Не обращайте внимания))
Atalana (автор поста)
8 апреля 2015 года
0
когда я в чем-то сомневаюсь я проверяю антиплагиатором, а не утверждаю, что тупо скопировано. А если беру информацию из интернета, всегда ставлю значок, но видимо каждый судит по себе
Сказочный Пегас
8 апреля 2015 года
0
зачем проверять если можно просто заявить?))
Danina
8 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Настюшенька
Atalana пишет:
грамотное ведение, а этого как правило нет.
так кто мешает правильно подойти к вопросу? боритесь с депрессиями, бело бы желание. А то копировать каждый может.

↑   Перейти к этому комментарию
Настюшенька пишет:
боритесь с депрессиями, бело бы желание
У вас или ваших близких была депрессия?
Настюшенька
8 апреля 2015 года
0
была
Danina
9 апреля 2015 года
+1
Вот, прям реальный медицинский диагноз,а не нытье,которое многие выдают за депрессию? Хотя,можете не отвечать,ибо если человек когда-нибудь сталкивался с депрессией,как с мед.диагнозом, он никогда не напишет подобную ерунду,которую вы выше написали
Atalana (автор поста)
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Настюшенька
Atalana пишет:
грамотное ведение, а этого как правило нет.
так кто мешает правильно подойти к вопросу? боритесь с депрессиями, бело бы желание. А то копировать каждый может.

↑   Перейти к этому комментарию
элементарное незнание основ, сколько вижу советов про диеты, ни одного пояснения физиологических процессов происходящих в организме. чаще всего все заканчивается на рациональном питании: белки, жиры, углеводы. А если на подходит диета, или нет возможности употреблять продукты указанные в диете, то что тогда делать? Многие ударяют по весу усилением физнагрузкой, не зная как она влияет на не подготовленный организм
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Анджелина Джоли
Почему вы, зная все эти простые истины, имеете лишний вес?

↑   Перейти к этому комментарию
В статье не освещена одна из причин лишнего веса - гормональная. Действительно, это сложно и простому обывателю не надо лезть в эти дебри. Но такое бывает, и в этом случае никакое правильное питание и занятия спортом не помогут.
nadega
7 апреля 2015 года
0
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
+1
я-то знаю, о чем пишу... Я, борясь с весом, сначала изучила всё то, что написал автор. Уже потом, не видя результатов, обратилась к эндокринологии.
nadega
7 апреля 2015 года
0
вот у меня муж как раз таки из таких гормональников)) емуфиз нагрузка помагет но не сильно диета только для поддержки стабильности но не похудения))) в якутии хорошего эндокринолога нет))) так вот и держимся) весной прошлой приезжал немного схунул за счет реально друго климата других физ нагрузок но совсем немного))) я же оочень быстро в 2013 схуднула спрева испугалсь т.к. быстрое похудение не есть хорошо)) но потом вспомнив все сови знания поняла я просто поменяла климат другие нагрузки физическеи пошли плюс питание другое в оличе от якутиии и вуаля за три месяца с 64 до 54 размера))) осталось только поддерживтаь все на этом уровне пока удается))
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
Мне повезло с эндокринологами: быстро выяснили причину высокого веса и давления - повышенный инсулин. Теперь лечусь. Наверное, это пожизненно. Вес пока не снижается, но и не ползет вверх, это радует. Начала потихоньку заниматься. Питание корректировать не надо, оно полностью устраивает врачей. Тихонько надеюсь надеть 48, а то и 46 размер летом . Пока 50, что при моем росте катастрофа.
nadega
7 апреля 2015 года
0
мой рост 158 размер 54 так что не сичтаю что для меня критично))) в принципе я и при 64 чувствовала себя не плохо)) летала аки бабочка)) просто не зацикливалась понимала что пока сижу дома за швейной машинкой так и будет)))
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
у меня рост 152, мне вес мешает - живот, давление, потливость. Фу. Надо избавляться.
nadega
7 апреля 2015 года
0
потливотсь у меня и без веса))) т.к. проблем со здоровьем куча с самого детсва))
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
А гормоны проверяли?
nadega
7 апреля 2015 года
0
нет там где я жила о таком и слыхом не слышали)) яж говорю спецов там не было таких))
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
nadega
7 апреля 2015 года
0
ну что поделать))
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
-1
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Мне повезло с эндокринологами: быстро выяснили причину высокого веса и давления - повышенный инсулин. Теперь лечусь. Наверное, это пожизненно. Вес пока не снижается, но и не ползет вверх, это радует. Начала потихоньку заниматься. Питание корректировать не надо, оно полностью устраивает врачей. Тихонько надеюсь надеть 48, а то и 46 размер летом . Пока 50, что при моем росте катастрофа.

↑   Перейти к этому комментарию
Повышенный инсулин, от того, что вы постоянно грешили быстрыми углеводами, это предиабет, болезнь образа жизни.
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
+2
Я всё понимаю, велик соблазн ставить диагнозы через экран, но воздержитесь от этого . У меня повышен инсулин от редкой генетической болезни.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
и вы всю жизнь про неё не знали. Нет желания ставить диагнозы, но факты вещь упрямая.
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
Проблемы с весом у меня начались с 22 лет. Тогда же начались неврологические приступы. Я обращалась к разным врачам, но те только отмахивались, говоря, что такой совокупности симптомов не бывает и у меня просто всд и нервы. Так всё и продолжалось - вес рос, была масса других неприятностей со здоровьем в виде несамостоятельного цикла. Но в 26 лет я забеременела и меня парализовало прямо на приеме у гинеколога в краевой больнице. Вот тогда забегали, обследовали. Нашли мне лучших генетиков и неврологов края, были консилиумы. Определили болезнь (я одна такая в крае), она проявляется после 20 лет. Объявили, что при родах я с высокой вероятностью либо умру, либо останусь парализована...
Не умерла. Не парализована. Но до 29 лет не знала, что мои гормональные проблемы могут быть связаны с болезнью. В прошлом году мы с врачами исследовали меня вдоль и поперек. Питание их устроило. Других причин нет. Остается только генетика, но это не докажешь и не вылечишь.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
вы аэробные нагрузки посильные пробовали?
Просто по часу ходить, в умеренном темпе?
Отказаться от всех быстрых углеводов, заменив их на медленные.
Есть состояния, при которых классически меньше жрать не совсем верно, когда убираешь из рациона лишний балласт, к примеру при инсулинорезистенции, это как раз бывает самым эффективным методом.
У меня самой инсулин высокий, ещё и гормональные лекарства, но когда происходит коррекция питания именно по этим принципам, вес улетает со свистом.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+3
А прежде чем дать совет, Вы узнали, есть ли у человека плоскостопие или проблемы с суставами, прежде чем порекомендовать прогулки по часу?
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
+1
Любой человек может 60 минут прогулятся в приемлемом для него темпе, не нужно тут прям из себя великомучеников строить.
Я не предложила ей бегать или тог более скакать.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+2
людям имеющих плоскостопие или проблемы с суставами долгая ходьба категорически запрещена, плоская стопа - плохой амортизатор, значит человек испытывает тряску при ходьбе, это провоцирует микрострясения мозга и разбивание эритроцитов крови, после чего они уже не могут выполнять функцию газообмена. Я уже не говорю о разрушении суставов ног и позвоночника. Можно для плоскостопных посоветовать велосипед, но опять же прежде чем посоветовать, надо узнать какие вообще у них заболевания кроме плоскостопия
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
плоскостопие компенсируется специальными стельками.
Вы предлагаете, человеку у которого к примеру выявлен остоехондроз, там подбитые мениски, сразу присесть в колясочку и сидеть там до конца дней своих?
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+1
нет не надо приседать в колясочку и сидеть, надо подбирать нагрузку адекватно своему состоянию. Как можно компенсировать плоскостопие взрослых? кость - сформировалась, при плоскостопии чаще всего х-образный постав ног значит коленные суставы несут нагрузку всего тела, смещен центр тяжести. длительное вертикальное положение, и при этом еще и работа в этом положении будет усугублять проблемы, отсутствие амортизации стопы - будет разбивать суставы позвоночника, потому что энергия отталкивания от поверхности не гасится. При остеохондрозе суставы надо заставлять работать, но в меру их подвижности, но согласитесь, что глупо советовать заняться фитнесом, человеку с этим заболеванием.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Вы как читаете? Я написала ходить в среднем, посильном для человека темпе всего 60 минут в день, с каких пор ходьба простая стала фитнесом? У вас просто нет аргументов и вы пытаетесь уже доказать, что хоть в чём то правы.
Что вы мне пытаетесь доказать? Плоскостопие компенсируется стельками!
У меня х образное положение ног, когда ношу стельки ноги ровно стоят. Сходите к грамотному ортопеду, он вам теорию объяснит, а так же практику покажет.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
В среднем 60 минут - это значит, что в течении дня 4 раза по 15 или 10 раз по 6, а вы написали 60 минут... то есть вышел и гуляй. Я ничего Вам не собираюсь доказывать, коррекционные стельки только дают возможность Вашим суставам не разрушаться слишком быстро, может еще частично гасят энергию отталкивания, но тем не менее не являются панацеей и не снимают противопоказания к длительной ходьбе
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
1 час ходьбы, это не так много, как кажется тучным людям которым и метр пройти сложно, без отдышки и прочих "прелестей".
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+2
час непрерывной ходьбы - очень много для людей имеющих проблемы в опорно-двигательного аппарата, даже если они не тучные. людям с проблемами по этой части, желательно снизить вертикальную нагрузку. И ЛФК для них будет больше проходить сидя на стуле, лежа или в висе, но после виса есть опасность защемления позвоночных дисков, поэтому стоять и сидеть не желательно минут 15.
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
вы аэробные нагрузки посильные пробовали?
Просто по часу ходить, в умеренном темпе?
Отказаться от всех быстрых углеводов, заменив их на медленные.
Есть состояния, при которых классически меньше жрать не совсем верно, когда убираешь из рациона лишний балласт, к примеру при инсулинорезистенции, это как раз бывает самым эффективным методом.
У меня самой инсулин высокий, ещё и гормональные лекарства, но когда происходит коррекция питания именно по этим принципам, вес улетает со свистом.

↑   Перейти к этому комментарию
я вела дневник питания, эндокринолог сказала только увеличить белок. Основа моего питания - овощи свежие или приготовленные. Сладкое не ем вообще, мучное много лет ограничиваю, мясо почти не ем (не люблю), рыба и морепродукты несколько раз в неделю + сыры, много зелени. Что здесь неправильно, по вашему мнению?
Делаю каждый день разминки, приседания, пресс. Каждый день хожу около 3-5 км, но недостаточно быстро (по городу не получится), поэтому такая ходьба не засчитывается, это я знаю. В ближайшее время жду беговую дорожку, тогда буду устанавливать нужный темп дома, ориентируясь по пульсу.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
почему ходьба любая идет в зачет, в идеале человек должен проходить 7 000 шагов за сутки.
Видимо дефицит белка не дает вам худеть. Доктор не говорил вам о проценте усвоения белка из продуктов?
Под зеленью вы что понимаете?
Я одно время свято верила, что морковка и свекла, это маст хэв здорового питания, а в итоге оказалось, что у них ГИ просто зашкаливает.
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
Зелень - это салат, зеленый лук, укроп, петрушка.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
ну это вообще идеальные продукты для похудания, особенно листовые салаты.
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
я ж не только зелень ем . Я в еде не стремлюсь к похудению, я стараюсь есть правильно. Ем все овощи (салаты из свежих, запекаю, варю), печеные морепродукты, мясо и рыбу в супах (без зажарки), присутствуют в рационе и консервы (типа кукурузы и кабачковой икры). Единственное, в чем ограничиваю себя - в мучном и в жареном, позволяю себе немного.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
не естесно, как говорится,я же не козел только траву есть ))
Просто некоторые говорят, я ем много овощей, а на деле выясняется, что чел плотно трескает картошку считая её полезным овощем))
Я практически всё то же делаю, что и вы единственные консервы совсем убрала. Так как после некоторых событий, достойной кабачковой икры на прилавках не стало.
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
Не, вот картошку мы почти не едим - она идет на супы, раз в месяц или два могу пожарить или сварить (ребенок любит пюре). Основные овощи - капуста, лук, морковь, редис, перец, чеснок (стрелки), спаржа, фасоль стручковая. Мои мужчины любят всё вредное - я им пеку булочки, пирожки, пироги и торты , а я вот как-то не фанат)).
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Сила воли железная, печь булки и не трескать, уважаю
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
Это не сила воли, я просто равнодушна . Не, могу иногда полкусочка... Но только с утра и только в охотку. Мне именно печь нравится))
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
А я печь и трескать, поэтому стараюсь минимизировать процесс изготовления
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
а мне нет ничего вкуснее тарелки спаржи
До декрета на работе всегда держала плитку горького шоколада. Так коллеги называли меня извращенкой - я такую плитку ела по полгода, откусывая по малюсенькому кусочку в день, просто чтоб вкус во рту почувствовать, мне этого достаточно . Я даже не могу сделать тест на толерантность к глюкозе - у меня возможны обмороки от избытка сладкого, не говоря уж о рвоте... Были прецеденты
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
ого как, всё серьёзно. Неа я тока хлеб, булочки люблю и сахар, сахара побольше
профиль удалён удалённого пользователя
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
почему ходьба любая идет в зачет, в идеале человек должен проходить 7 000 шагов за сутки.
Видимо дефицит белка не дает вам худеть. Доктор не говорил вам о проценте усвоения белка из продуктов?
Под зеленью вы что понимаете?
Я одно время свято верила, что морковка и свекла, это маст хэв здорового питания, а в итоге оказалось, что у них ГИ просто зашкаливает.

↑   Перейти к этому комментарию
У отварных, да-зашкаливает. А у сырых-нет. Посему, в сыром виде, они и есть маст хев здорового питания.

Видите, вы даже этого не знаете...
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
у сырых они тоже не низкие, для эффективного избавления, на период снижения веса необходимо отказаться. Так же высокий гликемический индекс имеет термически обработанный лук.
профиль удалён удалённого пользователя
7 апреля 2015 года
0
Какой там показатель считается низким?
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Низкий до 30.
профиль удалён удалённого пользователя
7 апреля 2015 года
0
Нет. Низкий-с 10ти до 40ка.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Вы не совсем точно точно информированы, единого мнения не существует. Источники которым я доверяю, утверждают обратное, в частности профессор диетолог Ковальков А.В.
профиль удалён удалённого пользователя
7 апреля 2015 года
0
Я-информирована верно, а вот господин Ковальков А.В. -явно порет отсебятину.
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
Это вам так показалось? Или вы знакомы с методикой для коррекции веса, разработанной доктором?
Или на худой конец вы сертифицированный врач диетолог?
Я уже неоднократно встречала ваши категоричные, на грани хамства комментарии.
Дальше нет желания с вами продолжать диалог.
профиль удалён удалённого пользователя
7 апреля 2015 года
+4
Я знакома с методикой Ковалькова. Это-не более чем собрание сочинений разных авторов и понижение значений ГИ у него-не более чем отсебятина, используемая скорее для перестраховки.
Диалог продолжать и правда бессмысленно. Судя по вашим хамским комментам к Автору поста, демонстрирующим полное отсутствие знаний по элементарным вещам-дискутировать с вами, лишь время терять.
Ступайте.
kler-kler2015
8 апреля 2015 года
0
Не говорите глупости, вы с автором абсолютные дилетанты в этом вопросе.
если бы автор, хоть что то знала, то не была в том же весе.
А с методикой вы не знакомы, надергали нелепых отзывов.
Насчёт хамства, вы за собой следите, не однократно встречала, ваши хамские замечания.
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2015 года
0
Тю....))))))
Ступайте уже.
Danina
8 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий kler-kler2015
Не говорите глупости, вы с автором абсолютные дилетанты в этом вопросе.
если бы автор, хоть что то знала, то не была в том же весе.
А с методикой вы не знакомы, надергали нелепых отзывов.
Насчёт хамства, вы за собой следите, не однократно встречала, ваши хамские замечания.

↑   Перейти к этому комментарию
kler-kler2015 пишет:
Не говорите глупости
Воспользуйтесь уже своей рекомендацией,право слово...
Atalana (автор поста)
8 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
Не говорите глупости, вы с автором абсолютные дилетанты в этом вопросе.
если бы автор, хоть что то знала, то не была в том же весе.
А с методикой вы не знакомы, надергали нелепых отзывов.
Насчёт хамства, вы за собой следите, не однократно встречала, ваши хамские замечания.

↑   Перейти к этому комментарию
простите в каком я весе? и укажите, где я сказала, что полезно есть сладкое, и чтобы не полнеть достаточно просто считать калории и питаться не полноценно?
kler-kler2015
9 апреля 2015 года
0
у меня нет желания с вами дискутировать.
Atalana (автор поста)
9 апреля 2015 года
+1
Правильно, потому что тогда надо указать, где я написала, что надо есть сладкое и считать калории, а кроме этого объяснить почему мой вес в 60 кг, приросте 160 см является большим
Danina
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
у меня нет желания с вами дискутировать.

↑   Перейти к этому комментарию
kler-kler2015 пишет:
у меня нет желания с вами дискутировать.
У вас нет аргументов, а не желания
Danina
8 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ива Ива
Я знакома с методикой Ковалькова. Это-не более чем собрание сочинений разных авторов и понижение значений ГИ у него-не более чем отсебятина, используемая скорее для перестраховки.
Диалог продолжать и правда бессмысленно. Судя по вашим хамским комментам к Автору поста, демонстрирующим полное отсутствие знаний по элементарным вещам-дискутировать с вами, лишь время терять.
Ступайте.

↑   Перейти к этому комментарию
ППКС.
Сказочный Пегас
8 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий kler-kler2015
вы аэробные нагрузки посильные пробовали?
Просто по часу ходить, в умеренном темпе?
Отказаться от всех быстрых углеводов, заменив их на медленные.
Есть состояния, при которых классически меньше жрать не совсем верно, когда убираешь из рациона лишний балласт, к примеру при инсулинорезистенции, это как раз бывает самым эффективным методом.
У меня самой инсулин высокий, ещё и гормональные лекарства, но когда происходит коррекция питания именно по этим принципам, вес улетает со свистом.

↑   Перейти к этому комментарию
вы врач? Или поклонница женских журналов? Там любят всех от всего лечить.
nadega
9 апреля 2015 года
0
скорее второе)))
Сказочный Пегас
9 апреля 2015 года
0
ой да)))
kler-kler2015
9 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
вы врач? Или поклонница женских журналов? Там любят всех от всего лечить.

↑   Перейти к этому комментарию
нет, я не читаю женские журналы.
Если вам нечего сказать, кроме желчного замечания, то могли бы не утруждаться.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
В статье не освещена одна из причин лишнего веса - гормональная. Действительно, это сложно и простому обывателю не надо лезть в эти дебри. Но такое бывает, и в этом случае никакое правильное питание и занятия спортом не помогут.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не стала освещать эту тему. Гормоны - материя тонкая, даже разработки на современном уровне далеки от совершенства, малейшее вмешательство в гормональный фон, даже по показаниям, больше напоминают операцию сосудов головного мозга при помощи топора. Более того у меня нет узкоспециализированных знаний об этом, только общие сведения как о системе гуморальной регуляции функций организма. Но как бы то ни было гормональные причины ожирения занимают не более 15% от общего числа страдающих ожирением
Татьяна Лисина
7 апреля 2015 года
0
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Atalana
Я не стала освещать эту тему. Гормоны - материя тонкая, даже разработки на современном уровне далеки от совершенства, малейшее вмешательство в гормональный фон, даже по показаниям, больше напоминают операцию сосудов головного мозга при помощи топора. Более того у меня нет узкоспециализированных знаний об этом, только общие сведения как о системе гуморальной регуляции функций организма. Но как бы то ни было гормональные причины ожирения занимают не более 15% от общего числа страдающих ожирением

↑   Перейти к этому комментарию
Есть некоторые состояния, которые не дают худеть, но этот процент настолько ничтожно мал.
Если правильно питаться и двигаться, то можно и на преднизолоне худеть и сохранять свой нормальный вес. Тот кто с ним сталкивался, меня поймут.
Atalana (автор поста)
7 апреля 2015 года
0
Я не могу понять, я не тоже самое написала?
kler-kler2015
7 апреля 2015 года
0
нет не тоже, пожалуйста делайте абзацы, ваши стены текста сложно читать.
elka_pavlovna
7 апреля 2015 года
+11
Ой девоньки! Да простят меня модераторы! Ну на хрена вы читаете то, что считаете ересью? Да еще спорите с пеной у рта? Да еще и на личности переходите? Пересидели в и-нете? Проветритесь. Выйдите за пределы хотя бы этого поста. И напишите в своем дневнике то, что считаете истиной.
Оксана51
7 апреля 2015 года
0
Спасибо за статью, прочитала с интересом. И некоторые моменты взяла на вооружение

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам