Зачатие втроем
Вот о чем хочу сегодня поговорить. Недавно услышала по радио новость: в Великобритании подписан закон разрешающий зачатие втроем…Решила разобраться, больно чудно звучит. Вот, что выяснила. Это законопроект о разрешении опытов по искусственному оплодотворению генетическим материалом, взятым от двух женщин и одного мужчины. Фактически это означает, что у ребенка будет не два, а три родителя.
Обычно сперматозоид проникает в ядро яйцеклетки, и начинается развитие плода.
Так-то оно так, но вопрос заключается в скорости и качестве этого развития. Что влияет на него?
Энергетические образования под названием митохондрии, которые обволакивают то самое оплодотворенное ядро.
В этих "материнских" митохондриях содержится собственный набор генов, который составляет около 0,1% от всего генетического набора клетки. Однако и они, словно ложка дегтя, могут испортить бочку меда, то есть организм будущего ребенка. Если среди этих немногочисленных генов найдутся поврежденные, это приведет к появлению у чада наследственных заболеваний. Таких болезней может быть до сотни. К примеру, митохондриальная энцефаломиопатия, сопровождающаяся непереносимостью физических нагрузок, головными болями, головокружениями, судорогами и эпилептическими приступами.
Но вот сижу я и думаю
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Зачатие втроем
 |
Вот о чем хочу сегодня поговорить. Недавно услышала по радио новость: в Великобритании подписан закон разрешающий зачатие втроем… Решила разобраться, больно чудно звучит. Вот, что выяснила. Это законопроект о разрешении опытов по искусственному оплодотворению генетическим материалом, взятым от двух женщин и одного мужчины. Фактически это означает, что у ребенка будет не два, а три родителя. Читать полностью |
| +5 |
Annaas
|
21 комментарий |
Комментарии
Но если честно, что лучше вот так вот или рожать, например, ребенка с серьезным заболеванием?
Учатся люди много лет правильно "подкручивать" и отличать генную мутацию, которая ведет к сложному заболеванию, от обычного гена
в любом случае, на данный момент это будет только в виде опытов, и по-хорошему очень долго, в идеале несколько поколений
Этот случай совсем не первый.
Никто не начинает таких опытов с людей. И уж тем более, не дает разрешения на их применение на практике без детального изучения
Главное не забывать, что это третье существо того же вида, с таким же геномом.
Это же не у свинки взяли материал
случай да, не первый, я имела ввиду что не было системных опытов, скорее отдельные серии
кстати, тут встают юридические и этические: кем будет 3й? официальным родителем? какие у него права? человек с модифицированными генами обладает теми же правами? дополнительными правами?
а тут предлагается добавить гены другого человека, фактически - стать биологическим родителем
А донорство яйцеклетки?
В Англии донорство секретно, никто родителем не признается, если он жертвует сперму или яйцеклетку
Но если честно, что лучше вот так вот или рожать, например, ребенка с серьезным заболеванием?
↑ Перейти к этому комментарию
И кто сказал, что не будет заболеваний?
Например, планирование пола ребенка.
Да и не только пола.
Технология позволяет на данный момент планировать все.
Вопрос лишь в том, корректно это или нет
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: