Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Наталия Романовская в личном дневнике

Интересно, а как раньше было в семьях?

Дорогие мамы, раздумываю над такой темой..
Обязательно ли одобрение родителями будущего супруга, так сказать?

Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену. Дружили семьями
Вместе воспитывали детей, а потом они женились и жили душа в душу.
А сейчас как?
Многие молодые люди живут уже с самого молодого возраста гражданским браком, не спрашивая разрешения родителей, и не считая обязательством регистрировать отношения. Вот такие легкие отношения у нас в обществе приветствуются в последние годы в нашей стране..
Как вы относитесь к этому? Хотели бы, чтобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность...
Давайте обсудим
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Интересно, а как раньше было в семьях?
Дорогие мамы, раздумываю над такой темой..
Обязательно ли одобрение родителями будущего супруга, так сказать?
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену. Дружили семьями Вместе воспитывали детей, а потом они женились и жили душа в душу.
А сейчас как? Читать полностью
 
+150 Наталия Романовская 09.02.2015 7181 4 1062 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 3 спальнями V007 "Филлмор"

Каркасный дом с 3 спальнями V007 "Филлмор"
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V270 "Уичита"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V270 "Уичита"
Каркасный дом хайтек V523 "Тандер-Бей"

Каркасный дом хайтек V523 "Тандер-Бей"
Каркасный дом с бассейном и сауной V134 "Валлингфорд"

Каркасный дом с бассейном и сауной V134 "Валлингфорд"

Комментарии
Ольга Матвиенко
9 февраля 2015 года
+71
Наталия Романовская пишет:
гражданским браком
это называется сожительство, а не гражданский брак....
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
да хоть как назовите) смысл то вы поняли.. как сами к этому относитесь?
Ольга Матвиенко
9 февраля 2015 года
+25
все я поняла, просто люблю чтобы вещи называли своими именами... гражданский брак - это зарегистрированный брак...
Мне все равно... Если бы счастье в жизни зависело бы от штампа в паспорте.... Вот то, что сейчас не учат молодежь жизни и отношениям как раньше это плохо.... Не умеют сейчас строить свою семейную жизнь, чуть что не по их так сразу развод и точка... никакого компромисса....
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
да согласна, что счастье - не в штампе. хотя сейчас такое общество и такое время, что если штамп - у вас дети хоть будут защищены юридически. а так - кто они, чьи они, если вдруг развод?
да, верно - по любым проблемам - сразу разводы, ссоры.. а если постараться понять человека, уладить конфликт? если есть любовь и доверие - есть и стремление уладить ссоры, и жить мирно
Ольга Матвиенко
9 февраля 2015 года
+23
Наталия Романовская пишет:
у вас дети хоть будут защищены юридически. а так - кто они, чьи они, если вдруг развод
сейчас, как показывает практика, мужиков ничего не держит в узде, ни штамп, ни без штампа... Они и после развода умудряются не платить деньги детям, или платят копейки. на которые жить невозможно. Поэтому штамп тоже не показатель для уплаты алиментов после развода. Настоящему мужику чужие дети не помеха, а вот подонку и свои в тягость....
Буквица
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да согласна, что счастье - не в штампе. хотя сейчас такое общество и такое время, что если штамп - у вас дети хоть будут защищены юридически. а так - кто они, чьи они, если вдруг развод?
да, верно - по любым проблемам - сразу разводы, ссоры.. а если постараться понять человека, уладить конфликт? если есть любовь и доверие - есть и стремление уладить ссоры, и жить мирно

↑   Перейти к этому комментарию
не знаю, проблемы могут быть всегда и у всех, но не всем хочется бежать от проблем в разводы. Мне вот не хочется, потому что это не решение вопроса. Да и муж уже один развод пережил и больше не хочет.
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
+2
правильно - проблемы нужно стараться решать общением, стараясь понять другого
Мосинька
10 февраля 2015 года
+7
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да согласна, что счастье - не в штампе. хотя сейчас такое общество и такое время, что если штамп - у вас дети хоть будут защищены юридически. а так - кто они, чьи они, если вдруг развод?
да, верно - по любым проблемам - сразу разводы, ссоры.. а если постараться понять человека, уладить конфликт? если есть любовь и доверие - есть и стремление уладить ссоры, и жить мирно

↑   Перейти к этому комментарию
Я сейчас смотрю на себя (росла без отца, мама как хотела, так меня и воспитывала, полный карт-бланш) и на брата с сестрой (растут с отцом; много проблем, я даже освещать не буду, каких; выгоды никакой, зато власть у него над ними по полной) и всё чаще задумываюсь, что, если будет дочь, наоборот, буду советовать ей не расписываться. Тот, кто любит, и без штампа никуда не уйдёт, а кто не любит... Вы думаете, что он прямо так добровольно и будет сидеть отстёгивать денежки на житьё-бытьё бывшей жены и детей, не пытаясь испортить им жизнь? В саду у сестры была трагедия: муж вообще отсудил у жены ребёнка, лишил её прав (женщину я знаю лично: вполне социальная, приличная, хороший контакт с сыном, без вредных привычек и т.д.) и увёз ребёнка за границу к новой жене. Потому что у него деньги, а у неё из помощников только бабушка (её бабушка, а не мама). Я вообще не знаю, как она это пережила. У меня самой свекровь такая, что в случае чего жизнь положит за то, чтоб Макс жил с ней, а не со мной. Это не говоря о более мелких нервотрёпках, источником которых может стать замужество "для гарантии"
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
да люди, конечно разные, воспитание разное.
Elektrairina
17 февраля 2015 года
+6
В ответ на комментарий Мосинька
Я сейчас смотрю на себя (росла без отца, мама как хотела, так меня и воспитывала, полный карт-бланш) и на брата с сестрой (растут с отцом; много проблем, я даже освещать не буду, каких; выгоды никакой, зато власть у него над ними по полной) и всё чаще задумываюсь, что, если будет дочь, наоборот, буду советовать ей не расписываться. Тот, кто любит, и без штампа никуда не уйдёт, а кто не любит... Вы думаете, что он прямо так добровольно и будет сидеть отстёгивать денежки на житьё-бытьё бывшей жены и детей, не пытаясь испортить им жизнь? В саду у сестры была трагедия: муж вообще отсудил у жены ребёнка, лишил её прав (женщину я знаю лично: вполне социальная, приличная, хороший контакт с сыном, без вредных привычек и т.д.) и увёз ребёнка за границу к новой жене. Потому что у него деньги, а у неё из помощников только бабушка (её бабушка, а не мама). Я вообще не знаю, как она это пережила. У меня самой свекровь такая, что в случае чего жизнь положит за то, чтоб Макс жил с ней, а не со мной. Это не говоря о более мелких нервотрёпках, источником которых может стать замужество "для гарантии"

↑   Перейти к этому комментарию
Мосинька пишет:
Тот, кто любит, и без штампа никуда не уйдёт, а кто не любит...
Мы с моим любимым прожили восемь лет без регистрации. Да, всякое было, и ссорились, и ругались, и никогда не мирились, т.к. больше 15 минут обижаться друг на друга не могли - просто забывалось все... Потом поженились по настоянию моих родителей - никакой разницы не заметили...
Это все присказка... А сказка, страшная сказка, случилась потом - он умер... И вот тогда-то я поняла, что как правильно мы сделали, что зарегистрировали брак. У него из родственников оставался только двоюродный брат, с которым (со всей его семьей) мы все эти годы очень хорошо общались и дружили. Так вот после смерти Сергея они отказались от меня, как родственницы. Когда я рыдая звонила Виктору (это брат) и говорила, что Сережки больше нет, то услышала, как его жена шипела там, на том конце: "Ну чего ты не отключаешься? Все, бросай трубку, не надо нам такое родство"... На похороны пришли только Витька и старшая дочь Татьяна, Ольга - жена в дом не зашла, попрощалась с Сергеем во дворе, когда выносили, а младшая дочь Люда вообще не пришла. Я уж не говорю про зятьев, им, оказывается, вообще про похороны не сообщили. На 9 дней пришел только Витька, а на 40 дней уже никого из них не было... И если бы наш брак не был зарегистрирован, я на 100% уверена, что осталась бы без всего (дом, участок земли, микроавтобус газель - все было оформлено на Сережку)...
Так что сами решайте - нужна ли регистрация брака, или нет...
Крошка Ро
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да согласна, что счастье - не в штампе. хотя сейчас такое общество и такое время, что если штамп - у вас дети хоть будут защищены юридически. а так - кто они, чьи они, если вдруг развод?
да, верно - по любым проблемам - сразу разводы, ссоры.. а если постараться понять человека, уладить конфликт? если есть любовь и доверие - есть и стремление уладить ссоры, и жить мирно

↑   Перейти к этому комментарию
Брак и отношения с детьми не связаны. Дети в любом случае принадлежат тем, кто указан в свидетельстае о рождении.
Luna-Lika
10 февраля 2015 года
0
ага,чуть чуть не дочитала ваш коммент.
Nadin2011ru
11 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Крошка Ро
Брак и отношения с детьми не связаны. Дети в любом случае принадлежат тем, кто указан в свидетельстае о рождении.

↑   Перейти к этому комментарию
Крошка Ро пишет:
Дети в любом случае принадлежат тем, кто указан в свидетельстве о рождении.
Вы ничего не перепутали? Дети не вещь!!!!!
Margoux
11 февраля 2015 года
+1
Она ничего не перепутала. Потому что отвечалa на эти слова:
кто они, чьи они, если вдруг развод?
Крошка Ро
11 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Nadin2011ru
Крошка Ро пишет:
Дети в любом случае принадлежат тем, кто указан в свидетельстве о рождении.
Вы ничего не перепутали? Дети не вещь!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Ах, хорошо придрались к словам. Вы же не говорите "мой ребенок" - это же не вещь, чтобы кому-то принадлежать. Переформулируйте, как считаете правильным, суть от этого не изменится.
Luna-Lika
10 февраля 2015 года
+7
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да согласна, что счастье - не в штампе. хотя сейчас такое общество и такое время, что если штамп - у вас дети хоть будут защищены юридически. а так - кто они, чьи они, если вдруг развод?
да, верно - по любым проблемам - сразу разводы, ссоры.. а если постараться понять человека, уладить конфликт? если есть любовь и доверие - есть и стремление уладить ссоры, и жить мирно

↑   Перейти к этому комментарию
Наталия Романовская пишет:
у вас дети хоть будут защищены юридически
если отец признал отцовство,записан в свидетельстве о рождении,то они защищены,как вы выражаетесь и без штампа в паспорте!
Княженика75
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
все я поняла, просто люблю чтобы вещи называли своими именами... гражданский брак - это зарегистрированный брак...
Мне все равно... Если бы счастье в жизни зависело бы от штампа в паспорте.... Вот то, что сейчас не учат молодежь жизни и отношениям как раньше это плохо.... Не умеют сейчас строить свою семейную жизнь, чуть что не по их так сразу развод и точка... никакого компромисса....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Матвиенко пишет:
гражданский брак - это зарегистрированный брак..
в российском законодательстве нет понятия "гражданский брак", это понятие используется в обиходной речи именно со смыслом "сожительство"
Ольга Матвиенко
10 февраля 2015 года
+5
можете почитать что такое Гражданский брак.....
http://www.yurkonsultacia.ru/vopros/statia077.html
Вот какое значение имеет это словосочетание в Википедии :
Гражданский брак или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти[1]. Гражданский брак порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц — супругов, в том числе и в случае расторжения брака, потери супругом трудоспособности, наследования в случае смерти супруга и др.
Княженика75
10 февраля 2015 года
+5
К счастью, ни Википедия ни эта статья не являются законодательством )) Можете почитать Семейный кодекс РФ и привести мне пример этого термина)) буду рада, да что там, все юристы будут рады) если вам удастся в законодательстве найти этот термин)
Юристы пользуются законодательством, а не "статьями" и Википедией.
Ольга Матвиенко
11 февраля 2015 года
+5
ну это Вам так удобно считать и себя оправдывать. А я считаю по другому.... Но спорить с Вами не стану.... Как не назови, а сожительство оно и есть сожительство...
Княженика75
11 февраля 2015 года
0
Elektrairina
17 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
можете почитать что такое Гражданский брак.....
http://www.yurkonsultacia.ru/vopros/statia077.html
Вот какое значение имеет это словосочетание в Википедии :
Гражданский брак или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти[1]. Гражданский брак порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц — супругов, в том числе и в случае расторжения брака, потери супругом трудоспособности, наследования в случае смерти супруга и др.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Матвиенко пишет:
Гражданский брак или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти
Здесь речь идет именно о брачном союзе, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНАХ, в противовес церковному венчанию.А то, что мы сейчас называем гражданским браком - именно сожительство.
afanatka
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
все я поняла, просто люблю чтобы вещи называли своими именами... гражданский брак - это зарегистрированный брак...
Мне все равно... Если бы счастье в жизни зависело бы от штампа в паспорте.... Вот то, что сейчас не учат молодежь жизни и отношениям как раньше это плохо.... Не умеют сейчас строить свою семейную жизнь, чуть что не по их так сразу развод и точка... никакого компромисса....

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, а еще любимая многими фраза: " Пусть любят такой какая есть!", не хотят работать над собой и отношениями, менять характер, себя воспитывать.
Ольга Матвиенко
10 февраля 2015 года
0
это точно
afanatka
11 февраля 2015 года
0
marievsta
10 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий afanatka
Ага, а еще любимая многими фраза: " Пусть любят такой какая есть!", не хотят работать над собой и отношениями, менять характер, себя воспитывать.

↑   Перейти к этому комментарию
afanatka пишет:
Ага, а еще любимая многими фраза: " Пусть любят такой какая есть!"
О! Это моя любимая фраза!)) И ведь любят. Такую как есть. Со всеми тараканами.
И я его люблю такого, как он есть.
И это счастье. Своих детей буду учить тому же)
afanatka
11 февраля 2015 года
+2
Вы знаете, наверное Вам повезло, или с Вашими тараканами можно ужиться. Ведь есть не очень хорошие черты характера, над которыми можно самому работать, просто когда не получается с одним человеком с другим, говорят пусть идет найду такого, который будет любить так, не всегда ведь находится. Я однажды услышала, что мы живем с человеком, с недостатками (тараканами) которого в силах мириться и принимать , а не потому что он идеальный. И потом неужели Вы в себе ничего не поменяли за время совместной жизни?
marievsta
11 февраля 2015 года
0
И потом неужели Вы в себе ничего не поменяли за время совместной жизни?
Мне сложно сказать, это надо, чтоб кто-то со стороны смотрел. Я замуж вышла довольно рано, мужу тоже было немного лет. Никаких глобальных бытовых привычек ни у того, ни у другого, "обрастали" ими уже в браке. Характер, взгляды на жизнь, стиль в одежде - это все осталось прежним.
afanatka
11 февраля 2015 года
+1
Просто живя вместе людям приходится пристраиваться друг к другу, привыкать , приспосабливаться, и не каждый готов менять что-то в себе или в своих привычках. Люди ,которые готовы измениться, подстроится под партнера, как правило и живут долго и счастливо. это как в анекдоте : развестись никогда не хотелось, а вот убить много раз.
marievsta
11 февраля 2015 года
0
Видимо, мы сразу выбирали друг друга по совместимости тараканов)
А привычки вырабатывались вместе. Потому, что сначала было детство, а потом, практически, сразу замуж (женитьба)
Не пришлось менять в себе ничего такого, что было бы ощутимо, болезненно...
afanatka
11 февраля 2015 года
+1
Оно не болезненно меняется , когда понимаешь для чего и кого .
marievsta
11 февраля 2015 года
+1
Здесь даже не столько слово "меняться" подходит, сколько слово "расти".
Человек рождается, постоянно чему-то учится, появляются не только новые навыки, но и осмысление окружающего мира. Так и в браке, мы просто совершенно естественным образом вместе росли, появлялись новые навыки, нарабатывался опыт.

Поэтому, считаю, главное найти, разглядеть в толпе человека, который будет принимать тебя такой, какая ты есть и которого ты будешь в состоянии принимать таким, какой он есть.
Elektrairina
17 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий afanatka
Вы знаете, наверное Вам повезло, или с Вашими тараканами можно ужиться. Ведь есть не очень хорошие черты характера, над которыми можно самому работать, просто когда не получается с одним человеком с другим, говорят пусть идет найду такого, который будет любить так, не всегда ведь находится. Я однажды услышала, что мы живем с человеком, с недостатками (тараканами) которого в силах мириться и принимать , а не потому что он идеальный. И потом неужели Вы в себе ничего не поменяли за время совместной жизни?

↑   Перейти к этому комментарию
afanatka пишет:
мы живем с человеком, с недостатками (тараканами) которого в силах мириться и принимать
Согласна на 100 %.
afanatka
17 февраля 2015 года
0
wik-mik
11 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
Наталия Романовская пишет:
гражданским браком
это называется сожительство, а не гражданский брак....

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот... гражданский - это зарегистрированный
черный_аист
9 февраля 2015 года
+32
Моя имха,что лучше пожить вместе без регистрации брака...Проверить, пардон, на совместимость в сексе и в быту.А то может он садист в постели,а она страшная грязнуля и готовить не умеет
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+19
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
черный_аист
9 февраля 2015 года
+16
ну-ну
Giperboreya
9 февраля 2015 года
+7
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
Какие у вас суждения,хм... странные
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
0
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+14
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
Наталия Романовская пишет:
если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
а если мужчину природа не наделила мужским достоинством? Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм - это я по собственному грустному опыту говорю никакое общение не спасает. А подруге еще интереснее экземпляр попался - любитель "золотого дождя". Хотя тоже был хороший в общении, веселый, интересно с ним и т.д. Но она так рада, что решила с ним пожить до брака вы бы только знали, как рада))
OrangeSun
10 февраля 2015 года
+1
позанудствую..что такое *золотой дождь*
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+1
ох... как бы так ответить, чтобы никому не испортить настроение и аппетит)) я лучше дам ссылку, это извращение такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%8F
OrangeSun
10 февраля 2015 года
0
ааа........ спсб!)
OrangeSun
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
ох... как бы так ответить, чтобы никому не испортить настроение и аппетит)) я лучше дам ссылку, это извращение такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%8F

↑   Перейти к этому комментарию
сылка не работает....наверное очень-очень постыдное(мягко сказано)....))
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
0
сейчас скопирую с википедии, там культурно написано))
получение сексуального удовольствия от желания произвести акт мочеиспускания на партнёра или от того, чтобы партнёр произвел акт мочеиспускания на него (на неё).
OrangeSun
10 февраля 2015 года
0
мда!!!........просветили древнию ...эээ...
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
0
представьте, в каком шоке была подруга, когда ей такое предложили убегала, роняя тапки
OrangeSun
10 февраля 2015 года
+1
я б тоже рванула......даже босиком ...только психи могут наслаждаться такими методами....имхо.
Крошка Ро
10 февраля 2015 года
0
про это была серия в "Секс в большом городе". Любителем дождя оказался большой политик.
OrangeSun
10 февраля 2015 года
0
не смотрела этот сериал...))
Крошка Ро
10 февраля 2015 года
0
Если начнете, то или влюбитесь навсегда, либо не примете. Я видела не меньше десяти раз. Это моя отдыхалочка.
OrangeSun
11 февраля 2015 года
0
я стараюсь сериалы не смотреть..если начинаю-или дела забрасываю....или сериал не заканчиваю))
Крошка Ро
11 февраля 2015 года
0
Этот стоит немытых окон и полов
OrangeSun
11 февраля 2015 года
0
как ни-ть начну смотреть))
Анна Веснина
11 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
представьте, в каком шоке была подруга, когда ей такое предложили убегала, роняя тапки

↑   Перейти к этому комментарию
Женька-жменька11 пишет:
убегала, роняя тапки
прямо про мою племянницу..так ее бывший козел еще просил что бы и его в попу чем нибудь!!!! и чтобы пару пригласить..не знаю как еще и это гадость называется!!! А если бы поженились! Да не дай Бог родила от такого мудака!!!А на вид приличный ..лыжи любит,производственный директор
Женька-жменька11
12 февраля 2015 года
+1
Анна Веснина пишет:
что бы и его в попу чем нибудь!!!! и чтобы пару пригласить
хорошо хоть она замуж за него не вышла, вот действительно Бог уберег
Азазелло
12 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Анна Веснина
Женька-жменька11 пишет:
убегала, роняя тапки
прямо про мою племянницу..так ее бывший козел еще просил что бы и его в попу чем нибудь!!!! и чтобы пару пригласить..не знаю как еще и это гадость называется!!! А если бы поженились! Да не дай Бог родила от такого мудака!!!А на вид приличный ..лыжи любит,производственный директор

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Веснина пишет:
просил что бы и его в попу чем нибудь
Это страшно ?
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
Наталия Романовская пишет:
если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
а если мужчину природа не наделила мужским достоинством? Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм - это я по собственному грустному опыту говорю никакое общение не спасает. А подруге еще интереснее экземпляр попался - любитель "золотого дождя". Хотя тоже был хороший в общении, веселый, интересно с ним и т.д. Но она так рада, что решила с ним пожить до брака вы бы только знали, как рада))

↑   Перейти к этому комментарию
5-6 см? Это длина спичечного коробка? Это в каком состоянии? Вы не обсчитались?(я уже все пальцы поперемерила )
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+3
по длине примерно как мизинец. В состоянии полной боевой готовности. Бывает такое в остальном парень был хороший - неглупый, симпатичный, веселый. Извините за подробности, но таким "мизинцем" даже девственности до конца лишить не удалось. И как за такого замуж?
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
бедный парнишка
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
0
так и не женился
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
Интересно,это наследственное или приобретенное?
матроскин-97
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
по длине примерно как мизинец. В состоянии полной боевой готовности. Бывает такое в остальном парень был хороший - неглупый, симпатичный, веселый. Извините за подробности, но таким "мизинцем" даже девственности до конца лишить не удалось. И как за такого замуж?

↑   Перейти к этому комментарию
Бывает такое и частенько. Муж пошептал, сотрудник на работе в общем душе в плавках мылся, стеснялся. А парень хороший, воин-афганец, пацаны его уважали. Но, видимо, перекрывал: жена, две дочки
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
0
Повезло, что встретил свою женщину, которая не считает это недостатком. Молодец и он, и жена
матроскин-97
10 февраля 2015 года
0
и хорошо,что у них дочки
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
0
точно))
upsenka o
12 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
по длине примерно как мизинец. В состоянии полной боевой готовности. Бывает такое в остальном парень был хороший - неглупый, симпатичный, веселый. Извините за подробности, но таким "мизинцем" даже девственности до конца лишить не удалось. И как за такого замуж?

↑   Перейти к этому комментарию
Женька-жменька11 пишет:
И как за такого замуж?
знала одного такого таки у него и дочь есть и жена как он умудрился дочь сделать мизинчиком для всех загадка
Азазелло
13 февраля 2015 года
+1
upsenka o пишет:
для всех загадка
Откудва его размеры известны ВСЕМ?
upsenka o
13 февраля 2015 года
0
мы говорим сейчас о разных людях!думаете у всех там по 21??
Nata Zap
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
5-6 см? Это длина спичечного коробка? Это в каком состоянии? Вы не обсчитались?(я уже все пальцы поперемерила )

↑   Перейти к этому комментарию
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
Не смешно
Серьёзный вопрос
Nata Zap
10 февраля 2015 года
0
это я представила эти измерения
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
В ночи
Nata Zap
10 февраля 2015 года
0
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
5-6 см? Это длина спичечного коробка? Это в каком состоянии? Вы не обсчитались?(я уже все пальцы поперемерила )

↑   Перейти к этому комментарию
а ты с какой целью интересуешься?
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
мне ж антиресно
Знакомая как-то говорила,что ’’у мужа с мизинчик’’,но я за юмор приняла а она может сурьёзно говорила-вон,оказывается и такое бывает
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
ну, что же ты сразу на месте у знакомой подробности не выпытала!
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
+1
Да то ж знал
А теперь они в разводе,размер может и ещё ’’уменьшиться’’
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
съежился
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
0
ой,да ну тя
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
Наталия Романовская пишет:
если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
а если мужчину природа не наделила мужским достоинством? Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм - это я по собственному грустному опыту говорю никакое общение не спасает. А подруге еще интереснее экземпляр попался - любитель "золотого дождя". Хотя тоже был хороший в общении, веселый, интересно с ним и т.д. Но она так рада, что решила с ним пожить до брака вы бы только знали, как рада))

↑   Перейти к этому комментарию
Азазелло
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
Наталия Романовская пишет:
если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
а если мужчину природа не наделила мужским достоинством? Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм - это я по собственному грустному опыту говорю никакое общение не спасает. А подруге еще интереснее экземпляр попался - любитель "золотого дождя". Хотя тоже был хороший в общении, веселый, интересно с ним и т.д. Но она так рада, что решила с ним пожить до брака вы бы только знали, как рада))

↑   Перейти к этому комментарию
Уверены, что он был любитель? Может подруга решила оклеветать парнишу?
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
0
всякое может быть, конечно. Уверена на 90%, что подруга сказала правду.
Аметис
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Женька-жменька11
Наталия Романовская пишет:
если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
а если мужчину природа не наделила мужским достоинством? Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм - это я по собственному грустному опыту говорю никакое общение не спасает. А подруге еще интереснее экземпляр попался - любитель "золотого дождя". Хотя тоже был хороший в общении, веселый, интересно с ним и т.д. Но она так рада, что решила с ним пожить до брака вы бы только знали, как рада))

↑   Перейти к этому комментарию
Женька-жменька11 пишет:
Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм
это еще что....а как насчет карандаша...нет, стержня авторучки
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+2
это горе
Аметис
10 февраля 2015 года
+1
это пипец какое горе, самое фиговое еще тааак храпеть что невозможно через стенку спать. На вторую ночь бежала так что тапки теряла...в 3 часа ночи
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+2
а меня храпом не проймешь - у меня отчим ночью такие звуки издает, что слышно через две комнаты и коридор. Как слон в пампасах трубит)) Когда переехала от родителей, даже не хватало этих звуков
Аметис
10 февраля 2015 года
+1
аааааа!!! ржака! я то не привычная
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+3
у нас еще собака храпит и носом свистит, а кот с чувствительным пищеварением дает артиллерийские залпы в таком зоопарке как не привыкнешь))
Аметис
10 февраля 2015 года
+1
ну собаки это отдельная тема пекинес был, сейчас нюф, мало того что храпит так еще ночью может так протяяяяжненько завыть аж кровь стынет, а кот с детства привык спать своей ноздрей в моей и хоть как повернись
НАГайна
10 февраля 2015 года
+4
В ответ на комментарий Женька-жменька11
Наталия Романовская пишет:
если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
а если мужчину природа не наделила мужским достоинством? Сантиметров 5-6 вряд ли будет норм - это я по собственному грустному опыту говорю никакое общение не спасает. А подруге еще интереснее экземпляр попался - любитель "золотого дождя". Хотя тоже был хороший в общении, веселый, интересно с ним и т.д. Но она так рада, что решила с ним пожить до брака вы бы только знали, как рада))

↑   Перейти к этому комментарию
Не всё большое - хорошее! можно и малым достоинством женщин вводить в раж, а можно и с большим не знать, что делать!!!! У нормального мужика - достоинство - последнее из арсенала по удовлетворению женщины.
Женька-жменька11
10 февраля 2015 года
+1
да, слишком большое - тоже не очень хорошо)) но не мизинец же!
НАГайна
10 февраля 2015 года
0
Боюсь, что на мизинец попасть шансов 1:1000. Ну и раз попали - судьба!
СапФо
10 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий НАГайна
Не всё большое - хорошее! можно и малым достоинством женщин вводить в раж, а можно и с большим не знать, что делать!!!! У нормального мужика - достоинство - последнее из арсенала по удовлетворению женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
НАГайна пишет:
а можно и с большим не знать, что делать!!!!
Оооо, был у меня такой... сам стручок, а достоинство - не каждому дано... Так вот в постели через полминуты от начала непосредственно акта начинал стонать "ааааа, падает, падает, не могу держать" - и всё... У него, наверное, в нем вся кровь со всего организму собиралась в момент эрекции...
НАГайна
10 февраля 2015 года
0
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
пардоньте ,а вы девственницей вышли замуж?
черный_аист
10 февраля 2015 года
+7
Канеш,тут только так и выходят
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+9
так я верю.а ещё верю в непорочное зачатие,и в ети
черный_аист
10 февраля 2015 года
0
Ага-ага особенно в
ЛИЛЛО 78 пишет:
ети
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+5
а исчо говорят ,шо пукают ети бабочками ,и кушают радугу ,или наоборот
черный_аист
10 февраля 2015 года
0
от оно как,Михалыч...
Аметис
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий черный_аист
Канеш,тут только так и выходят

↑   Перейти к этому комментарию
черный_аист
10 февраля 2015 года
+1
Харя Маты
10 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий черный_аист
Канеш,тут только так и выходят

↑   Перейти к этому комментарию
Только так
Я вот лично все три раза девственницей выходила.
черный_аист
10 февраля 2015 года
0
Азазелло
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Только так
Я вот лично все три раза девственницей выходила.

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты пишет:
все три раза девственницей
А это было обязательным условием?
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
Конечно! Крепкая семья и ответственность от девственности зависит, вы разве не знали?
svetusjka6748
10 февраля 2015 года
+4
Главное её не потерять,а то вдруг ещё пригодится)))
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Конечно! Крепкая семья и ответственность от девственности зависит, вы разве не знали?

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты пишет:
разве не знали?
откудва мне знать.
Аметис
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Только так
Я вот лично все три раза девственницей выходила.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
+6
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
пардоньте ,а вы девственницей вышли замуж?

↑   Перейти к этому комментарию
я считаю это неуместным вопросом.
но если для вас считается нормальным сначала попробовать пожить с несколькими, я считаю такое поведение не приемлемым и неэтичным.
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
0
а как же ваши принципы морали? почему моё поведение не этично ,а ваше очень даже этично? по каким критериям вы судите людей,по своим? получается по себе судите?
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
+4
а мое в чем вы увидели не этичным? я считаю, что девушка должна выходить замуж девственницей. раньше в недалекие времена это не только ценилось, но и считалось настолько стыдным, если девушка не чистой выходила замуж, да ее и не брали туда уже, считали "испорченной". Конечно, есть ситуации, когда второй брак, например, не сошлись характерами, разошлись, всякое может быть. Но когда молодежь вся поголовно со всеми спит, и не считает это чем-то постыдным, ненормальным, этот разврат стал у нас нормой...
Susanne Klatten
10 февраля 2015 года
+5
И раньше всякое бывало,да только скрывали по умному!Вообще,историю почитайте и узнаете ,какие раньше нравы были!
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Наталия Романовская
а мое в чем вы увидели не этичным? я считаю, что девушка должна выходить замуж девственницей. раньше в недалекие времена это не только ценилось, но и считалось настолько стыдным, если девушка не чистой выходила замуж, да ее и не брали туда уже, считали "испорченной". Конечно, есть ситуации, когда второй брак, например, не сошлись характерами, разошлись, всякое может быть. Но когда молодежь вся поголовно со всеми спит, и не считает это чем-то постыдным, ненормальным, этот разврат стал у нас нормой...

↑   Перейти к этому комментарию
вот я и спрашиваю ,вы сами вышли девственницей? ежели вы такой приверженец морали ,то почему вам сложно ответить на такой вопрос?
думается мне ,что привеженик морали должен гордиться своими принципами и смело отвечать на такие простые вопросы.даже больше-должен гордо нести своё знамя морали
Надежда Олеговна
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталия Романовская
а мое в чем вы увидели не этичным? я считаю, что девушка должна выходить замуж девственницей. раньше в недалекие времена это не только ценилось, но и считалось настолько стыдным, если девушка не чистой выходила замуж, да ее и не брали туда уже, считали "испорченной". Конечно, есть ситуации, когда второй брак, например, не сошлись характерами, разошлись, всякое может быть. Но когда молодежь вся поголовно со всеми спит, и не считает это чем-то постыдным, ненормальным, этот разврат стал у нас нормой...

↑   Перейти к этому комментарию
И уж во всяком случае хвастаться своей испорченностью -- странно. Стыдно должно быть...
СапФо
11 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Наталия Романовская
а мое в чем вы увидели не этичным? я считаю, что девушка должна выходить замуж девственницей. раньше в недалекие времена это не только ценилось, но и считалось настолько стыдным, если девушка не чистой выходила замуж, да ее и не брали туда уже, считали "испорченной". Конечно, есть ситуации, когда второй брак, например, не сошлись характерами, разошлись, всякое может быть. Но когда молодежь вся поголовно со всеми спит, и не считает это чем-то постыдным, ненормальным, этот разврат стал у нас нормой...

↑   Перейти к этому комментарию
Раньше в недалекие времена девушек выдавали замуж лет в 13-15, а то и раньше, чтобы не успела "испортиться". Немудрено в 13-то лет оставаться девственницей...
Beatus
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
вот так я и промахнулась Слава Богу, что секс ее главное в моей жизни
Luna-Lika
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже поржу
Балаклавка
10 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
там проверят, тут проверят (не имею в виду никого конкретного, просто глагол такой "проверят"), а потом людям не противно себя чувствовать пробником из магазина? их ведь тоже проверяют
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
+2
супер сравнение, спасибо)) мне вот тоже противно от таких пробников, считаю это ниже человеческого достоинства
Балаклавка
11 февраля 2015 года
+1
ну да. как-то с девушками молодыми разговаривала, которые считают, что можно пожить с парнем, чтобы "проверить чувства". говорю, представьте, что вы яблоко. и от вас откусывают кусочек. не понравилось. потом второй решил попробовать - тоже откусывает кусочек. и так далее. а когда наконец найдется тот самый лучший-любимый, то ему достанется всего лишь огрызок. не зря Бог говорит, что нужно хранить себя в целостности.
мне сказали, что я религиозная дура с наступающими признаками старческого маразма.
правда, как минимум, одна из тех барышень потом плакала, что встретила "того самого", а он сказал, что после других (барышня не скрывала своих похождений) не доедает. негигиенично... и секонд-хенд ему не нравится. может, кто скажет, что козел, но парень и сам не шлялся, и не хотел, чтобы невеста с загадочным прошлым была. насмотрелся на семьи друзей, которые дружно лечились от бесплодия по вине обеих сторон.
Синтара
11 февраля 2015 года
+5
Извините конечно,но если муж вот так так вот жену как яблоко обгрызет,а потом бросит,это нормально или терпеть?
А за того парня я бы не пошла замуж хоть 10 раз была бы девственницей, тут какими- то комплексами попахивает...
Балаклавка
11 февраля 2015 года
0
Так Вас никто и заставляет, собственно. А вот девочка за него очень хотела.
То, что муж бросает жену - это вообще ненормально. а уж тем более, если супруги ведут себя, как гусеницы исключительно.
а таких сейчас, к сожалению, большинство. и Страна Мам - не исключение судя по постам
Margoux
11 февраля 2015 года
+4
В ответ на комментарий Балаклавка
ну да. как-то с девушками молодыми разговаривала, которые считают, что можно пожить с парнем, чтобы "проверить чувства". говорю, представьте, что вы яблоко. и от вас откусывают кусочек. не понравилось. потом второй решил попробовать - тоже откусывает кусочек. и так далее. а когда наконец найдется тот самый лучший-любимый, то ему достанется всего лишь огрызок. не зря Бог говорит, что нужно хранить себя в целостности.
мне сказали, что я религиозная дура с наступающими признаками старческого маразма.
правда, как минимум, одна из тех барышень потом плакала, что встретила "того самого", а он сказал, что после других (барышня не скрывала своих похождений) не доедает. негигиенично... и секонд-хенд ему не нравится. может, кто скажет, что козел, но парень и сам не шлялся, и не хотел, чтобы невеста с загадочным прошлым была. насмотрелся на семьи друзей, которые дружно лечились от бесплодия по вине обеих сторон.

↑   Перейти к этому комментарию
Парень козёл хотя бы в том случае, что разговаривал девушкой такими словами:
а он сказал, что после других не доедает. негигиенично... и секонд-хенд ему не нравится.

не желает встречаться с девушкой-недевственницей-мог бы и не унижать её.
Она-то ему честно все карты раскрыла, а он-решил опустить её?
Балаклавка
11 февраля 2015 года
0
Неее))) это не она ему карты раскрыла))) они из одной компании. когда она там половину парней "перепробовала", то к этому клинья подбивать начала.
И опустила она себя сама исключительно. Сейчас говорит, что хотела бы все изменить, но увы.
Когда-то добрые тетушки ей тоже сказали, что в жизни нужно все попробовать.
Жалко девчонку.
Ришечка30
12 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Балаклавка
ну да. как-то с девушками молодыми разговаривала, которые считают, что можно пожить с парнем, чтобы "проверить чувства". говорю, представьте, что вы яблоко. и от вас откусывают кусочек. не понравилось. потом второй решил попробовать - тоже откусывает кусочек. и так далее. а когда наконец найдется тот самый лучший-любимый, то ему достанется всего лишь огрызок. не зря Бог говорит, что нужно хранить себя в целостности.
мне сказали, что я религиозная дура с наступающими признаками старческого маразма.
правда, как минимум, одна из тех барышень потом плакала, что встретила "того самого", а он сказал, что после других (барышня не скрывала своих похождений) не доедает. негигиенично... и секонд-хенд ему не нравится. может, кто скажет, что козел, но парень и сам не шлялся, и не хотел, чтобы невеста с загадочным прошлым была. насмотрелся на семьи друзей, которые дружно лечились от бесплодия по вине обеих сторон.

↑   Перейти к этому комментарию
Балаклавка пишет:
(барышня не скрывала своих похождений)
вот это ошибка
Балаклавка
12 февраля 2015 года
0
А как их скроешь в одной компании???
А даже если бы и скрывала, то в любой момент могло бы вылезти. И что потом?
Вам было бы приятно узнать что-либо неприятное лично для Вас о человеке? Как бы Вы потом к нему относились бы? Особенно, учитывая, что какое-то время он Вас обманывал?
Кристина-Карина
10 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
Просто общение и совместное проживание это две большие разницы,я с мужем прожила пять лет а потом расписались ,ничего после штампа не изменилось...и не жалею ни минуточку что жили вместе до брака,успели узнать друг друга полностью во всех ситуациях а все подружки кот общались и присматривались все в разводе сейчас...
wiktoris
13 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну проверите с одним - несовместимы... с другим - тоже.. и по каким критериям будете проверять? Думаю, что лучше всего проверять совместимость, общаясь с человеком. Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))

↑   Перейти к этому комментарию
Наталия Романовская пишет:
Если вам с ним интересно, если он ваш единомышленник, думает, как вы, размышляет, как вы - то и в быту и сексе будет все норм))
это выяснится после того как вместе поживёте
споткнувшись о грязные носки и подраив "описанный" /пардоньте/ пол в ванной
духовность быстро улетучивается
только пожив вместе можете проверить вашу полную совместимость
по этому я за сожительство
alla-42
9 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий черный_аист
Моя имха,что лучше пожить вместе без регистрации брака...Проверить, пардон, на совместимость в сексе и в быту.А то может он садист в постели,а она страшная грязнуля и готовить не умеет

↑   Перейти к этому комментарию
по вашему мужчина берет в жены сразу союзницу по сексу,домработницу и кухарку?
черный_аист
10 февраля 2015 года
0
А по вашему он кого берет?
alla-42
10 февраля 2015 года
+10
а по вашему,самая лучшая жена получается из проститутки с кулинарным образованием и чисто моющая полы? всему нормальная девушка может научится по ходу семейной жизни...а вот если ей в ее семье родители не вложили терпение,соучастие,сопереживание,нежность,доброту,уважение,это уже тяжко.
черный_аист
10 февраля 2015 года
+1
Вы не ответили на вопрос
alla-42
10 февраля 2015 года
+5
не знаю как у вас,у нас с мужем равный брак и домашние дела всегда делались по мере поступления ,тем кто свободен.Зятья тоже не комплексуют "мужской" и "женской" работой.Проблем нет,кто может тот и делает.Я замуж выходила готовить могла только деликатесы,кашу не могла,борщи терпеть не могла не то готовить,даже есть.Ненавижу гладить.И никогда никаких проблем не было из-за этого.За весь свой семейный опыт не видела ни одного мужчину,который бы взял в жены только женщину за то что она хорошая домохозяйка...да,это большой + и мужчины обращают на это внимание,но чтобы женится(!) - этого мало.Это может вызвать симпатию,уважение...но для семьи нужно чувство тепла и надежности друг в друге.А кто покушать принесет,это дело не первостепенное.
черный_аист
10 февраля 2015 года
0
Ну да,а то ж если с парнем поживу без печати в паспорте,то и уважения не будет и помощи по хозяйству Что-то вас в не ту степь занесло.Тема поста то другая,а вы к словам цепляетесь.Фу как некрасиво
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий alla-42
а по вашему,самая лучшая жена получается из проститутки с кулинарным образованием и чисто моющая полы? всему нормальная девушка может научится по ходу семейной жизни...а вот если ей в ее семье родители не вложили терпение,соучастие,сопереживание,нежность,доброту,уважение,это уже тяжко.

↑   Перейти к этому комментарию
alla-42 пишет:
.а вот если ей в ее семье родители не вложили терпение,соучастие,сопереживание,нежность,доброту,уважение,это уже тяжко.
мне кажется хуже ,ежели ум родители не вложили ,чувство такта ,воспитанность и прочее приличное
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий alla-42
а по вашему,самая лучшая жена получается из проститутки с кулинарным образованием и чисто моющая полы? всему нормальная девушка может научится по ходу семейной жизни...а вот если ей в ее семье родители не вложили терпение,соучастие,сопереживание,нежность,доброту,уважение,это уже тяжко.

↑   Перейти к этому комментарию
ваши дети девственниками женились?
Аметис
10 февраля 2015 года
0
думаешь так ей дети и сказали?
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+1
а как-же родительсое благословение и контроль? по любасу должон был быть еженедельный контроль гинекологов и иже с ними ,чередуемый амбарными замками и полной тотальной слежкой,с последующим присутствием при первой брачной ночи.короче жду подробностей. а то три девки растёт
Аметис
10 февраля 2015 года
0
гм....думаешь пора мне сыновей учить замки амбарные вскрывать?
ааа еще , если до замужества уже живешь в другом городе (я например после 11 класса жила от родителей за 2700 км) интересно отчет гинеколога в письме высылать?
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+1
зачем в письме? отчёт по скайпу в прямом эфире
Аметис
10 февраля 2015 года
0
alla-42
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Аметис
гм....думаешь пора мне сыновей учить замки амбарные вскрывать?
ааа еще , если до замужества уже живешь в другом городе (я например после 11 класса жила от родителей за 2700 км) интересно отчет гинеколога в письме высылать?

↑   Перейти к этому комментарию
стебетесь? сыновей тоже нужно вовремя учить ,что такое презерватив...
Аметис
10 февраля 2015 года
0
а то
и да, если не муж объяснит то сама
alla-42
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Аметис
думаешь так ей дети и сказали?

↑   Перейти к этому комментарию
не спрашивала и не считаю нужным спрашивать...детей воспитывают пока они дети,потом уже поздно.
Аметис
10 февраля 2015 года
0
это была ирония
alla-42
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
ваши дети девственниками женились?

↑   Перейти к этому комментарию
не знаю,я у них не спрашивала,я считаю это интимные вопросы.Сын - мужчина,женился в 26 лет,вряд ли он был евнухом ,дочек тоже не спрашивала,но разговоры об серьезности и ответственности последствий половых отношений до свадьбы естественно были.Знаю,что предложения "пожить и попробовать" были и не раз,знаю что были отказы с отправлением по этому вопросу " к папе" .На этом такие разговорчивые молодые люди исчезали.Но дочки у нас младшие и старшие братья за сестренками приглядывали.Вижу,что дочек любят свекрови,мужья их уважают и любят.А мне больше и не нужно знать,главное ,что они сами это знают....И я не говорю,что отношений не должно быть,я говорю о том,что девушки должны очень ответственно к этому подходить,а не после бутылочки пива,что часто сейчас бывает...
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+3
да всё понятно. про брёвна ,соринки и прочее не буду ,и так всё понятно
Lenutsa
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий alla-42
а по вашему,самая лучшая жена получается из проститутки с кулинарным образованием и чисто моющая полы? всему нормальная девушка может научится по ходу семейной жизни...а вот если ей в ее семье родители не вложили терпение,соучастие,сопереживание,нежность,доброту,уважение,это уже тяжко.

↑   Перейти к этому комментарию
alla-42 пишет:
.а вот если ей в ее семье родители не вложили терпение,соучастие,сопереживание,нежность,доброту,уважение,это уже тяжко.
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий черный_аист
Моя имха,что лучше пожить вместе без регистрации брака...Проверить, пардон, на совместимость в сексе и в быту.А то может он садист в постели,а она страшная грязнуля и готовить не умеет

↑   Перейти к этому комментарию
оченно с тобой согласна
черный_аист
10 февраля 2015 года
0
Аметис
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий черный_аист
Моя имха,что лучше пожить вместе без регистрации брака...Проверить, пардон, на совместимость в сексе и в быту.А то может он садист в постели,а она страшная грязнуля и готовить не умеет

↑   Перейти к этому комментарию
да да да, хотя я вышла замуж через пол года после "знакомства", но так это единичные случаи, тут надо еще головой решать "надо мне это". Многое прошли и вместе взрослели в семье
черный_аист
10 февраля 2015 года
+1
Аметис
10 февраля 2015 года
0
Elektrairina
17 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий черный_аист
Моя имха,что лучше пожить вместе без регистрации брака...Проверить, пардон, на совместимость в сексе и в быту.А то может он садист в постели,а она страшная грязнуля и готовить не умеет

↑   Перейти к этому комментарию
черный_аист пишет:
а она страшная грязнуля и готовить не умеет
Читали "Кентервильское привидение"? Или может быть мультик смотрели? Лорд Кентервиль убил свою жену потому, что
Моя жена была очень дурна собой, ни разу не сумела прилично накрахмалить мне брыжи и ничего не смыслила в стряпне
А в мультике -
...она была дурна собой и не умела готовить...
marievsta
9 февраля 2015 года
+3
как раньше было в семьях
да по разному было)
У нас как-то девки все своевольные были, точно известно, что уже прабабушка против воли родителей замуж вышла)))
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+1
да, всякое было.. однако, чаще семьи были крепкие, мне мои бабушки рассказывали, как они жили - по мне так эталон дружной семьи, связь между поколениями ценилась, не то, что сейчас
marievsta
9 февраля 2015 года
+4
Так своеволие в девичестве вовсе не значит, что семья крепкой не получится))
Margoux
9 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да, всякое было.. однако, чаще семьи были крепкие, мне мои бабушки рассказывали, как они жили - по мне так эталон дружной семьи, связь между поколениями ценилась, не то, что сейчас

↑   Перейти к этому комментарию
Раньше меньше было разводов, потому что церковь давала разрешние на развод в исключительных случаях.
Лично я спокойно отношусь к "пожить вместе". И если наши дети-кто-то из них-решит так пожить-руки заламывать не буду.Здесь юридически женщины и дети защищены и без регистрации брака.
Сама 25 лет в браке если что. Счастливый крепкий брак.
marievsta
9 февраля 2015 года
+2
Margoux пишет:
Раньше меньше было разводов, потому что церковь давала разрешние на развод в исключительных случаях.
Лучше, чтоб разводов было меньше потому, что к этому стремятся двое, а не потому, что кто-то разводы давал-не давал.

Когда человек понимает, что что-то сделать можно, но не нужно. Именно ему самому не нужно - это другой уровень сознания.
Margoux
9 февраля 2015 года
+6
И я об этом же. Имела ввиду, что "раньше семьи были крепче, раньше разводв было меньше"-сначала нужно подумать, почему их было меньше. Не потому что родители выбрали, благословили-и вуаля, крепкий брак. А потому что женщине идти было некуда, да и церковь развода не давала. И терпели женщины и побои "бьёт-значит любит", и мужей своих-гуляк и пьяниц.
Сейчас женщины занимают более крепкое положение в обществе-им не возбраняется работать, заниматься политикой, занимать высокие должностные места.
marievsta
9 февраля 2015 года
0
Margoux пишет:
И терпели женщины и побои "бьёт-значит любит", и мужей своих-гуляк и пьяниц.
Да, вот такой ценой крепких браков не хочется(

мне родители тоже присмотрели жениха в свое время) да, неплохой человек, я с ним хорошо общалась, нравился даже, но какое-то внутреннее чутье подсказывало, что не годится он для брака. В итоге, вышла за другого. Родители были против, первые годы мужа моего принять не могли, потом мама пересмотрела свое отношение. А тот, за которого меня сватали оказался болен шизофренией, только проявилось это не сразу. А если бы родителей послушала?
Margoux
9 февраля 2015 года
+5
marievsta пишет:
А если бы родителей послушала?
И жили бы как в средневековье: вышла замуж-терпи, а то чего ж развод-то сразу, не по-Божески это. И дети унаследовaли бы болезнь отца. И далее-какой-никакой, а ОТЕЦ!
Так что своеволие было во благо-Бог уберёг.
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Margoux
Раньше меньше было разводов, потому что церковь давала разрешние на развод в исключительных случаях.
Лично я спокойно отношусь к "пожить вместе". И если наши дети-кто-то из них-решит так пожить-руки заламывать не буду.Здесь юридически женщины и дети защищены и без регистрации брака.
Сама 25 лет в браке если что. Счастливый крепкий брак.

↑   Перейти к этому комментарию
вам повезло)
Olenka Fro
10 февраля 2015 года
+10
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да, всякое было.. однако, чаще семьи были крепкие, мне мои бабушки рассказывали, как они жили - по мне так эталон дружной семьи, связь между поколениями ценилась, не то, что сейчас

↑   Перейти к этому комментарию
Да так же вскё и было. И жен били, и гуляли мужики,и пьянствовали
анна хрущ
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да, всякое было.. однако, чаще семьи были крепкие, мне мои бабушки рассказывали, как они жили - по мне так эталон дружной семьи, связь между поколениями ценилась, не то, что сейчас

↑   Перейти к этому комментарию
мою прабабку насильно выдали замуж. к соседям гости приехали и привезли с собой женишка. сколько прабабка проплакала, за свою жизнь. 4 детей родила ему, бил он ее , издевался как мог. прожили правда всю жизнь вместе, но вот об уважении и любви там речи не шло.
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+5
мою бабушку тоже так выдали.семьи решили -повезли поженили.50 лет прожила она в слезах и побоях .и дети ничего не видели хорошего в жизни.да и внуки тоже
анна хрущ
10 февраля 2015 года
0
вот и я говорю, что не всегда родители лучше знают.
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий анна хрущ
мою прабабку насильно выдали замуж. к соседям гости приехали и привезли с собой женишка. сколько прабабка проплакала, за свою жизнь. 4 детей родила ему, бил он ее , издевался как мог. прожили правда всю жизнь вместе, но вот об уважении и любви там речи не шло.

↑   Перейти к этому комментарию
насилие - это самое последнее дело, конечно от любви тут далеко.. если только "стерпится-слюбится", конечно такая семья гармоничной не будет
анна хрущ
10 февраля 2015 года
+1
да какая там любовь, если с первого дня побои, а развестись нельзя потому что люди скажут, опозорит родителей. А она послушная была , отца боялась ослушаться, вот всю свою жизнь и прожила - промучалась, да и дети тоже. внукам тоже досталось
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
ужас... а что не развелась?? терпеть и мучать и себя и детей...
Margoux
10 февраля 2015 года
+4
какой мог быть развод, когда речь была о ПРАБАБКЕ? кто ей развод бы дал?
анна хрущ
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ужас... а что не развелась?? терпеть и мучать и себя и детей...

↑   Перейти к этому комментарию
ПРАБАБКА !!! Какой развод в то время?
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
да, что-то не подумала))) время такое было
Балаклавка
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий анна хрущ
мою прабабку насильно выдали замуж. к соседям гости приехали и привезли с собой женишка. сколько прабабка проплакала, за свою жизнь. 4 детей родила ему, бил он ее , издевался как мог. прожили правда всю жизнь вместе, но вот об уважении и любви там речи не шло.

↑   Перейти к этому комментарию
Мою прабабку ее отец так хотел выдать за своего собутыльника. Она через окно ночью из дома сбежала. Это еще до революции было, где-то в 1910-1915 годах. Пешком ушла к каким-то дальним родственникам матери, а потом уже на ярмарке я будущим мужем познакомилась. Но он погиб в гражданскую, а она с двумя детьми маленькими осталась. Так что вышла потом замуж просто потому что нужно было. Мужик хороший попался - детей усыновил (у моей бабушки даже вдобавок с свидетельству о рождении есть свидетельство об удочерении со сменой фамилии и отчества), с ним прожила до 50-х годов (1950-х), но любви особой не было.
Elektrairina
17 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий анна хрущ
мою прабабку насильно выдали замуж. к соседям гости приехали и привезли с собой женишка. сколько прабабка проплакала, за свою жизнь. 4 детей родила ему, бил он ее , издевался как мог. прожили правда всю жизнь вместе, но вот об уважении и любви там речи не шло.

↑   Перейти к этому комментарию
анна хрущ пишет:
бил он ее , издевался как мог
А дети, видя такое отношение между родителями, частенько считают, что это нормально, что так и должно быть, и переносят такое поведение уже в свои семьи...
Крошка Ро
10 февраля 2015 года
+9
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да, всякое было.. однако, чаще семьи были крепкие, мне мои бабушки рассказывали, как они жили - по мне так эталон дружной семьи, связь между поколениями ценилась, не то, что сейчас

↑   Перейти к этому комментарию
Бабушки годам к 60 приходили к пониманию того, что счастливы. Думаете, в 30 не хотелось им плюнуть и, сверкая пятками, рвануть к маме? Только мама не примет - не положено, и в сексе удовольствие получать - не положено, и до свадьбы пожить, притереться характерами - не положено. Вот и жили с пониманием того, что иначе нельзя, вышла замуж - живи. Конечно, через десятилетия страсти в душе улеглись и забылись, и внуки видят только красивую стареющую пару.
Кристина-Карина
10 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Наталия Романовская
да, всякое было.. однако, чаще семьи были крепкие, мне мои бабушки рассказывали, как они жили - по мне так эталон дружной семьи, связь между поколениями ценилась, не то, что сейчас

↑   Перейти к этому комментарию
А мне бабушка говорит не верь никому во все времена все было и разводы и измены и гульки ,просто любит старшее поколение поучить жизни ,они же старше значит умнее
Irena30
9 февраля 2015 года
+6
Я тоже думаю, что лучше пожить вместе а потом осознано подать заявление или разойтись. И не понимаю браки по залету или когда уже возраст и пора
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
ну да я тоже не понимаю по залету и потому что "пора"
все таки, сердце надо в таких делах слушать, мне кажется... насчет пожить вместе, тоже спорный вопрос, хотя сейчас многие так делают
alla-42
9 февраля 2015 года
+3
вот так с одним попробуют,с другим попробуют,с третьим,с четвертым...а потом и "пора"
Буквица
10 февраля 2015 года
+1
а может статься так- что уже пора- но уже не с кем вступать в брак- все разобраны по другим бракам.))
Irena30
10 февраля 2015 года
0
Зато появляются любовницы очень милые и нежные в отличии от жены мозгоклюйки
Буквица
10 февраля 2015 года
0
они так и остаются милыми любовницами))
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
Ваша наивность умиляет... жаль, что нет возраста в профиле - непонятно до какой степени умиляться надо
Буквица
10 февраля 2015 года
0
ваша - тоже )) и мне жаль - ох какой же у вас опыт
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
это ж какой у меня, хотелось бы знать, опыт, одновременно и достойный жалости и не вредящий наивности?
Буквица
10 февраля 2015 года
0
а для чего вам в комментариях к постам переходить на обсуждение чье-то жалости, наивности и вобще переходить на личности? это не интересно читать остальным читателям.
что вам это дает?
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
Откуда вам знать, что именно кому интересно?
А вообще, я предпочитаю обсуждать то, что интересно мне, а не развлекать других.
На мой вопрос вы, увы, не ответили
Буквица
10 февраля 2015 года
0
да. для вас- увы!
Харя Маты пишет:
вообще, я предпочитаю обсуждать то, что интересно мне, а не развлекать других.
ну тогда пишите свои посты и обсуждайте в них то, что интересно вам.
я отвечаю в комментах на вопросы автора поста.
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
Буквица пишет:
ну тогда пишите свои посты и обсуждайте в них то, что интересно вам.
Вы решили указать мне что и где писать?
Irena30
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Буквица
они так и остаются милыми любовницами))

↑   Перейти к этому комментарию
Да нет, многие становятся женами и притом самыми счастливыми
Буквица
10 февраля 2015 года
0
а многие и не становятся, только тема поста не об этом.))
Irena30
10 февраля 2015 года
0
Согласна
Irena30
10 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий alla-42
вот так с одним попробуют,с другим попробуют,с третьим,с четвертым...а потом и "пора"

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да первый не позвал в ЗАГС второй не позвал, зачем себя менять или опыта набираться, схватила мужчинку и в ЗАГС а потом мы читаем посты про мужей веселуха
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
-5
В ответ на комментарий alla-42
вот так с одним попробуют,с другим попробуют,с третьим,с четвертым...а потом и "пора"

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
а потом уже заболевания половой сферы.. даже медики говорят, что третий партнер и дальше - гарантия гинекологических и урологических заболеваний
Luna-Lika
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
ну да я тоже не понимаю по залету и потому что "пора"
все таки, сердце надо в таких делах слушать, мне кажется... насчет пожить вместе, тоже спорный вопрос, хотя сейчас многие так делают

↑   Перейти к этому комментарию
вся европа так делает
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
а что европа - эталон правильности?? по-моему там один разврат, опускаться дальше некуда - и гомосеки там и чего только нет. что за ними все повторять будем?
Susanne Klatten
10 февраля 2015 года
0
Откуда такие выводы?Вы жили в европе?
Margoux
10 февраля 2015 года
+1
Не ведитесь.
Нехай живёт с убеждением, что в России "гомосеков" нету.
Ей так легче. Веритъ в сказки, "как раньше было"; верить в то, что в Европе "чего только нету".
OrangeSun
11 февраля 2015 года
0
Luna-Lika
13 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
а что европа - эталон правильности?? по-моему там один разврат, опускаться дальше некуда - и гомосеки там и чего только нет. что за ними все повторять будем?

↑   Перейти к этому комментарию
я так,для информации,что уже все так живут,не только там ,но и в России это уже как норма. И печать в паспорте ничего не значит,а порой даже наоборот,люди жили жили несколько лет вместе,потом расписались,(на фига?) и через год развелись. Уйму примеров перед глазами видела.
Elektrairina
17 февраля 2015 года
0
Luna-Lika пишет:
люди жили жили несколько лет вместе,потом расписались,(на фига?) и через год развелись. Уйму примеров перед глазами видела.
Я тоже...
Антиутопия
9 февраля 2015 года
+22
А какая связь между нравственностью, любовью, верностью и одобрением родителей? А так же регистрацией брака? Я что-то не улавливаю.
В одобренном браке непременно будет верность и любовь? В зарегистрированном браке супруги непременно верны и любят друг друга до гроба? Не смешите)
Пельмешик
9 февраля 2015 года
+1
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Антиутопия
А какая связь между нравственностью, любовью, верностью и одобрением родителей? А так же регистрацией брака? Я что-то не улавливаю.
В одобренном браке непременно будет верность и любовь? В зарегистрированном браке супруги непременно верны и любят друг друга до гроба? Не смешите)

↑   Перейти к этому комментарию
да я как бы не смешила вас) просто задала вопрос, ваше мнение интересно.
вы так свое мнение кстати и не озвучили. совсем непонятны мои вопросы? могу перефразировать))
Антиутопия
10 февраля 2015 года
+28
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+1
хорошо сказано
мама Льва и Кирилла
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Единоглассно поддерживаю
Антиутопия
10 февраля 2015 года
0
Лионелла Гроссаро
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты
10 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Антиутопия пишет:
Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств
Да чего далеко ходить? Та же столь любимая на просторах СМ Нюрка Каренина. Литературный персонаж, конечно, но ведь не из пальца Толстой этот образ высосал...
Азазелло
10 февраля 2015 года
0
Разве её выдали?
Харя Маты
10 февраля 2015 года
+1
А разве нет? Я просто давно читала, в школе еще, могу и напутать... неужто она по страстной любви вопреки родительской воле выходила?
Антиутопия
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Антиутопия пишет:
Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств
Да чего далеко ходить? Та же столь любимая на просторах СМ Нюрка Каренина. Литературный персонаж, конечно, но ведь не из пальца Толстой этот образ высосал...

↑   Перейти к этому комментарию
я о том же... классический сюжет
Margoux
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Антиутопия пишет:
Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств
Да чего далеко ходить? Та же столь любимая на просторах СМ Нюрка Каренина. Литературный персонаж, конечно, но ведь не из пальца Толстой этот образ высосал...

↑   Перейти к этому комментарию
Колчака ещё можно вспомнить.
Такое уважение, такое уважение-аж даже плевать было, что там с женой и сыном было, какие они голодные и холодные прозябали.
И полюбовница его-сына бросила на мужа и помчалась за Колчаком. Декабристка.
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
Да. Вполне реальные люди, хоть и исторические фигуры, но не плод писательского воображения.
Аметис
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Антиутопия пишет:
. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами..
А могут быть умными, бескорыстными, желающими своим детям самого лучшего (как я, например ) и все равно ошибаться. Потому что таки да, не боги, всего лишь люди
Антиутопия
10 февраля 2015 года
0

Харя Маты пишет:
как я, например

как там в присказке... сам себя не похвалишь - ходишь как оплеванный
Харя Маты
10 февраля 2015 года
+1
Буквица
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна, но вот про пап не скажу, но вот мамы- они как-то чувствуют с кем их сын уживется, а с кем нет, не смотря на все корыстные объединения и капиталы, потому что они ЗНАЮТ все слабости своего сына и недостатки, а будущая жена их пока еще не видит и не знает. И видя какая девочка- женщина перед ними мамы тулят сына к этой девочке или не тулят. Ну а дальнейшая жизнь совместная уже зависит от самой этой девочки-женщины- примет ли она слабости и недостатки своего мужа, или пошлет его куда подальше. Т.е. мамы одобряют, а жены рулят дальнейшую жизнь.
Антиутопия
10 февраля 2015 года
+1
Буквица пишет:
они как-то чувствуют с кем их сын уживется, а с кем нет, не смотря на все корыстные объединения и капиталы, потому что они ЗНАЮТ все слабости своего сына и недостатки

Честно,не верю я в то, что все вот прям чувствуют.
Люди меняются, обстоятельства меняются, и то что кто-то там "чувствует" в данный момент, через год может стать уже совершенно неактуальным.
Кроме того, каждый имеет право на ошибку, на свой путь и свои собственные грабли, и рулить чьей-то жизнью, полагаясь на свои чувствования - излишне самонадеянно.
Буквица
10 февраля 2015 года
0
Антиутопия пишет:
и рулить чьей-то жизнью, полагаясь на свои чувствования - излишне самонадеянно.
а кто-то рулит чьейто жизнью? ))
Антиутопия
10 февраля 2015 года
0
Буквица пишет:
видя какая девочка- женщина перед ними мамы тулят сына к этой девочке или не тулят
ну вот же)
а что такое тулят, кстати?
Буквица
10 февраля 2015 года
0
бррр. тулят- ну это когда уже и девочка-женщина раздражена на этого мужа, и развод уже допускает, а его мама не допускает развод-не хочет этого. или и того круче- сразу хочет, чтобы повенчались, а не только ЗАГС.
KusakinaA
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Антиутопия
Буквица пишет:
видя какая девочка- женщина перед ними мамы тулят сына к этой девочке или не тулят
ну вот же)
а что такое тулят, кстати?

↑   Перейти к этому комментарию
Универсальное словечко.
В данном контексте, надо полагать, означает подталкивать.
А ещё бывает: не тули меня = не щеми меня - просьба не толкаться; потулили ко мне - приглашение в гости; да затули его куда-нить - предложение что-то куда-то компактно пристроить.
Антиутопия
11 февраля 2015 года
0
Это, видимо, характерное для какой-то местности слово, так как я его в первый раз в жизни слышу
Встречала только вариант притулиться, да и то в литературе
Харя Маты
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Буквица
согласна, но вот про пап не скажу, но вот мамы- они как-то чувствуют с кем их сын уживется, а с кем нет, не смотря на все корыстные объединения и капиталы, потому что они ЗНАЮТ все слабости своего сына и недостатки, а будущая жена их пока еще не видит и не знает. И видя какая девочка- женщина перед ними мамы тулят сына к этой девочке или не тулят. Ну а дальнейшая жизнь совместная уже зависит от самой этой девочки-женщины- примет ли она слабости и недостатки своего мужа, или пошлет его куда подальше. Т.е. мамы одобряют, а жены рулят дальнейшую жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
ой, а откуда же тогда берутся свекрови, с которыми даже их сыновья прекращают общение, устав от мамочкиных козней против ненавистной невестки?
Балаклавка
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да. Анну Каренину мы все читали
Юлька 86
16 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
Мне скорее сама мысль непонятна.

Наталия Романовская пишет:
Раньше ведь как было, даже с детства нарекали будущих муж и жену
Наталия Романовская пишет:
тобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность
я об этом. Почему приравнивается родительское одобрение будущему семейному счастью?

Никогда не было идеально, ни тогда, ни сейчас. Сколько было трагедий из-за вот этого вот наречения будущего супруга, вплоть до самоубийств. И наречение не может гарантировать нравственное поведение, любовь и верность ну совершенно
И родители могли одобрять брак не из-за дружбы с детства и любви детей, а из-за меркантильных соображений И так было чаще всего. Чтобы замельные владения объединить, капиталы и тп.
Вспомните, сколько классический трагедий этому посвящено? Сделанному за кого-то выбору?

Я лично знаю семью, где отец не одобрял брак дочери потому, что ее избранник был "образованный" и с будущем тестем выпить отказывался Был для него социально чуждым, короче. Этот отец тоже прав? По мне так не особенно

То есть у вас получается, что родители - это почти боги, на три метра в землю видят и одобренное ими точно будет жизнеспособным, но это ведь не так. Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.

↑   Перейти к этому комментарию
Антиутопия пишет:
Родители могут быть не умными людьми, корыстными людьми, самодурами... это не редкость, так как все они просто люди, и считать их мнение основополагающим при создании семьи - странно.
Полностью поддерживаю ваши слова!!!
ИррискаФ
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Антиутопия
А какая связь между нравственностью, любовью, верностью и одобрением родителей? А так же регистрацией брака? Я что-то не улавливаю.
В одобренном браке непременно будет верность и любовь? В зарегистрированном браке супруги непременно верны и любят друг друга до гроба? Не смешите)

↑   Перейти к этому комментарию
Аметис
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Антиутопия
А какая связь между нравственностью, любовью, верностью и одобрением родителей? А так же регистрацией брака? Я что-то не улавливаю.
В одобренном браке непременно будет верность и любовь? В зарегистрированном браке супруги непременно верны и любят друг друга до гроба? Не смешите)

↑   Перейти к этому комментарию
отлично сказано
Пельмешик
9 февраля 2015 года
0
Как вы относитесь к этому? Хотели бы, чтобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность...
Да как-то мало зависит нравственность, верность и любовь от одобрения родителей или зарегистрированного брака, увы...
Mo Zajka
9 февраля 2015 года
+2
То есть это
Наталия Романовская пишет:
нарекали будущих муж и жену
лучше???

И ни за одно, ни за другое.
Я за свободу выбора и правильное воспитание.
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+1
согласна. не всегда оно правильно. смотря какие семьи, воспитание.
вон в мусульманских семьях и сейчас иногда узнают, кто супруг только на свадьбе, не считаю это правильным
А Ложечка
10 февраля 2015 года
+1
Наталия Романовская пишет:
в мусульманских семьях и сейчас
- не согласна. Вы у Кати http://ammsaadi.stranamam.ru/ почитайте про обычаи
ЖУ4ОК
9 февраля 2015 года
+1
Я за то, чтобы пожить немного, но не тянуть до талого!!! Ремонт совместно сделать, быт немного повести к примеру,а потом уже взвесить и принять нужное решение!!!
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+3
к сожалению, отношения между М и Ж стали настолько легкими, что никто не отвечает за детей, никто не отвечает за чувства, кто с кем переспал, пожил с одним, пожил с другим.. не вижу ничего хорошего в этом. все-таки узнавать человека и общаться с ним до свадьбы можно и без постели
Ксения51
9 февраля 2015 года
0
ЖУ4ОК
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
к сожалению, отношения между М и Ж стали настолько легкими, что никто не отвечает за детей, никто не отвечает за чувства, кто с кем переспал, пожил с одним, пожил с другим.. не вижу ничего хорошего в этом. все-таки узнавать человека и общаться с ним до свадьбы можно и без постели

↑   Перейти к этому комментарию
Наверное, но у меня так сложилось, что встретились с будущим мужем, влюбились, а так как мы с разных городов, решили жить вместе, подали заявление в загс и ждали своего праздника, до этого ни с кем не жила и не дружила! Но моя свекровь нам весь плешь проела, что мы сожители, стыдно должно быть за такое совместное проживание, что соседи скажут и т.д! Было обидно, не пила, не курила, девушкой сыну досталась и оказалась бестыдницей!
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
в одной стороны, у свекрови воспитание другое, ее можно понять.. но главное, что вы потом поженились, живете вместе, все хорошо?
ЖУ4ОК
9 февраля 2015 года
0
На счет воспитания не знаю, она очень властная женщина, любит поскандалить, она глава семьи, если не отзвонились ей, усе трындец, обидится! Как маму мужа я ее уважаю, ничего плохого не скажу, но я ее стала бояться! Секретами делиться никогда не стану, боком вылезет, а так мечталось о совместном чаепитии и т.д! Живем слава богу хорошо, муж умничка, детки золотки наши!!!!
alla-42
9 февраля 2015 года
0
не держите обиду на свекровь,это ревность мамина в ней говорит,была бы она плохая и вредная такая,разве у вас был бы хороший муж?А звонить,так она просто скучает по вам да и возраст свое берет,нервничает.
ЖУ4ОК
10 февраля 2015 года
0
Неа, у сына характер отца! В свои года она фору даст любому!! Характер у нее такой! Злости нет, просто не понимание, если мы сделаем по своему не послушав ее, она может не разговаривать с нами и требовать извинений! Ну такой она человек, бабушка она хорошая, но чересчур заботливая!
alla-42
10 февраля 2015 года
0
посмотрите на своих деток...даже если они похожи на кого то из вас больше,все равно в них есть отдельные частицы второго родителя,так и характер.А мама всегда оказывает больше влияния и не удивительно,ведь она с рождения больше времени отдает ребенку.Так что ,даже если он характером похож на папу...все равно вы не можете не видеть в определенные моменты мамины следы творения.
ЖУ4ОК
10 февраля 2015 года
0
Вы правы, муж похож на маму, а характер отца!!!
Буквица
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталия Романовская
к сожалению, отношения между М и Ж стали настолько легкими, что никто не отвечает за детей, никто не отвечает за чувства, кто с кем переспал, пожил с одним, пожил с другим.. не вижу ничего хорошего в этом. все-таки узнавать человека и общаться с ним до свадьбы можно и без постели

↑   Перейти к этому комментарию
да, а можно и с постелью, но жить не обязательно вместе то.
Анюта-Валера
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
к сожалению, отношения между М и Ж стали настолько легкими, что никто не отвечает за детей, никто не отвечает за чувства, кто с кем переспал, пожил с одним, пожил с другим.. не вижу ничего хорошего в этом. все-таки узнавать человека и общаться с ним до свадьбы можно и без постели

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy
9 февраля 2015 года
+5
А я за то, шоб "Взялся за руку - женись!"...шоб потом не было больно за совместно прожитые годы...
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
ну это слишком
Cathy
9 февраля 2015 года
0
почему слишком...раньше так и было в семьях и люди чуть что разводиться не бежали...
Сентябринна
10 февраля 2015 года
+1
да люди-то бежали бы. Им просто не давали, религия только 2-3 причины признавала, да и те доказывать замаешься. Потом партия не одобряла
Cathy
11 февраля 2015 года
0
терпение и смирение...
твоя А
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Cathy
А я за то, шоб "Взялся за руку - женись!"...шоб потом не было больно за совместно прожитые годы...

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже!!!!
Cathy
9 февраля 2015 года
0
alla-42
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Cathy
А я за то, шоб "Взялся за руку - женись!"...шоб потом не было больно за совместно прожитые годы...

↑   Перейти к этому комментарию
ага...шоб глаза повылазили от счастья
Cathy
9 февраля 2015 года
0
ну да..."шоб вам повылазило" - говорила мужнина бабуся в минуты гнева...
alla-42
9 февраля 2015 года
+1
это идет из украинской поговорки - видели глаза что брали,пусть теперь повылазят.
Cathy
9 февраля 2015 года
0
я знаю...муж из Запорижжя...
Pelargonia
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Cathy
А я за то, шоб "Взялся за руку - женись!"...шоб потом не было больно за совместно прожитые годы...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy пишет:
"Взялся за руку - женись!"
Так прям сразу?
У меня случай был у стоматолога. Он наш сосед по даче, и знаем мы друг друга давно.
Была я у него на приеме, так что-то долго он там лечил мне, но сделал все аккуратно и не больно. Так вот, после всех процедур я встала с кресла, поблагодарила его, и серьезно так сказала, дескать, спасибо большое, но после всего, что он со мною сделал, он просто обязан на мне жениться!
Бедный мальчик. Он так растерялся.. не ожидал такого от меня!
Так что, жениться что-то сразу не хотят. А ты говоришь - за ручку подержался.
Cathy
9 февраля 2015 года
+1
Так современный мальчик же!!! Они современные такие...
Pelargonia
9 февраля 2015 года
0
Эт точно! Калачом не заманишь!
Cathy
9 февраля 2015 года
+1
olga squirry
9 февраля 2015 года
+7
Зачем? Сейчас совсем другой стиль жизни. Взрослые половозрелые дееспособные люди не обязаны ни перед кем отчитываться за свой выбор в жизни чего бы о ни было. Если кому-то чего-то лично хочется - то о вкусах не спорт. Если люди не взрослые и не половозрелые - то они не имеют права жениться.
А совсем еще раньше вообще понятия браков не было - все жили со всеми - это обсудить не хотите? А что, тоже история, так было.
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Ольга, дело в том, что в 18 лет можно жениться, но люди не всегда могут здраво рассуждать, готовы ли они к серьезным отношениям, заводить детей тем более. конечно и родители не всегда здраво рассуждают, тут важно и воспитание, конечно.
да давайте и это обсудим)))
olga squirry
9 февраля 2015 года
0
Да люди такие вещи и в 50 бывает не готовы здраво обсуждать - дальше-то что? Я все написала, что думаю по этому поводу. Кстати, в последние времена уж точно не женитьба - главный косяк, который в своих отношениях могут нагородить мужчина и женщина. ИМХО. дети, карьера, имущество, болезни - только навскидку то, что гораздо серьезнее штампа, который сдуру поставили, потом пошли отменили.
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+1
от людей зависит. кто и всю жизнь не за кого ответственность взять не может
olga squirry
9 февраля 2015 года
+1
Вот именно. И мамино одобрение тут погоды не сделает.
Nadin2011ru
11 февраля 2015 года
0
olga squirry пишет:
И мамино одобрение тут погоды не сделает.
Дело не в мамином одобрении, а в личных моральных принципах
olga squirry
11 февраля 2015 года
0
Вы первый пост пишете о моральных принципах, или о родительских сговорах и одобрении свадьбы? О чем речь тогда?
ОЛЯ-ОЛЁНУШКА
9 февраля 2015 года
0
нравственность,любовь и верность,на самом деле и сейчас существуют, но вот каждая пара,сама решает как быть, и не всегда браки с партнёром ,которого выбрали родные,счастливые
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
согласна, больше наверное от воспитания зависит
ОЛЯ-ОЛЁНУШКА
9 февраля 2015 года
0
родители зачастую выбирают того кого они считают идеальным,они,а не их дети,не всегда мнение о идеальности совпадают
Ксения51
9 февраля 2015 года
+7
Мне не нравится современное видение вопроса. Особенно вот это "пожить вместе и присмотреться". Что за тест-драйв? не уверен - не женись, сиди дружи дальше. Все остальное отмазки, притянутые за уши.
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+2
Ксюш, спасибо за мнение! Я уж думала я одна тут со "старомодными" взглядами на брак и семью))
Тоже считаю, что важно общаться, дружить, а еще лучше - дружить с семьями, чтобы понять, сможете ли потом жить вместе и воспитывать детей. важно, чтобы был единомышленник еще мне кажется..
Ксения51
9 февраля 2015 года
+1
обязательно) традиции не на пустом месте возникали. Конечно, с детства наречение это перебор будет сейчас, но элементарно представить девушку родителям как невесту или парня как жениха нужно обязательно, это хоть немножко напоминает об ответственности. Родителей с обеих сторон познакомить, две семьи сходятся, как это обойти? нормально пожениться и жить дружно. А не поиграться в семью. Что парню, что девушке, на мой взгляд, сожительство унизительно.
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+2
да хотя бы мирно жили эти семьи, без обид друг на друга, что кто-то кого-то не познакомил, не спросил мнения родных.
Ксения51
9 февраля 2015 года
0
конечно) поводы для склок при желании всегда можно найти, но хотя бы с самого начала их не давать логично.
Азазелло
10 февраля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Ксения51
обязательно) традиции не на пустом месте возникали. Конечно, с детства наречение это перебор будет сейчас, но элементарно представить девушку родителям как невесту или парня как жениха нужно обязательно, это хоть немножко напоминает об ответственности. Родителей с обеих сторон познакомить, две семьи сходятся, как это обойти? нормально пожениться и жить дружно. А не поиграться в семью. Что парню, что девушке, на мой взгляд, сожительство унизительно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксюша99 пишет:
сожительство унизительно.
Чем же оно унижает?
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Может это меня так воспитывали, но если парень девушка живут вместе, спят, но не является мужем и женой, это не есть правильно. вы про телегонию слыхали?
Margoux
10 февраля 2015 года
+7
А я всё жду-кто ж первый про телегонию вспомнит)))))
А термин-то какой.. яркоговорящий
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
-3
отрицаете эффект телегонии? а я вот столько уже видела его проявлений, даже у своих знакомых, что не отрицаю теперь)))
Margoux
10 февраля 2015 года
+4
Кто выдумал телегонию, тот сам нехило гонит
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
факты в студию!)
Margoux
10 февраля 2015 года
+6
Какие Вам нужны факты? законов генетики?
Школьные учебники биологии и анатомии Вам в помощь-как происХодит зачатие ребёнка.
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталия Романовская
Может это меня так воспитывали, но если парень девушка живут вместе, спят, но не является мужем и женой, это не есть правильно. вы про телегонию слыхали?

↑   Перейти к этому комментарию
Унизительно для женщины или для мужчины?
Наталия Романовская пишет:
про телегонию слыхали?
Ну конечно И не однажды. Но вот здесь что то давненько не встречалось Мне нравится эта теория
Ксения51
11 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Азазелло
Ксюша99 пишет:
сожительство унизительно.
Чем же оно унижает?

↑   Перейти к этому комментарию
Ложью, наверное. Как-то трудно подобрать нужное слово) с любимым человеком хотят провести жизнь, не оглядываясь на возможные проблемы, они все нормально решаются в процессе. А не поюзать, вдруг что и срастется, прикрываясь разговорами о чувствах невероятных.
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Вот именно, что не подобрать определения Какая ж ложь в ответе - Я не готов(а) регистрировать отношения в ЗАГСе?
К чему эти условности ?
P.S. У меня не было таких отношений. Но я никого не осуждаю за такое. Их личное дело
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
да мне тоже все равно, что в чужих семьях происходит) я думаю, мы все здесь на себя примеряем и о своем говорим)
Сарацин пишет:
Какая ж ложь в ответе - Я не готов(а) регистрировать отношения в ЗАГСе?
К чему эти условности ?
вот и я о том же. Зачем так стараться избежать этой условности, если собираешься прожить вместе жизнь? только если врешь и пытаешься прикрыть пути для уже планируемого отступления. Даже если себе врешь, это все равно ложь. Все просто - человек элементарно не готов к семье, в любой момент при малейшей трудности соскочит и не устыдится - он ведь ничего не обещал)Зарегистрирована или нет совместная жизнь, она в любом случае предполагает повышенную ответственность и что за страх сразу оформить документы, я не понимаю. И так же не понимаю, зачем потом идти в загс, после нескольких лет совместной жизни. Для чего эти условности, если уже и так все хорошо?)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Так можно про что угодно рассуждать - Кому то не понятно почему кредиты берут? Переплачивают же ведь Почему туда пошли учиться, работать, отдыхать? Почему столько детей и .т.п.
А может наоборот - эти люди гиперответственные Не могут дать обещания жить вместе всю жизнь ибо столько всяких нюансов. Вот, недавно деушка делилась с СМ, что ребёнок это ответственность большая. Даже при том, что у неё и доходы, и ЖП имеется приличная... а вдруг она не сможет содержать ребёночка Одна моя знакомая долго не решалась родить - А вдруг я не полюблю своего ребёнка Чем не причина?
Так что если пару устраивают такие отношения - Почему не жить им так? А все советы слушать по поводу своей жизни это
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
ох, сомневаюсь я что-то, нерешительность и гиперответственность как чулки с кедами, не сочетается))
и я не советую, неблагодарнее занятия не найти) это всего лишь мое личное отношение к вопросу, не более)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Вы то сразу официально всё сделали ?
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
а откуда бы взяться убеждениям? исключительно из личного опыта)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
хммм. т.е. если Вы так поступили, то это правильно для всех ?
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
разве я на этом настаиваю? это моя жизнь, в ней мои правила, и я их вправе озвучить, разве нет?) я ведь не пишу, что все должны построиться и ровными рядами пойти за мной)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Дочь то убедили ?
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
разумеется) личный пример непобедим)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
т.е. она сразу прям официальный замуж ушла?
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
она пока перебирает) в головушке хватает соображалки не торопиться и отсекать ненужное сразу)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Неужели так много ненужных вокруг
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
их и должно быть большинство, это нормально, и в свое время где-то в этой толпе найдется единственная жемчужинка.
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Странно... А мне всегда казалось, что с я с любой смогу жить Особенно когда женился то думал - Почему на ней, а не на той? Или той? Или вообще этой ?...
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
но ответы же находили и оставались со своей, лучшей)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Ну откудва я знаю, что она лучшая? Я ж соревнованиев не устраивал
Ксения51
11 февраля 2015 года
+1
проиграть опасаетесь или все-таки заранее уверены в результате?)
Азазелло
11 февраля 2015 года
0
Не понял вопроса
Ксения51
11 февраля 2015 года
0
я к тому, что вы и без соревнований уверены, что она лучшая)
твоя А
9 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ксения51
Мне не нравится современное видение вопроса. Особенно вот это "пожить вместе и присмотреться". Что за тест-драйв? не уверен - не женись, сиди дружи дальше. Все остальное отмазки, притянутые за уши.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и надеются все-не подойдет другого(другую)найду!
Ксения51
9 февраля 2015 года
0
ну да, и хвостов за спиной не оставлять. И ладно еще мальчику, им как-то такие вещи всегда прощались. Но девушке-то куда? поигрались и к маме отправили, потрясающе. Причем сразу это дается понять, никаких сказок.
твоя А
9 февраля 2015 года
0
Вот вот
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий твоя А
Вот и надеются все-не подойдет другого(другую)найду!

↑   Перейти к этому комментарию
так можно до старости искать, и не найти никого, потому что идеалов все ищут или удобный для себя вариант
твоя А
9 февраля 2015 года
+1
Мальчикам так удобно!а девочки потерпят!
Буквица
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ксения51
Мне не нравится современное видение вопроса. Особенно вот это "пожить вместе и присмотреться". Что за тест-драйв? не уверен - не женись, сиди дружи дальше. Все остальное отмазки, притянутые за уши.

↑   Перейти к этому комментарию
+100
alla-42
9 февраля 2015 года
+6
раньше считалось,что союзы благословленные родителями будут крепкими и долгими...как в принципе и было и есть.Наш с мужем брак - 30 лет,женились очень рано ,в 18 лет,родители не были в восторге,но благословили как положено.СЕЙЧАС,ничего для нашей семьи не изменилось,у нас трое уже женатых детей,сын женат и две дочери замужем.Сын рано стал самостоятельным и он все таки сын и я его не доставала с отношениями к девушкам.У нас принято ,что сын привести должен в дом девушку - невесту,а там и разговор будет...нам невестка понравилась и сейчас нравится его выбор.Дочки не сожительствовали.И меня учили -дочь из дома выдают и я так выдала.Дочки познакомились с зятьями,встречались,через время зятья свататься с родителями по всем правилам приходили.Потом свадьбы были.Я против сожительства,это безответственность.Серьезное отношение друг к другу не будет стопориться об разные причины.Если такие причины возникают,это означает только одно,кто то кому то голову морочит.
Наталия Романовская (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
здорово, что вы доверяете друг другу, и что все счастливо живут
Олевелая Эм
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий alla-42
раньше считалось,что союзы благословленные родителями будут крепкими и долгими...как в принципе и было и есть.Наш с мужем брак - 30 лет,женились очень рано ,в 18 лет,родители не были в восторге,но благословили как положено.СЕЙЧАС,ничего для нашей семьи не изменилось,у нас трое уже женатых детей,сын женат и две дочери замужем.Сын рано стал самостоятельным и он все таки сын и я его не доставала с отношениями к девушкам.У нас принято ,что сын привести должен в дом девушку - невесту,а там и разговор будет...нам невестка понравилась и сейчас нравится его выбор.Дочки не сожительствовали.И меня учили -дочь из дома выдают и я так выдала.Дочки познакомились с зятьями,встречались,через время зятья свататься с родителями по всем правилам приходили.Потом свадьбы были.Я против сожительства,это безответственность.Серьезное отношение друг к другу не будет стопориться об разные причины.Если такие причины возникают,это означает только одно,кто то кому то голову морочит.

↑   Перейти к этому комментарию
alla-42 пишет:
дочь из дома выдают и я так выдала.Дочки познакомились с зятьями,встречались,через время зятья свататься с родителями по всем правилам приходили.Потом свадьбы были.
у мужа племянница так замуж выходила, через полгода после свадьбы родила. И...??? Не вижу здесь ни ответственности, ни серьезных отношений вижу только, чтоб "как у людей"
alla-42
10 февраля 2015 года
+2
это их личное дело и их родителей.Я написала - меня так учили "дочь из дома выдают" и я так выдала.И мне все равно,что скажут другие.Так делали мои предки,так сделала я.А вот по поводу"все как у людей",так были доброжелательницы,которые ныли,строго слишком воспитываешь дочек,пусть поживут,попробуют...Извините,но у одной дочку трое" пробовали",потом забеременела,парень четвертый женился таки.И все родственники его виноваты во всем.У другой советчицы,дочку пять раз "пробовали"...опять вот одна дома сидит,а уже за 30.Может у меня и сказываются кавказские корни.Но мои девочки себе цену знают и на улице себя не нашли,чтобы" как все...пробоваться".Да,в жизни всякое бывает,но девочку нужно воспитывать,чтобы прежде чем лечь с кем то ,нужно чтобы она сама себе в здравом состоянии ответила - с кем? когда? и что из этого получится? и что за все ,в первую очередь ответственность будет нести она.А " как все",так все сейчас - сожительствуют...лично я против.Может я и не права,но я ни слова не сказала о моих пожеланиях зятьям.Они сами к нам в дом пришли,с родителями.Исвадьбы были и венчаться сами решили.Живут ребята,работают,учатся,всегда все вместе.Почему мои глаза не должны радоваться?....а я всего то воспитывала детей,как меня бабушка учила и не вижу в этом ничего плохого.
Олевелая Эм
10 февраля 2015 года
0
alla-42 пишет:
девочку нужно воспитывать,чтобы прежде чем лечь с кем то ,нужно чтобы она сама себе в здравом состоянии ответила - с кем? когда? и что из этого получится? и что за все ,в первую очередь ответственность будет нести она.
и мальчика тоже
alla-42 пишет:
так все сейчас - сожительствуют...лично я против.
в жизни всякое случается, везде соломку не подстелить...мой первый брак с "выдачей из дома" закончился разводом, потом было сожительство, закончившееся вторым браком. Ничего такого особенного для категоричных суждений, ни в плюс, ни в минус, в сожительстве не вижу, единственный мой заскок - дети (мои, в частности) должны рождены в браке.
Адамовна Людмила
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий alla-42
раньше считалось,что союзы благословленные родителями будут крепкими и долгими...как в принципе и было и есть.Наш с мужем брак - 30 лет,женились очень рано ,в 18 лет,родители не были в восторге,но благословили как положено.СЕЙЧАС,ничего для нашей семьи не изменилось,у нас трое уже женатых детей,сын женат и две дочери замужем.Сын рано стал самостоятельным и он все таки сын и я его не доставала с отношениями к девушкам.У нас принято ,что сын привести должен в дом девушку - невесту,а там и разговор будет...нам невестка понравилась и сейчас нравится его выбор.Дочки не сожительствовали.И меня учили -дочь из дома выдают и я так выдала.Дочки познакомились с зятьями,встречались,через время зятья свататься с родителями по всем правилам приходили.Потом свадьбы были.Я против сожительства,это безответственность.Серьезное отношение друг к другу не будет стопориться об разные причины.Если такие причины возникают,это означает только одно,кто то кому то голову морочит.

↑   Перейти к этому комментарию
Vladzislava
11 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий alla-42
раньше считалось,что союзы благословленные родителями будут крепкими и долгими...как в принципе и было и есть.Наш с мужем брак - 30 лет,женились очень рано ,в 18 лет,родители не были в восторге,но благословили как положено.СЕЙЧАС,ничего для нашей семьи не изменилось,у нас трое уже женатых детей,сын женат и две дочери замужем.Сын рано стал самостоятельным и он все таки сын и я его не доставала с отношениями к девушкам.У нас принято ,что сын привести должен в дом девушку - невесту,а там и разговор будет...нам невестка понравилась и сейчас нравится его выбор.Дочки не сожительствовали.И меня учили -дочь из дома выдают и я так выдала.Дочки познакомились с зятьями,встречались,через время зятья свататься с родителями по всем правилам приходили.Потом свадьбы были.Я против сожительства,это безответственность.Серьезное отношение друг к другу не будет стопориться об разные причины.Если такие причины возникают,это означает только одно,кто то кому то голову морочит.

↑   Перейти к этому комментарию
Замечательно сказано!
Я тоже придерживаюсь именно таких взглядов в воспитании детей.
popckova ev
9 февраля 2015 года
0
У меня муж с Кавказа и там до сих пор оч часто родители парня сами ищут ему жену.присматривают за ней,узнают чтоб семья была хорошей.приветствуются браки между родственниками,так как знаешь семью с детства.если молодые люди и встречаются,то тщательно это скрывают.парень может придти свататься к любой понравившейся к девушкесначала берут слово,потом сватовство,и после свадьба.естественно,ни о каком совместном сожительстве до свадьбы не может быть и речи.лично я так никогла бы не стала жить не зарегистрированным браком.мужчина привыкает и не чувствует ответственности за семью.
ИринаКраснодар
9 февраля 2015 года
0
Нууу, это сложный вопрос. С одной стороны сожительство имеет склонность затягиваться, да и с точки зрения морали - не очень. Скорее лучше избегать прям поспешных браков и много чего надо оговаривать до него. А ещё желательно не размножаться, хотя бы первые годы, пока не притерлись в бытовом плане
catarina
9 февраля 2015 года
+6
Наталия Романовская пишет:
Дружили семьями Вместе воспитывали детей, а потом они женились и жили душа в душу.
ой да ладно ... вы уж прям так приукрашиваете все как в сказке)))))
и раньше все было как сейчас. и то, что детям с раннего возраста женихов/невест присматривали - отнюдь не гарантировало тем жизни в любви согласии душа в душу.... мало что ли историй, как без любви женили, лишь бы приданное или связи или еще какие важные для родителей дела?...

а совет да любовь и без регистрации в загсе бывают)))) оглянитесь вокруг))) у меня таких примеров - куча! и деток воспитывают, и живут уже много лет... в гражданском так сказать браке)))
Пельмешик
9 февраля 2015 года
0
alla-42
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий catarina
Наталия Романовская пишет:
Дружили семьями Вместе воспитывали детей, а потом они женились и жили душа в душу.
ой да ладно ... вы уж прям так приукрашиваете все как в сказке)))))
и раньше все было как сейчас. и то, что детям с раннего возраста женихов/невест присматривали - отнюдь не гарантировало тем жизни в любви согласии душа в душу.... мало что ли историй, как без любви женили, лишь бы приданное или связи или еще какие важные для родителей дела?...

а совет да любовь и без регистрации в загсе бывают)))) оглянитесь вокруг))) у меня таких примеров - куча! и деток воспитывают, и живут уже много лет... в гражданском так сказать браке)))

↑   Перейти к этому комментарию
не в ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ,а в СОЖИТЕЛЬСТВЕ.
catarina
9 февраля 2015 года
+4
я не разделяю такие понятия.
мне кажется вообще оскорбительным применять такое дурацкое слово "сожительство" к двум любящим людям, которые просто не поставили галочку...
alla-42
9 февраля 2015 года
+2
вы можете сколько угодно не разделять...НО ,при росписи в ЗАГСе выдается свидетельство в котором указан номер записи в отделе ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ,после которой союз считается ГРАЖДАНСКИМ.Люди,которые живут вместе без оповещения общества о своем союзе " со живут",т е СОЖИТЕЛЬСТВУЮТ.И в этом слове нет ничего оскорбительного.Тем более ,что это юридическая терминология.Союз ,благословленный в религиозных храмах,называется ДУХОВНЫМ ( венчание,никах).И ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДИ могут быть во всех этих союзах.Так что никто и никого не оскорбляет,а просто называют своими именами.
Княженика75
10 февраля 2015 года
+3
alla-42 пишет:
записи в отделе ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ,после которой союз считается ГРАЖДАНСКИМ.
после этого союз считается ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ

Термин "гражданский брак" возник в первые годы советской власти в противовес браку церковному. Тогда гражданский брак означал, что люди оформили свои отношения в органах записи гражданского состояния, а церковные браки советской властью не признавались.
Сегодня гражданским браком именуют на бытовом уровне неузаконенные отношения, не влекущие юридических последствий и взаимных обязательств по Семейному кодексу.
alla-42
10 февраля 2015 года
0
ваш ответ полностью опровергает сам себя.В Юридическом праве,нет понятия "вчера" и "сегодня".Есть законодательство.По которому не зарегистрированный брак в государственных специальных учреждениях и уполномоченными на то лицами,считается сожительством.И ни в одном деле,ни один юрист не напишет,что два человека ,проживающие вместе на одной площади - семья,проживающая в гражданском браке,будет написано - сожительствуют.
Княженика75
10 февраля 2015 года
0
Никакого противоречия, читаем внимательно)
я написала " на бытовом уровне")), другими словами, для обывателя гражданский брак и сожительство - это одно и то же... а что касается юристов, так мы употребляем не только "сожительство", но и "фактическая семья", к примеру
Смысл моего коммента был в другом, в законодательстве нет понятия "гражданский брак", на бытовом уровне (в разговорах между собой, на кухне и т.д.) люди употребляют это словосочениание в значении "сожительство".
Иными словами обобщим: есть законный (зарегистрированный) брак и есть называемый обывателями гражданский брак (сожительство).

alla-42 пишет:
В Юридическом праве,нет понятия "вчера" и "сегодня"
Смотрим: ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРАВО - определенная законом мера возможного поведения участника данного (конкретного) правоотношения - носителя этого права. Наверно вы хотели сказать "в законодательстве"?

Законодательство о предмете спора про "вчера" - декрет ЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г. Вчера, т.е. в 1917 году вплоть до 1926 года. А сегодня - это действующий СК РФ.
Nadin2011ru
11 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий catarina
я не разделяю такие понятия.
мне кажется вообще оскорбительным применять такое дурацкое слово "сожительство" к двум любящим людям, которые просто не поставили галочку...

↑   Перейти к этому комментарию
catarina пишет:
дурацкое слово "сожительство"
Это не дурацкое слово, а официальное ЮРИДИЧЕСКОЕ определение. Вы хоть законы поизучайте...
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий catarina
Наталия Романовская пишет:
Дружили семьями Вместе воспитывали детей, а потом они женились и жили душа в душу.
ой да ладно ... вы уж прям так приукрашиваете все как в сказке)))))
и раньше все было как сейчас. и то, что детям с раннего возраста женихов/невест присматривали - отнюдь не гарантировало тем жизни в любви согласии душа в душу.... мало что ли историй, как без любви женили, лишь бы приданное или связи или еще какие важные для родителей дела?...

а совет да любовь и без регистрации в загсе бывают)))) оглянитесь вокруг))) у меня таких примеров - куча! и деток воспитывают, и живут уже много лет... в гражданском так сказать браке)))

↑   Перейти к этому комментарию
да не приукрашиваю) это вы приукрашиваете красоту незаконных отношений)) хорошо, конечно, если любовь, детки.. но я имела в виду в своей теме именно разгул свободных отношений
Убийца Матрёшек
9 февраля 2015 года
+4
Слава богу сейчас не те лохматые года раньше ещё и девственность до свадьбы хранили вот ведь мрак какой был как могут родители выбирать за ребенка? Жить -то с этим человеком ему, а не им.
alla-42
9 февраля 2015 года
+2
а что,отсутствие девственности - показатель просветления мозгов и просвещенности? какое это вообще к этому имеет отношение? Девственность -это физиологическая(гинекологическая чистота),это вам скажет любой гинеколог.С развитием медицины конечно контроль здоровья женщины увеличился,но это совсем не значит,что женщина может пуститься во все тяжкие в выборе своего основного партнера.
Буквица
10 февраля 2015 года
0
к сожалению, как показывает опыт наблюдения- женщина много и долго выбирающая себе основного партнера часто теряет ориентиры, то вдруг с папиками живет по 10 лет, то мечется от женатого к неженатому, просто потому что он неженат, ну а в целом- просто не понимает КАКОЙ мужчина ей нужен и какого она может привлечь.
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
0
Крайности - всегда плохо, нужно искать золотую середину
alla-42
10 февраля 2015 года
+1
нужно голову на плечах иметь,тогда все нормально будет.
Ришечка30
12 февраля 2015 года
+2
В ответ на комментарий alla-42
а что,отсутствие девственности - показатель просветления мозгов и просвещенности? какое это вообще к этому имеет отношение? Девственность -это физиологическая(гинекологическая чистота),это вам скажет любой гинеколог.С развитием медицины конечно контроль здоровья женщины увеличился,но это совсем не значит,что женщина может пуститься во все тяжкие в выборе своего основного партнера.

↑   Перейти к этому комментарию
alla-42 пишет:
отсутствие девственности - показатель просветления мозгов и просвещенности?
Извините за резкость, н ее присутствие - показатель?
Буквица
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Слава богу сейчас не те лохматые года раньше ещё и девственность до свадьбы хранили вот ведь мрак какой был как могут родители выбирать за ребенка? Жить -то с этим человеком ему, а не им.

↑   Перейти к этому комментарию
родители не выбирают, а одобряют или не одобряют выбор ребенка.есть разница.
Спизула
10 февраля 2015 года
+12
Буквица пишет:
одобряют или не одобряют выбор ребенка
мудрые родители примут любой выбор ребенка. Потому что это ЕГО жизнь. Свой выбор они когда-то уже сделали. И не факт, что заручившись одобрением собственных родителей
ЛИЛЛО
10 февраля 2015 года
+1
Спизула
10 февраля 2015 года
0
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Спизула
Буквица пишет:
одобряют или не одобряют выбор ребенка
мудрые родители примут любой выбор ребенка. Потому что это ЕГО жизнь. Свой выбор они когда-то уже сделали. И не факт, что заручившись одобрением собственных родителей

↑   Перейти к этому комментарию
Спизула
10 февраля 2015 года
0
Буквица
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Спизула
Буквица пишет:
одобряют или не одобряют выбор ребенка
мудрые родители примут любой выбор ребенка. Потому что это ЕГО жизнь. Свой выбор они когда-то уже сделали. И не факт, что заручившись одобрением собственных родителей

↑   Перейти к этому комментарию
принимают да, мудрые, но в внутри себя родители всё-равно одобряют или не одобряют этот выбор своего ребенка.
Спизула
10 февраля 2015 года
+1
Буквица пишет:
внутри себя родители всё-равно одобряют или не одобряют этот выбор своего ребенка.
и? как от этого зависит благополучие семейной жизни молодых?
и вообще, одобрение/неодобрение - чисто субъективная оценка. Если бы все женились-выходили замуж только с одобрения родителей - мы б уже вымерли как мамонты
Буквица
10 февраля 2015 года
0
никто и не говорит что это обязательно. но если мнения у двух поколений совпадают это большое счастье.
Адамовна Людмила
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Буквица
родители не выбирают, а одобряют или не одобряют выбор ребенка.есть разница.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Слава богу сейчас не те лохматые года раньше ещё и девственность до свадьбы хранили вот ведь мрак какой был как могут родители выбирать за ребенка? Жить -то с этим человеком ему, а не им.

↑   Перейти к этому комментарию
уважаемая убийца матрешек))) а для чего по-вашему эта самая девственность нужна?
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
0
Уж точно не для того , чтобы трястись над ней
Убийца Матрёшек
9 февраля 2015 года
+1
Над девственностью трясутся только в отсталых странах третьего мира это так к слову))
alla-42
10 февраля 2015 года
+7
стандартная мужская фраза для девочек малолеток
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
0
Вам наверно лучше знать девочки-малолетки сейчас такие пошли, что сами на шею вешаются и "невинность" теряют раньше мальчиков
alla-42
10 февраля 2015 года
0
а вот с этим точно соглашусь.Одну такую 12летнюю у себя на пороге увидела Сыну 14 было,познакомился с девочкой,так она вечером в 11 ,со спортивной сумкой с вещами к нам жить уже пришла .Спрашиваю,а мама в курсе? Говорит - Ага...Пришлось мужу моему ее обратно домой на машине везти,ночь все таки на дворе.Думаете мама ее удивилась или потеряла? нифига,мама спокойная ,как танк была.
Убийца Матрёшек
11 февраля 2015 года
0
У таких девочек мамы обычно сами "такие"
NataZ-P
10 февраля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Над девственностью трясутся только в отсталых странах третьего мира это так к слову))

↑   Перейти к этому комментарию
а смеются над ней только убогие
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
0
Так же можно назвать и тех, кто трясется над ней
NataZ-P
10 февраля 2015 года
0
alla-42
10 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Так же можно назвать и тех, кто трясется над ней

↑   Перейти к этому комментарию
Трястись не нужно,но и пускаться во все тяжкие тоже не следует.
Наталия Романовская (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
абсолютно согласна
NataZ-P
10 февраля 2015 года
+2
Наталия Романовская пишет:
Нравственность, любовь, верность...
да, хотела бы
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
0
Меньше нужно дешевых романов читать, реальная жизнь от них далека
NataZ-P
10 февраля 2015 года
0
так не читайте, вас никто не неволит
Убийца Матрёшек
10 февраля 2015 года
0
Я-то и не читаю их
Masnira
11 февраля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Меньше нужно дешевых романов читать, реальная жизнь от них далека

↑   Перейти к этому комментарию
Убийца Матрёшек пишет:
Меньше нужно дешевых романов читать, реальная жизнь от них далека
Что уж сразу дешевых?
Вон, Остин, Бронте хороши на эту тему. Сразу хочется залюбить своего мужа
А у Толстого вообще весь спектр, так сказать услуг. И нравстенность, и верность, и блуд, и глупость. Всё включено!
Dory
10 февраля 2015 года
+1
Наталия Романовская пишет:
Хотели бы, чтобы было как раньше? Нравственность, любовь, верность...
естественно. А что ж тут плохого?
И про выбор супруга/супруги тоже было бы хорошо, если бы прислушивались к родителям.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100