Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Про алименты, мировых судей, бывших женах и детях...

Всем привет. Милые страномамочки пост не для ругани, осуждения и прочего бросания тапками, помидорами и прочими прелестями.
Нужна помощь и совет, может кто сталкивался и сможет объяснить мотивы произошедшего.
Это история моей подруги и пишу с её согласия вернее по её просьбе.

От первого брака у Жени остался сын, сейчас ему 14-15 лет. три года назад бм отсудил ребёнка по настоянию своей мамы. воспитывался сын со свекровью... но в августе женщина отошла в мир иной. ребёнок переехал жить в новую семью отца. где у жены есть дочь от первого брака, и совместно родился общий ребенок- вроде тоже девочка, ей года2-3 сейчас. новая жена уже вышла на работу.

И вот через пару месяцев после очередного скандала с мачехой отец отказывается от своего сына и выгоняет его из дома посреди ночи... со словами- все что сможешь унести с собой забирай, остальное я выкину... история противная, что и говорить... но сегодня не об этом...

Женя очень быстро подает заявление в суд о месте определения жительства сына.( чтобы отменить предыдущие постановление суда).
Вроде как бм под напором новой жены согласился с её требованиями в суде...

Следующим было её заявление по алиментам на сына. решение было её, взвешенным и осознанным. Её новый муж сказал- решай сама, дело твоё.
Она решила по совести и в исковом заявлении указала сумму 1/6 от его дохода. доход у него в месяц 40-50 тыс. руб. т. е от 6300-до 8300 в месяц приблизительно...

Ответчик в суде с требованиями согласился... а вот судья перенесла дело на неделю и вызывает в качестве свидетеля новую жену.
Мотивация- это может ухудшить мат. благополучие 3 летней девочки, и она не может принять такое решения.

Подруга в шоке... ведь она не просила 25%от дохода, а 1/2 от 33% предусмотренных семейным кодексом. все разумно... Двое детей, максимально с родителя могут взыскать 33%... вот она и поделила пополам. объяснение судьи- а почему вы не подписали мировое соглашение?

Женя в растерянности, и я её понимаю... она в настоящий момент занимается 5 летним сыном, у него сложные диагнозы, в садик они не ходят, а в логопедической им отказали( изменились правила с января). она ежедневно посещает платные занятия с сыном, занимается домом а муж их содержит, платит ипотеку, раз в 2 года всех вывозит на отдых за границу, всегда они принимали фин. участие в жизни старшего.
Она так надеялось что все закончится без проблем уже сегодня.. и тут такой неожиданный поворот

У меня вопрос к тем кто в теме- а что будет если новая жена скажет что это ухудшит её фин. положение их семьи... судья что уменьшит сумму алиментов?
Или приглашение новой жены чистая формальность?
На сколько законно сегодняшнее поведение судьи в процессе? Все заняло 7 минут...
И вообще какая на этот счёт судебная практика?
Писать ли Жене жалобу на действия судьи или все в рамках закона?
Ведь в семейном кодексе чётко прописано, что ответственность делиться поровну между родителями.
И если судья решит убавить запрашиваемую сумму- это ухудшит положение ее старшего сына.
Думаю не стоит обсуждать сколько стоит канцелярия, одежда, продукты, репетиторы и пр.
Вообще что об этом говорит закон.
Девочки подскажите плиз..
Следующее заседание через неделю...
Всем спасибо за участие...
Буду благодарна если порекомендуете пост...
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Про алименты, мировых судей, бывших женах и детях...
Всем привет. Милые страномамочки пост не для ругани, осуждения и прочего бросания тапками, помидорами и прочими прелестями.
Нужна помощь и совет, может кто сталкивался и сможет объяснить мотивы произошедшего.
Это история моей подруги и пишу с её согласия вернее по её просьбе.
От первого брака у Жени остался сын, сейчас ему 14-15 лет. Читать полностью
 

Комментарии

Главная кошка
9 февраля 2015 года
+1
Рекомендовала
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Спасибо
Меланья
9 февраля 2015 года
0
если бы новая жена не работала, а ребенку не было 3-х лет, то она могла бы подать на алименты на себя
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Согласна...уточню завтра возраст младшей.
НЖ точно вышла на работу- об этом мы говорили когда её бм сына выгонял ...
Меланья
9 февраля 2015 года
+1
а вообще, почему оно ухудшится, раньше же папа тратил деньги на сына, только теперь он будет это делать через алименты
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
В том то и дело,раньше он платил своей матери и за продукты и за коммуналку...точную сумму не знаю- придумывать не стану.
Мальчик растёт и кушает очень много,за раз может пирог заточить)))и остаться при этом голодным
Goldi_T
9 февраля 2015 года
+1
Хороший аппетит лечится медикоментозно, а вот то что одежда стоит не как для 3 летнего это да.
Ну и смешно про 2 раза за границу в год. Наверно я открою тайну, но очень многие не могут себе позволить выезд за пределы области раз в 5 лет.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Один раз в два года...читайте внимательно.если быть точнее за три года один раз в Турции,второй раз в Египте.
Действительно ее новый муж вполне мог отказаться оплачивать путевку для ребенка от первого брака...но этот вопрос у них даже не обсуждался.
кроме того оплачивали лечение у ортодонта и платных стоматологов( это то,о чем я могу вспомнить)
как можно лечить хороший аппетит медикаментозно? Ребёнок растёт,занимается спортом- каким именно не в курсе.ростом выше меня...пресс весь в кубиках...
Надежда1901
10 февраля 2015 года
0
Может, это про глисты? Мой маленький лет с 14 тоже метет - только давай! И на фигуре это никак не отражается. 62 кг при росте 183.
Точно. Надо глистов протравить!
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Женя фельдшер по первому образованию)))
Дело точно не в глистах...
Мой младший брат пока рос ел столько!!! А военкомат ему дистрафию поставил,и дали белый билет...или отсрочку от армии.как мы тогда смеялись над этим.
У этого мальчика тоже недобор веса несмотря на сильный аппетит.я к тому что это тоже встречается,особенности организма обусловленные гинетикой
Надежда1901
10 февраля 2015 года
0
Да знаю я! Это называется "не в коня корм"
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Вроде того)))там и отец и мама оба миниатюрные,не в кого быть богатырем)))
Киралева
10 февраля 2015 года
+6
В ответ на комментарий Goldi_T
Хороший аппетит лечится медикоментозно, а вот то что одежда стоит не как для 3 летнего это да.
Ну и смешно про 2 раза за границу в год. Наверно я открою тайну, но очень многие не могут себе позволить выезд за пределы области раз в 5 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
зачем его лечить медикаментозно? Это молодой мужчина,который растёт, развивается.
diaina
10 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий Goldi_T
Хороший аппетит лечится медикоментозно, а вот то что одежда стоит не как для 3 летнего это да.
Ну и смешно про 2 раза за границу в год. Наверно я открою тайну, но очень многие не могут себе позволить выезд за пределы области раз в 5 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Goldi_T пишет:
Хороший аппетит лечится медикоментозно
, однако, своих тоже будете "лечить"?
Анюта Савельева
9 февраля 2015 года
+1
Рекомендовала.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Спасибо
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Но ведь бм был согласен с требованиями в исковом заявлении...и про право жены в суде не было сказано...
siusen
9 февраля 2015 года
+2
julia_belka пишет:
вызывает в качестве свидетеля новую жену.
свидетеля или привлекает третьим лицом?

julia_belka пишет:
объяснение судьи- а почему вы не подписали мировое соглашение?
Судье было бы проще так. Подпишите до след. заседания, если хотите, и ходатайство об утверждении МС судом подайте. МС -3 экз. (две стороны и в суд). Если отец и мать сошлись на 6 тысячах, конечно, судья не понимает, зачем в суд пришли - спора же нет.

julia_belka пишет:
приглашение новой жены чистая формальность?
Судя по Вашему тексту так и есть. Порядок есть порядок. Но к сюрпризам надо быть готовой. Принести справку с диагнозами другого ребенка + его св-во о рождении - как оправдание ее безработного состояния (чтобы не тыкали, что пусть сама зарабатывает идет). Доказать следует, что сумма в 6 тысяч на старшего - жизненно необходима, уменьшать нельзя никак.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Хорошо.а справку с работы её мужа есть необходимость брать? Тут может быть не стыковка оф.зп с фактической.
И каким образом доказывать что нельзя уменьшить сумму?ведь основное на что уходят деньги- это продукты.
И она последнее время не собирала чеки товарные...ведь бм был согласен признать в суде.
Я бы с таким челом тоже не стала подписывать мировое,судебное решение надежнее...за совет спасибо,завтра отправлю её читать все ответы что народ напишет
siusen
9 февраля 2015 года
0
julia_belka пишет:
И каким образом доказывать что нельзя уменьшить сумму?
Может, у него рост 190 см (полуторная доза продуктов полагается). Или он болеет чем-то, что лекарства надо, спецобувь, корсеты и пр. Или его папа в платную секцию записал, тот ходил 3 года, а сейчас из-за ссоры с папой придется бросить, негуманно это, жестоко... Не знаю. Ищите варианты. Вам виднее. Но готовым надо быть! На всякий случай.

Как доказать, что в садик не взяли и поэтому дома сидит младший - это не знаю. Но тоже бы помогло оправдать отсутствие доходов матери.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Она как раз комиссию с младшим проходила для логопедического сада,у них там целый букет...видимо не зря бегала...а дет сад может им характеристику на ребёнка выписать?
Они состоят на учете у невропатолога ,плюс ларингоспазм- если ничего не путаю...два дня в саду- месяц на больничном были...
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий siusen
julia_belka пишет:
вызывает в качестве свидетеля новую жену.
свидетеля или привлекает третьим лицом?

julia_belka пишет:
объяснение судьи- а почему вы не подписали мировое соглашение?
Судье было бы проще так. Подпишите до след. заседания, если хотите, и ходатайство об утверждении МС судом подайте. МС -3 экз. (две стороны и в суд). Если отец и мать сошлись на 6 тысячах, конечно, судья не понимает, зачем в суд пришли - спора же нет.

julia_belka пишет:
приглашение новой жены чистая формальность?
Судя по Вашему тексту так и есть. Порядок есть порядок. Но к сюрпризам надо быть готовой. Принести справку с диагнозами другого ребенка + его св-во о рождении - как оправдание ее безработного состояния (чтобы не тыкали, что пусть сама зарабатывает идет). Доказать следует, что сумма в 6 тысяч на старшего - жизненно необходима, уменьшать нельзя никак.

↑   Перейти к этому комментарию
По моему жену приглашает в качестве свидетеля,но она была расстроена сегодня- спрошу завтра,обязательно напишу
siusen
9 февраля 2015 года
0
это не очень важно
Гленна
9 февраля 2015 года
+1
Судья какая-то странная. Все правильно Ваша подруга написала, и ей просто обязаны присудить 1/6 часть от всех доходов отца ребенка. В легкую можно подавать на пересуд и жалобу на действия судьи, если она не присудит положенную долю. (А судья не подружка ли или не родственница ли новой жены? )
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
У Жени тоже первая реакция была- нашли знакомых...но бм сам в шоке от произошедшего
NatalkaO
10 февраля 2015 года
+1
Если судья и новая жена хорошие знакомые.. с легкостью можете подать на отвод судьи... Только слова не должны быть голословными...
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В том то и дело- это лишь предположение, причём сделанное на эмоциях...
И потом это мировые судьи,разделенные на участки.заявления подаются по месту прописки.
NatalkaO
10 февраля 2015 года
+1
в любом случает можно дать отвод судье....Это ваше право...
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Спасибо за совет.
эдика
9 февраля 2015 года
+5
А когда парень жил с папой и свекровью, мама платила алименты эти годы?
Может отказ был или соглашение между родителями?
Меньше чем 1/6 алименты не назначат даже если вторая жена тоже на алименты подаст или бм усыновил ее дочь и теперь у него трое детей.
Думаю не договаривает ваша подруга..и не так легко мужику ребенка после развода у жены отсудить? Темная история.
siusen
9 февраля 2015 года
+2
согласна с Вами
суд установит
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Но на сколько мне известно суд обычно интересуется какие действия отец ( в данном случае) предпринимал.а его все устраивало
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
В ответ на комментарий эдика
А когда парень жил с папой и свекровью, мама платила алименты эти годы?
Может отказ был или соглашение между родителями?
Меньше чем 1/6 алименты не назначат даже если вторая жена тоже на алименты подаст или бм усыновил ее дочь и теперь у него трое детей.
Думаю не договаривает ваша подруга..и не так легко мужику ребенка после развода у жены отсудить? Темная история.

↑   Перейти к этому комментарию
Женя отказалась от участия сына в том суд.заседании,ребёнку там позволяли все,они же с мужем требовали много от него- как нормальные родители.а там он был предоставлен сам себе.ребёнка обработали и запугивали постоянно.
Мне сложно вам в одном коменте все описать.
Да и тема в другом.алименты она официально не платила - оплачивалась репетитором,платных врачей,покупали одежду и обувь,оплачивали его путевки заграничные сами.она последние 5 лет так то не работала а в отпуске по уходу за ребёнком находилась,те у неё не было фактического дохода,все оплачивал её новый муж.
эдика
9 февраля 2015 года
0
Раз официально не платила, значит было соглашение между родителями оформленно и теперь судья и спрашивает почему опять не подписали. Я так думаю.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Соглашения не было.у неё на тот момент уже доходов не было,её муж новый содержал она с ребёнком сидела
Крошка Ро
9 февраля 2015 года
+1
Это не снимало с нее обязанность участвовать в обеспечении сына.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Я не вижу смысла с вами спорить и доказывать чью либо правоту или неправоту .у каждого своя правда,и ни вы ни я в чужую душу не залезем.есть ситуация...есть ребенок- которому родная бабушка и родной отец создали проблему...есть очевидно закон- все что меня интересует это практика приминения этого закона...и заметьте я не рассматриваются ряд психологических травм которые были нанесены мальчику...и даже приблизительно не оценивают во сколько может обойтись психологическая реабилитация.
Крошка Ро
9 февраля 2015 года
+1
Да при чем здесь осуждение? Бог ей судья. И за психологические травмы тоже. А земной суд может принять во внимание ее отказ от содержания ребенка в предыдущие годы. Если ей так хочется решить по быстрому, пусть подпишет мировое соглашение и обратится за судебным приказом.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Отказ в содержании ребёнка - это когда есть исполнительный лист на алименты,а ответчик под разными предлогами уклоняется от их уплаты,у нас пол страны так бегает и не платит.её бм был вправе подать заявление на алименты или подписать мировое соглашение,он этого не сделал,имел на это полное право...она рассудила по другому.тоже имеет на это законное право...вернее право её сына,она в данном деле лишь его законный представитель.
Где вы в посте увидели хоть слово о том что она отказывалась от содержания?...
счастлива Я
9 февраля 2015 года
+1
в принципе, если муж вашей подруги не платит никому больше алименты, она вправе просить 1/4 часть (т.е. 25 %). мне тоже не понятна фишка судьи о вызове второй жены в качестве свидетеля, но может ваша подруга не так все поняла. лучше всего, если между родителями спора нет, пойти к нотариусу и заключить мировое, а не подавать в суд. но раз уж дошли до суда, можно и в судебном заседании заключить мировое соглашение
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Этого судья им не предложила.
Думаю они бы оба согласились...
счастлива Я
10 февраля 2015 года
0
судья должна была разъяснить возможность заключения мирового соглашения, но сами условия и желание заключить должны исходить от сторон
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Уточню сегодня детали...
siusen
9 февраля 2015 года
+1
Всё будет хорошо. Доверьтесь суду.
julia_belka (автор поста)
9 февраля 2015 года
0
Я ей тоже самое сказала...попыталась позицию судьи нарисовать,вроде поняла . со стороны действительно может показаться что она свои меркантильные интересы преследует.
Для неё это было неожиданностью. Тем более на фоне моей истории...
счастлива Я
10 февраля 2015 года
0
а какие меркантильные интересы могут быть у судьи? ее главное желание - побыстрее рассмотреть дело,да еще чтобы решение стороны не обжаловали или в случае обжалования решение устояло, так как отмены судьям не нужны. поэтому она и старается соблюсти интересы обоих сторон и рассмотреть дело всесторонне
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Меркантильность со стороны истцов тоже не редкость,сколько случаев что на алименты содержат и новых детей,и новых мужей- в жизни все случается.
Судьи тоже люди как и любой человек...
а требование в иске и так было минимальным и в рамках семейного законодательства.
О том что судья старается соблюсти права несовершеннолетних и так понятно...
счастлива Я
10 февраля 2015 года
0
Судьи тоже люди как и любой человек...
и поэтому они думают о том,чтобы у них больше решений было в силе, чтобы не лишиться должности, не получить дисциплинарного взыскания и т.п.. поэтому вряд ли судья "подсуживает" какой то стороне в данном случае
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Я хочу посмотреть чем дело закончится,судья подошла к делу формально.т.к.требования в заявлении были минимальными и учитывали маленькую девочку в новой семье бм...- смысл тогда затягивать процесс?лично я не вижу логики...
счастлива Я
10 февраля 2015 года
0
я не вижу формальности в ее поведении. наоброт, она старается выслушать мнение всех заинтересованных сторон, в том числе и второй жены
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Я все же придерживаюсь другого мнения...
Например взять неприятный вариант развития,и нж скажет что она против 1/6 от доходов...и это существенно отразиться на её бюджете?
Судья что уменьшит эту сумму? Тогда будут ущемлены права старшего мальчика...
Я бы поняла ситуацию если бы истец запросила 25% тогда конечно,это действительно ущемило бы права маленькой девочки.
И потом я основываясь на своём опыте подобных суд.разбирательств,и судья приняла своё решение не приглашая жену отца моей дочери( хотя он все равно аппеляцию подавал,где ему благополучно отказали)
Розовая Шиншилла
10 февраля 2015 года
0
Пишите заявление в следственный комитет по факту действий судьи. наличие детей, не является поводом для уменьшения законной суммы алиментов.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Спасибо
Оказалось бм просил судью принять во внимание наличие несовершеннолетнего ребёнка.поэтому так все и получилось.
Те он не совсем и согласился с исковыми требованиями.а Женя растерялась и не сумела ему парировать,ведь этот факт ею уже был учтён...а девочке 3 года исполниться только летом.
Розовая Шиншилла
10 февраля 2015 года
+1
проблемы девочки - это проблемы её родителей, но не БЖ, которая должна получать алименты в законном объёме, несмотря на колличесво и возраст детей.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Понимаю
Похоже нашли выход из сложившейся ситуации.
Посоветовала проконсультироваться с адвокатом- и написать мир.соглашение.
В этом случае дело будет прекращено за примирением сторон.я все правильно ведь понимаю?
Розовая Шиншилла
10 февраля 2015 года
+1
Если БЖ согласна получать меньшую сумму - дело её. Пусть пишет мировую. А если не согласна - заявление в следственный комитет - и получает всё и даже чуточку больше.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Её устраивает 1/6 от дохода..
У нас вопрос возник жалобу сейчас писать или дождаться второго заседания?
И я как то не сталкивалась с историями на тему что суд присудил больше чем просит истец...обычно уменьшают сумму.
Розовая Шиншилла
10 февраля 2015 года
+1
Пишите сразу. И не жалобу, а заявление,пишите в свой местный следсвенный комитет, и второе заявление отправляете в Федеральный СК, вторые экземпляры оставляете у себя, можете ещё в прокуратуру написать, с просьбой разобраться в действиях судьи. Второе заседание пойдёт гораздо веселее для БЖ.

И зря она хочет 1/6, она может получать законодательно установленную часть.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Я ей тоже предложила изменить исковые требования,но она хочет по справедливости...
Жалобы и заявления тоже писать отказывается.не хочет тратить свою энергию на это
Сошлись на том,что соберёт справки о состоянии здоровья обоих детей,подготовит речь к заседанию суда...
у старшего недобор веса,т.е требуется усиленное питание...
Розовая Шиншилла
10 февраля 2015 года
0
какая справедливость? что она из себя мать Терезу разыгрывает. Вся справедливость прописана в семейном и гражданском Кодексах, пусть подаёт на всё, что ей положено.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
В этом случае нж подаст встречный иск и будет в этом права...я ей позвонила и сказала "я поняла почему так получилось,ты мало попросила..." а она сопротивляется)))
Подруга заинтересована в скорейшем завершении дела...и я могу её понять,хотя сама поступила бы по другому))
Розовая Шиншилла
10 февраля 2015 года
+1
Пусть подаёт. Менее,ч ем 25% от заработка отца алименты не будут.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Попробую её в этом убедить...не зря говорят проси больше,получишь ровно столько сколько положено и необходимо)))
Васюня 34
10 февраля 2015 года
+1
странная судья очень, жалобы на судей никто не отменял, да и если вынесет решение, то апелляции тоже никто не отменял, апелляционная инстанция должна разобраться, там уже другие судьи будут...вот за что уважаю своего бывшего начальника, что судил он всегда правильно и по существу, особенно по алиментным процессам.
julia_belka (автор поста)
10 февраля 2015 года
0
Судья решила подстраховаться.
Ребёнку нет 3 лет,хотя нж уже официально работает...самое забавное - если через неделю примут решение заявленное в исковых требованиях...они обоснованы и адекватны,учитывают многих факторы...
Anitka
11 февраля 2015 года
0
Не важен возраст их общего ребенка, тем более ответчик согласился.
julia_belka (автор поста)
11 февраля 2015 года
0
Возможно я не юрист и законы знаю как обыватель,изучают в случае необходимости...
Anitka
11 февраля 2015 года
0
Очень странное решение судьи. И вообще-то оно не обоснованно и вообще непонятно, что за мотивация такая. Единственное, что приходит в голову БМ вашей подруги договорился с судьей заранее, потому что поведение не обоснованное, ведь муж согласен с требованиями. По идее и по закону должно было быть так: заседание, судья спросила согласие ответчика и вынесла решение, причем не на 1/6, а на 1/4 как положено по закону. А вот если уж вдруг БМ решает, что он не готов и не может столько платить, то, процедура следующая, его жена подает на алименты на их ребенка, а потом он уже идет и говорит в суде(заявление подает), что вот так и так не может такие алименты платить, потому что платит жене алименты и это ухудшает его фин.состояние, и тогда на первого ребенка принимают решение на алименты - 12.5% от з/п, но не меньше, - это по закону.

По опыту, мой муж разводился и вопросы решали по алиментам спокойно, пришли в суд, он со всем согласился и все приняли решение, алименты на дочку 25% от з/п, все.
julia_belka (автор поста)
11 февраля 2015 года
0
12.5 % не могут назначить.
Тут математика другая на одного ребёнка 25%
А если детей больше одного тогда 33% назначают.это прописано в СК.
И получается что если у него два исп.листа то логично 33% поделить поровну. А это как раз и получается 1/6 часть от зарплаты.
А в остальном- мне тоже так казалось)))
Я подумала может есть какие то внутренние правила для работы судей))
Anitka
12 февраля 2015 года
+1
Именно 12.5% и назначат, одно дело прописано, второе дело кодексы между строк читать, и не забывайте про судебную практику, порой она рулит. Плюс тут дети от разных браков и оба ребенка не проживают вместе с ответчиком, поэтому на первого ребенка посчитают 25%, и никаких 33% здесь применять не будут, и еще очень редко и на двоих принимают 33%, это доход должен быть очень приличным, к тому же второй брак и ребенок совместный, так что помимо СК РФ очень много нюансов именно в практике работы судов. Обычная практика, это когда ваша подруга подает на алименты, и назначают 25% независимо от других детей, и все, а вот если он подаст иск, то уменьшат максимум до 12.5%, но поскольку доход не очень маленький, жена работает, и плюс алименты на ее старшего ребенка, то тут должны уменьшить незначительно, допустим до 20%. И еще откуда у него два исп. листа, что новая жена подала на алименты?, и даже если она подаст, то ей назначат 25%, как положено, то есть если два листа, то могут и до 50% вычитать, что крайне редко конечно, тогда и назначают 33%, пополам 16.5%, но если он очень настаивает на сильном ухудшении положения, и если это угрожает браку, то еще уменьшают. Я работала в суде, такого порой насмотришься, но обычно, по алиментам судьи все же стараются никого не обидеть.

Внутренние правила, если только судебная практика, но в отношении алиментов она такая о которой многие знают и пишут, поэтому и странное поведение судьи.
julia_belka (автор поста)
12 февраля 2015 года
+1
Спасибо вам большое за пояснение...очень грустно...скажу я вам.
Моя логика дала промашку)))
Anitka
13 февраля 2015 года
0
Да не за что. Да логика в законах наших не применима. И полностью согласна, что очень грустно. А еще очень грустно, что в нашей стране, чтобы добиться соблюдения законов, надо столько оббегать и столько нервов потратить.
julia_belka (автор поста)
13 февраля 2015 года
+1
Социально ориентированное государство...
Было бы смешно если не было бы так грустно...
Anitka
14 февраля 2015 года
0
Наше государство социальнее некуда!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам