Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Наркоманско-эротический шлак = детская литература

В ЖЖ не бываю, муж показал ЭТО... Без слов...
_______________
Хотите узнать, какие книги выдают детям с 11 лет в московских детских библиотеках? Моей дочке книгу эту посоветовала одноклассница. Я пошла в библиотеку и прежде чем дать ее дочке, пролистала сама. А после того, как подобрала челюсть с пола, хочу только на один вопрос найти ответ: организация доступа к таким книгам для 11-леток это вообще законно? Или это реально требует вмешательства соответствующих органов?’ Обращаю внимание, что книга значится, как 1) подростковая 2) была взята с полки библиотеки. Если бы не эти два момента - да гори оно огнём. Обратите внимание на серию, в которой это всё выпускалось.







Подробнее здесь: http://tigra-irbis.livejournal.com/375789.html
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Наркоманско-эротический шлак = детская литература
В ЖЖ не бываю, муж показал ЭТО... Без слов...
_______________
Хотите узнать, какие книги выдают детям с 11 лет в московских детских библиотеках? Моей дочке книгу эту посоветовала одноклассница. Я пошла в библиотеку и прежде чем дать ее дочке, пролистала сама. Читать полностью
 

Комментарии

С Вивтория
19 января 2015 года
+3
я в шоке!
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
+3
А потом "чего у нас молодежь такая дебильная?" (дословно, две тетеньки разговаривали) Автор поста в Мэрию Москвы написала.
С Вивтория
19 января 2015 года
+2
И правильно сделали, что написали!
often
20 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий vknext
А потом "чего у нас молодежь такая дебильная?" (дословно, две тетеньки разговаривали) Автор поста в Мэрию Москвы написала.

↑   Перейти к этому комментарию
лично видела в городской детской библиотеке подшивку журнала "Космополитен".
На мой вопрос,а чего сразу не "плейбой", мне ответили,что молодым библиотекарям тоже надо чем-то заниматься на работе.
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
У нас такие журналы только в городской есть. В смысле "Космо". Плейбой не видела.
often
20 января 2015 года
+1
А у нас в самой большой муниципальной ДЕТСКОЙ.
Подшивку пролистала,за 2 года было,без купюр- те все страницы на месте.
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Aleksa_T
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий С Вивтория
Белоснежка_в_пятнах
19 января 2015 года
+2
Ну ещё старший возраст (10, 11 класс можно понять)......Но средний возраст.....
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
+1
Дети и так растут во времена доступности всего из сети. Даже если дома запрещать, у одноклассничков насмотрятся, а еще это все покрепляется такой вот отрыжкой. И это ведь кто-то издает и покупает.
Белоснежка_в_пятнах
19 января 2015 года
+2
Да, с некоторых пор меня стали мучить вопросы: КТО сочиняет ТАКОЕ детям? Всё ли нормально с головой этих людей? Что они принимают, когда сочиняют это?
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
0
У них с головой тоже самое, что у тех, кто от жадности такое выпускает. Жуть, что говорить.
Белоснежка_в_пятнах
19 января 2015 года
+1
Знаете, нам только предстоит идти в школу. Но мне знакомы рассказывали, какие тексты есть в учебниках.
Я своим всем сказала, что ни дай никому, если я что-либо такое увижу в учебнике своего ребенка. Вплоть до суда по правам ребенка (человека).
Жестокость, насилие, секс.....И это всё в школе.
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
+1
За это сажать надо, а не издавать.
Zazu_шка
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Белоснежка_в_пятнах
Ну ещё старший возраст (10, 11 класс можно понять)......Но средний возраст.....

↑   Перейти к этому комментарию
Как по мне, так в 10-11 классе в обще такое читать не стоит!
Белоснежка_в_пятнах
20 января 2015 года
+2
Согласна. Это чтиво для определенной категории граждан. Но не для детей и подростков.
shvedka
20 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Zazu_шка
Как по мне, так в 10-11 классе в обще такое читать не стоит!

↑   Перейти к этому комментарию
В 10-11 классе проходят замечательнейшее произведение Чингиза Айтматова "Плаха", в котором описан процесс сбора пыльцы и изготовления "пластилина" (гашиша). Но помимо этого в книге не менее ярко описаны судьбы людей собирающих и продающих, употребляющих и не прикасавшихся к этой дряни никогда... Когда я читала это произведение, меня мало интересовали вот эти две страницы, прочитав которые, можно было пойти и за забором в деревне произвести себе наркотик. Меня это не интересовало в 16 лет, не интересует и сейчас. А вот описание жизни стаи волков и их отношений с человеком, трагической судьбы и первых и вторых, заставило задуматься о многом.
И еще одна спорная вещь - фильм "реквием по мечте". Я считаю, что в каждой семье родители должны показать этот фильм детям... Своему сыну я его покажу лет в 13-14. Поскольку позже может быть уже поздно.
А тут вырванные из контекста кусочки произведения, которые повергли в шок мамочку 11-летнего ребенка... Которая побежала выкладывать цитаты, зацепившие ЕЕ, женщину. Складывается мнение, что она не готова обсуждать с ребенком серьезные вопросы и формировать правильное отношение собственных детей к наркотикам и сексу. Потому что проще ограничить доступ к информации, чем учить ребенка различать кроме хорошего и плохого еще и потенциально опасное, которое может прийти под видом хорошего.
В выдранных из книги цитатах я не увидела ничего криминального. Нет грубых названий половых органов, описания процесса полового акта, инструкций по употреблению наркотиков. А значит нет ничего такого, что нельзя было бы обсудить с ребенком и выразить свое отношение к описанным в книге моментам...
Я предпочитаю готовить своего ребенка к жизни в реальности.
Zazu_шка
20 января 2015 года
+2
Ченгиз Айтматов - это классика! А это дамочка пишет бульварное чтиво, которое издается в серии "Любимые книги девочек". Я бы не хотела чтоб у моей дочки любимыми книгами стали подобные произведения.
И в 11 лет ребенок не должен черпать информацию о наркотиках и сексе из такой книги
shvedka
20 января 2015 года
0
Ну и что? В чем разница то? Ну рекомендовали тут эту книгу, поругали авторов-издателей. Вышла другая подобная, и ее обсудили. А издателю и автору плевать глубоко на все интернет-махания флагами и транспарантами. Они еще напишут и выпустят. И очередную книгу ребенок принесет из библиотеки или от друзей. Только вам уже не покажет, а сложит собственное мнение мнение о прочитанном. И захочет этого в своей жизни, поскольку книга понравилась, мнение сложилось положительное, а нужных комментариев нет.
Вы книгу полностью прочли? Вот честно, уже даже интересно стало, о чем такие дебаты. Я, пожалуй, прочитаю ее сегодня. Потом с удовольствием готова о ней побеседовать. Но вот эти вырезки.. Ну честное слово, как будто автор оригинального поста задался целью собрать как можно больше охов и ахов на своей страничке
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Слов нет. Пост не для поохать, а для того, чтоб иметь в виду.
shvedka
20 января 2015 года
0
А что тут иметь в виду? Что пишут муть? Так сейчас вообще не муть мало пишут.
Zazu_шка пишет:
И в 11 лет ребенок не должен черпать информацию о наркотиках и сексе из такой книги
А здесь я с Вами абсолютно согласна. В нынешней жизни ребенку желательно получить необходимую информацию о сексе и опасностях наркотиков до 11 лет... Причем получить ее от родителей, которые преподнесут ее так, как сами к этому относятся. И вот тут мне непонятно. Если у ребенка уже есть необходимая информация и родители могут адекватно возрасту разговаривать с ним об этом, никакой катастрофы в том, что к ребенку попало подобное произведение, нет. Лишний повод поговорить и объяснить, что с точки зрения родителей, неправильно. Ну а если к 11 годам родители по разным причинам не начали подавать ребенку информацию в нужной им форме и с точки зрения морали, принятой в семье... Обсуждением со взрослыми "бульварного романчика" они не принесут никакой пользы ребенку, особенно если этот романчик ребенок уже прочитал.
Zazu_шка
20 января 2015 года
0
Я же не писала, что не обсуждаю этого с дочкой! Стараюсь на все ее вопросы отвечать и не уходить от темы. Вы сами пишите, что надо разговаривать, а не читать муть. Пост о том что нашим детям подсовывают всякую бяку и это может быть опасно, что б мамы обращали внимание что читают детки!
shvedka
20 января 2015 года
0
Моему ребенку будет 6 лет. Уже через пару лет я не смогу контролировать всю информацию, которая к нему поступает. Поэтому я стараюсь научить его отсеивать мусор самостоятельно.
Zazu_шка
21 января 2015 года
0
Моей дочке 9 и мы с ней как то договорились, что ей можно смотреть , что нет. Книг она у меня как то не читает, никак не могу привить любовь. А если она и попадет на что то, что у нас под запретом, всегда готова объяснить , что в этом плохого и она просто больше не смотрит подобное!
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий shvedka
В 10-11 классе проходят замечательнейшее произведение Чингиза Айтматова "Плаха", в котором описан процесс сбора пыльцы и изготовления "пластилина" (гашиша). Но помимо этого в книге не менее ярко описаны судьбы людей собирающих и продающих, употребляющих и не прикасавшихся к этой дряни никогда... Когда я читала это произведение, меня мало интересовали вот эти две страницы, прочитав которые, можно было пойти и за забором в деревне произвести себе наркотик. Меня это не интересовало в 16 лет, не интересует и сейчас. А вот описание жизни стаи волков и их отношений с человеком, трагической судьбы и первых и вторых, заставило задуматься о многом.
И еще одна спорная вещь - фильм "реквием по мечте". Я считаю, что в каждой семье родители должны показать этот фильм детям... Своему сыну я его покажу лет в 13-14. Поскольку позже может быть уже поздно.
А тут вырванные из контекста кусочки произведения, которые повергли в шок мамочку 11-летнего ребенка... Которая побежала выкладывать цитаты, зацепившие ЕЕ, женщину. Складывается мнение, что она не готова обсуждать с ребенком серьезные вопросы и формировать правильное отношение собственных детей к наркотикам и сексу. Потому что проще ограничить доступ к информации, чем учить ребенка различать кроме хорошего и плохого еще и потенциально опасное, которое может прийти под видом хорошего.
В выдранных из книги цитатах я не увидела ничего криминального. Нет грубых названий половых органов, описания процесса полового акта, инструкций по употреблению наркотиков. А значит нет ничего такого, что нельзя было бы обсудить с ребенком и выразить свое отношение к описанным в книге моментам...
Я предпочитаю готовить своего ребенка к жизни в реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
Ниже я ссылку дала, где больше фоток страниц, хотя мне лично достаточно уже этих "вырванных из контекста кусочков".
shvedka
20 января 2015 года
0
Для чего достаточно? Мне этого будет достаточно, чтоб еще раз напомнить ребенку свою позицию. А заодно увидеть, как я смогла донести до него жизненно важные вещи...
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Прекрасно. У нас с вами разный взгляд на вещи. То, что приемлемо для вас, не приемлемо для меня.
людвикт
19 января 2015 года
+2
Ужас, рекомендовала, чтобы больше мам увидели как можно "духовно обогатить" своих детей читая современную литературу.
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
0
Спасибо.
Tamara Tiihonen
19 января 2015 года
+1
Я когда канал НТВ ещё смотрела, то там в дневное время показывали сериальчик такой...в заставке была песенка со словами"Спят проститутки, спят сутенёры..."
То же очень мило
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
+1
Tamara Tiihonen
19 января 2015 года
+1
Вот, нашла полностью. Колыбельная, блин!

Уснули кошки, уснули собаки,
Уснули печальные шторы
Уснули убийцы, уснули маньяки,
Уснули карманные воры

Ветер таскает по улице газеты
Пьяные добрались домой
Спит мятый асфальт и газон с травой

Уснули утки, уснули вороны,
Уснули кудрявые овцы
Спят проститутки, спят сутенёры,
Уснули наркоторговцы

Спит прозрачный город,
В рукавах сухие листья
В одеяла пряча лица, как в снег
Спит серая осень и редкий смех

Проигрыш:

Уснули пантеры, уснули ондатры,
И скунсы-вонючки в отключке
Спят лицемеры, спят бюрократы,
Подсунув под головы ручки

Разлилась ручьями,
Затопила выше окон
Ночью чёрною залило мосты
Спит целый мир засыпай и ты
vknext (автор поста)
19 января 2015 года
+1
Развидеть
Учишь-учишь детей морали, вкладываешь ценности в бОшки, а дитятко подружится с кем-нибудь и будет ткаие книжки и стишки почитывать. Куда катимся, блин....
Tamara Tiihonen
19 января 2015 года
0
Под впечатлением этой песенки я отказалась платить за кабельные каналы. Их у меня было всего два, и на одном вот такие перлы
Проститутки с наркоторговцами сразили меня наповал.
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
+1
У нас, к сожалению, нельзя отказаться от каких-то, они неотделимы. Очень меня бесит ТВ1000. Там и в 10 утра, и в 14 часов могут весьма пошлые постельные сцены показать или про наркоту тоже.
ConsoMina
19 января 2015 года
+1
Просто офигеть... 10 тысяч дряней выпущено...

84 года девица (авторов), хорошенькая... А такое накалякала
Zazu_шка
20 января 2015 года
+2
Почитала ее библиографию. Наряду с этим... еще и про православных святых пишет
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
Просто офигеть... 10 тысяч дряней выпущено...

84 года девица (авторов), хорошенькая... А такое накалякала

↑   Перейти к этому комментарию
Zazu_шка
20 января 2015 года
+1
Ужас! Интересно кто присваивает такую категорию- для школьников?! Куда мир катится? Вот тут и задумаешься надо ли заставлять ребенка в библиотеку ходить, если там такое барахло могут подсунуть!!!
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Мой сын лет в 11 ужастики детские читал, серию. Я сама просматривала перед покупкой. Как-то раз пошел за очередной книжкой, а ему продавец подсунула такой фуфел, его невозможно читать.
360 руб на ветер. Он расстроился, а я с большим удовольствием этот шлак сдала в комисионку. Пусть потеряла в деньгах, но хоть сын это не читал.
Zazu_шка
20 января 2015 года
+1
Хорошо, что заметили во время! А мы недавно были в библиотеке хотели взять детектив детский- не дали, стоит категория 12+. Дети народ впечатлительный, все как губка впитывают, нужно очень осторожно выбирать, что они смотрят и читают!
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Хочешь иногда дитю книжку взять, но, блин, страшно. Взять того же Успенского. Либо он из ума выжил, либо под его фамилией пишут чисто для сруба бабла.
Zazu_шка
20 января 2015 года
+1
А я Успенского никогда не понимала. Крокодил Гена и Чебурашка всегда вызывали недоумение и до сих пор не могу никак понять почему родители назвали своего ребенка дядя Федор
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Есть такое дело.
mama SON
20 января 2015 года
+1
У меня подруга в детской библиотеке работает. Говорит, все новые книги они в обязательном порядке сами прочитывают, т.к. значки эти 6+, 0+ ничего не дают. Она как-то дочке такую новую книгу взяла, со знаком 6+, говорит, хорошо, сама сначала решила посмотреть, о чем там. Открыла, а там мат, доведение до суицида, травля подростков и т. д. Короче, она прямыми ногами с этой книгой - к директору. Книгу изъяли. С тех пор, пока сами все новые книги не прочитают - детям не выдают. Да и старые, которые еще без значков, когда выдают маленьким, мам предупреждают, что может встретиться, например, слово "идиот" по отношению к какому-то персонажу. Нам, например, в 7 лет из-за этого слова "Новые сказки" не рекомендовали читать.
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Какой подход ответственный. А у нас лишь бы продать.
mama SON
20 января 2015 года
+1
Ну, у нас, может, попроще. Поселковая библиотека, поступления не слишком большие. Но девочки -библиотекари действительно молодцы!
Фруфрушка
20 января 2015 года
+1
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
ИррискаФ
20 января 2015 года
+1
Песецццццццццццц
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
+1
natalia ilina
20 января 2015 года
+1
мдя...
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
naduphka
20 января 2015 года
+1
эт еще не все, нам в библиотеку ТАКИЕ книги приходили с ТАКИМИ картинками, что мы рисковали их только старшеклассницам выдавать
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Да жуть. Опустили значение книги в жизни нижу плинтуса
ОСВ
20 января 2015 года
+1
Ого! Прямо инструктаж целый. Полнейший караул! Вы напишите потом, что на Ваше письмо ответят
vknext (автор поста)
20 января 2015 года
0
Это пост не мой. Внизу ссылка на ЖЖ автора. Там больше фоток с текстом. Это она написала в мэрию. Я сюда перетащила, чтоб побольше народу увидело.
ОСВ
20 января 2015 года
+1
Ой, пардон, вроде и читала не через слово, а в мозг просочились не все
vknext пишет:
Я сюда перетащила, чтоб побольше народу увидело
Это правильно!
Белоснежка_в_пятнах
23 января 2015 года
+1
Вчера в московских вестях показали репортаж об этой книги и этой ситуации. Мама молодец!!!! Теперь все библиотеки перешерстят!!!
vknext (автор поста)
23 января 2015 года
0
Ура! Хоть что-то делается.
Лл_Эдельвейс
31 января 2015 года
0
vknext (автор поста)
31 января 2015 года
0
:-(
Medvedicam
26 апреля 2016 года
0
Как я отстала от жизни.
vknext (автор поста)
27 апреля 2016 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам