Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Грустно и непонятно. Как вы думаете, почему так происходит?

Частенько натыкаюсь на посты в соц. сетях. Человек пишет о болезни, ему тут же начинают советовать почитать заговоры или идти "к бабке". Ну что за бред?
В подъезде, где живет моя бабушка, проживала одна такая "бабка". Не целительница, правда. Гадалка. Но сути-то не меняет. К ней толпами шли люди, несли деньги. Вот что меня всегда удивляло. Если человек верит в гадания, следовательно, он верит в то, что можно заглянуть в будущее. Т. е. верит, что есть некая сила, которая с помощью карт/рун/кофейной гущи/и так далее откроет ему то, что с ним произойдет. Ну, допустим.
Православная церковь гадалок, целительниц и прочее прямо запрещает. Утверждает, что это от Нечистого. Кто не верит, может пойти к священнику и попросить благословения на поход "к бабке". Ни один батюшка благословлять это не будет.
То есть человек, который идет за помощью к шептухе, идет за помощью к нечистой силе. Это его выбор. Хотя логика людей, которые и в церковь, и к шептухе, для меня непостижима. Да, такие люди есть, я сама их встречала. Осуждать и обсуждать их не хочу, но на что они надеются, мне непонятно.
Но. Вот что удивляло и удивляет меня. Почему в подобных постах о болезни есть призывы пойти "к бабке", но призывы пойти в церковь звучат в очень редких случаях? Хотя в стенах православных храмах нередки чудеса исцеления. Почему православные воцерковленные люди не посоветуют ближнему пойти в церковь и искренне поговорить со Всевышним?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Грустно и непонятно. Как вы думаете, почему так происходит?
Частенько натыкаюсь на посты в соц. сетях. Человек пишет о болезни, ему тут же начинают советовать почитать заговоры или идти "к бабке". Ну что за бред?
В подъезде, где живет моя бабушка, проживала одна такая "бабка". Не целительница, правда. Гадалка. Но сути-то не меняет. К ней толпами шли люди, несли деньги. Вот что меня всегда удивляло. Читать полностью
 

Комментарии

Elpups
18 января 2015 года
+9
Ещё и обижаются, когда им отвечают, что это бредятина.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+7
когда мне советуют, я говорю, что православная и поэтому мне к шептухе нельзя. тема тут же закрывается.
yejiha
18 января 2015 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
18 января 2015 года
+3
В ответ на комментарий Look like me
когда мне советуют, я говорю, что православная и поэтому мне к шептухе нельзя. тема тут же закрывается.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему православные воцерковленные люди не посоветуют ближнему пойти в церковь
Потому что людям неверующим это не доходит, а навязывание приводит сразу к отвращению.Без покаяния нет озарения т.е полное отсутствие видения своих грехов бесчисленными, как песок морской.
BLESSk
18 января 2015 года
+52
В ответ на комментарий Elpups
Ещё и обижаются, когда им отвечают, что это бредятина.

↑   Перейти к этому комментарию
Это такая же бредятина, как пойти в церковь. Просто кто во что верит, тот туда и обращается.
Elpups
18 января 2015 года
+5
Я и церковь не советую, ни во что не верю.
BLESSk
18 января 2015 года
+1
Elpups
18 января 2015 года
0
Убийца Матрёшек
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Elpups
Я и церковь не советую, ни во что не верю.


↑   Перейти к этому комментарию
Elpups
18 января 2015 года
0
Jussy
18 января 2015 года
+10
В ответ на комментарий Elpups
Я и церковь не советую, ни во что не верю.


↑   Перейти к этому комментарию
согласна. Я советую пойти к врачу.
Elpups
18 января 2015 года
0
Абсолютно согласна
Jussy
19 января 2015 года
0
Бармалей
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Jussy
согласна. Я советую пойти к врачу.

↑   Перейти к этому комментарию
А если и врачам не веришь?
Friday76
18 января 2015 года
+1
Помирать
Jussy
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Бармалей
А если и врачам не веришь?

↑   Перейти к этому комментарию
Идите к тем, которым верите)
Зуяшка
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Jussy
согласна. Я советую пойти к врачу.

↑   Перейти к этому комментарию
Если бы врачи были всесильны.
Убийца Матрёшек
18 января 2015 года
+5
В ответ на комментарий BLESSk
Это такая же бредятина, как пойти в церковь. Просто кто во что верит, тот туда и обращается.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже так считаю. И то и другое - профанация. Сила в самовнушении , такой вот получается эффект плацебо. Пришла тётя к гадалке, та ей нагадала счастья два вагона)) прошло немного времени и глядишь - та тётя действительно ходит счастливая, счастья полные штаны)) она поверила гадалке и с новыми силами стала чего-то там добиваться, ведь была уверена в положительном результате , а так как умом эта тётя недалека, то верит и в чертовщину и в бога, особо не вдаваясь в подробности, и живёт себе , довольная и счастливая))
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+11
А мне непонятно, почему априори от нечистого.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
http://www.pravoslavie.ru/put/47705.htm
http://www.pravoslavie.ru/put/47183.htm
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+12
Я о православном воззрении и говорю. Непонятное и невероятное не есть от нечистого.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+17
Анатолина дЭлье пишет:
Непонятное и невероятное не есть от нечистого.
Ну да, не всё непонятное и невероятное от нечистого. Вопрос в другом - почему для исцеления нужно непременно обращаться бабке? Для телесного излечения существуют врачи с их материальными средствами, для помощи свыше - молитвы к Богу. Для христианина "бабка" видится мне совешенно лишним звеном.
baby1year-Alex
18 января 2015 года
+8
Когда врачи не справляются, люди обращаются к альтернативным методам.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+13
а что, церковь - не альтернативный метод?
почему бабку настойчиво советуют как альтернативу, а церковь нет?
Убийца Матрёшек
18 января 2015 года
+2
Глупость человеческая не знает границ... вот почему))
Зуяшка
18 января 2015 года
+3
благодаря этой глупости я сижу тут общаюсь
Убийца Матрёшек
19 января 2015 года
0
это вы о чем?))
Зуяшка
19 января 2015 года
+2
о том, что для кого-то бабка-человеческая глупость, а мне она жизнь спасла
suvenir_74
18 января 2015 года
+7
В ответ на комментарий Look like me
а что, церковь - не альтернативный метод?
почему бабку настойчиво советуют как альтернативу, а церковь нет?

↑   Перейти к этому комментарию
бывает так, что зовут батюшку квартиру, в которой происходит "что-то не то" освятить, а он либо под нелепым предлогом не идёт или из квартиры этой бежит, вот и куда людям идти? Я считаю, что есть у некоторых людей дар и сила лечить, прогонять и т.п. (творить добро), и дар этот всё-таки от Бога.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
это что, единственный на всей Земле батюшка? этот не помог - позовите другого.
suvenir_74
18 января 2015 года
0
так я не говорю про одного, будет второй и третий....... Всякое бывает.....
профиль удалён удалённого пользователя
18 января 2015 года
+6
В ответ на комментарий suvenir_74
бывает так, что зовут батюшку квартиру, в которой происходит "что-то не то" освятить, а он либо под нелепым предлогом не идёт или из квартиры этой бежит, вот и куда людям идти? Я считаю, что есть у некоторых людей дар и сила лечить, прогонять и т.п. (творить добро), и дар этот всё-таки от Бога.

↑   Перейти к этому комментарию
suvenir_74 пишет:
бывает так, что зовут батюшку квартиру, в которой происходит "что-то не то" освятить, а он либо под нелепым предлогом не идёт или из квартиры этой бежит
вы такие случаи в реале знаете? просто интересно. Напуганный священник - это классический поворот сюжета в американских ужастиках, но в жизни о таком не слышала...
ЛЮФЕЯ
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий suvenir_74
бывает так, что зовут батюшку квартиру, в которой происходит "что-то не то" освятить, а он либо под нелепым предлогом не идёт или из квартиры этой бежит, вот и куда людям идти? Я считаю, что есть у некоторых людей дар и сила лечить, прогонять и т.п. (творить добро), и дар этот всё-таки от Бога.

↑   Перейти к этому комментарию
suvenir_74 пишет:
бывает так, что зовут батюшку квартиру, в которой происходит "что-то не то" освятить, а он либо под нелепым предлогом не идёт или из квартиры этой бежит,
Что за ерунда?! Впервые такое слышу, сама освещала квартиру, никто не куда не бежал, мало того ответил на все интересующие меня вопросы.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Когда врачи не справляются, люди обращаются к альтернативным методам.

↑   Перейти к этому комментарию
baby1year-Alex пишет:
Когда врачи не справляются, люди обращаются к альтернативным методам.
Это понятно. Вопрос в том, каков механизм действия альтернативных методов? За счёт чего происходит исцеление?
manas
18 января 2015 года
+1
Слишком обобщенно. Каких именно методов? Их много разных.
baby1year-Alex
18 января 2015 года
+6
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
baby1year-Alex пишет:
Когда врачи не справляются, люди обращаются к альтернативным методам.
Это понятно. Вопрос в том, каков механизм действия альтернативных методов? За счёт чего происходит исцеление?

↑   Перейти к этому комментарию
Это вам может лучше объяснить тот, кто исцеление обеспечивает.
Мне вот гомеопат дочку вылечила - я тоже не поняла, за счет чего произошло исцеление. Механизм мне объяснили, но я так и не поняла, почему это сработало. Да мне, собственно, все равно - главное, ребенок здоров.
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+1
baby1year-Alex пишет:
гомеопат дочку вылечила
Вы что такое говорите? Церковью гомеопатия тоже признаётся мошенничеством и шарлатанством! Лечиться у гомеопатов - грех!
baby1year-Alex
18 января 2015 года
0
Это сарказм?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
0
Это сарказм. По поводу позиции Церкви.
baby1year-Alex
18 января 2015 года
+1
Ну, не так давно церковь возражала против любого лечения....
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+1
Ага. И я о том же...
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Ну, не так давно церковь возражала против любого лечения....

↑   Перейти к этому комментарию
baby1year-Alex пишет:
не так давно церковь возражала против любого лечения....
Это когда, не напомните?
baby1year-Alex
18 января 2015 года
+1
Когда имело место противостояние церкви и науки, включая медицину? Еще в 19 в. “Рефлексы головного мозга” Сеченова в середине 19 в. была запрещена как ересь.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+2
baby1year-Alex пишет:
Когда имело место противостояние церкви и науки, включая медицину?
Не знаю, извините. Непонятки были, а вот противостояния не было. Врачи существовали во все времена, медицинские факультеты во всех европейских университетах благополучно соседствовали с богословскими (кроме разве что России )
baby1year-Alex пишет:
“Рефлексы головного мозга” Сеченова в середине 19 в. была запрещена как ересь
Если мне не изменяет память, царская цензура не пропустила его журнальную статью. Книга же была благополучно опубликована несколькими годами позже. В числе отлучённых от Церкви за ересь Иван Михайлович никогда не числился
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
baby1year-Alex пишет:
гомеопат дочку вылечила
Вы что такое говорите? Церковью гомеопатия тоже признаётся мошенничеством и шарлатанством! Лечиться у гомеопатов - грех!

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
Церковью гомеопатия тоже признаётся мошенничеством и шарлатанством! Лечиться у гомеопатов - грех!
Как раз по поводу гомеопатии в Церкви нет единого мнения. Я, к примеру, брала благословение священника на обращение к гомеопату
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
0
Да? Это уже интересно. У нас в приходе висит отпечатанная листовка с перечислением греховных способов лечения. Гомеопатия там в первых рядах.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Я же говорю, мнения разные.
manas
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Да? Это уже интересно. У нас в приходе висит отпечатанная листовка с перечислением греховных способов лечения. Гомеопатия там в первых рядах.

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, я в детстве попыталась вечернюю школу закончить, чтобы поскорее в институт перескочить, минуя последние курсы училища - так там преподавательница информатики воздействия компьютеров на людей боялась Я не смогла там учиться, две недели походила - чуть живот не надорвала от смеха
Юнька
19 января 2015 года
+1
муж в эру зарождения компьютеров пришел на работу с дискетой в кармане, так начальница не пустила: "А вдруг на ней вирусы, она нам дистанционно компы перезаражает"
manas
19 января 2015 года
0
логично
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий manas
Знаете, я в детстве попыталась вечернюю школу закончить, чтобы поскорее в институт перескочить, минуя последние курсы училища - так там преподавательница информатики воздействия компьютеров на людей боялась Я не смогла там учиться, две недели походила - чуть живот не надорвала от смеха

↑   Перейти к этому комментарию
Елеант
18 января 2015 года
+5
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Да? Это уже интересно. У нас в приходе висит отпечатанная листовка с перечислением греховных способов лечения. Гомеопатия там в первых рядах.

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
У нас в приходе висит отпечатанная листовка с перечислением греховных способов лечения. Гомеопатия там в первых рядах
Не верю или это частное мнение вашего настоятеля, или Вы не так поняли.Думаю, что в официальной доктрине РПЦ этого нет. И вообще, грех-это поражение (рана) душе человека, а как можно ранить себя, принимая по часам гомеопатические(т.е.растительные) лекарства?Можно только повредить, если они бездействуют, а время для традиционного метода упущено.
Kosarchuk
19 января 2015 года
0
Дело в том, что многие препараты гомеопатические изготавливаются с чтением над ними заклинаний. Да и гомеопатические препараты по разному часто люди понимают - иногда гомеопатией называют просто растительные лекарства (не "лечебные" шарики, а растительные препараты, которые продаются в обычных аптеках)
Елеант
19 января 2015 года
+1
Я имела ввиду, конечно, шарики и сборы трав.Если под гомеопатией подразумевают что-то другое, то, наверное, я дилетантка в этом вопросе.Есть официальные гомеопатические центры, не думаю, что там заклинания произносят над этими препаратами, ну, а если к каким индуисам обратиться или китайцам за травкой, то может,они и шаманят там чего.Но у православных христиан есть мощное орудие-крестное знамение, которым осеняют себя и даже обычные лекарства перед употреблением (что я забываю, к сожалению, делать), поэтому, в худшем случае, не поможет, если человек обратился, не зная того, к шаманам или заклинателям.А если сознательно идет к таким, то это уже его проблемы,его мировоззрения...
Kosarchuk
19 января 2015 года
0
Если интересно, то прочитайте вот эту статью из христианского журнала "Вера и жизнь", там о гомеопатии - http://www.lio.ru/archive/vera/99/03/article12.html
Елеант
19 января 2015 года
0
Спасибо, почитала, такого не знала мнения, хотя автор- пастор-это тоже непонятно какой христианской ветви.Есть сектанты,якобы христиане, так они и официальную медицину отвергают.Надо будет почитать авторитетных священников РПЦ, чтобы ознакомиться с их мнением и составить свое отношение к этому методу.Травы я люблю, покупаю в аптеках, зачем над ними шаманить- не понимаю, и так помогают
Kosarchuk
19 января 2015 года
0
Ну, мы каждый день что-то новое узнаем. А травы я сама с удовольствием завариваю как чай и как лекарство при разных болезнях, ведь не просто так Господь наделил их такой силой - лечить
Елеант
19 января 2015 года
0
Kosarchuk
19 января 2015 года
0
ИринаКраснодар
23 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Kosarchuk
Дело в том, что многие препараты гомеопатические изготавливаются с чтением над ними заклинаний. Да и гомеопатические препараты по разному часто люди понимают - иногда гомеопатией называют просто растительные лекарства (не "лечебные" шарики, а растительные препараты, которые продаются в обычных аптеках)

↑   Перейти к этому комментарию
Kosarchuk пишет:
Дело в том, что многие препараты гомеопатические изготавливаются с чтением над ними заклинаний.
Да? Это какие же, стесняюсь спросить?
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеант
Анатолина дЭлье пишет:
У нас в приходе висит отпечатанная листовка с перечислением греховных способов лечения. Гомеопатия там в первых рядах
Не верю или это частное мнение вашего настоятеля, или Вы не так поняли.Думаю, что в официальной доктрине РПЦ этого нет. И вообще, грех-это поражение (рана) душе человека, а как можно ранить себя, принимая по часам гомеопатические(т.е.растительные) лекарства?Можно только повредить, если они бездействуют, а время для традиционного метода упущено.

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.k-istine.ru/gomeopatia/gomeopatia.htm Здесь мнение не только нашего настоятеля.
Елеант
19 января 2015 года
0
Почитала немного по Вашей ссылке, но там тоже нет четкого мнения.Я поняла, что под гомеопатей можно много чего подразумевать, т.е. всякое и доброе дело можно обложить мистикой, заклинаниями.Я подразумевала травы, шарики, официальные мед.центры, которые специализируются на растительном сырье, а, оказывается и тут можно пошаманить.Но человеку и мозги даны, чтоб думать, куда обращаться. Похоже, Ваш священник, наверное, в курсе поднаготной местных гомеопатических центров и поэтому предостерегает своих прихожан, а у нас я о таком не слышала, повального увлечения нет и информации такой нет.
Анатолина дЭлье
20 января 2015 года
0
Вот всякое доброе дело можно обложить мистикой - в этом Вы правы. Ненавистные "бабки", видимо, так и попали в список нечистых и общающихся с нечистыми. Мозги, говорите, на то и даны, чтоб думать - с этим я тоже полностью согласна! Только думать не у всех получается. Или думать правильно не у всех получается. Я уверена, что везде, в любой сфере деятельности есть лазейки для нечистоплотных людишек. Я только не понимаю, почему всех собак за это на знахарей вешают...
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+3
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
Непонятное и невероятное не есть от нечистого.
Ну да, не всё непонятное и невероятное от нечистого. Вопрос в другом - почему для исцеления нужно непременно обращаться бабке? Для телесного излечения существуют врачи с их материальными средствами, для помощи свыше - молитвы к Богу. Для христианина "бабка" видится мне совешенно лишним звеном.

↑   Перейти к этому комментарию
Испуг, например, не лечат ни врачи, ни священники.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
психологи? психотерапевты?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
0
Нет. Они загоняют испуг в подсознание или глушат сознание психотропными средствами. Это не лечение
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+2
Анатолина дЭлье пишет:
Они загоняют испуг в подсознание или глушат сознание психотропными средствами.
А каким образом поступают с испугом "бабки"?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
0
С помощью "Отче наш" и воска изгоняют из сознания и подсознания.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+6
Откуда уверенность, что психологи загоняют испуг в подсознание, а бабки - наоборот?
AmberMice
18 января 2015 года
+5
Потому что воск
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Daevin пишет:
воск
А-а-а... А я-то думала...
Бармалей
18 января 2015 года
+8
Моему сыну вылечила. Вот такая вот бабка. С помощью "Отче Наш" Нда! Очень смешно. Заикался и не разговаривал. Врачи сказали само пройдет лет через пять... А бабка вот вылечила. Думаю тому кого не коснулось не понять.

А еще мужчину видела и разговаривала с ним. Вот эта самая бабка его новорожденного ребенка от смерти спасла. Малыш от пупочной грыжи у него на руках умирал. Врачи предложили наркотики уколоть, чтоб без мучений умирал. А бабка спасла...... Вот такая история. Так он к ней каждое ДР ребенка приезжает, благодарит. Розы привозит. И торт. Ребенку уже 10 лет на тот момент было, а мужчина плакал как маленький. Когда мне рассказывал эту историю.
himerasibir
18 января 2015 года
0
Бармалей пишет:
Думаю тому кого не коснулось не понять.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Бармалей
Моему сыну вылечила. Вот такая вот бабка. С помощью "Отче Наш" Нда! Очень смешно. Заикался и не разговаривал. Врачи сказали само пройдет лет через пять... А бабка вот вылечила. Думаю тому кого не коснулось не понять.

А еще мужчину видела и разговаривала с ним. Вот эта самая бабка его новорожденного ребенка от смерти спасла. Малыш от пупочной грыжи у него на руках умирал. Врачи предложили наркотики уколоть, чтоб без мучений умирал. А бабка спасла...... Вот такая история. Так он к ней каждое ДР ребенка приезжает, благодарит. Розы привозит. И торт. Ребенку уже 10 лет на тот момент было, а мужчина плакал как маленький. Когда мне рассказывал эту историю.

↑   Перейти к этому комментарию
Речь не об этом. Я тоже знаю случаи исцеления от испуга при помощи заговора и мне лично, по рассказам моей мамы, бабка испуг отливала.

В этой ветке возник вопрос, откуда следует, что бабка - это добро, а психологи и психотерапевты - зло, почему бабки от испуга избавляют, а психологи исключительно тем и занимаются, что загоняют его в подсознание? Вразумительного ответа на этот вопрос не было.
Бармалей
18 января 2015 года
0
Я и про психолога могу написать только положительное! И реально психолог может даже беременность спасти! Так, что я верю в любой "мозговой штурм". Я не знаю алгоритма, но и бабка и психолог могут творить чудеса!
Cereza
18 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Бармалей
Моему сыну вылечила. Вот такая вот бабка. С помощью "Отче Наш" Нда! Очень смешно. Заикался и не разговаривал. Врачи сказали само пройдет лет через пять... А бабка вот вылечила. Думаю тому кого не коснулось не понять.

А еще мужчину видела и разговаривала с ним. Вот эта самая бабка его новорожденного ребенка от смерти спасла. Малыш от пупочной грыжи у него на руках умирал. Врачи предложили наркотики уколоть, чтоб без мучений умирал. А бабка спасла...... Вот такая история. Так он к ней каждое ДР ребенка приезжает, благодарит. Розы привозит. И торт. Ребенку уже 10 лет на тот момент было, а мужчина плакал как маленький. Когда мне рассказывал эту историю.

↑   Перейти к этому комментарию
Что ж это за пупочная грыжа была, от котрой ребенок умирал, и врачи помочь не могли?
Kalista
18 января 2015 года
0
При поздней диагностике защимления грыжи возможен литальный исход, т.к симптомы защимления зачастую схожи с отравлением, инфекциеи или аппендицитом: высокая темп-ра, боли в животе, рвота и даже понос. Врачи уже могут быть бессильны.
Draconessa
19 января 2015 года
0
вообще-то пупочная грыжа не защемляется - ей просто нечем!
Тоже удивил коммент про умирание от пупочной грыжи
Kalista
19 января 2015 года
0
чего это вдруг?
Friday76
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Бармалей
Моему сыну вылечила. Вот такая вот бабка. С помощью "Отче Наш" Нда! Очень смешно. Заикался и не разговаривал. Врачи сказали само пройдет лет через пять... А бабка вот вылечила. Думаю тому кого не коснулось не понять.

А еще мужчину видела и разговаривала с ним. Вот эта самая бабка его новорожденного ребенка от смерти спасла. Малыш от пупочной грыжи у него на руках умирал. Врачи предложили наркотики уколоть, чтоб без мучений умирал. А бабка спасла...... Вот такая история. Так он к ней каждое ДР ребенка приезжает, благодарит. Розы привозит. И торт. Ребенку уже 10 лет на тот момент было, а мужчина плакал как маленький. Когда мне рассказывал эту историю.

↑   Перейти к этому комментарию
Моему знакомому доктор к которому он обратился сказал рожу идти заговаривать к бабке. Вылечила (как говорится как бака пошептала).
Бармалей
18 января 2015 года
0
очень охотно верю!
nafanj81
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Бармалей
Моему сыну вылечила. Вот такая вот бабка. С помощью "Отче Наш" Нда! Очень смешно. Заикался и не разговаривал. Врачи сказали само пройдет лет через пять... А бабка вот вылечила. Думаю тому кого не коснулось не понять.

А еще мужчину видела и разговаривала с ним. Вот эта самая бабка его новорожденного ребенка от смерти спасла. Малыш от пупочной грыжи у него на руках умирал. Врачи предложили наркотики уколоть, чтоб без мучений умирал. А бабка спасла...... Вот такая история. Так он к ней каждое ДР ребенка приезжает, благодарит. Розы привозит. И торт. Ребенку уже 10 лет на тот момент было, а мужчина плакал как маленький. Когда мне рассказывал эту историю.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот так молитвой лечила моя прабабушка. И никогда не брала деньги.я хорошо помню скольм людям она помогла.
Ильиновка
22 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Бармалей
Моему сыну вылечила. Вот такая вот бабка. С помощью "Отче Наш" Нда! Очень смешно. Заикался и не разговаривал. Врачи сказали само пройдет лет через пять... А бабка вот вылечила. Думаю тому кого не коснулось не понять.

А еще мужчину видела и разговаривала с ним. Вот эта самая бабка его новорожденного ребенка от смерти спасла. Малыш от пупочной грыжи у него на руках умирал. Врачи предложили наркотики уколоть, чтоб без мучений умирал. А бабка спасла...... Вот такая история. Так он к ней каждое ДР ребенка приезжает, благодарит. Розы привозит. И торт. Ребенку уже 10 лет на тот момент было, а мужчина плакал как маленький. Когда мне рассказывал эту историю.

↑   Перейти к этому комментарию
Бармалей пишет:
Думаю тому кого не коснулось не понять.

ymkocv
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий AmberMice
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Откуда уверенность, что психологи загоняют испуг в подсознание, а бабки - наоборот?

↑   Перейти к этому комментарию
Оттуда. Подсознательный страх и тревожность после лечения у психологов сохраняется всю жизнь. А выливая испуг на воск, испуг уходит - не на задний план, а вообще.
Если хотите, это на собственном опыте.
Елеант
18 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Испуг, например, не лечат ни врачи, ни священники.

↑   Перейти к этому комментарию
Лечат, только к ним по этому поводу мало кто обращается
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0

Было дело, нам все мозги вынесли по поводу пупочной грыжи у сына. По мнению окружающих, мы обязаны были идти к бабке. Даже медсестра хирурга встретила нас словами: "А почему к нам?" Ничего, хирург назначил лечение, и мы прекрасно обошлись без бабки
Елеант
18 января 2015 года
+4
Да, надо предоставить каждому свое:врачу-тело лечить, а священнику-душу и просить самому у Бога помощи, тогда и результат будет
Kosarchuk
19 января 2015 года
0
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеант
Лечат, только к ним по этому поводу мало кто обращается

↑   Перейти к этому комментарию
Как?
Елеант
19 января 2015 года
0
Молитвой, чтением Евангелия.У меня племянница была испугана, и моя мама-бабушка,уже будучи вооцерковленной, побоялась вести к бабке (хотя в моем детстве мне бабки помогали), да и их уже нет теперь, верующих бабулек, которые могли бы искренне помолиться, а попросила стареньного местного настоятеля помочь ребенку, что он и сделал.Мама говорила, что молился и читал над ней Евангелие.Ребенку помогло.
Анатолина дЭлье
20 января 2015 года
0
Ну так бабульки тоже молитвой помогают, и чтением Псалтири, и чтением Евангелия.
Я тоже испуг лечила при помощи молитвы. И воска. Это мне, видимо, можно вменить в грех общения с бесами.
твоя А
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Испуг, например, не лечат ни врачи, ни священники.

↑   Перейти к этому комментарию
От испуга есть молитва,священники молятся
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
Какая? Молитва - не есть лекарство. Это обращение за врачеванием свыше. Но не врчевание.
HELEN3
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Испуг, например, не лечат ни врачи, ни священники.

↑   Перейти к этому комментарию
ну тогда перед вами экземпляр!!! Потому как в детстве напуганная меня бабулька вылечила.Да настолько, что всегда в драки лезла и любому отпор давала- и по жизни я боец.
Noelvena
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
А мне непонятно, почему априори от нечистого.

↑   Перейти к этому комментарию
потому что денежки не в церковь жертвуются, а бабке-шептунье
Friday76
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
А мне непонятно, почему априори от нечистого.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что церкви нужно чтобы деньги туда несли, а не по экстрасенсам разбазаривали . Конкуренция так сказать.
РыбкаПтичка
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
А мне непонятно, почему априори от нечистого.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что церковь хочет иметь монополию на истину.
manas
18 января 2015 года
+8
Look like me пишет:
Православная церковь гадалок, целительниц и прочее прямо запрещает.
Мне кажется, потому, что это одно из сильнейших искушений. Соответственно, все максимально упрощается до формы запрета и всем понятного обобщенного объяснения:
Look like me пишет:
Утверждает, что это от Нечистого.
Look like me пишет:
человек, который идет за помощью к шептухе, идет за помощью к нечистой силе
Там далеко не все так однозначно на самом деле.
Look like me пишет:
Почему православные воцерковленные люди не посоветуют ближнему пойти в церковь и искренне поговорить со Всевышним?
Вот за православных воцерковленных ничего не могу ответить. Но, возможно, вы мне подскажете: как? Как мне говорить, если для того, чтобы говорить, надо постигнуть? Да я сама себя еще к 38 годам не постигла, а не постигнув себя - Бога постигнуть невозможно. Я могу помолиться, как смогу, попросить помощи, поддержки - и мне их дадут. Но разгребаться, думать, решать мне все равно придется собой. Я не могу просто вот так вот взять и поговорить с Богом, задать ему все интересующие меня вопросы и тут же в форме беседы получить на них ответы. Я, может, и рада была бы - но нереально.
Трамонтан
18 января 2015 года
+3
Уж как-то совсем по-детски вы рассуждаете. Есть масса духовной литературы, просто берите и читайте. На все ваши вопросы найдутся ответы.
марияскочек
18 января 2015 года
+2
Look like me пишет:
призывы пойти в церковь звучат в очень редких случаях
тут вы не правы, как раз наоборот к бабкам призывают реже, и молитв часто просят
Марго1971
18 января 2015 года
+4
Меня собака в детстве покусала у деда в деревне, и испуг мне заговорила именно "шептуха". И моей старшей дочери испуг сняла тоже "шептуха". И что то я ни разу не слышала, что бы в церкви кто то испуг вылечил. У моей мамы до меня было три выкидыша, так ей сама гинеколог посоветовала найти бабушку. Медицина на тот момент ей помочь не могла. Так что не надо осуждать тех, кто прибегает именно к таким методам. Главное результат.
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+7
Вот именно. Медицина часто не может помочь там, где "темные старухи" шепотком за водичкой спасают. Церковь и знахари идут в одном направлении. Только знахари Бога любят, Церковь почитают, а от Церкви им одно поношение почему-то...
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+5
Анатолина дЭлье пишет:
Церковь и знахари идут в одном направлении.
В каком?
Анатолина дЭлье пишет:
знахари Бога любят, Церковь почитают
Откуда такие выводы?
Анатолина дЭлье пишет:
а от Церкви им одно поношение
Ну почему поношение? Простая констатация, что цели и методы у Церкви и знахарей разные...
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+7
Ну надо же их различать! Не все знахари - абсолютное зло и априори общаются с бесами!
Я знаю таких "бабок", знаю, что они глубоко набожные люди.
Хотя... Что я говорю, ведь меня не поймут.
rusja vovk5
18 января 2015 года
+2
я вас понимаю. Нельзя валить всех в кучу.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Ну надо же их различать! Не все знахари - абсолютное зло и априори общаются с бесами!
Я знаю таких "бабок", знаю, что они глубоко набожные люди.
Хотя... Что я говорю, ведь меня не поймут.

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
Не все знахари - абсолютное зло
Возможно. Всё зависит от методов лечения.
Анатолина дЭлье пишет:
Ну надо же их различать!
Каким образом?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
0
Зачем Вам? Вы же не собираетесь у них лечиться.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
А тем, кто собирается у них лечиться, разницу знать не надо? Понятно... Да, есть люди, которым, собственно, всё равно к кому обращаться - лишь бы получить желаемое.
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+2
1) не берут деньги
2) не рекламируют себя
3) не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
4) могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Это навскидку
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Анатолина дЭлье пишет:
не берут деньги
За счёт чего они тогда живут?
Анатолина дЭлье пишет:
Каким образом у них появляются новые клиенты?
Анатолина дЭлье пишет:
не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
Разумно, ибо в случае неудачи хлопот не оберёшься...
Анатолина дЭлье пишет:
могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Тоже разумно. Привыкший ругать всех с большой вероятностью вскоре обругает и тебя. А антиреклама никому не нужна.
ikuzi
18 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра пишет:
За счёт чего они тогда живут?
А церковь за счет чего живет?
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
За счёт прихожан, конечно
ikuzi
18 января 2015 года
0
Тогда чем церковь отличается от знахарей?
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Отличий вообще-то много... Но в свете данной ветки обсуждений выяснилось одно сходство: и церковь, и бабки живут за счёт тех, кто к ним обращается А разница в том, что одни это честно признают, а другие стараются изобразить бессеребреников
ikuzi
18 января 2015 года
0
Каждый видит то, что хочет увидеть...
Светлана3011
18 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
не берут деньги
За счёт чего они тогда живут?
Анатолина дЭлье пишет:
Каким образом у них появляются новые клиенты?
Анатолина дЭлье пишет:
не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
Разумно, ибо в случае неудачи хлопот не оберёшься...
Анатолина дЭлье пишет:
могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Тоже разумно. Привыкший ругать всех с большой вероятностью вскоре обругает и тебя. А антиреклама никому не нужна.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
За счёт чего они тогда живут?
Если у человека действительно есть дар, он никогда не возьмет деньги, единственное что можно взять - это продукты.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Светлана3011 пишет:
единственное что можно взять - это продукты.
То есть материальное вознаграждение они всё-таки получают?
Светлана3011
18 января 2015 года
0
Материальное вознагрождение бывает разным. В данном случае это могут быть продукты либо вообще ничего.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Хорошо, пусть так. А почему человек, обладающий даром, не берёт деньги?
Светлана3011
18 января 2015 года
0
Потому что дар. Человек не сам его приобрел.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Не сам приобрёл, поэтому должен лечить даром, Вы имеете в виду? Тогда уж и продуктов брать не стоит, разве нет? За что бы то ни было - это уже не даром выходит, как ни крути...
Светлана3011
18 января 2015 года
0
Продукты несут добровольно. Если Вам дарят подарок Вы отказываетесь? Также и они не просят вознаграждения, но если принёс, не откажутся.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Понятно
Светлана3011
18 января 2015 года
0
manas
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Не сам приобрёл, поэтому должен лечить даром, Вы имеете в виду? Тогда уж и продуктов брать не стоит, разве нет? За что бы то ни было - это уже не даром выходит, как ни крути...

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
Тогда уж и продуктов брать не стоит, разве нет?
Про еду могу ответить. Раньше шаман или ведун обязан был зависеть от людей того района, который он обслуживает. Он не мог зарабатывать каким-то другим способом, разводить скот, охотиться, торговать. Соответственно, он не мог не брать приношений - иначе он бы просто умер.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Понятно, спасибо!
Irusya591212
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Светлана3011
Чёрная Пантерра пишет:
За счёт чего они тогда живут?
Если у человека действительно есть дар, он никогда не возьмет деньги, единственное что можно взять - это продукты.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас одна так и делает: говорит, что такие-то продукты нужны в больших количествах для ритуала, а сама жрачку готовит своей семье.
Светлана3011
19 января 2015 года
0
Первый раз слышу, что продукты нужны для ритуала
Irusya591212
19 января 2015 года
0
Всё именно так. Она мусульманка. Бог её знает. но ведь верят же и тащут!
Светлана3011
19 января 2015 года
0
Некоторые пользуются доверием людей
Irusya591212
19 января 2015 года
0
Не без этого, конечно...
zerbinetta
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Светлана3011
Чёрная Пантерра пишет:
За счёт чего они тогда живут?
Если у человека действительно есть дар, он никогда не возьмет деньги, единственное что можно взять - это продукты.

↑   Перейти к этому комментарию
Если у человека есть дар - он так возьмет, что вы и знать не будете А лучше держаться от него подальше, особенно весной и осенью.
Светлана3011
19 января 2015 года
0
Вы имеет в виду энергетически? Некоторые питаются энергией, как и впрочем обычные люди.
Mersiya
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
не берут деньги
За счёт чего они тогда живут?
Анатолина дЭлье пишет:
Каким образом у них появляются новые клиенты?
Анатолина дЭлье пишет:
не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
Разумно, ибо в случае неудачи хлопот не оберёшься...
Анатолина дЭлье пишет:
могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Тоже разумно. Привыкший ругать всех с большой вероятностью вскоре обругает и тебя. А антиреклама никому не нужна.

↑   Перейти к этому комментарию
У бабушки в селе была знахарка, "выливала" испуг и т.п., денег не брала, работала пока могла, потом пенсия. Люди в благодарность несли продукты, больше ничего кроме еды не брала.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Да, спасибо, мне уже объяснили, что, если берут деньгами - это верный признак того, что человек "от Бога". Но я это мнение не разделяю, извините.
Mersiya
18 января 2015 года
0
Да мне -то что)))
himerasibir
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Да, спасибо, мне уже объяснили, что, если берут деньгами - это верный признак того, что человек "от Бога". Но я это мнение не разделяю, извините.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
Да, спасибо, мне уже объяснили, что, если берут деньгами - это верный признак того, что человек "от Бога".
чёт как то вы наоборот поняли
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
пардон, хотела написать "не берут деньгами"
himerasibir
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
не берут деньги
За счёт чего они тогда живут?
Анатолина дЭлье пишет:
Каким образом у них появляются новые клиенты?
Анатолина дЭлье пишет:
не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
Разумно, ибо в случае неудачи хлопот не оберёшься...
Анатолина дЭлье пишет:
могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Тоже разумно. Привыкший ругать всех с большой вероятностью вскоре обругает и тебя. А антиреклама никому не нужна.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
За счёт чего они тогда живут?
работают как все люди - на работе.
Чёрная Пантерра пишет:
Каким образом у них появляются новые клиенты?
о них рассказывают люди, которым они помогли.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
himerasibir пишет:
о них рассказывают люди, которым они помогли.
Я так и думала. Поэтому они и не берут людей, которые склонны всех ругать - кому нужны отрицательные отзывы?
Кстати, существуют рекламные технологии раскрутки через "сарафанное радио"
himerasibir
18 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра пишет:
Кстати, существуют рекламные технологии раскрутки через "сарафанное радио"
Знаете, моя бабушка так лечила и меня учила - я, правда, очень тяжело запоминаю тексты без рифмы, так что не судьба , так вот, она себя никак не рекламировала, вообще, да и не к чему таким людям технологии.
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
не берут деньги
За счёт чего они тогда живут?
Анатолина дЭлье пишет:
Каким образом у них появляются новые клиенты?
Анатолина дЭлье пишет:
не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
Разумно, ибо в случае неудачи хлопот не оберёшься...
Анатолина дЭлье пишет:
могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Тоже разумно. Привыкший ругать всех с большой вероятностью вскоре обругает и тебя. А антиреклама никому не нужна.

↑   Перейти к этому комментарию
Я знаю, что на всякий довод можно найти антидовод. Простите, я не хочу с Вами спорить и что-то доказывать.
Всё логично, да. Но почему-то эта логичность при обращении к врачу - благо, а при обращении к знахарю - доказательство зла.
А ещё они не берутся лечить татуированных и некрещёных. Это, конечно, вообще ни в какие рамки не лезет и попахивает серой, да?
твоя А
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
1) не берут деньги
2) не рекламируют себя
3) не гарантируют полное излечение (как и врачи) в случае серьёзного заболевания
4) могут отказаться оказывать услуги, если потенциальный пациент дурно отзывается о предыдущем лечении (будь то врачи или знахари)
Это навскидку

↑   Перейти к этому комментарию
Kosarchuk
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Ну надо же их различать! Не все знахари - абсолютное зло и априори общаются с бесами!
Я знаю таких "бабок", знаю, что они глубоко набожные люди.
Хотя... Что я говорю, ведь меня не поймут.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы спросите священников, как раз ворожеи очень исправно посещают церковь и даже батюшек за ризы хватают. Если человека научили лечить травами - это одно дело, а если ему вдруг бац и талант по родству передался причем именно после чьей-то смерти, то не похоже это на что-то хорошее.....
manas
19 января 2015 года
0
Кстати, да, я бы не доверяла человеку, которого внезапно после каких-то событий пробило на то, к чему раньше не обнаруживалось вообще ни малейших способностей. Нельзя вчера не знать ничего, а сегодня - знать все, без труда и опыта.
rybka58rus
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
Церковь и знахари идут в одном направлении.
В каком?
Анатолина дЭлье пишет:
знахари Бога любят, Церковь почитают
Откуда такие выводы?
Анатолина дЭлье пишет:
а от Церкви им одно поношение
Ну почему поношение? Простая констатация, что цели и методы у Церкви и знахарей разные...

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
В каком?
Насколько я наслышана о "шептухах", к которым приходилось обращаться моим знакомым, то они заговаривают болячки православными молитвами!
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+4
где гарантия, что после этой православной молитвы она не читает про себя совсем другую молитву? Что мешало Вашим знакомым лично прочитать молитвы? Все они известны, молитословов в Интернете много. Скачивай и молись, кто не дает?
твоя А
18 января 2015 года
+1
Молиться тоже надо умеючи
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
mezei2010 пишет:
Молиться тоже надо умеючи
Как это? Этому учат где-то?
твоя А
18 января 2015 года
0
Конечно учат!везде написано -со всей душой,с желанием и т.д
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
mezei2010 пишет:
Конечно учат!везде написано -со всей душой,с желанием и т.д
Это всё слова... Иногда нужно и без желания.
mezei2010 пишет:
со всей душой,
А этому жизнь учит. Как припечёт - тут и завопишь, забыв обо всех поучениях и молитвословов... Наладится жизнь - опять себя едва ли не пинками перед иконами ставишь и, чтоб хоть немного разогреться, пытаешься припомнить свои былые горячие молитвы...
твоя А
18 января 2015 года
0
Это да!на эту тему можно спорить до конца жизни
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
mezei2010 пишет:
на эту тему можно спорить до конца жизни
твоя А
18 января 2015 года
0
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий твоя А
Молиться тоже надо умеючи

↑   Перейти к этому комментарию
что мешает поговорить об этом со священником?
твоя А
18 января 2015 года
0
Можно говорить,главное -желание!
rybka58rus
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
где гарантия, что после этой православной молитвы она не читает про себя совсем другую молитву? Что мешало Вашим знакомым лично прочитать молитвы? Все они известны, молитословов в Интернете много. Скачивай и молись, кто не дает?

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем нужна эта гарантия? Если человек сделал дело и при этом не навредил, а помог, зачем вдаваться в подробности КАК именно он это делает?
И ни разу ни от кого из своего окружения не слышала, чтоб молитва помогла именно когда сам страдающий ее читал, хотя знаю много верующих людей. Они молятся и молятся постоянно, но жизнь их ничем не отличается от жизни не молящихся их друзей.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
ну, вероятно, если цель оправдывает средства, то никаких гарантий не надо.
rybka58rus пишет:
И ни разу ни от кого из своего окружения не слышала, чтоб молитва помогла именно когда сам страдающий ее читал, хотя знаю много верующих людей. Они молятся и молятся постоянно, но жизнь их ничем не отличается от жизни не молящихся их друзей.
а клиенты бабок типа особо просветленные?
rybka58rus
19 января 2015 года
0
Это вы к чему вообще? Нельзя всех делить на хороших и плохих только по такому параметру. По вашему получается, что вы такая молодец, что ходите в церковь, разговариваете с богом, а те, кто этого не делает - дети дьявола. Это бред
Look like me (автор поста)
20 января 2015 года
0
rybka58rus пишет:
По вашему получается, что вы такая молодец, что ходите в церковь, разговариваете с богом, а те, кто этого не делает - дети дьявола
По-моему получается, что нам с Вами пора прощаться.
гордыня
18 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Look like me
где гарантия, что после этой православной молитвы она не читает про себя совсем другую молитву? Что мешало Вашим знакомым лично прочитать молитвы? Все они известны, молитословов в Интернете много. Скачивай и молись, кто не дает?

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
где гарантия, что после этой православной молитвы она не читает про себя совсем другую молитву?
Бывают в жизни ситуации, когда становится это уже не важно.Привести могу массу примеров, когда меня и мужа "бабки" доставали чуть ли не с того света(в Бога верую, молюсь). Тот кто не сталкивался с этими явлениями - тот и не верит, что есть народные целители(не отрицаю,что есть и просто шарлатаны)
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
ну да, каждый сам решает, в кого верить. и когда обращаться к Богу, а когда - к противоположной силе.
офф. вообще забавно. тут прозвучало возмущение тем, что церковь, мол, свечки и Библию продает. как будто лукавый даром помогать станет... Гордыня, это я не Вам, так, мысли вслух....
Friday76
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
где гарантия, что после этой православной молитвы она не читает про себя совсем другую молитву? Что мешало Вашим знакомым лично прочитать молитвы? Все они известны, молитословов в Интернете много. Скачивай и молись, кто не дает?

↑   Перейти к этому комментарию
Гарантии нет. Вы же не знаете о чем думает священник когда службу ведет. Никогда не знаешь к какому доктору, священнику, психологу, учителю и т.д. попадешь. Нужно пробовать. Я когда смотрела передачу о женщине, которая работает с какими-то там энергиями. Так она, например, при бесплодии многим помогла. О раке она сказала, что обязательно нужно к доктору, а между курсами химии она будет работать с пациентом (облегчать последствия химии и как психолог я так понимаю), а одной женщине у которой четвертая стадия сказал что она может облегчить боли и молиться за нее (то есть о лечении уже речи не было).
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Friday76 пишет:
о чем думает священник когда службу ведет
это проблема исключительно священника. Гораздо важнее, о чём думает рядовой прихожанин, когда священник службу ведёт
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+3
В ответ на комментарий rybka58rus
Чёрная Пантерра пишет:
В каком?
Насколько я наслышана о "шептухах", к которым приходилось обращаться моим знакомым, то они заговаривают болячки православными молитвами!

↑   Перейти к этому комментарию
rybka58rus пишет:
они заговаривают болячки православными молитвами!
Объясните мне, неразумной, как можно заговаривать православными молитвами? Православная молитва - это личное обращение к Богу. Ошибки в произнесении текста молитвы здесь не принципиальны, можно вообще обращаться своими словами. Заговор - это произнесение определённого текста, без ошибок и "самодеятельности", потому что успех заговора зависит от точного исполнения инструкции.
rybka58rus
18 января 2015 года
0
Слышали хоть раз, что заговаривают бородавки? Я с этим столкнулась в 11 классе. У меня между пальцев выросла небольшая бородавка и очень долгое время я ходила с ней, стараясь не обращать внимания (она особо и не мешала). Но однажды перед уроком биологии я разговаривала со своей учительницей по биологии и разговор привел к тому, что я показала ей свою бородавку. А она мне говорит: "а давай я тебе ее заговорю и она пропадет". Я, если честно, отнеслась к этому скептически, но все же дала ей это сделать. Она взяла мою руку и три раза прочитала Богородицу над бородавкой. И я благополучно забыла обо всем этом. Но буквально на следующем уроке биологии я вспомнила разговор и тут же посмотрела на руку - бородавки как будто никогда и не было! Скажу сразу - эта женщина невероятно добрая и верующая (поэтому вряд ли кроме богородицы мысленно начитала что-то из черной магии)
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
rybka58rus пишет:
Слышали хоть раз, что заговаривают бородавки?
Да, слышала.
А если бы она просто своими словами попросила у Богородицы помощи в избавлении от бородавки - результат был бы тот же?
rybka58rus
19 января 2015 года
+1
Откуда я знаю?! Я рассказала то, что было, зачем строить догадки? Результат был очевидным, больше меня ничего не интересует
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
rybka58rus пишет:
они заговаривают болячки православными молитвами!
Объясните мне, неразумной, как можно заговаривать православными молитвами? Православная молитва - это личное обращение к Богу. Ошибки в произнесении текста молитвы здесь не принципиальны, можно вообще обращаться своими словами. Заговор - это произнесение определённого текста, без ошибок и "самодеятельности", потому что успех заговора зависит от точного исполнения инструкции.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
Объясните мне, неразумной, как можно заговаривать православными молитвами? Православная молитва - это личное обращение к Богу.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+6
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Вот именно. Медицина часто не может помочь там, где "темные старухи" шепотком за водичкой спасают. Церковь и знахари идут в одном направлении. Только знахари Бога любят, Церковь почитают, а от Церкви им одно поношение почему-то...

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
Только знахари Бога любят, Церковь почитают,
а кто бы пошел к знахарю, который на всех углах заявлял бы, что он сатанист? никто.
поэтому даже иконы какие-то на стены весят (какие нечистые обряды проводятся над ними, я предпочту не думать).
и как может шептуха почитать Церковь, если делает то, что Церковь прямо запрещает?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+4
Не понимаю, как можно запрещать лечить? Только потому, что они лечат не таблетками? Только потому, что они лечат то, что не лечат официальные лекари?
К тому же знахари себя не рекламируют. Ни как христиан, ни как приверженцев иной веры. Никак. К ним идут, потому что помощь получают.
ymkocv
18 января 2015 года
0
Анатолина дЭлье пишет:
как можно запрещать лечить?
а с чего Вы взяли, что это лечение?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
0
Официальная медицина тоже часто калечит. Но лечением это почему-то признаётся. Хотя с чего это все взяли, что это лечение???
ymkocv
18 января 2015 года
+1
Есть препараты, которые влияют на возбудителей болезней. Это доказано наукой. Есть хирургия, которая удаляет то, что не нужно и пришивает то, что нужно. Это тоже наукой анатомией доказано.
Что и кто доказал в лечении бабками? Вы знаете происходящее в данном "лечении"?
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+1
ymkocv пишет:
Что и кто доказал в лечении бабками?
судя по тому, что никаких исследований в данной области не проводилось, можно сделать вывод, что и доказательств никаких нет. Никаких - это значит, ни за, ни против. Ни у кого. Даже у Церкви.
А у тех, кто лечился, доказательство - обретённое здоровье. Им большего не надо.
ymkocv пишет:
Вы знаете происходящее в данном "лечении"?
А Вы? Почему же утверждаете, что это есть плохо - лечиться у шептух?
ymkocv
18 января 2015 года
+2
Анатолина дЭлье пишет:
Ни у кого. Даже у Церкви.
У Церкви есть вера, а вера способна на все, это доказано психологами.
Анатолина дЭлье пишет:
А Вы?
Я православная, и все, что идет вразрез с верой, для меня неправильно. Я не знаю, от кого придет "лечение", а от нечистот и отрицательной энергии мне ничего не надо.
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
-1
Отрицательная энергия? Не употребляйте термины, идущие вразрез с православием.
Простите и до свидания.
ymkocv
19 января 2015 года
+1
Анатолина дЭлье пишет:
Не употребляйте термины
А что мне еще не делать?
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
ymkocv пишет:
Что и кто доказал в лечении бабками?
судя по тому, что никаких исследований в данной области не проводилось, можно сделать вывод, что и доказательств никаких нет. Никаких - это значит, ни за, ни против. Ни у кого. Даже у Церкви.
А у тех, кто лечился, доказательство - обретённое здоровье. Им большего не надо.
ymkocv пишет:
Вы знаете происходящее в данном "лечении"?
А Вы? Почему же утверждаете, что это есть плохо - лечиться у шептух?

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
А у тех, кто лечился, доказательство - обретённое здоровье.
И напрочь загубленная душа.
про последствия для семьи заговорённого сатанистами умолчу.
Зуяшка
18 января 2015 года
0
то есть не дай бог Ваш близкий будет умирать, и надежда останется на целителя, Вы не пойдете? Сомневаюсь.
Яна Виноградова
18 января 2015 года
0
сомневайтесь в себе.

а про меня рассуждать не надо.
Зуяшка
18 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
то есть не дай бог Ваш близкий будет умирать, и надежда останется на целителя, Вы не пойдете? Сомневаюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
Читала, когда умирал Олег Янковский, кто-то из целителей сам обратился к нему и предложил помощь. Янковский отказался...
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий Яна Виноградова
Анатолина дЭлье пишет:
А у тех, кто лечился, доказательство - обретённое здоровье.
И напрочь загубленная душа.
про последствия для семьи заговорённого сатанистами умолчу.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы рассуждаете, как будто сами наблюдали подписание договора с дьяволом во время лечения у знахарей.
manas
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий ymkocv
Есть препараты, которые влияют на возбудителей болезней. Это доказано наукой. Есть хирургия, которая удаляет то, что не нужно и пришивает то, что нужно. Это тоже наукой анатомией доказано.
Что и кто доказал в лечении бабками? Вы знаете происходящее в данном "лечении"?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну ладно прям, не так уж все страшно и тотально, какую-то фигню яйцом выкатать даже я смогу. Это просто работа с энергией, не больше. Я с вами поговорю, вам легче станет - это тоже работа с энергией. Магия, однака? Можно и магией назвать. Художники, музыканты и тп - маги, в таком случае. Любая мама для своего ребенка - маг Это на уровне природных возможностей человека.
ymkocv
18 января 2015 года
+1
Зачем тогда катать яйцами, если можно просто поговорить?
manas
18 января 2015 года
0
Пробоину от сглаза одним разговором залечить нереально, нужны определенные манипуляции с энергией и для них куриное яйцо, например, если именно для этой ситуации оно подходит.
ymkocv
18 января 2015 года
0
manas пишет:
Пробоину от сглаза
Это что такое?
manas
18 января 2015 года
0
У нас есть энергетические поля, мы общаемся в том числе полями, обмениваясь энергией. Мы можем иногда друг друга "укусить" и оставить пробоину, это даже не всегда злонамеренно. В идеале это все должно самовосстанавливаться, а если без идеала - то в реальной жизни бывают и особо одаренные личности, способные даже с такой простой раной десяток лет маяться и страдать от этого.
ymkocv
18 января 2015 года
+1
Если Вы разбираетесь в лечении энергетической дыры другой энергией, расскажите, пожалуйста, о разнице такого лечения молитвой или заговорами с яйцами.
manas
18 января 2015 года
+1
Исключительно имхо и теоретически.
Честно говоря, не знаю, существует ли лечение молитвой. Если человек молится о здравии другого человека, и тот в итоге поправляется - видимо, это и есть лечение молитвой. Яйца тут точно ни при чем. Это лечит энергия христианского эгрегора, за ней и обращаются в такой молитве. Молитвы о здравии существуют? Существуют, не просто так же они существуют, чтобы время скоротать. К выкатыванию яйцом или отливанием воском молитвы о здравии отношения мало имеют, там на чистках можно справиться просто своей природной энергией. Хотя почему бы при этом и не молиться, если очень хочется.
Выкатывание яйцом - это самая мягкая чистка, которую можно делать даже ребенку, она не повредит. Умыть проточной водой лицо ребенку и отереть своим подолом - это тоже мягкая чистка при легком сглазе, только при этом мать берет негатив на себя, а не закатывает в яйцо. Выкатать яйцом можно только самые простые вещи, вроде легкого сглаза или какой-нибудь дури вроде нездоровой страсти к чужому мужчине у женщины. Еще проще яйца, соответственно, только самое-самое легкое возьмет - сжигаемые спички. Бормотать при этом можно, если такая потребность есть, но необязательно что-то четко определенное и вообще необязательно, по-моему. Повреждения сложнее и тяжелее выливают воском, эта чистка жестче. Что при этом говорят - не знаю, не видела никогда. Вполне возможно, что необходимость что-то наговаривать вообще миф и преувеличение, просто кому так проще сосредоточиться - те и наговаривают. В рунической магии вообще необязательно говорить вслух, а бывают товарищи, которым и про себя проговаривать уже не надо, достаточно ощущать и понимать, что делаешь. У них там уже своя песочница со своими обращениями к скандинавским богам при потребности и с риском себе же по затылку каким-нибудь своим же руническим ставом получить, если высшие силы сочтут ситуацию неправильной. Рунами тоже можно чистить. Чистить и защищать - это самое простое.
Можно ли именно молиться при чистке и защите? Почему бы нет. Я общалась с теткой, которая лечила руками, при этом молясь Богородице. Но это не было заговорами. Тетка просто молилась во время манипуляций еле слышным шепотом, обращаясь за поддержкой, силами и прося Богородицу помочь человеку. Что именно и как срабатывало - не знаю, тетка потом желчью писала и в лежку лежала, стала браться за раковых больных - умерла сама.
Для более сложных вещей существуют уже обряды с заговорами.
Есть заговоры, напоминающие молитву, с призывом к христианским персонажам, замыкаются наподобие молитвы, вроде: Во имя Отца и Сына и Святого Духа, аминь. От Богородицыной молитвы, от Иисусова креста, от Христовой печати, от святых помощи, от моего слова отойди бес нечистый, дух проклятый, на сухие древа, на мхи и болота... раба оставь навсегда, отныне и довеку. Аминь. Аминь. Аминь". Но это не молитва. Использовать такие заговоры, насколько я понимаю, может довольно широкий диапозон магичащей публики, они могут с разными эгрегорами помельче работать, начиная от эгрегоров христианских святых и природных сил и кончая какими-нибудь верованиями залетных в Россию и привившихся на нашу культурную почву предков-эфиопов.
Черномагические заговоры часто замыкаются "аминь", но выглядят скорее как какие-то былинные сочинения. Черномагические - опять-таки не означает что-то однозначно плохое, у них там много различных функций, в том числе и хорошие вещи стараются делать.
Вроде как бывают люди, которые делают исключительно вредные дела. Верю. Значит, есть такой спрос, и есть люди, которые ни на что бОльшее, чем привороты и порчи, по каким-то причинам не способные. Эти ребята уже пасутся на кладбищах и вроде как обращаются к бесам, у них заговоры уже жутковатые, с моей точки зрения. Вот, пожалуйста, такая, вроде бы, невероятная вещь, как вызов беса на нательный крест, близкому мне человеку одна поганка делала такое, по его ощущениям - как будто два железных раскаленных стержня воткнули за ключицами сверху внутрь груди и дышать невозможно, увезли в больницу с подозрением на инфаркт, но врачи не обнаружили ничего абсолютно, сердце оказалось на зависть здоровым, никаких сбоев.
"крестом утешанный,да смертю попранный
нынче хулой огненной царь сей посмеянный
слово божие да силой нечестивой загублено
поповская речь гробом тесанным затишенна
так хула нательным крестом сотворяема
то бесу богохульному отрадой все деланно
...коль тобой слышано,да крестина верченна
то миром все хождено,грехом черным полненно
Аминь".
Сатанистами их вроде как назвать нельзя. Они Сатане не поклоняются, они просто делают свои странные дела с помощью бесов. Зачем они это делают - пока для меня загадка. Вроде как из злобы и каких-то своеобразных представлений о справедливости. Да, вроде как крайне странные неприглядные персонажи, но есть феномены еще страннее, это веритники, они каким-то образом умудряются выцеживать энергию из осквернения христианских святынь, у них черные молитвы, иконы и обращения в том числе к Сатане. Думаю, никто к последним, и тем, и другим, лечиться и не попадет никак, они просто не умеют этого делать, зачем они вообще существуют - я не знаю. Видимо, зачем-то по Земле ходят. По крайней мере, с ними проблемы есть. Зачем-то, значит, эти проблемы нужны.
ymkocv
18 января 2015 года
+1
manas пишет:
Что именно и как срабатывало - не знаю, тетка потом желчью писала и в лежку лежала, стала браться за раковых больных - умерла сама.
вот! А молитва ни на кого болезнь не переносит. В этом принципиальная разница.
С заговорами я знакома по семейной линии, но я отказалась от них. Сознательно. И как отказалась, так сразу болеть меньше стали.
manas пишет:
они просто делают свои странные дела с помощью бесов.
Вот, именно потому и не от Бога это.

Спасибо за такой подробный комментарий. Думаю, он многим пригодится!
manas
18 января 2015 года
0
ymkocv пишет:
молитва ни на кого болезнь не переносит
думаю, если болезнь лечится христианским эгрегором - она никуда и не может перенестись, поскольку человека лечащего не существует.
Но вообще не факт что вылечится Может, так вот эгрегору надо и эта болезнь и смерть во благо по каким-то причинам А тут тетка живым щитом работает и только молится о том, чтобы Богородица дала сил на это и помогла. Это молитва? Молитва, искренняя, но другая.
ymkocv
18 января 2015 года
0
Да вот кто его знает, как тетка работает. Если работает молитвой, то почему не в Церкви?
manas
19 января 2015 года
0
Она работает не молитвой, а с молитвой. Вы можете себе представить строителя, который воздвигает стену молитвой? А если даже сможете себе представить такое чудо - то зачем оно церкви? Церковь - не строительный кооператив. И лечением тел не занимается. Не за лечением тел туда приходят люди, за лечением тел туда обращаться можно лишь косвенно, только в том случае, если болезнь вызвана поведением этого же человека и ее реально исправить новыми делами.
ymkocv
19 января 2015 года
0
Да я понимаю все это, но все равно считаю, что если лечить от Бога, а не от беса, то можно и в церкви.
ИринаКраснодар
23 января 2015 года
0
В ответ на комментарий manas
Исключительно имхо и теоретически.
Честно говоря, не знаю, существует ли лечение молитвой. Если человек молится о здравии другого человека, и тот в итоге поправляется - видимо, это и есть лечение молитвой. Яйца тут точно ни при чем. Это лечит энергия христианского эгрегора, за ней и обращаются в такой молитве. Молитвы о здравии существуют? Существуют, не просто так же они существуют, чтобы время скоротать. К выкатыванию яйцом или отливанием воском молитвы о здравии отношения мало имеют, там на чистках можно справиться просто своей природной энергией. Хотя почему бы при этом и не молиться, если очень хочется.
Выкатывание яйцом - это самая мягкая чистка, которую можно делать даже ребенку, она не повредит. Умыть проточной водой лицо ребенку и отереть своим подолом - это тоже мягкая чистка при легком сглазе, только при этом мать берет негатив на себя, а не закатывает в яйцо. Выкатать яйцом можно только самые простые вещи, вроде легкого сглаза или какой-нибудь дури вроде нездоровой страсти к чужому мужчине у женщины. Еще проще яйца, соответственно, только самое-самое легкое возьмет - сжигаемые спички. Бормотать при этом можно, если такая потребность есть, но необязательно что-то четко определенное и вообще необязательно, по-моему. Повреждения сложнее и тяжелее выливают воском, эта чистка жестче. Что при этом говорят - не знаю, не видела никогда. Вполне возможно, что необходимость что-то наговаривать вообще миф и преувеличение, просто кому так проще сосредоточиться - те и наговаривают. В рунической магии вообще необязательно говорить вслух, а бывают товарищи, которым и про себя проговаривать уже не надо, достаточно ощущать и понимать, что делаешь. У них там уже своя песочница со своими обращениями к скандинавским богам при потребности и с риском себе же по затылку каким-нибудь своим же руническим ставом получить, если высшие силы сочтут ситуацию неправильной. Рунами тоже можно чистить. Чистить и защищать - это самое простое.
Можно ли именно молиться при чистке и защите? Почему бы нет. Я общалась с теткой, которая лечила руками, при этом молясь Богородице. Но это не было заговорами. Тетка просто молилась во время манипуляций еле слышным шепотом, обращаясь за поддержкой, силами и прося Богородицу помочь человеку. Что именно и как срабатывало - не знаю, тетка потом желчью писала и в лежку лежала, стала браться за раковых больных - умерла сама.
Для более сложных вещей существуют уже обряды с заговорами.
Есть заговоры, напоминающие молитву, с призывом к христианским персонажам, замыкаются наподобие молитвы, вроде: Во имя Отца и Сына и Святого Духа, аминь. От Богородицыной молитвы, от Иисусова креста, от Христовой печати, от святых помощи, от моего слова отойди бес нечистый, дух проклятый, на сухие древа, на мхи и болота... раба оставь навсегда, отныне и довеку. Аминь. Аминь. Аминь". Но это не молитва. Использовать такие заговоры, насколько я понимаю, может довольно широкий диапозон магичащей публики, они могут с разными эгрегорами помельче работать, начиная от эгрегоров христианских святых и природных сил и кончая какими-нибудь верованиями залетных в Россию и привившихся на нашу культурную почву предков-эфиопов.
Черномагические заговоры часто замыкаются "аминь", но выглядят скорее как какие-то былинные сочинения. Черномагические - опять-таки не означает что-то однозначно плохое, у них там много различных функций, в том числе и хорошие вещи стараются делать.
Вроде как бывают люди, которые делают исключительно вредные дела. Верю. Значит, есть такой спрос, и есть люди, которые ни на что бОльшее, чем привороты и порчи, по каким-то причинам не способные. Эти ребята уже пасутся на кладбищах и вроде как обращаются к бесам, у них заговоры уже жутковатые, с моей точки зрения. Вот, пожалуйста, такая, вроде бы, невероятная вещь, как вызов беса на нательный крест, близкому мне человеку одна поганка делала такое, по его ощущениям - как будто два железных раскаленных стержня воткнули за ключицами сверху внутрь груди и дышать невозможно, увезли в больницу с подозрением на инфаркт, но врачи не обнаружили ничего абсолютно, сердце оказалось на зависть здоровым, никаких сбоев.
"крестом утешанный,да смертю попранный
нынче хулой огненной царь сей посмеянный
слово божие да силой нечестивой загублено
поповская речь гробом тесанным затишенна
так хула нательным крестом сотворяема
то бесу богохульному отрадой все деланно
...коль тобой слышано,да крестина верченна
то миром все хождено,грехом черным полненно
Аминь".
Сатанистами их вроде как назвать нельзя. Они Сатане не поклоняются, они просто делают свои странные дела с помощью бесов. Зачем они это делают - пока для меня загадка. Вроде как из злобы и каких-то своеобразных представлений о справедливости. Да, вроде как крайне странные неприглядные персонажи, но есть феномены еще страннее, это веритники, они каким-то образом умудряются выцеживать энергию из осквернения христианских святынь, у них черные молитвы, иконы и обращения в том числе к Сатане. Думаю, никто к последним, и тем, и другим, лечиться и не попадет никак, они просто не умеют этого делать, зачем они вообще существуют - я не знаю. Видимо, зачем-то по Земле ходят. По крайней мере, с ними проблемы есть. Зачем-то, значит, эти проблемы нужны.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень интересно написали. Теоретически вроде все правильно, но меня смущает практический аспект. Я с мужем когда познакомился, он по гадалкам и бабкам ходил чуть ли не раз в неделю, перед каждым начинанием с ними советовался. Начал и меня возить, приобщать, так сказать. Я так с ним походила, посмотрела, поговорила с ним, пришли к выводу, что это все - деньги на ветер. Потом после рождения детей был цикл второй - лечебный, тоже результата - ноль Вроде потом все подуспокоилось, но вот у него сидит мысль, что на нем порча, ему так сказали. Во время похорон его отца кто-то кинул в него горсть земли за шиворот сзади, после этого как-то все не заладилось. А его маме сделали типа порчу на смерть по заказу любовницы ее мужа. Он верит, но история мутная. Если отбросить мистический аспект, то у его матери и так психика не устойчивая + алкогольное и никотиновое воздействие. А его проблемы думается связаны, что со смертью отца утратились и связи в верхах и тыл. Может и психологическая какая подоплека есть. Так что не знаю, что и думать, насколько я права
zerbinetta
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Есть препараты, которые влияют на возбудителей болезней. Это доказано наукой. Есть хирургия, которая удаляет то, что не нужно и пришивает то, что нужно. Это тоже наукой анатомией доказано.
Что и кто доказал в лечении бабками? Вы знаете происходящее в данном "лечении"?

↑   Перейти к этому комментарию
ymkocv
19 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Официальная медицина тоже часто калечит. Но лечением это почему-то признаётся. Хотя с чего это все взяли, что это лечение???

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
Официальная медицина тоже часто калечит.
То есть Вы признаёте, что "бабки" тоже калечат? Зачем же тогда к ним обращаться, удваивая вероятность быть покалеченным? (оф.медицина + бабки)
manas
18 января 2015 года
+2
Фиговая "бабка" - конечно, покалечит.
Знаете, что людей к ним гонит, видимо. "Бабка" в любом случае будет пытаться жизнь человеку спасти. А в христианстве сохранение жизни в теле не так уж важно, там суть вообще не в земной жизни.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
manas пишет:
А в христианстве сохранение жизни в теле не так уж важно, там суть вообще не в земной жизни.
Это не совсем так. Но это долгий и сложный разговор...
manas
18 января 2015 года
+1
Ну особой какой-то трагедии в том, что человек сильно страдал и умер, нет, согласитесь. Наоборот, хорошо даже, вроде как инструмент совершенствования души.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
manas пишет:
особой какой-то трагедии в том, что человек сильно страдал и умер, нет, согласитесь.
Не соглашусь... В сильных страданиях и смерти всегда есть особая трагедия...
manas
18 января 2015 года
+1
Для кого? Исключительно для людей в их смертной оболочке и жаждой жизни, не имеющей на самом деле особой ценности. Прийти к Богу, служить Богу, заботиться в первую очередь о душе после смерти, а не о земном теле, в котором душа только временно. Чем больше земных страданий и мытарств, тем лучше.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
У православных по этому поводу другое мнение
manas
18 января 2015 года
0
Поделитесь им, пожалуйста. К 38 годам не увидела. Даже когда умирала и меня принесло в монастырь - не увидела. Промысел Божий. На все.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+3
Я же говорю - вопрос очень сложный.

Если коротко - мы не считаем, что "смертная оболочка" не имеет особой ценности. Во-первых, в этой оболочке обитает бессмертная душа. Бесценное сокровище никто в поганую бумажку не заворачивает, стало быть, хранилище нашей бесценной души должно пользоваться уважением.
Во-вторых, мы ожидаем воскресения мёртвых в их собственном теле. Да, оно будет преображённым, получит новые свойства, однако это будет та же самая оболочка. Это ещё одна причина относиться к ней с уважением. И, выходит, что душа в нашем теле не временно. Она лишь временно его покидает.

Однако страдания и смерть - да, трагедия. Эти явления ненормальны, неестественны, поэтому каждый раз это - страшно.

Да, есть промысел Божий - когда события случаются для чего-то во благо души человека. Есть, кроме того, попущение Божие, когда Бог отворачивается от человека и попускает ему жить по своей собственной воле. Да, страдания и смерть могут быть во благо человеческой душе... Но что почему и как в каждой конкретной ситуации - мы знать не можем, поэтому наша задача - только сострадать человеческому горю, не делая далеко идущих выводов.
manas пишет:
Чем больше земных страданий и мытарств, тем лучше.
Не всегда. Редкий человек способен вынести непрестанные страдания, так что принцип "чем больше, тем лучше" здесь не годится. Мы считаем, что всё дозировано, наряду с испытаниями посылаются и утешения (которые мы не всегда замечаем), также часто даётся возможность облегчить страдания.


Я же говорю, вопрос сложный... тем более что православие - парадоксальная религия, которая содержит множество взаимоисключающих вещей и понятий.
manas
18 января 2015 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
парадоксальная религия, которая содержит множество взаимоисключающих вещей и понятий.
спасибо, что ответили, а не отписались в духе "существует много духовной литературы".
Чёрная Пантерра пишет:
Есть, кроме того, попущение Божие, когда Бог отворачивается от человека и попускает ему жить по своей собственной воле.
Нет. Далеко не всегда отворачивается. Попускать и отворачиваться - не одно и то же.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
manas пишет:
"существует много духовной литературы".
Её в самом деле существует невероятно много... Кое-что из этого множества я прочитала, и даже запомнила одну-две умных мысли, которые не всегда умею объяснить
manas пишет:
Попускать и отворачиваться - не одно и то же.
Вы, наверное, правы...
manas
18 января 2015 года
+1
Если мой ребенок зимой хочет пойти на улицу в сандалиях - я ему попустительствую, но не отворачиваюсь. Пусть сходит, больше пары шагов по снегу все равно не сделает, побежит за сапогами. У меня выходила так дочь, она упертая. Так лучше. По попущению совершается то, что не является однозначно добром. Но и не является однозначно злом. Вот "бабки" как раз - из области попустительства. Иначе они вообще не смогли бы работать.
"Одарив человека свободной волей, Бог, будучи благим, не отбирает Своих даров, не посягает на свободу тварей, но уважает её, даже когда воля тварей противоречит Его воле. В последнем случае Бог попускает Своим созданиям творить их волю, но и самое зло, которое они делают, Он претворяет в добро для вразумления и исправления людей."
Бог оставляет человека на собственные силы там, где человек может справиться. Иначе бы человек и не был бы человеком. Нельзя молить Бога о том, чтобы он открыл щеколду на двери, вернее, молиться-то об этом можно сколько влезет, но Бог не откроет - потому что человек может и должен сам протянуть руку и открыть щеколду. Без свободы воли невозможны личность и совершенствование, добро и любовь. Поэтому такого рода попустительство - скорее, благословение и одобрение на развитие и победу, и совсем необязательно оно последствие какой-то греховности и злодейств.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Да, всё правильно.
Демонстративно отворачиваясь от непослушного ребёнка и предоставляя ему набивать собственные шишки, мы всё же одним глазком приглядываем
manas
18 января 2015 года
0
Но суть-то тут не в том, чтобы добиться послушности, а в том, чтобы добиться опыта, развития и совершенствования. На одной послушности далеко не уедешь, послушный ребенок - это далеко не всегда умный и жизнеспособный ребенок.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
И снова Вы правы.
ymkocv
18 января 2015 года
+2
В ответ на комментарий manas
Если мой ребенок зимой хочет пойти на улицу в сандалиях - я ему попустительствую, но не отворачиваюсь. Пусть сходит, больше пары шагов по снегу все равно не сделает, побежит за сапогами. У меня выходила так дочь, она упертая. Так лучше. По попущению совершается то, что не является однозначно добром. Но и не является однозначно злом. Вот "бабки" как раз - из области попустительства. Иначе они вообще не смогли бы работать.
"Одарив человека свободной волей, Бог, будучи благим, не отбирает Своих даров, не посягает на свободу тварей, но уважает её, даже когда воля тварей противоречит Его воле. В последнем случае Бог попускает Своим созданиям творить их волю, но и самое зло, которое они делают, Он претворяет в добро для вразумления и исправления людей."
Бог оставляет человека на собственные силы там, где человек может справиться. Иначе бы человек и не был бы человеком. Нельзя молить Бога о том, чтобы он открыл щеколду на двери, вернее, молиться-то об этом можно сколько влезет, но Бог не откроет - потому что человек может и должен сам протянуть руку и открыть щеколду. Без свободы воли невозможны личность и совершенствование, добро и любовь. Поэтому такого рода попустительство - скорее, благословение и одобрение на развитие и победу, и совсем необязательно оно последствие какой-то греховности и злодейств.

↑   Перейти к этому комментарию
А я вижу бабок иначе.
То есть пустить ребенка в сандалях, он, допустим, переохладился и заболел. Так вот ему надо отболеть, перенести это, чтобы сделать выводы, понять себя и принять ответсвенность за происходящее. А бабка забирает болячкУ, и опа - нет урока, нет вывода, нет ответственности. Молитва бы помогла перенести болезнь, но не избежать ее, заговор же помогает избежать, но от ответственности не уйти, и в следующий раз накрыть может гораздо сильнее и хуже.
manas
18 января 2015 года
0
Не знаю, у меня ребенок никогда не болеет при моем попустительстве - у меня нет ни мысли, ни цели наказывать, я не задерживаю ребенка на морозе специально. Он только приобретает опыт и тут же его наматывает на ус, исправляя самостоятельно ситуацию. Шишка или фингал под глазом - это не болезнь. Так и я могу набивать шишки. Но не больше. Что-то серьезнее шишки может быть только если я нарываюсь на чужую вредительскую магию. Есть опасение, что это происходит потому, что мне неохота в это влезать, а силы для открывания подобных щеколд заложены. Вот так и не знаю до сих пор. А как у других людей происходит - понятия не имею. Если кто-то развивается только под страхом - значит, жить ему под страхом заболеть от простого мороза, чтобы ни в какую другую сторону не забредал.
ymkocv
18 января 2015 года
0
Ну это был пример, аналогия. Бабки могут помочь, но они не смогут помочь уйти от того, для чего данная "болезнь" предназначена. А молитва поможет справиться.
manas
18 января 2015 года
+2
Она может быть предназначена просто для того, чтобы быстро убить человека. Так бывает. И это делает не Бог, это делают люди. Если на вас прет человек с ножом - молитесь, конечно, если есть время, но одновременно грохните его скамейкой по башке, уж сделайте одолжение создателю.
ymkocv
18 января 2015 года
0
Не, ну это совсем другой расклад, мы же про лечение говорим. Церковь не отрицает лечение в больницах и мед.учреждениях.
Когда мне делали операцию, одновременно была заказана служба о здравии в храме.
manas
19 января 2015 года
0
Обычные болезни вполне лечатся врачами, болезни же, сделанные специально людям людьми с помощью магии - не лечатся врачами до конца либо не лечатся, а то и не диагностируются, вообще.
ymkocv
19 января 2015 года
0
зато лечатся молитвой
manas
19 января 2015 года
0
Хорошо, предложите рабочую схему. Чернокнижный киллер изводит сильного человека годами, действия направлены на то, чтобы "умер в нищете и от болезней, как собака под забором". Сорокоусты приносят только временное облегчение. При сорокоусте происходит сильная чистка, бесконечно их делать нельзя. Какие еще инструменты? У человека предназначение делать свои дела в миру, а не уходить в монахи. Он чем молиться, о избавлении? То есть, о смерти того, кто это делает? О вразумлении? Я серьезно. О силах, которые окажутся тут же слиты? На все милость Божья? Жертва умрет, и для огромного инертного, "мыслящего" столетиями эгрегора это не проблема, человек не перестает существовать для него после смерти, смерть - не такая большая проблема и не трагедия. Я могу еще поверить, что для какого-то искреннего, очень глубоко верущего, регулярно причащающегося православного христианина подобная ситуация не может быть актуальна совсем и никак, но для подавляющей части остальных людей - как? Таким поганцам батюшку прямо в церкви во время службы оморочить особых проблем не составляет. Как, зачем? Почему у них такое право доступа? От обычного мирского человека требуется стать вдруг срочно чище и ближе к Богу, чем священнослужитель? Колдуны что, волки, загоняющие овец в церкви? Вот как быть, может быть, вы знаете что-то, чего не знаю я?
ymkocv
19 января 2015 года
+1
manas пишет:
То есть, о смерти того, кто это делает?
Ни в коем случае. Только о здравии.
manas пишет:
Почему у них такое право доступа?
Я не совсем поняла сути вопроса, если честно....
manas пишет:
От обычного мирского человека требуется стать вдруг срочно чище и ближе к Богу, чем священнослужитель?
Нет. Ему просто надо быть всегда чище и ближе к Богу, насколько человек этого хочет. На сильных и чистых редко находит такая пакость. Есть ли случаи, когда на истинных монахов или действительно верующих людей наводилась такая порча, что аж до смерти?
manas
19 января 2015 года
0
ymkocv пишет:
Ни в коем случае. Только о здравии.
Зачем? Ему и так, извините, неплохо бегается. Зачем вообще просить блага для профессионального убийцы, преступника и богохульника? Это абсурдно. Даже если узнать его имя - именную молитву требу ему заказывать нельзя, и это не мое мнение.
ymkocv пишет:
Я не совсем поняла сути вопроса, если честно....
Почему он может это делать с людьми, почему ему это позволяется? Чтобы гнать людей силком под страхом смерти в истинные монахи и действительно верующие люди? Быть такого не может, это противоречит всей идее.
ymkocv пишет:
Есть ли случаи, когда на истинных монахов или действительно верующих людей наводилась такая порча, что аж до смерти?
Не знаю. Сомневаюсь, что сама идея возникнет. Но таких людей единицы. А не тысячи тех, кто регулярно посещает церковь. Оморочить батюшку - можно. Испортить целую церковь - реально. Чистых единицы, а слабость есть аж в головном клине земной церкви. Предъявлять такие требования духовной чистоты к обычным людям нереально и неправильно.
ymkocv
19 января 2015 года
+1
manas пишет:
Зачем?
да возлюби ближнего своего ) и не суди, да не судим будешь.
manas пишет:
Почему он может это делать с людьми, почему ему это позволяется?
ну, в мире много всяких непонятных вещей происходит. Войны, стихийные бедствия. Мы не можем знать, для чего и почему. Так и тут. Я, например, могу судить лично о себе и свой жизни: определенные вещи случаются не просто так, только понять это можно спустя какое-то время. Например, две свои операции я переосмыслила лишь пару лет назад, хотя были они уже лет 10 назад. И эти события меня не привели к вере или к монашеству.
manas пишет:
Предъявлять такие требования духовной чистоты к обычным людям нереально и неправильно.
Согласна. Но стремиться надо, а не забивать только потому, что мы слабые и нас можно оморочить.
manas
19 января 2015 года
0
ymkocv пишет:
в мире много всяких непонятных вещей происходит. Войны, стихийные бедствия. Мы не можем знать, для чего и почему.
А что мы делаем, когда идет война? Воюем, или нас это не касается, и мы только укрываемся в церквях, чтобы стать чище? Если землетрясение - мы только молимся, или же мы должны разгребать обломки и спасать тех, кто еще живой? Так и здесь. Вполне конкретные агрессивные действия происходят.
ymkocv пишет:
стремиться надо, а не забивать только потому, что мы слабые и нас можно оморочить
пока человек будет стремится - он умрет, если ничего не предпринимать. Это та же самая война. Я не против того, чтобы человек стремился. Я против того, чтобы он проиграл судьбу и жизнь какому-то чернушнику, почему-то получившему право играть с помощью запрещенных приемов.
ymkocv
19 января 2015 года
+1
manas пишет:
Так и здесь
не совсем так. Молиться и лечиться - да. Но молиться и идти к "бабке" - это совсем другое, поскольку церковь порицает такое. Надо или к "бабке", или в церковь.
manas пишет:
Я против того, чтобы он проиграл судьбу и жизнь какому-то чернушнику, почему-то получившему право играть с помощью запрещенных приемов.
Я тоже против!
manas
19 января 2015 года
0
Хорошо. Я могу воевать самостоятельно?
ymkocv
19 января 2015 года
0
один в поле не воин)
ymkocv
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий manas
Хорошо. Я могу воевать самостоятельно?

↑   Перейти к этому комментарию
один в поле не воин)
manas
19 января 2015 года
0
Один в поле не воин, а путник - так звучит поговорка полностью. Что не противоречит ни идее самой жизни, ни активным ее изменениям.
ymkocv
19 января 2015 года
0
Так я ж не говорила, что противоречит. Просто самостоятельно воевать можно, но лучше с подмогой.
manas
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Не, ну это совсем другой расклад, мы же про лечение говорим. Церковь не отрицает лечение в больницах и мед.учреждениях.
Когда мне делали операцию, одновременно была заказана служба о здравии в храме.

↑   Перейти к этому комментарию
ymkocv пишет:
одновременно была заказана служба о здравии в храме
не забываем только, что церковь - не для лечения тел. Сорокоуст за здравие - это вообще "новодел", в прежнем понимании концепции он абсурден, поскольку сорокоуст изначально читался только по мертвым. Я не говорю о том, что он не помогает. Помогает, но не всегда. А если человек, за здравие которого сорокоуст читается, умирает во время сорокоуста, что вполне возможно - за здравие просто меняют на за упокой и продолжают читать.
ymkocv
19 января 2015 года
0
жесть какая
manas
19 января 2015 года
0
В чем именно жесть, поясните. Когда человек в кризисе, сорокоуст вообще опасно начинать, он жестко чистит, человек может не выдержать и просто умрет погибнет под скальпелями или в реанимации. Это факт.
ymkocv
19 января 2015 года
0
жесть вместо за здравие читать за упокой)
manas
19 января 2015 года
0
Человек умер прямо во время сорокоуста. И умирают пачками, на самом деле, обычная ситуация. Естественно, за здравие больше нельзя читать, а прерывать сорокоуст нельзя.
ymkocv
19 января 2015 года
+1
manas пишет:
за здравие больше нельзя читать
не поняла, а откуда читающие знают, что на самом деле происходит с человеком?
manas
19 января 2015 года
0
К сразу ним приходит тот, кто заказывал сорокоуст, и говорит об этом. Это обязательно.
ymkocv
19 января 2015 года
0
Так не всегда же можно так быстро прилететь и сказать
manas
19 января 2015 года
0
Правил это не меняет. Если задержаться - будут продолжать читать как о живом, и это плохо.
ymkocv
19 января 2015 года
0
Да уж, слава Богу, я с таким никогда не сталкивалась! И надеюсь, не столкнусь.
Чёрная Пантерра
19 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий manas
Правил это не меняет. Если задержаться - будут продолжать читать как о живом, и это плохо.

↑   Перейти к этому комментарию
manas пишет:
и это плохо.
Православные верят, что у Бога все живы, поэтому такие ошибки непринципиальны.
manas
19 января 2015 года
0
Я приблизительно об этом же писала вчера. Сегодня - о инертности, рассчитанной на столетия. Быстрые инструменты церковь запретила. Смерть не принципиальна. Это правильно? Просто расслабиться и радоваться жизни, умер - значит, умер?
Чёрная Пантерра
19 января 2015 года
0
manas пишет:
Быстрые инструменты церковь запретила.
Ничё не поняла, если честно... Какие инсрументы?
manas пишет:
Смерть не принципиальна. Это правильно?
Вы не поняли. Сама смерть не может быть непринципиальной. Непринципиальна ошибка, когда за живого молятся как за мёртвого или наоборот.
manas
19 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра пишет:
Непринципиальна ошибка, когда за живого молятся как за мёртвого или наоборот
Для религии - непринципиальна, для поля и самочувствия человека, если он живой - принципиальна.
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Я же говорю - вопрос очень сложный.

Если коротко - мы не считаем, что "смертная оболочка" не имеет особой ценности. Во-первых, в этой оболочке обитает бессмертная душа. Бесценное сокровище никто в поганую бумажку не заворачивает, стало быть, хранилище нашей бесценной души должно пользоваться уважением.
Во-вторых, мы ожидаем воскресения мёртвых в их собственном теле. Да, оно будет преображённым, получит новые свойства, однако это будет та же самая оболочка. Это ещё одна причина относиться к ней с уважением. И, выходит, что душа в нашем теле не временно. Она лишь временно его покидает.

Однако страдания и смерть - да, трагедия. Эти явления ненормальны, неестественны, поэтому каждый раз это - страшно.

Да, есть промысел Божий - когда события случаются для чего-то во благо души человека. Есть, кроме того, попущение Божие, когда Бог отворачивается от человека и попускает ему жить по своей собственной воле. Да, страдания и смерть могут быть во благо человеческой душе... Но что почему и как в каждой конкретной ситуации - мы знать не можем, поэтому наша задача - только сострадать человеческому горю, не делая далеко идущих выводов.
manas пишет:
Чем больше земных страданий и мытарств, тем лучше.
Не всегда. Редкий человек способен вынести непрестанные страдания, так что принцип "чем больше, тем лучше" здесь не годится. Мы считаем, что всё дозировано, наряду с испытаниями посылаются и утешения (которые мы не всегда замечаем), также часто даётся возможность облегчить страдания.


Я же говорю, вопрос сложный... тем более что православие - парадоксальная религия, которая содержит множество взаимоисключающих вещей и понятий.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
наряду с испытаниями посылаются и утешения (которые мы не всегда замечаем)
я всегда замечаю.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
AkSaHa
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Я же говорю - вопрос очень сложный.

Если коротко - мы не считаем, что "смертная оболочка" не имеет особой ценности. Во-первых, в этой оболочке обитает бессмертная душа. Бесценное сокровище никто в поганую бумажку не заворачивает, стало быть, хранилище нашей бесценной души должно пользоваться уважением.
Во-вторых, мы ожидаем воскресения мёртвых в их собственном теле. Да, оно будет преображённым, получит новые свойства, однако это будет та же самая оболочка. Это ещё одна причина относиться к ней с уважением. И, выходит, что душа в нашем теле не временно. Она лишь временно его покидает.

Однако страдания и смерть - да, трагедия. Эти явления ненормальны, неестественны, поэтому каждый раз это - страшно.

Да, есть промысел Божий - когда события случаются для чего-то во благо души человека. Есть, кроме того, попущение Божие, когда Бог отворачивается от человека и попускает ему жить по своей собственной воле. Да, страдания и смерть могут быть во благо человеческой душе... Но что почему и как в каждой конкретной ситуации - мы знать не можем, поэтому наша задача - только сострадать человеческому горю, не делая далеко идущих выводов.
manas пишет:
Чем больше земных страданий и мытарств, тем лучше.
Не всегда. Редкий человек способен вынести непрестанные страдания, так что принцип "чем больше, тем лучше" здесь не годится. Мы считаем, что всё дозировано, наряду с испытаниями посылаются и утешения (которые мы не всегда замечаем), также часто даётся возможность облегчить страдания.


Я же говорю, вопрос сложный... тем более что православие - парадоксальная религия, которая содержит множество взаимоисключающих вещей и понятий.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо за пояснение о
Чёрная Пантерра пишет:
"смертная оболочка"
до этого в моей голове была какая-то сумбурность и противоречивость.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1

Очень рада, если что-то помогла прояснить
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Анатолина дЭлье пишет:
Официальная медицина тоже часто калечит.
То есть Вы признаёте, что "бабки" тоже калечат? Зачем же тогда к ним обращаться, удваивая вероятность быть покалеченным? (оф.медицина + бабки)

↑   Перейти к этому комментарию
"Бабки", может, и калечат. А знахари - нет. Если есть вероятность негативного исхода лечения - они не берутся лечить. Хотелось бы врачам официальной медицины посоветовать так оценивать риски.
Что Вы их всё "бабками" зовёте??? Есть среди них прекрасные травницы без медицинского образования. Но у нас получается, если не фитотерапевт, то "бабка" с пренебрежением. Есть костоправы - но ведь не массажисты с сертификатами! Всё, "бабка"!
Хоть какое-то уважение надо к людям иметь.... Простите.
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
Анатолина дЭлье пишет:
Только знахари Бога любят, Церковь почитают,
а кто бы пошел к знахарю, который на всех углах заявлял бы, что он сатанист? никто.
поэтому даже иконы какие-то на стены весят (какие нечистые обряды проводятся над ними, я предпочту не думать).
и как может шептуха почитать Церковь, если делает то, что Церковь прямо запрещает?

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
и как может шептуха почитать Церковь, если делает то, что Церковь прямо запрещает?
БРАВО!!!

В самое яблочко!!!
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
+8
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Вот именно. Медицина часто не может помочь там, где "темные старухи" шепотком за водичкой спасают. Церковь и знахари идут в одном направлении. Только знахари Бога любят, Церковь почитают, а от Церкви им одно поношение почему-то...

↑   Перейти к этому комментарию
Ни фигасе вам наминусили! Прям воинствующие адепты какие- то! У меня пациентка протянула с заболеванием- всё в церковь ходила и молилась, я её отправила в краевой центр в крутую клинику. Там только оперативное вмешательство предложили, причём, радикальное. От безысходности поперлась она к бабке. Через полгода диагностировали положительную динамику и скорейшее выздоровление.
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+3
Сейчас и Вас заминусят))) И скажут, что она душу загубила. Лучше б померла))))
Яна Виноградова
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Вот именно. Медицина часто не может помочь там, где "темные старухи" шепотком за водичкой спасают. Церковь и знахари идут в одном направлении. Только знахари Бога любят, Церковь почитают, а от Церкви им одно поношение почему-то...

↑   Перейти к этому комментарию
Анатолина дЭлье пишет:
Только знахари Бога любят, Церковь почитают
КаЛаШНиК ЛиЯ
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Анатолина дЭлье
Вот именно. Медицина часто не может помочь там, где "темные старухи" шепотком за водичкой спасают. Церковь и знахари идут в одном направлении. Только знахари Бога любят, Церковь почитают, а от Церкви им одно поношение почему-то...

↑   Перейти к этому комментарию
В Библии написано:"и бесы веруют и трепещут"
Анатолина дЭлье
19 января 2015 года
0
Из этого почему-то делается вывод, что верующие знахарки - бесы, или по крайней мере с ними общаются.
ledino4
18 января 2015 года
+4
я думаю к бабкам таким людям сходить проще-все ,типа,за них сделают!а им только водичку останется попить!А в Храме молиться надо,да стоя,долго.Нет,лучше деньги отнести и посидеть пока бабка нашепчет да "нагадает"
Ukulele
18 января 2015 года
+4
То есть время на моление покрывает все грехи? Стоя...долго.... молиться... и будет вам счастье? И в церковь деньги не относятся? не?
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
ни одна бабка бесплатно ничего делать не будет. Она, может, не возьмет материальным. Но все равно свое возьмет.
и дело не во времени, а в чувствах, которые Вы вкладываете в свою молитву.
ledino4
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий Ukulele
То есть время на моление покрывает все грехи? Стоя...долго.... молиться... и будет вам счастье? И в церковь деньги не относятся? не?

↑   Перейти к этому комментарию
так вроде к бабушкам не грехи ходят отмаливать...В Храме если можешь и требы закажешь,и свечу купишь,а не можешь-просто будь на общей молитве,молись.Нет средств ,так к так к исцелению через Причастие и бедняков допускают.Это уж потом наша совесть взыграет и допустим мы в термос заветные 10 руб...Не хочу спорить... Вразуми Вас Господь!
rusja vovk5
18 января 2015 года
+2
Вы так написали
ledino4 пишет:
Нет средств ,так к так к исцелению через Причастие и бедняков допускают.
меня аж передернуло....то есть без средств в церковь нечего и потыкаться , разве что может в статусе бедняка к Причастию допустят, и то
ledino4 пишет:
уж потом наша совесть взыграет
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
rusja vovk5 пишет:
то есть без средств в церковь нечего и потыкаться ,
Как раз наоборот.
rusja vovk5 пишет:
разве что может в статусе бедняка к Причастию допустят
Материальное состояние подходящих к Причастию никого не интересует. Если и могут возникнуть какие-то вопросы, то только к вере человека...
rusja vovk5
18 января 2015 года
+6
Я бывала в церкви. Свечку даром не дадут - деньги, заказать молитву - деньги, венчание - деньги, крещение - деньги, корзинки для пожертвований на каждом углу. Что ж тут наоборот?
Вера есть, я верю в Бога и доверяю Библии. Но не верю в церковь и не доверяю священникам. Вот как-то так. Кстати Библию искала себе полное издание, так в церкви мне ее продавали за немалые деньги. А подарили бесплатно знакомые которые принадлежат к свидетелям Иеговы.
manas
18 января 2015 года
+1
rusja vovk5 пишет:
Свечку даром не дадут - деньги, заказать молитву - деньги, венчание - деньги, крещение - деньги, корзинки для пожертвований на каждом углу. Что ж тут наоборот?
Нет. Дело в не "наоборот", дело в "по-другому". Когда вы платите за свечку в церкви - вы не платите откуп за свое обращение к святому, которому поставите свечку, а платите непосредственно только за вот это изделие из воска с фитилем. Вы эту свечку вообще можете поставить бесплатно, никаких проблем с этим нет, свечки не раздают бесплатно только потому, что самой церкви необходимо на что-то существовать. "Бабка" же ничего делать не может бесплатно, ей необходимо взять какой-либо материальностью - едой, деньгами, лошадьми, посудой и тп
rusja vovk5
18 января 2015 года
+3
Ну я вас полностью поддерживаю. У меня другая позиция - я разве не имею права обращаться к Богу и получать его благословения БЕЗ церкви, без свечей? Я понимаю что плачу за изделие, а не за обращение к святому, но почему свечки так настоятельно продают? Без них разве никак? Просто свечка это способ заработать деньги, торговля. Ну это я только свечки взяла в пример.
Сразу оговорюсь, я не против церкви, кому надо именно она для веры, на здоровье. Только сколько людей ходят в церковь, бьют поклоны, целуют иконы, но в жизни злые, завистливые, жадные?
manas
18 января 2015 года
0
rusja vovk5 пишет:
Я понимаю что плачу за изделие, а не за обращение к святому, но почему свечки так настоятельно продают? Без них разве никак?
Не совсем. Свеча - часть ритуала. А отдача денег за свечу - нет. Если вы скатаете дома восковую свечу сами и поставите ее в церкви - это вполне может быть, зачет. Единственное - вас шибко ярые случайные бабули подручными предметами побить могут, заподозрив в колдовстве. Подобный же конфуз может случиться, если бабули застукают на выносе свечей из храма - свечи из храма часто уносят для оккультных ритуалов. Где-нибудь в свечной лавке это не вызовет вопросов, а вот именно из храма, с собой - может. В монастыре сятой Матроны даже табличка висит - вынос свечей не благославляется.
rusja vovk5
18 января 2015 года
0
А без свечи никак нельзя? Вот так, без ритуала, на прямую?
manas
18 января 2015 года
0
Если умеете - пожалуйста. Я не пробовала. И даже не верю, что дома с дитем подмышкой смогу сосредоточиться так, как в храме перед иконой, поджигая и ставя свечу.
manas
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий rusja vovk5
Ну я вас полностью поддерживаю. У меня другая позиция - я разве не имею права обращаться к Богу и получать его благословения БЕЗ церкви, без свечей? Я понимаю что плачу за изделие, а не за обращение к святому, но почему свечки так настоятельно продают? Без них разве никак? Просто свечка это способ заработать деньги, торговля. Ну это я только свечки взяла в пример.
Сразу оговорюсь, я не против церкви, кому надо именно она для веры, на здоровье. Только сколько людей ходят в церковь, бьют поклоны, целуют иконы, но в жизни злые, завистливые, жадные?

↑   Перейти к этому комментарию
rusja vovk5 пишет:
я разве не имею права обращаться к Богу и получать его благословения БЕЗ церкви, без свечей?
Можете - если можете. Просто через церковь многим людям это проще.
rusja vovk5
18 января 2015 года
+1
Как показала практика - могу. Бог меня слышит и помогает. Дает нужные знания, уводит от опасных людей, создает ситуации которые учат меня нужному и позволяют убеждаться в Его милости. И не только мне, и родителям. Конечно я не выпрашиваю невозможного - сделай, дай, исцели. И нет именно прямого ответа. Но в то же время я постоянно чувствую Его присутствие и участие в своей жизни.
manas
18 января 2015 года
0
Почему бы нет.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий rusja vovk5
Я бывала в церкви. Свечку даром не дадут - деньги, заказать молитву - деньги, венчание - деньги, крещение - деньги, корзинки для пожертвований на каждом углу. Что ж тут наоборот?
Вера есть, я верю в Бога и доверяю Библии. Но не верю в церковь и не доверяю священникам. Вот как-то так. Кстати Библию искала себе полное издание, так в церкви мне ее продавали за немалые деньги. А подарили бесплатно знакомые которые принадлежат к свидетелям Иеговы.

↑   Перейти к этому комментарию
rusja vovk5 пишет:
Свечку даром не дадут
а просили?
rusja vovk5
18 января 2015 года
+1
Вот именно, что просила. Сказали - у меня они посчитаны и по накладной. Так же крещение. Спросила священника, почему так дорого а если нет у людей столько, разве не окрестит? Он мне начал рассказывать что к крещению надо готовиться зарание и в материальном плане также, чтоб не возникало таких ситуаций. Дальше эту тему не развивала, чтоб не портить настроение присутствующим и не быть понятой превратно.
Людмила SL
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий rusja vovk5
Я бывала в церкви. Свечку даром не дадут - деньги, заказать молитву - деньги, венчание - деньги, крещение - деньги, корзинки для пожертвований на каждом углу. Что ж тут наоборот?
Вера есть, я верю в Бога и доверяю Библии. Но не верю в церковь и не доверяю священникам. Вот как-то так. Кстати Библию искала себе полное издание, так в церкви мне ее продавали за немалые деньги. А подарили бесплатно знакомые которые принадлежат к свидетелям Иеговы.

↑   Перейти к этому комментарию
свидетели Иеговы? ..у них, кажется, Спасителя на дереве распяли, нет? И вы, православная, взяли у них Библию и радуетесь??
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
А часто, Библии разные? Христиане и иеговисты разве не одним изданием пользуются? Или у сектантов оно дополненное и переработанное?
Людмила SL
18 января 2015 года
+1
насколько я знаю- переработанное. Дальняя родственница чуть было в секту не попала. А когда ей стали втирать, что Иисуса распяли на дереве, дошло, что что-то тут не так.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
+1
Это они сами трактуют так! На самом деле текст один- специально проверяла! Просто сектанты выдирают из контекста, часто откидывая неугодные им стихи. Я с ними как- то общнулась на эту тему, мол, почему так? Ответ был чудесный- а нам так не надо! Нам надо, как нас научили! Вот и весь сказ!
Людмила SL
18 января 2015 года
0
вон оно что. А я даже в руки не брала, ходят эти "братья" по домам, я просто выпроваживаю. Нужную литературу только в церковных лавках беру.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
Я одна с двумя детьми. Не могу я себе позволить купить Библию за пять тышш! Хоть застрелись! А сектанты и впрямь бездвоздмездно, то есть дадом раздают, видимо, в надежде на дальнейшую вербовку...
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Лилия Вадимовна пишет:
Не могу я себе позволить купить Библию за пять тышш! Хоть застрелись!
Зачем же за пять тыщ? Есть более бюджетный вариант. Вот, например: http://www.biblia.ru/books/show/detail/?569&start=0&pstart=&cat=10
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+2
вроде бы текст Священного Писания безвозмездно то есть даром доступен в Интернете.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Да, точно...
Мне лично бумажным носителем пользоваться удобнее, поэтому про интернет как-то вылетело из головы. Но при недостатке средств - да, хороший вариант
Яна Виноградова
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
вроде бы текст Священного Писания безвозмездно то есть даром доступен в Интернете.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
текст Священного Писания безвозмездно то есть даром доступен в Интернете
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Лилия Вадимовна пишет:
Не могу я себе позволить купить Библию за пять тышш! Хоть застрелись!
Зачем же за пять тыщ? Есть более бюджетный вариант. Вот, например: http://www.biblia.ru/books/show/detail/?569&start=0&pstart=&cat=10

↑   Перейти к этому комментарию
Чего- то висит ссылка. Откроется- погляжу. А вообще, мне уже без надобности- я у сектантов вымогла. Должно же в них быть что- то хорошее!
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Там Библия продаётся за 700 руб. Тоже деньги, конечно, но уж никак не 5000.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
И это для меня много. Я считаю, что такие вещи надо раздавать благотворительно.
Людмила SL
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Лилия Вадимовна
Я одна с двумя детьми. Не могу я себе позволить купить Библию за пять тышш! Хоть застрелись! А сектанты и впрямь бездвоздмездно, то есть дадом раздают, видимо, в надежде на дальнейшую вербовку...

↑   Перейти к этому комментарию
у нас лежит новый экземпляр Библии, муж 4 года назад в Сервиевом Посаде покупал, на ней ценник 250 рублей.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
А у нас бюджетный вариант мгновенно расхватывают. А ходить ежеденно в церкву нет у меня возможности. Когда прохожу, то лежат только страшно дорогие вещи.
zerbinetta
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Лилия Вадимовна
Это они сами трактуют так! На самом деле текст один- специально проверяла! Просто сектанты выдирают из контекста, часто откидывая неугодные им стихи. Я с ними как- то общнулась на эту тему, мол, почему так? Ответ был чудесный- а нам так не надо! Нам надо, как нас научили! Вот и весь сказ!

↑   Перейти к этому комментарию
Библия кот. используют православные и библия , используемая, тоталитарной сектой "свидетели Иеговы" имеют разное содержание.
Причем если православные просто перевели Библию на русский ( старо русский) язык, то свидетели Иеговы перевели с заменой слов, из меняющих смысл и суть предложения.
Лилия Вадимовна
19 января 2015 года
0
Я читала оба два варианта, никакой замены не увидела...
zerbinetta
19 января 2015 года
0
информация проверенная из надежных источников.
Я вам просто факт сказала. А вообще все равно что читать, главное, есть чем занять себя и родственников.
Лилия Вадимовна
19 января 2015 года
0
Детям ещё рано, коты слушать не хотят... Сама иногда перечитываю!
rusja vovk5
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Людмила SL
свидетели Иеговы? ..у них, кажется, Спасителя на дереве распяли, нет? И вы, православная, взяли у них Библию и радуетесь??

↑   Перейти к этому комментарию
Да, взяла у них Библию. И что плохого я сделала? что Библии разные и разное пишут? Одно и тоже. Трактировать можно по разному, а текст тот же. Да, кроме самого слова ИЕГОВА. На счет Спасителя на дереве спрошу, этого не знаю.
AmberMice
18 января 2015 года
0
Разные пишут. Есть Библии для детей например.. Переработанные. Что мешает для своей веры тоже переработать
ledino4
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
rusja vovk5 пишет:
то есть без средств в церковь нечего и потыкаться ,
Как раз наоборот.
rusja vovk5 пишет:
разве что может в статусе бедняка к Причастию допустят
Материальное состояние подходящих к Причастию никого не интересует. Если и могут возникнуть какие-то вопросы, то только к вере человека...

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо!я так же хотела написать,только другими словами!!!
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
ledino4 пишет:
я так же хотела написать,только другими словами!!!
Я так и поняла
Марго1971
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий ledino4
я думаю к бабкам таким людям сходить проще-все ,типа,за них сделают!а им только водичку останется попить!А в Храме молиться надо,да стоя,долго.Нет,лучше деньги отнести и посидеть пока бабка нашепчет да "нагадает"

↑   Перейти к этому комментарию
Кто действительно лечит, тот деньги не берет, а за псалтырь заплатишь однозначно. Так что не надо. Я дочь один раз сводила к бабушке и испуг как рукой сняло.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
кто действительно лечит - берет не деньгами. потому что при таких способностях острой нужды в деньгах уже нет. Как в той книжке - сами придут и сами все дадут. Надо будет - принесут деньги. Надо будет - еду.
могут отобрать годы жизни, долю счастливую, здоровье.... все это, умеючи, очень легко можно сделать. Прочитал еще один заговор - и готово. Человек, за чей счет они поживились, будет радоваться излечению, пока/если не поймет какую цену заплатил.
Марго1971
18 января 2015 года
+3
Не надо всех подряд опускать ниже плинтуса. Мой муж благодаря такой женщине живет, а так бы еще в 1997 году закопали. Его из больницы выписали как безнадежного.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
дай Бог ему здоровья.
Марго1971
18 января 2015 года
0
Трамонтан
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
кто действительно лечит - берет не деньгами. потому что при таких способностях острой нужды в деньгах уже нет. Как в той книжке - сами придут и сами все дадут. Надо будет - принесут деньги. Надо будет - еду.
могут отобрать годы жизни, долю счастливую, здоровье.... все это, умеючи, очень легко можно сделать. Прочитал еще один заговор - и готово. Человек, за чей счет они поживились, будет радоваться излечению, пока/если не поймет какую цену заплатил.

↑   Перейти к этому комментарию
Так никому не интересно знать, что болезни даются за грехи. И если избавится от них, то пострадают потомки. А потом удивляются, почему дети становятся наркоманами или тяжело болеют. Главное самому быть здоровеньким. А грехи надо вымаливать пОтом и усердием. Но нам же это не надо, нам же здоровье надо.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
+3
Грешить не надо! А потом и усердием хлеб насущный добывать, дабы семья по миру не пошла, или, чего хуже, воровать не начала!
Трамонтан
18 января 2015 года
0
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
+1
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Трамонтан
Так никому не интересно знать, что болезни даются за грехи. И если избавится от них, то пострадают потомки. А потом удивляются, почему дети становятся наркоманами или тяжело болеют. Главное самому быть здоровеньким. А грехи надо вымаливать пОтом и усердием. Но нам же это не надо, нам же здоровье надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Трамонтан пишет:
Так никому не интересно знать, что болезни даются за грехи. И если избавится от них, то пострадают потомки. А потом удивляются, почему дети становятся наркоманами или тяжело болеют. Главное самому быть здоровеньким. А грехи надо вымаливать пОтом и усердием. Но нам же это не надо, нам же здоровье надо.
плюс ВСЁ.
Трамонтан
18 января 2015 года
+1
zerbinetta
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Трамонтан
Так никому не интересно знать, что болезни даются за грехи. И если избавится от них, то пострадают потомки. А потом удивляются, почему дети становятся наркоманами или тяжело болеют. Главное самому быть здоровеньким. А грехи надо вымаливать пОтом и усердием. Но нам же это не надо, нам же здоровье надо.

↑   Перейти к этому комментарию
А вам известно, что собственно Иисус и умер для того, что бы всем живущим до и после него грехи простились? Ну то есть: "он взял на себя наши немощи и понес наши болезни"
Так что Расслабьтесь, ваши жертвы, кроме вас самих никому не нужны, даже богу. Все давно прощено и забыто , после жертвы Иисуса Христа - это главная христианская догма.
РыбкаПтичка
19 января 2015 года
0
Не совсем так. Иисус искупил своей смертью первородный грех - грех прародителей - Адама и Евы. Когда человек крестится, с него снимается этот грех, и он получает возможность войти в царствие Божие. Крещёный человек отвечает только за грехи, совершённые им самим в течение жизни.
zerbinetta
19 января 2015 года
0
Да вариаций на тему что же все таки сделал Иисус Христос , бог он или не бог, воскрес или не воскрес, а так же понятий что грех, что не грех, что есть грех к смерти что не к смерти, покрывать волосы женщинам христианкам или нет, а отцом никого не называйте или называйте, рисуйте изображений - не рисуйте и много других "важных" дискутабельных тем - пруд пруди.
Но дискутировать я не собираюсь.
Догма есть догма. Христианская религия утверждает именно это.
Усердия в молитвах, берегите лоб.
РыбкаПтичка
19 января 2015 года
0
zerbinetta пишет:
дискутировать я не собираюсь
Для того, чтобы дискутировать, нужно иметь знания.
zerbinetta пишет:
Усердия в молитвах
zerbinetta пишет:
берегите лоб
- и вам не спотыкаться.
Я вообще-то позитивный атеист.
Трамонтан
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий zerbinetta
Да вариаций на тему что же все таки сделал Иисус Христос , бог он или не бог, воскрес или не воскрес, а так же понятий что грех, что не грех, что есть грех к смерти что не к смерти, покрывать волосы женщинам христианкам или нет, а отцом никого не называйте или называйте, рисуйте изображений - не рисуйте и много других "важных" дискутабельных тем - пруд пруди.
Но дискутировать я не собираюсь.
Догма есть догма. Христианская религия утверждает именно это.
Усердия в молитвах, берегите лоб.

↑   Перейти к этому комментарию
Осипова послушайте. Об этом умные профессора толкуют и святые отцы.
Анатолина дЭлье
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Look like me
кто действительно лечит - берет не деньгами. потому что при таких способностях острой нужды в деньгах уже нет. Как в той книжке - сами придут и сами все дадут. Надо будет - принесут деньги. Надо будет - еду.
могут отобрать годы жизни, долю счастливую, здоровье.... все это, умеючи, очень легко можно сделать. Прочитал еще один заговор - и готово. Человек, за чей счет они поживились, будет радоваться излечению, пока/если не поймет какую цену заплатил.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
могут отобрать годы жизни, долю счастливую, здоровье
Вы, как христианка, не должны верить в это мракобесие. Никаких "умеючи" - это всё только маловерие, а т и неверие того, кому
Look like me пишет:
могут отобрать годы жизни, долю счастливую, здоровье
ledino4
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Марго1971
Кто действительно лечит, тот деньги не берет, а за псалтырь заплатишь однозначно. Так что не надо. Я дочь один раз сводила к бабушке и испуг как рукой сняло.

↑   Перейти к этому комментарию
можно по неосторожности заплатить не деньгами,а душой!причём не только своей,но и дитяти .
Вразуми Вас Господь!
Марго1971
18 января 2015 года
+1
Если бы моя мама не сходила в свое время, то и меня бы не было. Причем гинеколог сама ей посоветовала, найти бабушку, ибо они ни чего сделать не могли. Я родилась, и я живу.
Трамонтан
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий ledino4
я думаю к бабкам таким людям сходить проще-все ,типа,за них сделают!а им только водичку останется попить!А в Храме молиться надо,да стоя,долго.Нет,лучше деньги отнести и посидеть пока бабка нашепчет да "нагадает"

↑   Перейти к этому комментарию
Да, все халяву любят.
Salted
18 января 2015 года
+8
У моей мамы когда была ситуация тяжелая , я ей посоветовала в церковь ходить. А она мне ещё так с обидой и говорит - А что там они мне сделают.
И ещё один случай. Подслушала в церковной лавке. Женщина заказывала читать псалтырь за кого то (что то у них там случилось, родственник под каким то влиянием был , что то такое). И служительница говорит что хорошо бы и самим за человека псалтырь читать, достала книгу, показала. Тут женщина ка вскинется - это что столько читать?
Конечно к бабке сходить легче. Она пошепчет, дат отвар, заговор. И всё. самому ничего делать не нужно.
А тут ещё и потрудиться нужно. И молитву не один раз прочитать, и в церковь сходить и книгу открыть , вместо телевизора.
Всё от ленности. Я сама кстати считаю своими главными грехами ленность и праздность, всё остальное от них. Слишком любим комфорт, удобство. Лишь бы самим ничего не делать.
Трамонтан
18 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Salted
У моей мамы когда была ситуация тяжелая , я ей посоветовала в церковь ходить. А она мне ещё так с обидой и говорит - А что там они мне сделают.
И ещё один случай. Подслушала в церковной лавке. Женщина заказывала читать псалтырь за кого то (что то у них там случилось, родственник под каким то влиянием был , что то такое). И служительница говорит что хорошо бы и самим за человека псалтырь читать, достала книгу, показала. Тут женщина ка вскинется - это что столько читать?
Конечно к бабке сходить легче. Она пошепчет, дат отвар, заговор. И всё. самому ничего делать не нужно.
А тут ещё и потрудиться нужно. И молитву не один раз прочитать, и в церковь сходить и книгу открыть , вместо телевизора.
Всё от ленности. Я сама кстати считаю своими главными грехами ленность и праздность, всё остальное от них. Слишком любим комфорт, удобство. Лишь бы самим ничего не делать.

↑   Перейти к этому комментарию
Salted пишет:
Я сама кстати считаю своими главными грехами ленность и праздность, всё остальное от них. Слишком любим комфорт, удобство. Лишь бы самим ничего не делать.
Друх-х-х!
твоя А
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Salted
У моей мамы когда была ситуация тяжелая , я ей посоветовала в церковь ходить. А она мне ещё так с обидой и говорит - А что там они мне сделают.
И ещё один случай. Подслушала в церковной лавке. Женщина заказывала читать псалтырь за кого то (что то у них там случилось, родственник под каким то влиянием был , что то такое). И служительница говорит что хорошо бы и самим за человека псалтырь читать, достала книгу, показала. Тут женщина ка вскинется - это что столько читать?
Конечно к бабке сходить легче. Она пошепчет, дат отвар, заговор. И всё. самому ничего делать не нужно.
А тут ещё и потрудиться нужно. И молитву не один раз прочитать, и в церковь сходить и книгу открыть , вместо телевизора.
Всё от ленности. Я сама кстати считаю своими главными грехами ленность и праздность, всё остальное от них. Слишком любим комфорт, удобство. Лишь бы самим ничего не делать.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина
18 января 2015 года
+2
Наш народ не истребим своей неистовой верой в магию.
Красная смородина
18 января 2015 года
+9
Вера в бабок - это язычество и оно было раньше на нашей земле, чем христианство - и крепче родовая память.
а чтобы посоветовать сходить в церковь - так человек верующий должен быть
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Красная смородина
18 января 2015 года
+1
Вера (истинная, а не к случаю) творит чудеса в выздоровлении - я это знаю, видела в реанимации
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Красная смородина
18 января 2015 года
+1
Что есть - то есть
ФРНК
18 января 2015 года
+2
Очень часто человеки не болеет вовсе. Сами себе на внушают. Что бы пожелели, переключиться. И на самом деле появляются признаки болезни. Если пойти в церковь, исповедоваться, пожаловаться тому же батюшке на других, он же не всегда и похвалит. Не только молиться нужно, не злиться, не обижаться, еще и поститься. А к бабке, к гомеопату нормально. Проходит все. Только если это не надуманная болезнь, а на самом деле, результат плачевный. Результата нет или заметно не сразу, а по врачам часто уже поздно. С больными детьми вообще отдельная история.
Нет там никакой черной силы. Все на глупости и лени строится.
рузвельт
18 января 2015 года
+6
А я не понимаю. Веками бабки лечили, заговаривали, травами отпаивали, а появилась официальная медицина- и все- бабка от нечистого. Не все бабки гадают, некоторые просто заговаривают или настоями лечат. И гонения на них начались не из-за искоренения язычества, с инициативы церкви, а чтоб люди к врачам ходили и деньги платили.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+2
рузвельт пишет:
Веками бабки лечили, заговаривали, травами отпаивали,
у меня прапрабабушка как раз такая бабка.
остались после нее заговоры переписанные: "встану НЕ благословясь, пойду НЕ перекрестясь" и так далее. Думаете, она к Богу обращалась? Сомневаюсь. И история моего рода косвенно это подтверждает, кстати.
Веками Бог и его антагонист вели борьбу за души людей. В том числе - и руками шептух, да.
рузвельт
18 января 2015 года
+2
Я расцениваю эту фразу, как уступку церкви, а не как отказ от Бога.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
спросите у священника тогда
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий рузвельт
Я расцениваю эту фразу, как уступку церкви, а не как отказ от Бога.

↑   Перейти к этому комментарию
рузвельт пишет:
как уступку церкви, а не как отказ от Бога.
в смысле?
рузвельт
18 января 2015 года
0
Раз церковь это запрещает, то он это принимает и не настаивает на признании.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
рузвельт пишет:
Веками бабки лечили, заговаривали, травами отпаивали,
у меня прапрабабушка как раз такая бабка.
остались после нее заговоры переписанные: "встану НЕ благословясь, пойду НЕ перекрестясь" и так далее. Думаете, она к Богу обращалась? Сомневаюсь. И история моего рода косвенно это подтверждает, кстати.
Веками Бог и его антагонист вели борьбу за души людей. В том числе - и руками шептух, да.

↑   Перейти к этому комментарию
Да? Вот удивительно! А я видела книгу бытовых заговоров, в которых наоборот было написано:" Встану благословясь, выйду перекрестясь..." ВСЕ заговоры начинались так.
manas
18 января 2015 года
0
Ничего удивительного. Бабули с разными эгрегорами работают.
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
О, у вас такие познания!
manas
18 января 2015 года
0
Чойта, к чемуйто вы вот так делаете косичками
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
Энта я замираю в глыбоком пардоне!
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий рузвельт
А я не понимаю. Веками бабки лечили, заговаривали, травами отпаивали, а появилась официальная медицина- и все- бабка от нечистого. Не все бабки гадают, некоторые просто заговаривают или настоями лечат. И гонения на них начались не из-за искоренения язычества, с инициативы церкви, а чтоб люди к врачам ходили и деньги платили.

↑   Перейти к этому комментарию
рузвельт
18 января 2015 года
0
Лилия Вадимовна
18 января 2015 года
0
ФРНК
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий рузвельт
А я не понимаю. Веками бабки лечили, заговаривали, травами отпаивали, а появилась официальная медицина- и все- бабка от нечистого. Не все бабки гадают, некоторые просто заговаривают или настоями лечат. И гонения на них начались не из-за искоренения язычества, с инициативы церкви, а чтоб люди к врачам ходили и деньги платили.

↑   Перейти к этому комментарию
так многие не верят в Бога, ходят к варачам. В чем же выгода церкви? Ей получается, что бабки, что врачи все одинаково не выгодно. Но к врачам церковь ходить не запрещает. Сколько святых были врачами. А на территорих больниц строятся церкви или часовни.
рузвельт
18 января 2015 года
0
Если посмотреть на это не с точки религии, а с точки зрения истории, то бабки- это пережиток язычества, с которым церковь борется, так что врачи в этом смысле для церкви предпочтительней.
ФРНК
18 января 2015 года
0
Ну язычество уже практически победили. А официальная медицина( конечно, не в современном виде, она развивалась, делались открытия, развивалась наука) существовала до нашей эры. И все это время, церковь не запрещала обращаться к врачам. Тот же святой Пантелеймон был врачем.
рузвельт
18 января 2015 года
0
Не победили язычество. Кроме бабок- те же колядки- языческий обычай, купальский костер. Бабки, в своих заговорах призывают в помощь духов земли, воды, воздуха, то, чему поклонялись люди в языческие времена.А врачи нет. И с врачами может церковь и не боролась, но вспомните того же несчастного Коперника.
ФРНК
19 января 2015 года
0
Какие духи земли они призывают? Он же молитвы читают не духам. При чем к этому всему Коперник?
В общем мне крайне не приятна беседа в такой вечер.
РыбкаПтичка
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий рузвельт
Не победили язычество. Кроме бабок- те же колядки- языческий обычай, купальский костер. Бабки, в своих заговорах призывают в помощь духов земли, воды, воздуха, то, чему поклонялись люди в языческие времена.А врачи нет. И с врачами может церковь и не боролась, но вспомните того же несчастного Коперника.

↑   Перейти к этому комментарию
Чёй-то Коперник несчастный?
рузвельт
19 января 2015 года
0
Сожгли, за то, что утверждал то, что шло вразрез с утверждениями церкви.
РыбкаПтичка
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий рузвельт
Если посмотреть на это не с точки религии, а с точки зрения истории, то бабки- это пережиток язычества, с которым церковь борется, так что врачи в этом смысле для церкви предпочтительней.

↑   Перейти к этому комментарию
Священники иногда дают благословение на целительство. Церковь претендует на монополию на истину.
рузвельт
19 января 2015 года
0
Я знаю. Так что в любом случае нельзя всех целителей вот так объявлять, что они от нечистой силы.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+8
Look like me пишет:
То есть человек, который идет за помощью к шептухе, идет за помощью к нечистой силе. Это его выбор. Хотя логика людей, которые и в церковь, и к шептухе, для меня непостижима.
Look like me пишет:
Почему в подобных постах о болезни есть призывы пойти "к бабке", но призывы пойти в церковь звучат в очень редких случаях? Хотя в стенах православных храмах нередки чудеса исцеления. Почему православные воцерковленные люди не посоветуют ближнему пойти в церковь и искренне поговорить со Всевышним?
Потому что православные воцерковлённые люди не могут гарантировать человеку исцеления. Да, чудеса исцеления случаются, но вот сказать, что в данном конкретном случае исцеление произойдёт, никто не может.
Понимаете, заговор - это как бы "приказ" неким силам исполнить данное пожелание. Если заговор произнесён по всем правилам - желаемое должно исполниться. Какая цена будет заплачена за это - другой и очень сложный вопрос.
А молитва - это просьба о помощи. Обращаясь, мы не знаем, будет исполнена наша просьба или нет. Да, Бог - наш любящий отец, но ведь и самый любящий отец не исполняет все подряд просьбы своего чада. Мы можем думать, что просим отца об избавлении от немыслимых страданий, а "со стороны" это выглядит как просьба младшеклассника избавить его от решения трудных задачек, заданных на дом. (Это так, к примеру)
Лично знаю тяжело больного человека, верующего. Последние 15 лет каждую свободную минуту он проводит в церкви. Поначалу очень надеялся на исцеление. Теперь уже не надеется и временами впадает в отчаяние, жалуется на Бога за несправедливость... Иногда я спрашиваю его: "Как ты жил до болезни?" - "Неправильно жил... вся жизнь только в том и заключалась, чтобы сорить деньгами, нечестно добытыми" - "Что бы с тобой было, еслии быы ты был здоров?" - "Может быть, меня бы уже не было в живых..."
С православной точки зрения, болезнь - не всегда зло, она может быть и благом. Но, чтобы понимать это, надо действительно доверять Богу, а это не каждому удаётся, а не каждый к этому и стремится...

В общем, при обращении к бабкам и пр. результат гарантируется (по крайней мере, на словах, как в реальности - не знаю). При обращении в церковь нет никаких гарантий - на всё воля Божья. Кроме того, посещение бабок ограничено по времени: один-два-несколько сеансов, и можно забыть к ней дорогу до следующей проблемы. А если уж всерьёз идти к Богу - это уже на всю жизнь.
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+2
Чёрная Пантерра пишет:
при обращении к бабкам и пр. результат гарантируется
это абсурд.

какая гарантия?

шарлатанизм чистой воды.

результат будет один - загубленная душа человека , а может и всей его семьи.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
имелось в виду, что бабки умеют цветисто обещать и на словах что-то гарантировать
Яна Виноградова
18 января 2015 года
0
это понятно...
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий Яна Виноградова
Чёрная Пантерра пишет:
при обращении к бабкам и пр. результат гарантируется
это абсурд.

какая гарантия?

шарлатанизм чистой воды.

результат будет один - загубленная душа человека , а может и всей его семьи.

↑   Перейти к этому комментарию
Я неправильно выразилась. Хотела сказать, что в этом случае после исполнения определённого ритуала предполагается получение определённого результата. О духовных последствиях подобных экспериментов соглашусь с Вами полностью
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
предполагается получение определённого результата
развод лохов это называется на простом языке.
Как может дать результат тот, кто не врач?

а в более глубоком смысле - без Бога ничего вообще невозможно.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Яна Виноградова пишет:
развод лохов это называется на простом языке.
Посмотрите - здесь в теме уже большое количество примеров, когда кому-то "помогли и исцелили". В "развод лохов" большинство участников темы не поверят. А о духовных последствиях подобных опытов мало кто задумывается...
Яна Виноградова
18 января 2015 года
+1
у каждого свой уровень развития души.
anuta8703
18 января 2015 года
+3
У меня свекровь, которая постоянно говорит: "Сходите в церковь" тут же в тихушку советует мужу всяких целительниц, знает что я против. Мы с мужем очень верующие люди, я с детства, а он с момента нашей свадьбы, конечно мы еще те грешники, но очень верим. И меня так раздражает когда его мама строит из себя глубоко набожного человека, при этом сама гадает на таро и ищет всяких бабок.
У нас с мужем было время отчаяния когда оно затмевало нам глаза и мы шли за помощью ко всем и даже к бабкам, мы были у 10 бабок, наверное, я такого наслушалась, нам предлагали (бабками которая типа лечит молитвами) пойти на кладбище, закопать там у могилы печень и т.д., я была в шоке. Больше никаких бабок! Только церковь! Я люблю ездить к Матроне, выплачишься там поговоришь с ней, и, хотя, нет "гарантии" что твои беды кончатся, зато на душе становится значительно легче!
Людмила SL
18 января 2015 года
0
очень большая сила у нее. На личном опыте убедилась.
AkSaHa
18 января 2015 года
+2
А как же прозорливые старицы и святые целители, у них тоже всё от нечистого было? И сейчас есть церковнослужители и просто люди которых Господь наделил даром исцеление и прозорливости. Вопрос в том как отделить зёрна от плевел?
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
церковнослужитель в Церкви. а бабка где?
AkSaHa пишет:
как отделить зёрна от плевел?
положиться на авторитет священника.
профиль удалён удалённого пользователя
18 января 2015 года
+4
В ответ на комментарий AkSaHa
А как же прозорливые старицы и святые целители, у них тоже всё от нечистого было? И сейчас есть церковнослужители и просто люди которых Господь наделил даром исцеление и прозорливости. Вопрос в том как отделить зёрна от плевел?

↑   Перейти к этому комментарию
AkSaHa пишет:
прозорливые старицы и святые целители, у них тоже всё от нечистого было
разница в том, что святым целителям дар никогда не доставался "даром", падением кирпича на голову, или там, по наследству (типа, "колдунья в седьмом поколении"). Этот дар всегда был заслужен подвигом благочестия, молитвы, поста, труда, покаяния.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+3
В ответ на комментарий AkSaHa
А как же прозорливые старицы и святые целители, у них тоже всё от нечистого было? И сейчас есть церковнослужители и просто люди которых Господь наделил даром исцеление и прозорливости. Вопрос в том как отделить зёрна от плевел?

↑   Перейти к этому комментарию
А тут вопрос в том, с какой целью к ним люди обращаются. Если ждут духовных наставлений, желают исправить свою жизнь - это одно дело. А если старцы привлекают их только
AkSaHa пишет:
даром исцеления и прозорливости
так это такой же грех, как и по бабкам бегать
AkSaHa пишет:
Вопрос в том как отделить зёрна от плевел?
Приучиться анализировать: что для меня в данный момент важнее? Моя воля или воля Божья?
AkSaHa
18 января 2015 года
+3
Чёрная Пантерра пишет:
такой же грех, как и по бабкам бегать
Согласна!
Чёрная Пантерра пишет:
Приучиться анализировать
Для большинства людей это просто не реально. Многие не могут сделать элементарные выводы хорошо или плохо. Да собственно о чем я, Вы и так знаете.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1


AkSaHa пишет:
Да собственно о чем я, Вы и так знаете.
Знаю но иногда мне кажется, что и я недалеко от них ушла
AkSaHa
18 января 2015 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
я недалеко от них ушла
мы начинаем над этим задумываться, а это уже хорошо. Ну а вообще:"С кем поведёшься..."
Lenutsa
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий AkSaHa
А как же прозорливые старицы и святые целители, у них тоже всё от нечистого было? И сейчас есть церковнослужители и просто люди которых Господь наделил даром исцеление и прозорливости. Вопрос в том как отделить зёрна от плевел?

↑   Перейти к этому комментарию
Ta zhe Matrona...
baby1year-Alex
18 января 2015 года
0
У священников и ведьм имеются пересекающиеся области - например, экзорцизм. А уж против народной медицины христианство и вовсе не возражает.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
смотря что считать народной медициной
заговоры, нашептывания и выкатывания яичком - это народная медицина или нет?
manas
18 января 2015 года
+2
Я бы сказала так - церковь небесная не настолько нетерпима и костна, как церковь воинствующая земная, тем более, сейчас. И чем дальше - тем больше. Все развивается и прогрессирует. Припоминаете - были времена, когда церковь накладывала запрет даже на изображение человека? Что-то изменилось? Да.
Иной оккультист, не нарушающий христианской этики и по-своему служащий Христу вне стен церкви, куда более угоден небесной церкви, чем иной сквалыжник, хоть он в рясе, хоть без, хоть обвоцерквляйся, хоть лоб об икону разбей.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
manas пишет:
Иной оккультист, не нарушающий христианской этики и по-своему служащий Христу вне стен церкви, куда более угоден небесной церкви, чем иной сквалыжник, хоть он в рясе, хоть без
и возникает вопрос: а как его найти? где встретить?
каждый оккультист будет с пеной у рта уверять, что вот он-то тот самый. и весь из себя светлый, позитивный и положительный. Но так ли это?
Тот же Валентин Амфитеатров, у него был Дар, действительно. И он после смерти чудеса творит, сама сталкивалась. Но он-то в Церкви был.
manas
18 января 2015 года
0
Look like me пишет:
каждый оккультист будет с пеной у рта уверять, что вот он-то тот самый.
зачем это ему? Ну, чисто технически - зачем? Они, наоборот, язык на привязи держат
Look like me пишет:
и возникает вопрос: а как его найти? где встретить?
Зачем? Какая у вас такая проблема, с которой такого человека искать надо? Я даже уверена, что такие люди не лечат обычные болезни тела. Подобное лечится подобным.
Lenutsa
18 января 2015 года
+1
В ответ на комментарий manas
Я бы сказала так - церковь небесная не настолько нетерпима и костна, как церковь воинствующая земная, тем более, сейчас. И чем дальше - тем больше. Все развивается и прогрессирует. Припоминаете - были времена, когда церковь накладывала запрет даже на изображение человека? Что-то изменилось? Да.
Иной оккультист, не нарушающий христианской этики и по-своему служащий Христу вне стен церкви, куда более угоден небесной церкви, чем иной сквалыжник, хоть он в рясе, хоть без, хоть обвоцерквляйся, хоть лоб об икону разбей.

↑   Перейти к этому комментарию
baby1year-Alex
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
смотря что считать народной медициной
заговоры, нашептывания и выкатывания яичком - это народная медицина или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Да.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
0
против ТАКОЙ народной медицины возражает.
rusja vovk5
18 января 2015 года
+3
Девочки, а разве невозможно поговорить с Богом без церкви? Что, этот построенный человеческими руками и пышно убранный дом сам по себе имеет какую-то силу или духовность? Духовность и вера в нас самих. И еще ни разу я не встретила священника который был бы достоин быть наставником или посредником между мной и Богом. Может мне просто не везло, но сколько я видела гадостей и от священников и от их жен и от их помощников всякого рода (певчих и т.д.), что не могу и близко считать этих людей духовными и близкими Богу.
О бабках. Я их боюсь. Но бабка бабке рознь. Муж мой однажды сорвал спину, 4 диска запало вовнутрь, в больнице помочь не могли, только обезболивающую блокаду, мануальный терапевт с трудом достал один диск поставил на место, буквально зашил в корсет, но боль не проходила и дошло до того, что муж не мог ни лежать ни сидеть, ни стоять. В отчаянии поехал в село к бабушке, о которой говорили что она умеет лечить спину. Приехал, она сразу ему сама сказала что у него болит, сделала массаж и все как рукой сняло. Деньги брать категорически отказалась, говорит буханку хлеба купи в магазине и хватит и то еще смущалась. Ну муж понятно накупил всего не только хлеб и отвез, отблагодарил. Прошло уже 4 года и только в этом году, после тяжелой работы у мужа опять начала поднывать спина.
Вот как расценивать это? Никаких заговоров, никаких травок, свечей, выливаний воска, никаких отваров и ритуалов. В комнате там была икона в углу как и положено и все. Это "бабка" или кто? Или может она одна из тех о ком говорят - врач от Бога, только без мед.диплома, и должности врача?
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
rusja vovk5 пишет:
И еще ни разу я не встретила священника который был бы достоин быть наставником или посредником между мной и Богом.
а бабку, которая достойна, выходит, встретили?
и как определяли "достоин" священник или нет?
rusja vovk5 пишет:
Вот как расценивать это?
Очень может быть, что бабке не нужно было материальное вознаграждение от Вашего мужа. Она получила от него нечто на "тонком" уровне. И ей этого хватило.
rusja vovk5 пишет:
В комнате там была икона в углу как и положено и все.
Вы уверены, что над этой иконой сатанинские ритуалы не проводились?
rusja vovk5 пишет:
Никаких заговоров
она могла их и про себя прочитать, не вслух
rusja vovk5 пишет:
Или может она одна из тех о ком говорят - врач от Бога, только без мед.диплома, и должности врача?
может быть.... все может быть... я бы рисковать не стала, а муж Ваш по-другому решил...
rusja vovk5
18 января 2015 года
0
Овечаю
Look like me пишет:
а бабку, которая достойна, выходит, встретили?
и как определяли "достоин" священник или нет?
Если вы читали весь комментарий то видели, что я написала "бабок я боюсь", следовательно к ним никогда в жизни не обращалась. Обращался муж после недели мучения по совершенно понятной причине (запали спинные диски, вовнутрь) и невозможности официальных врачей с дипломами помочь. Бабка не бабка я не знаю, если бы у нее был диплом и она принимала в кабинете никто и не подумал бы назвать ее "бабкой". Молитв вслух она не читала, а мыслей я конечно читать не умею. Во время массажа она разговаривала с мужем, просила вытянуть руки вперед, потом еще как-то на полубок лечь, спрашивала какие ощущения, болит ли. Могла ли она еще что-то читать про себя, я конечно ни знаю.
О священниках . Всех которых я встречала интересовали исключительно деньги или другая выгода. Один любит выпить , второй изменял жене а потом и вовсе бросил. Третий вместе с своей женой насмехался над незнанием к церковных ритуалов. Достойны? Еще один выгонял моего сына и других детей с церковного двора, при этом его сын легко рассекал кругом церкви на велике и ломал розы в цветнике, ему можно было по блату
. Хотя грех мне, был один священник за которым не заметила ничего дурного. Но я его знала очень недолго. Это я о священниках со своего городка в 15 тысяч населения пишу, они тут как на ладони все.
Look like me пишет:
, что над этой иконой сатанинские ритуалы не проводились?
Я так же не уверена что над великим множеством икон в церкви не проводилось никаких ритуалов. К тому же в Библии сказано - не сотвори кумира. Поклонение и целование икон разве не прямое нарушение Божьего завета?
Look like me пишет:
я бы рисковать не стала, а муж Ваш по-другому решил...
А как бы вы поступили в данной ситуации? просто интересно.
Мария_Стюарт
18 января 2015 года
0
К тому же в Библии сказано - не сотвори кумира. Поклонение и целование икон разве не прямое нарушение Божьего завета?
вот тоже всегда это интересовало!
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
+1
Если Вас это в самом деле интересует - давайте подумаем, допустимо ли держать в доме фотографии любимых людей, смотреть время от времени на изображения тех, кто сейчас отсутствует рядом с нами, а может быть, иногда разговаривать с ними и целовать их?
Мария_Стюарт
18 января 2015 года
0
Это разные вещи. А по поводу разговора с фотографией-это к психиатру, наверное...
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Мария_Стюарт пишет:
по поводу разговора с фотографией-это к психиатру, наверное...
Жёстко Вы... А я вот иногда с покойным папой разговариваю... Спасибо за рекомендацию, я подумаю над Вашим советом
Мария_Стюарт
18 января 2015 года
0
Вы не с фоторгафией разговариваете, а с тем образом, что навсегда останется в Вашем сердце. Вы же его помните, помните, как он выглядел, как двигался, говорил, смеялся...
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Мария_Стюарт пишет:
Вы не с фоторгафией разговариваете, а с тем образом, что навсегда останется в Вашем сердце.
Ну конечно... я разговариваю не с клочком бумажки, а с человеком, который до сих пор - для меня - жив. Я могу обращаться к нему и не глядя на фотографию, но иногда бывает потребность взглянуть на его изображение.

Нечто похожее происходит и с иконами. Мы проявляем уважение не к доске или бумаге, а к тому, кто на них изображён. Можно не кланяться иконам и не целовать их. Но иногда хочется выразить свою любовь к Христу или святому вот таким способом. А ещё - иконы помогают сосредоточиться на молитве.

О библейских истоках иконопочитания можно ещё посмотреть вот здесь: https://www.stranamam.ru/post/8678921/
rusja vovk5
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Если Вас это в самом деле интересует - давайте подумаем, допустимо ли держать в доме фотографии любимых людей, смотреть время от времени на изображения тех, кто сейчас отсутствует рядом с нами, а может быть, иногда разговаривать с ними и целовать их?

↑   Перейти к этому комментарию
Никогда не разговаривала и не целовала фотографий. Вот честно, даже странно как-то читать это, уж простите. Могу мысленно обращаться к кому-то, мысленно разговаривать, но не с фотографией....
Arinushca
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий rusja vovk5
Овечаю
Look like me пишет:
а бабку, которая достойна, выходит, встретили?
и как определяли "достоин" священник или нет?
Если вы читали весь комментарий то видели, что я написала "бабок я боюсь", следовательно к ним никогда в жизни не обращалась. Обращался муж после недели мучения по совершенно понятной причине (запали спинные диски, вовнутрь) и невозможности официальных врачей с дипломами помочь. Бабка не бабка я не знаю, если бы у нее был диплом и она принимала в кабинете никто и не подумал бы назвать ее "бабкой". Молитв вслух она не читала, а мыслей я конечно читать не умею. Во время массажа она разговаривала с мужем, просила вытянуть руки вперед, потом еще как-то на полубок лечь, спрашивала какие ощущения, болит ли. Могла ли она еще что-то читать про себя, я конечно ни знаю.
О священниках . Всех которых я встречала интересовали исключительно деньги или другая выгода. Один любит выпить , второй изменял жене а потом и вовсе бросил. Третий вместе с своей женой насмехался над незнанием к церковных ритуалов. Достойны? Еще один выгонял моего сына и других детей с церковного двора, при этом его сын легко рассекал кругом церкви на велике и ломал розы в цветнике, ему можно было по блату
. Хотя грех мне, был один священник за которым не заметила ничего дурного. Но я его знала очень недолго. Это я о священниках со своего городка в 15 тысяч населения пишу, они тут как на ладони все.
Look like me пишет:
, что над этой иконой сатанинские ритуалы не проводились?
Я так же не уверена что над великим множеством икон в церкви не проводилось никаких ритуалов. К тому же в Библии сказано - не сотвори кумира. Поклонение и целование икон разве не прямое нарушение Божьего завета?
Look like me пишет:
я бы рисковать не стала, а муж Ваш по-другому решил...
А как бы вы поступили в данной ситуации? просто интересно.

↑   Перейти к этому комментарию
rusja vovk5 пишет:
Поклонение и целование икон разве не прямое нарушение Божьего завета?
Мы сами не имеем силы. Есть источник силы.Энергия имеет духовную природу. И человек наполнится духовной энергией может только в смиренном состоянии( для этого мы кланяемся). Это как есть кувшин с молоком и есть стакан. Вы не сможете налить в стакан молока, если он выше кувшина.
rusja vovk5
18 января 2015 года
+1
Извините, но все равно не могу понять. То есть пока я не поклонюсь (а поклон это еще не есть смирение)и не поцелую стекло сделанное на заводе, за которым напечатанный на специальном станке образ святого, я не приму силу духовною? Или я не верно вас поняла? Пример с молоком тоже ниче мне не прояснил. Возможно я тупая.....
Я еще могу понять всякого рода святыни, то есть иконы писаные от руки, людьми действительно высокодуховными , или вещи которые лично принадлежали таким людям. Это я еще могу понять, ибо верю что такая вещь может иметь позитивную энергию. Но иконы, которые делают многотиражкой на заказ.... Еще раз повторюсь - никого не осуждаю и не порицаю, каждый делает как считает нужным.
Arinushca
18 января 2015 года
0
rusja vovk5 пишет:
а поклон это еще не есть смирение
Да, вы правы. Но тут начинает кланяться тело и само это положение приводит к внутреннему смирению. Я видела как это действует на лекциях Рами Блекта. Подходит к нему женщина с проблемой и он ей говорит :"Сделайте прямо сейчас в лекционном зале поклоны 30ти людям. Только настоящие поклоны---до земли. Встать---выпрямиться и опять поклон. А потом мы с Вами поговорим". Вы бы слышали какие откровения получили эти женщины. У нас очень много гордыни. И поклоны позволяют уменьшить её.

Изображение святого человека, не важно печатное или рукотворное, немедленно на тонком уровне нас связывает с этим святым человеком. Связь на тонком уровне создаётся моментально. Глаза смотрят, мы подумали---и связь установилась. И личные вещи таких людей тоже моментально нас с ними связывают.
rusja vovk5
18 января 2015 года
0
Я вас поняла теперь. Не могу отрицать вашу правоту о автоматическом внутреннем смирении или связи на тонком уровне, так же как не могу принять ее как данность, так как нет доказательств. Это из разряда - "поверьте на слово". Я молюсь дома, в спокойной позе, в тишине, чаще перед сном, без поклонов, без свечей и икон, не на коленях, НО в такие моменты я смиренна перед Господом, я чувствую это. Я не претендую на истинность моего способа молитвы, но Бог мне отвечает, и я смею надеяться что Ему мой способ угоден.
Arinushca
18 января 2015 года
0
У каждого свои индивидуальные отношения с Богом.
Возможно, что именно Вам внешние условия не нужны.

Все внешние условия создают для того,чтобы привязать все наши органы чувств. Иначе чувства будут блуждать и мешать сосредоточиться на молитве.
Иконы и свечи притягивают взгляд;чётки занимают руки; поза создаёт умонастроение; духовная музыка занимает слух; запахи свечей, ладана занимают обоняние, повторение молитвы занимает язык.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий rusja vovk5
Извините, но все равно не могу понять. То есть пока я не поклонюсь (а поклон это еще не есть смирение)и не поцелую стекло сделанное на заводе, за которым напечатанный на специальном станке образ святого, я не приму силу духовною? Или я не верно вас поняла? Пример с молоком тоже ниче мне не прояснил. Возможно я тупая.....
Я еще могу понять всякого рода святыни, то есть иконы писаные от руки, людьми действительно высокодуховными , или вещи которые лично принадлежали таким людям. Это я еще могу понять, ибо верю что такая вещь может иметь позитивную энергию. Но иконы, которые делают многотиражкой на заказ.... Еще раз повторюсь - никого не осуждаю и не порицаю, каждый делает как считает нужным.

↑   Перейти к этому комментарию
rusja vovk5 пишет:
То есть пока я не поклонюсь (а поклон это еще не есть смирение)и не поцелую стекло сделанное на заводе, за которым напечатанный на специальном станке образ святого, я не приму силу духовною?
Ничего подобного. Если у Вас нет потребности обращаться к иконам - это ещё ни о чём не говорит. Однако не стоит осуждать людей, у которых есть потребность вот таким образом выразить любовь к Христу или святым - через почитание их изображений.
rusja vovk5 пишет:
Я еще могу понять всякого рода святыни, то есть иконы писаные от руки, людьми действительно высокодуховными , или вещи которые лично принадлежали таким людям.
А это неважно - каким образом была выполнена икона. Дело не в том, кто её изготовил, а в том, кто на ней изображён.
rusja vovk5 пишет:
никого не осуждаю и не порицаю, каждый делает как считает нужным.
Это правильная позиция. Нехорошо как порицать тех, кто почитает иконы, так и принуждать к почитанию икон тех, кто не испытывает в этом нужды.
rusja vovk5
18 января 2015 года
0
Чёрная Пантерра пишет:
Однако не стоит осуждать людей
Ни в жизнь! Что вы! У каждого свой путь. Я просто пишу о своем итак сказать опыте и с интересом пытаюсь понять позицию других.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
rusja vovk5 пишет:
Ни в жизнь! Что вы! У каждого свой путь.
Простите, если я неудачно выразилась. Имела в виду не Вас конкретно, а вообще...
rusja vovk5 пишет:
Я просто пишу о своем итак сказать опыте и с интересом пытаюсь понять позицию других.
manas
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
rusja vovk5 пишет:
И еще ни разу я не встретила священника который был бы достоин быть наставником или посредником между мной и Богом.
а бабку, которая достойна, выходит, встретили?
и как определяли "достоин" священник или нет?
rusja vovk5 пишет:
Вот как расценивать это?
Очень может быть, что бабке не нужно было материальное вознаграждение от Вашего мужа. Она получила от него нечто на "тонком" уровне. И ей этого хватило.
rusja vovk5 пишет:
В комнате там была икона в углу как и положено и все.
Вы уверены, что над этой иконой сатанинские ритуалы не проводились?
rusja vovk5 пишет:
Никаких заговоров
она могла их и про себя прочитать, не вслух
rusja vovk5 пишет:
Или может она одна из тех о ком говорят - врач от Бога, только без мед.диплома, и должности врача?
может быть.... все может быть... я бы рисковать не стала, а муж Ваш по-другому решил...

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
Вы уверены, что над этой иконой сатанинские ритуалы не проводились?
Вы сейчас о веритничестве говорите. Далеко не все веритники.
manas
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
rusja vovk5 пишет:
И еще ни разу я не встретила священника который был бы достоин быть наставником или посредником между мной и Богом.
а бабку, которая достойна, выходит, встретили?
и как определяли "достоин" священник или нет?
rusja vovk5 пишет:
Вот как расценивать это?
Очень может быть, что бабке не нужно было материальное вознаграждение от Вашего мужа. Она получила от него нечто на "тонком" уровне. И ей этого хватило.
rusja vovk5 пишет:
В комнате там была икона в углу как и положено и все.
Вы уверены, что над этой иконой сатанинские ритуалы не проводились?
rusja vovk5 пишет:
Никаких заговоров
она могла их и про себя прочитать, не вслух
rusja vovk5 пишет:
Или может она одна из тех о ком говорят - врач от Бога, только без мед.диплома, и должности врача?
может быть.... все может быть... я бы рисковать не стала, а муж Ваш по-другому решил...

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
Очень может быть, что бабке не нужно было материальное вознаграждение от Вашего мужа. Она получила от него нечто на "тонком" уровне. И ей этого хватило.
не, "бабке" точно ничего особенного не нужно, ее интересует только шкурный вопрос - чтобы при сведении на нет работы другой "бабки" ей самой слишком пробойного отката не прикатило. Поэтому "бабка" берет деньги. Дальше моя логика тормозит, поскольку я не знаю, что они дальше делают. Знаю только, что когда скотину портят - они не иррациональный вред наносят, а отдают "жизнь за жизнь". Должна бы умереть "бабка" от того, что приняла от клиента - а умирает лошадь, которой "бабка" скормила хлеб. Но так далеко не все делают, похоже, только самые отчаянные и безграмотные.
ymkocv
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий rusja vovk5
Девочки, а разве невозможно поговорить с Богом без церкви? Что, этот построенный человеческими руками и пышно убранный дом сам по себе имеет какую-то силу или духовность? Духовность и вера в нас самих. И еще ни разу я не встретила священника который был бы достоин быть наставником или посредником между мной и Богом. Может мне просто не везло, но сколько я видела гадостей и от священников и от их жен и от их помощников всякого рода (певчих и т.д.), что не могу и близко считать этих людей духовными и близкими Богу.
О бабках. Я их боюсь. Но бабка бабке рознь. Муж мой однажды сорвал спину, 4 диска запало вовнутрь, в больнице помочь не могли, только обезболивающую блокаду, мануальный терапевт с трудом достал один диск поставил на место, буквально зашил в корсет, но боль не проходила и дошло до того, что муж не мог ни лежать ни сидеть, ни стоять. В отчаянии поехал в село к бабушке, о которой говорили что она умеет лечить спину. Приехал, она сразу ему сама сказала что у него болит, сделала массаж и все как рукой сняло. Деньги брать категорически отказалась, говорит буханку хлеба купи в магазине и хватит и то еще смущалась. Ну муж понятно накупил всего не только хлеб и отвез, отблагодарил. Прошло уже 4 года и только в этом году, после тяжелой работы у мужа опять начала поднывать спина.
Вот как расценивать это? Никаких заговоров, никаких травок, свечей, выливаний воска, никаких отваров и ритуалов. В комнате там была икона в углу как и положено и все. Это "бабка" или кто? Или может она одна из тех о ком говорят - врач от Бога, только без мед.диплома, и должности врача?

↑   Перейти к этому комментарию
rusja vovk5 пишет:
Может мне просто не везло
таки не везло
Трамонтан
19 января 2015 года
0
В ответ на комментарий rusja vovk5
Девочки, а разве невозможно поговорить с Богом без церкви? Что, этот построенный человеческими руками и пышно убранный дом сам по себе имеет какую-то силу или духовность? Духовность и вера в нас самих. И еще ни разу я не встретила священника который был бы достоин быть наставником или посредником между мной и Богом. Может мне просто не везло, но сколько я видела гадостей и от священников и от их жен и от их помощников всякого рода (певчих и т.д.), что не могу и близко считать этих людей духовными и близкими Богу.
О бабках. Я их боюсь. Но бабка бабке рознь. Муж мой однажды сорвал спину, 4 диска запало вовнутрь, в больнице помочь не могли, только обезболивающую блокаду, мануальный терапевт с трудом достал один диск поставил на место, буквально зашил в корсет, но боль не проходила и дошло до того, что муж не мог ни лежать ни сидеть, ни стоять. В отчаянии поехал в село к бабушке, о которой говорили что она умеет лечить спину. Приехал, она сразу ему сама сказала что у него болит, сделала массаж и все как рукой сняло. Деньги брать категорически отказалась, говорит буханку хлеба купи в магазине и хватит и то еще смущалась. Ну муж понятно накупил всего не только хлеб и отвез, отблагодарил. Прошло уже 4 года и только в этом году, после тяжелой работы у мужа опять начала поднывать спина.
Вот как расценивать это? Никаких заговоров, никаких травок, свечей, выливаний воска, никаких отваров и ритуалов. В комнате там была икона в углу как и положено и все. Это "бабка" или кто? Или может она одна из тех о ком говорят - врач от Бога, только без мед.диплома, и должности врача?

↑   Перейти к этому комментарию
Настоящего духовника тяжело найти. Это большое счастье. Об это всегда говорили умные профессора духовных семинарий и старцы. Есть определенные советы по этому поводу.
А вашему мужу повезло, бабка же массаж сделала, а не просто пошептала над ним и цену за свой труд не заломила как другие "бьющие себя в грудь целители". Просто многие забывают, что церковь должна лечить болезни души, а все говорят только о болезнях телесных. Если вам удается правильно заботится о исцелении души, то сверху вам посылают и хорошего целителя ваших телесных болезней. В другом случае ваше хождение по бабкам не дало бы результата, только бы деньги потеряли
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
Оля, я прошу прощения, но в посте много комментариев, нарушающих правила группы. Закрывать обсуждение для членов группы или тереть большое количество комментов мне не хочется. Поэтому я переношу пост в Ваш дневник.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
да за что тут обижаться-то?
меня весьма удивило, куда зашло обсуждение. задан прямой вопрос. однако тема быстренько перешла в оправдание шептух.
manas
18 января 2015 года
+1
Нет. Вы сами создали тему, прямо обвиняющую всех "бабок" подряд, да еще до кучи зачем-то присыпанных гадалками Это все равно что всю рыбу в океане, например, назвать белыми акулами и утверждать, что вся рыба очень не прочь набить брюхо человечиной.
Look like me (автор поста)
18 января 2015 года
+1
Есть позиция РПЦ. она прямо против бабок, любых.
Есть Библия. Там - то же самое.
Священное Писание любые формы гадания, колдовства, магии и проч. называет мерзостью и строжайше запрещает: «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш» (Лев19:31).
Все однозначно и недвусмысленно.
manas
18 января 2015 года
0
Я уже говорила о церкви небесной и церкви земной. Воюйте сколько угодно, неба это не колышет.
Чёрная Пантерра
18 января 2015 года
0
В ответ на комментарий Look like me
да за что тут обижаться-то?
меня весьма удивило, куда зашло обсуждение. задан прямой вопрос. однако тема быстренько перешла в оправдание шептух.

↑   Перейти к этому комментарию
Look like me пишет:
меня весьма удивило, куда зашло обсуждение.
Меня - нет

Но тема интересная
Baunty1
18 января 2015 года
+3
а мне грустно и непонятно откуда в нашем современном и светском обществе взялось такое жесткое навязывание православия?
BLESSk
18 января 2015 года
0
Baunty1
18 января 2015 года
0
Света
18 января 2015 года
+1
А почему сразу бред
Шарлатанов большинство, но бывают и исключения.

По себе знаю, у меня в роду очень сильная целительница была (ещё до революции) и дар свой она передала, конечно не полностью.
Я верю в Бога, но при этом снимаю температуру и боль детям руками, мама всегда останавливала мне кровь и также снимала боль.

Да, в первую очередь к медикам, а, вот, если они бессильны, то тогда уже церковь и "бабки".

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам