Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

"Каждый человек - священная история"

К нам приехали специалисты по помощи детям со спинальной мышечной амиотрофией (СМА) из Италии, и сказали, что при СМА 1 типа у детей очень плохое качество жизни, они заперты в своем теле как в тюрьме, не могут пошевелиться, не могут дышать, кашлять, говорить. Только смотрят. Вы бы хотели для себя такой жизни? Нет, сказали мы. Тогда зачем в России искусственным образом продляют этим детям жизнь, кладут в реанимацию, подключают к аппарату ИВЛ? Посмотрите, как они страдают и как страдают их семьи, которые должны на 100% отказаться от собственной жизни и заниматься только медицинским уходом за ребенком. В Италии из 50 семей 45 выбирают дать ребенку уйти в свой час, и не подключают аппарат ИВЛ.

Потом к нам приехал медицинский директор американского хосписа. Американский доктор навестил нескольких детей и сказал - я видел детей без сознания, с постоянными приступами, детей, за которыми нужен круглосуточный медицинский уход - санация, кормление через трубки и тп. У них очень плохое качество жизни - даже трудно сказать, могут ли они понимать и реагировать на окружающую среду. Хотели бы вы для себя такой жизни? Нет, сказали мы. Тогда зачем в России вставляют трубки и вводят этим детям питание искусственным образом без надежды, что они когда-либо начнут есть сами, зачем лечат пневмонии - зачем искусственным образом продляют настолько мучительную жизнь? Мы в нашем американском хосписе, сказал доктор, предложили бы семьям вытащить все трубки, и да, эти дети умерли бы в течение месяца, но умерли бы своей смертью.

Я сначала подумала, что, видимо, ошиблась с местом работы, раз не могу согласиться с таким подходом. Я вообще думаю, что каждая жизнь имеет огромный смысл, и качество жизни тяжелобольных детей гораздо выше моей, если думать про глубину, смысл и то, что они дают окружающим людям. Все-таки смысл жизни не только в том, сколько всего от жизни ты можешь получить - да, дети в вегетативном состоянии очень мало могут получить для себя, но сколько ты можешь дать... Я думаю, что оценивать чужое качество жизни нельзя. Можно и нужно делать все, чтобы получилось лучшее из возможного. Чтобы если уж выпало дышать при помощи аппарата ИВЛ, то делать это не в реанимации, а дома. Если уж выпало лежать, но приспособить космическое инвалидное кресло на электроуправлении, чтобы не проводить всю жизнь в кровати. Если уж выпало есть через трубки, то пусть трубки будут мягкие и удобные, чтобы поменьше их замечать.

Качество жизни не измеряется какими-то прагматичными понятиями - можешь ты ходить или нет, можешь сам есть или нет. Качество жизни - это когда во всем происходящем найден смысл. А такие вещи человек может оценивать только для себя лично, и никогда не для других. Некоторые наши подопечные семьи не хотят такой жизни для себя и своих детей, и я думаю, что хоспис должен дать им поддержку. Некоторые семьи видят смысл, и хотят, чтобы ребенок был с ними как можно дольше. И их хоспис тоже должен поддержать, потому что "каждый человек - священная история".

Это с блога Лиды Мониава в ЖЖ. Она менеджер благотворительного фонда "Вера" помощь хосписам.

Не хочется обсуждать качество жизни, нужно давать жить или нет таким детям. Где-то это уже обсуждалось.

Некоторые вещи человек может оценивать только для себя лично, и никогда для других.
Возразить этому невозможно.
Кто может возразить, Должен допустить возможность того, что и его собственная жизнь для кого то может быть не священная история с очень плохим качеством жизни.

У меня возник другой вопрос. Куда все очень многие родители больных детей стремятся всеми силами попасть на лечение? И кто же этим там занимается? Если таким детям и жить не стоит. Что бы уметь лечить, этим нужно как минимум, заниматься.
Фонды собирают деньги, своими силами, деньгами люди стараются. Вот просто люди зарабатывают или подопытный материал. Думаю, что первое.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам "Каждый человек - священная история"
К нам приехали специалисты по помощи детям со спинальной мышечной амиотрофией (СМА) из Италии, и сказали, что при СМА 1 типа у детей очень плохое качество жизни, они заперты в своем теле как в тюрьме, не могут пошевелиться, не могут дышать, кашлять, говорить. Только смотрят. Вы бы хотели для себя такой жизни? Нет, сказали мы. Читать полностью
 

Комментарии

natalia ysova
25 ноября 2014 года
+1
Ой,страшно как то читать. дать детям умиреть
ФРНК (автор поста)
25 ноября 2014 года
0
С такими детьми очень трудно. Я не могу осуждать родителей, которые оставляют детей в хосписах или паллеативных отделениях. Уход дома очень сложный. И все же, нужны специалисты не с поликлиники участковой. Но неужели любое государство разорится на содержании ? Ну что их так много? А у нас в Думе уже проталкивают нечто подобное.
наталья2010в
25 ноября 2014 года
+1
вот так вот пока не столкнешься - не скажешь конечно первые мысли, что как же я так, мою кровиночку, но когда это длится годы и годы... не знаю, что там на душе и на сердце у таких мам. про себя скажу - я б не смогла оставить
ФРНК (автор поста)
25 ноября 2014 года
0
вот и пишет она о том, что нужно помогать тем, кто не оставил. И хосписам, где находятся дети без родителей. Но не решать комфортно им или нет.
У меня другой вопрос со всего этого.
наталья2010в
26 ноября 2014 года
0
ну конечно лечение таких безнадежных детей - это во многих случаях нажива на отчаявшихся родителях... но попробуй объясни это родителям - естественно, что люди цепляются за каждую соломинку
ФРНК (автор поста)
26 ноября 2014 года
0
Родители не могут стать экспертами одномоментно, когда узнают что у них случилось несчастье. Они не могут все оценить. не учились и даже не слышали. Они такими экспертами станут, но через достаточно длительное время. Должно работать государство. Если не вылечить, то обеспечить помощь. Но получается, что пусть родители сами займут себя. и отстанут.
наталья2010в
26 ноября 2014 года
0
в нашей стране во всех сферах так не очень то у нас ценится и человеческая жизнь, и соблюдение законов и много еще чего
ФРНК (автор поста)
26 ноября 2014 года
0
konvalo
26 ноября 2014 года
0
на самом деле Лида все уже сказала, спорить с этим - поддерживать господина никонова со единомышленники, которые призывают усыплять детей-инвалидов. если же поддерживаете, тогда ответьте на вопрос: а где будет проходить граница? дать умереть - а вдруг иной бы выжил? а какие критерии безнадежности? специалисты по помощи явно лукавят - все упирается в бюджет здравоохранения. государству очень хочется сэкономить на нас, и оно обязательно сэкономит. например, не даст ребенку с ДЦП квоту на ортопедическую операцию - ведь он после нее не станет полностью здоровым членом общества. или вот недавно в Египте отключили русского мужчину от ИВЛ - побоялись, что родственники не заплатят. говорят, он мог восстановиться. дел-то - принять поправки в законы, а уж дать заключение, что ребенок нежизнеспособен, даже если есть надежда, врача есть кому заставить. и никто не застрахован...
ФРНК (автор поста)
26 ноября 2014 года
0
konvalo пишет:
если же поддерживаете,
Вы решили, что я поддерживаю идею дать уйти из жизни? Или я Вас не поняла?
Мне жутко от того, что кто следующий? У меня двое детей инвалидов и очень тяжелой степенью УО. а не предложат ли мне сделать такой выбор? От государства младшему идет только пенсия. А старший на 5-ти дневке, ему нужен врач постоянно, он часто лежит в больнице, это тоже неоправданый расход для министерства здравоохранения. Так как ему только и осталось, что дожить. И спасибо врачам, что они не уморили его жуткими препаратами. Что ждать? после таких примеров экономии.
konvalo пишет:
а какие критерии безнадежности?
на сколько хватает совести.
В законе о здравоохранении указано, что реабилитация это не только выздоровление. Это еще и не дать дефекту усугубить состоянии. Но это тоже мимо всего.
konvalo
26 ноября 2014 года
0
извините, если вы отнесли мои слова к себе. это,конечно, не вы поддерживаете, да и вряд ли кто-то из таких же как мы мам особых детей. это я риторически вопрошаю, в пространство, так сказать.
ФРНК (автор поста)
26 ноября 2014 года
0
Да, конечно. Я поняла.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
+1
палка о2х концах...может я буду жестока в своем высказывании, но мне кажется, если у ребенка нет шансов на нормальную жизнь, то лучше наверно и правда усыплять...я видела таких деток и не раз в неврологии...они не реагируют на мир, но они чувствуют боль...боль от любого прикосновения, боль от уколов, капельниц и прочего...некоторым даже простой вдох дается с болью...Это тяжело
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
Юляшка88 пишет:
если у ребенка нет шансов на нормальную жизнь, то лучше наверно и правда усыплять...
У каждого из нас и у наших детей, у которых есть призрачные шансы, в один момент может оказаться так, что шансов нет. Взять и поусыплять. Вопрос, это родителям надоело или такая забота о ребенке? Если родителям трудно, должно взять на себя заботу государство. Есть дети которые ходят и дышат. Но диагноз та же детская шизофрения, когда вообще мир недоступен. Тоже поусыплять?
Юляшка88
16 декабря 2014 года
+1
а Вы считаете лучше мучится свою и так непродолжительную жизнь?
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
А Вы считаете, что точно известны все шансы заранее?
Юляшка88
16 декабря 2014 года
+1
А Вы считаете если мозг атрофирован, то старый отпадает и новый вырастет?
ФРНК (автор поста)
17 декабря 2014 года
0
Нет восстанавливаются нервные клетки. И это давно доказано.
Потом, человек рождается с колоссальным количеством нервных клеток. Даже если из них большое количество погибает, то важно не количество нервных клеток. А то, сколько они создают связей с другими клетками. А отростки нервных клеток, которые создают эти связи, растут уже после рождени. Стимулируя рост нервных волокон, которые образуют синапсы, компенсируется очень и очень многое. Главное, что бы это все начиниали делать практически с рождения.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
В ответ на комментарий konvalo
на самом деле Лида все уже сказала, спорить с этим - поддерживать господина никонова со единомышленники, которые призывают усыплять детей-инвалидов. если же поддерживаете, тогда ответьте на вопрос: а где будет проходить граница? дать умереть - а вдруг иной бы выжил? а какие критерии безнадежности? специалисты по помощи явно лукавят - все упирается в бюджет здравоохранения. государству очень хочется сэкономить на нас, и оно обязательно сэкономит. например, не даст ребенку с ДЦП квоту на ортопедическую операцию - ведь он после нее не станет полностью здоровым членом общества. или вот недавно в Египте отключили русского мужчину от ИВЛ - побоялись, что родственники не заплатят. говорят, он мог восстановиться. дел-то - принять поправки в законы, а уж дать заключение, что ребенок нежизнеспособен, даже если есть надежда, врача есть кому заставить. и никто не застрахован...

↑   Перейти к этому комментарию
Это палка одвух концах....с одной стороны да, нежизнеспособный ребенок здоровее не будет, и эта операция ему ничего не даст, только мук добавит, с другой - нужно все перепробовать. Почему все (большинство) мам таких детей рвутся в Израиль, Германию?да потому что там ЛЕЧАТ! Да, за деньги, но ОНИ ДЕЛАЮТ СВОЕ ДЕЛО! И где то даже читала про Китай...какие китайцы работают в медицине с русккими детьми инвалидами....Да, китайцы заинтересованы работать за деньги...Но кто не заинтересован в деньгах?мы также не хотим работать за бесплатно. и это вполне нормальная ситуация
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
+1
Юляшка88 пишет:
да потому что там ЛЕЧАТ!
Таких детей не лечат. И в Израиле, и хоть где. Хоть за деньги, хоть бесплатно. Вы только читали. Вы не знаете, как там на самом деле работают.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
знаю лично девушку которой помогли в Китае...а она я думаю не одна
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
Помогли это полностью здоровый ребенок или поучаствовали и помогли местами?
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
А все сразу и не бывает
ФРНК (автор поста)
17 декабря 2014 года
+1
Этим и пользуются.
Тем более, что никто не знает точно, что за стимуляция. Какие медикаменты и что происходит на самом деле. Можно простимулировать с таким откатом.
профиль удалён удалённого пользователя
26 ноября 2014 года
0
У меня вот лежачий ребенок, ему в августе исполнилось 5 лет, но смотришь в его ясные глазки и думаешь, малыш, мы очень любим тебя,и никому не позволим тебя обидеть.
Он страдает с рождения, а всему виной короткая пуповина и тугое двойное обвитие вокруг шейки. Нам запрещена активная реабилитация и мы делаем только то,что ему нравится.
Я с уверенностью могу сказать, что в целом мой ребенок счастлив и очень любим всеми,кто с ним лично знаком.

Это наша родительская позиция, в какой то степени эгоистичная .....

Другое дело позиция государства, так сказать рациональная , так как это взгляд со стороны, а не через призму безусловной родительской любви.
ФРНК (автор поста)
26 ноября 2014 года
0
Первый снег пишет:
так сказать рациональ
Италия, США и Россия, в которой некоторые деятели придерживаются того, что жить не нужно, вполне могут найти то, на чем можно сэкономить. А то сегодня на таких детях, завтра на других беззащитных. А там и до фашизма не так далеко.
профиль удалён удалённого пользователя
27 ноября 2014 года
0
Я думаю что у наших детей защитников все же больше, и некоторым деятелям не так просто повлиять на мнения большинства.
На эту тему можно рассуждать бесконечно.
ФРНК (автор поста)
27 ноября 2014 года
0
Не уверенна, что защитников большинство. Просто здесь группа тематическая.
Просто не все умеют хорошо и по умному сказать. А здесь лучше чем здесь сказано, не сказать.
Я поставила вопрос не в том, жить не жить. А куда же везут детей лечиться и кто этим занимается. Если своих не лечат.
профиль удалён удалённого пользователя
27 ноября 2014 года
+1
Защитников большинство, потому что за каждым ребенком стоит минимум 1 родитель.
Все таки немного отступлю:
Я не рассуждаю в целом, а в частности. Каждый любящий родитель не даст свое чадо в обиду.
Если уж совсем утрировать, то вдруг если примут закон, что если ребенок безперспективный по каким то там критериям, то значит его списать.... И что? Все кинутся исполнять? Да вряд ли, как лечили, так и будут лечить. Как любили, так и будут любить. Не ужели кто то пойдет против своего ребенка?

Я сама за целесообразность в реабилитации через боль и страдания, при отсутствии глобальных результатов, таких как поползли,сели,встали,пошли. Разработкой суставов и массажем можно и дома в спокойной обстановке заниматься. (Речь о тяжелых детках).
Наша специалист по лфк в отношении детей тяжелых как в физике, так и в лирике, говорила :" Конечно надо заниматься, или вдруг что то выстрелит или хоть быстрей умрет от нагрузок и родителям не мучаться..."
Вы согласитесь с этим? Я нет...
Еще я против воздушных замков, я за реальную адекватную оценку возможностей ребенка.

Другое дело, что государство не может должным образом оказывать адресную помощь конкретному ребенку. Подводя всех под какие то рамки, что раз эпи, например, так и все сидите дома, а все почему? Потому что так проще.
И так и будет, ничего не изменится, потому что по большому счету даже здоровые дети никому не нужны,кроме своей семьи, чего уж там говорит о больных.....
ФРНК (автор поста)
27 ноября 2014 года
0
Первый снег пишет:
Защитников большинство,
Не все родители считают, что ребенок не мучается. И я спорить об этом не могу.
Первый снег пишет:
И что? Все кинутся исполнять?
Они могут не принимать закон об эфтаназии. Сейчас страховая медицина. Назовут это нестраховым случаем. Хочешь ухаживать, делай это за свои деньги. А это начиная с аппарата ИВЛ и тд, суммы запредельные. Не захошь выполнять, придется.

Первый снег пишет:
Вы согласитесь с этим? Я нет
нет, конечно. Специалист должен дозировать нагрузку, а не заниматься естественным отбором.
Первый снег пишет:
Другое дело, что государство не может должным образом оказывать адресную помощь конкретному ребенку. [/quoteДругих забот много.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
+2
В ответ на комментарий Первый снег
Защитников большинство, потому что за каждым ребенком стоит минимум 1 родитель.
Все таки немного отступлю:
Я не рассуждаю в целом, а в частности. Каждый любящий родитель не даст свое чадо в обиду.
Если уж совсем утрировать, то вдруг если примут закон, что если ребенок безперспективный по каким то там критериям, то значит его списать.... И что? Все кинутся исполнять? Да вряд ли, как лечили, так и будут лечить. Как любили, так и будут любить. Не ужели кто то пойдет против своего ребенка?

Я сама за целесообразность в реабилитации через боль и страдания, при отсутствии глобальных результатов, таких как поползли,сели,встали,пошли. Разработкой суставов и массажем можно и дома в спокойной обстановке заниматься. (Речь о тяжелых детках).
Наша специалист по лфк в отношении детей тяжелых как в физике, так и в лирике, говорила :" Конечно надо заниматься, или вдруг что то выстрелит или хоть быстрей умрет от нагрузок и родителям не мучаться..."
Вы согласитесь с этим? Я нет...
Еще я против воздушных замков, я за реальную адекватную оценку возможностей ребенка.

Другое дело, что государство не может должным образом оказывать адресную помощь конкретному ребенку. Подводя всех под какие то рамки, что раз эпи, например, так и все сидите дома, а все почему? Потому что так проще.
И так и будет, ничего не изменится, потому что по большому счету даже здоровые дети никому не нужны,кроме своей семьи, чего уж там говорит о больных.....

↑   Перейти к этому комментарию
Первый снег пишет:
Да вряд ли, как лечили, так и будут лечить. Как любили, так и будут любить. Не ужели кто то пойдет против своего ребенка?
против СВОЕГО ребенка не пойдут, но могут не принимать в больницах, к примеру...или колоть то, что на их взгляд быстрее закончит его муки...И потом, я несовсем поняла - как лежачий ребенок может быть счастлив?Не поверю никогда...это бред полный...А не поверю потому что сама имею ребенка инвалида...да, слава Богу, не все так плохо, но он не стоит и не ходит в свои 4,5 года...и ему больно осознавать что другие дети ходят, а он нет! вывод напрашивается сам по себе - лежачие дети несчастны, что бы Вы ни говорили...А уж если ребенок сам не может кушать или дышать, то это вобще катастрофа....Не дай Бог никому испытать то, что испытывают эти дети, счастливые на ваш взгляд!
профиль удалён удалённого пользователя
16 декабря 2014 года
0
Я сказала КОНКРЕТНО про СВОЕГО ребенка, лежачего, но окруженного заботой и лаской, а не брошенного в интернате. Мой ребенок не понимает тяжести своего положения. Мама с папой рядом, и ребенок рад. Ему по большому счету ничего больше не надо.
Не надо вырывать из контекста и делать какие то умозаключения.
профиль удалён удалённого пользователя
16 декабря 2014 года
0
В ответ на комментарий Юляшка88
Первый снег пишет:
Да вряд ли, как лечили, так и будут лечить. Как любили, так и будут любить. Не ужели кто то пойдет против своего ребенка?
против СВОЕГО ребенка не пойдут, но могут не принимать в больницах, к примеру...или колоть то, что на их взгляд быстрее закончит его муки...И потом, я несовсем поняла - как лежачий ребенок может быть счастлив?Не поверю никогда...это бред полный...А не поверю потому что сама имею ребенка инвалида...да, слава Богу, не все так плохо, но он не стоит и не ходит в свои 4,5 года...и ему больно осознавать что другие дети ходят, а он нет! вывод напрашивается сам по себе - лежачие дети несчастны, что бы Вы ни говорили...А уж если ребенок сам не может кушать или дышать, то это вобще катастрофа....Не дай Бог никому испытать то, что испытывают эти дети, счастливые на ваш взгляд!

↑   Перейти к этому комментарию
И не надо думать что вы мне тут глаза открываете :-) Я взрослый человек, живущий с особым ребенком уже шестой год, и мы многое прошли, и еще неизвестно сколько предстоит пройти, но я не посыпаю голову пеплом, и не ношу розовых очков, а реально смотрю на жизнь.
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
В ответ на комментарий Юляшка88
Первый снег пишет:
Да вряд ли, как лечили, так и будут лечить. Как любили, так и будут любить. Не ужели кто то пойдет против своего ребенка?
против СВОЕГО ребенка не пойдут, но могут не принимать в больницах, к примеру...или колоть то, что на их взгляд быстрее закончит его муки...И потом, я несовсем поняла - как лежачий ребенок может быть счастлив?Не поверю никогда...это бред полный...А не поверю потому что сама имею ребенка инвалида...да, слава Богу, не все так плохо, но он не стоит и не ходит в свои 4,5 года...и ему больно осознавать что другие дети ходят, а он нет! вывод напрашивается сам по себе - лежачие дети несчастны, что бы Вы ни говорили...А уж если ребенок сам не может кушать или дышать, то это вобще катастрофа....Не дай Бог никому испытать то, что испытывают эти дети, счастливые на ваш взгляд!

↑   Перейти к этому комментарию
Юляшка88 пишет:
но он не стоит и не ходит в свои 4,5
Сначала можно решить, что лежачие с ивл плохо живут и несчастны, потом и до других детей не так много останется.
Есть дети, которые дышат с ИВЛ и учат иностранные языки. Посмотрите, кому и каким детям помогает фонд Вера. Нужно в первые месяцы жизни, решить. что лучше им умереть и не мучатся.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
не лукавьтерожденный ползать летать не может...
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
зайдите к ней в блог и почитайте.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
В ответ на комментарий ФРНК
Юляшка88 пишет:
но он не стоит и не ходит в свои 4,5
Сначала можно решить, что лежачие с ивл плохо живут и несчастны, потом и до других детей не так много останется.
Есть дети, которые дышат с ИВЛ и учат иностранные языки. Посмотрите, кому и каким детям помогает фонд Вера. Нужно в первые месяцы жизни, решить. что лучше им умереть и не мучатся.

↑   Перейти к этому комментарию
а детям рожденным с сильной гипоксией, в следствии которой клетки мозга умерли тоже лучше жить и мучиться?знаю 2 девушек лично, у одной девочка 7 лет - слепая, питается через зонд, не реагируе на раздражители, другая отказалась еще в 3 мес малышки - тяжелые роды, мамаша голову зажала от боли - ребенок инвалид, слепой, неприспособленный к жизни...прожила 5мес и умерла...слышали бы Вы плач таких детей...это невозможно принять, и очень жалко смотреть как они мучаются
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
Все маленькие дети случается плачут. Имея фантазию можено напридумать все.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
Но не путайте здоровых и больных...
ФРНК (автор поста)
17 декабря 2014 года
0
Маме, у которой ребенок первый, может любой плач показаться ужасом ужасным. Если не знать, больной там или здоровый, никакой разницы от впечатления от плача не будет.
Юляшка88
17 декабря 2014 года
0
Ни первый, ни второй если они здоровы,так не плачуТ
ФРНК (автор поста)
18 декабря 2014 года
0
На ИВЛ вообще не плачут.
И многие даже боли не чувствуют. А вот те, кто чувствует, очень даже могут быть реабилитированы. Если кто то не решит, что жить им не стоит.
Юляшка88
18 декабря 2014 года
0
да не могут они быть реабилитированы, если мозг умер...не могут...
ФРНК (автор поста)
20 декабря 2014 года
0
Это по Вашему представлению.
Вы уверенны, что в Китае хорошо помогают детям с ДЦП, Где по сути развод на деньги.
Оставайтесь при своем мнении. Переубеждать даже смысла не вижу.
Юляшка88
20 декабря 2014 года
0
Не уверена, но лично знаю мальчика которому помогли они, перепадов стволовые клетки донора...
ФРНК (автор поста)
21 декабря 2014 года
0
Ну я могу ответить, что лично знаю мальчика, которому оживили умерший мозг.
Юляшка88
21 декабря 2014 года
0
ну вот...а говорите, что не помогают...
ФРНК (автор поста)
23 декабря 2014 года
0
Так это не в Китае и не путем пересадки, передачи и тп стволовых клеток донора.
Юляшка88
23 декабря 2014 года
0
ну а мои знакомые клетки пересаживали в Китае...
ФРНК (автор поста)
24 декабря 2014 года
0
Успехов
профиль удалён удалённого пользователя
27 ноября 2014 года
0
Оксана, извините что написала не совсем по теме вашего блога, так сказать о наболевшем ....

Если говорить непосредственно о праве на жизнь любого новорожденного,то я очень надеюсь что закона об эвтаназии в России не примут никогда.
Каждый малыш должен иметь шанс.
ФРНК (автор поста)
27 ноября 2014 года
0
Первый снег пишет:
Каждый малыш должен иметь шанс
Юляшка88
16 декабря 2014 года
0
В ответ на комментарий Первый снег
Оксана, извините что написала не совсем по теме вашего блога, так сказать о наболевшем ....

Если говорить непосредственно о праве на жизнь любого новорожденного,то я очень надеюсь что закона об эвтаназии в России не примут никогда.
Каждый малыш должен иметь шанс.

↑   Перейти к этому комментарию
шанс на беспомощную жизнь, на муки которые будут его преследовать?
ФРНК (автор поста)
16 декабря 2014 года
0
Если ничего не делать, то шансов нет. Решать хорошо или плохо живется, можно только за себя.
Юляшка88
16 декабря 2014 года
+1
А что конкретно Вы можете сделать ребёнку с умершим мозгом для улучшения его жизни?и что могут другие?
ФРНК (автор поста)
17 декабря 2014 года
0
В статье написано, что можно обеспечить лучшим оборудованием, это как минимум. Лучше лекарственное обеспечение.
Вот у Вас больной ребенок. Представьте ситуацию. Буквально вчера знакомая с особым ребенком у которого аут четры. нарушения слуха (вполне жизнеспособный,развивается и ходит на своих ногах) обращается к хорургу.У ребенка ко всему нарушение пищеварения и запор несколько дней, сделать клизму, почистить. он отвечает, наплодили инвалидов, идите лечите мозги, ничего делать не буду. По его мнению, этому тоже нужно умереть.
Что конкретно сделать? Есть методы реабилитации и таких детей. Конкретно я сама наблюдала, занимались рядом и у одих спецов. Детей после семи, четырех месяцев в КОМЕ! с рождения, на ИВЛ, снимали, учили дышать самостоятельно. Учили глотать с отсутствием глотательного рефлекса. Просто одни врачи не дали умереть не решили, что так лучше. Вывели с комы, сняли с ИВЛ. А другие занимались дальше. Могут люди. Если хотят родители, если все вместе совершают эти усилия.
Юляшка88
17 декабря 2014 года
0
А что мать сама не умеет делать клизму?более чем странно
ФРНК (автор поста)
18 декабря 2014 года
0
Юляшка88 пишет:
более чем стран
С этого всего Вам только это показалось странным?
А вы полностью владее навыками ухода за больными детьми? вы уверенны, что со своему больному ребенку вы всегда сможете оказать помощь? И точно никто никогда не скажет. что жить ему не стоит.
Юляшка88
18 декабря 2014 года
0
ну как бы да...навыки клизмы имею...пришлось столкнуться....у нас таких дураков, слава Богу нет....
ФРНК (автор поста)
20 декабря 2014 года
0
Юляшка88 пишет:
нас таких дураков, слава Богу нет....
Тоесть мама, которая клизму делать не умеет, значит дура?
Не позорьтесь.
При этой манипуляции можно и кишку проткнуть, к Вашему сведенью. Хотя. у Вас таких дураков нет.
Юляшка88
20 декабря 2014 года
0
Ага, и взглядом можно наповал убить.... чего выдумывать то чего нет?если у кого то мозгов нет, то да, могут и кишку проткнуть....хотя речь не об этом...оказать первую помощь ребёнку любая мама должна уметь...
ФРНК (автор поста)
21 декабря 2014 года
0
Юляшка88 пишет:
если у кого то мозгов нет,
Бывают и такие. Просто не догадываются об этом. И даже мысли не допускают о том, что мозгов у них нет.
Юляшка88
21 декабря 2014 года
0
бывают, не спорю...надеюсь, что камень не в мой огород...
ФРНК (автор поста)
23 декабря 2014 года
0
Каждый может надеяться.
Елена Улезько
19 декабря 2014 года
0
Мы сами принимаем решение а потом живём с этим всю жизнь. Если мать отказывается от своего ребёнка это ее выбор.Самое главное чтобы малыш не остовался один в государстве.Жалко смотреть как родители просят у всего мира денег на лечение малышей почему у России нет денег на свой НАРОД как спасать другие народы так мы первые.А мы сами значит должны выживать на копейках и без законов.
ФРНК (автор поста)
20 декабря 2014 года
0
Мать может отказаться по самым разным причинам. Это действительно ее выбор. Чаще не отказываются, просто не все могут дома обеспечить уход. Нужно оборудование, специалисты.
Елена Улезько пишет:
как спасать другие народы так мы первые.
Их тоже без определенной выгоды не спасают.
Fkmbyf
24 января 2015 года
0
Каждый родитель делает свой выбор. А на государство надеяться......-утопия. Нет его. Мы списаны как "дрова" фактически. Поэтому надеяться только на себя. Не могу никого осуждать. Поймёт всё каждый только тогда, когда попадёт в этот мир вечной борьбой за здоровую жизнь.
ФРНК (автор поста)
24 января 2015 года
0
А рассуждают же ну чисто теоретически.
Даже если не будет этой здоровой жизни, это все рано любимый ребенок. Нужно уважать чувства людей.
Fkmbyf
24 января 2015 года
0
Согласна об уважении. И ребёнок любимый есть и он рядом со мной.
ФРНК (автор поста)
24 января 2015 года
0
И такой же любимый, как и здоровый. Для нас это так. Не притворство.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам