Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Отказ от прививок и сад

Девочки, милые очень нужна Ваша помощь!!!

Идем мы в сад, карту нам сделали, но тут заведущая говорит, что нам нужно фтизиатра проходить,
тк мы не делаем прививки и реакцию Манту. Звоню в тубдиспансер, говорят, что без анализов и рентгена нас врач смотреть не будет.

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли заявления заведующей и как быть в такой ситуации. Есть ли официальные документы, которые регламентируют отказ от прохождения фтизитра и вообще на каких документах можно "съехать"?


Не хочу дочь тащить в тубдиспансер и делать флюрографию тоже не хочу, как быть???


PS добавлю, я не против обследований, я против бюррократии. одно дело сделать тест, другое - рентген, да и та же Манту не информативна, поэтому то от нее и отказ
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Отказ от прививок и сад
Девочки, милые очень нужна Ваша помощь!!!
Идем мы в сад, карту нам сделали, но тут заведущая говорит, что нам нужно фтизиатра проходить, тк мы не делаем прививки и реакцию Манту. Звоню в тубдиспансер, говорят, что без анализов и рентгена нас врач смотреть не будет.
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли заявления заведующей и как быть в такой ситуации. Читать полностью
 

Комментарии

ViTaL PoWeR
5 ноября 2014 года
0
не знаю. мы манту делали. это реакция. а не прививка.
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
до этого уже много тем было подобных (смотрите расшифровку СП ниже на 2-4 темы)
там много ИНФО
у нас такая же фигня, но мы в сад ходящие...вот ищу пути-выходы, т.к. медсестра непробиваемая.
профиль удалён удалённого пользователя
5 ноября 2014 года
-4
Сидите дома тогда.
А чем вам флюорография не угодила?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
дело в том, что у кого нет бцж, флюшку сказано делать 2 раза в год...
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
это как прописано законодательно?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
да, где-то я видела, в СП что ли...и кто-то писал в этих темах, когда я спрашивала про рентген...
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Mila Nikitina
это как прописано законодательно?

↑   Перейти к этому комментарию
отказ от манту и от птп есть...надо?
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
киньте посмотрю, в принципе есть, но может у вас что-то новое
Malybu
5 ноября 2014 года
+8
Заявление


Я, ___________, заявляю об отказе от пробы Манту, рентгенографии и других процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений, для моего сына ________________, 03.02.2010 г. р.
Обращаю Ваше внимание на то, что имею законное право на данный отказ и прошу не препятствовать посещению детского сада моим ребенком, так как требование об обязательном проведении пробы Манту или проведении рентгенографии противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (о добровольном оказании противотуберкулезной помощи, об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);

2) ст. 19 (о праве на отказ от медицинского вмешательства), ст. 20 (о проведении медицинского вмешательства с согласия родителей несовершеннолетних) закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г.
№ 323-ФЗ;

3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование), ст. 5 (гарантированность получения образования независимо от … состояния здоровья), Закона «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1;

4) ч.1 ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ч.2 ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ;

5) ст.17 Закона "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 г. N 3-ФЗ; Приложению N 2 п.11 (рентгенологические обследования детей)
Методических рекомендаций «Защита населения при назначении и проведении рентгенодиагностических исследований» от 06.02.2004 г. № 11-2/4-09;

Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18.06.2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (статья 7, ч.3, п.1-3).
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обязательного проведения вакцинации и противотуберкулезной помощи для получения дошкольного образования, не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, не предусмотрены дополнительные осмотры специалистами, сдача дополнительных анализов и прохождение любых других процедур. Поэтому в случае отказа от постановки пробы Манту ребенок не обязан проходить консультацию фтизиатра.

Согласно ч.2 ст.4 Конституции РФ Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.


Данное заявление составлено в 2 экземплярах:

С уважением,

_______________



В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
спасибо
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
Ольга17875
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Malybu
Заявление


Я, ___________, заявляю об отказе от пробы Манту, рентгенографии и других процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений, для моего сына ________________, 03.02.2010 г. р.
Обращаю Ваше внимание на то, что имею законное право на данный отказ и прошу не препятствовать посещению детского сада моим ребенком, так как требование об обязательном проведении пробы Манту или проведении рентгенографии противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (о добровольном оказании противотуберкулезной помощи, об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);

2) ст. 19 (о праве на отказ от медицинского вмешательства), ст. 20 (о проведении медицинского вмешательства с согласия родителей несовершеннолетних) закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г.
№ 323-ФЗ;

3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование), ст. 5 (гарантированность получения образования независимо от … состояния здоровья), Закона «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1;

4) ч.1 ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ч.2 ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ;

5) ст.17 Закона "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 г. N 3-ФЗ; Приложению N 2 п.11 (рентгенологические обследования детей)
Методических рекомендаций «Защита населения при назначении и проведении рентгенодиагностических исследований» от 06.02.2004 г. № 11-2/4-09;

Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18.06.2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (статья 7, ч.3, п.1-3).
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обязательного проведения вакцинации и противотуберкулезной помощи для получения дошкольного образования, не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, не предусмотрены дополнительные осмотры специалистами, сдача дополнительных анализов и прохождение любых других процедур. Поэтому в случае отказа от постановки пробы Манту ребенок не обязан проходить консультацию фтизиатра.

Согласно ч.2 ст.4 Конституции РФ Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.


Данное заявление составлено в 2 экземплярах:

С уважением,

_______________



В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа.

↑   Перейти к этому комментарию
БРАВО!!!! Обожаю умных людей!!! С бюрократами бороться можно только их же оружием!!!!
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
да там в заявление только напор, ничего общего с Законом нет, расчитано на то, что просто связываться не захотят, но до первого случая, что называется, на каждое действие, найдется свое противодействие.
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
а что так, связываться не захотят? испугаются?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
да просто не хотят связываться, по принципу не трожь....
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
дак это разве мои проблемы? если они не хотят.
Наталья627
5 ноября 2014 года
-3
Ваши проблемы в том, что Вы распространяете незаконные методы, создаете порочную практику и не понимаете, что лучше никому не делаете. Благими намерениями, дорога в ад вымощена
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
незаконные методы я не распространяю, я как раз-таки действую по закону.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
в обход закона - это незаконно
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
о каком законе вы все время говорите?
я как раз-таки делаю все по закону, ФЗ-77
Наталья627
5 ноября 2014 года
-2
2 июля 2014 года вступили в силу новые санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»
Согласно статье «V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей,
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».
Malybu
5 ноября 2014 года
+6
я СП не подчиняюсь (это не ко мне), для меня есть только ФЗ, кстати СП которому противоречит...так что...можете мне больше не писать)
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
не противоречит, на обращение антипрививочников уже есть ответ генпрокуратуры, которые не видит противоречия в законах. Только антипрививочники там другое предложение жирным выделают. Но ниже по тексту не в их пользу.
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
только что пришел мне ответ, все там в мою пользу...и жирным шрифтом я там ничего не выделяла, писала свое обращение.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
я уже у Вас скан попросила
Malybu
5 ноября 2014 года
0
больше ничего вам не надо?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
о чего Вам бояться? лишь своего бла бла бла
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
дак это вы чего-то боитесь и доказываете...для чего?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
покажите ответ, чтобы все знали правду
Malybu
5 ноября 2014 года
+3
умоляйте меня
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
экая Вы затейница, заигрались Вы не только со здоровьем собственного ребенка
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
вам-то какое дело? за здоровьем своего следите, а я и без вас разберусь.
Наталья627
5 ноября 2014 года
-2
за своим слежу, но и не допущу в сад неисследованных под микроскопом, теперь принципиально, раньше мне более менее не важно было
Malybu
5 ноября 2014 года
0
давайте-давайте, удачных начинаний
Ассирия
7 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Наталья627
за своим слежу, но и не допущу в сад неисследованных под микроскопом, теперь принципиально, раньше мне более менее не важно было

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья627 пишет:
за своим слежу, но и не допущу в сад неисследованных под микроскопом, теперь принципиально, раньше мне более менее не важно было
а от всех, кто окружает Вашего ребенка на улице, детских площадках, праздниках, в транспорте, тоже будете его изолировать?
Наталья627
7 ноября 2014 года
0
Ассирия пишет:
а от всех, кто окружает Вашего ребенка на улице, детских площадках, праздниках, в транспорте, тоже будете его изолировать?
это вопрос или постебаться? в учреждениях есть нормы и правила, а изолировать или нет их в общественных местах - это выбор каждого
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
дело в том, что у кого нет бцж, флюшку сказано делать 2 раза в год...

↑   Перейти к этому комментарию
благодарю
Пельмешик
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
дело в том, что у кого нет бцж, флюшку сказано делать 2 раза в год...

↑   Перейти к этому комментарию
дважды?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
да, так и сказали, бцж нет, таким детям манту 2 раза в год или рентген стока же
Пельмешик
5 ноября 2014 года
0
у нас взрослым чаще 1 раза в год даже и не дадут сделать
Malybu
5 ноября 2014 года
0
да...кстати, мы с мужем в мае диспансеризаию проходили, и там делали флюшку оба. Затем (через 2 месяца) он сменил место работы и пришел делать платную правку. Там его заставила врач снова делать флюшку, он ей показал карточку, что прошел. Она сказала, меня эта бумажка не интересует, их можно где угодно достать. Вот так он прошел 2 раза флюшку. Эх...поздно я об этом узнала.
Пельмешик
5 ноября 2014 года
0

У нас в городе есть бассейн один детский, который заключил договор с частной клиникой по соседству, чтобы справки делали только там, типа "купить можно на каждом углу". Так вот в той клинике справка стоит в 3 раза дороже, чем везде, и ладно бы обследование делали, так нет же, точно также ставят штампы "здоров" и иди куда хочешь.
Я всех, кто утверждает, что купить можно справку и тыды шлю лесом, скандальная, так что у меня и результаты анализов какие угодно принимают, и флюро мужа в жк взяли, хоть и не хотели...
Malybu
5 ноября 2014 года
0
дак да, если б я знала, а то он повелся, сделал и все....не стал ругаться.
Пельмешик
5 ноября 2014 года
0
ой, мой такой же)) где не надо — ругается, где надо ругаться — молчит
Malybu
5 ноября 2014 года
0
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
дело в том, что у кого нет бцж, флюшку сказано делать 2 раза в год...

↑   Перейти к этому комментарию
рентген делается 1 раз в год и сдается моча на куб
Malybu
5 ноября 2014 года
0
мне по-другому сказала м/с садиковская.
в принципе, я раз в год могу ребенку сделать рентген, но почему я должна идти за этим в тубдиспансер?
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
чтобы получить заключение фтизиатра, что ребенок здоров. и рентген детям два раза в год не делают. фтизиатры делают рентген два раза в год, т.к. они контектные, а дети 1 раз в год не чаще.почитайте про диаскин тест-лучше его сделать , чем облучать ребенка каждый год!!!!!!!!!!!!!!!!!
Malybu
5 ноября 2014 года
0
диаскин тест меня тоже не устраивает.
а зачем заключение, если рентген на руках будет? что не увидит медик что ли...что все чисто?
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
по приказу только фтизиатр может дать заключение. и без этого заключения по тому же приказу вас не возьмут.вы же за молоком в магазин хозтоваров не ходите....у каждого своя специализация. у нас в городе фтизиатр приходит в детскую поликлинику по расписанию и в тубдиспансер ехать не надо.поузнавайте может и в вашем городе такие приемы есть...
Malybu
5 ноября 2014 года
0
у нас такого врача в поликлинике нет, поэтому мне проще от услуг такого врача отказ написать и сдать кровь для своего спокойствия.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
диаскин тест меня тоже не устраивает.
а зачем заключение, если рентген на руках будет? что не увидит медик что ли...что все чисто?

↑   Перейти к этому комментарию
а диаскин вас чем не устраивает?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
одинаково вреден, что манту, что диаскин.
на своем ребенке опыты устраивать не хочу, и врачи что-то отказываются брать на себя ответственность за реакцию...
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
а чем вреден,если не секрет?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
Вспомогательные вещества: натрий фосфорнокислый двузамещенный 2-водный - 387.6 мкг, натрия хлорид - 460 мкг, калий фосфорнокислый однозамещенный - 63 мкг, полисорбат 80 - 5 мкг, фенол - 250 мкг, вода д/и - до 0.1 мл.
* продуцируемый генетически модифицированной культурой Escherichia coli BL21(DE3)/pCFP-ESAT, разведенный в стерильном изотоническом фосфатном буферном растворе, с консервантом (фенол), содержащий два антигена CFP10 и ESAT6.
противопоказания у него точно такие же как и у манту.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
-3
а вы когда еду покупаете, так же читаете ,что там находиться?а сантехнику вы чем чистите?
Malybu
5 ноября 2014 года
+6
знаете, будет странно если я чистящее средство вколю ребенку, не находите?
или если в составе хлеба фенол будет...
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
но вы позволяете своему ребенку дышать этими средствами,а там вещества намного термоядернее всего перечисленного.и странно ,что своего ребенка в период роста вы готовы облучать.. дада именно облучать рентгеном, вместо того, что бы сделать жалкий диаскин тест в в составе которого, все находиться в микроскопических дозах и даже пресловутая реакция манту , которую все ругают десятилетиями делается и никак не влияет на рост и развитие детей(что кстати тоже доказано десятилетиями, т.к. мы с вами живы и здоровы) , а рентген это же излучение .....не понимаю принципиальности я такой ну не понимаю и все....вы только не обижайтесь,я ни в коем разе не хочу вас оскорбить....
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
я не гготова делать ни манту ни диаскин, не рентген...поэтому написала отказ от ПТП...
и мой ребенок не дышит чстящими средствами...это ваши фантазии...вдыхание какого-либо вещества называется токсикомания...мы этим не страдаем)
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
извините, но вы переворачиваете мои слова......я говорю не о токсикомании, а о применении в быту чистящих средств об их летучести в конце концов
Malybu
5 ноября 2014 года
0
у меня нет чистящих средств...я чищу содой))) устраивает?
Катеринуш
5 ноября 2014 года
-1
т.е натрий двууглекислый вас устраивает , а натрий фосфорнокислый двузамещенный 2-водный нет?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вы делайте! от меня-то вы что хотите? может на себя ответственность взять или что?
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
ничего не хочу...просто интересно насколько вы понимаете то о чем пишете...
ведь от туберкулеза в нашей стране умирают люди, действительно умирают( и дети в том числе) , и как можно после этого отбирать у своего ребенка право на медицинскую помощь , на раннюю диагностику и своевременное лечение .................... да я согласна , что эти дети из неблагополучных семей , но ведь им тоже прививки не ставят и не обследуют их..............
Malybu
5 ноября 2014 года
0
прекрасно понимаю. поэтому и предлагаю врачам более достоверный способ - анализ крови, но они его не принимают...отсюда вывод...они не хотят обследования? не устраивает меня ни манту ни диаскин, т.к. у меня ребенок аллергик (а аллергические реакции - это одно из противопоказаний к данным исследованиям).
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
не поверите и у меня аллергик, все подобные пробы мы делаем под прикрытием антигистаминных препаратов...........и проблема решена
Malybu
5 ноября 2014 года
0
нам и прекрываться не надо, мы итак на них постоянно
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
дело в том, что у кого нет бцж, флюшку сказано делать 2 раза в год...

↑   Перейти к этому комментарию
Роспотребнадзор в ответе на запрос Генпрокуратуры ответил, что правила нашумевшего СанПиН распространяются на тех, кото находится в непосредственном контакте с тубинфицированными.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Natanielka
Сидите дома тогда.
А чем вам флюорография не угодила?

↑   Перейти к этому комментарию
если бы мне не надо было работать, мы бы и в сад не пошли
профиль удалён удалённого пользователя
5 ноября 2014 года
+3
Ну так сделайте флюорографию и спокойно идите в сад. Это не привика, не понимаю проблемы. Ва самой не хочется быть уверенной, что ребенок не болеет туберкулезом?
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
+1
в здоровье ребенка я уверена, тк моя сестра врач и с группой риска мы не общаемся
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
а мимо вас группа риска по улицам не ходит не кашляет и не дышит ...............
Malybu
5 ноября 2014 года
0
дак она и мимо вашего ребенка ходит, вы ж не в коконе...
Катеринуш
5 ноября 2014 года
+1
ходит,поэтому я ставлю своим детям все прививки и обследую их своевременно , чтобы потом не корить себя, что я что то пропустила из-за своих убеждений и неграмотности (только не принимайте девочки никто на свой счет- я говорю только о себе)
Malybu
5 ноября 2014 года
0
но вы как грамотная должны знать, что прививки это не 100% защита и что манту не информативна)
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
знаю , но не делание прививок это 100 % , что они незащищены и необследованы. а кто вам сказал , что манту неинформативна у всех ....
Malybu
5 ноября 2014 года
0
я не про всех, я про то, что достоверность манту очень низкая)
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
может она и низкая , но я знаю примеры своевременного выявления и соответственно лечения именно по этой низкодостоверной реакции манту и именно поэтому я считаю,что нужно использовать любую возможность , чтобы не допустить болезни своего ребенка....к слову сказать если бы мне в то время, когда моя дочь лежала в реанимации сказали идти молиться на пятую березу в четвертом ряду - я бы пошла и молилась
и я это пишу не к тому что молиться на березу и делать ракцию манту это одно и то же
Malybu
5 ноября 2014 года
0
ну а я не готова рисковать здоровьем и делать манту, когда есть более точные методы...имею право? имею...
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
имеете конечно, это ваш ребенок и только вам это решать- он то сам не может, но за других решать это всегда палка о двух концах : я то сама не пострадаю мне то мама все прививки поставила и по мере своих возможностей от всего защитила...а ребетенок то что.... ему готовый иммунитет не нужен -он сам справиться....
только на свой счет не воспринимайте...я в общем пишу как я это вижу.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
а вы до сих пор ставите прививки? себе?
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
да.каждые 10 лет от дифтерии, от гепатита по графику.и от гриппа ежегодно. про клеща только каждый год забываю, потом честно собираюсь
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вас единицы...честно...
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
знаю
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Катеринуш
а мимо вас группа риска по улицам не ходит не кашляет и не дышит ...............

↑   Перейти к этому комментарию
но и манту с 70% ложноположительных реакций ни бцж тоже ни от чего не защищают
Катеринуш
6 ноября 2014 года
0
манту и не должна защищать -она предназначена для выявления. А по поводу бцж стоит поспорить....откройте статистику и посмотрите в каком возрасте больше заболеваемость туберкулезом у детей?
Mila Nikitina (автор поста)
6 ноября 2014 года
+1
так она и с выявлением не справляется - слишком много ложноположительных результатов, что сами врачи признали, по поводу бцж - тоже спорный вопрос, я знаю людей, которые будучи привитыми болели туберкулезом, да и доподлинной картины мы явно никогда не узнаем, хотя то, что уже сократили дозу бцж тоже уже о многом говорит, глядишь скоро и вакцину смеят
RedSakura
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Natanielka
Ну так сделайте флюорографию и спокойно идите в сад. Это не привика, не понимаю проблемы. Ва самой не хочется быть уверенной, что ребенок не болеет туберкулезом?

↑   Перейти к этому комментарию
Да, это не прививка. Но может вызвать аллергическую реакцию вплоть до отека Квинке. Нам на этом основании дали медотвод.
профиль удалён удалённого пользователя
5 ноября 2014 года
+1
Рентген вызывает аллергию? Вы уверены?
RedSakura
5 ноября 2014 года
+1
Рентген??? Нет, конечно! Я про пробу Манту!
профиль удалён удалённого пользователя
5 ноября 2014 года
0
Ну вот, а я про рентген
RedSakura
5 ноября 2014 года
0
А я-то бестолковка...Читала-читала, прибежал Кир, отвлек, ну вот я и....
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Natanielka
Ну вот, а я про рентген

↑   Перейти к этому комментарию
Рентген детям до 14 лет делать запрещено
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
а пневмониии доктор глазом видит?
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
1. Квалифицированный доктор понимает, что лечение пневмонии и бронхита одинаково и светить ребёнка лишний раз смысла нет
2. Это случай РЕАЛЬНОЙ угрозы здоровью ребёнка

Если хотите моё мнение, вырастив старшего, по три раза в год валяясь с ним до 2 класса с бронхитом и пневмонией, убедилась, что рентген при пневмонии информативен для уточнения диагноза, но не влияет на само лечение, поэтому убеждена, что это лишнее.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
не только для уточнения , но для динамики процесса.ведь недолеченная пневмония может привести к инвалидизации ребенка.
а туберкулез это не реальная угроза
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
Туберкулёз реальная угроза, если ребёнок им не инфицирован, а болен. А если болен, то есть ряд клинических проявлений.
Если у ребёнка пневмония, то она имеет схожую симптоматику с бронхитом и лечится так же, поэтому непролеченной остаться не может. Вы же не оставите непролеченным бронхит?
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
при недолеченной может образоваться фиброз и эта часть легкого работать адекватно не будет.поэтому рентген делают при пневмони повторно.
вовремя выявленное носительство бактерии коха можно превентивно пролечить малыми дозами ( по сравнению с болезнью) препаратов и добиться соответственно заведомо положительнонго результата
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
О да. Известны случаи, когда здоровых детей лечат теми самыми малыми дозами.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
здоровье это относительно понятие..кстати у детей часто бывает туберкулез внутригрудных лимфоузлов специфика детскокго возраста и выглядят они совсем здоровыми
Маркешка
5 ноября 2014 года
+3
попробуйте через официальный отказ пойти. найдите бланк поновее, распечатайте на 2 листах. один себе с подписью заведующей. что-то же она должна ответить.
не примет сама - пошлите письмом с уведомлением. не ответит в разумный срок - в прокуратуру
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
она принимает, не примет нас якобы садовский врач, отказ у меня есть
Маркешка
5 ноября 2014 года
+3
садовскому тоже самое. только отказ нужно поновее, чтобы несоответствие нового санпин новому законодательству указано было.
можете еще пцр сдать. у нас на этом успокоились. сдавали в платной. мазок из зева.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
Спасибо, Лен
Маркешка
5 ноября 2014 года
+1
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Mila Nikitina
она принимает, не примет нас якобы садовский врач, отказ у меня есть

↑   Перейти к этому комментарию
есть еще отказ от посещения тубдиспансера. вот на основании его то мы и не пошли туда. но мы пошли на рентген... анализы-тесты они действительно не принимают
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
у нас теперь зава будет выяснять у врача что нам нужно и нужно ли, а в мой родной город звонила в тубик, там мне сказали, чтобы я послала их всех в лес

говорю заве, что согласна на анализ по крови и пцр будет ли этого достаточно врачу, теперь буду ждать
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
0
ну видите - у вас хоть в тубике вменяемые, сами сказали послать всех в лес. а у нас -нееее
Natalinka
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Mila Nikitina
она принимает, не примет нас якобы садовский врач, отказ у меня есть

↑   Перейти к этому комментарию
Садовский врач не может решать кому ходить в сад, а кому нет. Это не в ее компетенции. Решает только заведующая, которая должна написать официальный приказ на вашего ребенка по высадке из сада, с указанием причин,с ссылками на законы. С таким приказом в прокуратуру. А для медсестры достаточно отказа от ПТП либо можно предложить сдать кровь, это уже личные договоренности.
Марисевич
5 ноября 2014 года
+3
А почему не обследовать ребёнка?
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
а где я писала, что против обследования? но если есть варианты диагностики, которые более информативны чем та же манту или флюшка, почему не сделать их, а не тупо направлять на рентген?
Наталья627
5 ноября 2014 года
+5
Mila Nikitina пишет:
но если есть варианты диагностики, которые более информативны
а вы их сделали?
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
вообще-то на них ведь врач должен направить...а если врач не принимает такое обследование...в чем вопрос?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
нужно сначала к тому врачу сходить, чтобы он куда-то направил
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
к какому тому?
вот пришли мы к врачу, а он манту или ретген...без вариантов...к какому тому врачу я должна прийти?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
скажите ему какими бы анализами сможете доказать, что Ваш ребенок не инфицирован, и пусть дает направление на эти анализы, ниже девушка написала
Malybu
5 ноября 2014 года
0
я прекрасно знаю все эти анализы, но вот не дают они и не принимают результаты, а твердят что манту или ренген, вот что я должна сделать? убиться?
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
если анализ платный, сделайте его и принесите фтизиатру с письменныи заявлением и примет, а может даже заявления не понадобится
Malybu
5 ноября 2014 года
0
ну вот у нас первопроходцы пытались...не получилось.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
и каков был письменный ответ врача?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
он их и слушать не стал, они пришли без ребенка, принесли свои флюшки, ребенкины анализы.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
ходить к врачу на счет здоровья ребенка без самого ребенка Вообще-то врач делает осмотр ребенка и оценивает общее физическое состояние.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вообще-то, когда в садике дают это самое направление, то направляют на беседу с врачом, зачем там ребенок? не понятно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
это Вам непонятно, а врачу понятно. Направление дают ребенку, а не маме, папе, собачке или кошке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
направление дают родителю, ребенку у нас вообще ничего не дают...а уж родитель сам решит, как ему им распорядиться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
Malybu пишет:
направление дают родителю, ребенку у нас вообще ничего не дают
ну Вы хоть направление читали? Вы уже совсем смешные вещи говорите. Еще спрашивали где инфантильность
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
читала и что? там написано посетить фтизиатра для беседы из-за отказа родителей от манту...все.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
предоставить разрешение фтизиатора
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
не разрешение, а справку, что у ребенка нет туберкулеза.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
это и есть разрешение на посещение учреждения, Вы просто создатель перлов, то направление дается родителю, а не ребенку, то не разрешение а просто справку. Псаки в отпуске?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
да что вы говорите, острите дальше и беситесь, но многие как не делали манту, так и делать не будут...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
не делайте, тогда заключение фтизиатра, плиз
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
ну уж совсем, вам поди? с какого перепуга?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
в сад, всё в сад
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
дак уж без вас разберусь...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тфефырф
5 ноября 2014 года
-2
В ответ на комментарий Наталья627
это и есть разрешение на посещение учреждения, Вы просто создатель перлов, то направление дается родителю, а не ребенку, то не разрешение а просто справку. Псаки в отпуске?

↑   Перейти к этому комментарию
Аплодирую Вам стоя Редко кто решится вступить в полемику с этими "гуру"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
не устаньте стоя аплодировать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тфефырф
5 ноября 2014 года
0
Устану стоя - присяду
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
устанете сидеть - упадете полежать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тфефырф
5 ноября 2014 года
0
Полежать я вообще люблю. Так что для моих оваций нет преград
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Тфефырф
Устану стоя - присяду

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Тфефырф
Аплодирую Вам стоя Редко кто решится вступить в полемику с этими "гуру"

↑   Перейти к этому комментарию
а я не знала шо она гуру
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тфефырф
5 ноября 2014 года
0
Не, это я так назвала. Заметьте, в кавычках
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
а я не знала шо она гуру

↑   Перейти к этому комментарию
вы много чего, как видно, не знаете...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
Malybu пишет:
вы много чего, как видно, не знаете...
больше Вашего, уже это радует, а мы же не разговариваем, ух провокаторша скучаете без меня?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
пока что провокатор только вы...
если вы не в курсе, то переход на личности запрещен правилами сайта, так что не увлекайтесь со своей подружкой)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
я с Вами уже распрощалась, а Вы на мой ответ другому человеку не Вам, опять мне пишите и пишите и пишите
Обсуждение в этой ветке закрыто
Malybu
5 ноября 2014 года
0
смех без причины...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
если анализ платный, сделайте его и принесите фтизиатру с письменныи заявлением и примет, а может даже заявления не понадобится

↑   Перейти к этому комментарию
нет, в тубике не берут эти результаты! они тупо упираются рогом в землю - им надо манту, или диаскин и рентген! по крайней мере у нас так. поэтому дешевле обойти их на начальном этапе
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
но это незаконно обойти
Malybu
5 ноября 2014 года
0
дайте закон, в котором прописано, что незаконно.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
его вверху уже указывали
Malybu
5 ноября 2014 года
0
СП это не закон)
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
а внизу автор поста пишет закон, когда это касается рентгена
Malybu
5 ноября 2014 года
0
ну дак ваш же указанный СП и пишет, что рентген детям до 14 лет противопоказан с целью профилактики) где логика?
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
Там написано при необоснованных направлениях, а исключение туберкулеза очень даже основание. Так что Закон это ЗАКОН
Malybu
5 ноября 2014 года
0
ст. 7 ФЗ-77, противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия. В соответствии со ст. 7.3 противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей.
я не согласна, действую по закону) где я что нарушила?
в направлении медик не указала, что есть признаки, направление с целью профилактики (так и написано на нем), а рентген в целях профилактики не делается по СП)
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
но это незаконно обойти

↑   Перейти к этому комментарию
Почему. .. законно... у нас был рентген и не было ни одного симптома тубика... есть отказ на этом основании... а манту -туфта.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
незаконно вообще обойти обследование,
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
0
Ну возможно. . Но тут как посмотреть... если манту ьуфта, то следовательно те, кто ориентируются только на нее, подвергаются большей опасности сами (несвоевременное диагностирование) и окружающим от них болбше вреда чем от тех, кто сдал кровь и сделал рентген....
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
скорее не манту туфта, а детей аллергичных сейчас очень много, ну и подцепить палочку и стать ее носителем очень высокая вероятность, отсюда и реакций много
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
0
А детей аллергичных у нас откудааааа мноооого? Прааавильно. От прививок. Замкнутый круг.... но каждый решает сам за себя
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
Мама Ксюхи пишет:
А детей аллергичных у нас откудааааа мноооого? Прааавильно. От прививок.
откуда такие выводы?
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
+1
Ой... все. Проехали. Кому интересно и кто сталкивался -те читают и узнают. Кому это не надо -вперед -фарминдустрия зовет
Skyflower
6 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Наталья627
скорее не манту туфта, а детей аллергичных сейчас очень много, ну и подцепить палочку и стать ее носителем очень высокая вероятность, отсюда и реакций много

↑   Перейти к этому комментарию
когда аллергичных меньше было, тоже было туфтой.
А ту палочку, откуда
Наталья627 пишет:
и реакций много
, "цепляют" в роддоме, при вакцинации БЦЖ.
Maitreya
5 ноября 2014 года
+2
По новому СанПину вы обязаны принести справку от фтизиатра, что ребенок здоров.
Моя дочь тож без прививок. В тубдиспансере ее осмотрели, на руках были результаты анализов мочи и крови (общий и пцр туберкулеза), а также флюшки родителей. Но фтизиатр все равно не давала справку без рентгена ребенка, хотя детям до 14 лет он назначается только по показаниям. Либо можно сделать квантифероновый тест, но он дорогой. Вопрос решился через заведующую тубдиспансером :-) Она оказалась хорошей женщиной :-)
Maitreya
5 ноября 2014 года
0
 Если интересно СП 3.1.2.3114-13 п. 5.7 вступил в силу летом 2014
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
спасибо
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Maitreya
 Если интересно СП 3.1.2.3114-13 п. 5.7 вступил в силу летом 2014

↑   Перейти к этому комментарию
Написала выше, повторю. Есть разъяснение Роспотребнадзора для Генпрокуратуры. Этот СанПиН для контактирующих с больными.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
а мы с ними все контактируем , потому что принудительного лечения нет и больные с открытой формой туберкулеза имеют право не лечиться и соответтвенно они идут домой. и с транспорантом о своей болезни они по улицам не ходят .
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
Ну я прямо завидую вашему оптимизму. Мои дети в общественном транспорте не ездят.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
0
а по улицам тоже не ходят... или на ваших лавках во дворе люди не сидят... кстати я не про транспотр, а про транспорАнт.
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
Я уверена, что мои дети не контактируют с больными туберкулёзом, а вы можете обняться со своим оптимизмом и радостно идти с ним по жизни.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
+1
они у вас в вакууме живут что ли? это не оптимизм это реальность
katryn_v
5 ноября 2014 года
0
Нет, они у меня живут в реальном мире. Просто разумно относятся к тому что делают. именно этому мы их учим.
Катеринуш
5 ноября 2014 года
+1
туберкулез это воздушно-капельная инфекция
Мама Ксюхи
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Maitreya
По новому СанПину вы обязаны принести справку от фтизиатра, что ребенок здоров.
Моя дочь тож без прививок. В тубдиспансере ее осмотрели, на руках были результаты анализов мочи и крови (общий и пцр туберкулеза), а также флюшки родителей. Но фтизиатр все равно не давала справку без рентгена ребенка, хотя детям до 14 лет он назначается только по показаниям. Либо можно сделать квантифероновый тест, но он дорогой. Вопрос решился через заведующую тубдиспансером :-) Она оказалась хорошей женщиной :-)

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот - везде человеческий фактор.... не всем так везет с заведующей
lilyashka
5 ноября 2014 года
0
вот тут посмотрите - https://www.stranamam.ru/post/7297311/
по-моему есть все, что нужно.
нам хватило письменного отказа от прививок. никуда не погнали, в сад взяли.
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
+2
Ну, одно дело прививки( дело добровольное) а другое обследование , вы же собираетесь в детский коллектив
777dasha777
5 ноября 2014 года
+3
Я так понимаю нужно любое подтверждение о том что нет туберкулеза, это не прививка, а обследование.
Мы тоже без прививок, неофициально медотвод, официально отказ, так как медотвод напряжно оформлять. Вместо Манту рентген сделали там же в тубдиспансере.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
+1
рентген детям до 14 нельзя
kisuha
5 ноября 2014 года
0
А почти все делают Кто сказал что нельзя?
Отказ от прививок понимаю, но манту или хотя бы флюру можно разок и сделать, чтобы попасть в сад. А там уже и не придется может
777dasha777
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Mila Nikitina
рентген детям до 14 нельзя

↑   Перейти к этому комментарию
Ну раз делают значит нет конкретных запретов, как же тогда это официально оформляется?
Наталья627
5 ноября 2014 года
+3
В ответ на комментарий Mila Nikitina
рентген детям до 14 нельзя

↑   Перейти к этому комментарию
если бы Вы знали по сколько раз делают рентген грудничкам, попавшим, например, в реанимацию после роддома, просто чтобы узнать состояние ребенка со всех сторон
Вольха Вредная
5 ноября 2014 года
0

нам раз в три дня делали. И ничего - в темноте не светимся.
darina_lissa
5 ноября 2014 года
+1
Конечно, рентген же только освещение в ночи дает. И именно этого воз боится. А не отложенных последствий облучения. Тменно поэтому рентген детям до 14 лет делать нельзя.
Вольха Вредная
6 ноября 2014 года
0
а как диагностировать пневмонию недоношенных, абсцес легкого, абструктивные явления, пневмоторакс? Доза облучения настолько мала, что практически не влияет на организм. А туберкулез может до определенного момента проходить бессимптомно. Очаги на легких есть, но небольшие, и человек чувствует себя вполне нормально. Боитесь рентгена, сделайте Диаскин-тест. Но Вы обязаны доказать, что пребывание Вашего ребенка в тесном контакте с другими детьми безопасно для остальных.
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Mila Nikitina
рентген детям до 14 нельзя

↑   Перейти к этому комментарию
Скажите, где вы взяли такую информацию
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
есть сан.пин но номер не помню, найду напишу
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Будьте добры
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
+1
Согласно п. 7.5. СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 14 февраля 2003 г.)

При необоснованных направлениях на рентгенологическое исследование (отсутствие диагноза и др.) врач-рентгенолог может отказать пациенту в проведении рентгенологического исследования.
П. 7.21. VII раздела тех же СанПиН еще раз подтверждает запрет такого обследования для детей:

Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные.
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Спасибо, но это от 2003 года
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
свежее я не нашла
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
-1
Про рентген и облучение Комаровский объясняет, по моему у него слышала объяснение вреда и пользы
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
+2
для меня Комаровский не авторитет
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
я предпочитаю услышать разные мнения о любой проблеме
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
да понятно, но как мне он не внушает доверия
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
+1
А мне он во многом помог
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
я за вас рада, я сестре доверяю больше
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Я никому не доверяю во всем, стараюсь выслушать как можно больше тз и делаю свои выводы
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
+1
сестра честн закончила военную мед.академию и сама дослужилась до майора, ездит на конференции, учится постоянно, а Комаровский, как и Малышева - чистые заказники
АрИшИк-с
6 ноября 2014 года
0
Да не важно кто что закончил, в нашей поликлинике вроде и не заказники, а такую чушь несут, и никакой помощи, знакомая моя тоже врач и муж у нее- не знала бы не поверила, поэтому и говорю, что выслушаю всех и уже из всей инфы выберу что мне близко
А комаровский едиственный , кто объяснил ацетон у ребенка, ни один врач не смог мне сказать, изменил мое отношение к кашлю и соплям, поэтому его мнение я выслушиваю
За вас рада, что есть авторитетный врач рядом- это большая удача
Mila Nikitina (автор поста)
6 ноября 2014 года
0
спасибо, но про детских врачей в поликлинике это вообще отдельная песня нам наша бывшая при первичном приеме сказала, что мое молоко плохое и лучше смесь и тут же брошюрки подсунула а потом долго восхищалась, что мы все на гв, типа какая мама молодец, когда дочка 1й раз заболела нам сразу назначали суммомед в убойной дозе узкие спецы тоже не радуют
жалко, что мамам приходится собирать кучу инфы, чтобы быть уверенной в назначении врачей - так быть не должно
АрИшИк-с
6 ноября 2014 года
+1
Да, по нашей жизни нужно быть и врачом и юристом самой
Mila Nikitina (автор поста)
6 ноября 2014 года
0
знаю, вот и не понимаю зачем мне жужжат в уши про ответственность те же врачи с прививками, а как дело касается их, то все в кусты, у меня у подруги дочка была в реанимации после прививки, почему то никто ответственности не понес, хотя прокуратурой был установлен факт, что вакцина просрочена, уволили только медсестру, хотя ноги то не там
АрИшИк-с
6 ноября 2014 года
+1
Вот в том то и дело, что ответственность только на родителях
Mila Nikitina (автор поста)
6 ноября 2014 года
0
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Mila Nikitina
есть сан.пин но номер не помню, найду напишу

↑   Перейти к этому комментарию
там выше Ваша сторонница пишет, что санпин не закон
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
если он противоречит фз или конституции, то да он не правомерен
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
значит медкнижки и профосмотры для определенных лиц это не правомерно? Вы бы согласились доверять ребенка лицам с сомнительным здоровьем?
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
не надо передергивать,я же не против обследований, я согласна сделать анализ крови, пцр или дст, вопрос в том, что никто о фтизиатре не сказал раньше - ни педиатр, ни зава

мы все знаем как можно пройти профосмотры, так что тут уже только личная ответственность каждого
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
Mila Nikitina пишет:
так что тут уже только личная ответственность каждого
и не только пере собой, но и перед остальными членами группы, минимум
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
я и не спорю, но и я вправе выбрать более информативный и безопасный способ обследования, верно?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
да, верно. Мне кажется человек вправе выбрать любое исследование, которое входит в методы диагностики заболевания, если нет для этого препятствия. Вы же БЦЖ не делали, значит и препятствия на анализ крови нет.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
у нас бцж была сделана в роддоме потом никаких прививок
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
значит анализ может не подойти, у врача спрашивайте
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
буду спрашивать конечно
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
значит анализ может не подойти, у врача спрашивайте

↑   Перейти к этому комментарию
вопрос у кого, тут со специалистами проблемы
RedSakura
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Mila Nikitina
рентген детям до 14 нельзя

↑   Перейти к этому комментарию
Да? Нам делали кучу рентгенологических снимков до года. И ничего, живы-здоровы.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
делают по необходимости, а не по профилактике, не говоря о том, что он информативен только при легочной форме
RedSakura
5 ноября 2014 года
0
А профилактика заболевания не необходимость?!
Mila Nikitina пишет:
он информативен только при легочной форме
А с этим соглашусь.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
если есть другие способы зачем пользоваться допотопным и не до конца информативным?
RedSakura
5 ноября 2014 года
+1
Почему-то очень сложно объяснить это тем, кто должен сам информировать о наиболее информативных и безопасных для здоровья способах. К примеру, выяснилось, что мой сын аллергик. Внешне аллергия проявлялась легкой хрипотой голоса, но ни высыпаний, ни покраснений не было в принципе. Я и не подозревала о ней пока не сдали аллергопробы перед прививками.Увидев результат иммунолог возопил: "никакой Манту!!!!! Вам медотвод до конца дней!!!!" И все равно, участковый в поликлинике требует Манту!!!! Пока я не попросила бумагу, с ее подписью (участковой), что она разрешает ставить данную пробу, будучи осведомлена о медотводе, и несет ответственность за возможные побочные явления....
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
+1
с участковой прежней у нас проблем не было, тут тоже нашей участковой до лампочки, вопрос во враче из сада
RedSakura
5 ноября 2014 года
0
Мы пока ходим в частный, так что вопрос с садиковским врачом снят)))) А вот участковые)))))
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
у нас частный меня не впечатлил, а стоимость проще няню нанять
RedSakura
5 ноября 2014 года
+1
А у нас наоборот получилось) И цена адекватная вполне)))
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
это здорово
RedSakura
6 ноября 2014 года
0
Skyflower
6 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий RedSakura
А профилактика заболевания не необходимость?!
Mila Nikitina пишет:
он информативен только при легочной форме
А с этим соглашусь.

↑   Перейти к этому комментарию
Женя1980 пишет:
А профилактика заболевания не необходимость
по показаниям.

Или вы считаете, что вас врач отбалды на анализы направляет?
Ан нет, все анализы, на которые вас направляет врач, должны быть обоснованы документально.
RedSakura
6 ноября 2014 года
0
Оооо...Молчите насчет анализов! У нашего участкового направления на анализы нужно зубами выгрызать, да еще и аргументировать, почему это надо сдать детке кровь и прочая... И пофиг, что темпа держится неделю, кашель страшенный и серо-зеленые сопли (извините) Не-не, что вы, у него всего лишь ОРВИ! Реально был случай, у Кира темпа 39.5, рвота, жидкий стул...А участковая сказала, что у него зубы режутся... На мое предложение сдать анализы ответила "ну...попробуйте..."
Skyflower
6 ноября 2014 года
0
Вот-вот, врачу потом придется всему этому обоснования выискивать...
RedSakura
6 ноября 2014 года
0
Да находит, находит...Карточку читаю запоем, как роман...
Skyflower
6 ноября 2014 года
0
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
+2
Я бы для отказников от прививок открывала бы отдельные группы
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
займитесь ка...займитесь.
Maitreya
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
Я бы для отказников от прививок открывала бы отдельные группы

↑   Перейти к этому комментарию
Вот спасибо! И на каком основании? Чем непривитый отличается от привитого???
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
+1
А если придёт привитый живой вакциной и неприыитый то как?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
о таких делах предупреждает медик родителя, и ребенка в другую группу переводят.
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
А если такой группы не будет на этот период времени?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
а куда она денется? по закону ребенку обязаны предоставить место...
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
Вы бы повели бы непривитого в сад зная что в каждой группе в этот период есть привитые живой вакциной?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
странный вопрос вы мне задали, если учесть, что у нас нет прививок и в сад мы ходим уже 2,5 года...
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
Если бы у меня был непривитый и в этот период делали бы живые вакцины я бы озаботилась
Malybu
5 ноября 2014 года
0
я вам выше писала (вы наверное упустили из виду), если делается полио живая, то ребенка непривитого высаживают в другую группу (об этом родителей уведомляют)...чем мне нужно озаботиться?
насколько я знаю, даже в одной группе дети могут находиться, если не будут непривитые есть какашки привитого (а я думаю дети такого делать не будут)
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
А бывает так что нет подходящей группы? Что этот момент в каждой есть такой привитый?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
не бывает так!
Maitreya
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
А если придёт привитый живой вакциной и неприыитый то как?

↑   Перейти к этому комментарию
В этой ситуации парадоксально то, что изолируют незаразного ребенка
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
Просто привитых больше
Maitreya
5 ноября 2014 года
0
Не у всех привитых вырабатываются антитела на привитую болезнь.
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
Я сейчас говорю о защите непривитого а не о пользе или вреде прививок
Маркешка
5 ноября 2014 года
+3
а почему привитых ранее детей тогда не надо защишать от только что привитого? случаи ВАПП регистрируются ежегодно. и в том числе у привитых детей. т.е. привитой ранее заразился от только что привитого живой вакциной.
happy_puppies
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
А если придёт привитый живой вакциной и неприыитый то как?

↑   Перейти к этому комментарию
так это вакцинированный виноват, а не невакцинированный...его и надо на карантин...
профиль удалён удалённого пользователя
5 ноября 2014 года
+2
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
Я бы для отказников от прививок открывала бы отдельные группы

↑   Перейти к этому комментарию
Еще лучше отдельные сады в спецрезервациях
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
Это уже ваше мнение
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
Я бы для отказников от прививок открывала бы отдельные группы

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем, привитым детям они не чем не грозят, в отличии от не дообследованных
happy_puppies
5 ноября 2014 года
+1
а Вы считаете, что Манту сделали--и дообследовались?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
happy_puppies
5 ноября 2014 года
+1
эх, любят люди позу страуса...
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий happy_puppies
а Вы считаете, что Манту сделали--и дообследовались?

↑   Перейти к этому комментарию
Не понимаю причину вашего смеха, да , делаю Манту и рентген и диаскин тест
happy_puppies
5 ноября 2014 года
0
а я понимаю...
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
предсказуемо и объяснимо
happy_puppies
5 ноября 2014 года
+1
объясните...
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
-1
что я вам должна объяснить?вы посмеялись и поняли причину
happy_puppies
5 ноября 2014 года
+1
то, что Вам объяснимо...
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Я вам выше уже написала" вы посмеялись и поняли причину" - вот это предсказуемо и ожидаемо, было бы забавно смеяться и не понимать своего смеха
happy_puppies
5 ноября 2014 года
0
а, т.е. Вы сказали, просто, чтобы сказать?
а я уж подумала, чего интересного узнаю...
АрИшИк-с
6 ноября 2014 года
0
Я констатировала факт, из вашего сообщения ничего интересного не выжать, уж простите и по возможности не отвечайте
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий АрИшИк-с
Не понимаю причину вашего смеха, да , делаю Манту и рентген и диаскин тест

↑   Перейти к этому комментарию
все разом? или чередуете?
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
По необходимости, если проблема с Манту, с каждым ребенком такой случай был единожды
Зуяшка
5 ноября 2014 года
+4
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
Я бы для отказников от прививок открывала бы отдельные группы

↑   Перейти к этому комментарию
Ой с удовольствием бы в такую ходила. А по жизни Вы у всех справку о прививке просите показать?
katryn_v
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Rina-iz-K4
Я бы для отказников от прививок открывала бы отдельные группы

↑   Перейти к этому комментарию
была бы вам признательна, а то наши "отказники" рискуют подцепить что-нибудь от "безотказников"
Rina-iz-K4
5 ноября 2014 года
0
И я о том же
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий katryn_v
была бы вам признательна, а то наши "отказники" рискуют подцепить что-нибудь от "безотказников"

↑   Перейти к этому комментарию
anna-protvino
5 ноября 2014 года
+6
мы в инвитро сдали анализ на туберкулез (качественный, есть или нет, кровь из вены) от нас отстали сразу, поохали только, что малышке пришлось кровь из вены сдавать. анализ достаточно информативен -и не трактуется двояко. и сразу же подписали карту и справку для комиссии
Наталья627
5 ноября 2014 года
+5
Вы молодец. Не делать прививки и манту это Ваше право, но пройти тубпрофилактику для ребенка, посещающего детское учреждение, это Ваша обязанность. А то некоторые кричат о законе, когда их права нарушают, а когда их действия противоречат закону, пытаются тупо его обойти.
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
Наталья627 пишет:
когда их действия противоречат закону
а какому закону?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
выше уже указали
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
это СП что ли закон?)))
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
а что для Вас закон?
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
Федеральный закон, которому кстати СП ой как противоречит.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
что за Федеральный закон? в чем противоречие?
Malybu
5 ноября 2014 года
+1
в том, что противотуберкулезная помощь по закону добровольная...
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
ну да у нас любое медвмешательство добровольное, но если няня Вашего ребенка будет харкать на нее мокротой с кровью, Вы будете не против? скажете о на обязана пройти медобследование и иметь медкнижку, но это же нормы никому не нужного и вообще незакона СП. Потом этот незакон регулирует продукцию в садике, игрушки, нормы хранения продуктов в магизине, да много куда этот незакон вмешивается.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
у моего ребенка нет няни) у него есть только мама
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
няня в детсаду, ну или воспитатеь, или учитель, убршщица, любой человек, работающий в д.с
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вы где-то видели нянь или воспитателй харкающих кровью?
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
а я не против тубпрофилактики. Делаю это со своей стороны и могу с чистой совестью требовать это и от других. Чего о Вас сказать нельзя. У Вас только права и Вам все обязаны. А с Вашей стороны не хочу не буду. Инфантильность и эгоизм.
Malybu
5 ноября 2014 года
+2
а причем здесь профилактика, вряд ли убережет и привитого ребенка если у него будет воспитатель харкать кровью?

Наталья627 пишет:
Инфантильность и эгоизм.
интересно в чем? а не эгоизм заставлять делать манту, но в то же время не брать за себя ответственность за ребенка склонного к аллергии?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
а при том, что от воспитателя требуют медкнижку и любой родитель, если узнает, что у кого то из персонала не пройден медсомтр, начнет возмущаться. А с какой это стати они обязаны подвергать себя медвмешательствм? Они такие же свободные люди, как и Ваш ребенок. Ес

Если у ребенка аллергия, Вам уже написали другие методы, чего по тысячу раз ее выставлять как аргумент.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
дак я вам тоже уже в 1001 раз пишу, что другие методы не принимают у нас, а вы мне все о харкающих нянях пишете.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
да примут, Вы их еще не сделали
Серпентария
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Malybu
вы где-то видели нянь или воспитателй харкающих кровью?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не поверите - в этом мае видели родители соседнего детского сада.
Да! Няня была больна туберкулёзом более полугода. А медкнижку она - правильно - купила. Потому что флюорографию вредно делать.
И к врачу обратилась уже тогда,когда кашлять с кровью начала и терять работоспособность.
Вся группа теперь получает превентивное лечение от туберкулёза.
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
+1
У нас с учителем в соседней школе похожая история
У меня родственник подцепил эту пакость на работе, в баре работал
И еще не надо забывать что туберкулез очень коварен и не обязательно локализуется в легких
Серпентария
5 ноября 2014 года
+3
А люди отказываются от обследования - мол, не общаемся с людьми из группы риска.
А кто знает, где именно встретится такой человек, ведь не под колпаком живём.
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Серпентария
Вы не поверите - в этом мае видели родители соседнего детского сада.
Да! Няня была больна туберкулёзом более полугода. А медкнижку она - правильно - купила. Потому что флюорографию вредно делать.
И к врачу обратилась уже тогда,когда кашлять с кровью начала и терять работоспособность.
Вся группа теперь получает превентивное лечение от туберкулёза.

↑   Перейти к этому комментарию
ну дальше то что? ну нашли няню такую, ну лечатся, детей-то как БЦЖ уберегла?
Серпентария
5 ноября 2014 года
0
Мы говорили об обследовании на туберкулёз, не правда ли?
А БЦЖ и не призвана уберечь от заражения туберкулёзом - она защищает лишь от летальных его форм.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
я не отказываюсь от обследования (выше я не раз писала): но не методом манту, диаскина и рентгена...
Серпентария
5 ноября 2014 года
0
Да я вам ни слова и не сказала по поводу того,что вы обследоваться отказываетесь.
Просто вы написали,что где это видано - няня в саду с туберкулёзом.
Да вот запросто.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
у нас в городе тоже такие случаи были...и что? что вы мне предлагаете? нянь проверять при устройстве на работу?
Серпентария
5 ноября 2014 года
+2
Я лично считаю,что надо собственным здоровьем заниматься.
А если глобально - то перестать смотреть сквозь пальцы на подобное - покупка справок,медкнижек и тому подобное.
И в детских коллективах дети и персонал должны быть здоровы, и подтвердить это документально.
И за подлог документов наказание должно быть.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вы меня в чем-то обвиняете?
уж кто-кто, а я то занимаюсь здоровьем своего ребенка.
Серпентария
5 ноября 2014 года
0
Вы как-то прям агрессивно настроены - я и не думала вас ни в чём обвинять, я просто показала вам изнанку вопроса.
Хотела услышать, как вы отнесётесь к тому, что с вашим ребёнком будут работать не обследованные воспитатели и учителя.
Уж обвинять вас в нерадивости и мысли не было.
Сами придумали,сами обиделись.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вот если такая ситуация возникнет, тогда и буду думать, что и как.
а гадать (абы да кабы) я не собираюсь.
настроена нормально, точно так же, как некоторые в этой теме.
Skyflower
6 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Серпентария
Мы говорили об обследовании на туберкулёз, не правда ли?
А БЦЖ и не призвана уберечь от заражения туберкулёзом - она защищает лишь от летальных его форм.

↑   Перейти к этому комментарию
Серпентария пишет:
она защищает лишь от летальных его форм.
если эта летальная форма - легочная, то не защищает.
Серпентария
7 ноября 2014 года
0
пост был об обследовании на туберкулёз, а не о прививках,которые защищают или не защищают.
Skyflower
7 ноября 2014 года
0
ну, раз уж вы это все-таки упомянули, я уточнила
Серпентария
7 ноября 2014 года
0
Так вот потому и надо обследоваться, что ни одна прививка не даст 100% гарантии.
Нигалина
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Серпентария
Вы не поверите - в этом мае видели родители соседнего детского сада.
Да! Няня была больна туберкулёзом более полугода. А медкнижку она - правильно - купила. Потому что флюорографию вредно делать.
И к врачу обратилась уже тогда,когда кашлять с кровью начала и терять работоспособность.
Вся группа теперь получает превентивное лечение от туберкулёза.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас также было , только когда старший в первый класс пошел, а больна была уборщица. Вот я намаялась с этим лечением У ребенка такая побочка тяжелая была, целый год на учете простояли.
Серпентария
5 ноября 2014 года
0
Вот и где уверенность,что ребёнок не общается с людьми из группы риска?
Как в таких условиях отказаться от обследования ребёнка, не представляю.
Нигалина
5 ноября 2014 года
+1
О том и речь
Серпентария
5 ноября 2014 года
0
Наталья627
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Серпентария
Вы не поверите - в этом мае видели родители соседнего детского сада.
Да! Няня была больна туберкулёзом более полугода. А медкнижку она - правильно - купила. Потому что флюорографию вредно делать.
И к врачу обратилась уже тогда,когда кашлять с кровью начала и терять работоспособность.
Вся группа теперь получает превентивное лечение от туберкулёза.

↑   Перейти к этому комментарию
упс, я даже не знала этого, а просто писала вероятность. Мамы деток имеют право не хочу не буду, а няня чем не свободный человек Если вот такие вот мамы считают незазорным "достать" разрешение в обход закона, почему бы няням эти не пользоваться Или например не воспользоваться Федеральным законом о добровольной тубпрофилактике ое и для нянь, не только для мам Поколение эгоистов
Серпентария
5 ноября 2014 года
+1
Наталья627 пишет:
Поколение эгоистов
А расплачиваются дети своим здоровьем, вот что обидно-то.
Наталья627
5 ноября 2014 года
-1
и не только дети упертых, но и все контактные
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
в том, что противотуберкулезная помощь по закону добровольная...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, еще добавлю. Законы устанавливают не только права, но и обязанности. Так что имеете право отказаться от противотуберкулезной помощи, а Вам имеют право отказать в посещении д.с.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
не имеют такого права.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
после разрешения фтизиатра конечно не имеют, в этом случае ребенок обследован.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
и без фти не имеют)
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
самовнушение и ничего больше
Malybu
5 ноября 2014 года
0
прокуратура разберется, кто что внушает...
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
ну другая сторона тоже может сделать морду кирпичем и как можно громче заорать ПРОКУРАТУРА РАЗБЕРЕТСЯ это вопль не редкость
Malybu
5 ноября 2014 года
0
какая другая?
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
родители, кто сделал все как положено, и в чью группу попадет ребенок с сомнительным здоровьем, Вы думаете таких не бывает. Еще как бывают.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
вот когда медик засомневается в здоровье (если увидит признаки), то он вправе на обследование направить...
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
так Вы к такому специалисту даже вести ребенка не хотите, как же он засомневается?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
любой специалист (даже узкий) может что-то заподозрить и отправить на обследование.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
этим заболеванием занимается узкий специалист, у него есть название и оно не "любой"
Malybu
5 ноября 2014 года
0
любой, хоть педиатр, хоть кто.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
любой, хоть педиатр, хоть кто.

↑   Перейти к этому комментарию
а уборщица может?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
если у вас в медицинских работниках есть уборщицы, то конечно, может и уборщица...
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Malybu
любой, хоть педиатр, хоть кто.

↑   Перейти к этому комментарию
а может гадалка?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
очень остроумно...
Natalinka
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
этим заболеванием занимается узкий специалист, у него есть название и оно не "любой"

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, имелось в виду, что любой специалист (в нашем случае врачи из медкомиссии для сада) может заподозрить тубик и уже в свою очередь выписать направление к фтизиатру на доп. обследование. По крайней мере в СП так и сказано))
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В СП сказано что нужно разрешение фтизиатра, а не любого специалиста. У нас по каждому направлению исследования и разрешения дают узкие специалисты. Любой специалист может и заподозрить плохое зрение, но исследовать и дать рекомендации только офтальмолог.
Natalinka
5 ноября 2014 года
0
Когда проходится медкомиссия в детский сад, врачи каждый своего профиля должны обращать внимание на признаки туберкулеза по своему профилю (тот же офтальмолог - туберкулез глаз). Если есть подозрение, то уже направляется к фтизиатру. В СП в пунктах 3.1,3.2,3.3 об этом сказано.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
пункты 3 говорят о выявлении заболевания, а пункты 5 касаются профилактики, вот в чем разница
Natalinka
5 ноября 2014 года
0
и я про это))
"3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций."
пункты 5 для тех, кто не отказывается от ПТП.
Malybu
5 ноября 2014 года
0
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
и я про это))
"3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций."
пункты 5 для тех, кто не отказывается от ПТП.

↑   Перейти к этому комментарию
Это уже запущенная или во всяком случае не начальная стадия, а меры тубпрофилактики направлены на выявление заболевания на начальной стадии. Не зря же фтизиатрию сделали отдельной специальностью. И не зря в тубдиспансерах присутствуют кардиологи, пульмонологи и пр. Видимо просто так на глаз не определишь наличие или отсутствие тубика.
Natalinka
5 ноября 2014 года
0
Я читаю СП, о котором все кричат, и вижу четко, кто и как должен выявлять. Там не сказано про запущенную/незапущенную форму ничего. Ребенок прошел медкомиссию, если он здоров, ничего не выявлено, он допускается в сад. Если ребенок проходит ПТП, то в пункте 5 сказано, что нужно предоставить.
У нас нет принудительной профилактики и отказ от нее не несет никаких ограничений по законодательству.
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
не знаю не знаю видите ли четко
раздел 3 как называется III. Выявление больных туберкулезом
раздел 5 V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
разницу чувствуете?
Natalinka
5 ноября 2014 года
0
Мне понятно, что гос-во организовывает раннее выявление тубика. Профилактика. Но при этом дает возможность от профилактики отказаться, т.е. это добровольно.
А вы разрываете 3 и 5 пункты, хотя они рассматриваются все в одном контексте. Также как и СП рассматриваются исключительно в контексте с ФЗ.
Кстати, я попросила у девушки, с кот. у вас тут спор вышел, прислать мне скан ответа Прокуратуры. Там действительно четко и прямо сказано, что данный СП не может ограничивать посещение сада. С ссылками на законы. Так что не вижу дальше смысла спорить)
Malybu
5 ноября 2014 года
0
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
и я про это))
"3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций."
пункты 5 для тех, кто не отказывается от ПТП.

↑   Перейти к этому комментарию
в свое время по блату ходила с сыном к дерматологу из ттубика (ярой противнице прививок и манту), вот кто б знал, что такая бяка с санпином выйдет, заранее бы позаботилась о медотводе)
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Natalinka
Я думаю, имелось в виду, что любой специалист (в нашем случае врачи из медкомиссии для сада) может заподозрить тубик и уже в свою очередь выписать направление к фтизиатру на доп. обследование. По крайней мере в СП так и сказано))

↑   Перейти к этому комментарию
да, все правильно...почему-то некоторые это не понимают и беспричинно смеются)
katryn_v
5 ноября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Наталья627
Вы молодец. Не делать прививки и манту это Ваше право, но пройти тубпрофилактику для ребенка, посещающего детское учреждение, это Ваша обязанность. А то некоторые кричат о законе, когда их права нарушают, а когда их действия противоречат закону, пытаются тупо его обойти.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет такой обязанности
Malybu
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий anna-protvino
мы в инвитро сдали анализ на туберкулез (качественный, есть или нет, кровь из вены) от нас отстали сразу, поохали только, что малышке пришлось кровь из вены сдавать. анализ достаточно информативен -и не трактуется двояко. и сразу же подписали карту и справку для комиссии

↑   Перейти к этому комментарию
вот я тоже когда в садике ругалась с теткой из тубика (манту она всем делала), говорюю, давайте я вам принесу этот анализ, она мне говорит, нет, у нас такого в городе и не делают ...хотя в инвитро есть этот анализ на микобактериес туберкулезис там все антитела 1200 стоит.
Mila Nikitina (автор поста)
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий anna-protvino
мы в инвитро сдали анализ на туберкулез (качественный, есть или нет, кровь из вены) от нас отстали сразу, поохали только, что малышке пришлось кровь из вены сдавать. анализ достаточно информативен -и не трактуется двояко. и сразу же подписали карту и справку для комиссии

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий anna-protvino
мы в инвитро сдали анализ на туберкулез (качественный, есть или нет, кровь из вены) от нас отстали сразу, поохали только, что малышке пришлось кровь из вены сдавать. анализ достаточно информативен -и не трактуется двояко. и сразу же подписали карту и справку для комиссии

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю насколько правильно, но слышала , что этот анализ не показателен для тех кому делали БЦЖ , покащателен только для тез кто не привит или после бцж прошло 10 лет
Malybu
5 ноября 2014 года
0
тогда вот он, для нас самое спасение, но почему не принимают результаты
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Вот это странно, если у вас нет БЦЖ, сдайте анализ крови и сходите к фтизиатру , там уже напишите отказ и она выдаст справку. Может так?
Malybu
5 ноября 2014 года
0
там принимают через рентген, а мне не хочется вести ребенка в тубдиспансер, с какой стати...
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Туда идти надо, потому что только там принимает фтизиатр, что бы без рентгена идите сразу к заведующей
Malybu
5 ноября 2014 года
0
почему я должна вести здорового ребенка в тубдиспансер? тем более нам такие манипуляции ой как сложно даются...зачем мне лишний гемор?
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Потому что , что бы попасть в детский сад нужно получить справку от фтизиатра о здоровье ребенка
Кстати там нет людей с открытой формой, а подхватить эту заразу можно с таким же успехом и в транспорте и в магазине
Принесете анализ, посмотрят ребенка, напишите отказ и получите справку- не вижу проблем
Malybu
5 ноября 2014 года
0
нам попадать никуда не надо, мы уж отходим скоро туда, впереди школа, слава Богу, там такого нет с этой Манту.
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Хорошо, у нас и в школу нужен допуск
Наталья627
5 ноября 2014 года
0
это они про школу еще не знают
АрИшИк-с
5 ноября 2014 года
0
Нигалина
5 ноября 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
это они про школу еще не знают

↑   Перейти к этому комментарию
наивные просто
kristina377
5 ноября 2014 года
+1
ходим в школу, пишем отказ от прививок и Манту, к фтизиатру не ходим. Так что,может, не наивные?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам