Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Я не понимаю - для чего?!!!

Преамбула такова - делаем мы с дочерью вечером уроки по русскому языку, вот по этому учебнику:



в конце учебника Толковый словарь, не большой, листов 15, искали мы там слово для задания, потом любопытная мама решила почитать

что там есть интересного, и нашла :



это и есть амбула, не понимаю я - даже не говорю о популярной борьбе с курением,

но ЗАЧЕМ подробное пояснение слова "сигара" в учебнике для


девятилетних детей, чтоб в случае чего с натур продукта курить начинали???

(бьющийся об стену смайл в количестве много много штук)

Дополнение: я не против сигар и новых знаний, я двойной морали понять не могу: мультик запретить потому что волк курит, а в школьный учебник

добавить, чтоб если кто не знает понял, а кто не думал задумался
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Я не понимаю - для чего?!!!
Преамбула такова - делаем мы с дочерью вечером уроки по русскому языку, вот по этому учебнику:
в конце учебника Толковый словарь, не большой, листов 15, искали мы там слово для задания, потом любопытная мама решила почитать
что там есть интересного, и нашла :
это и есть амбула, не понимаю я - даже не говорю о популярной борьбе с курением, Читать полностью
 

Комментарии

ЛЕЛИШНА86
16 октября 2014 года
+5
А для общего развития не,уже и знать не надо?потом и возникают проблемы с пониманием прочитанного...
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
+1
Мне так кажется что всему своё время, можно и контрацепция написать для общего развития, чтобы понимали прочитанное
Look like me
17 октября 2014 года
+1
а чем плохи знания о контрацепции? У Вас дочери девять лет, Вы думаете, она не знает, откуда берутся дети?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Ну почему не знает, мы когда с мужем целовались она сказала "я знаю это секс называется" думаете пора ее просветить, что секс это более глубинный процесс?
Look like me
17 октября 2014 года
+1
я ничего не думаю. Ваш ребенок, Вам виднее.
ЛЕЛИШНА86
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Мне так кажется что всему своё время, можно и контрацепция написать для общего развития, чтобы понимали прочитанное

↑   Перейти к этому комментарию
Ну если читать того же Тома Соера там встречается это слово,и что не читать?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Том Сойер и школьный учебник немного разные вещи, я уже писала ниже что не могу понять двойной морали - мультфильм запрещают потому что волк курит, а в учебник вписывают
Tais5
17 октября 2014 года
+2
Мультфильм никто не запрещал,интернетовская страшилка.
ЛЕЛИШНА86
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Том Сойер и школьный учебник немного разные вещи, я уже писала ниже что не могу понять двойной морали - мультфильм запрещают потому что волк курит, а в учебник вписывают

↑   Перейти к этому комментарию
Это произведение из школьной программы,как бы все взаимо связанно...
Arhariel
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий ЛЕЛИШНА86
А для общего развития не,уже и знать не надо?потом и возникают проблемы с пониманием прочитанного...

↑   Перейти к этому комментарию
ViTaL PoWeR
16 октября 2014 года
+3
мы раньше смотрели мультик такой "ну погоди". Там волк курил постоянно. Но не помню столько курящих в то время.....да и смотрели мы не с точки зрения закурить всем детским миром.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Я на раньше уже не ориентируясь, я тоже помню меня дед за пивом гонял, и мне его спокойно продавали, и никому в голову не приходило что ребёнок может напиться.
ViTaL PoWeR
17 октября 2014 года
0
это другой вопрос. А вам хотелось попробовать пива или вы просто его покупали?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
мне как то в голову не приходило попробовать
ViTaL PoWeR
17 октября 2014 года
0
вот, именно это я и имела ввиду, когда первый коммент писала. Дети не так трагично воспринимают то, что мы с вами.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
дети сейчас к сожалению взрослеют раньше, мы в 16 лет курить пробовали, убегали от дома наверное за километр и в большие кусты прятались, чтоб кто то из взрослых не дай Бог не увидел, а сейчас за школой смолят (не за нашей к счастью, у нас с этим очень строго), а мимо одной из школ города шла, видела как ребята курили за воротами.
ViTaL PoWeR
17 октября 2014 года
0
ну вот смотрите: мы далеко уходили и КУРИЛИ, а они не уходят и КУРЯТ. В чем разница? в расстоянии?
Я тоже пробовала, но так и не стала курить, а моя подруга с 15 лет курила, в 17 родила, но это не стало причиной моего копирования и нам было о чем кроме этого поговорить, хотя все со всех сторон говорили, что я такая же стану....
Один прочитает или увидит и скопирует, а другому и в голову не придет. Воспитание и внутренние установки - главное.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Мы дурью помаялись, и успокоились, я думаю что тут еще сыграло что курение с одной стороны уже выходило из моды (что важно для подростка), с другой еще так не порицалось (не было запретного плода).
ViTaL PoWeR
17 октября 2014 года
0
Я думаю, что вы правильно воспитываете своих деток и всё, что они встретят на своем пути, они истолкуют правильно.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
+1
Спасибо
профиль удалён удалённого пользователя
16 октября 2014 года
+3
А Вы против пополнения словарного запаса? Это не матерное слово, не сленг, ни жаргон. Его используют в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Я не против пополнения словарного запаса, я не могу понять для чего оно в учебнике за третий класс, если по логике у них в словаре не понятные слова из текстов учебника
Tais5
17 октября 2014 года
0
Скорее всего в одном из произведений учебника есть это слово.Поищите,если интересно. Ничего страшного в слове не вижу. Да ,думаю, третьеклассники уже давно знают значение этого слова, да и других,которые обозначают дурные привычки.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Поищу, но логика где , у нашего правительства - с витрин убрали пачки сигарет, чтобы на глазах не были, зато слова в учебники добавили
Tais5
17 октября 2014 года
0
Ну, если убрать все произведения, фильмы,картины ,где есть сигареты,то многое придётся убрать.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Тут задача родителей, проследить что смотрят дети, не всегда конечно выполнимая благодаря тому же интернету, но тем не менее. А я говорю о логике государства, в которой есть такая уже во многом показушная борьба с курением и при этом понятия в детский учебник добавляются.
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Я не против пополнения словарного запаса, я не могу понять для чего оно в учебнике за третий класс, если по логике у них в словаре не понятные слова из текстов учебника

↑   Перейти к этому комментарию
Дети могут не знать значения.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
И школьный учебник их просвещает
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Да. И что? Повторюсь, что оно входит в язык худохественной литературы. А про наркотики и педофилов Вы ребенку тоже не рассказываете?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Именно про то, что такое "педофил" нет (не готова я обрушить на ее детскую психику знания что взрослые дяди насилуют детей прямым текстом), но она четко знает, что есть люди которые могут ребенку вред причинить, поэтому нельзя не разговаривать и тем более что то брать или куда то идти с незнакомым человеком.
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Тут согласна, а с наркотой как дела? С алкоголем?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
С наркотиками разговор тяжелее был, она знает что от них мозг умирает, и человек остаток жизни проводит в больнице. А с алкоголем тут сложно -- у нее родной папа спивается , потому она видит что с людьми алкоголь делает , и твердит что пить не будет и мужу не позволит
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Тогда нужно и про сигары знать. Ну логично.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
А зачем подробности классификации курительных принадлежностей, мне кажется важно знать что курение в принципе вредная привычка, которая разрушает организм, а сигареты, сигариллы , трубка, еще какие то там разновидности это не обязательная информация. Перебор знаний мне кажется как раз может вызвать желание разобраться чем одно от другого отличается, и там до "закурить ради эксперимента не далеко"
svtl
17 октября 2014 года
0
Ваш ребенок не знает о пистолетах, ножах и т.п.? Тоже ведь опасные предметы, несущие угрозу здоровью и даже жизни. Ему не знакомо значение слов жестокость, агрессия, зло и т.п.?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Все хорошо в меру,убить можно и словом, причем круче чем ножом или пистолетом. а если все мировое зло вывалить на неокрепший мозг ребенка, психику можно конкретно покалечить.
svtl
17 октября 2014 года
0
Ну так знает слова или нет? Как на психику это знание повлияло? Толкнуло ли на эксперимент с оружием?
Вы сами придерживаетесь двойных стандартов. Про огнестрельное, значит, знает и все в порядке, а про сигары не дай боже.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
+1
Про оружие мы не разговариваем, зачем ей эти знания в 9 лет ? Я мужа отучила боевики смотреть в присутствии детей, о курении у нас был разговор, я об этом писала в одном из комментариев. Я считаю чем меньше внимание акцентировать тем лучше, можно конечно посадить ребенка и ликбез устроить - сигареты, кальян, трубка , сигариллы, табак и т.д., вопрос в том, для чего?
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
А зачем подробности классификации курительных принадлежностей, мне кажется важно знать что курение в принципе вредная привычка, которая разрушает организм, а сигареты, сигариллы , трубка, еще какие то там разновидности это не обязательная информация. Перебор знаний мне кажется как раз может вызвать желание разобраться чем одно от другого отличается, и там до "закурить ради эксперимента не далеко"

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это как объяснить. Виды наркотиков важно знать! И как их могут подлить, подсыпать. Как работает привыканию не сразу конечно, а от простого к сложному, чтоб ни кто вместо вас не сказал чего другое , неправильное. Типа " сигареты вредны, а сигары- нет" и тд. Моя вот про наркотики читает. От А до Я. Пишет статью про наркоманию для журнала...
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Вашей 13, по возрасту уже стоит знать подробнее, а у моей на уме - феечки , монстр хай, она на день рождения куклы заказывает . Постарше будет, конечно и о контрацепции будем разговаривать, я уже к моей гинекологу подкатывала по этому поводу, вместе с хорошим врачом проще достучаться. И тему наркотиков подробнее затронем, всему свое время.
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Ну вот. Разумная мама. А на сигары такая реакция. Выдыхайте. Их сильно взрослят в школе. Некоторые дети со второго класса курят, так что...
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Нам в этом смысле со школой повезло, за детьми более -менее бдят, специально старались попасть в эту школу. А в остальном, видимо только выдыхать и остается
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
У нас тоже школа одна из лучших. И тот мальчик, что со 2 класса курит, из хорошей семьи. А вот так.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Хорошая семья тоже понятие спорное, мы с ними не живем, не знаем что внутри семьи происходит , ребенок всерьез закуривший в восемь лет, это тоже не просто так.
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Ну я про то, что не пьяницы и не наркоманы.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Если углубиться в тему этих зависимостей, то один из версий психологии - подсознательное нежелание жить, или видеть и принимать реальность, просто способ человек выбирает в зависимости от установок и воспитания.
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Такой версии не слышала. По ней дети из группы риска из очень хороших семей плохо вписываются. Самоуничтожение ибо достали?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Тут все сложнее- иногда фраза в сердцах сказанная уставшей мамой или папой в подкорке у ребенка конкретно отпечатывается. я вторым высшим училась на психолога, наблюдала такие вещи - любимая родительская пугалка "любить не будут", во взрослой жизни работает как установка "я никому не нужен", в итоге ни карьеры ни личной жизни, либо она такая, что лучше бы не было
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
0
Ну это я знаю... пед.за плечами. За теорию самоуничтожения спасибо. Почитаю.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Tais5
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
И школьный учебник их просвещает

↑   Перейти к этому комментарию
А я не против, что в школе просвещают, что такое сигареты,водка,наркотики, по возрасту.Там же объясняют,к чему это приводит. Ограждать бессмысленно, надо разъяснять.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Я тоже не против если просвещают по возрасту, педагоги иногда доступнее чем родители могут объяснить, но насколько я в курсе с нашими детьми на эти темы еще не разговаривали. Я о курении ребенку объяснила , что взрослые курят не потому что это хорошо и нравится, а потому что это вредная для здоровья привычка, от которой тяжело отказаться, потому лучше не пробовать.
Arhariel
17 октября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Юлия Аникиева
А Вы против пополнения словарного запаса? Это не матерное слово, не сленг, ни жаргон. Его используют в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2014 года
+1
vevej
17 октября 2014 года
+2
Согласна. В учебнике для девятилеток - совершенно не нужное слово.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
vevej
17 октября 2014 года
0
DAO
17 октября 2014 года
0
koshmar......slova zakonchilis
svtl
17 октября 2014 года
+1
В вашем учебнике речь не о сигарах, а о сигарной коробке. Как можно объяснить, что это за коробка, если не дать значение слову сигара?
maxanddi
17 октября 2014 года
0
Слово, как слово. Зачем искать дурное продолжение....
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Я ищу логику правительства, которое крайне демонстративно борется с курение, убирая даже пачки с витрин, и при этом позволяет вставлять понятия в детские учебники.
maxanddi
17 октября 2014 года
0
К сожалению,. логики во всем маловато
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
вот я и не могу ее понять
svtl
17 октября 2014 года
+1
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Я ищу логику правительства, которое крайне демонстративно борется с курение, убирая даже пачки с витрин, и при этом позволяет вставлять понятия в детские учебники.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы думаете, люди курят потому, что знают это слово?
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Курят люди не поэтому, я двойной морали не понимаю
svtl
17 октября 2014 года
+1
А при чем тут мораль? Детей ведь не призывают начать курить сигары. Кстати, вы читали рассказ Драгунского "Капля никотина убивает лошадь"? Там столько раз употребляются слова курить, папиросы, мундштук, никотин...
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Так вот и я про тоже -мультфильм Ну, погоди! Пытались запретить, литературу пересмотривают, зато в учебник вписали
svtl
17 октября 2014 года
0
А что именно вписали? Вы покажите в контексте.
Апельсиновая речка
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Так вот и я про тоже -мультфильм Ну, погоди! Пытались запретить, литературу пересмотривают, зато в учебник вписали

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Павлючек пишет:
мультфильм Ну, погоди! Пытались запретить
Да никто не пытался его запретить, это интернет-шутка была. А кто-то юмор недопонял и воспринял как истину.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
Может и шутка, хотя был такой бзик одно время, помню включила канал "Пятница", там небизвестный сериал про няню шел, и в кадре где курящая баба Надя белое пятно, очень по дурацки это выглядело
Апельсиновая речка
17 октября 2014 года
0
На том канале, наверно, тоже люди без чувства юмора работают, все буквально воспринимающие.
svtl
17 октября 2014 года
0
Скорее это был сарказм.
Апельсиновая речка
17 октября 2014 года
0
И такое может быть.
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
В ответ на комментарий Апельсиновая речка
На том канале, наверно, тоже люди без чувства юмора работают, все буквально воспринимающие.

↑   Перейти к этому комментарию
ИННочка1970
17 октября 2014 года
+2
Потому что это слово встречается в произведениях художественной литературы и в детских в частности. Это нормальное слово, обычное слово, не бранное, не узко специализированное. Никакой пропаганды тут нет.
Убийца Матрёшек
17 октября 2014 года
+1
а у нас в учебнике по литературному чтению про трёх девиц, тех, что под окном пряли поздно вечерком... так вот там есть такая фраза - "А царица молодая, дело в даль не отлагая, с той же ночи понесла" слово "понесла" выделено другим цветом, а в самом начале учебника есть пояснение, что значение выделенных слов узнайте сами, в толковом словаре ладно бы ещё акцент на этом слове не делали...
Екатерина Павлючек (автор поста)
17 октября 2014 года
0
тоже неплохо

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам